ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ САЙТА «АКТИВНЫЙ ГРАЖДАНИН»

  • 2498     73

В СВЯЗИ С ОРГАНИЗУЕМОМ ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ ГОЛОСОВАНИИ ПО ВОПРОСУ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ СТАНЦИИ МЕТРО "ВОЙКОВСКАЯ" .

Вам предлагается проголосовать, не давая серьёзной проверенной информации о том, кем был Пётр Войков, принимал ли он на самом деле участие в убийстве семьи Романовых и о главе этой семьи.

Ниже краткие сведения, отвечающие на эти вопросы:

1. В Екатеринбурге в 1918 г. Войков был комиссаром снабжения, выполнял указания Уральского совета и отвечал за условия проживания семьи Романовых. Он не был членом Уральского Совета, принявшего решение о расстреле царской семьи ввиду приближения к городу белых и сведений о готовящемся нападении на Ипатьевский дом с целью освободить семью Романовых. Членами Уральского совета были А.Г. Белобородов, Б.В. Дидковский, Ф.И. Голощёкин, Г.Н.Сафаров и Н.Г.Толмачёв. Расстрел осуществили Я.М. Юровский, Г.П. Никулин и П.З. Ермаков.

2. При захвате Екатеринбурга белочехами и русскими белогвардейцами они убили охранников и обслугу Ипатьевского дома ― всех, кого сумели захватить. Это что были не люди и их не жалко? В чём они были виноваты?

3. П.Войков с 1924 г. был полпредом СССР в Польше, его при попустительстве польских властей в 1927 г. застрелил на перроне варшавского вокзала белогвардеец. Тогдашнее польское руководство проявило много стараний, чтобы загладить происшедшее, а простые поляки приходили тысячами проститься с советским послом и проводили гроб с его телом до вокзала. Убийца Войкова был приговорён к пожизненным каторжным работам, но отсидел всего 10 лет. Во время войны, видимо, сотрудничал с немцами, т.к. летом 1944 г. он уехал вместе с немцами в Германию. В 1952 г. его приютили США, где он дожил до 80 лет. О П. Войкове можно прочитать, например, в книге Н. Жуковского "Дипломаты нового мира" (М.: Политиздат, 1986. С.302-350). Об обстоятельствах убийства Войкова, реакции на него в Польше - есть статья С. Лопатнюка "Польско-советский конфликт на фоне убийства посла Войкова" (Из истории польско-советских отношений. Т.IX. Варшава: КиВ, 1972. С.71-83). Об убийце Войкова Б. Коверде можно найти сведения в Википедии.

4. Россказни о якобы участии Войкова в расстреле Романовых распространялись, в том числе бывшим дипломатом-перебежчиком неким Беседовским, которому якобы в Варшаве поздней ночью в посольстве Войков решил исповедоваться и в подробностях рассказывал, как он убивал Романовых.

5. Правильно употреблять термины "БЫВШИЙ царь", "семья БЫВШЕГО царя", ибо, начиная с его отречения, он уже не был главой российского государства, а был просто гражданином Романовым. Его семья была семьёй гражданина Романова. Николай II при исполнении царской должности не был ни "белым", ни "пушистым". Достаточно вспомнить Ходынку и его бал рядом с ней, расстрел петербуржцев в кровавое воскресенье 9 января 1905 г., Ленский расстрел, виселицы, 1-ую мировую и японскую войны и многое другое. Не случайно за свои деяния народом он был назван "Кровавым". О данном "белом" и "пушистом" персонаже русской истории есть книга М.К. Касвинова "Двадцать три ступени вниз" (М.: Мысль, 1987). Она содержит 460 страниц, в том числе около 800 ссылок на источники сведений, приведённых в книге. Также есть много других документальных свидетельств того, что Николай II был пустейшим человеком - см. его дневники, переписку с германским императором Вильгельмом перед началом 1-й мировой войны (см. например, Вильгельм II. "Мемуары. События и люди.1878-1918" .— М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2007), описания его поведения во время начала волнений в Петрограде в 1917 г. (см. например,П.Е.Щёголев. "Последний рейс Николая Второго".— М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2014) и т.д. Временное правительство России, арестовав Романовых, предложило правительству Великобритании принять Николая Романова у себя, однако британцы, несмотря на родственные связи БЫВШЕГО царя с британской королевской семьёй, отказались это сделать. Настолько он себя скомпрометировал. "Русский" царь Николай II только на 1/64 был русским, его жена была чистокровной немкой. А уж что говорить о его сегодняшних "наследниках".

6. Во время гражданской войны в России сотни тысяч простых граждан России, в том числе женщин, детей, стариков, не говоря уж о мужчинах, были убиты белогвардейцами и интервентами, они сжигали деревни, людей поголовно пороли особенно в Сибири. Это что были люди другого сорта? Недочеловеки? Сейчас много и далеко не всегда правдиво пишут о красном терроре и о так называемых "новомучениках российских". При этом имеются в виду исключительно церковные деятели да гражданин Романов с семьёй. Однако, к ним не относят жертв белого террора и Великой Отечественной войны (например, распятый немцами советский солдат Юрий Смирнов, повешенная ими Зоя Космодемьянская, сброшенные живьём в шахту молодогвардейцы). Белый террор замалчивается, о нём практически не найдёшь книг, выпущенных в последнее время. Счастливое исключение это книга П.А. Голуба "Белый террор в России (1918-1920 г.г.)" (Москва: Патриот, 2006), но тираж её всего 1000 экз. Напоследок хочу напомнить слова А.С. Пушкина: "Дикость, подлость и невежество не уважают прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим".

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Реалист нетолерантный.     #1     -9  

    История донесла до нас воспоминания и письменные свидетельства обо всех обстоятельствах самого убийства царской семьи, после которого председатель Уралсовета Белобородов (Янкель Вайсбарт) тут же телеграфировал секретарю большевицкого Совнаркома Горбунову: «Передайте Свердлову, что все семейство постигла та же участь, что и главу, официально семья погибнет при эвакуации».

    Кроме Белобородова, в убийстве участвовали: Яков (Янкель) Юровский – член Уралсовета, главный палач царской семьи, и Петр Войков (Пинхус Вайнер) – комиссар продовольствия Уралсовета. В 1917 году Войков вернулся вместе с Лениным из эмиграции через Германию в экстерриториальном вагоне, в сопровождении немецких офицеров. Он особенно любил в дальнейшем хвастаться перстнем, снятым с отрубленного пальца убитой императрицы. Впоследствии Войков являлся послом в Варшаве, где вел разгульную жизнь, провалил и сдал польским спецслужбам большевицкого агента Скаковскую, за что и был вызван в Москву для предполагавшегося ареста и суда. Однако в вагоне поезда «Варшава–Москва» его, по приговору группы эмигрантов, застрелил Борис Каверда (1907–1987), отмстивший ему за убийство царской семьи.

    В результате Войков мгновенно превратился из потенциального государственного преступника в убиенного героя-большевика, «жертву мирового империализма»…Как ни отвратительно, имя этого цареубийцы и сегодня по воле властей продолжает носить одна из станций московского метрополитена (несмотря даже на то, что царская семья не так давно была судебно-следственными органами полностью «реабилитирована», а репрессировавшие ее должны, соответственно, считаться нарушителями подлинного правопорядка, то есть попросту преступниками-головорезами).

    Обратимся же теперь к краткому рассказу об этой страшной ночи, составленному на основании показаний участников и очевидцев убийства.

    «Ночью находившийся в Ипатьевском доме (или прибывший туда) отряд латышей, заменивший прежнюю стражу, набранную из жителей Сысертского завода, получил предписание Юровского расстрелять всех заключенных.

    Отрекшийся император, его жена, сын, дочери и фрейлина были вызваны из спален под предлогом немедленной эвакуации из Екатеринбурга. Когда все они вышли к латышам, им объявили, что все немедленно будут расстреляны…

    В комнате, длиной в 8 и шириной в 6 аршин, жертвам некуда было податься: убийцы стояли в двух шагах. Подойдя к государю, Юровский холодно произнес: “Ваши родные хотели вас спасти, но это им не удалось. Мы вас сейчас убьем”.

    Государь не успел ответить. Изумленный, он прошептал: “Что? что?”.Двенадцать револьверов выстрелили почти одновременно. Залпы следовали один за другим.

    Все жертвы упали. Смерть государя, государыни, трех детей и лакея Труппа была мгновенна. Цесаревич Алексей был при последнем издыхании; младшая великая княжна была жива: Юровский несколькими выстрелами своего револьвера добил цесаревича; палачи штыками прикончили Анастасию Николаевну, которая кричала и отбивалась…

    Когда все стихло, Юровский, Войков и двое латышей осмотрели расстрелянных, выпустив в некоторых из них еще по несколько пуль или протыкая

    Войков рассказывал, что это была ужасная картина. Трупы лежали на полу в кошмарных позах, с обезображенными от ужаса и крови лицами. Пол сделался совершенно скользкий… Спокоен был один Юровский. Он хладнокровно осматривал трупы, снимая с них все драгоценности…

    Установив смерть всех, приступили к уборке… Помещение, в котором происходило избиение, спешно привели в порядок, стараясь, главным образом, скрыть следы крови, которую, по буквальному выражению рассказчика, “мели метлами”…»

    Не менее страшен и рассказ о последующих действиях коммунистических убийц. По воспоминаниям Войкова, «после уборки помещения, к утру, Юровский распорядился, и латыши стали выносить трупы через двор к грузовому автомобилю, стоявшему у подъезда.

    …Тронулись за город в заранее приготовленное место у одной из шахт. Юровский уехал с автомобилем. Войков же остался в городе, так как должен был приготовить все необходимое для уничтожения трупов.

    Для этой работы было выделено 15 ответственных членов Екатеринбургской и Верхнее-Исетской партийных организаций. Все были снабжены новыми остро отточенными топорами такого типа, какими пользуются в мясных лавках для разрубания туш. Войков вспоминает эту картину с невольной дрожью. Он говорил, что когда эта работа была закончена, возле шахты лежала громадная кровавая масса человеческих обрубков, рук, ног, туловищ, голов.

    Эту кровавую массу полили бензином и серной кислотой и тут же жгли. Жгли двое суток. Не хватало взятых запасов бензина и серной кислоты. Пришлось несколько раз подвозить из Екатеринбурга ночью запасы…

    Это была ужасная картина, – закончил Войков. – Даже Юровский и тот под конец не вытерпел и сказал, что еще таких несколько дней и он сошел бы с ума.

    Под конец мы стали торопиться. Сгребли в кучу все, что осталось от сожженных останков расстрелянных, бросили в шахту несколько ручных гранат, чтобы пробить в ней никогда не тающий лед, и побросали в образовавшееся отверстие кучу обожженных костей…

    Наверху, на площадке возле шахты, перекопали землю и забросали ее листьями и мхом, чтобы скрыть следы костра…

    Юровский уехал сейчас же после 6 (19) июля, увезя с собой семь больших сундуков, полных романовским добром».

    Только сердечное и глубоко осознанное покаяние русского народа может смыть с его души позорное кровавое пятно екатеринбургского убийства…

    Оценивая духовно это ужасное событие российской истории и по-христиански обличая злую волю тех граждан России, что творили подобные преступления, сама Святая Русь, эта подлинная страна великих святых и вовсе безвестных христолюбцев, словами проповеди блаженного архиепископа-чудотворца Иоанна (Максимовича; 1896–1966), произнесенной им в Брюсселе в храме-памятнике царской семьи в 1962 году, так подвела печальный итог всему содеянному:

    «Убийство императора Николая II и его семьи является исключительным как по виновности в нем русского и других народов, так и по его последствиям. Не сразу оно совершилось, подготавливалось постепенно.Гнусная клевета поколебала преданность царю и даже доверие к нему значительной части русской общественности. В связи с тем наступившему, искусно вызванному мятежу не было дано должного отпора ни властями, ни обществом. Малодушие, трусость, предательство и измена во всей полноте были проявлены ими. Многие поспешили искать доверия и милостей от преступников, пришедших к власти. “Народ безмолвствовал” сначала, а потом быстро начал пользоваться создавшимися новыми условиями. Каждый старался о своей выгоде, попирая Божественные заповеди и человеческие законы. Открыто не было ничего сделано в защиту государя и престола. Молчаливо принято было известие о лишении царя и его семьи свободы. Втайне лишь возносились молитвы и воздыхания теми многими, кто не поддался общему искушению и понимал преступность тех деяний. Посему государь оказался всецело в руках своих тюремщиков и новой власти, знавшей, что может сделать все, что хочет.

    Убийство легло на совесть и душу всего народа. Виноваты все в той или иной степени: кто прямым мятежом, кто его подготовкой, кто изменой и предательством, кто оправдыванием совершившегося или использованием его в выгоде себе. Убийство царя-мученика есть прямое следствие их.

    Кровь его на нас и на чадах наших. Не только на современном поколении, но и на новом, поскольку оно будет воспитано в сочувствии к преступлениям и настроениям, приведшим к цареубийству.

    Лишь полный духовный разрыв с ними [как с былым поколением цареубийц, так и с нынешними “защитниками” и “хранителями памяти” этих злодеев], сознание их преступности и греховности и покаяние за себя и своих предков освободят Русь от лежащего на ней греха».

    Статья скопирована с ресурса:Pravoslavie.ru

    почти четыре года назад

    ответить  
  2. Реалист нетолерантный.     #2     -7  

    о деятельности П.Л. Войкова

    Петр Лазаревич Войков (1888 - 1927) родился в семье преподавателя духовной семинарии (по другим сведениям – директора гимназии). С 1903 г. член РСДРП, меньшевик. Летом 1906 г. вступил в боевую дружину РСДРП, участвовал в перевозке бомб и покушении на ялтинского градоначальника. Скрываясь от ареста за террористическую деятельность, выехал в 1907 г. в Швейцарию. Учился в Женевском и Парижском университетах.

    В апреле 1917 г. Войков вернулся в Россию в «пломбированном вагоне» через территорию Германии. Работал секретарем товарища (заместителя) министра труда во Временном правительстве, способствовал самовольным захватам заводов. А в августе вступил в партию большевиков.

    С января по декабрь 1918 г. Войков был комиссаром снабжения Уральской области, руководил принудительными реквизициями продовольствия у крестьян. Его деятельность привела к товарному дефициту и значительному понижению уровня жизни населения Урала. Причастен к репрессиям против предпринимателей Урала.

    П.Л. Войков, являясь членом Уральского областного совета, участвовал в принятии решения о расстреле Николая II, его жены, сына, дочерей и их спутников. Участник расстрела царской семьи екатеринбургский чекист М.А. Медведев (Кудрин) указывает Войкова в числе принявших решение об уничтожении семьи Николая II. Его обстоятельные воспоминаний о расстреле и захоронении царской семьи были адресованы Н.С. Хрущеву (РГАСПИ. Ф. 588. Оп.3. Д. 12. Л. 43-58).

    Войков активно участвовал в подготовке и сокрытии следов этого преступления. В документах судебного следствия, проводившегося следователем по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А. Соколовым, содержатся два письменных требования Войкова выдать 11 пудов серной кислоты, которая была приобретена в екатеринбургском аптекарском магазине «Русское общество» и использована для обезображивания и уничтожения трупов (см.: Н.А. Соколов. Убийство Царской семьи. М., 1991; Н. А. Соколов. Предварительное следствие 1919—1922 гг. Сборник материалов. М., 1998; Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – февраль 1920). Frankfurt am Main, 1987 и др.).

    Сохранились воспоминания бывшего дипломата Г.З. Беседовского, работавшего с Войковым в варшавском постпредстве. В них содержится рассказ самого П.Л. Войкова о его участии в цареубийстве. Так, Войков сообщает: «вопрос о расстреле Романовых был поставлен по настойчивому требованию Уральского областного Совета, в котором я работал в качестве областного комиссара по продовольствию… Центральные московские власти не хотели сначала расстреливать царя, имея в виду использовать его и семью для торга с Германией… Но Уральский областной Совет и областной комитет коммунистической партии продолжали решительно требовать расстрела… я был одним из самых ярых сторонников этой меры. Революция должна быть жестокой к низверженным монархам… Уральский областной комитет коммунистической партии поставил на обсуждение вопрос о расстреле и решил его окончательно в положительном духе еще с [начала] июля 1918 года. При этом ни один из членов областного комитета партии не голосовал против…

    Выполнение постановления поручалось Юровскому, как коменданту ипатьевского дома. При выполнении должен был присутствовать, в качестве делегата областного комитета партии, Войков. Ему же, как естественнику и химику, поручалось разработать план полного уничтожения трупов. Войкову поручили также прочитать царскому семейству постановление о расстреле, с мотивировкой, состоявшей из нескольких строк, и он действительно разучивал это постановление наизусть, чтобы прочитать его возможно более торжественно, считая, что тем самым он войдет в историю, как одно из главных действующих лиц этой трагедии. Юровский, однако желавший также «войти в историю», опередил Войкова и, сказав несколько слов, начал стрелять... Когда все стихло, Юровский, Войков и двое латышей осмотрели расстрелянных, выпустив в некоторых из них еще по несколько пуль или протыкая штыками… Войков рассказал мне, что это была ужасная картина. Трупы лежали на полу в кошмарных позах, с обезображенными от ужаса и крови лицами. Пол сделался совершенно скользким как на бойне...

    Уничтожение трупов началось на следующий же день и велось Юровским под руководством Войкова и наблюдением Голощекина и Белобородова… Войков вспоминал эту картину с невольной дрожью. Он говорил, что, когда эта работа была закончена, возле шахты лежала громадная кровавая масса человеческих обрубков, рук, ног, туловищ и голов. Эту кровавую массу поливали бензином и серной кислотой и тут же жгли двое суток подряд… Это была ужасная картина, – закончил Войков. – Мы все, участники сжигания трупов, были прямо-таки подавлены этим кошмаром. Даже Юровский и тот под конец не вытерпел и сказал, что еще таких несколько дней – и он сошел бы с ума…» (Беседовский Г.З. На путях к термидору. М., 1997. С.111-116).

    Процитированное изложение происходившего согласуется с другими известными документами и воспоминаниями участников убийства царской семьи (см.: Покаяние. Материалы Правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его семьи. М., 1998. С. 183 -223). При этом следует сказать, что протыкали штыками живых (пули рикошетили от корсетов) и ни в чем не виноватых юных девушек, дочерей Николая II.

    П.Л. Войков с 1920 г. был членом коллегии наркомата внешней торговли. Он один из руководителей операции по продаже на Запад по крайне низким ценам уникальных сокровищ императорской фамилии, Оружейной палаты и Алмазного фонда, в том числе известных пасхальных яиц, изготовленных Фаберже.

    В 1921 г. Войков возглавил советскую делегацию, которая согласовывала с Польшей вопросы о выполнении Рижского мирного договора. При этом он передавал полякам русские архивы и библиотеки, предметы искусства и материальные ценности.

    С 1924 г. Войков стал советским полпредом в Польше. В 1927 г. убит русским эмигрантом Б. Ковердой, заявившем, что это акт мести Войкову за соучастие в убийстве царской семьи.

    Старший научный сотрудник

    Института российской истории РАН,

    кандидат исторических наук И.А. Курляндский

    Научный сотрудник

    Института российской истории РАН,

    кандидат исторических наук В.В. Лобанов

    № 14105-2113.2-11 от 12 декабря 2008 г.

    ответить  
  3. юрий балялин     #4     +9  

    царь государственный преступник кровавый злодей на его руках кровь десятков тысяч убиенных невинных людей

    ответить  
  4. Илья Серебро     #5     +8  

    Гражданка Оковидова, объясните, чем отрёкшийся от престола Николай, ставший просто гражданином Романовым, и вся семья Романовых были лучше, чем сотни тысяч убитых, сожжённых, уморенных в тюрьмах белыми, в первую очередь монархистами, и интервентами рабочих и крестьян, в том числе захваченных при взятии Екатеринбурга и убитых ими обслуживающего Романовых персонала и охраны дома Ипатьевых. "Заслугами" Романова и его семейки в ходынском деле, втягивании России в войну с Японией и 1-ую мировую войну с миллионами жертв русского народа, "кровавым воскресеньем" и Ленским расстрелом, столыпинскими "галстуками", периодическим вымиранием простого народа от голода?

    Не расшибите лба, гражданочка!

    ответить  
  5. Михаил     #6     +7  

    Царь получил то, что заслужил. О комиссиях во времена ельцына, сионистского холуя, вообще говорить нельзя порядочным людям. А на золото, вывозимое и продаваемое в 20х годах прошлого века, строились фабрики и заводы, поднималась жизнь страны. Давайте, наконец, вспомним 1905 год. Это тоже название станции метро! Что, забыли, православные, как положили мирную демонстрацию!

    ответить  
  6. Иван Чекист     #8     +6  

    Ситуация по голосованию складывается однють не в пользу носителей монархиЦкой логики, то бишь переименователей. На данный момент "против" 57%, "за" - только 34.

    Радует, что за 24 года свободы от чести и совести адекватных людей осталось гораздо больше.

    ответить  
  7. Реалист нетолерантный.     #9     -3  

    не царь получил то,что заслужил. а НАРОД получил то ,что заслужил-богоборчество,миллионы трупов -после деления на классы и устроенной бойней красной жидовней и предателями-какими и является собранное тут сборище=изгнание из страны цвета народа,вместо земли-геноцид и лагеря. КАЖДЫЙ НАРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ. ГЕГЕМОН -в грязных голошахи мужик с топором и без мозгов-сам свою жизнь угробил. А что же вам теперь не нравится? Все та же власть. Все те же конспекты Ленина в юр.вузах. Вы все в том же совке. Чем вы не довольны.Царь вам не нужен-,Бог вам не нужен. Живите при жидах и дьяволе и сдыхайте медленной смертью ругая эту власть. Большего вы не заслужили. По делом.

    ответить  
  8. Реалист нетолерантный.     #10     -4  

    НЕ ЧИТАЙТЕ ИУДЕЙСКИЕ СКАЗКИ, миф о кровавом воскресенье.17 июл 22:22 159 ~ 0 editМиф о Кровавом воскресеньеВерсия для печати | 5-03-2011, 21:21 | Разместил: spas | Категория: История России. XX векДевятое января было «политическим землетрясением» — началом русской революции (С.С. Ольденбург)Среди ярлыков, приклеенных к русской истории в XX столетии едва ли не самыми абсурдными были мифологемы о добром дедушке Ленине и о царе Николае Кровавом, хотя все было с точностью до наоборот. Если в России и был кровавый правитель, то им собственно и являлся Владимир Ульянов. Но рассказ о нем ждет нас впереди. Пока в нашей повести идет 1905 год и политическая роль Ленина близка к нулю. На сопках Маньчжурии гремят пушки японской войны, а в России закипает адское пламя революции. И близится недобрый день 9 января день, породивший чудовищный миф о кровавом царе и добрых народных заступниках революционерах.Российская империя в 1905 годуНесмотря на колоссальную помощь, оказанную Англией и банкирскими домами с Уолл-Стрит, Япония была не в состоянии выиграть войну. Огромный экономический потенциал империи Николая II начинал сказываться. Только последний штурм Порт-Артура стоил японцам 22 тысяч человек убитыми, среди которых были оба сына японского главнокомандующего флотом адмирала Того. Русская военная промышленность стала набирать обороты.Переброска войск на Дальний Восток шла полным ходом. К началу 1905 года только полевая русская армия на Дальнем Востоке насчитывала 300 тысяч человек и впервые с начала войны стала многочисленнее японской. Общее же число войск на театре достигло 1 миллиона. Сибирская железная дорога пропускала теперь до 14 пар поездов в день, вместо 4 в начале войны. Потери японцев убитыми приблизились к 90 тысячам человек, притом, что русские потери были вдвое меньше. Экономика Японии работала на пределе возможного, несмотря на помощь Шиффа и компании, измерявшуюся суммой более чем в 30 миллионов долларов. В пересчете на сегодняшние деньги эта помощь составила бы не менее 20 миллиардов долларов. «Время работало в пользу России; должен был сказаться ее мощный организм более мощный и в военном, и в финансовом отношении» (С.С. Ольденбург «Царствование Императора Николая II»).Армия была уверена в победе. Император Николай Александрович также не сомневался в поражении Японии, прекрасно осознавая всю разницу в потенциалах только начавшей просыпаться России и надорвавшейся уже к этому моменту страны восходящего солнца. 1905 год обещал быть годом победы и радости, но все вышло по-другому.ЦесаревичВ самый разгар войны в личной жизни государя произошло радостное событие: у него родился долгожданный сын, наследник цесаревич Алексей Николаевич. Радости родителей не было предела, и дело было не только в том, что после 4 дочерей у царя наконец-то родился сын, но и в том, что его рождение укрепляло внутреннее положение в стране, снимало возможную борьбу за престол в случае смерти или болезни Николая II. Однако радость вскоре была омрачена горьким известием цесаревич оказался болен гемофилией. Любой порез, ушиб, ссадина могли привести к смерти. С те пор в царском доме появился постоянный страх и тревога за маленького ребенка. Тяжелая болезнь цесаревича Алексея, будущего царственного мученика, хоть и приносила неимоверные страдания, но была лишь физической болезнью.Русское же общество было больнό духовно. Русская элита не желала победы своей стране. Русская интеллигенция слала поздравительные открытки японскому императору, радуясь русским поражениям и русским смертям. Комплекс негативного самовосприятия граничил в обществе с состоянием, сходным с состоянием больного садомазохизмом. Если даже высшие чиновники были больны, по выражению Даниловского, «болезнью чужебесия», то есть нелюбовью к своему Отечеству и преклонением перед всем иноземным, то что уж и говорить о простой интеллигенции, зараженной либеральной идеологией, а подчас даже марксизмом. Ясно, что в такой ситуации японской разведке было на кого опереться в нашей стране. Подготовка кровавой провокацииРусской разведке стало известно о прошедшей в Женеве межпартийной конференции эсеров и финских радикалов. На ней было принято решение об организации вооруженного восстания в Санкт-Петербурге. Ставка делалась на фигуру так называемого попа Гапона и его популярность среди рабочих Петербурга. Мирных манифестаций не планировалось. Шла работа по доставке в Россию больших партий оружия. К этой задаче активно подключился японский разведчик полковник Акаси. Японский генштаб изо всех сил торопил революционеров.«Работайте энергично. Найдите способ отправки. Надо кончать в скором времени» (Полковник Акаси)В 1905 году на горе России готовилась настоящая гражданская война. Заказчиками ее были американские еврейские банкиры, Англия, Япония и собственно Америка. В качестве исполнителей были выбраны революционно-террористические организации и национал-сепаратисты всех мастей. При этом стоит отметить то обстоятельство, что царская Россия, будучи сильной в военном и экономическом отношении державой, была абсолютно не готова к борьбе с внутренними мятежами. Хотя Российскую империю либералы и коммунисты называли полицейским государством, на деле все было не так. Передовая интеллигенция мечтала о западной демократии без полиции, хотя в западных странах полицейский аппарат был куда мощнее, чем в нелюбимой либералами «тюрьме народов».«На всю Российскую империю было всего 10.000 жандармов. В республиканской Франции, уступавшей России населением в четыре раза, было 36.000 жандармов. Они были обличены такой властью, которая никогда и не снилась нашей полиции. (А.А. Керсновский «История русской армии»).В конце 1904 года, приблизительно за неделю до 9 января, прозванного впоследствии Кровавым воскресеньем, началась подготовка мятежа в Санкт-Петербурге. 28 ноября под руководством Рутенберга и под председательством Гапона прошло совещание, на котором был выработан общий план выступления, намеченного на 9 января. Эсеровско-гапоновский план заключался в следующем: устроив на Путиловском заводе забастовку, прикрываясь собранием фабрично-заводских рабочих, организовать общее шествие народа к царю. В целях маскировки, демонстрация должна была первоначально носить монархический характер, а петиция, предназначенная для вручения царю, должна была быть чисто экономической; и лишь в последний момент следовало предъявить радикально революционные требования. Тогда, по плану Рутенберга, должны были произойти столкновения и общее восстание, оружие для которого уже имелось в наличии. В идеале, царь должен был выйти к народу. Заговорщики планировали убийство царя. В газете «Искра» была проведена параллель между событиями 9 января 1905 года в России и 5-6 октября 1789 года во Франции, когда манифестанты также хотели видеть монарха:«Тысячными толпами решили рабочие собраться к Зимнему Дворцу и требовать, чтобы Царь самолично вышел на балкон принять петицию и присягнуть, что требования народа будут выполнены. Так обращались к своему «доброму королю» герои Бастилии и похода на Версаль! И тогда раздалось «ура» в честь показавшегося толпе по еетребованиюмонарха, но в этом «ура» звучал смертный приговор монархии».Забастовка на Путиловском заводеВсе началось с провокации на Путиловском заводе. Во время рождественских праздников среди рабочих завода распустили ложный слух об увольнении 4 человек. На заводе началась забастовка. 3 января на завод приехал Гапон с составленной эсерами петицией с заведомо неприемлемыми требованиями. Напомним, что забастовка на Путиловском заводе, выполнявшем заказ для японского фронта, началась в военное время. Попробуйте представить себе забастовку в 1943 году в период Великой Отечественной войны. Что бы было тогда с бастующими? Ответ очевиден расстрел без суда и следствия. Но в царской России, называемой «тюрьмой народов», с рабочими начинают переговоры. 4 января директор Путиловского завода принимает петицию Гапона и отвечает следующее:«Для Путиловского завода, выполняющего экстренные заказы для Маньчжурской армии, установление 8-часового рабочего дня едва ли допустимо» (из работы «Начало первой русской революции»).После этого, используя собрание фабрично-заводских рабочих, эсеры организуют волну забастовок. Забастовки организуются по плану, разработанному Троцким, еще находившимся в это время заграницей. Используется принцип цепной передачи: рабочие с одного забастовавшего завода врываются на другой и агитируют за забастовку; к тем, кто отказывается бастовать, применяются угрозы и физический террор.«На некоторых заводах сегодня утром рабочие хотели приступить к работам, но к ним пришли с соседних заводов и убедили прекратить работы. После чего и началась забастовка» (министр юстиции Н.В. Муравьев).Революционная петиция8 января на общем собрании эсеров была принята новая, чисто революционная петиция, требовавшая отделения церкви от государства и ответственности министров перед народом. Эту петицию решено было перед рабочими не оглашать. Петербургский градоначальник Фулон полностью доверял Гапону и был не против шествия, организованного фабрично-заводским собранием рабочих. Но 8 января в департаменте полиции появляется секретная записка Кременецкого:«По полученным сведениям, предполагаемым на завтра шествием рабочих намерены воспользоваться революционные организации…Социалисты-революционеры намерены воспользоваться беспорядком, чтобы разграбить оружейные магазины. Сегодня во время собрания рабочих в нарвском отделе туда явился агитатор, но был избит рабочими».Эпизод с избиением революционного агитатора доказывает, что рабочие были обмануты революционерами и Гапоном и никаких революционных настроений не имели, а собирались идти к царю с чисто экономическими требованиями. Но революционеры готовили народу и власти кровавую бойню на японские деньги.«На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу. Гапон предполагает запастись оружием» (из письма большевика С.И. Гусева к В.И. Ленину).8 января Гапон передает политические требования министру юстиции Муравьеву. Муравьев приходит в ужас... Но Гапона не арестовывают. На совещании у министра внутренних дел Святополк-Мирского было решено рабочих в центр не допускать и ввести в город войска. Взять под контроль электростанции, газовые заводы, Путиловский завод и фабрику Сыромятникова. Применять оружие войскам разрешили лишь в крайнем случае. Но революционерам нужна была кровь. Гапон заранее знал, на что вел рабочих. «Великий момент наступает для всех нас, не горюйте, если будут жертвы не на полях Маньчжурии, а здесь, на улицах Петербурга. Пролитая кровь сделает обновление России» (Гапон «История моей жизни»).Интересно, что и министр внутренних дел Святополк-Мирский, и министр юстиции Муравьев, и петербургский градоначальник Фулон побоялись доложить императору о готовящейся манифестации и о заговоре эсеров.«Святополк-Мирский обманул монарха. Он счел необходимым убедить Николая II, что в столице наступило спокойствие» (Ф.М. Лурье «Зубатов и Гапон»).9 января 1905 годаУтром 9 января рабочие, отслужив молебен в Путиловской часовне, двинулись в центр города. Шли из четырех разных частей города. Всего собралось до 200 тысяч человек, это притом, что все население Петербурга едва доходило до 1,5 миллионов. Сам Гапон вел колонну к Нарвским воротам. По дороге по его приказу были силой захвачены хоругви из православной церкви.«Я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно отослал рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их» (Гапон «История моей жизни»)Первая встреча рабочих с войсками произошла у Нарвских ворот. Начальник Нарвско-Коломенской части (частями тогда назывались городские районы) генерал-майор Рудаков вспоминал:«Сегодня, 9 января толпа рабочих двигалась к Нарвским воротам… Чины полиции напрасно уговаривали не идти в город. Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-Гренадерского полка… В этот момент был тяжело ранен помощник пристава поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит» (из работы «Начала первой русской революции»).Итак, первые выстрелы раздаются со стороны манифестантов, а первые убитые чины полиции. В ответ рота 93-го пехотного Иркутского полка открыла огонь.«Тогда было сделано 5 залпов, после чего толпа повернула назад и рассеялась, оставив более сорока человек убитыми и ранеными. Последним была немедленно оказана помощь, и они все размещены в больницах: Александровской, Алафузовской и Обуховской» (из работы «Начало первой русской революции»)Нужно сказать, что картина эта разительно отличается от большевистского мифа о расстреле безоружной толпы подневольными солдатами под командованием ненавидящих простой народ офицеров. А ведь этим мифом коммунисты и демократы формировали народное сознание в течение почти 100 лет.Сразу после начала расстрела Гапон и Рутенберг исчезают. «Священник Гапон вместе с толпой двинулся к Нарвским воротам…Следует заметить, что отец Гапон, устроив шествие, немедленно скрылся» (из доклада начальника петербургского охранного отделения).В 12 часов дня две колонны подошли к Троицкому мосту. Вот отрывки из доклада пристава Крылова Санкт-Петербургскому губернатору Фулону:«По требованию моему остановиться толпа продолжила двигаться, и после третьего сигнала, когда толпа все-таки не остановилась, был произведен один залп… Врач лично сообщил, что доставил в больницу 5 умерших, 10 смертельно раненых и остальных более или менее тяжело раненых, а всего между 50 и 60 человек» (из работы «Начало первой русской революции»).На Васильевском острове, где было более всего эсеровских боевиков, события с самого начала разворачивались по трагическому сценарию.«Милые, не надо бояться смерти! Что смерть! Разве наша жизнь не страшнее смерти? Девушки, милые, не бойтесь смерти»Из выступления В.М. Карелиной (одна из видных деятелей социал-демократического движения) утром 9 января в Васильеостровском отделении Собрания«Около 1 часа дня толпа на 4-й линии значительно увеличилась в числе, стала строить баррикады. Роты двинулись вперед… Во время движения рот из дома №35 по 4-й линии бросались кирпичи, камни и были произведены выстрелы. Во время действия войск были задержаны за грабеж и вооруженное сопротивление 163 человека» (из работы «Начало первой русской революции»).163 вооруженных человека ну никак не похожи на мирную демонстрацию рабочих. Боевики, вооруженные на деньги, предоставленные полковником Акаси, готовились к свержению власти, и только сопротивление, оказанное войсками петербургского гарнизона, не позволило эсерам завершить задуманное. В 14 часов на Дворцовой площади также произошло вооруженное столкновение. И здесь так же, как и у Нарвских ворот, первые выстрелы прогремели из запрудившей площадь толпы. На Дворцовой было убито до 20 манифестантов, после чего толпа рассеялась. Войска всюду, где могли, старались действовать уговорами. Там, где не было эсеровских боевиков, удалось избежать кровопролития. Напомним, что в те времена во всем мире, а не только в России, не было ни слезоточивого газа, ни резиновых дубинок, ни даже банальных пожарных водометов. Тем не менее, в районе Александро-Невской Лавры и в Московской части люди спокойно разошлись. К вечеру все беспорядки закончились. По официальной статистике было убито 128 человек и 360 ранено. Искажение данных о жертвах Кровавого воскресеньяТрагические события 9 января 1905 года вошли в историю нашей страны под именем Кровавого воскресенья. И действительно, в этот печальный день на улицах Петербурга пролилась кровь. Однако, реальное число жертв тех трагических событий существенно отличается от той цифры, которая на протяжении многих десятков лет присутствовала во всех учебниках истории. Например, в «Кратком курсе истории ВКПБ» под редакцией комиссии ЦК ВКПБ указаны такие данные: более 1000 убитых и более 2000 раненых. Откуда берутся эти цифры? В конечном счете, они восходят к Владимиру Ильичу Ленину. И вполне понятно, что Ленин как революционер-практик стремился максимально увеличить число жертв, сгустить краски, чтобы вызвать у читателей своих статей чувство глубокого возмущения, вызвать протестную реакцию.В своей статье «Революционные дни» в газете «Вперед» Ленин писал:«По последним газетным известиям, журналисты 13-го января подали министру внутренних дел список 4600 убитых и раненых, список, составленный репортерами. Конечно, и эта цифра не может быть полной, потому что и днем (не говоря уже о ночи) невозможно было бы подсчитать всех убитых и раненых при всех стычках».Жертв было немало, но виновниками их следует считать тех, кто с холодным цинизмом подставил рабочих под солдатские пули. Независимо от количества погибших 9 января, смерть невинных людей является трагедией. Революционеры не смогли свергнуть царскую власть, но кровавая провокация вполне удалась. Рутенберг, Гапон, Акаси и их заокеанские спонсоры Шифф и Морган сделали свое черное дело столкнули русский народ с русским царем. 9 января Николай II в своем дневнике сделал следующую запись:«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!»При этом еще раз подчеркнем, что мятеж 9 января происходил во время войны. Забастовки в военное время в любой стране, кроме России были бы подавлены кровавым образом в самом зародыше. Так, англичане в 1916 году подавили Дублинское восстание, подогнав к городу морские мониторы и расстреляв его из тяжелых корабельных пушек. Улице же были зачищены от восставших с помощью пулеметов и только что появившихся в английском арсенале танков. И никто, даже Америка, не кричал о кровавом английском режиме. В 1920 году те же англичане уже в мирное время танками и пулеметами подавили рабочее восстание в Манчестере. Царскую русскую власть, подавившую в военное время организованный японской разведкой мятеж, объявили кровавой. И это притом, что против участников шествия 9 января не только не было предпринято никаких репрессий, но каждой пострадавшей семье из личных средств царя было отпущено по 50 тысяч рублей. В современных деньгах это приблизительно по 200 тысяч долларов. Подавление мятежаИмператор отправил в отставку министров: Святополк-Мирского и Муравьева. Новым генерал-губернатором был назначен генерал Трепов, прекративший мятежи в городе без кровопролития. Генерал отдал войскам знаменитый приказ: «Патронов не жалеть!», но при этом он сделал все для того, чтобы об этом приказе стало широко известно. Мятежи прекратились. 19 января государь встретился с депутацией петербургских рабочих.«Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли от того, что вы дали ввести себя в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей Родины. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить» (из выступления Николая II перед депутацией рабочих 19 января 1905 года).14 января 1905 года с осуждением беспорядков выступил Святейший Синод:«Вот уже скоро год, как Россия ведет с язычниками кровопролитную войну за свое историческое призвание насадительницы христианского просвещения на Дальнем Востоке … Но вот, новое испытание Божие, горе — горшее первого посетило наше возлюбленное отечество … Преступные подстрекатели простых рабочих людей, имея в своей среде недостойного священнослужителя, дерзновенно поправшего святые обеты и ныне подлежащего суду Церкви, не устыдились дать в руки обманутым ими рабочим насильственно взятые из часовни честный крест, святые иконы и хоругви, дабы, под охраною чтимых верующими святынь, вернее вести их к беспорядку, а иных и на погибель. Труженики земли Русской, люди рабочие! Трудитесь по заповеди Господней в поте лица своего, памятуя, что нетрудящийся недостоин и пропитания. Берегитесь ваших ложных советников … они суть пособники или наемники злого врага, ищущего разорения земли Русской»Император создал комиссию для решения рабочих вопросов, состоящую из выборных рабочих, фабрикантов и сената. Поддержал царь и идею создания Петербургского рабочего совета, рассматривая его как корпоративно-представительский орган вроде дворянского или купеческого собрания. К сожалению, сам совет оказался полностью в руках революционеров. Его создание и деятельность были профинансированы Парвусом, а его лидером стал человек по имени Лейба Бронштейн, более известный как Лев Троцкий.Император надеялся, что подавив антигосударственный мятеж в Санкт-Петербурге и улучшив положение рабочих, ему удастся взять ситуацию под контроль. Но государь не представлял, как глубоко зашла подготовка атаки на Россию. Историк Алексей Боровский утверждает:«Японцы потратили 10 миллионов долларов на диверсионную деятельность на территории России в 1903-1905 годах»Россия оказалась на краю гибели. Страна подверглась нападению как снаружи, атакуемая Японией, так и изнутри, раздираемая революционерами. В связи с забастовками на таких крупных оборонных заводах как Обуховский и Путиловский, сократилось производство боеприпасов для японского фронта. Стали прерываться железнодорожные перевозки. Власти во всей стране, как и в Петербурге, оказались не готовы к сопротивлению революционному террору. Люди отказывались занимать должности губернаторов и чиновников, боясь быть убитыми. Агрессия, организованная шиффами, ротшильдами, парвусами и японской разведкой, ввергла страну в состояние полного хаоса. И тут на первый план вышла личность царя личность человека, которому прикрепили ярлык слабовольного и мягкотелого. Но именно император Николай II спасет страну и подавит железной рукой страшную антирусскую смуту.комментарии 0Просмотров: 91456812345(голосов: 11)Ключи: Первая русская революция, Гапон, кровавое воскресеньеСвязанные публикацииFa

    Ваш комментарий

    ответить  
  9. Реалист нетолерантный.     #11     -4  

    Вы ничего не попутали?или вам сюда надо кучу документов выложить о зверствах красной жидовни и предателей своего нарда -коммунистах?

    ответить  
  10. Илья Серебро     #12     +9  

    Столько злобы у якобы верующего человека. Это не нормально. Вам стОит лечиться, так как болезнь явно запущена. И как можно скорее лечиться.

    Пока же, до излечения, модераторам сайта надобно исключать таких из числа комментаторов сайта.

    ответить  
  11. Реалист нетолерантный.     #13     -4  

    оДовольно точно суть красного террора определил М.И.Лацис, видный деятель ЧК и ОГПУ в своей одноимённой статье, вышедшей 1 ноября 1918 года:«Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». В !?ГОДУ К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ЖИДОФАШИСТЫ,УБИВШИЕ БОГА И УНИЧТОЖАВШИЕ ЛЮДЕЙ ЦЕЛЫМИ КЛАССАМИ, И ВЫ ТАКИЕ ЖЕ ПО СУТИ, ТАК ЧЕМ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?

    ответить  
  12. Илья Серебро     #14     0  

    Подскажите, пожалуйста, как на сайте "Активный гражданин" отслеживать ТЕКУЩИЕ результаты голосования.

    ответить  
  13. Михаил     #16     +8  

    Да там целая фабрика работает по отмыванию царизма. У этих господ трудности с изложением своих мыслей своми словами. Заметили. Только перепечатывают заранее заготовленные пасквили. Поэтому соглашусь, чтобы на сайте было запрещено в комментариях давать цитаты более двух трех предложений. Это война.

    ответить  
  14. Реалист нетолерантный.     #17     -6  

    ПРАВДА-которая вам поперек глотки.потому что Вы защищаете УБИЙЦ СВОЕЙ СТРАНЫ.Вы-безумцы,а не я. И точно такие же безумцы угробили страну в17году-наелись еврейского марксизма-ленинизма и вум до сих пор прийти не можете.Опять вам те же грабли подавай.Яйцеголовые.

    ответить  
  15. Александр Чебыкин     #23     +6  

    Как это ложь? А кто первую мировую войну развязал?А сколько русских головушек положено на полях войны по вине этого царя - ублюдка, ныне святого?

    ответить  
  16. Реалист нетолерантный.     #24     -7  

    Это вы ублюдок. Вы даже ногтя не стоите того кого ублюдком называете. и пишитепри совке в то ,что вам в голову вбили.

    Маркер Русскости. из www.rusimperia.info 15 августа 2015, 00:45 0 оценок, 56 просмотровОбсудить (6)Этот портрет всегда висел на стене моей комнаты в петербургской квартире. Я видел Императора каждый день с самого детства. "Царствование" Ольденбурга (лучший биографический труд о Николае II) в первый раз я прочитал, кажется, в 15 лет. Для меня Император никогда не был просто "портретом на стене", "историческим персонажем". Император для меня - живой символ исторической России, последний законный правитель России.Император – олицетворение российской законности. Император – это Закон.Закон – это то, чего нет на нашей земле уже почти сто лет. Я имею в виду и Закон Божий (содержащийся в понятиях государственной правды и справедливости), и закон человеческий, государственный (Основные законы Российской Империи). Сто лет назад установленные Богом и людьми законы были растоптаны в России. Как человек с религиозным пониманием истории, я считаю, что историческая Россия пала не только в результате дел рук человеческих (каковые всегда сохраняют свободу выбора), но и от направляющих эти руки сущностей иного порядка.Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.С другой стороны, в этой ненависти - чистой воды инфернальщина, корчи вампира на рассвете, демонический страх перед светом, святостью Государя. Если первая описанная категория ненавистников – дрянные холопы, то вторые – натуральные БЕСЫ. Это тоже советские люди, но советские люди СОЗНАТЕЛЬНЫЕ. Холопы – люди темные, им руки развязали и "айда, грабь награбленное". Их ненависть к Императору скорее несознательная. Сознательные же - это умные советские. Понимающие, знающие, с чем и с кем имеют дело. Это они, сидя в петербургских салонах и заграничных кафетериях, вбрасывали лозунги "грабь награбленное" и "долой попов", это их фараон лежит на Красной площади. Эти, как правило, из большевиков, в особенности еврейских большевиков, но не только – это международная секта, которая эволюционировала в новые формы, так что теперь многие ненавистники Императора – вполне "либералы". Но сущность их та же, сущность безбожников и русофобов, ввергнувших нашу страну и наш народ сто лет назад в АД, и ныне делающие все, чтобы русские в этом аду оставались. Потому Император, символизирующий историческую Россию, - русскую Россию, Россию Закона - им столь ненавистен.Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр Первый…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру Первому, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор - "Вот Государь Император Николай Второй…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, - значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно свернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял.Про Императора это слова Констатина Крылова: "Николай Второй был не только и не столько "хорошим человеком". Это был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну. Которого кучка мерзавцев сначала лишила власти, а потом другие мерзавцы - убили. Именно за это".Для меня его отношение к Николаю II важно, потому что Крылов не монархист и даже не православный. Поэтому его отношение к Государю во всех отношениях показательно.Потому что отношение к Императору – это МАРКЕР. Маркер русскостиРаспечатать

    ответить  
  17. Иван Чекист     #26     +4  

    То у вас Путин хороший, а народ глупый, то у вас "эта власть" плохая.

    Вы уже определились бы, с кем вы все-таки.

    ответить  
  18. Реалист нетолерантный.     #27     -2  

    кто сказал что Путин хороший? Пока не решила сама разобраться ,что же все таки происходит-была жертвой зомбоящика. как и большинство сейчас остается. как только влезла в понимание говна-которое почему то называется политика-все стало на свои места. И сразу стало понятно откуда ноги-из17года. Власть в стране захвачена жидофашистами. вот список первого состава правительства.

    ЕВРЕЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНА

    Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").

    Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7. Редакторы 12 центральных газет - все без исключения евреи. Из 40 видных журналистов - все евреи. Областные комиссары: всего - 23, евреев - 21.

    Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости.Писатель Григорий Климов - на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР - даёт списки советского правительства в 1917-1921г. Совет народных комиссаров - 77,2% евреев. Военный комиссариат - 76%, Наркоминдел 81.2%, Наркомфин - 80%, Наркомюст - 95%, Наркомпрос 79,2,Нарком соцобеспечения - 100%, Наркомат труда - 87,5%, Комиссары провинции - 91%, журналисты 100%.Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5.Тюрьма, ссылка, а то и расстрел ждали "антисемита" за чтение или хранение "Протоколов сионских мудрецов". В Талмуде говорится о том, что каждый нееврей, "сунувший нос" в Тору, должен быть убит. И на долгие-долгие годы воцарилось в России молчание. Даже слово "еврей" люди произносили с опаской.В Советской России, например, была строжайше запрещена перепечатка "Протоколов". Даже за чтение "Протоколов" человек рисковал попасть в тюрьму.В Советской России под рукоплескания евреев всего мира была начата беспощадная борьба с "антисемитизмом". Режиссер театра Корша - Карпов, будучи арестованным, при допросе в своих показаниях определенно заявил: "Я убежденнейший антисемит”, добавив к этому, что Зиновьева и Каменева он не считает за государственных людей, ибо может их, как евреев, "купить за рубль”. Кондукторам трамваев было дано задание останавливать вагон и тут же сдавать в руки милиции тех, кто неодобрительно отзывался о евреях.Удивляться в данном случае нечему. Ведь подобные указания исходили из стен ГПУ, в которых все без исключения руководящие посты занимали евреи. Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсом...И так без конца и края.В октябре 1917 года мечта евреев сбылась! Они стали полновластными хозяевами России. Во всех комитетах, во всех комиссариатах сверху донизу руководящие посты занимали, как уже было сказано, евреи. И только евреи! В глазах рябит от нерусских фамилий.По-другому и быть не могло! На евреев делал ставку сам Ленин (Бланк). В евреях он видел опору революции и советской власти. В беседах с Диаманштейном (комиссаром по еврейским делам) Владимир Ильич высказался следующим образом: "Большое значение для революции имело то обстоятельство, что за годы войны в русских городах осело много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после октябрьской революции... Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжелую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы"...Можно много говорить о том, какими методами был "ликвидирован" этот "контрреволюционный саботаж". А можно привести только одну цитату: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока...Мы прольем такие потоки крови, перед которыми побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть евреев и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем что такое настоящая власть" (Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн).

    И НИКОГДА ЕВРЕИ НЕ УПАСКАЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ ИЗ СВОИХ РУК. ВСЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕВРЕИ, И МАТЬ БРЕЖНЕВА_ЧИСТОКРОВНАЯ ЕВРЕЙКА.

    ответить  
  19. Иван Чекист     #28     +4  

    Отношение к "ампиратору" - это действительно маркер.

    Сей господинЪ умудрился пркакать огромную империю, довести до Гражданской войны обладающий не оверными запасами спокойствия Русский народ, бездарнейше провалил две войны, умудрился начать и закончить свое царствование кровью, был слабовольным и при этом патологическим садистом (число убитых им на охотах животных, в число коих входили даже собаки, кошки и вороны, идет на десятки тысяч), да вдобавок еще и отрекся от данного ему Богом. Отрекся добровольно, хотя монархиЦкие апологеты и пытаются ( очень коряво) это опровергнуть.

    Сегодня же его почитатели причитают о том, "какбымыхорошожилиприцаре" и "будьтепроклятывсектонеснами", то есть зовут всех даже не во вчерашний, а в позавчерашний день, в строй, ущербность которого подтвердила сама история.

    Все же, кто не с ними (а таких подавляющее большинство), тут же нарекаются "жидофашистами, красной жидовней, дачтобвысдохли, мужичье, голожопые итд итп"

    В общем, "неконтролируемая ярость, немотивированная агрессия" и еще много интересного для врачей соответствующей специальности.

    ответить  
  20. Реалист нетолерантный.     #29     -1  

    Путин-сионист(еврейский фашист).Его духовник-Берл Лазар. Раввин.Глава сионистов.Хабадник.Геноцид русских начавшийся в17 продолжается. Они на пике своей власти.Все олигархи-жиды.В правительстве-90%-жиды. Все СМИ в руках жидов.

    ответить  
  21. Иван Чекист     #31     +6  

    Если в кране нет воды -

    Значит, выпили жиды

    Если в кране есть вода-

    Значит, жид насс...л туда.

    Так по-вашему, да?

    Уважаемая, а вы свою родословную хорошо знаете? А то, глядишь, во время всеобщей евреизации и в ваши стройные ряды затесался какой-нибудь евреишка. Узнаете ненароком, так еще руки на себя с горя наложите.

    Вообще, честно говоря, для меня аргументы вида "во всем виноваты евреи и все были евреи" - это уже давно диагноз, после которого дискуссию продолжать бессмысленно.

    Могу навскидку, чисто по памяти, набросать фамилий 20-30 евреев - известных ученых, врачей, изобретателей, героев Великой Отечественной. Понятно, что для оковидовых они просто генетический мусор, но вот мучает вопрос - существовала ли бы вообще наша страна по сей день, кабы оковидовы дорвались до власти лет 100 назад???

    ответить  
  22. Иван Чекист     #34     +6  

    И на кой вас расстреливать?

    Вы ведь скоро сами собственным ядом от бессильного злобствования захлебнетесь.

    ответить  
  23. Иван Чекист     #35     +2  

    Что, все запасы текстов кончились?

    Копировать- вставлять уже нечего?

    А собственных познаний-то и нет. Увы, у монархистов это сплошь и рядом.

    ответить  
  24. Реалист нетолерантный.     #38     -2  

    Или вы провидец? Сквозь время смотрите? Или те познания ,которые вы почерпнули ,когда изучали съезды партии-где аплодисменты и бурные аплодисменты и сплошное одобряемс?

    ответить  
  25. Реалист нетолерантный.     #39     -2  

    или вы родились со звездочкой на груди и пионерским галстуком на шее? Или вы лагеря прошли и из страны вам пришлось уехать так как вы не впмсывались в советскую реальность или может за инокомыслие вас в сумашедший дои отправляли или бежать из страны приходилось? у вас нет своих познаний. вы-совок и этим все сказано.

    ответить  
  26. Иван Чекист     #40     +2  

    В основном из библиотек и архивов, уважаемая.

    К тому же, в отличие от вас, меня в определенный период жизни учили анализировать, сопоставлять, а также не брать на веру неизвестные опусы неизвестных авторов, почерпнутые с сомнительных сайтов.

    ответить  
  27. Иван Чекист     #41     +3  

    Сквозь время не смотрю, но кое-что провидеть могу. Например, могу точно предвидеть, что если вы будете и далее нервничать, злиться и оскорблять всех несогласных с вашей высочайшей точкой зрения, то как минимум заработаете повышенное артериальное давление.

    ответить  
  28. Иван Чекист     #42     +5  

    Как же у господ монархистов все однообразно шаблонно!

    Вот уже и до оскорблений дошли.

    С вами мне более разговаривать не о чем, уважаемая. Всего хорошего.

    ответить  
  29. Реалист нетолерантный.     #47     -3  

    Вы сеете фашизм…

    Отрывки из книги Александра Николаевича Яковлева «Сумерки»

    «Разрушь - и наступит радостное упоение местью.Отними - и насытишься справедливостью.Убей - и тебя наполнит чувство силы и превосходства над другими».Автор

    Потрясает своим мужеством и прозорливостью письмо гениального ученого, лауреата Нобелевской премии, академика Ивана Павлова, направленное в декабре 1934 года правительству СССР. Он писал:

    «Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы, - террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему?»

    И верно, разве это не видно всякому зрячему?

    Сошлюсь и на более поздний документ. 20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками». 30 ноября 1956 года во время венгерских событий Ландау, характеризуя руководство государством, говорил: «Ну, как можно верить этому? Кому, палачам верить? Вообще это позорно… Палачи же, гнусные палачи».

    В беседе с ученым Мейманом Ландау заявил:

    «То, что Ленин был первым фашистом, - это ясно».

    Великие ученые сделали этот вывод, не зная и сотой доли той информации, которая доступна нам сегодня.

    «Гимном рабочего класса отныне будет песня ненависти и мести», - писала газета «Правда» 31 августа 1918 года, повторяя слова Дзержинского, гласящие, что большевики призваны историей направлять и руководить ненавистью и местью.

    Вскорости после смерти Ленина (1924 г.) у Кремлевской стены начали рыть котлован под мавзолей усопшему. Большевики не захотели предать его земле по-христиански, а предпочли языческий ритуал, исходя из политической задачи, чтобы все смогли посмотреть на «великого вождя», хотя и мертвого. В январе 1924 года стужа была неимоверная. Дробили землю ломами, пробив ненароком замерзшую канализационную трубу. Весной она оттаяла и залила мавзолей нечистотами. Узнав об этом, Патриарх Тихон сказал: «По мощам и елей», то есть по заслугам и награда.

    ответить  
  30. Михаил     #50     0  

    Вот и источник, Александр Николаевич Яковлев- замаскированный враг трудового народа, настоящий сионист, которого вырастили и продвинули на самую верхушку власти недобитые Сталиным Троцкисты. Этот подонок вме жизнь свою лизал партийный билет, стажировался в ЦРУ и ждал своего часа.А трудовой народ в это время строил, создавал, творил и верил в то, что его никогда наверху не предадут. Эту идуду нужно выкопать и сжечь прилюдно то, что от него осталось.

    ответить  
  31. Александр Чебыкин     #51     +3  

    Защитница Оковидова. Меня совершенно не интересует изложенная вами галиматья в защиту этого ублюдка. Ответьте на один вопрос. Назовите число погибших россиян, которые погибли по воле этого "гения" во время развязанной этим подонком первой мировой войны?

    ответить  
  32. Реалист нетолерантный.     #54     -2  

    Чаще всего пишут, что ВСЕ крупные европейские державы были заинтересованы в начале войны, не видя других способов разрешить накопившиеся противоречия. Однако, даже если принять это предположение относительно России (что далеко не очевидно), то, поскольку программа перевооружения Русской армии должна была завершиться к 1917 году, то в 1914 году Россия (Николай II) никак не была заинтересована в развязывании войны. Вопрос о том, могла ли Россия избежать участия в Первой мировой войне (ПМВ) снова и снова поднимается в различных дискуссиях. От «красных» оппонентов часто можно услышать даже, что именно Николай II виноват в развязывании ПМВ, что это было его "идиотское решение" - еще один ложный миф, созданный, между прочим, только спустя десятки лет после начала той войны, которую в царской России до 1917 года называли Второй Отечественной. Сначала напомним, что в 1909-1914 гг Николай II прилагал много усилий для предотвращения конфликта на Балканах, в то время как «ястребы» подталкивали его к войне для защиты интересов Сербии – это известно всем историкам. С этим, я думаю, никто спорить не будет. Но напомню важные подробности. ~ Это еще одна ложь. Россия не развязывала войну. Ее туда втянули.

    ответить  
  33. Реалист нетолерантный.     #55     -1  

    подонки-вы-вруны. все время врете и извращаете факты.Вот и Иван ,который Чекист-блеванул-а откуда взял эту блевотину-не понятно. Но выразил личное мнение. Швондеры Вы все.

    ответить  
  34. Реалист нетолерантный.     #56     -2  

    А вы ткнете в любого пальца -кто правду скажет-он у вас сразу становится врагом народа и иностранным шпионам. Не удивляет.Классовый враг-надо уничтожить. В этом вся ваша суть-гнилая.

    ответить  
  35. Реалист нетолерантный.     #57     -1  

    А вот иуды-это вы и есть. Это вы Бога продали за землю крестьянам и фабрики-рабочим. Вы богоборцы-а значит и иуды. Бога продали и избранника его убили.-получили геноцид и лагеря-и теперь сидите там где сидите.

    ответить  
  36. Реалист нетолерантный.     #58     0  

    Это факты. Бредятина у вас в голове. Вы не привели не одного источника и ни одного документа в доказательство своей правоты. Вы только излагаете то,что вбивали вам в голову все время существования советской власти. Вы не умеете думать и сопоставлять факты. не можете отличить ложь от правды-вас этому не учили. Вы совки-зомбоки.Шариковы-все взять и поделит(в этом ваш марксизм) и Швондеры-в одном флаконе.

    ответить  
  37. galina nikitina     #59     +5  

    Причина всех переименований - завершение формирования устойчивой группы участников распила бюджетных денег, выделенных на "переименование". На последствия для всех остальных - плевать. Понятие "историческая справедливость" - чушь: история не имеет обратной силы (обратного хода) - если название вошло в историю, - оно должно остаться. Также преступен был снос дома Ипатьева - исторического памятника тех событий, как и "пожары" в центре Москвы ради новых построек.

    ответить  
  38. Инна Орлова     #60     0  

    Один бандит расстрелял другого бандита. Это их внутренние разборки. И никаким царем Гольштейн-Готторпский не был. Он был самозванцем, голодранцем и упорным нищим, ограбившим Россию еще до того, как ее разграбили большевики. Последним мало что досталось. Полицай-коммендант Петербургской крепости государства Германия в 1871-1922 года никакого отношения к Семье Царторуских-Конде - Понятовских, Огинских, Ваза отношения не имеет, поэтому все разговоры о Романовых нужно прекратить, за неимением повода расстраиваться. Расстраиваться нужно было в 1853 году, когда казаки-разбойники начали Крымскую войну.

    ответить  
  39. Сергей Кучеренко     #61     0  

    Надежда, а Вы поинтересуйтесь долгами монарха перед парижским клубом. Это сильней повод для вступления России в 1-ую мировую.Так сказать возврат долгов кровью, но народной. быдла.

    ответить  
  40. Сергей Кучеренко     #62     0  

    Надежда, есть один способ доказать , что 2х2=5 (если интересно, то поищите в интернете), но это не Ваш шанс привести факты, которые бы доказали Вашу правоту.

    ответить  
  41. Сергей Кучеренко     #63     0  

    Надежда, а Вы знаете, чья кровь течет в Вас? Думаю, что нет. Сделайте себе анализ ДНК. Вдруг Вы не та, за которую себя выдаете?

    ответить  
  42. Сергей Кучеренко     #66     0  

    Илья, родственные связи Романовых с монархией Англии, возможно, сыграли отрицательную роль для Романовых, т. к. конкурентов на престол (и не только) не любят и не приближают.

    ответить  
  43. Инна Орлова     #67     -1  

    Можно, на сайте Армия Карусов, или в ЖЖ Александры Кондрус. http://sandra-rimskaya.livejournal.com/1278058.html?view=4886122#t4886122 Это одна из статей, а там хотите читайте, хотите не читайте. Но информации такой больше нигде пока нет.

    ответить  
  44. Инна Орлова     #68     0  

    Посмотрите, я дала ссылку. Но еще раз повторю. Только весь журнал посвящен этому http://sandra-rimskaya.livejournal.com/1278058.html?view=4886122#t4886122

    ответить  
  45. Илья Серебро     #69     0  

    Сергей, нет смысла спорить с гражданкой Оковидовой. Это именно про таких, как она сказано:

    "Вот уж подлинно, если бог хочет наказать человека, то прежде всего лишает его разума".

    ответить  
  46. Сергей Кучеренко     #71     0  

    Инна, я не оспариваю, что история России нам плохо известна, почему Вы считаете, что казаки начали или виноваты вначале Крымской войны? Мне ближе причины, изложенные тут: http://www.rosimperija.info/post/231. Недавно попался текст, где приводится Приказ для Нахимова "противодействовать Турции, но по- возможности не вступать в боевые действия", т.к. этого ждут ее суверены, как повод для объявления войны нам.

    ответить  
  47. Инна Орлова     #72     0  

    Я не знаю, что там в приказе писал Нахимов про Турцию, только в 1953 году не было никаких Турций, было единое мега-государство с централизованным управлением. Одно на весь Мир-Земля-Планета со столицей в Питере (Ксикрике на реке Новогор). И государство это называлось Армия. И в этом государстве казаки считали Основателя этого Государства в начале средних веков Мефусаила Чарт Руса Богом Спасом Избавителем. А все, что написано после 1871 года это уже литературные мистификации. Я вам ничего не навязываю. Вы просили ссылку, я дала. Но мне проще, у меня стереотипов не было, поэтому ломать нечего. Материал существует в интернете уже около 3 лет, кто искал правду, не обладая собственными амбициями, все в этом Журнале. На сайте Армии Карусов комментариев мало, поэтому интереснее читать в ЖЖ, во всяком случае люди там неординарные, маслящие и порой гениальные.

    ответить