В Госдуму внесли законопроект о «мусорном налоге» на фастфуд

Законопроект о «мусорном налоге» на фастфуд внесли в Госдуму.

Документ предусматривает введение сбора с заведений быстрого питания в качестве компенсации за вывоз мусора.

Авторы законопроекта в пояснительной записке указывают, что за последние 10 лет в России открылись несколько десятков тысяч заведений общепита, в том числе около двух тысяч под иностранными торговыми марками. Территории рядом с ними сильно замусорены одноразовыми упаковками. 

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Зотов Юрий     #1     +2  

    Налоги из пальца высасывать в Думе мастера, станет ли от этого налога в стране чище или останется по прежнему. И непонятно, сейчас, что мусор не вывозится, тогда зачем мы за вывоз мусора платим.? Какой то налог на налог получается.

    ответить  
  2. Сергей Паршуткин     #4     +3  

    Хватит уже пороть чушь.Западные страны и США не задыхаются от мусора,там ,в отличие от РФ и убирают,и не сорят,и урны кругом.Побывайте хоть раз - увидите.Там мусор на улицах только там,где проживают нигеры,арабы и проч.маргинальная публика.А у нас наши налоги идут на Сирию,Донбасс,на Луну,на Марс.На уборку не хватает.Это в нашем привычном свинстве уже,похоже,не считается чем-то необходимым.

    ответить  
  3. J K     #5     +2  

    Вот это и заложить в программу "патриотического" воспитания молодежи: не гадь на землю свою - Родину-мать!

    ответить  
  4. Сергей Курганский     #8     0  

    Альфред, если честно - мне все равно.

    По моему пониманию, любая компания, торгующая чем угодно в какой угодно упаковке, оплачивает вывоз мусора со своей территории.

    Для этого существует тариф, в котором, скорее всего, уже учтена и пластиковая, и картонная, и любая другая упаковка.

    Поставьте себя на место ЛЮБОГО бизнесмена и поймите, что любой дополнительный налог или сбор (побор) никак не стимулирует Вас к тому, чтобы отказаться от дешевой и практичной упаковки. Просто Вы эти дополнительные средства соберете с... того, кто платит Вам. С конечного покупателя.

    Отсюда и мой вопрос - Вам мало существующих налогов и поборов?

    ответить  
  5. Альфред Плохой     #9     0  

    >компания, торгующая чем угодно в какой угодно упаковке, >оплачивает вывоз мусора со своей территории.Компания Кока-Кола может производить газировку в пластмассовой упаковке где угодно, даже за пределами России, при этом мусор будет скапливаться совсем не там, где он произведен.>дополнительные средства соберете с конечного покупателя.>вам мало?В основном пластиковая тара используется для продажи газированных напитков, из-за которых у детей развивается гастрит. Вполне разумно ввести на них дополнительные налоги.

    ответить  
  6. Сергей Курганский     #11     0  

    Альфред, Вас непросто понять.

    Вы не в Думе, случаем, трудитесь? (шютка)

    В обсуждаемой статье речь идет о каком-то "мусорном налоге" на предприятия фастфуда.

    Этот налог - бред, так как предприятия оплачивают вывоз мусора.

    А концепция "блохоустройства" города по-собянински, например, совершенно не предусматривает обеспечения улиц урнами. Как следствие, мусор появляется на улицах, а инициаторы этого законопроекта, как всегда, перекладывают проблемы с больной головы на здоровую.

    С градоуправителей - на бизнес.

    Вот и весь "мусорный налог".

    А Вы о чем?

    При чем здесь гастриты у детей и деменция у старушек?

    ответить  
  7. Сергей Курганский     #13     +1  

    Альфред, ясно.

    Я просто не понял связи между предлагаемым "налогом" и Вашей инициативой по налогу на ПВХ.

    Поэтому и поинтересовался тем, чем поинтересовался.

    ответить  
  8. Сергей Курганский     #14     0  

    Альфред, ну вот - не ради желания пооппозитствовать ;) - в школьной программе и не может быть предмета "воспитание".

    Этот предмет преподается в генофонде.

    И в Семье.

    Как говорится "гены пальцем не растычешь"...

    ответить