Идея повышения тарифов на оказание мед. помощи в женских консультациях

В Мосгордуме предлагают увеличить тарифы на оказание медицинской помощи в женских консультациях. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила член комиссии МГД по здравоохранению и охране общественного здоровья Ольга Шарапова.

«Тарифы на оказание медицинской помощи в женских консультациях надо увеличивать. Мое глубокое убеждение, что в женских консультациях должны быть пересмотрены тарифы. Это идет как специализированная медицинская помощь и здесь тарифы должны соответствовать трудозатратам. Сейчас стоимость посещения женщины врача гинеколога составляет 96 или 98 руб. А женские консультации в районных поликлиниках нужно «вытащить» из подушевого финансирования и включить в систему тарифов», - сказала О.Шарапова.

По ее словам, депутаты будут обсуждать эту тему с руководством города. «Мы будем обсуждать этот вопрос с правительством Москвы, с органами исполнительной власти, с департаментом здравоохранения в части касающейся увеличения тарифов на именно женские консультации», - пояснила депутат.

Как отметила О.Шарапова, новые тарифы нужно детально обсуждать. «Все познается в сравнении. Допустим, если сравнивать тарифы по медицинским учреждениям субъектов, то примерно стоимость одного посещения врача составляет около 300 руб., меньше этой суммы не существует. Это по субъектам. У нас пока 98 руб.», - подчеркнула депутат.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Гуляев     #3     +5  

    пробные шарики катают во всех направлениях и в разных регионах их обкатывают, а потом идет повышение цен по регионам, а там где ещё не повысили ссылаются на те города, где уже цены задрались: мол, видите там уже больше тарифы, а вот у нас спецы страдают от мизерных тарифов. И так по кругу.

    ответить  
  2. Николай Бочаров     #4     +4  

    В этом вопросе вообще не может идти речь (коль скоро это касается жизни потенциально появившегося дитя, а в целом - поколения) о стоимости обслуживания. Это всё равно, что повысить оплату за поддержание в безопасности вентили газовых плит у населения: люди, экономя на смазке вентилей, будут взрывать дома. А здесь подвергают опасности целые поколения!

    ответить  
  3. Петя Митин     #6     0  

    Чего минусы то ставить,вам, москвичам никогда не понять тех, кто за мкадом. Всем известно, что столицы у нас хорошо кормят. В наших провинциях эти тарифы давно в разы отличаются в большую сторону, а зарплаты в разы в меньшую. У нас повышение тарифов даже не обсуждают, а сразу вводят, провинциальный народ смирный, всё схавает и молчать будет

    ответить  
  4. Илья Серебро     #7     +2  

    Мадам Шарапова входит в депутатское объединение "Моя Москва" - скрытый филиал "Единой России" в Мосгордуме. Родом из Ульяновска. С 1994 г. -министр здравоохранения Чувашии, с 1998 г. одновременно зампред Совмина Чувашии. С 2000 по 2008 г. зам. министра здравоохранения РФ, директор департамента проблем семьи, материнства и детства Минсоцздрава РФ. С ноября 2013 г. по настоящее время - главврач Московской горбольницы №64 (б-ца+роддом+женская консультация). Депутат от округа №36 (Котловка, Обручевский, Черёмушки). Её эл.адрес: sharapova@duma.mos.ru.

    Все данные взяты с сайта http://duma.mos.ru//

    Для справки: в Мосгордуме из 45 депутатов 6 коммуниста, 1 - из "Родины", остальные - из фракции ЕР (29) и скрытые едросы (ОНФ-цы?) из "Моей Москвы"(9). Не хОдите на выборы - такой получаете расклад и такие предложения провластных депутатов.

    Интересно, к какому гинекологу ходит мадам Шарапова и платно или бесплатно?

    ответить  
  5. Михаил Евсеев     #8     +6  

    Некоторые районы Москвы между прочим за МКАДом (территориально). Но дело в разнице менталитета. Жители крупных городов не каждый раз молчаливо хавают очередную нагляю затею властей.

    ответить  
  6. Михаил Евсеев     #9     +1  

    Известное дело - чуть не покрывшись седыми волосами от результатов выборов мэра мэрия решила в корне изменить подход к выборам в Мосгордуму обдурив большую часть москвичей и поставив колоссальные заслоны неудобным кандидатам. При смешной явке в 20% и полностью одномандатной системе выборов результат оказался почти предрешенным. Вот почему будущие выборы в Госдуму сделали наполовину одномандатными - при многомандатных выборах и тем более выборам по партийным спискам ЕР может уже и не набрать 50%

    ответить  
  7. J K     #10     +3  

    Уважаемый Петя Митин! Те, кто ставит Вам минусы, не то, что не знает, как Вы живете, но и не хотят этого знать. Москва - сытая и благополучная, более того, власти сделают все возможное и невозможное, чтобы в Москве бунтов не было! И почему это провинция смирная? У вас что, уже крепостное право ввели? Что же хаваете и молчите? Боитесь? Хуже уже не будет... И пайку вам не увеличат.

    ответить  
  8. Петя Митин     #11     +3  

    Пайку точно не увеличат, а хуже наверняка будет... только воспротивиться этому беспределу некому, все действительно боятся и молчат и ещё оболванены СМИ, а выйти одному на площадь, так менты-полицаи упекут, мало не пкажется

    ответить  
  9. J K     #12     +2  

    А нахрена все работающие платят 2% на "бесплатное" здравоохранение? Если задаться целью, с калькулятором в руках, имея хотя бы приблизительные данные о числе работающих и средней зарплате по РФ...Ну, кто может проделать такую работу за весь министерский корпус сейчас, за 15 мин.? У вас время есть, пока читаете новости на этом форуме. Я пошла считать, всем интересующимся прошу присоединиться.

    ответить  
  10. Сергей     #13     +1  

    А кто мешает не жрать горькую с пивом, а приходить на выборы и проголосовать против этой власти?

    ответить  
  11. Сергей     #14     +2  

    Если бы пришли не 20%, а 80, тогда фальшивку сделать куда сложнее. А если глушить пиво с водкой, тогда и 10% всё решат.

    ответить  
  12. Петя Митин     #15     +1  

    А Вы сами то верите, что голосование может что-то изменить? У нас голосовать ходили 20% населения, это по местному тв утром после выборов говорили,реально меньше и выбрали ЕР единогласно

    ответить  
  13. Михаил Евсеев     #17     +3  

    ЕР проиграла выборы мэра в Екатеринбурге, Петрозаводске, их обошла на одних выборах Партия дела, таких примеров немало. За ЕР и их ставленников в Москве на самых разных выборах голосует 10-20% избирателей, никогда не больше. Но голос сидящего за диваном, шашлычком не учитывается. Проблема в том что основная масса - обыватели, а не способные к диалогу граждане

    ответить  
  14. J K     #19     +1  

    У меня получилось крайне приближенно. Я брала 100 млн. работающего как-никак населения со средней зарплатой 15 000 руб. Итого: 5% в ФОМС ежемесячно от 15 000 руб. на 100 млн. населения это 750 руб. на рыло и 75 млрд. руб. на всю страну ЕЖЕМЕСЯЧНО! Поправьте меня, если я вру...

    ответить  
  15. Петя Митин     #20     +2  

    Проблема в том что основная масса уже не верит в свои права, возможности и справедливость, а училки в пунктах голосования (школах) сделают всё, как им местные власти скажут.

    ответить  
  16. J K     #21     0  

    К сожалению, если даже 1 придет и проголосует за ЕР, выборы будут считаться легитимными, а вот если 3 придут: 1 за ЕР, 1 за КПРФ, 1 за "деда Васю" - это будет прецедентом для оспоривания в суде победы ЕР. (Кстати, мне Гуглпереводчик пишет, что неправильно я употребила последнее наречие, надо писать "оспАривание, т.е. первоначальный глагол "спАриться", но никак не "спОрить").

    ответить  
  17. Елена Селиванова     #22     0  

    А не знаете для кого это тарифы? Такое впечатление, что она сама не знает о чем говорит, даже цифру точную назвать не может, то ли 96, то ли 98 рублей.

    ответить  
  18. Cheburaschka     #23     +1  

    Видимо пока всех этих " власть понаехавших " не оптравить на малую родину ничего не изменится ! Упыри из всех провинций дорвались до халявы и уже просто бесятся от такой вольготной жизни ! Видимо в СССР понимали пагубность " понаехавших " и по этому их так сдерживали не давая осесть в Москве ?

    ответить  
  19. Сергей     #24     +1  

    Пробовать сопротивляться надо, а не сдаваться заранее. Пришло 20% - "победили" едросы. А придёт 75-85%, проголосуют не по приказу, а подумав головой, не получится у пЖиВ победить. Да и местным школьным деятелям, что обычно считают голоса, неплохо бы массово сказать, что сфальшивишь, житья тебе не будет.

    ответить