Государство на защите прав коррупционеров

Правительство РФ поддержало предложение Федеральной службы безопасности засекретить всю информацию о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Эксперты считают, что инициатива поставит под удар россиян, которые хотят купить жилье.

 

О том, что ФСБ хочет засекретить данные о владельцах недвижимости, было известно еще летом. Тогда спецслужба разместила на Федеральном портале законопроектов уведомление о начале работы над инициативой. В пояснительной записке к проекту закона говорилось, что люди используют Единый государственный реестр прав на недвижимость не по назначению. ФСБ заметила тенденцию: вместо проверки данных о том или ином объекте россияне все чаще стремятся заполучить персональную информацию о владельце имущества, чтобы использовать ее в "преступных либо компрометирующих целях". В связи с этим доступ к реестру должен остаться только у "компетентных государственных органов", а не у всех желающих, как это происходит сейчас.

 

Согласно публикации РБК, комиссия правительства по законопроектной деятельности и представители Минэкономразвития, предложив ряд корректировок, с доводами согласились. Кроме этого, чиновники готовы закрыть доступ для россиян к Государственному кадастру недвижимости, Единому госреестру прав на воздушные суда и другим судовым реестрам. То есть данные о владельцах жилья, самолетов и яхт в ближайшем будущем могут быть засекречены. В четверг инициативу рассмотрят на заседании правительства, а в конце недели — в Госдуме.

 

Как заметил в беседе с "Росбалтом" депутат Госдумы Дмитрий Гудков, против инициативы могут проголосовать коммунисты и часть членов "Справедливой России", есть вероятность, что от голосования воздержится фракция ЛДПР. "Скорее всего, инициатива будет продвигаться голосами одной "Единой России" и отдельными представителями других партий. Если законопроект внесут от имени четырех фракций, значит, против выступят три-четыре депутата", — сказал Гудков.

 

Сам депутат будет голосовать против. По его мнению, граждан нельзя лишать права на информацию о недвижимости госслужащих, которые живут за счет налогов россиян. Между тем он заверил, что в Госдуме есть парламентарии, которые "понимают, что страна становится все более закрытой", и что это чревато закручиванием гаек, репрессиями и полной бесконтрольностью. При этом герои антикоррупционных разоблачений, которые владеют дворцами и замками, инициативу поддержат. "Дворцы, замки и огромные шубохранилища есть у единиц. Многие депутаты живут относительно скромно. Относительно — здесь ключевое слово", — заметил парламентарий.

 

Официальную версию, согласно которой законопроект рассматривается из-за вопросов безопасности, обосновать легко. Так, обсуждение инициативы совпало по времени с военной операцией в Сирии, подчеркнул директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

 

"Многие аналитики предсказывают, что после включения России в активную фазу сирийского конфликта, возможность террористических актов резко возрастает. В этой ситуации структуры, которые ответственны за безопасность в нашей стране, могут применять различные методы защиты наиболее опасных объектов: понятно, что самолеты и корабли могут быть в первую очередь подвержены террористическим атакам", — сказал эксперт.

 

Общество выступит против такой трактовки, так как информация о самых богатых людях страны "уйдет из публичного поля". "Общество скажет, что это сокрытие данных об имуществе, которым владеет верхушка страны", — подчеркнул политолог. Иными словами, в принятии законопроекта заинтересованы высокопоставленные чиновники, не желающие раскрывать информацию о собственных доходах. Такой точки зрения придерживаются оппозиционеры. Как отметил в своем блоге учредитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, законопроект — прямое следствие работы ФБК и кампании в поддержку инициативы об ответственности за незаконное обогащение чиновников, которая сопровождалась публикацией информации о многомиллионной недвижимости госслужащих. Показательно, что одно из расследований касалось недвижимости, которая принадлежит жене экс-директора ФСБ, секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву.

 

По мнению Навального, законопроект разработан, чтобы подобные расследования прекратить. Руководитель петербургского отделения ФБК Дмитрий Сухарев в свою очередь заверил, что активисты антикоррупционную деятельно прекращать не собираются.

 

"К счастью, у России нет возможности закрыть кипрские, испанские и другие реестры недвижимости, которые так любят наши госслужащие", — сказал Сухарев, добавив, что фонд располагает "достаточно серьезным" объемом данных о российской собственности чиновников, которые пока не опубликованы.

 

Дмитрий Гудков уверен, что разоблачительные расследования о российском имуществе чиновников будут появляться и в будущем. "Конечно, есть открытые источники, но надо понимать, что многие публикации невозможны без наводок и сливов. Если чиновники защитят себя документально, то их оппоненты найдут другой способ куда-то что-нибудь слить. Значит, будет использоваться эзопов язык", — говорит парламентарий. По словам депутата, лоббисты законопроекта не понимают, что собственными руками реанимируют интерес к антикоррупционным расследованиям, в последнее время ставшим менее популярными. Спецслужбы и чиновники тоже делают "запретный плод более сладким".

 

Новый закон защитит исключительно тех, кто приобрел недвижимость или элитный транспорт с нарушениями, отметил в своем блоге бизнесмен, председатель общественной организации "Демократическая платформа" Валерий Федотов. "За 20 лет в бизнесе я заработал на приличную квартиру и загородный дом. И тем, и другим часто "хвастаюсь" в "Инстаграме". Так что могу утверждать на личном опыте: информация о законно заработанном имуществе никого компрометировать не может", — подчеркнул предприниматель.

 

Его также удивило, что инициатива обсуждается на фоне "истерической борьбы с коррупцией", когда "разоблачают и арестовывают незаконно обогатившихся губернаторов и мэров". При этом самое эффективное средство противодействие коррупции – общественный контроль – прикрывают.

 

"Так, борьба с коррупцией превращается в строго лицензируемую охоту. Под "отстрел" может попасть только одобренная, политически целесообразная жертва. Но главное – трофей и слава победителя не достанутся случайному чужаку", — подчеркнул Федотов.

 

Опрошенные "Росбалтом" эксперты посчитали, что основной удар закон нанесет не по деятельности оппозиционеров, а по покупателям жилья, многие из которых станут жертвами мошенничества, так как просто не смогут проверить юридическую чистоту недвижимости. "Реестр использует агентства, чтобы обезопасить своих клиентов от серых сделок — от тройной перепродажи квартир. Последствия будут, очень многих людей обманут", — отметил Дмитрий Сухарев. Подобные опасения высказывались и летом, но, судя по всему, чиновники к ним так и не прислушались.

 

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    Произошло обсуждение предстоящего IPO Роснефти.Поначалу я полагал, что инициаторами аферы является руководство Роснефти, пытавшееся присвоить государственных средств на сумму реализации акций (ожидалось получение 10 млрд долларов, в итоге получилось 12 млрд долларов).Выяснилось однако, что автором схемы является Дмитрий Анатольевич Медведев.Обсуждение в присутствии высших должностных лиц государства показало, что все в курсе проводимой операции, что она со всеми согласована и все понимают, кто что и зачем тут делает.Обнаружилась лишь одна небольшая нестыковочка:Игорь Сечин, председатель наблюдательного совета Роснефти, запланировал направить из ожидавшихся к получению 10 млрд долларов от IPO сущую мелочь — какие-то 1,5 млрд долларов — на «материальное стимулирование руководства компании».Поскольку «нестыковочка» оказалась не согласована с коллегами и коллеги лишь случайно узнали о ней на совещании, вскочивший со своего места, как школьник перед строгим учителем, и мгновенно ставший малиновым «серый кардинал Кремля» был подвергнут безжалостной моральной экзекуции:«Что же это такое, Игорь Иванович?» — не мог остановиться президент.Мне же досталась редкостная похвала:«Большое спасибо Вам, Андрей Николаевич! Большое Вам спасибо!»На следующий день после стирания со всех компьютеров компании информации об этом предложении Сечин позвонил мне по «кремлевской связи» и строгим голосом потребовал от меня предоставить информацию, на основе которой я «осмелился так грубо подставлять его перед президентом».http://fanread.ru/book/4511603/?page=15Можно ли считать хищением бюджетных средств вышеприведенную аферу, автором схемы которой являлся Дмитрий Анатольевич Медведев, а организаторами и участниками Путин Владимир Владимирович и Сечин Игорь Иванович?!В результате оказались присвоенными (похищенными) несколько сотен миллиардов рублей!Если по курсу сегодня, то это примерно 800 МИЛЛИАРДОВ рублей!А сколько всего ими уже украдено!?Требуем вернуть украденное!

    ответить  
  3. Фёдор Сухов     #3     +3  

    Скоро чиновники засекретят сами себя. Будет власть анонимусов.

    Народ будет спрашивать - кто ответственен за это разгильдяйство и казнокрадство?

    И что это за имущество такое и откуда оно взялось, что информацию о нём можно запросто использовать в компрометирующих целях?

    Заткнитесь, гражданине, это государственная тайна...

    А кто это сейчас сказал?

    Это госсекрет...

    ответить