Скажи мне, что ты жжешь.

Почему решение об уничтожении санкционных продуктов вызвало общее возмущение.

С 6 августа Россия начнет публично уничтожать запрещенные продукты из государств, попавших под наши продовольственные антисанкции. Эти костры из еды вспыхнут на фоне спада российской экономики, падения доходов и без того не особо хорошо питающегося российского населения. В стране, где большинство людей веками жило впроголодь и где уважение и бережное отношение к еде являются реальной духовной скрепой.

Вопреки расхожему убеждению, что власть у нас не любит принимать непопулярные решения, на этой неделе она такое решение, кажется, приняла — решив уничтожать санкционные продукты.

Делать это будут «любыми доступными способами», но в рамках законодательства об охране окружающей среды и «в присутствии не менее двух незаинтересованных лиц», сказано в соответствующем постановлении. Процесс в обязательном порядке будут записывать на видео. Так что потом наверняка покажут все это по телевизору.

Решение об уничтожении санкционной продукции будут принимать сотрудники Федеральной таможенной службы, Роспотребнадзора и Россельхознадзора. Кто будет при сжигании продуктов понятыми, этими самыми «незаинтересованными лицами», правительство не уточняет.

Идею предложил недавно назначенный министр сельского хозяйства Александр Ткачев. За сто дней в роли министра отрасли, от которой мы отчаянно ждем успехов в импортозамещении, это его самая запомнившаяся населению инициатива — сжигать «вражеские» продукты на границе.

Раньше грузовики с санкционной едой просто отправляли обратно, теперь ее будут публично ликвидировать.

Так, в отблесках костров, в которых сгорают хамон с пармезаном, Россия отпразднует год своих продовольственных антисанкций.

Интересно, какие чувства у людей будут вызывать эти эпические картины костров из еды?

Костры, на которых уничтожается европейская еда. Свежая. Вкусная. Ничем не зараженная. Не опасная для здоровья. Но вредная идеологически.

Пока люди отреагировали на эту идею очень болезненно. Дискуссии в соцсетях не утихают уже неделю, собираются подписи с просьбой президенту отменить указ. И даже близкие к власти политики робко предлагают поискать гуманные альтернативы — например, отправлять санкционные продукты в детские дома или в Донбасс в качестве гуманитарной помощи. Что было бы по-своему даже изящно — пусть Запад, который, по версии России, ответствен за события на юго-востоке Украины, и подкормит тех, кто страдает по его вине.

Но было приказано уничтожить — чтобы не досталось никому.

Мы живем в стране, веками не евшей досыта. Пережившей не один «голодомор»: в частности, страшный голод в Поволжье в 1891 году, в 30-е годы ХХ века на нынешней Украине и в Центральной России, блокаду Ленинграда с сотнями тысяч голодных смертей.

Блокадники до сих пор никогда не назовут корку хлеба «коркой». Говорят ласково — «корочка».

Совсем недавно, в мае, мы праздновали 70-летие окончания войны. У тех, кто пережил войну, и их детей принципиально уважительное отношение к еде. Но не только у них — идея о том, что бросать или уничтожать еду грешно, объединяет у нас либералов и державников, богатых и бедных, передается из поколения в поколение. Мы все помним, как наши мамы и папы строго заставляли нас доедать все до конца и ни в коем случае не выбрасывать то, что не доели.

Но дело не только в исторической памяти. Большинство россиян и сейчас живут не настолько богато, чтобы уничтожать продукты. Количество бедных в стране опять стремительно растет вместе с ценами. Пенсионеры в ужасе смотрят на ценники, примеряя к ним свои тощие кошельки со скудной пенсией.

Разумеется, несколько грузовиков с европейским сыром не накормят Россию.

Но этот публичный акт уничтожения еды, который, видимо, должен устрашать контрабандистов, в основном будет пугать население собственной страны.

В этом слишком много символизма. Именно так обыватели могут почувствовать приближение настоящей войны.

Радоваться пожарам из заморских сыров, яблок или мяса нормальному человеку довольно сложно в принципе. Этот жест вообще не очень отличается, по сути, от сжигания книг. Мы показательно уничтожаем труд людей. Причем не Обамы с Меркель, а простых фермеров, сельхозрабочих, доярок. Таких же, как наши. Далеких от геополитики и «войны миров». Получается, они нам теперь тоже враги.

Причем от этих костров продовольственной инквизиции санкционная еда в России, скорее всего, полностью не исчезнет. Если были дырки на таможне, куда эти продукты проникали раньше, нет никакой гарантии, что сейчас в печах сгорит весь контрафакт. Как раз при таком подходе делать черный бизнес будет легче — отправленную назад машину еще можно идентифицировать. Отследить, куда она увезла товар, который завернули. При сжигании проверить, сколько чего уничтожили, практически нереально. Потом легко продать якобы сожженную «по документам» еду уже как российскую. Даже ввозить ее контрабандой уже не обязательно.

Впрочем, не мы первые сжигаем продукты во имя абстрактных высоких целей. В истории такое уже бывало. Достаточно вспомнить хотя бы знаменитую «гекатомбу» — жертвоприношение богам в Древней Греции, первоначально состоявшее из 100 быков. Позднее гекатомбой называлось всякое значительное общественное жертвоприношение, в переносном смысле — огромные жертвы войны, террора, эпидемий.

Впрочем, греки были люди практичные: богов они чтили, но мясо сожженных быков исправно съедали, оставляя «олимпийцам» сожженные шкуры и кости.

Кого хотят задобрить своими гекатомбами российские политики?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    Санкции Запада в ответ на развязывание Путиным агрессивной войны и аннексию Крыма были введены против физических лиц из ближайшего окружения Путина, по-видимому причастных к планированию и подготовке агрессии. Тимченко, Ковальчук, Ротенберги и др.

    В ответ Путиным были введены антиконституционные, незаконные и противоправные решения по ограничению импорта продовольствия, которые затронули интересы практически всего населения России!

    Требуем отменить антиконституционные противоправные путинские санкции!

    Нанесенный гражданам России ущерб требуем взыскать с виновных лиц!

    Уголовных и военных преступников к суду военного трибунала!

    Долой фашистскую хунту!

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    Уголовную ответственность военных преступников предусматривают: Устав Международного военного трибунала 1945 г., Женевские конвенции 1949 г. с Дополнительными протоколами I и II 1977 г., Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г., Устав Международного трибунала по Югославии 1993 г. и Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г. Устав МВТ к международным преступлениям, влекущим уголовную ответственность физических лиц, относит следующие преступления: а) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров; б) военные преступления: убийства, истязания, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированных территорий; убийства или истязания раненых, больных, военнопленных, заложников, бессмысленное разрушение городов и строений, ограбление или уничтожение общественной или частной собственности и др.; в) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления преступлений или в связи с любыми преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет (ст. 6 Устава МВТ). В этой же статье указывается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники упомянутых преступлений несут ответственность за все действия, совершенные любым лицом с целью осуществления вышеперечисленных преступлений. При этом "должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания" (ст. 7). Равным образом, "тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, не может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия" (ст. 8). Ответственность за агрессию и связанные с ней преступления для физических лиц наступает в виде уголовной ответственности, реализуемой или международными военными трибуналами, создаваемыми заинтересованными государствами, или национальными судами жертв агрессии. Так, в 1946 и в 1948 гг. международными военными трибуналами в Нюрнберге и Токио были осуждены главные немецкие и японские военные преступники, из которых 19 были приговорены к смертной казни и 25 - к различным срокам тюремного заключения. Военными трибуналами СССР, США, Англии и Франции во время войны и после нее неоднократно проводились процессы над военными преступниками и предателями, виновными в массовом уничтожении граждан и военнопленных стран антигитлеровской и антияпонской коалиции. http://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/ugolovnaya-otvetstvennostvoennyih-prestupnikov.html

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    Статья 52. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью...[Конституция] [Глава 2] [Статья 52]Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.http://www.zakonrf.info/konstitucia/52/Статья 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда,...[Конституция] [Глава 2] [Статья 53]Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.http://www.zakonrf.info/konstitucia/53/Требуем в соответствии с законом пресечь антиконституционную, противоправную, преступную деятельность Путина!Взыскать с гражданина Путина ущерб, нанесенный гражданам России его действиями

    ответить