Как КП, МК и LifeNews разоблачают версию Коваленко

  • 11528     104

Прошло уже 5 дней с момента как я опубликовал версию о том, что "Немцова убили не на мосту".

За это время мою версию пошагово пытались разобрать и опровергнуть несколько весьма влиятельных СМИ, такие как КП и МК, а теперь еще и LifeNews.

Первый вопрос, а с чего им вообще так напрягаться? Я не бывший генерал ФСБ и не ГРУшник, версия, как пытаются доказать вышеупомянутые СМИ "конспирологическая", создана "диванным аналитиком", зачем же вообще поднимать эту тему, устраивать разбор, да еще и проводить эксперименты с приглашением матерых экспертов?

Примечательно, что все СМИ дают разные разоблачения. Комсомолка показывает на тень от ноги и говорит, что это явно след крови. МК вещает про то, что киллер стрелял по-македонски с двух рук. LifeNews показывает как сделать 6 выстрелов за 1.47 секунды и объясняет почему нет крови.

При этом каждое разоблачение при внимательном изучении пораждает еще больше вопросов, в том числе и к журналистам. Например материал LifeNews:

Первым делом ребята решили доказать, что можно сделать 6 выстрелов не только за 4, а даже за 1.47 секунды.

Смотрим внимательно. В 2:15 на видео профессионал передергивает затвор и целится. На это уходит секунда. В 2:18 начинает стрелять в 2:20 заканчивает. Мы слышим 5 выстрелов. Трижды меняется ракурс, показывая то мишень, то стрелка, хотя логично было бы показать вживую весь процесс стрельбы. Но главное, после нам показывают мишень с 6 отверстиями.

Простой вопрос, как при 5 выстрелах в мишени появляются 6 отверстий? Почему, если это эксперимент не показать без смены кадров весь процесс стрельбы?

Опять же, если хотелось сделать эксперимент, то время надо было замерять с учетом времени на то, чтобы достать пистолет, взвести и подготовиться.

А еще лучше было бы сделать модуляцию, где преступник выходит с лестницы, встречается с Немцовым, оказывается за спиной, достает пистолет, взводит, стреляет и убегает за 4 секунды, учитывая, что на то, чтобы пробежать 4-5 метра от коммунальной машины до белой которая его забрала на видео ТВЦ преступнику понадобились те же 4 секунды. Или убийца очень торопился убить, но не торопился убегать?

Убийца поднялся по лестнице и оказался за спиной?

На 3:02 LifeNews показывают зрителям реконструкцию событий на которой видно, как убийца поднимается по лестнице и оказывается за спиной Немцова и Дурицкой. Но позвольте, Немцов был убит до лестницы и не знать об этом журналисты не могли.

Зачем? Зачем это откровенное враньё? Или без такового не получается объяснить скорость работы киллера, да и вообще откуда он взялся?

— Пуля, попадающая в тело, обладает незначительными энергиями, по сравнению с другими видами огнестрельного оружия. Резкое движение, удар в спину вызывают у человека рефлекторное движение назад, — говорит профессор.

Незначительная энергия? Я понимаю, что профессор не физик, но школьный то курс физики он должен знать, чтобы не дескредитировать звание профессора.

Дульная энергия пули ПМ около 300 джоулей. И легко рассчитывается по формуле Е=mv^2/2 из школьного учебника. Масса пули 0,0061 кг, начальная скорость 315 м/с. Допустим пуля потеряла 10% скорости на тех 2-3 метрах что были между убийцей и Немцовым. E=0,0061*280^2/2=239 джоулей.

Много это или мало? Я думаю что много, а чтобы это стало понятно любому гуманитарию, возьмем другую формулу рассчета энергии из той же школьной физики E=mgh, где m масса, g - 9.8 на планете земля, а h - высота.

Для простоты понимания возмем стандартный кирпич в 4 кг и прикинем с какой высоты его надо скинуть, чтобы получить те же 239 незначительных по мнению профессора джоулей. h=E/(gm) или 239/(9.8*4) = 6.09 метра.

Интересно, если профессору или журналисту LifeNews уронить на голову с высоты 6 метров, 4 кирпича за полторы секунды, что они скажут?

В реальности 239 джоулей это удар боксера, и получив 4 таких удара в спину за 4 секунды устоять на ногах сможет разве что борец сумо и то если будет ожидать нападения.

Крови небыло потому что попали в сердце! Большое количество крови появляется в случае, если у человека повреждены крупные кровеносные сосуды или долго работает сердце, в данном случае смерть наступила очень быстро и сердце уже не работало.

Смерть наступила очень быстро? Но по официальным данным смерть наступила через 2 минуты. Это быстро? Этого недостаточно чтобы при 4 пулевых вытекла кровь? Не задеты были кровеносные сосуды? Всё это спорно и без заключения судмедэксперта правду найти сложно, но мне больше понравился манекен LifeNews с отметками выстрелов.

Зачем журналисты обозначили 5 ранений, когда ранений было 4?

Не потому, ли что все видели 3 ранения намного ниже сердца и все знают про ранение в шею. Ведь если не прилепить пятую звездочку в районе сердца, версия про то, что крови нет из-за прострела сердца вообще никуда не годится...

Немцов попадает в камеру на будке охраны собора Владимира Блаженного.

В 6:30 зрителям предлагают поверить, что это 100% Немцов... Пересмотрел несколько раз, не увидел там Немцова, может я слепой?

Предположим что пятно на видео это всё таки Немцов, журналисты проводят эксперимент, добираясь до места гибели за 4 минуты. Расстояние там 300 метров, и 4 минуты с учетом того, что надо еще тащить камеру вполне нормальное время.

Но там же журналист говорит, что у Немцова и Дурицкой ушло на это 12 минут. 300 метров за 12 минут - средняя скорость около 1 км/ч при том, что прогулочный шаг около 3 км/ч, нормальный 5 км/ч, а быстрый 8 км/ч. 1 км/ч - это скорость если ползти на 4 костях...

Журналисты объясняют такую малую скорость тем, что Немцов и Дурицкая возможно фотографировались. Ночью, в дождь на мобильный телефон?

Так же скорость объясняется высокими коблуками Дурицкой. Реально по брущатке на коблуках как мне сказали не побегаешь, особенно после аборта, но тогда всё актуальнее становится вопрос зачем они вообще пошли пешком, отпустив водителя? На это ответа у журналистов конечно нет.

Выстрелов никто не слышал и вообще ничего никто не видел, потому что пистолет был с глушителем, про существование которого забыл Коваленко.

В таком случае было бы логично в тире проводить эксперимент с ПМом с глушителем, только вот где его взять?

Все СМИ и следствие говорят про ПМ, не про АПС, не про Arsenal Shipka, а про обычный ПМ, но классический ПМ не имеет глушителя...

Резюме

Когда я описывал свои сомнения и выдвинул версию что Немцова убили не на мосту, я никак не думал, что только на этом сайте будет 850 тысяч просмотров и 40 тысяч репостов в FB за несколько дней. И уж тем более не думал, что серьезные СМИ начнут её разоблачать.

Единственная причина всех этих неуклюжих "разоблачений", это то, что моя версия, пусть даже не без изъянов, куда более логичная, нежели официальная, защищать которую и ринулись множество СМИ и экспертов, притом, что официальная противоречит логике, физике и математике.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. VG     #1     +11  

    Порадовало, что наш Алексей Коваленко пользуется таким успехом. По поводу доводов, мне кажется, они были более чем аргументированы ЕЩЕ в первой статье по этой тематике. Теперь появился интерес, как будут СМИ опровергать эту истину.

    ответить  
  2. Алексей Коваленко     #2     +13  

    В моей версии есть изъян. Как за 4 секунды выгрузить тело весом в 110 кг и разложить как надо... Но есть и объяснение. С Камаза выпихнуть тело не проблема, больше проблема его "принять", выложить как надо можно было и позже, так что время нужно в режиме пол секунды выпнуть, секунда положить, а потом до 5 минут выкладывать. В официальной же версии нестыковок больше чем секунд на видео, к тому же "разоблачения" СМИ вообще не в звезду не в красную армию, не стыкуются с логикой, физикой и между собой...

    ответить  
  3. Владимир Чернов     #4     +7  

    "В реальности 239 джоулей это удар боксера, и получив 4 таких удара в спину за 4 секунды устоять на ногах сможет разве что борец сумо и то если будет ожидать нападения". Алексей, при всём уважении. Имея, так сказать некоторый опыт, могу заявить, что пуля при попадании отбрасывает тело только в плохих голливудских боевиках. Удар ощущается и только. Сравнивая силу выпущенной пули и удар боксёрской перчаткой вы не учитываете площадь поражения, и в этом ваша большая ошибка. подводящая остальную часть версии под сомнение.

    ответить  
  4. Василий     #6     +1  

    Если бы не было повреждено ни одного магистрального сосуда, он бы не умер

    ответить  
  5. Алексей Коваленко     #7     +8  

    Знали бы Вы каких усилий паспортистке - жертве ЕГЭ мне стоило доказать, что я родился в Ленинграде, в 1980ом, а не в Срам-Петербурге (коий иначе не назову), и чего стоило отбить их неопровержимые разоблачения в режиме "Ну нет же такого города как Ленинград сейчас?".

    ответить  
  6. Алексей Коваленко     #8     +7  

    С точки зрения физики, у пули есть энергия, она в джоулях, если пуля не ушла на вылет, то вся её энергия передана телу, формулы я привел, они реально школьные. В этом случае мы говорим об импульсе, и в случае с импульсом не важна площадь, хоть пуля весом 0.006 кг, хоть удар подушкой, импульс будет одинаковый и тело пойдет вперед вне зависимсти от площади, это скажет любой школьный учитель физики.

    ответить  
  7. Василий     #10     +3  

    И кстати, "палевность" этого убийства, проявляется не во всех этих несоответствиях и нестыковках... А в том, как официальные СМИ все эти нестыковки покрывают... А кто имеет влияние на большинство СМИ РФ...?

    ответить  
  8. Алексей Коваленко     #11     +2  

    Тут всё просто. Рептилоиды не вмирают (С) Прокопенко. Прокопенко хохляцкий агент на ХРЕНЬ-ТВ, и легко может рассказать почему у Немцова не было красной крови, потому как она была синяя... :)

    ответить  
  9. Алексей Коваленко     #12     +5  

    Василий, о том и речь, что нафига рвать пукан на британский флаг тому же лайф ньюсу, чтобы доказать, что моя версия на этом сайте это фигня, при этом облажавшись в материале несколько раз?

    ответить  
  10. Владимир Чернов     #14     +4  

    Да, это всё верно, если б тело состояло из твёрдой кости , а не воды.. Вся энергия гасится не телом, а ограниченным участком. И не пойдёт. Ударьте с одинаковой силой подушкой и шилом? Подушкой кожу пробьёте? Это понятно даже без учителя физики. Например, при попадании, скажем, в косулю свинцового шарика 12 калибра, который гораздо тяжелее пистолетной пули, косуля никуда не летит от удара, а падает на месте. А Немцов судя по всему немного тяжелее дикой козы и калибр пистолета меньше. )) И учитывайте площадь всё таки.

    ответить  
  11. николай вершинин     #20     -1  

    Обратите внимание на то как отбрасывает пуля, выпущенная из снайперской винтовки в "Беркутовца" да ещё лежащего во время майдана в Киеве. Этот кадр довольно часто повторяли по телевизору.

    ответить  
  12. сергей наполеон     #22     +6  

    Да Дурицкая не стоит всего этого.Там смотреть не на что. Купил ей кто то звание Мисс.А так ни рожи ни кожи..и жопа с кулачок.

    ответить  
  13. Станислав     #23     +6  

    Помнится старый анекдот. Раскопали гробницу и маялись над содержимым спецслужбы разных стран. Только один русский, вытирая лоб, произнёс "Рамзес 2". - Как узнал? - Он сам признался. Если не будет совместного расследования, то придется принять всем версию СМИ, а исполнителей покажут полными даунами.

    ответить  
  14. Сергей57     #26     0  

    Как версия для народа самое то, не вдаваться же в суть..., многое может всплыть, а им это ни к чему.

    ответить  
  15. сергей наполеон     #28     0  

    я в 82-ом зимой призвался в армию,а декабре уже Ильича уронили возле стены в могилу.

    Потом чехарда стариков из дома престарелых Черненко,Андропов...Потом Миша..нада начать..нада кончить..,талоны на продукты..ночью костры возле Сберкасс..шиздец!

    ответить  
  16. Алексей Коваленко     #29     +1  

    Вы не правы, я помню мысль "какого хрена отменили уроки, а по телику только это гребанное лебединое озеро по всем каналам?"

    ответить  
  17. николай вершинин     #32     -1  

    На том в которого попала пуля был или нет точно не ручаюсь, а вот щит в руке точно был. В Афганистане я разговаривал с солдатом, который остался жив только благодаря 16-и кг. бронику, но вся спина у него была сплошным синяком. По его словам он сидел по-нужде и вдруг его как ломом по спине и он улетел метра на два. Что будет с человеком без бронежилета судить не берусь - не специалист.

    ответить  
  18. Наталья Новикова     #34     +1  

    Если шилом ткнуть в твердый предмет. то предмет сдвинется с места. если с такой же силой ткнуть в мягкий предмет . то шило проткнет его а предмет останется на месте.

    ответить  
  19. Белецкий Денис     #35     +4  

    Судя по скорости появления "ответа" видно, что "опровержение" делалось явно в спешке ( поспешишь, людей насмешишь ), и поневоле приходишь к выводу - а статья-то попала в цель ! Эх вы, дилетанты, плохо работаете, дирекции канала советую лишить журналистов премии. Зря вы про глушитель заикнулись, учитывая его наличие можно добавить - время на выстрелы неизбежно увеличивается, а из-за того, что глушитель таки тормозит пулю, вам ребята надо пересмотреть все те количества джоулей про которые вы разглагольствовали и даже подписали какого-то эксперта. Глушитель сильно увеличивает габариты и для стабилизации пистолета после выстрела понадобится дополнительное время, а его и так мало.

    ответить  
  20. Белецкий Денис     #36     +1  

    Так и быть, помогу "разоблачителям" - значица так, стреляли из двух пистолетов ( убийца профи и стрельба "по-македонски" ему не в новинку ), но при условии, что экспертиза покажет тоже самое ( насечки на пулях оставляемых оружием всё равно что отпечатки пальцев у людей - все разные и абсолютно похожих нет ). Но один чёрт, всё равно многое не срастается.

    ответить  
  21. Иван Грозный     #38     0  

    Алексей какой то генератор теорий заговоров ))

    лайньюс-опроверг-значит все не так просто-да им а неимением инфы надо заполнить эфир )

    но наших любителей рен тв просто так не проведешь ))

    все можно новые теории выдумывать-2 взяли 4 х разыскивают-не тех взяли,не так,это им не выгодно )) они ну никак не могли и тд

    ответить  
  22. Иван Грозный     #40     +1  

    Собственно использовались все методы что я и описывал-

    Громкое убийство было фактически раскрыто техническим путем. Участники расследования, не имея четкой версии убийства известного оппозиционного политика, сосредоточились главным образом на поиске возможных исполнителей преступления. Для этого были изучены записи камер наблюдения, как на Москворецком мосту, так и по ходу следования машины, забравшей убийцу. Затем данные автомобиля загнали в систему «Поток», что позволило отследить ее перемещения уже за несколько суток. По тем же записям удалось получить изображения как непосредственного исполнителя убийства господина Немцова, так и его сообщника, сидевшего за рулем. Определенный результат принесла и проверка соединений мобильных телефоном в ночь убийства. Отрабатывая полученный техниками материал, сотрудники правоохранительных органов вначале нашли машину киллеров, а затем и людей, которые пользовались ей в последнее время. Ими и оказались Губашев и Дадаев. По некоторым данным, они уже признались в своей причастности к громкому преступлению.Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2683043

    все как всегда просто-осталось установить заказчика(но вот тут будут проблемы у официалов ))

    ответить  
  23. Иван Грозный     #41     +1  

    А вот и наружка-

    у участников расследования есть и другие очевидцы, в том числе сотрудники правоохранительных органов, якобы по стечению обстоятельств оказавшиеся в районе места убийства. И полученные от них описания киллеров, нежели от госпожи Дурицкой, оказались более четкими.

    ответить  
  24. strannik     #42     +1  

    По крайней мере..тут есть над чем подумать.

    Респект Алексей!

    ответить  
  25. Владимир Чернов     #45     +8  

    Какая разница? для меня убийство Нецова, впрочем и для большинства населения россии такое же интересное событие . как рождение белого слона в Сиаме. Да, любопытно, но бывает... Так что хоть расстрел бластером альфа-центаврийским спецназом.

    ответить  
  26. Андрей Чередниченко     #47     +5  

    Ну какие же вы наивные. Вам сделали сброс туфтовой инфы с дальней камеры и каких-то фоток. Вы усрались доказывая друг-другу, как течёт кровь и вычисляя направления полёта пули. Обычная практика спецслужб - кинуть собаке кость, пусть грызёт, но нам не мешает. Вы что думаете, на мосту больше камер нет? Я даже не прочитал, а пробежал глазами публикацию. Ну и бред. Кто сказал, что нет ПМ под глушак? Коваленко? Может он и раневой канал исследовал? Или хотя бы знает как, и с помощью каких инструментов это делается. Пошли в учёт и каблуки и асфальт. Слава богу порывы ветра не учитывались. Из вас хоть кто-нибудь, хоть какое-то преступление раскрыл? 90% может только раскрыть е...о от удивление, когда ему вернут угнанную машину. 99% не знают, где у пистолета курок, а где спусковой крючок.

    В комментах и мнение про стабилизацию пистолета после выстрела имеется. Так и хочется спросить: " Г-н Белецкий, а Вы вообще пистолет в руках держали". Какого х,,, вы рассуждаете о "стрельбе по македонски" даже толком не зная, что это такое. Хоть одна падла читала заключение баллистов?

    Что вы знаете о деталлизациях, биллинге, ОРД и ОРМ. Когда у вас спи...т 3 рубля, в ментовку бежите, помогите, а тут по фото и статьям в СМИ заказуху раскрыли. Эксперты, мать вашу.

    Почему ни кто не лезет к металлургу с советами, как варить металл. Почему пассажиры самолёта не берут управление в свои руки. А здесь все знатоки. Оставьте дело в руках у профи и не лезьте со своим дешевым выпендрежом.

    ответить  
  27. Белецкий Денис     #48     +2  

    Стрельба "по-македонски" - умение хорошо и точно стрелять как с правой руки, так и с левой. Ну ? Это не исключает возможности ведения огня с двух рук одновременно. Вы уважаемый чего так хорохоритесь ? Бегло пробежали материал и всё сразу поняли ? Спецслужбы дескать кинули нам кость, о какая умная мысль ( сарказм ), вы сделали тоже самое из-за чего хаете других ( насмешка ). Пистолет держал, стрелял - ПМ, ТТ тоже пару раз, ну правда вот и всё. А вы тролль, хочу спросить - что, зарплату выдали ? Видите, я тоже троллюшка. )))

    ответить  
  28. Андрей Чередниченко     #50     +1  

    Блин, и зарплату не выдали и премии лишили. Всё, говорят, Денису переведём.

    Ну, а если серьёзно. Кто читал экспертизу, да хрен с ней, она месяц делается, хотя бы предварительное заключение патологоанатома. Кто видел протокол осмотра места происшествия. Может кто-то просмотрел все видеозаписи со всех видеокамер. Может на руках ответ из ГРАУ и пулегильзотеки, у кого-то имеется. Вы, Денис, видели детализацию телефонных соединений? Может Вас ознакомили с объяснениями и допросами свидетелей и очевидцев. Ну кругом одни домыслы. Всегда будут те, кто скажет: "Поймали стрелочников, невинных подставили". Я тоже ни хрена не знаю, поэтому не берусь гадать - кто и за что. Только я пятнашку в убойном отделе отработал и немножко знаю, как и что происходит. А если честно, завидую белой завистью операм, которые все документы через считанные часы получают, а не как обычно, по две недели ждут.

    ответить  
  29. Станислав     #51     +1  

    Дело приняло оборот, какой и следовало ожидать. Спецслужбы и СМИ на это сами провоцируют. Данные судмедэкспертизы и баллистики можно не секретить. На ход расследования не повлияют, т.к. известны службам и исполнителям. Это Маркин может лепить лапшу на уши на ТВ, думая, что заказчик забьётся в истерике и задохнется в тревоге из-за чего-то тайного. Национальность исполнителя роли не играет, поэтому исламский след придется упорно доказывать. Во Франции по этим "ширли-мырли" целая демонстрация была - выбирай любого, вплоть до измазанного сажей. Конечно, это бравурное выражение "по-македонски" желательно исключить. Стрельба специальная и никто боевой танец исполнять не будет, а на наличие ствола (ов) указать должны данные экспертиз. Раз получился такой напряг, его следует снять, а предъявлять претензии к этому сайту нет оснований. Заодно поделюсь случаем. Много лет раньше, при перелете с Юганской Оби в Сургут, пассажир подменил пилота на МИ-4 ( была причина), и ничего, долетели нормально.

    ответить  
  30. Алексей Коваленко     #52     +6  

    Коли Вы опером 15 лет оттрубили, то должны понимать, чем отличается раскрыть и выдвинуть версию убийства. На раскрытие убийства никто не претендует.

    На тему "кинули кость" - я понимаю, что скорее всего костью была информация про поиск белого форда, а в реальности искали ВАЗ. При такой "кости" вопросов никаких никто не задаст. Но вот зачем кидать кости, которые противоречат официальной версии и гарантированно в будущем породят слухи о том, что взяли двух носорогов попавшихся под руку?

    ответить  
  31. Алексей Коваленко     #53     +6  

    Опять же на тему Вашей работы в убойном. Поверили бы Вы в такую череду совпадений, если бы это были показания подозреваемого?

    1. В плохую погоду клиент отпустил водилу и пошел пешком.

    2. Убийца выбрал местом мост, а не тихий сквер возле дома.

    3. Убийца появился непонятно откуда, сделал минимум 3 выстрела (про 6 гильз допустим вброс, но ранений 3 видно), и убежал за 4 секунды, потом еще 4 секунды садился в машину.

    4. Все ранения дали внутреннее кровотечение.

    5. Свидетельницу-спутницу не тронули.

    6. Свидетельница потеряла память.

    7. Случайно и очень удачно в месте убийства оказался вакуумный пылесос (громкая надо думать штука и габаритная).

    При этом был риск, что клиент не отпустит водилу или посмотрев на погоду возьмет такси. Был риск, что на мосту будет больше людей. Пылесоса вообще могло не быть. Свидетельница могла запомнить убийцу и машину, а не потерять волшебным образом память. На мосту могла идти машина с видеорегистратором с высоким разрешением. На мосту могли быть ФСОшники или наряд полиции с другой стороны моста. Мог так же дежурить наряд полиции напротив остановки в 100 метрах от убийства, где таковой обычно стоит.

    Не много ли рисков и удачных для убийцы случайностей? И что еще интереснее, ни одно крупное СМИ не замечает этих случайностей и не говорит о них, напротив упорно доказывая правоту официальной версии.

    После этого приходите Вы и заявляете "не лезьте, дайте работать профи". Но позвольте, Ваши профи убийство Листьева уже 20 лет пытаются раскрыть, хотя там такого количества странностей в убийстве не было.

    ответить  
  32. Белецкий Денис     #54     +3  

    Ой спасибо, а то у меня финансовые затруднения ))) Ну а если серьёзно, то что вы так возмущаетесь, ну выложил человек свою версию, ну так что же ? это же версия, а не твёрдое убеждение, предположение, чего так яриться-то ? Тут логика, может и есть кой где изъяны, но всё логично. Насчёт того, что я не видел - я ничего не видел и официальные власти мне так ничего сколь-нибудь правдоподобного не сообщили. Что мне остаётся делать ? Правильно, рассматривать версии ( повторюсь - версии ) других людей. А почему LN так отреагировали ? Какое им до этого сайта, и всего что тут люди пишут, дело ? Вы вот пятнадцать лет проработали сыскарём и почему-то против версий. А вы там что, сразу, не выходя из-за стола называли причину и виновников ? Версий не рассматривали, предположений не выдвигали, вряд ли. Нет, такое конечно имеет место быть, ну хотя-бы вот так - Ты это сделал ? - Нет, не я - А если я тебе сейчас ручки за спиной к табуретке пристегну да противогаз на голову, а трубку заткну что бы дышать не мог, а опосля шокером, что б обоссался ? - Да, да я это сделал - Ну вот и ладненько, поздравляю коллеги, дело закрыто. Знакомый метод дознания ?

    ответить  
  33. Галина Савельева     #55     +6  

    Оппозиция почуяла недобрые перспективы, переполошилась по взрослому. Хозяева дали им понять,что не довольны их деятельностью. Планировался майдан в Москве - не получилось, не отработали свои гранты господа инакомыслящие. . Разыграть карту не удалось. Придется провокацию провокаторам повторить. "Оппозиционеры" в ужасе. Кто следующий? Им дали понять,что ждут от них результата, а иначе пойдут вслед за «бесшабашным» жизнелюбом. Так что версий реальных может быть только две: события на украине (вернее почему они до сих пор еще только на украине,А????) и романтическая.

    ответить  
  34. Галина Савельева     #56     +7  

    Вам так важны детали, из которых вы хотите получить истинную картину?~ Замахнулись, одноко!!!

    Весь публичный траур по Немцову посмотрела, со многим несогласна. В частности, в разделении Немцова на "человека" и на "политика". А какое мне дело до того, каким он был мужем, отцом, любовником, человеком? И моё отношение к нему, несмотря на то, что его смерть чистая провокация против страны, с целями "разогрева" как внутренних антивластных настроений, так и её демонизации за рубежом, можно выразить словами классиков:"...Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах он не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!". Не могу его деструктивную деятельность назвать "яркой и искренней борьбой за демократию". Тут как-то сошлись во времени стариковский "Антимайдан" и траурный марш - над первым либералы потешались, а второй стал реальным лидером общественных и публичных ТВ-симпатий. Так что лично я к убийству Немцова добавлю и третью, не декларируемую, но, возможно, и главную цель убийства Немцова - общественную реабилитацию либералов и их четвертьвековую разрушительную деятельность

    ответить  
  35. Галина Савельева     #57     +5  

    И не надо про профессионализм "киллера" про всякие случайности словоблудить! У непрофессионалов порой это еще лучше получается - было бы только искреннее желание. И раскрыть бывает сложнее, поскольку, как говорил еще группенфюрер Мюллер, "невозможно понять логику непрофессионалов". ~ А с фактами раскрытия убийства Старовойтовой, Юшенкова вы согласны - там все отлично рассследовали и доказали - из-за большогооо бобла, Политковскую долго расследовали, тоже доказали, вы не согласны??? А Листьева тоже из-за бобла, все его друганы уже давно все рассказали, ибо«De mortuis aut nihil, aut veritas!» (О мертвых или ничего, или правду!). И что вы хотите от человека (Немцова), который был мастером пиара, не способный к какой-либо созидательной деятельности. Всегда в бытность его трудовой деятельности ничего толкового не происходило, но область где он работал была провозглашена "полигоном реформ". и где эти реформы - за все надо платить....

    ответить  
  36. сергей наполеон     #58     +1  

    Леша автор заслуживает уважения,как человек мыслящий ,а значит свободный,творческий. Полет мысли ..это всегда индивидуально. Такие люди шас везде не в фаворе. А больше все серая,размытая масса быдла..антимайдана ..за деньги и за поллитру готовы мать родню продать.Как эти вот Зольдастанов и Вика Цыганова..гоблины мать их..!

    ответить  
  37. Владимир Дроздов     #60     0  

    "...Единственная причина всех этих неуклюжих "разоблачений", это то, что моя версия, пусть даже не без изъянов, куда более логичная..."

    Алексей Коваленко!

    Зачем смешить народ!

    Такое было задание?!

    ответить  
  38. Александр Приходько     #61     +4  

    Владимир Чернов,позвольте заступится за Алексея. К чёрту физику - теоретику,просто выстрелов насмотрелся и по животным и разок по человеку из пистолета калибром 6.86. Выстрел был в плечо, примерно с двух метров(подробности скроем), так вот - человек запнулся и упал.Причём рана была очень далеко не смертельная(потом своим ходом через лесополосу ушёл). Даже Советский пневмат ИЖ вызывал подобный эффект при неосторожном обращении. На свинцовую пулю(мол мнётся и передаёт всю кинетику)сваливать не будем. Открою секрет - мне из ижа досталось в одну из частей тела(не в голову)так я сначала даже не понял, взял бактерецидный пластырь и заклеил с двух сторон и через небольшое время забыл, а вот товарищу не повезло, ему досталось в грудную клетку, чуть выше пояса и толчок заметили все(а потом выкалупывали этот диабр целевой).А у макакра маслята затупленные, скорость относительно низкая, имеют склонность к смятию сале(жире)из которого в основном и состоял БМ. Так что тормозной слой был(единственно я не видел как из ПМ стреляют в спину,а вот раненного в ягодицу метров с тридцати видел, пуля даже не вошла в тело полностью, но остановила убегавшего).

    ответить  
  39. Владимир Дроздов     #62     0  

    Смерть известного политика Бориса Немцова потрясла всю

    российскую общественность. Никто не ожидал, что

    оппозиционера могут убить. Но он и его мать были готовы

    к такому повороту событий, опасаясь удара со стороны

    самого Владимира Путина. Оказывается, Немцов считал,

    что рано или поздно он будет убит за нелестные

    высказывания в сторону власти.

    Об этом Борис Ефимович рассказал ещё 10 февраля

    нынешнего года в своём интервью газете «Собеседник». Он

    сообщил, что не скрывает своих политических взглядов и

    считает Путина виновным в войне на Украине.

    Своими мыслями Борис Ефимович часто делился с мамой,

    которая просила его быть осторожным и много раз

    говорила, что опасается за его жизнь.

    На вопрос журналиста, боится ли он того, что Путин может

    его "заказать", политик ответил "Вы знаете, да... Немного.

    Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так

    сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд

    ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы

    занимался тем, чем занимаюсь".

    Напомним, президент России Владимир Путин уже заявил,

    что "это жестокое убийство имеет все признаки заказного и

    носит исключительно провокационный характер".

    ответить  
  40. Владимир Дроздов     #63     0  

    update: 08-03-2015 (11:02) Подозреваемый в причастности к убийству Бориса Немцова подорвался на гранате вовремя операции по его задержанию Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источникв правоохранительных органах.Как сообщили в правоохранительных органах, преступник был заблокирован в одной изквартир в Грозном."Житель Грозного, подозреваемый в убийстве, был блокирован в одной из квартирмногоэтажки по улице Льва Яшина (Грозный). На требования полицейских сдаться онбросил в их сторону ручную гранату. При этом от взрыва сам получил осколочное ранениеи скончался на месте", — заявили в МВД.

    ответить  
  41. Игорь Мунгалов     #66     0  

    А тело имеет инерцию с обратным вектором движения пули, но масса данной "стенки" 110кг., а не 6 граммов! Тело мягкое, и пуля не упирается в него.

    ответить  
  42. Иван Грозный     #69     +1  

    судя по тому что передают - убивцы полные лохи-дети гор что с них взять-подход как к гоп стопу.

    машину на которой укатили и ту на телку свою оформили

    как я понял вычислили их вообще без напрягов

    время больше ушло чтоб в Ингушетии повязать,счет 4-1 не в пользу Кадырова.

    ответить  
  43. Роман Ковалев (mailru)     #70     0  

    Не мог бросить курить пару лет, но пару месяцев назад решил пройти новую методику, какую встретил в интернете http://stopkureniye.blogspot.ru - И скажу чесно, результат меня до сих пор удивляет - не курю и не тянет ни капельки. Удобнее, приятнее, а главное, эффективнее метода и не придумаешь

    ответить  
  44. Радик     #73     +3  

    Тут таких с каждым днём всё больше и больше. А после выхода статьи на ТВ, я думаю этих "комментаторов" умных появится - столько?~ . Как в своё время форум на РБК они до того задолбали, что после выхода статьи и начала диалогов форумчан влезали малолетние, безмозглые "селигёрыши" и всё переходило в обсерательство тех, кто не согласен с властью. В итоге форум закрыли, сволочи. А к этим ещё хохлы не плохо прибавляются, они уже на всех региональных сайтах задолбали.

    ответить  
  45. Радик     #74     +1  

    Я тоже думал, что если бы Дадаев его наказал за пророка Мухаммеда, то он ему просто как барану шею перерезал бы и всё. И тихо, и крови много, как жертвоприношение.

    ответить  
  46. Радик     #75     0  

    Извиняюсь, горло. Просто с этой картинкой где звёздочка на шее, зациклило.

    ответить  
  47. Владимир (Тамбов)     #77     0  

    "..я никак не думал, что только на этом сайте будет 850 тысяч просмотров..."

    Так мы на достойные внимания статьи в соц. сетях ссылками в группах делимся.

    ответить  
  48. Роман Ковалев (mailru)     #78     0  

    Пытался бросить курить очень долго, но все никак не получалось. А вот недавно прошел самую простую и легкою методику, которую я встречал и результат ощутимо лучше - http://bit.ly/officialmt Вообще не тянет кypить, чувствую себя намного здоровее. Попробуйте, уверен, и у вас получится

    ответить  
  49. Владимир Чернов     #80     +1  

    Вы, заступаясь за Алексея, полностью подтвердили то, что я сказал. Пуля тело (без брони) не отбрасывает. Максимум - развернёт. В бронежилете - да, может с ног сбить враз. Но не ПМовская.

    ответить  
  50. Борис Пукин     #81     +1  

    Вполне может быть, что Бориса Немцова убили не на мосту, а привезли уже мертвого на снегоуборочной машине. Меня удивило, что джинсы на нем были до неприличия приспущены, как буд-то тащили мертвое грузное тело и они сползли. Ну не ходил же он при жизни со спущенными штанами. Если тело привезли на мост, то тогда законно возникает вопрос о причастии или соучастии его спутницы к убийству.

    ответить  
  51. Радик     #82     0  

    Я тоже думаю на этот КАМАЗ. Но с этой курицей опять же, был бы я заказчиком, я заказал бы и её, а её не убрали и она резко свалила, странновато как-то. Короче палка о трёх концах.

    ответить  
  52. Сергей Хализов     #83     +1  

    Не пойму,кому это интересно?!Грохнули немцова,давно уже народ забыл,да и дела ему не было,до этого,а все обсасывают?Медаль и отпуск на курорте,надо дать,тем,кто привел приговор в исполнение,а не наказывать!Неплохо бы и еще кое с кем разобраться...

    ответить  
  53. павел кладов     #85     +5  

    Алексей! А какая хрен разница где у били Немцова?! Лучше быть убитым на посту, чем с блядью на мосту!1 Зачем вобще этот базар?! Что у нас в стране нет других проблем? Посмотрите, что с КЖХ творят! Какой ОДН по горячей воде людям приносят! А власть нихрена не делает! Только и твердит надо бы ,да надо бы, когда чтото делать будут с этим беспределом. Отдали Волжскую ТГК Вексельбергу, ТГК в ведении которой 20 тепловых электростанций, и хотят, чтобы тарифы были нормальные! Посмотрите, сколько эти ненасытные мененджеры получают?А из газет признаю только Аргументы недели, хоть маленькую толику правды млжно прочитать! А что касается комсомолки, московского комсомольца и прочее - это сплошная заказуха олигархов! .

    ответить  
  54. Денис Пипко     #86     0  

    Насчет скорострельности фигня про то что нельзя успеть. Сам не раз стрелял, секунды на прицельный выстрел за глаза и за уши без спешки, если хочешь все в десяточку положить.

    ответить  
  55. Валерий Соловей     #87     +1  

    Зри в корень. Главное понять не кто конкретно убил и как, а мотивы с учётом существующего политического контекста.

    А он (контекст) безоговорочно требует согласия с версией, что Немцова убил, вероятнее всего лично ВВП. Причём убил у стен Кремля. В другом месте и в другое время это сделать Путину не удалось бы. И если бы не это убийство, то уже 1 марта в Кремле сидел бы если не сам Немцов, то нахальный или кто-нибудь из других либероидов, имеющих зашкаливающий ретинг в сердцах россиян. Зри в корень. Аминь.

    ответить  
  56. Авас Доцентов     #88     0  

    "Немцов попадает в камеру на будке охраны собора Владимира Блаженного." А где этот собор расположен?

    ответить  
  57. Виктор Бабичев     #91     0  

    Коваленко.1. Алексей у меня тоже такая версия была и каждый имеет право на версию. 2. Предполагаю что в этой ситуации России не выгодны скандалы вокруг первых лиц, поэтому уверен что это работа посла США в России Д.Теффта, естественно исполнитель не он лично, но это работа его команды не исключаю участие в этом Рыжкова, Каспарова, и прочих исполнителей поскольку под жертву обещали большие деньги. Естественно стреляли не они, но схему убийства предложили скорее всего они. Судя по различным источникам информации Немцов получал деньги из за рубежа и не делился с подельниками, куда сколько и на что потратил. Вот они ему и отомстили. А эксцесс очень своевременный в большой политике против России.

    ответить  
  58. павел кладов     #92     0  

    Галина! Вот сегодня прочитал в новостях - "гражданская платформа" Михаила Прохорова распадается! Бздят суки - олигархи, на дно ложатся!!

    ответить  
  59. павел кладов     #93     +2  

    Алексей! Направь свои мозги на борьбу с олигархами! Ведь скоро они кончат Россию -матушку! Плюнь ты на этот труп Немцовский! Не заслуживает он такого внимания! Жил грешно, умер смешно! Россия награни гибели!

    ответить  
  60. павел кладов     #94     +1  

    Сегодня вот прочёл Асбест -новости. Итальянцы давно уже купили Рефтинскую и Среднеуральскую ГРЭС. А Рефтинская станция 3млн800тыс квт мощностью. Сейчас они сокращают русский персонал, замещая его итальянцами. Вначале итальянцы называли это место Свердловской жопой. А сейчас им платят больше, чем платили на их родине. Теперь они уже жопой не называют это место! Вот вам и рост тарифов! А вы о каком то пиздюке Немцове!!

    ответить  
  61. Николай Иванович Каминский     #95     +4  

    Все версии убийства Немцова притянуты за уши. Нормальные следователи ищут улики. Негодяи выбивают признание по принципу Вышинского : "Признание - царица доказательства". То, что признание выбивали, доказано наличием побоев у задержанных кавказцев. Мне стыдно за бандитскую систему, установленную в нашей стране Президентом Рф Путиным В.В.

    ответить  
  62. Алексей Коваленко     #96     0  

    Павел, на труп плевать мне воспитание не позволяет, и к тому же кто Вам сказал, что я только этим трупом занимаюсь по жизни.

    ответить  
  63. Михаил Котов     #98     0  

    Дело ясное, что дело тёмное. Слышал, наши СМИ предложили америкосам обмен: те сдают убийство Кеннеди, мы Немцова.

    ответить  
  64. Шериф     #99     +1  

    Крысиное логово, мало того, что инсценировку убийства на мосту провели на нижайшем профессиональном уровне (ниже уровня унитаза), да ещё и устроили низкопробный цирк по опровержению - неопровержимых фактов!!!

    ответить  
  65. Валерий Подольский     #100     0  

    Лай цепных псов только дополнительно указывает на правоту выводов в статье. Я не в коем случае не жалею убитого (такой я не хороший) и считаю что он получил по заслугам, не плохо было бы отправить к нему ещё некоторых его соратников. Но работа топорная. А про инстинктивное движение против направления приложения силы, про которое говорил этот игрушечный, завравшийся, купленный "профессор", думаю если с восьми метров на него уронить кирпич (как в анализе его брехни), то он должен, по его же теории, подпрыгнуть.

    ответить  
  66. Марина Вологдина     #102     0  

    Павел, а все наши проблемы - от отсутствия совести у властей, в том числе и у "четвёртой власти". Враньё, которое нам предлагают в качестве истины, - тоже от отсутствия совести. Если бы власти были честны (неважно, идёт ли речь об убийстве, помощи ветеранам или ремонте дороги), то и не было бы тех проблем, о которых Вы пишете. В общем, над пропастью во лжи.

    ответить  
  67. Советская Родина     #103     +2  

    Совершенно верно... уважаемый... Вот с этим я с Вами полностью согласен...

    Действительно!

    На фига нам сдался этот "немец"?!

    За чем на него отвлекаться?!

    ответить