ВВП и его роль в истории + Рост потребления при Путине (секреты роста)

31 декабря сего года исполнится 15 лет с того дня, когда малоизвестный миноритарный акционер Путин встал во главе совета директоров ЗАО Российская Федерация . Есть повод подвести итоги полуторадесятилетнего пахания на галерах этого раба . Путинистов по-хорошему, чисто из соображений гуманности, прошу далее не читать, ибо ничего кроме разорванного вклочья пукана вы не получите. Лучше сразу переходите к строчению комментариев капслоком в духе КГ/АМ, ПУТИН ВЕЛИК КРЫМНАШ МРАЗЬ СДОХНИ ГНИДА ПИНДОССКАЯ .


Путинисты они вообще странные зверьки. У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа. Активируется эта функция вербальным путем. Например, надо сказать что-то вроде Не понимаю, что хорошего сделал ваш Путин для страны за эти годы. Коррупция, засилье олигархов, разгром социалки, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток. Что еще? . В ответ раздастся страшный вопль типа А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы не Путин, было бы еще хуже, он вытащил Россию из говна, спас от развала, сделал мировым лидером, поднял ВВП., бла-бла-бла-бла. Не нравится вали нах .­


Любой вопрос про коррупцию и роль Путина в ее становлении сразу вызывает такой бурный слив. Согласитесь, логика странная. Это как если покупаете вы на рынке яйца, приходите домой, и обнаруживаете, что они тухлые. Приходите к продавцу, предъявляете претензию, а в ответ получаете истерику А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы ты купил яйца в другом месте, они были бы еще тухлее. Не нравится не ешь". Вопрос был про тухлые яйца, но ушлый продавец съезжает с темы, как конченный путинист, он вам даже лекцию про вегетарианство прочтет, но денег не вернет.

Теперь давайте рассмотрим мифы путинизма, оперируя не селигерскими штампами, шулерски внедренными в сознание быдла, и исключительно цифрами и фактами. Начнем, пожалуй, с того, что…

Путин поднял ВВП
Кто вам сказал, что растущий ВВП это есть хорошо? Идиоты даже не задумываются о том, что такое валовый внутренний продукт, как он измеряется и что показывает. Но, поскольку мы не идиоты (путинисты ведь уже все слились отсюда, правда?), задумаемся над тем, над чем нам экономическая наука задумываться категорически не велит. Посмотрим, как матрица держит удар. По правде говоря, экономическая наука это не алгебра и не химия, свойством универсальности она не обладает. И вообще, в современном виде это не наука, а карго-культ, навязываемый нам извне, который западники придумали для туземцев, чтоб их было проще разводить на бабки. Это всего лишь набор мантр открытая экономика , рост капитализации , инвестиционная привлекательность , индекс , волатильность , структурные реформы , кредитный рейтинг , долговая нагрузка , конкурентоспособность , рост ВВП , приватизация , евроинтеграция и т.д.

Так вот, что особенно смешно, путинисты истово ненавидят проклятый Запад, но столь же истово следуют западному экономическому карго-культу вслед за своим гуру. Собственно, Западу глубоко пох, истово их любят или еще более истово ненавидят, главное, чтоб удои с туземцев не падали. Вас же не интересует, какие чувства испытывал к вам куренок, который варится в кастрюльке на обед? Главное насколько душистый он даст бульон.

Итак, согласно определения, ВВП валовый внутренний продукт - Gross Domestic Product - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.


Ну что, чувствуете, где подвох? Неужели нет? Да тут подвох на подвохе! Уже слова рыночная стоимость какбэ намекают в полный рост. Наконец, скажите мне, как можно мерять НАЦИОНАЛЬНЫЙ внутренний продукт, произведенный ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства? Скажем, если шины и рамы производятся в Бразилии, двигатели в Китае, электроника в Малайзии, кожа для сидений в Турции, а отверточная сборка джипа происходит в РФ на принадлежащем западной корпорации заводе, то выходит, что Россия родина слонов? То бишь лучшие джипы делаются в России на российских предприятиях. Ну-ну.

Вообще-то ВВП и ВНП (валовый внутренний продукт) разные вещи, потому что ВНП учитывает не все товары и услуги, а лишь те, к которым имели отношение резиденты страны, вне зависимости от того, в каких странах они осуществляют свою деятельность. Но фишка в том, что у нас-то их как раз никогда не разделяют. А то если вычесть из нашего ВВП вклад иностранных компаний, так фигли там вообще останется?

А как считается стоимость услуг? Скажем, если вы сами себе убрали снег перед домом, то на ВВП это никак не отражается, но если заплатили чурке за работу 300 руб., чтоб он лопатой помахал, то ВВП вырос на эти самые 300 руб. А теперь хитрый фокус-покус вы платите за уборку снега управляющей компании 500 рублей в месяц (как не платить, если в тариф услуга заложена в расчете на каждый квадратный метр жилплощади, даже если снег вообще не выпал?), и ВВП вырос уже на целых 6 тыс. руб. в год! При этом собственно на уборку снега управляющая компания положила свой большой и толстый, но ВВП-то вырос! А если вы вздумаете судиться с УК за то, что она не исполняет своих обязательств и заплатите 60 тыс. руб. адвокату, то хрен вы чего добьетесь, но ВВП подскочит на 60 тыс. руб. оказанных вам конечных юридических услуг!

Ввыходит, что понятие ВВП чистой воды манипуляция? Да, разумеется! Конечно, шаманы от экономики расскажут вам о множестве наукообразных методик подсчета этого самого ВВП (и в рублях, и в валюте, и по паритету покупательской способности, и…). Но на самом деле никто и никогда этими методиками не пользуется. Если надо доказать, что ВВП растет, то просто применяется формула, позволяющая показать этот рост. Вашим детям оказали в школе образовательную услугу? Оказали. Кто сказал, что она бесплатная? Просто вам ее оплатило государство. Но ничего, с этой пятницы вводим новую методику подсчета ВВП, монетизирующую все реально оказанные услуги, в том числе образовательные и медицинские.

Кто сказал, что при исчислении ВВП следует учитывать только стоимость товаров и услуг, предназначенных лишь для непосредственного употребления? Какой-то Саймон Смит Кузнец это сказал. Он, собственно, и выдумал понятие ВВП. Да, епта, кто такой этот Кузнец? Подумаешь, какой-то там нобелевский лауреат. Горбачев тоже нобелевский лауреат, но это же не повод на него надрачивать? Вот и на Кузнеца мы надрачивать не будем, зато включим в нашу статистику ВВП сырье нефть, например. И наш ВВП стразу взлетит до небес. Мы скажем об этом по зомбоящику и быдло возликует, что в Европе ВВП падает, а у нас растет.

Короче, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что критерий ВВП ничего не выражает и ни о чем не говорит, зато помогает помыкать туземцами. Например, когда белые люди дербанили Болгарию, они популярно объяснили, что рост ВВП это хорошо, это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию продать тем, у кого есть деньги все, что только можно атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, землю и т.д. ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их рыночно использовать. А потом рэкс-пэкс-фэкс, бла-бла-бла про инвестиции, и у туземцев в Болгарии нет уже Н-И-Х-У-Я. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали).ВВП вырос, а болгары остались с голой жопой.

Но ничего, шкура-то на жопе еще есть? Вот ее и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС это плохо, надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% элетроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А зеленая электроэнергетика дороже, пилять, в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Зацените красоту блестящей операции: сначала болгары продали западникам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в оканцовке еще остались должны что-то около 37 млрд евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия!

Правда, сами болгары от такогос частья начали бежать из страны. Раньше их было 9 млн, теперь осталось 7 млн, из которых собственно болгары лишь 5 млн., а остальные цыгане и турки. Но и тут есть повод для радости, ведь ВВП выражается не только в абсолютных цифрах, но и в расчете на душу населения. То если у вас ВВП падает, но население сокращается еще быстрее, то значит, что подушевой ВВП растет. Значит, все зашибись! Болгария на верном пути! Сельское хозяйство сдохло, химическая промышленность сдохла, наука сдохла, население в глубинке живет при свечах, страна в по уши в долгах, но динамика положительная , как говорят западные экономические шаманы, подсчитывая свои удои с болгарского быдла.

Так что владение экономическим дискурсом очень полезно, если надо обчиститькарманы туземцев. Главное внедрить в их мозг правильную экономическую терминологию. Но если термин ВВП используется для подмены понятия, то какое понятие он подменяет? Сегодня ВВП базовый экономический критерий, следовательно, подменил собой он тоже базовый. А что советские экономисты, не признававшие западный карго-культ для туземцев, считали базовым критерием? Верно, базовыми были два показателя уровень производства и уровень потребления, причем исключительно в комплексе. И еще важный момент: потребление исчислялось не в денежном, а в буквальном выражении.

Собственно, любую экономику любой страны мира можно исчерпывающе охарактеризовать через соотношение уровней производства/потребления. Скажем, если туземцы вкалывают на урановых рудниках и нефтепромыслах и производят продукции на 10 миллиардов долларов, а потребляют конечного продукта на 2 миллиарда, то кто-то страну грабит. Советская экономическая школа оценивала такую ситуацию, как вовлечение в систему несправедливого (неравноценного) обмена. Западный карго-культ отрицает понятие справедливости в принципе, говоря лишь о рыночном балансе. Производит Папуасия ВВП на 10 ярдов баксов вот и замечательно! Растет ВВП с темпом в 5% в год ваще повод для восторга, а то, что туземцы Папуасии с голода дохнут так это кого ипет? Судя по макропоказателям у них ВВП на душу населения выше, чем в Европе, где нефти нет!

Так вот, ВВП в РФ растет примерно по такому же принципу, что и в Болгарии, которая давно це Европа , хотя сравнение с Папуасией будет все же более верное. Быдло путиноидное неистово радуется, когда по зомбоящику дикторша с восторгом сообщает, что ВВП вырос на 3,5%, а в будущем году по прогнозу вырастет на целых 4,3%! Все уже забыли, что в 2003 г. Путин торжественно объявил, что за 10 лет под его мудрым руководством ВВП должен удвоиться. Вот результат (в качестве единого критерия взяты цены 2008 г.):



Вы видите тут удвоение? Лично я нет. И даже сам Путин в 2013 г. предпочел не вспоминать о своем писдеже 10-летней давности. Реальный ВВП (реальный ВВП в отличие от номинального учитывает инфляцию) вырос за это время всего на 48% (источник). То есть ВВП - понятие манипулятивное, но придворные экономисты даже тут не смогли натянуть сову на глобус. Поэтому путинисты, когда им подводят к носу предмет, нисколько не смущаясь, нагло заявляют, что Путин не только удвоил, но даже УПЯТЕРИЛ внутренний продукт, если оперировать цифрами номинального ВВП! Герой, епта! Но если уж меряться номинальным ВВП, то Ельцин ВВП поднял примерно в 600 раз, причем исключительно за счет гиперинфляции!

Теперь о сути. За счет чего вырос ВВП и какое отношение к этому имеет сабж? Первая, и всем известная причина рост мировых цен на нефть. Добыча нефти в России увеличилась вдвое, средневзвешенные цены на нефть скакнули с 11 баксов за баррель почти в 10 раз. Дальнейшее, надеюсь, объяснять, не надо? Поскольку Путин к такому взлету нефтяных цен никакого отношения не имел, в актив это ему записывать не станем. Вопрос в том, как он умудрился просрать столь удивительно благоприятную внешнюю конъюнктуру для развития несырьевых секторов экономики, о чем подробно поговорим позже.

Второй фактор, за счет которого ВВП подрос аж на 48% рост цен. Нет, речь не об инфляции, а именно об опережающем инфляцию росте цен. По данным Росстата средние цены квартир различных типов на вторичном рынке жилья в Российской Федерации за 1 кв. метр о составили в первом квартале 2000 г. 5,9 тыс. руб., а в первом квартале 2010 года 59 тыс. руб. Рост ровнехонько на 1000%. То есть если вы купили квартиру в этот период, то именно вы внесли вклад в рост ВВП, а вовсе не Путин. Удивительно, но опережающий рост цен сопровождался и увеличением объемов строительства. Вообще-то в нормальной ситуации рост производства приводит к снижению себестоимости производимой продукции и, как следствие, снижению конечной цены. А снижение конечной продукции способствует увеличению ее потребления в итоге происходит рост производства, сопровождающийся ростом доходов населения и ростом потребления. Но в путиномике все совсем не так. Жилищное строительство выполняло роль денежного отсоса. А то ведь от нефтедолларового пирога с барского стола какие-то крохи и быдлу перепали. Надо их отсосать обратно. Вот их и отсасывают через фантастически быстрый рост цен на жилье, через рост стоимости коммунальных услуг, через коммерциализацию социальной сферы.

Но ведь бедное население не способно в массе своей приобрести то же жилье. Отлично, и это есть повод сделать его еще беднее с помощью классического инструмента ссудного процента. Получение в банке кредита это финансовая услуга, имеющая определенную стоимость. А раз услуга значит мы ее тоже включаем в ВВП. Я, например, единственный раз в жизни пользовался банковским кредитом (и то не на меня был оформлен), когда квартиру покупал. Стоимость двушки была 1,8 млн. (сейчас она стоит примерно 5 млн.). Кредит 1,6 млн. на 7 лет. (погашен за 2 года). Стоимость пользования кредитом 500 руб. в сутки! Банк, сцуко, не сеет, не пашет, никаких материальных или интеллектуальных благ не создает, но, пилять, даже если все вокруг в говне, он будет в шоколаде. Примерно 90% моих знакомых побывали в долговом рабстве. Многие до сих пор работают лишь на покушать и сделать приятное банку. И ВВП прирастает изрядно за счет паразитических банковских наростов. И вот ведь какой парадокс чем больше растет ВВП за счет доли финансовых услуг, тем меньше люди потребляют реальных материальных благ, отдавая последние копейки банкирам-кровососам.

Что мы имеем в итоге? Реальный ВВП вырос на 48% за 10 лет, а реальное производство в стране в годы Путина умирало. Хоть и не так быстро, как в Болгарии, но все же спад имел место во всех промышленных секторах, кроме, пожалуй, строительства жилья, хотя и там темпы были ниже, чем при совке. Сельское хозяйство тоже показало рост 55%, но даже в самом благополучном для агропрома 2008 г. сельхозпроизводство составило лишь 87% от уровня голодного перестроечного 1990 г., а по животноводству лишь 60%. Епт, и после этого всякое либерастное отродье еще что-то писдит про неэффективность колхозов? Страна за 23 года не может достичь уровня упадка СССР за это что ли, Путина благодарить?

Но ведь уровень потребления в РФ зримо вырос будут твердить путиноиды. Да, вырос. Вопрос за счет чего? Поверьте, когда мы подробно рассмотрим тему, выводы будут вовсе не в пользу Путина. А пока закончим с ВВП. Итак, реальный ВВП в РФ растет не за счет увеличения выпуска конечной продукции, а исключительно за счет роста стоимости энергоносителей и стремительного удорожания потребительских товаров и жизненно важных услуг. Например, стоимость услуг ЖКХ в Москве в 2001-2011 гг. выросла в 10 раз (источник). Формально москвичи стали потреблять коммунальных услуг в 10 раз больше, что и нашло свое отражение в ВВП. В провинции рост в большинстве случаев еще больше. Но в реальности, разумеется, мы не стали в 10 раз больше сливать в толчек и батареи не стали в 10 раз горячее. Просто ДЛЯ НАС услуги ЖКХ стали обременительнее в 10 раз.

Теперь небольшой тест на дебильность. Выберите предпочтительные для себя лично варианты:

  1. Рост ВВП России будет происходить за счет роста коммунальных поборов, коммерциализации образования и медицины.

  2. ВВП России будет падать, потому что прекратится рост стоимость коммунальных услуг, а цены на жилье станут снижаться ежегодно на 10%.

Ну что, кто еще осмелится утверждать, что рост ВВП благо для РФ? Ладно, расслабьтесь, само понятие ВВП к реальной жизни отношения не имеет. Помните, я написал много постов про зомбирование быдла применительно к ситуации на Украине? Так вот, верующие в разработанные для туземцев западные экономические карго-культы и дрочащие на Путина, могут сколько угодно зубоскалить над дебильными украми, которые под воздействием пропаганды с энтузиазмом уничтожают свою страну и друг друга. Но сами путинисты такие же дебилы, они точно так же зазомбированы, только внедренный шаманами меседж несколько иной. Разница в том, что укры добровольно выбрали быстрый путь самоубийства, а путинисты медленный, впрочем выбор был сделан не ими, а за них. Ну, наипнется РФ на год или даже на 10 лет позже Украины, будучи выдоенной до донышка путинской сворой эффективных менеджеров в историческом масштабе это ничего не значит. Много ли в РФ путинистов? Если верить соцопросам, то таковых примерно 84% населения. Не факт, что остальные 16% все поголовно умные, потому что немало и дебилов-антипутинистов.

Короче, изощренное удвоение ВВП на 48% будет вменено Путину в вину, ан е в заслугу.

После статьи о росте ВВП даже путиноиды не нашлись, что ответить по существу. Правда, некоторые пытались возражать в том духе, что, мол, ВВП в РФ вырос в 5,5 раз по данным… ЦРУ США, а Росстат, насчитавший за 10 лет лишь 48% - ошибся. Особо одаренные путинососы стали выдумывать интересные теории. Один идиот выдал такой перл: мол, к росту ВВП надо приплюсовать еще и выплату госдолга и рост ЗВР. Чо за бред? Рост ЗВР это форма хранения доходов казны, выплата госдолга статья казенных расходов, с таким же успехом можно весь госбюджет приплюсовать к показателю ВВП. Можно еще круче сделать приплюсовать к показателю ВВП доходы бюджета, а потом прибавить еще и расходы.

Дебилы-путинисты продолжают радоваться росту ВВП, не втыкая, что для одних рост ВВП увеличение прибыли, а для других рост расходов. Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других? Именно этим и занимаются экономические шаманы. Ну, и чтоб уж совсем не было вопросов, во всем остальном мире статистика ВВП такое же лохотронство. Вот, например, в Европе теперь в ВВП учитываются еще и криминальные доходы, деликатно названные серой экономикой - проституция и наркоторговля. Не верите? Ну, почитайте РБК. Они теперь и пользование военной техникой считают потреблением . А что поделать, собственное быдло западникам тоже надо зомбировать.

Ну, а сейчас перейду к главной причине дрочения тупого быдла на Путина. Быдло искренне считает, что именно благодаря ему они стали потреблять больше.

2. Рост потребления
Да, потреблять материальных благ быдло стало больше. В полном соответствии с парадигмой потребительского общества ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ, быдло бурно оргазмирует на забугорные фетиши вроде айфонов и дешевеньких фордов . Сама идея безудержного роста потребления, как единственного фактора экономического роста, разумеется, глубоко ущербна. Хотя бы потому, что бесконечно наращивать потребление невозможно. Одной части человечества не хватает ресурсов для потребления (миллиард голодает и не имеет чистой питьевой воды), а другой части человечества тупо не хватает времени, чтобы потребить то, что для него производит первая часть.

Но объяснять ущербность потребительской философии тупорылому россиянскому быдлу я не буду. Потому что образцовый потребитель существо, добровольно подавившее в себе мыслительную функцию, превратившееся по определению Пелевина в ротожопу, у которой в одну дырку благосостояние входит, а в другую выходит продукт ее жизнедеятельности. И чем выше скорость, с которой ротожопа переводит потребительский субстракт в говно (чем больше она пропускает через свой кишечник), тем выше социальное положение такого червя. Скоро ротожопы, лишившись привычной кормовой базы, начнут друг друга жрать это будет апофеоз великой гонки потребления.

Так вот, вопрос в том, за счет чего при путинизме возросла скорость прохождения потребительского субстракта через ротожоп. Производство потребительских товаров при Путине не выросло, а как бы даже наоборот, с чем, надеюсь, спорить никто не рискнет. Работать обленившиеся россиянцы тоже больше не стали, а уж производительность труда, так и вообще катастрофически упала по сравнению даже с поздним совком.

Для тех, кто не в курсе, что такое производительность труда. Она высчитывается элементарно: берется количество продукции, произведенной, например, заводом, и делится на количество задействованных работников, помноженных на количество часов, что они провели на рабочем месте. В итоге получаем производительность труда. Почему она упала? Во-первых, по причине износа основных фондов, которые обновляются (если вообще обновляются) с недостаточной скоростью. Во-вторых, из-за роста непроизводственных издержек раздутого аппарата управленцев, финансистов, охранников, надсмотрщиков, маркетологов, рекламистов, сбытовиков и т.д.

Если же посмотреть на производительность труда общества в целом, то оно упало еще больше, чем в случае конкретным заводом, поскольку в постсоветском обществе образовалась колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши… Скажем, банковская система существовала и в СССР, но она выполняли роль сугубо техническую обеспечивала функционирование денежных потоков по двум замкнутым контурам безналичному и наличному. В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д. Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов. И ладно бы бюрократы существовали сами по себе, тупо проедая казенные средства, они же еще отрывают от производительного труда миллионы тех, кто еще производит материальные или иные блага.

Я родился в СССР, и моим родителям не нужно было отпрашиваться с работы, чтобы поехать в специальное учреждение и оформить мне гражданство. До такого маразма дошла только Путинорашка: мама россиянка, папа россиянин, а ребенок, которого они родили в России лицо без гражданства. Будь добр посети учреждение и оформи бумажку. Потом надо снова отпроситься с работы и поехать в другое учреждение, где, выстояв километровую очередь, оформить детенышу ИНН. А потом надо оформить еще СНИЛС, зарегистрировать по месту жительства, собрать кучу справок для получения материнского капитала... Все эти толстожопые тетки в учреждениях никакой пользы, кроме вреда не приносят, вся их функция внести запись в компьютер и проставить штампик в бумажке.

Пенсионная система в ССР была? Была. Пенсионный фон существовал? Да. Но почему-то он обходился без дворцов, в которых работали десятки тысяч дармоедов. И ментов в СССР на душу населения было меньше раз в пять, не существовало и миллионов частных охранников, которые, как нетрудно догадаться, не создают никаких благ. Я уж молчу про безработицу. В Советском Союзе был даже дефицит рабочих рук, по причине чего в страну организованно завозили гастарбайтеров. В моем городе Тюмени, например, до сих пор в ходу оборот болгарские дома , то есть построенные болгарскими строителями.

Итак, конечного потребительского продукта в РФ при Путине стали производить меньше, чем при совке, а потребление выросло. Чудеса? Нет, чудес не бывает, и объяснение этому феномену предельно простое. Причины лежат на поверхности. Я вижу три основных:

ПРОЕДАНИЕ НАСЛЕДСТВА. Есть такое понятие, как фондирование. Сегодня этот термин употребляется почти исключительно в банковской сфере, и обозначает какой-то прием относительно честного отъема денег. Но изначальный смысл был в следующем. Экономика произвела благ на 100 руб. Значит ли это, что 100 руб. можно пустить на потребление? Теоретически, конечно, можно, но практически это будет самоубийством экономики. Из этих 100 руб. на конечное потребление айфонов и фордов пойдет в лучшем случае 5, а большая часть будет потрачена на восполнение основных фондов и создание новых. Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, и завод по производству станков, на которых будут делаться станки, на которых будет делаться посуда. Нужно иметь железные дороги, по которым на эти заводы будет подвезено сырье и вывезена готовая продукция, а чтобы построить железную дорогу, нужно иметь сотни других заводов по производству рельс, шпал, по производству рельсоукладчиков и по производству станков, на которых делаются рельсоукладчики.

Но и этого мало, потому что заводы делают продукцию не сами, работают на них люди. А людей надо научить работать. Поэтому из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза. А еще людей надо лечить. И все эти непроизводящие никаких благ учебно-лечебные заведения должны где-то располагаться, надо строить для них здания, надо, опять же, тратить кучу средств на то, чтобы учить и лечить тех, кто нас учит и лечит. Вот эти вложения в средства производства, в средства создания средств производства и необходимую для функционирования экономики социальную инфраструктуру называется фондированием.

В наследство от СССР нам достались колоссальные фонды, как промышленные, так и социальные, инфраструктурные. Сегодня они продолжают функционировать, однако фондирование осуществляется в объемах, условно, вдвое меньших чем при совке. Грубо говоря, если раньше среднестатистический работяга производил материальных благ на 100 руб. и получал с этого 5 руб. на руки для удовлетворения своих потребностей, 20 тратилось на социалку , 60 шло на воспроизводство и 15 руб. на расширение фондов. Расширение фондов приводило к тому, что через год работяга производил благ уже на 110 руб. и получал для конечного потребления уже 5,5 руб. За счет этого и происходил рост экономики. Не блядский ВВП рос, а именно производство/потребление. Теперь же работяга производит благ на 60 руб. (производительность труда упала по причинам, описанным выше), получает на руки 20 руб., 10 тратится на социалку (если чо, работяга из своего кармана за лечение доплатит), а 30 руб. идет на фондирование.

К чему это приводит? Бля, да это же приводит к РОСТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ! Слава великому Путину, ротожопа в среднем теперь пропускает через свои дырки в четыре раза больше благ и высирает в четыре раза больше говна, чем при проклятом совке! Но есть у этой медали и обратная сторона утилизация фондов, которые не воспроизводятся, а выбывают из строя. В результате происходит сокращение производства, а, следовательно, иссякают и ресурсы для фондирования.

Таким образом проедается советское наследство. Да, кое-что создается, например импортеры, чтоб не платить высокие ввозные пошлины, осуществляют отверточную сборку автомобилей внутри страны. Пропаганда подает это с невъебенным пафосом: создан суперсовременный завод, мощностью 100 тысяч автомобилей в год, высокооплачиваемую работу получили более 500 человек. Таким образом зомбоящик создает видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия. Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет нах. Потому что под ним нет фундамента нет фондов, нет производственного цикла. А производственный цикл это, прежде всего, производство средств производства, то есть завод по производству станков, на которых будут сделаны станки, на которых будет произведен автомобиль. Если у вас существует производство полного цикла от добычи железной руды до выпуска авто, в котором задействованы сотни тысяч рабочих рук, у вас будут и средства для поддержания и развития фондов, а занятые в производстве автомобилей люди его же и купят. Но если вы получите доход только в виде дилерской маржи от продажи импортной тачки, то эти деньги вы можете потратить лишь на личное потребление, их не хватит на фондирование всего производственного цикла.

Но тупорылые дрочители на Путина не способны к самым элементарным мыслительным усилиям. Они видят, что стали потреблять больше, и скотски радуются этому. Они думают, что масленица для котиков будет длиться вечно. Нет, дебилы, вы скоро начнете подыхать от голода.

ПРОЕДАНИЕ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ. Кое-кто заподозрит меня в манипуляции. Дескать, если бы была реализована описанная выше схема, при которой основные фонды утилизируются через наращивание потребления, мы бы давно уже сидели с голой жопой, потому что основные фонды, дающие ресурсы для потребления, уничтожались бы с возрастающей скоростью, и производство благ падало бы тоже. Каково бы ни было наследство, доставшееся от дедов, оно прожигается очень быстро.
Это так, но при путинизме шло не только прожигание советского наследства, но и прожигание будущего. Да, да, я о природной ренте. Для простоты рассмотрим только нефтяную ренту. Природные богатства не являются частной собственностью конкретного лица даже в самых капиталистических странах. В РФ по Конституции они тоже принадлежат народу, то есть нынешним и будущим поколениям. Но нефти сейчас в РФ добывается в два раза больше, чем потребляется. Излишек продается за границу, а доход прожигается на потребление.

При этом даже в нефтяной промышленности фондирование упорно стремится к нулю. Для нефтянки основа основ геологразведка. Сегодня темпы разведочного бурения снижены в десятки раз по сравнению даже с 70-ми годами прошлого века. Насколько точно установить невозможно, потому что все компании махинируют со статистикой, выдавая эксплуатационное бурение за разведочное, но сам факт многократного падения производства бурового оборудования вопиет о том, что пиздец не за горами. Запасы нефти не восполняются, а добыча растет за счет варварских методов эксплуатации скважин, о чем я уже не раз писал. См. посты по тегу нефть .

Нефтяная рента делает ненужным фондирование длинной производственной цепочки в том же автопроме. Вот, спрашивается, нах работать кайлом, вместо приятного ничегонеделания в офисе, строить заводы, чтобы производить станки, а на станках производить машины, для производства которых нужны кадры, для подготовки которых необходимо содержать еще вузы и ПТУ? Это ж, пилять, нерентабельно!!!! Надо действовать эффективно: добываем баррель, тратя 11 баков, продаем его за 100 баксов, половину пиздим и оффшорим, остатки швыряем на раздербан быдлу. Ввозим уже готовые автомобили, выдаем быдлу кредиты, и в итоге грабим его еще два раза имея маржу с продажи тачек и проценты по кредитам. А хуле, постиндустриальная экономика это ж круто!

Да, сегодня, вы, тупорылые ротожопы, ездите на фордах, тыкаете пальцами в айфоны, нежитесь на тайландских пляжах. Потому что вы воры. Вы соучастники великого ограбления будущих поколений русского народа. Впрочем, почему будущих? Вы и сами себя ограбили. Я с нетерпением ожидаю, когда же наступит торжество стправедливости. Торжество справедливости это не только растерзанные толпой олигархи (они-то как раз выживут). Торожество справедливости это когда вы, воры, начнете убивать друг друга за еду и вязанку дров. Сейчас нечто похожее происходит на Украине, хотя до кульминации там еще далеко. Они, не имея халявной нефти, деградировали быстрее. Но ваша участь будет ровно такой же.

РОСКОШЬ В ДОЛГ. Впрочем, даже за счет проматывания советских фондов и грабежа будущих поколений нынешний уровень потребления россиянского быдла будет недостижим при нынешнем уровне воровства россиянской элиты. И тут все совсем уже просто. Классические моты шикуют в долг. И руссишвайнское было тут не является исключением.
Вы, ублюдки, разучившиеся работать и благополучно просравшие советский экономический потенциал, живете в долг, рассчитывая, что платить по счетам вам не придется. Хотя, о чем это я? Вы же настолько чудовищно тупы, что даже не понимаете, что потребляете в долг. Вот небольшой график, который наглядно показывает, насколько вы, путинисты, зазомбирваны и оторваны от реальности.



Реальность такова: вы уже должны за свою халявную жизнь более $730 млрд. Переведите эту цифру в айфоны, джипы и отпуск в Испании. Прибавьте проценты по долгам. Учтите выпадающие доходы от дешевеющей нефти и снижающиеся удои от дряхлеющх советских фондов. Это то, что придется вычесть из вашей БУДУЩЕЙ потребительской корзины. И не стоит надеяться, что добрый Путин погасит ваши долги из ЗВР. Золото-валютные резервы в этом году сократились уже примерно на $70 млрд. Куда они делись? Можете спросить об этом зомбоящик, только он вряд ли ответит. Курс рубля падает, долги растут, бюджет дефицитный. Скорость тихого "испарения" ЗВР постоянно нарастает и сегодня составляет порядка $11 млрд в месяц.

Ну что, заманчивое у вас будущее, лошки? Хотя, лучше не думайте об этом, просто потребляйте, ротожопы, пока есть что. Великий Путин гарант халявы.

Кстати, некоторые дебилы пытаются возражать мне примерно в таком духе: если бы Путин был плохим, он бы просто все украл, а раз он дал всласть пожить населению значит он хороший. Объясняю популярно, почему Путин не украл все лично сам. Воровство единственная статья доходов россиянской элиты. Однако невозможно воровать 15 лет, не заручившись поддержкой населения. Поэтому элита сделала население соучастником воровства, давая быдлу халявную возможность потребления за счет разграбления природных богатств. А взамен это самое быдло, не препятствует воровству элит. Более того, быдло одобряет воровство: мол, и пусть воруют, кто ж на их месте не будет воровать, главное, чтоб нам кидали крохи. Некоторые искренне гордятся воровством элит: дескать, Россия одна из самых богатых стран мира, по количеству миллиардеров уступающая только США и Китаю.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Guy Fawkes     #1     +17  

    Вот если бы автор выкинул из текста желчь и ненависть, а так же прочие эмоциональные моменты и просто дал бы сухие факты, было бы действительно полезно. Да и кстати, если говорит о том, что скорость расходования ЗВР в нынешней ситуации составляет 1 млрд. долларов в месяц, то это было бы просто замечательно. Другое дело, что по различным оценкам после 18.12.2014 ЦБ РФ планомерно снижает курсы валют, продавая за сессию (то есть в банковский день) около 2-3 млрд. долларов.

    А иначе возникший на рынке хаос было бы не оседлать, и господину Путину благодарные граждане могли бы устроить Майдан под бой курантов 01.01.2015 сразу после его поздравления при курсе доллара 100-120 рублей

    ответить  
  2. Станислав Соколов     #2     +16  

    Центральная мысль это : "если бы не Путин, было бы ещё хуже". " Достижения" Путина, за, почти, брежневский срок правления, на этом заканчиваются. Путин может предложить только одно - "если власть сменить будет ещё хуже".

    ответить  
  3. МихалЪ ПотапычЪ     #3     +27  

    Хорошая статья, объективная. Эмоциональность автора тоже объяснима. Чувствуется, что ему, как настоящему патриоту, небезразлична судьба Родины и то, что с ней сделали предатели "перестройщики", превратив некогда могущественную державу в стану 3-го мира.

    Очень верна фраза: "Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других?". Я так же всегда считал и считаю, что нельзя мерить "температуру" средним показателем "по больнице". Общество слишком сильно разделилось на богатых и нищих, а среднего класса, который должен быть самым многочисленным, нет. То, что хорошо для олигархов и ворочиновников, убийственно для остального большинства населения. Поэтому ожидать от нынешней власти "чуда" не имеет никакого смысла. Страна уверенно и поступательно продолжает свой путь в никуда.

    ответить  
  4. Станислав     #4     +11  

    Дочитал до конца, потому что предупреждение ко мне не относится. Стиль изложения соответствует времени и отражает мнение всех слоёв населения.

    ответить  
  5. Немцева Наталья     #5     +12  

    Спасибо автору за статью ,которая для многих станет откровением ,для многих поддержкой в их убеждениях, что "светлого завтра "при этой власти ждать не приходится ,ну а лично я воспринимаю этот опус ,как реквием по России - с чем вынуждена согласиться .

    ответить  
  6. Михалычъ     #6     +8  

    Наталья! Эх, эту бы статью да на центральные каналы? Как думаете, доживем до этого?)

    зы. Спасибо Вам за поздравление с Новым годом и пожелания) Также, Вам здоровья и долгих лет жизни! С Новым годом!

    ответить  
  7. Наталья Новикова     #7     0  

    Вы статью,то прочитали или только на заголовок вас хватило)) Я ж вам месяц это вдолбить не могу. Нате вам цитату"Однако невозможно воровать 15 лет, не заручившись поддержкой населения. Поэтому элита сделала население соучастником воровства, давая быдлу халявную возможность потребления за счет разграбления природных богатств. А взамен это самое быдло, не препятствует воровству элит. Более того, быдло одобряет воровство: мол, и пусть воруют, кто ж на их месте не будет воровать, главное, чтоб нам кидали крохи."

    Кунгуров-сталинист и всех призывал голосовать за Путина,бо объяснил что в России население делится на две группы 1. которое согласно разворовывать страну за эти крохи. но лишь бы страна БЫЛА и их 85% 2. те кому этих крох мало и они хотят разворовывать страны хза счет внешних сил,типа западные господа с ними поделятся,вить они креаклы а запад креаклов любит. Другого населения в России нет.

    Ну а теперь коротко о статье. 1. На примере Болгарии Кунгуров лихо объяснил что ждет Украинцев в Европе. 2. На примере путинэкономики Кунгуров также лихо объяснил как сейчас ВСЕ страны накручивают свой ВВП,причем в странах где больше населения занято в сфере услуг ВВП накрусен больше всего)) Понятно? Или разжевать в каких странах сфера услуг больше всех и какой там гос.долг))

    Кстати все это обсуждается на центральных каналах спокойно во всех аналитических передачах,но не все их смотрят и понимают,бо по тому же Кунгурову "95% homo sapiens - это всего лишь обезьяны с айфонами". А вот что предлагает Кунгуров и что на самом деле не допустят на центральные каналы нате читайте : http://kungurov.livejournal.com/45746.html это лишь начало цикла,читайте весь цикл.

    ответить  
  8. Наталья Новикова     #8     0  

    Вы уверены ?)) Статья написана чтобы доказать вот это "Поэтому элита сделала население соучастником воровства, давая быдлу халявную возможность потребления за счет разграбления природных богатств" Быдло-95% ,5% -элита. Креаклы с болотной входят в 95% быдла.

    ответить  
  9. Наталья Новикова     #9     -1  

    Средний класс-сфера услуг. чем больше услуг в экономики,и больше среднего класса-тем более надут. ВВП . Статья об этом. И ещё о том как уничтожили экономику Болгарии приняв её в Европу-(привет хохлам). Вы точно статью читали? или только заголовок.

    ответить  
  10. Наталья Новикова     #10     +5  

    Граждане майдан не устроят,статья как раз об этом. Кстати,примите мои поздравления вы единственный кто хоть чуть-чуть эту статью понял)) Она вам не понравилась. я даже знаю почему)))

    ответить  
  11. Радик     #11     +12  

    Болгария не показатель, с нами это сделали ещё задолго до ЕС. При другой рыжей, жадной крысе по кличе - Чубайс.

    М.Задорнов, не знаю видели, нет, но это про рыжего. http://www.youtube.com/watch?v=FkirBVyIo4U

    ответить  
  12. МихалЪ ПотапычЪ     #12     +11  

    Не нужно мне пудрить мозги! Средний класс - это основа любого развитого государства, вне зависимости от формы собственности. В нормальных, экономически развитых странах, его основу составляют люди с высшим и среднетехническим образованием, работающем в сфере производства (ученые, инженеры, высококвалифицированные рабочие, врачи, учителя, фермеры и пр.). Только в России все поставлено с ног на голову и "средний класс" - это ворочиновники и торгаши.

    ответить  
  13. МихалЪ ПотапычЪ     #13     +1  

    Наташа, вы где русский язык изучали, не в школе Махачкалы? "То, либо, таки, кое, никак" пишется через черточку.

    ответить  
  14. Радик     #14     0  

    Да у вас тоже не ахти.

    "Кое, либо, то, нибудь черточку не позабудь, а в частицах ли, же, бы черточку не проводи"

    ответить  
  15. Наталья Новикова     #16     +5  

    Ага, Кунгуров аккурат про то и пишет))) почему в нормальных экономически развитых странах,с развитой сферой услуг, внешний долг зашкаливает ,а также, как во всех этих странах считается ВВП. Экономисты ВШЭ считают ВВП России, так же как его считают во всех нормальных экономических развитых странах. Вот брокер на бирже наварил на спекуляциях- ВВП вырос. Сдали в аренду кв.м площади-тоже ВВП вырос. Постригли гламурно собачек или теткам педикюр сделали -ВВП вырос,ну и т.д. У нас ВВП раздут за счет торговли нефти, у них- раздут за счет сферы услуг. Вы думаете с чего это у нормальных экономических развитых стран внешний долг на душу населения в разы выше чем у стран третьего мира? Вот по этому !)). потому что живут за чужой счет , а не потому что демократия. А мы живем за счет проедания советского наследства. Кунгуров объяснил это на примере путинэкономики и на примере потрошения Болгарии ставшей "це Европа" Умница. Что не так?

    ответить  
  16. Наталья Новикова     #17     +1  

    Да знаю, поверьте ,ввиду некоторых не от меня зависящих обстоятельств,вынуждена временно печатать только одной рукой. И как вы заметили,я не только пропускаю черточки, но и часто ставлю точку вместо запятой и не использую прописные. Так мне просто удобнее. Полагаю. что вы мне это простите.

    ответить  
  17. МихалЪ ПотапычЪ     #18     +7  

    Мне плевать на то, кто и как считает ВВП. Вы же сами говорите: "А мы живем за счет проедания советского наследства". И с этим никто не спорит! Я тоже считаю, что производственный сектор в России развален, по уровню производства она даже сейчас, спустя 23 года, не достигает того, что имелось в РСФСР до развала СССР. О каком прогрессе и преимуществах капиталистического уклада производства и "рыночных механизмов" вообще может идти речь? Это сказка для идиотов! Что касается "среднего класса", сформированного в производственном секторе, то он основа устойчивости любого государства. В России его нет. Мы в обществе, где 3% олигархов, около 10-15% обеспеченных, а остальное население - нищеброды! Такой уклад очень нестабилен и бесперспективен. Путин, за свои 15 лет правления, изменить ситуацию к лучшему не смог, и потому у России пока что нет предпосылок к "светлому будущему". Возможно, что ситуация изменится и Россия начнет развиваться, но для этого необходимо сменить экономическую формацию, устранив нынешнюю элиту от управления страной.

    ответить  
  18. Наталья Новикова     #21     +2  

    "среднего класса", сформированного в производственном секторе, то он основа устойчивости любого государства.- вы ,простите не хочу вас как-то задеть,но вы маленько не разобрались. Средний класс-основа устойчивости не любого, а только буржуазного государства, и вы это знаете. а теперь разберем что такое средний класс. Средний класс сформированный в производственном секторе -основа производственного сектора и перемещается туда куда перемещают производственный сектор. Например когда из США переместили производственный сектор в Китай средний класс сформированный в производственном секторе даже не вякнул,хотя его просто срезали. Основа буржуазного государства- это класс мелких собственников который по свои доходам относится к средним по стране. В России таких полно- все эти ларечники. шашлычники. заправщики,и прочие владельцы мелкого бизнеса, и попробуй их сковырни-они все встроены в путинэкономику и их все устраивает. Путин не смог изменить ситуацию ,потому что в капитализме у России вообще не может быть светлого будущего. НИКАКОГО. Путин.лишь чудом сохранил Россию в настоящем,по всем расчетом её и в настоящем времени уже не должно быть. Он приостановил падение,организовал медленный распил советского наследства. причем кусок от него он кидал не только населению но И!!!,,,, ВПК. Что будет дальше ,я не знаю. Есть мнение что Путин вынужден будет начать индустриализацию со всеми вытекающими,но население даже те 85% что его поддерживает взвоет сразу. А весь средний буржуйский класс от ларечника-до креакла попрет на майдан. бо их бизнесу вообще не будет место в новых условиях -либо НЭП ,либо импортозамещение ,то бишь индустриализация с коллективизацией.

    ответить  
  19. Наталья Новикова     #22     0  

    не обижайтесь ,иногда такие фразы подстегивают изучить статью серьезно ведь статья реально сложная. Я Кунгурова уже лет 8 читаю. Рекомендую цикл Если бы я был Сталиным. Сложно но интересно.

    http://kungurov.livejournal.com/45746.html это лишь начало цикла,читайте весь цикл.

    ответить  
  20. Наталья Новикова     #23     -2  

    Приватизировать и сохранить контроль -это одно. А приватизировать и передать её под контроль внешних сил как это произошло в Болгарии,это совсем другая разница. Путин посадив Ходорковского как раз и остановил передачу ресурсов западным ТНК. И дело Магнитского про это- Через подставных лиц акции ведущих предприятий российских предприятий передавались в собственность иностранных лиц. Когда Магнитский решил дать показания про своих нанимателей его устранили как свидетеля. с Березовским его хозяева поступили так же.

    ответить  
  21. Станислав     #24     0  

    Читая, Вы делаете выборку для себя, я - тоже. Идеального, практически, не бывает. Статья мне представилась, как голос в метро - "извольте вам выйти вон" или "пошли они все на иксуй", что одно и то же - это я о правительстве. Ну а так конечно, Ваше замечание верно.

    ответить  
  22. Зотов Юрий     #25     +2  

    Много в статье букв, эмоций, оскорблений. Народ ВВП не подсчитывает, а некоторые и на самого В.В.П кладут сверху. Люди зарплату считают, сколько и чего на неё купить можно или что уже не по карману стало.

    ответить  
  23. Наталия Акимова     #28     +15  

    Замечательная статья! Если бы автор "выкинул из текста желчь и ненависть, а также прочие эмоциональные моменты и просто дал бы сухие факты", то этот "академизм" никто бы читать не стал. Ведь на эту тему есть много публикаций, к примеру того же Катасонова, но не всем дано до конца их прочесть из-за их "сухости и неэмоциональности". Только так сейчас нужно говорить м народом, особенно с молодёжью! А говорить об этом необходимо!

    ответить  
  24. Галина Медведева     #29     -7  

    Автор явно истерит....Много полезного, конечно, написано, но НЕЛЬЗЯ без ЭТИКИ писать статьи, которые касаются руководителя СТРАНЫ....Любит он его НЕ любит, уважает НЕ уважает, а КОРРЕКТНОСТЬ и выдержка должны присутствовать у журналистов или просто пишущих авторов ВСЕГДА ....

    ответить  
  25. Лена91     #34     +5  

    Когда в горах нет хорошего тигра, и мартышка сойдёт за правителя.(c)

    ответить  
  26. Илья Серебро     #35     +14  

    Желчь и ненависть выкидывать я бы не стал (Накипело! И не у него одного). Статья полезна, и необходимо её распространять, но убрав матерщину (например, заменив многоточием).

    ответить  
  27. Илья Серебро     #36     +5  

    Не будут Путин и путиноподобные начинать индустриализацию. Не для того разрушают науку, образование и добивают ещё имеющееся в стране производство, не для того на ключевые посты в экономике страны сажают непрофессионалов...

    ответить  
  28. Станислав Соколов     #39     +4  

    Написал не очень понятно я, согласен... Я не о "центральной мысли" статьи. Я о "центральной мысли" навязываемой сегодня народу, где между строчек звучит: "Ребята, не дёргайтесь, а то будет ещё хуже"...и народ "не дёргается"...пока не дёргается, потому что кое как сводит концы с концами.

    ответить  
  29. Станислав Соколов     #40     +6  

    Вряд ли он "истерит". Просто написал языком, который, может быть(хотя вряд ли) будет доступен и интересен для людей, не интересующихся сутью процессов...народ престал думать, я уж не произношу слово "задумываться"...народ, даже беря кредит неподъёмный, не думает, как он его будет отдавать...

    ответить  
  30. Дозорный     #41     +2  

    вы тут же получаете бьющегося в припадке психа - Во первых словах своего пасквиля уже наблюдаю.

    А вот здесь я с автором полностью солидарен!

    -=

    И вообще, в современном виде это не наука, а карго-культ, навязываемый нам извне, который западники придумали для туземцев, чтоб их было проще разводить на бабки. Это всего лишь набор мантр открытая экономика , рост капитализации , инвестиционная привлекательность , индекс , волатильность , структурные реформы , кредитный рейтинг , долговая нагрузка , конкурентоспособность , рост ВВП , приватизация , евроинтеграция и т.д.

    -=

    Россию обворовывают США, а присосавшиеся псевдоэкономисты выгодно для себя помогают обворовывать ее наговаривая экономические мантры. Вот почему то только Русские воровство у себя в стране заметили, а другие страны нет? и русские не хотят, чтоб их обворовывали, а народам других стран по моему пофигу, как и украинскому народу.

    ответить  
  31. Дозорный     #42     +2  

    Это образование было создано в знаменитые 90-е. Так что плоды этого образования сегодня у власти и знаний, а тем более умения правильно их интерпретировать и применять, от них ждать не приходиться.

    ответить  
  32. Галина Медведева     #43     0  

    Да, написал языком, который многим нравится ...Это я согласна....ПОДчёркивают свои претензии ко всем, чтобы оправдать своё бездействие....

    ответить  
  33. виктор тридрих     #44     0  

    он просто уже неспособен на серьезные изменения... возраст, окружение и желание обезопасить себя не приведут к мягким реформам. он просто надеется дожить на лозунгах и обещаниях... и великим стать хочется - это уже очевидною. государственное мышление не свойственно нынешнему президенту.

    ответить  
  34. виктор тридрих     #45     +1  

    дда... и я думаю, что власть готова еще долго "тянуть" на лозунгах и обещаниях величия России... народ пока "глотает". все решит реальность. будет плохо - народ поумнеет, будет "корочка" - этому поколению и корочки хватит (с обязательной верой в великое будущее)... так коммунизм строили. долго строили... народ не жрал, но искренне верил и улыбался... стадо!

    ответить  
  35. Шериф     #46     +5  

    Прекрасная статья, всё по полочкам!!!

    Эмоциональные и крепкие выражения автора - мне лично понятны, потому, что можно устать много лет объяснять дебилоидам - как их же грабят и уничтожают Россию, а в замен за это просвещение (вместо благодарности) - получать от путиноидов дебильные выпада в свой адрес.

    В России среди населения, свирепствует эпидемия психического заболевания называемого в медицине - "Стокгольмским синдромом".

    Диагноз заболевшему поставить очень легко, это сможет сделать каждый здравомыслящий человек, это просто - если человек за Путина и его режим, - это психбольной "Стокгольмским синдромом".

    Когда наша вшивая статистика (ВШИОМ и Блевала центр) - рассказывают сказки про высокий рейтинг Путина - то этим они показывают как раз процент психически больных в России, процент дебилизации общества.

    ответить  
  36. Людмила Ципишева     #47     +3  

    Какой к чёрту рейтинг?Он давно упал.Где они делают эти опросы,в Москве,в думе,в Чечне?Проехались бы по глубинке,здесь нет такого места,где бы его не ругали,будь то,поликлиника,транспорт,почта,рынок ,магазин или парикмахерская,ругают его везде и госдуму и ЕР!

    ответить  
  37. игорь грачев     #48     +4  

    Очень понравилось про кнопочку. Я не пророк, но благодаря, этой самой кнопочке, умело встроенной в сознание населения, оголтелой обработкой. Путин, на выборах 2018 г. получит подавляющее большинство.

    ответить  
  38. алла хромова     #50     +1  

    Вряд ли на что-то хорошее способен человек,считающий себя вне народа,для которого народ стадо.Тот же Чубайс ему друг;"мы уничтожим это стадо"

    ответить  
  39. Наталья Новикова     #52     0  

    не все)) далеко не все ,например. те компании которые формируют Российский бюджет. такие как Роснефть,или то же Газпром зарегистрированы в России. Байден,хозяин Магнитского отжимал акции Газпрома. Странно что вы этого не знаете. Или знаете? тогда нагло врете.

    ответить  
  40. Наталья Новикова     #53     +2  

    Пока Россия капиталистическая страна,ориентированная на Запад, то индустриализацию не начнет никто-ни Путин, ни Зюганов,ни фрики с болотной,даже такое раскрученные как Удальцов с Навальным. Вход России в капитализм и Европу возможен только по единственному проекту,который был задуман аж со времен псов-рыцарей и окончательно оформил его в 20м веке Адольф Гитлер и вся Европа этому рукоплескала бо поглощать Россию Европа будет только в соответствии с этим планом. И в соответствии с этим планом в России добивали науку и образование и производстве,бо НЕПОЛОЖЕНО!!!

    ! А для того чтобы Путин/неПутин начал индустриализации сначала ему придется 1.окончательно порвать с Европой,читай получить от них железный занавес и изменить основу социального строя,т.е зажать средний класс мелких собственников ,который встроен в путинэкономику(экономику капитализма периферии) , и заставить общество потребления работать. Вот когда вы сможете представить как это будет выглядеть в реале,то вы поймете почему Путин не делает этого и почему Зюганов имея все козыри сливает выборы.

    ответить  
  41. Сергей Дмитриченко     #54     +1  

    "Путин, за свои 15 лет правления, изменить ситуацию к лучшему не смог, и потому у России пока что нет предпосылок к "светлому будущему"." А на мой взгляд у него такой задачи и не стоит. Его задача спустить развал России на тормозах... Чтобы непредсказуемого и неуправляемого бунта не случилось... Хотел бы исправить, то уже исправил бы. А разговоры о том, что ему элита не позволяет - чушь. В России еще достаточно честных, неподкупных и решительных людей. Оперся бы на них и эту "элиту" в 24 часа под шконки загнали бы. И они наперегонки друг - друга закладывать бы стали и наворованное возвращать...

    ответить  
  42. Илья Серебро     #55     +1  

    Не будучи поклонником Г.А. Зюганова, всё же хотел бы выяснить, какие все козыри имеет Зюганов и какие он сливает выборы. Пожалуйста, расскажите, Наташа, об этом поподробнее.

    ответить  
  43. Наталья Новикова     #56     0  

    нужны не силы. Нужен Дух, тот про который Гегель писал. типа ветер истории и тогда силы сразу появятся. Кстати Путин уже начал,бо сам реалист. Правда он и его окружение ещё цепляются за европейских правых,которым надавали взяток-миллиарды. Окончательно оформится холодная война где-то к концу февраля. Путин сейчас контролирует и держит весь левый сектор. И проблема общества в том что ,общество на 85 % так или иначе ностальгируя по СССР. представляет себе реформы как перераспределение ренты от продажи страны. Типа "отбери у олигархов и дай нам" Но так не будИт. Вот смотрите,давайте возьмем ма-аленький сегмент экономики который кардинально будет изменен если в реале проведут импортозамещение -ТРАНСПОРТ. Как это будет происходить: Для того чтобы уменьшить себестоимость нужно восстановить дешевые железнодорожные тарифы и водный речной транспорт. Это можно сделать очень быстро,почти по щелчку. И теперь разберем кто пострадает 1. производители большегрузных автомобилей. Пока входили в Европу трогать это было равносильно нарушению племенного табу,бо господа европейцы теряют рынок. Сейчас после санкций их пошлют.

    2. Якунин и Ко-этих просто пошлют и они заткнутся.

    3.,лизинговые компании и ростовщики которые кредиты дают чтобы авто купить. их также пошлют и они также заткнутся.

    4. средний класс -опора режима. -а вот это серьезно. Дело в том что за 25 лет создан сектор экономики автомобильных перевозок - всякие дальнобойщики и все что их обслуживает: заправки,кафешки,мотели,закусочные-шашлычные . И в этой сфере ,сфере услуг, работает и живет за её счет более миллиона человек. И 90% их окажется не только без работы,работу поменять можно . а их мотели-шашлычные разорятся. Понимаете,что это такое для кулака? И это все попрет на болотную. И это все не креаклы в трусах от армани,а реальные озлобленные и готовые убить за свою собственность мужики-кулаки. И остановить их не сможет ни царская охранка ,ни войска, а только гм..хунвейбины,или "революционные матросы" по-нашему. Которых у Путина НЭТ!!!

    И это только в одном сегменте экономики.

    ответить  
  44. Илья Серебро     #57     +2  

    Это случится, если каждый, кто понимает что такое ВВП, будет пописывать в интернете комментарии и больше ничего не будет делать. Надо свои знания на этот счёт распространять среди возможного числа людей. Естественно по возможности.

    ответить  
  45. Наталья Новикова     #58     0  

    На последних выборах у Зю был реальный шанс победить.

    1.По всем соц.опросам население так или иначе ностальгировало по СССР. 2. На выборах в Думу 10-15% голосов как раз украли у КПРФ и передали едросам .

    3. Либералы на всех опросах набирали не более 5 %.

    Это был такой расклад на декабрь 2011 года. Теперь смотрите что происходило. Вся политическая поляна в России состоит из четырех политических сегментовм и любая партия как правило окучивает только один из сегментов. 1 сегмент- "правые западники" -это наши либералы ориентированные на Запад. Такие как Собчак.Немцов , Навальный. и пр. их избиратель максимум 7% электората.-кандидатом от них был назначен Прохоров 2. "левые западники" -это троцкисты ,Удальцов, им на выборах не более 3% дадут,и их представитель даже в кандидаты пройти не сможет..3. "правые патриоты " -это Путин он контролирует патриотический сегмент и при этом антисоветчик. у него 40-45% . 4. "левые патриоты"-КПРФ Зюганов.-40%. ( проценты приблизительные,но по всем соцопросам примерно такие и были)

    Жириновского и Миронова я не рассматриваю,по причине что их электорат протестный и безыдейный.

    Победить мог только тот кто разыгрывает патриотическую карту. Смотрите как развивались события : К Февралю всю Болотную оккупировали либералы. Митинг и демонстрация принадлежит тому кому принадлежит микрофон и сцена,а все что перед сценой- массовка. Так действуют политтехнологии . Если на сцена Собчак, а массовка из зюгановцев-то вся энергия и митинг принадлежит СОБЧАК,а Зюганов лишь обеспечивает ей народную поддержку. В той ситуации Зюганов был просто обязан клеймить болотных , что он в начале и делал. Но потом он заключает договор с троцкистом Удальцовым и посылает своих людей на болотную к либералам. тТем самым показывает что он не совсем париот .а чуть-чуть и западник. Одновременно собирается митинг на Поклонной ,этот митинг в первую очередь митинг ПАТРИОТИЧЕСКИХ сил т.е АНТИБОЛОТО и этот митинг только потом пропутинский его первоначальная суть МИТИНГ ПАТРИОТИЧЕСКИХ сил. А Зюганов идет к либералам на Болотную и не приходит на Поклонную. Он тем самым просто дарит патриотическую площадку Путину и теряет 15% голосов. Далее : Удальцо,будучи официальным союзником КПРФ, вместе с либералами идет к Медведеву и делает заявление "отмените выборы,правьте ещё два года,передайте всю власть очередному учредительному собранию... " ,т.е почти то что озвучивал Белковский на Эхе. Результат : Левые патриоты голосуют за Путина и Путин побеждает в первом туре. Приди Зю на Поклонку-вся бы Поклонка ,учитывая согнанный туда контингент пела бы Интернационал и Наш паровоз вперед летит,и был бы второй тур. И во втором туре уже бы битва была между правым патриотом Путиным и левым патриотом Зюгановым. Понимаете? У Зю Был реальный шанс победить.Он его слил. Я считаю что намеренно.

    ответить  
  46. владимир Горбачёв     #59     +1  

    Мадам вы или дура или прикидываетесь, речь шла об энергетике, ну и потом доля государства в том же газпроме неуклонно сокращается, 2 клоуна постоянно твердят, что государство должно уходить из экономики, и достанутся эти акции точно не вам, хотя ...

    ответить  
  47. Наталья Новикова     #60     +1  

    Первоначально речь шла о том что средний класс-сфера услуг и чем больше услуг в экономики - тем более надут ВВП . И ещё о том как уничтожали экономику Болгарии приняв её в Европу-(привет хохлам). Затем был пост про Магнитского и Ходорковского и только потом вы подключились с вашим "вить какая разница вить все в офшорах" Разница большая-контроль над прибылями что в офшорах это одно,а контроль над энергетикой активы которой до сих пор зарегистрированы как юр. лица в РФ см. например Русгидро-это совсем иное. И только дурак этого не понимает.

    ответить  
  48. павел кладов     #61     0  

    Не было шанса у Зюганова стать президентом! Разве евреи- олигархи допустят альтернативу Путину?!

    ответить  
  49. Илья Серебро     #63     +2  

    Никакого шанса у Зюганова не было. У значительной части населения, к сожалению, аллергия на него. Это в бОльшей степени объясняется продуманной информационной политикой власти, которая замалчивает предложения КПРФ, её антикризисную программу и её радикальные требования, даёт жалкие куски высказываний и т.д.

    Тираж "Правды" - 100 тыс. экземпляров, "Советской России" - 300 тыс. Тиражи всяких мк. кп, рг и аифов - десятки миллионов. Не знаю, каковы партийные газеты на периферии, а газета "Правда Москвы" - крайне слаба: ненужное выпячивание Зюганова и Рашкина, излишняя агитационность вместо серьёзных проблемных статей, написанных простым языком, в том числе без иностранных терминов.

    Есть и определённые ошибки руководства КПРФ, в первую очередь отсутствие видимого омоложения руководства. Но лучшей партии для народа в сегодняшней России нет, поэтому мы с женой голосуем всегда за КПРФ и, как можем. помогаем КПРФ.

    ответить  
  50. Игорь Семиреченский     #64     +6  

    "Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров», как часто утверждается, была квазипротестантская жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», – гораздо проще было наладить обычный в таких жадных случаях аккуратный сбор «золотых яиц». Либералы банально не смогли распорядиться свалившимся богатством, – не извлекали поток прибыли приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.п. Поэтому "рецепт" будущих успехов для России сегодня очень прост: не продавать ничего из имеющихся у нас реальных активов ни за какие деньги, а тем более — за доллары. И тогда за наше процветание заплатят другие. В противном случае уже нам придётся платить за чужое процветание. Что мы, собственно, и делали, и продолжаем делать на протяжении последней четверти века. Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!" См.: БЕЛАЯ КНИГА. Экономические реформы в России 1991–2001: http://lib.rus.ec/b/103718/read Только Вы-то тут при чём, убогие последыши продажных беляков, мироедов и власовцев, ныне подрабатывающие на подачки Госдепа США? Ничего путного Ваши обанкротившиеся предки Вам не оставили, и сами Вы ничего путного ни в СССР, ни в России создать не сподобились, лишь мародёрствуете на великом наследии русских и советских героев и созидателей да подъедаетесь на забугорных помойках и в борделях наших извечных геополитических недругов, куда и Вам дорога вслед за Вашими позорными предками...

    ответить  
  51. Галина Мишенина     #65     +4  

    Без желчи и ненависти о тех, кого автор называет ротожопами уже трудно говорить. Ведь это они во всём происходящем и виноваты-это они поддерживают с пеной у рта нынешнюю власть, ничего не видя дальше своего носа и не желая утрудить себя мыслительной деятельностью, чтобы понять, что появившаяся возможность глобального потребления, которым наше общество сегодня увлеклось с выпученными от рвачества глазами-не есть показатель процветания страны!

    ответить  
  52. Guy Fawkes     #66     +2  

    Илья, Наталья, дело в том, что желчь, ненависть и прочие эмоции легко превратить в пустой выхлоп. Позвольте совет. Правильно и рационально заданные вопросы ни сам Путин, ни его тролли "сублимировать" уже не смогут. Задавайте верные вопросы и снижайте градус эмоций, именно на них Путин и "катается". А если брать сухой остаток его трепап, то выясняется что Путин и его "русский мир" это обман и пустое место.

    ответить  
  53. Марина Вологдина     #67     +1  

    То, что сегодня навязывают народу, неуклонно ведёт именно к этому "дёрганью", даже помимо воли народа. А "навязывальщики" никак не могут понять, что сжать-то пружину до определённого предела можно, но потом она может им и мозги вышибить...

    ответить  
  54. Игорь Мунгалов     #69     0  

    "У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа."

    Кнопочка эта называется "сто рублей за коммент" или отсутствие мозгов, как органа мышления (анализирования), вообще.

    ответить  
  55. Игорь Мунгалов     #71     +1  

    То, до чего кремлядь довела экономику России без мата описать трудно, но всё же вы правы (про нецензурщину в публичной статье).

    ответить  
  56. Guy Fawkes     #72     +2  

    Игорь, эмоциональная реакция понятна, но на эмоции редко доводят до добра. Если Вы рационально (и никак иначе, увы!) сможете донести до "85%" то, что их Божество по сути опасный кремлевский шизофреник с комплексами фюрера, свихнувшийся на внешней угрозе и плюющий на интересы на народа, тогда поддержка упадет и все поймут что "король голый". Если продолжать только на эмоциях, это лучший подарок сурковским профи-троллям, которых и готовят всякие сурковские потупчики для нерационального засирания веток обсуждения.

    ответить  
  57. Guy Fawkes     #73     0  

    Виктор, для начала у Путина, как и у всякого ничтожного манипулятора, нет знаний о том, что нужно начать, как продолжать и к каким результатам стремиться. Ему важен ПРОЦЕСС бесконечного движения народных масс под его лозунгами, даже если РЕЗУЛЬТАТ этого движения непонятен или даже если он смертельно опасен. В КГБ он выучил только науку принуждения, а узурпаторы никогда не создавали за всю историю человечства каких-либо устойчивых успехов.

    ответить  
  58. Кира Рюмина     #74     +2  

    Мы с мужем тоже всегда голосуем за кандидатов от КПРФ,и всех призываю голосовать таким же образом.Призываю внимательно прочитать программу КПРФ,она самая близкая нам,народу,программы других партий ничего конкретного для народа не содержат.Статья Кунгурова отличная.В ней следует разобраться,как и в программе КПРФ.Как здорово объяснил авторНо ,что дутый ВВП никакого отношения к реальному производству /потреблению не имеет Все эти накрутки супер "умников"экономистов ,угодные правительству,-это вычурная ложь,которая все накапливается..Закон критической массы существует во всем, и для вулкана и для лжи.Когда масса превышает уровень критической,происходит взрыв,резкое изменение состояния(общенства тоже ).Закон природы!Жаль ,что это не могут понять те,кто эту ложь сеет.Но жизнь возьмет свое!, . .

    ответить  
  59. Анатолий Алимов     #75     0  

    у нас поселок с населением в 2.500 тыс. на выборы практически ни кто ни ходит. просто народ на эту процедуру забили член. в народе, как говорят., "...голосуй не голосуй, все равно получишь Х". самое страшное, что потеряна ВЕРА, а нет ВЕРЫ, то хули тогда ходить, и вообще нужно оставить одну партию, а остальных разогнать по деревням, пусть на награбленные, экономику подымают.

    ответить  
  60. игорь грачев     #79     0  

    Все правильно, но среди населения есть путинисты, люди с этой самой кнопочкой, которые ходят на выборы, а те кто понимает, что ходи не ходи, все равно изберут кого надо, не ходят. .Вот почему власть и не ограничивает количество избирателей на выборах, чем меньше бюллетеней, тем проще фальсификация. А если бы был ценз, хотя бы не меньше 55%, то и результат мог быть другой.

    ответить  
  61. Игорь Семиреченский     #81     +2  

    "Характерной чертой всех платных троллей является то, что диалог они ведут однобоко, практически не аргументировано. Как и обычные тролли, троллящие ради развлечения, платные тролли пытаются увести любую дискуссию из конкретики в эмоции, чтобы отключить логику, оперируя эффектными шаблонами вроде “власть диктатора”, “страшные жертвы”, “антинародный режим”, “геноцид русского народа”, “прогнившая власть”, “ужасающая нищета”, “сделали но какой ценой”, “завалили трупами” и т,д, и т.п. Всё это может подаваться с разных позиций ("аналитика, эмигранта, патриота, русофоба, националиста, верующего, коммуниста, монархиста, язычника, сомневающегося" и др.), однако цель у всех платных троллей одна - на Майдан, на очередную цветную революцию, для чего и нанимают таких троллей их забугорные кукловоды. Вполне возможно, что каждым своим ответом, независимо от его содержания, вы приносите троллю маленькую еврокопеечку" (Русский Медведь, Центральное информационное агентство Новороссии, Novorus.info)...

    ответить  
  62. Игорь Семиреченский     #85     0  

    Да Бог с ними, не для них ведь стараемся, а для менее искушённых пользователей, чтобы не велись на всякую либеральную пургу, не так ли?

    ответить  
  63. Игорь Мунгалов     #86     +2  

    Как я понял из комментария, что я не подозреваюсь в платном троллинге (что соответствует истине). Но я не понял, каким образом я копеечку-то заработать даю троллю? Путина действительно нужно в сортир истории скидывать (никакой экономики он не поднимет- это экономический импотент (только за власть хвататься умеет)), но это не обозначает же, что безвластие наступит!

    ответить  
  64. Роман Вылегжанин     #87     +1  

    Нужно понять причину всего того, что описано в статье.

    Причина проста:

    Проигрыш в холодной войне с США в 1991 году закрепленный колониальной конституцией 1993 года. Забыли как по кремлю расхаживали иностранные советники (окупанты), как их бургамистры (Чубайсы, Гайдары...)прихватизировали ресурсты страны

    Вот пока эту конституцию не поменяем, пока в головах у народа не встанет всё на свои места, так и будут нас макать в этот чан с говном все кому не лень.

    ответить  
  65. Сибиряк     #88     +2  

    Долго ждали перемен. ~ ДождалИсь ,однако, ~ Поднялась страна с колен ~ Чтоб нагнуться раком

    ответить  
  66. Guy Fawkes     #89     0  

    Наталья, огорчу Вас, видимо. По моим наблюдениям Россия НЕкапиталистическая страна в современном понимании капитализма, Россия страна между рабовладельческим и феодальным строем.

    Поясню мысль: современные капиталисты на Западе свято усвоили одну простую истину "Нельзя быть богатым и счастливым среди нищих и ограбленных". Оно и понятно, ведь те, кому нечего терять кроме своих цепей, могут запросто поднять на вилы и устроить бунт, сжечь все, убить и т.п. Так вот на Западе это поняли и НЕ ГРАБЯТ народ, а у нас? У нас в ситуации санкций, когда нельзя нарастить и без того непомерные "шубохранилища" Путин и его марионетки взялись за опускание уровня жизни собственного народа. А иначе чем объяснить рост цен на то же самое горючее в условиях падения цен на нефть? Так что, если мы в России имеем дело с "капиталистами", то с теми, какими их представляли на занятиях в разных Высших Партийных Школах при ЦК КПСС, куда Путин, Сечин, Миллер и прочие "капиталисты" ходили в обязательном порядке в годы своей партийно-комсомольской молодости

    ответить  
  67. Наталья Новикова     #90     0  

    Поясню мысль: современные капиталисты на Западе свято усвоили одну простую истину "Нельзя быть богатым и счастливым среди нищих и ограбленных". Оно и понятно, ведь те, кому нечего терять кроме своих цепей, могут запросто поднять на вилы и устроить бунт, сжечь все, убить и т.п. -Поэтому они грабят другие народы и их капитализм перешел в стадию колониализма. А Колониальной рентой они делятся с собственным населением. Как только эта рента заканчивается,ну там. ужо все высосали. либо в колониях их послали, то в метрополиях сразу наступает кризис.

    Так вот на Западе это поняли и НЕ ГРАБЯТ народ, а у нас?- Пока наша элита прозападная,то запад грабит нас, см вывоз капиталов на Запад. От этого мы не перестаем быть менее капиталистической страной. Колонии тоже капиталистические страны.

    У нас в ситуации санкций, когда нельзя нарастить и без того непомерные "шубохранилища" Путин и его марионетки взялись за опускание уровня жизни собственного народа.-для вывода капиталов на запад. Это основное свойство и функция колониальных элит. И как только элита перестает быть колониальной,и пытается восстановить свой суверенитет, то Запад пресекает это либо силовым путем, если конечно может, а если не может ,то во всех швободных СМях ,западные сателлиты начинают выть про зажим швобод/демократий и про коррупцию, для того чтобы сместить сбрыкнувшего бывшего холуя поставленного на кормление в колонии и привести к власти послушного холуя см. события на Украине.

    А иначе чем объяснить рост цен на то же самое горючее в условиях падения цен на нефть? -Как чем? За неимением оборотных средств уничтоженных Гайдаром и отсутствием в колонии права на эмиссию, компании страны-колонии вынуждены брать кредиты на западе,в валюте. И возвращать их надо тоже в их валюте. Валюта выросла в два раза,следовательно издержки на обслуживания кредитов тоже. А продают они бензин на местном рынке в рублях. Для того чтобы погасить издержки по обслуживанию долга. учитывая что в политической ситуации все западные кредиторы по щелчку.(ага. рука рынка сработала)) потребовали разом погасить кредиты , а это уже увеличение издержек по обслуживанию долга в несколько раз, увеличивается стоимость продукта в рублях на внутреннем рынке.Чистая арифметика. И что-то мне подсказывает что вы это знаете. Чо дебилом то прикидываетесь?

    ЗЫ-вы начали с того что капитализм в полуколониальной стране обозвали рабовладением и феодализмом, при этом не привели ни одного признака наличия этих двух социально-экономических систем. Вы намеренно врали?

    ответить  
  68. Guy Fawkes     #91     0  

    Наталья, спасибо Вам за длинный пост, в котором Вы скопировали еще и мой пост. Прочитал с интересом, и увы, поправлю Вас, хотя не ожидаю, что Вы согласитесь.

    1. ВВП России по сравнению с мировыми экономиками составляет всего 2%. таким образом, если государство Россия просто перестанет существовать в экономическом смысле мир просто этого не заметит. Так что не нужно говорить, что мир жирует за счет рентных платежей с России. Эти 2 трлн. долларов, которые пропали с 2000 по 2014 годы, украдены Вашим кумиром Путиным и его шушерой. Не верите так почитайте про два "запрещенные" в России имени - Сергей Пугачев и Андрей Бородин. Эти два бывших "кошелька" путина бежали в Лондон, где заявили о готовности рассекретить счета Путина в Швейцарии, если вдруг с ними что-то случится

    2. ЧОкающих Дебилов Вы и Вам подобные можете легко увидеть в зеркале

    3. Вы и Вам подобные регулярно демонстрируете рабское сознание и холопское обожание Путина, являясь при этом феодальными податниками. То есть феодально-рабовладельческую сущность путинского правления подтверждает сам факт Вашего существования.

    P.S. Увы, Вы продемонстрировали все признаки беспросветного сурковского тролля (длинные посты, путанные ответы, смесь фактов с ложью и вымыслом), потому наше дальнейшее общение вряд ли имеет смысл. Ни Вы, ни я от таких коммуникаций не получил пользы. Всего хорошего!

    ответить  
  69. Наталья Новикова     #92     0  

    1. ВВП России по сравнению с мировыми экономиками составляет всего 2%. таким образом, если государство Россия просто перестанет существовать в экономическом смысле мир просто этого не заметит.-Зато это все мечтают заметить это в политическом смысле с момента существования России.

    2.Не верите так почитайте про два "запрещенные" в России имени - Сергей Пугачев и Андрей Бородин.-Ну вот видите. как только вы уже эти два имени рассекретили и сайт не грохнулся то эти два имени и не запрещенные вовсе. А таких рассекретчиков личных счетов российских политиков , в ЛОндоне во все времена было пруд пруди. То же мне удивили.

    2. ЧОкающих Дебилов Вы и Вам подобные можете легко увидеть в зеркале-Т.е дебилом вы только прикидывались чтобы наврать. Что и требовалась доказать.

    3.То есть феодально-рабовладельческую сущность путинского правления подтверждает сам факт Вашего существования- я читая ваши посты вижу как вы проявляете феодально -рабовладельческую сущность перед своими хозяевами с запада, да так что даже прикидываетесь дебилом если то хозяин требует. Могу я сделать из этого вывод что западный режим-феодально-рабовладельческий?

    ответить  
  70. Guy Fawkes     #93     0  

    Как Вы тут всем пишете "не надо крутиться!", Наталья . Всего хорошего!

    ответить  
  71. Наталья Новикова     #94     0  

    Крутится тот кто вместо ответов как попугай повторяет "кремлевская пропаганда". Вы за все время ни на один вопрос не ответили.

    ответить  
  72. Лев Николаев     #95     0  

    Если всё анализировать скрупулёзно - с ума можно сойти, а всё тупеющему населению этого уже и не понять, если ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НАРОД не пинать, не подгонять, не воспитывать, и не гнать в гору, а не под гору скатываться при мародёрах от власти и алчной Маммоны... Безумие большинства страшно... и ведёт прямиком в апокалипсис, возможно, в очередной...

    ответить  
  73. Лев Николаев     #96     0  

    На "рационально заданные вопросы" Путин не имеет ответов и НИКОГДА не отвечает... Всё состояние современного мира человеческой "цивилизации" - это путь в никуда, в пропасть, в ничто...

    ответить  
  74. Лев Николаев     #97     +1  

    Эти посредственные люди, попавшие по знакомству "из грязи - в князи" возомнили себя гениями экономики на волне спекулятивных мировых цен на фондовых рынках на энергоресурсы и, пардон, проСрали по глупости, тупости, не желанию момент истины, чтобы провести реиндустриализацию экономики (если бы они были бы государственниками, а не просто ворами-временщиками), вложив "манну небесную" в виде "золотого дождя" в Экономику, Науку, Образование, Здравоохранение, настоящую Культуру и Просвещение...

    ответить  
  75. Лев Николаев     #98     0  

    А если пружина уже сгнила?... Народ-то фактически мрёт... не доезжая до далёкой больницы или просто дома, даже не вызывая "Скорую" или от безнадёжности при серьёзных заболеваниях - не все просят...

    ответить  
  76. Лев Николаев     #99     +1  

    К сожалению, "путинисты" без мозгов, они и не прочтут до конца статью. Зато прочтут с лупой те, которые отвечают за "зачистку" информационного поля...

    ответить  
  77. Лев Николаев     #100     0  

    ... так он своей статьёй, оскорблениями "быдла" пинает их к разумности, в гору - к совершенству и мышлению, а не под гору - вниз, к бездумию жвачного млекопитающего, "ротожопы" - сущности "грамотного потребителя"!

    ответить  
  78. Лев Николаев     #102     0  

    Почему-то все внушают, что "не надо нам Майдана" или "Революции", но вопрос-то ребром - нужно сменить общественно-политический-экономический строй с, непонятно какого - феодально-капиталистического, нецивилизованного капитализма - суть которых одна - АНТИНАРОДНАЯ, - на социально справедливый СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ, где все равны и перед "Богом" и перед людьми... На "эволюционном" пути к справедливому обществу все Разумные люди просто вымрут стараниями тех же ротожопых власть имущих или их зачистят они же... Время не терпит, промедление смерти подобно!

    ответить  
  79. Лев Николаев     #103     0  

    ... А если у народа к тому времени НЕЧЕМУ уже будет встать на место стараниями нынешних власть предержащих?!

    ответить  
  80. Марина Вологдина     #104     +2  

    У них другая задача - зачистка территорий и превращение народа в тупое быдло, которому не нужно образование. Лев Толстой: "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."

    ответить  
  81. Марина Вологдина     #105     0  

    У нас всегда был удивительно живучий народ, в любых ситуациях. Но если он вымрет, то эти временщики начнут жрать друг друга.

    ответить  
  82. Козлов Виктор     #106     0  

    Тогда власть предержащие просто свалят за бугор. А мы с Вами будем разгребать то, что останется здесь.

    ответить  
  83. Козлов Виктор     #107     +1  

    Так для того и внушают, чтобы народ напугать майданом. Специально используют ЭТОТ термин, так как это пример НЕУДАЧНОЙ революции. А сказать РЕВОЛЮЦИЯ, старшее поколение вспомнит УДАЧНУЮ ДЛЯ НАРОДА революцию 1917-го года.

    ответить