Экспорт газа в Китай - афера века.

Убытки более 60 млрд и никаких налогов в бюджет.

Итак, нам в очередной раз объявили, что контракт века подписан. До этого нам говорили, что контракт подписан в мае, но выяснилось, что в ноябре.

Ок, пусть в ноябре.

Исходя из официальных цифр, озвученных Путиным и Газпромом, посчитаем размер ущерба для России.

Параметры контракта-экспорт 38 млрд кубов в год в течении 30 лет. Сумма контракта озвученная в мае 400 млрд долларов. Поскольку с мая цена на нефть упала на 25%, а цены на газ привязаны к нефти, сумма контракта теперь не 400, а 300 млрд. http://m.gazeta.ru/business/2014/11/09/6295325.shtml

Так что цена газа для китайцев около 260 долларов ( 300 млрд/(
38х30))

Эта цена намного ниже чем для Европы и Украины.
Для освоения месторождений газа и его прокачки по трубе необходимы инвестиции в 55 млрд долларов. Об этом говорил Путин и эта цифра неоднократно озвучивалась Газпромом.
Денег у Газпрома на строительство нет, долги 50 млрд долларов, а тут еще китайцы отказались давать предоплату в 25 млрд. Выход один- брать кредит. Допустим китайцы дадут 55 млрд на 30 лет под обычный процент -5% годовых.
Газпром должен будет за 30 лет вернуть им 95 млрд долларов.
Себестоимость добычи газа в Якутии согласно Газпрому 80-100 долларов. http://www.trubagaz.ru/issue-of…/chajandinskoe-gnkm-jakutii/
Высокая себестоимость связана с тяжелейшими климатическими условиями и трудно доступными месторождениями. Далее газ надо прокачать хотя бы до Благовещенска- границы с Китаем. Расстояние 2200 км. http://rcc.ru/article/zachem-nam-nuzhna-sila-sibiri-45751
Если даже взять цену прокачки среднеевропейской 5-6$ ( на самом деле она будет выше) на 100 км, получим себестоимость прокачки 132$. Итого добыча+транспорт=232. Но это не все. Надо еще обслуживать кредит. Это еще 84$ на 1000 кубов ( 95 млрд/1 трлн 140 млрд кубов)х1000)
Итого, себестоимость Силы Сибири 100+132+84=316 $!!
И это без налогов вообще. Ни копейки в бюджет от продажи ресурсов.
Путин уже освободил Силу Сибири от НДПИ. Но придется отменить экспортные пошлины. Теперь это совершенно очевидно.
В итоге продажа 1000 кубов в Китай сопровождается убытком в размере 56 долларов. За 30 лет убыток превысит 60 млрд долларов, а бюджет ничего не получит.
Таких афер Россия еще не знала..
Аргумент, зато мы создаем рабочие места в Сибири не работает вовсе. Газовая промышленность не трудозатратная отрасль. Если будет занято 30 тысяч человек, что крайне мало для Сибири, это станет успехом. 60 млрд долларов убытков, нулевые поступления в бюджет наносят стране огромный ущерб и никакие 30 тысяч рабочих мест его не компенсируют.
По сути, русский народ будет спонсором продажи дешевого газа китайцам.
Вы хотели пример русофобии? Он перед Вами.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Григорий Дмитриев     #1     +1  

    Есть сомнения в арифметике автора. Но даже если он прав - дешёвый газ Китаю всё равно выгоднее, чем прощать долги за газ Украине.

    ответить  
  2. Радик     #2     +26  

    Проще вообще ни кому не продавать, чем в минус работать. А то добыл за 5руб., а замотал за 2. Серьёзный бизнес. У них в башке видать просто азарт и сам процесс сидит, типа как у рыбаков. Залил бенза тысячи на 3-4, водочки и хавчика на ту же сумму и погнал км за 300 порыбалить, чтоб поймать штук 10 окушков, а на эти абки можно кг10 икры купить и пей сколько влезет, хлеще Нового года выйдет. Хотя сам рыбачок живёт на берегу водоёма. У нас в Перми, тот что на Каме и на озёрах с речушками дохрена таких чудаков. Умом Россию не понять,

    ответить  
  3. Козлов Виктор     #3     +10  

    А вариант взыскать долги с Украины и не продавать газ в убыток не катит? На эти деньги можно ведь не только трубу через всю страну проложить. Если газ нужен Китаю (на самом деле это не так, контракт нужен Газпрому) Китай мог бы сам построить этот газопровод или мы построили бы за деньги Китая. Миллер просто угробит наши деньги на трубу и свалит за бугор. Он точно не собирается ничего поставлять Китаю.

    ответить  
  4. Козлов Виктор     #4     +22  

    Ну Вы не путайте отдых человека на СВОИ деньги. Ну решил он вот так их потратить. А Газпром (Миллер со своей кодлой) собирается тянут трубу на НАШИ деньги. Сам будет получать 5 лет (до начала прокачки газа) зарплату, премии, бонусы, откаты и т.д. А потом за 30 лет возможно вернёт ЧАСТЬ потраченных денег банку, в котором возьмет на всё это кредит. Причём все эти 35 лет Россия не получит от этого проекта ни копейки налогов.

    ответить  
  5. Немцева Наталья     #5     +18  

    Виктор ,какие 35 лет ? Договор Путин подписал об освоении китайцами Сибири и ДВ ,отсюда читайте :если освоят ,то считай пол-страны пропало ,а все недра как раз там -разве за это не стоит Китаю повоевать ,укрепившись на этих территориях ? Думаю,стоит .Однако ,партия !

    ответить  
  6. Радик     #6     +6  

    Я не о том свои или чужие (бабки), я о том, что на рыбалке главное не итог (улов), а сам процесс. Видать у них та же хрень, контракт подписали, а денег нема. Рыбак не думает об улове - будет типа или нет (главное процесс) и эти сейчас не думают будет польза от трубы или нет. Главное подписали - Европе зад показали, обмыли, а там как пойдёт, будет "клёв" или нет пофиг. За 30лет может и кинем, мол денег нет, а не прокатит - отдадим газом, не свой, не жалко. Примерно так.

    ответить  
  7. Козлов Виктор     #7     +5  

    Наталья, я про конкретный контракт "Сила Сибири", причём конкретно в разрезе ответа на комментарий Радика. А так с Вами согласен.

    ответить  
  8. Немцева Наталья     #8     +11  

    Спасибо,что солидарны ,но я о том же контракте "Сила Сибири " ,может сегодня мои слова и примут за бред,но если наши "друзья китайчата " обоснуются на ДВ и в Сибири ,как та лиса в избушке зайца из нашей народной сказки (Путин самолично разрешил ,не спросив хозяина страны -народ ) ,то и проект отпадёт сам собой -новый хозяин рачительно сам распорядится нашими недрами -друзья у нас сегодня такие ,ненадёжные .

    ответить  
  9. Алексей Коваленко     #9     -1  

    Автор ошибся немного в прокачке газа, или намеренно умолчал, так да, цена транзита около 5 долларов за 100км, но это не себестоимость, а цена услуги, себестоимость прокачки я найти не смог, но что-то мне подсказывает, что она минимум в 10 раз ниже. На тему кредита под 5%, тоже не уверен, что будет выбран именно этот пусть. В итоге, отбросив кредит, себестоимость получится 90+13 = 103 доллара, опять же высокая себестоимость падает при увеличении объемов, а потому эти базовые 80-100, которые автор записал как 100, может снизится и до 70, если не до 60, так что по этому проекту я бы сильно не паниковал.

    ответить  
  10. Роман Жемерикин     #10     +1  

    Феерично. но только если допустить, что цена на нефть упала навсегда и никогда больше не поднимется - т.е. все эти выкладки и расчёты - сферический конь в вакууме.

    ответить  
  11. Козлов Виктор     #12     +9  

    Так это же история про Ходжу Насреддина. А через 3 года они дотяшут докуда то трубу, сколько-то на этом поимеют официально, сколько-то украдут. Если станет горячо, просто свалят. Если нет, продолжат воровать дальше. И Китай это отлично понимает, поэтому никаких авансов и не вложил. Забудьте про газ.

    ответить  
  12. Михаил Котов     #14     +10  

    Всё верно. Наш "пизнес" - это нечто! Карл Маркс бы повесился. При Сталине за такое расстреливали. В наше время, вместо пожизненного лесоповала, чиновникам дают повышение в должности и премии на многочисленных "золотых парашютах". А Западные СМИ подхватят: "Россия, вперёд!"

    ответить  
  13. Лена91     #15     +7  

    Продали китайцам газ по убыточной цене, наврали про объемы, теперь еще и обещанных денег на строительство от китайцев не получим, и пойдем брать в загашнике у российских будущих поколений.

    ответить  
  14. Павел     #16     +1  

    Григорий. с вами согласен полностью, было время. и Китай попадал на деньги, когда покупал у нас продукцию (покупка паровозов, не годных к эксплуатации)

    ответить  
  15. serjo     #18     +4  

    а тебе какая разница, в минус они сработают или в плюс, ты то все равно не в теме!!

    ответить  
  16. serjo     #19     +1  

    да логика у тебя рыбацкая, но она далека от логики государственной!!

    ответить  
  17. Егор Васильев     #20     +5  

    Точна более или менее, но арифметика верная, то есть автор прав. На чем основывается тогда ваш вывод? И вообще про Украину автор статьи ничего не сказал, и своей позиции ни как не выразил. Арифметика к политике отношения не имеет, коль Путин принял авторитарное и не обдуманное решение значит так оно и есть. Заводит, или уже завел страну в тупик.

    ответить  
  18. Не Подарок     #26     +9  

    представляете.. сколько эти ушлёпки находясь у власти ЕЩЁ наворотят?! нашим внукам не разворотить будет!

    ответить  
  19. Евгений     #28     +7  

    Галина, сколько эти ушлепки продают Россию за интерес, а сколько крысеныш долгов простил, разным странам и страненкам. Эти друзья делают все для уничтожения России, и как лихо то у них получается. Вот только понять не могу, неужели в России все такие, а других раз два и обчелся.

    ответить  
  20. Анатолий Кузнецов     #30     +5  

    После подписания 30-и летнего контракта с Китаем, следует ожидать введение социальных норм на потребление газа жителями России.

    Как же надоели эти грязные предсмертные воровские игры ОПГ «ЕдРо»!!!

    ответить  
  21. Константин Олегович     #33     +2  

    Добрый день всем!

    Я не математик, но мне не понятен порядок расчетов.

    Цитата:"Параметры контракта-экспорт 38 млрд кубов в год в течении 30 лет. Сумма контракта озвученная в мае 400 млрд долларов. Поскольку с мая цена на нефть упала на 25%, а цены на газ привязаны к нефти, сумма контракта теперь не 400, а 300 млрд.http://m.gazeta.ru/business/2014/11/09/6295325.shtml

    Так что цена газа для китайцев около 260 долларов ( 300 млрд/(38х30))"

    Сомнительный прогноз. Врядли цена на нефть (к которой привязана цена на газ) в течение ближайших 30 лет будет только падать либо оставаться на том же уровне. Процесс, как показывает история, цикличен. Есть периуды подьема и спада. Один сменяет другой.

    Цитата: "Денег у Газпрома на строительство нет, долги 50 млрд долларов".

    Откуда взята информация, что денег нет у "Газпрома". Что за официальные источники?

    Если мысль статьи заключается в создании сенсации и ажиотажа, что все плохо и торговать ни с кем не надо, то замысел автора ясен. Если же автор претендует на взвешенный анализ, то очень слабая статья.

    ответить  
  22. Артур Киреев     #34     +5  

    Лучше-бы газ продавали своему населению! На те деньги, что выделяются на строительство трубы в Китай можно было-бы газифицировать деревни, посёлки и на СНТ хватило-бы!

    ответить  
  23. Виктор Гулевич (vk)     #35     +5  

    Путин понял, что на Западе его не примут, когда в женском платье будет бежать из России, и заготовил убежище в Китае.

    ответить  
  24. Сибиряк     #37     +6  

    Они тут газифицировали в Восточной Сибири.Даже трубы по улицам протянули .Только что б подключится надо заплатить дороже дома .А людям дома топить нечем .Весь лес в Китай. В основном топят горбылём.Такая жизнь вот стала.

    ответить  
  25. Сергей Абрамов     #38     +6  

    Ну, нет, не согласен! Логика у Радика нормальная. А вот у наших фюреров - как раз далека от государственной, пацанская какая-то. Обиделись на соседний двор, пошли метелить всех в своём доме. В результате: со всеми погавкались, оставили страну, поднявшуюся с колен в совсем уж неприличную позу, с голой .опой, показали всем фигу, а теперь сидят по уши в говне и пытаются улыбаться.

    ответить  
  26. Галина Мишенина     #39     +3  

    Все убытки окупятся-нам поднимут опять цены на что-нибудь.Народ всё это поддерживает (рейтинг-то растёт!), значит почему бы его не гнобить дальше и больше?

    ответить  
  27. Кира Рюмина     #41     +3  

    "Cамое разумное -это время.Только оно открывает самое сокровенное." "Гаргантюа и Пантагрюэль"Ф.Рабле.Нам в России уже многое открылось за 23 года,то что открылось,радости не вызывает.Пора переходить к действиям!.

    ответить  
  28. Валера Ефимов (vk)     #42     0  

    За свою жизнь, я не знаю не одной программы которая приносила прибыль, не в СССР,а тем более в России,Россия захватила чужую территорию,и это факт,снабжает оружием,а главное наши ребята там воюют,и погибают,главное за что,пропаганда народу голову за дурила,а свои проблемы не решает,и не видит,а главное не озвучивает,виновата Америка,и спекулянты,политика одна как в СССР враг Америка,и во всех бедах виновата Америка,да ещё евреи,а бездарное экономическая политика нашего правительства,и верховного,здесь не причём,народ проснитесь,ещё немного и будет поздно.

    ответить  
  29. Андрей Тяпкин     #43     +2  

    //Есть сомнения в арифметике автора.//Более, чем//Параметры контракта-экспорт 38 млрд кубов в год в течении 30 лет. Сумма контракта озвученная в мае 400 млрд долларов. Поскольку с мая цена на нефть упала на 25%, а цены на газ привязаны к нефти, сумма контракта теперь не 400, а 300 млрд.//Во-первых: озвученные "Параметры контракта", это вещь довольно относительная, ибо точных цифр никто никогда не озвучит, есть такое понятие-коммерческая тайна, поэтому 30 лет могут оказаться, как 27, так и 33 года. 400 млрд. могут оказаться, как 390, так и 430 млрд.И второе: единственный, наверное, реальный из озвученных "параметров" этого контракта-фиксированная цена за куб. газа, не привязанная к стоимости нефти. Кстати третье: падение цены на нефть в 25% никоим образом не влечёт за собой падение цены на газ в 25%. В этом бизнесе дурачков нет и формула вычисления газовой цены относительно нефтяной гораздо более сложна, нежели %=%.

    ответить  
  30. Дмитрий Ульянов     #44     +3  

    Вообще то я думаю, что он уже вернулся в образе человека с похожей фамилией и вот уже 15 лет проводит политику на словах отличающуюся от ельцинской, а по сути такую же. Не кончилось бы это 17 годом. И я не сторонник ни старца ни нынешнего.

    ответить  
  31. Марина Вологдина     #46     +2  

    За эту политику будет российский народ расплачиваться, из своих карманов... А интерес вождей - уничтожить Россию.

    ответить  
  32. Николай Каминский     #47     +2  

    Справедливость слов автора подтвердило выражение на лице Путина В.В. после возвращения с переговоров в Китае. Выражение жуткой тоски сильно избитой собаки. Говорят, что Путин В.В. хороший тактик. Если бы он был таковым, прислушался бы к совету А. Вассермана. Возможно самолюбие не позволило, а возможно гораздо более серьёзный порок. Факт остаётся фактом-благодаря элементарной трусости наших руководителей Россия метнулась из огня в полымя.

    ответить  
  33. Вячеслав     #50     +1  

    Один мужик взял к себе домой тигреночка. Пусть - думает - растет. Вырастет, дом охранять будет. Кормил его, ухаживал. А подрос тигренок, стал тигром и съел мужика - слаб он для вожака прайда.

    ответить  
  34. Вячеслав Рудь     #52     +3  

    Ну и тумана напустил автор статьи, а главная мысль - "караул, все пропало", ему, сидящему на диване дома все виднее, великий аналитик, видимо обладает полной информацие о деталях переговоров и об экономической ситуации на многие годы вперед.

    И при чем здесь майские договоренности, ведь теперь речь идет о поставках газа с западных месторождений, а это совсем другое дело. А главное, в условиях, когда Запад пошел войной во внешней политике и экономике на Россию, которая в перспективе может обернуться вооруженным противостоянием, получить альтернативный рынок сбыта газа просто объективная необходимость, даже если и с некоторыми финансовыми потерями. Видимо, просто некоторых господ очень раздражает то, что Россия не гнется под Запад, отсюда все эти стоны и вопли. Хотя с моей точки зрения, лучший ответ на вызов Запада будет не поиск новых рынков сбыта углеводородов, а ускоренное развитие ударными темпами как в 30-е годы промышленности на основе современных технологий и научных достижений.

    ответить  
  35. Роман Барышников     #53     +1  

    А вот этого,"ускоренного развития",как раз и не будет! Не способна нынешняя власть на это! Максимум,на что у них хватает ума,это распродажа природных ресурсов,да и то c убытком для страны.

    ответить  
  36. Равиль Закиров     #54     0  

    Комментировать, не зная автора глупо. А автор Борис Немцов. Поэтому и относиться к его выкладкам надо с большой долей осторожности - может и приврать, что уже было не один раз.

    ответить  
  37. Козлов Виктор     #56     +1  

    А если абстрагироваться от автора и попробовать прокомментировать факты? Они ведь не от Немцова - из СМИ. Немцов их анализирует и делает свой вывод. Проанализируйте и сделайте свой. Не согласны с Немцовым - опровергайте.

    ответить  
  38. сергей     #57     +2  

    Я ничего не понимаю в этих цифрах. Но, если это не выгодно России, то это - или совсем уж плохое положение в стране, и любой ценой хотят заключить договор хоть с кем-то, лишь бы уйти от застоя в экономике. Или, это еще большее скрытое зло, под видом ухода от санкций!?

    ответить  
  39. Александр Громов     #58     +1  

    Не переживайте, Радик, там уже все попилено без нашего участия, и без сибиряков. Сказано же, СИЛА СИБИРИ, а не СИБИРЯКОВ!!!

    ответить  
  40. Александр Громов     #59     +2  

    "... и то c убытком для страны.", Но не для себя! А убытки останутся народу -"хозяину" страны с гордым именем РОССИЯ. Но это уже другая тема.

    ответить  
  41. Радик     #60     +1  

    В Перми та же хрень в частном секторе по улицам кинули трубы а на полусение абонента - 100-150тыс. Не знаю почему такая разница, но у одного знакомого запросили на 50 больше чем у другого. Но всё равно дорого за какие-то 5-10м трубки дюймовой.

    ответить  
  42. Ольга Козлова     #61     +1  

    Да им хоть что в глаза, не застесняются. Народ, действительно, грабят, но, создается впечатление, что он пока этого не понимает. Взять хотя бы разнообразные платежи . Они выросли и сами по себе, кроме того разделены на 7-8 квитанций. Сейчас все пункты оплаты берут комиссию (не менее 20-30 руб.). А если налоги выше, то и больше. При этом - везде очереди. В Сбербанковские терминалы стоять надо на улице довольно долго. Такая разновидность нового вида косвенных налогов. А власть предержащие не "пытаются", а просто продолжают нагло улыбаться.

    ответить  
  43. Равиль Закиров     #63     +1  

    Вроде взрослый дяденька, а такой наивный. Вы ещё верите СМИ? Не уподобляйтесь Псаки, которая тоже черпает сведения в соцсетях и СМИ. Заметьте, ни один серьёзный экономист, а среди них много явных, скажем так, не любителей Путина, не сделал таких выводов, как Немцов. Я так думаю, чтобы анализировать и делать выводы, документов, опубликованных в СМИ, явно не достаточно. Поэтому и нет комментариев от серьёзных экономистов. Я тоже не сторонник Путина, но гадить, на своего оппонента, надо аргументированно, а не ради самого процесса - лишь бы нагадить. А аргументы, взятые из СМИ, то же самое, что взятые у бабок на лавочке, то есть ОБС (одна бабка сказала). Желаю удачи, в нелёгком деле анализа и выводов.

    ответить  
  44. Советская Родина     #65     +1  

    Цена продажи газа России КНР не равна мировым ценам. Там цена изначально не коммерческая и не изменяется в период всего контракта. Такая же картина и КНДР... Более того... Продажа газа Россией осуществляется не за доллары, а на двух валютах обеих стран - за рубли и юани. С КНДР вообще все торговые отношения только в рублях... Это взаимовыгодно России, КНР и КНДР... Это даёт возможность вести промышленное развитие всех стран, заключивших контракт, без опасения на инфляцию, падения цен на энергоносители... прочие политэкономические не стыковки между буржуазной системой России-РФ и социалистическими (плановыми) системами КНР и КНДР.

    Главное в этих контрактах стабильное развитие и взаимовыручка между Россией, КНДР и КНР... КНДР и КНР получает природный газ, Россия - готовую продукцию промышленности и сельского хозяйства, которые пока она (РФ) не может производить в массовом масштабе у себя в достаточном количестве для потребления своего населения и промышленности...

    Взамен Россия, КНДР и КНР обязались совместно отстаивать общие экономические, военные и территориальные интересы... против экспансии США на их территории, экономическое пространство и военное присутствие в этом регионе...

    Да... За это придётся России заплатить огромную. цену... Но... Она того стоит...

    ответить  
  45. fabian zanudov     #66     -1  

    Статья, отзывы непонятное бла бла, бла. Ну продают газ, нефть и все остальное, чего ву конвульсиях бъетесь. В конвульсиях бъетесь от волнения, что не вы у кормушки и не вы продаете. Токуда такие познания относительно убытков. Автору нужно отправить данную статью в ЕС и ДЕП. США, в худшем случае в ББС. Всякий срам пишут, читать противно.

    ответить