Медведев назвал 7 ноября днем трагедии

Глава правительства Дмитрий Медведев считает 7 ноября днем переворота и трагедии, "предопределившим дальнейшую историю страны".

"Наше заседание проходит в особый день день Октябрьского переворота, который почитался в советские времена как практически главный государственный праздник", — приводит слова премьера пресс-служба правительства.

По мнению Медведева, "сегодня большинству наших граждан понятно, что это день трагедии, которая в значительной степени предопределила дальнейшую историю страны и Гражданскую войну".

"Важно, что именно в этот день мы занимаемся правильным делом возвращаем и стране, и церкви то, что было утрачено в прежние годы. Я вижу в этом символ новых отношений между государством и церковью и новые ориентиры для общественного консенсуса в стране", — отметил премьер-министр на заседании Попечительского совета Благотворительного фонда по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Алексей Коваленко     #1     +81  

    Я всегда считал, что Медведев идиот, но при таких заявлениях очевидно, что еще и сволочь, так как даже идиот такого сказать не мог.

    ответить  
  2. Алексей Коваленко     #2     +32  

    Будучи большим любителем цифр, укажу на один фактор. Человек - по сути обычное животное, пусть даже с мозгами, хотя и не все. И есть факт, что популяция животных (в том числе людей) растет в благоприятных условиях и сокращается в неблагоприятный, это банальная биология. А теперь смотрим на график с численности населения России с 1917 по 1991, был рост не считая времен войны с Гитлером, при этом с 1991го идет спад, как будто страна постоянно находится в состоянии войны...

    ответить  
  3. VG     #3     +43  

    Зачем Вы так - "идиот", "сволочь"... Он просто дебил, или даже особь с выраженной имбецильностью. Пожалеть нужно, что бедняге лечиться негде (медицину он, вместе с братьями по разуму, практически уже уничтожил).

    ответить  
  4. Максим Морозов     #4     +40  

    Если б не "Октябрьский переворот" настолько скорбная умом особь ни за что не достигла бы таких высот власти.

    ответить  
  5. Зотов Юрий     #5     +11  

    Наверное он прав. Мы в Европах изъяны ищем. А у самих дураков хватает в избытке. Папа Зю - последний ленинец, медальки от попов принимает с охотой, лобзается. Жириновский Царя в Путине увидел, прозрел старик. Конечно 7 ноября переворот с трагедией. Последствия ужасные на лицо, ведь только у нас дураки сотнями в Думах сидят.

    ответить  
  6. Белецкий Денис     #7     +23  

    Да пошёл ты Дима знаешь куда ? Во-во правильно, туда и иди, за новым айфоном, и на будущее запомни - когда взрослые люди разговаривают, воспитанные дети молчат.

    Всем кому не безразличен этот праздник и поныне - поздравляю вас с 97-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции - ура товарищи !

    ответить  
  7. Роман Жемерикин     #8     -7  

    С 2012 года рождаемость превышает смертность. Ссылки дать? - родной Росстат.

    То есть условия сегодня благоприятные для популяции жителей России. Чего ж Вы сбежали из неё (пардон - самодепортировались)?

    ответить  
  8. Алексей Коваленко     #13     +31  

    Потом что условия для моей особи не подходящие, а если говорить за сегодняшний рост рождаемости, то надо бы внимательно изучить в каких регионах идет подъем и каких национальностей, я не националист, просто сегодняшний "рост" - это не рост, а замещение.

    ответить  
  9. Алексей Коваленко     #14     +14  

    Кстати такая же проблема в той же Болгарии, на 10 умерших болгар приходится 2 рожденных + 8 цыган... Та же проблема во Франции, где тоже вроде как стабильная численность граждан, вот только численность французов местами равна нулю...

    ответить  
  10. Михалычъ     #15     +14  

    С 2012 года рождаемость превышает смертность. Ссылки дать? - родной Росстат.

    Тебе, может, и родной. Как левада, вциом и прочие конторы, давно переподчиненные под обслуживание только одного клиента. А у остальных -- собственные головы на плечах. Головы, чтобы думать и соображать что "статистика", а что Правда.

    ответить  
  11. Григорий Дмитриев     #16     +12  

    Медведев - не идиот, он озвучивает ту точку зрения, которая ему выгодна. При этом он отлично понимает значимость той революции, но боится грядущей.

    ответить  
  12. Владимир Корнеев     #18     +17  

    Медведев выражает интересы российского олигархата и чиновничества. Разве могут они любить 7 ноября когда простые люди (рабочие, крестьяне, низшая интеллигенция и т.п.) почувствовали себя людьми? Разве может премьер Медведев любить Октябрьскую революцию, которая ввела в стране мед. обслуживание и образование за гос. счёт, ведь сам он эти сферы отдаёт на откуп коммерсантам?! А переселение рабочих в квартиры бывших домохозяев? У Медведева же ещё в бытность главы путинской администрации на 3-х членов семьи 386 кв. м. оказалось (говорят, на лекциях заработал). А установление в 1917 г. 8 часового рабочего дня? А ликвидация сословного деления общества? Это же ужасно, надо всё вернуть обратно, а заодно помещиков, попов и крепостное право... Конюшни, правда, в России многие разгромлены. Но, ничего, пороть быдло можно и в чистом поле...

    ответить  
  13. Демокрит     #19     +19  

    Алексей , не обращайте внимания на таких как Жемерикин . А Ваш сайт , полагаю , большую пользу несёт многим людям .

    ответить  
  14. Землянин     #21     +9  

    Нет, он даже школьным учителем истории не должен работать! Только если в заведениях, где много человеков-пауков, наполеонов, и прочих пациентов. А он там "премьер-министр"!

    ответить  
  15. Роман Жемерикин     #22     -9  

    Вот тут сводные данные по демографии с соответствующими ссылками на первоисточники: http://urlid.ru/c2zb Превышение рождаемости над смертностью (помимо Чечни и Дагестана, кстати, остальные республики Северного Кавказа дают даже обратный результат - Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария) зафиксированы в Татрстане, Ханты-Мансийском АО, Тюменской области и т.д. По гастарбайтерам - там соотношение мужчин и женщин детородного возраста 8:1. Так что "замещение" не канает.

    В статье на Руэксперте есть также ряд выкладок, по которым данным Росстата можно доверять - в частности, эти данные не оспаривают ведущие демографические институты мира и полльзуются ими в своих исследованиях. Ну а зато комментаторы OpenTown доподлинно знают, что Росстат врёт, а вот они знают ПРАВДУ.

    ответить  
  16. Роман Жемерикин     #23     -1  

    Да белой христианской Европе вообще конец. Это уже наше поколение сможет лицезреть. Мультикультурализм провалился. Мусульманских эмигрантов они не переварят, в отличие от России. Как иллюстрация - фильм "Миссия евровидение" - художественный, про детей и достижение мечты. Но там с этнографической чёткостью даны зарисовки современной Дании - викингов в Дании больше не будет.

    ответить  
  17. Роман Жемерикин     #24     -4  

    Данные Росстата признаются ведущими демографическими институтами мира: http://urlid.ru/c2zb .Но все михалычи знают, вернее свято верят, потому что в цифрах им разбираться впадлу, что Росстат врёт, а вот михалычи знают ПРАВДУ! Они знают всё, как оно должно работать в стране, но только ни хрена не делают и только стонут в комментах.

    ответить  
  18. Алексей Коваленко     #25     +20  

    Роман, Вы свой первоисточник открывали? :) Без шуток, в послевоенном СССР коэффициент прироста населения на 1000 человек был в пределах 10-17 в послевоенные годы, и 5-7 в 70-80ых. С 1991 коэффициент был отрицательным, и только в 2013 году показатели вышли на 0.2, при этом положительный коэффициент дают республики СК, а так же малочисленные регионы. Во всех крупным (более 1 млн. человек) центральных регионах как был минус, так минус и остался. В любом случае +0.2, относительно +5 и тем более +10 это не показатель роста. На тему гастарбайтеров, не редки случаи когда в Россию приезжают рожать с того же Таджикистана, просто чтобы у ребенка было гражданство в будущем и он мог за самой потянуть всю семью, и такие "граждане" тоже идут в плюс.

    ответить  
  19. Алексей Коваленко     #26     +11  

    На тему замещения славянских народов, поднимите данные переписи 2002 и 2010 годов. Всего за 8 лет по национальному составу доля русских сократилась с 79,83% до 77,71%, что в абсолютных цифрах -4 872 211, украинцы (-2310195), белорусы (-1014973), а в плюсе по этой переписи оказались узбеки (+166946), аварцы (+97617), кумыки (+80651), таджики (+80167), даргинцы (+79230), киргизы (+71614), чеченцы (+71107), лизгинцы (+62187), армяне (+51897).

    ответить  
  20. Роман Жемерикин     #27     -12  

    "В любом случае +0.2, относительно +5 и тем более +10 это не показатель роста." - Я млею просто с Вашей логики - то есть положительный прирост населения по сравнению с отрицательным показателем постсоветской России в предыдущие годы - это всё равно плохо, потому что типа в СССР был показатель в разы выше? Охренеть! Ну был. А там он за счёт каких регионов был, уточняли? Почему-то по СССР Вы берёте обобщённые данные, а по современной России начинает копаться в деталях. Ну и что, что в ряде регионов показатель отрицательный. Важно, что в целом по России он стал положительный впервые за постсоветские годы. Это только начало, но это уже не "вымирание".

    "не редки случаи" - а сколько их в общем числе? Уже писал,что по данным ФМС соотношение мужчин и женщин детородного возраста, эмигрировавших в России 8:1 - у Вас, к сожалению, типичный для всех русофобов подход к информации - то, что не выгодно не замечается.

    ответить  
  21. Алексей Коваленко     #28     +9  

    А чем отличается мультикультуризм ЕС от мультикультуризма РФ? И почему Вы думаете, что ЕС точно загнется, а при таких же условиях РФ выживет?

    ответить  
  22. Алексей Коваленко     #29     +7  

    Роман, мне не лень разбираться, и выше я указал Вам, что прирост этот единственный за все годы и очень символический +0.2. И там же показал, что этот плюс не славянский в РФ.

    ответить  
  23. Роман Жемерикин     #30     -4  

    Я это не Вам писал - с Вами как раз можно вести нормальный конструктивный диалог, а вот с другими комментаторами практически невозможно - альтернативное мнение не принимается категорически, потому что люди эти ведают ПРАВДУ. Вас лично не напрягает, что в основном на Вашем ресурсе тусуется (в активных комментаторах) подобная публика?

    ответить  
  24. Роман Жемерикин     #31     -1  

    История "мультикультурализма" ЕС весьма недолгая - не ранее поствоенной эпохи. До того колониальные империи Европы вели политику жёсткой сегрегации аборигенов от сахибов. В противоположность этому Российская империя с самого начала строилась на принципах сосуществования и интеграции инкорпорированных народов, а также интеграции национальных элит в имперскую элиту - уже в войске Ивана Грозного, штурмовавшего Казань татар было чуть меньше, чем русских и высшие командные должности отчасти также занимали татары.Но если условия в РФ сравняются с условиями в ЕС - вытеснение христианских ценностей из всех сфер жизни + преимущественые права меньшинств (в том числе и национальных), то Россия точно так же загнётся. Пока Россия сопротивляется и хочу надеяться, что мы победим.

    ответить  
  25. Алексей Коваленко     #35     +15  

    Ну вообще тема началась с заявления Медведева, что 7 ноября это трагедия. Поэтому я и сравниваю показатели СССР и РФ, а не лихие 90ые с сегодняшним днем. Что по статистике СССР, давайте возьмем перепись 1989 года по РСФСР (по территории РСФСР меньше РФ), где русских было 119 865 946, в РФ русских на 2010ый год 111 016 896, то есть -8 849 050. По той же переписи в РСФСР таджиков было 38 208, а по переписи 2010го их стало 200 303.

    ответить  
  26. Радик     #36     +14  

    Димка, день трагедии для народа - это твоё появление на свет. Мамка Димки, роди его обратно.

    ответить  
  27. Алексей Коваленко     #40     +7  

    Роман, проблема России в том, что ничего от исторических укладов не осталось. С 1917 было вычеркнуто практически всё, что было до революции. СССР сделал уж точно не меньше Ивана Грозного, по части интеграции, пропагандируя дружбу народов, но и эту ценность уничтожили в 1991 и продолжают уничтожать, в частности заявление Медведева про 7 ноября. Так что если говорить про историю мультикультуризма, то в России она складывается не со времен Ивана Грозного, и не с Октябрьской Революции, а развала СССР, который символизировал прекращения дружбы народов. После этого внутри РФ всё больше укреплялись национальные идеи, особенно национальных меньшинств, и этот процесс до сих пор имеет поддержку на уровне государства, и это чувствуется даже в Татарстане, который со времен Булгарского царства интегрировался с Россией. В итоге проблемы, что у ЕС, что у РФ одни и те же, а именно национальные анклавы внутри "единого" государства, при этом титульные нации, как в странах ЕС, так и в РФ не является сплоченным, а любое упоминание про интересы титульных наций объявляется на уровне государства национализмом.

    ответить  
  28. Алексей Коваленко     #41     +8  

    То, что Вам кто-то не нравится это Ваша проблема, а вот называть тех, чье мнение отлично от Вашего "подобной публикой" - некрасиво.

    ответить  
  29. Алексей Коваленко     #42     +17  

    Еще добавлю, сегодняшняя власть в лице Путина, Медведева и их окружения, это прямые "наследники" власти постсоветской России, и лично я могу рассматривать действия этой власти в совокупности, не разделяя Ельцинскую эпоху и эпоху его приемника Путина. И то, что эта власть, с точки зрения демографии устроила двадцатилетний геноцид, а сейчас его остановила (опять же как и за счет кого), я не считаю большим достижением. Это всё равно, что маньяк бы убивал каждый день по человеку двадцать лет, а потом его начали хвалить за то, что он перестал убивать.

    ответить  
  30. Галина Савельева     #43     +9  

    Как этот плюшевый медведь уже надоел. Сучонок, модернизировать и реиндуструировать экономику он в принципе не может, а должен по должности (деньги и преференции за это получает немалые), а вот мыслишки свои гнусные озвучивать горазд. Да сколько уже можно этого гаденыша кормить. ведь в пропасть нас ведет

    ответить  
  31. Михалычъ     #45     +10  

    Вы прекрасно знаете зачем там Медведев и какую цирковую роль он там играет. Вы также прекрасно знаете, кто тот единственный человек, единолично решающий все вопросы в стране и который по собственному желанию ответственен буквально за всё. Так зачем вы шлёте проклятия человеку, который даже уйти по собственному без разрешения не может?

    ответить  
  32. Сергей Денисов     #47     +9  

    Исходя из логики заявления этого господина, 4 октября 1993 года праздник? Мурло! Празднование 7 ноября отменили, теперь это день трагедии - историю переписывают. Предал историю - предал Родину, предал мать и отца! Родины без истории нет и быть не может! У нас в городе орден Ленина за огромный вклад в победу над фашизмом пытались на помойку выкинуть! И такие отморозки правят великой некогда страной!

    ответить  
  33. Александр Буртасов     #48     +6  

    Вячесллав,что зацепило что ли,что сказано не правильно.Мой дед и отец создали страну для нас с бесплатной медициной ,образованием,развитой промышленностью пусть слабым но своим с/х и неограниченным количеством рабочих мест. А что сейчас я думаю перечислять не надо! За развал страны надо овечать ! Его место монастыре _пусть опается в церковных раскопках колотит свой лоб а предков не трогает!

    ответить  
  34. Немцева Наталья     #49     +6  

    Как же достало всё в этом царстве-государстве ,как стыдно и противно всё,что касается власти ,как обидно ,что" человека труда " опустили ниже плинтуса ,а эффективные менеджеры по ограблению страны и народа ,это чуть-ли не национальные герои -этот страшный сон когда-нибудь закончится ? Меня очень встревожила его фраза ,что именно этот день они "упыри от власти " видят ,как символ новых отношений государства и церкви -что это за отношения и почему "общественный консенсус " не представлен на обсуждения народа ,или опять за нашей спиной готовят очередные " скрепы " для ещё большего угнетения и оболванивания людей ,а для нас -очередной сюрприз будет ?Только б не инквизицию ,Господи,пронеси !

    ответить  
  35. Станислав Соколов     #50     +8  

    Настоящая трагедия для России это Медведев в роли президента и главы правительства. ...хотел бы я посмотреть, как он в начале восьмидесятых со всей пролетарской ненавистью клеймит буржуев...вот где настоящие оборотни.

    ответить  
  36. Советская Родина     #52     0  

    Этот политический гомик (ДАМ) ещё на Великий РУССКИЙ Великий Октябрь огрызается... повторяет вечно слова врагов России, точнее... госдепа США...

    ответить  
  37. Иван Богатырев     #53     +6  

    еще большая трагедия для страны это 14 сентября 1965 г в этот день родился на свет это еблан. назвать трагедией фактически дату создания государственного строя при котором Россия достигла своей наивысшей силы, ( не берусь спорить что при царе было бы лучше), медведева на кол нужно посадить

    ответить  
  38. Галина Савельева     #55     +5  

    "....который даже уйти по собственному без разрешения не может?" -- А на унитаз Дмедведев тоже с разрешения путина ходит, или иногда в штанишки гадит

    ответить  
  39. Галина Савельева     #56     +7  

    Не буду спорить с вами "что Росстат врёт," или не врет, но компетентных специалистов, которые умели бы считать, не деньги, в России практически не осталось иначе бы не трескались мосты, не падали ракеты и не снижали бы уровень баллов по ЕГЕ. Вы сами то вокруг себя по жизни что-нибудь видите или только читаете, что вам вещают "ведущими демографическими институтами мира: http://urlid.ru/c2zb", в стране остались только специальности продавцов и охранников. министр обороны табуреткин в свое время тоже,новерное. статистику правил на свой лад, как и другие министры, ы наблюдаете как они исполняют свои прямые обязанности в силу своих способностей, вот и плюшевый только словоблудством занимается. тоже вероятно статистику правит на свой аршин.Но как бы они не правили, видно как врет наше правительство постоянно.

    ответить  
  40. Роман Жемерикин     #57     -4  

    Уважаемая, посмотрите сайт http://www.sdelanounas.ru/ - это всё продавцы и охранники делают? Если в Вашем окружении только продавцы и охранники, то это не значит, что такова ситуация по всей России.

    ответить  
  41. Наталья Новикова     #58     +14  

    В виду вами ранее заявленного что "Человек - по сути обычное животное" выходит что цыгане и болгары это два разных вида животных ведь находясь в одном ареале обитания один вид животных плодится, а другой сокращается. Может таки человек по сути не совсем животное и для того чтобы ему размножаться только одной кормовой базы и пространства для размножения не достаточно? Ну типа "не хлебом единым..."

    ответить  
  42. Немцева Наталья     #59     +5  

    Галина ,вроде и верно всё говорим и душа болит за страну и руки у многих чешутся -соскучились по работе ,и комменты радуют -не все идиоты и зомби ,так и что делать ? Думаю иногда ,вот тот проворовался ,тот ворует ,но на законных основаниях ,т.к. близкий друг ,Медведев ,заправляющий экономикой -дурак полный,но ведь свой парень и такой забавный -поржали и забыли ,да и Путин бедняга -весь в непонятках ,обманутый и ничего не видящий ,да и все кровососы-чиновники не виноватые ,ведь мы сами им даём,суём и просто подкладываем взятки и откаты -ТАК И КТО ВИНОВАТ в развале страны и обнищании народа ? Позорная страна ,позорная власть и позорник народ -ведь это мы,народ, виноваты в этом беспределе и в своём уничтожении денно и нощно ,так и что с нами нужно ещё сделать,чтобы мы все ,как один сказали _ХВАТИТ ,мы жить хотим,работать хотим ,семью и детей хотим ,а вас ,упыри не хотим и из-за вас не хотим позориться перед всем миром ,принимающим наш народ за дикарей оттого ,что власть слетела с катушек .Обрыдло всё -уйдите ,ради Бога сами ,ведь насосались уже ,дальше некуда ,дайте и нам пожить по-человечески !

    ответить  
  43. Кира Рюмина     #60     +7  

    Все поставлено сейчас в РФ с ног на голову(а это очень неустойчиво).Дебилы(как медведев правят),воры во всю воруют(но представлены самоотверженными героями,пример.сердюков),более высокие паскудники только рейтинки свои повышают,при этом позволено гадить на наш праздник 7 ноября,вот истинные герои России,как полковник Квачков,сидят в тюрьме по пустым наветам.Но это не может долго продолжаться,положение неустойчивое.Неужели все они настолько тупые,что не понимают: конец их "величия" близок,очень близок.

    ответить  
  44. Роман Жемерикин     #61     -5  

    Неправда, культурные коды сохранялись и после 1917 года - начиная со Сталинской реставрации и после 1991 года. В начале шёл активный слом внешних форм, а потом генетика брала своё и ситуация выравнивалась. Татарстан - это не анклав, а историческая территория проживания народа татар и то же самое по остальным нацобразованиям. Ситуации в РФ и ЕС принципиально разные: там именно анклавы мигрантов - чужих на этой земле с чужой для этой земли культурой и с исторической памятью реального угнетения. В РФ - исторические места проживания народов, столетний опыт совместной жизни, строительства и борьбы с внешним врагом, свои, но знакомые соседям культуры. Плюс в Европе идёт планомерное и целенаправленное уничтожение христианских ценностей европейских народов, в России даже на официальном уровне этому оказывается сопротивление. Поддержка местечкового национализма в России - работа пятой колонны, по мере обретения суверенитета ситуация исправится.

    ответить  
  45. Наталья Новикова     #62     +2  

    тем что у нас не мультикультуризм а интернационализм:) перешедший от СССР и пока ещё не изжитый. Жаль что сегодняшние коммунисты этого не знают. Ах да чуть не забыла с 60-х победили троцкисты и для победы мировой революции им надо создать мировой пролетариат , а его создать можно только после установления глобализации и уничтожения национальных государств , поэтому Зюганов заключает договор с Удальцовым "все на болотную вместе с либералами валить Россию не корысти ради, а во имя мировой революции" . Поэтому сегодняшние сайты КПРФ ничем от ЭХА МОСКВЫ не отличаются.

    ответить  
  46. Наталья Новикова     #63     +14  

    ну так в СССР с 70-х прирост тоже был далеко не славянским? Видимо кормить славян тогда меньше стали, не то что узбеков с таджиками,а все тогдашние росстаты тоже врали выдавая на ура рост потребления мяса молока и квадратных метров.

    ответить  
  47. Наталья Новикова     #64     -2  

    Какая подборка статей и инициатив такая и публика. Прям филиал Эха Москвы а не сайт КПРФ.Некоторые инициативы по отношению к уставу КПРФ -зло чистейшее и происки мирового империализма:) однако сегодняшние коммунисты их печатают и даже обсуждают.

    ответить  
  48. Наталья Новикова     #65     +17  

    А власть постсоветской России ,даже не наследники, а те же самые власти Советской России, только поменявшие патрбилет чтобы остаться в тех же самых креслах. Т е те люди которые были во власти в СССР остались при власти и после его развала. ТЕ ЖЕ САМЫЕ. А виноват конечно Путин что 25 лет все бывшие комсомольцы и партийцы льют грязь на Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. При этом партия КПРФ сидит в Думе и приватизировав слово коммунизм занимается тем чем зарабатывают на хлебушко с икоркой все партии буржуазного государства- обслуживает один из кланов господствующего класса, т.е обслуживает буржуев.

    ответить  
  49. Демокрит     #66     +3  

    Наташа , хоть чуть не в тему , посмотрите фильм "Наследники". Очень стоящий , о настоящей жизни .

    ответить  
  50. Галина Савельева     #67     +6  

    Да не уйдут они сами и не насосутся никогда!!! Проворовалась наша власть, теперь на нашу историю навязчиво замахнулись, сами то ничего великого в этой жизни ни плюшевый, ни гарантКабаев ни сделали для страны, по сравнению с деятелями Великой Октябрьской Революции, ведь страшно подумать из какой разрухи страну вытянули, все население поголовно стало грамотным, строили, науку двигали, худо-бедно лечили.

    Зачем все разрушили, когда надо было просто кое-что изменить, хотя бы как в Китае.А теперь все разворовали, что было построено при советской власти, разрушили фабрики заводы и ничего не создают, но, видимо, очень хотят войти в историю порядочными людьми, лидерами нации, иначе бы не давали огульные оценки нашей истории, а именно,считают "7 ноября днем переворота и трагедии, "предопределившим дальнейшую историю страны".., а их правление ведет страну к деградации.

    Этот путин, Двуликий Янус (символом двуличия, лицемерия и лжи), говорит на форумах одно,запад костерит, а внутри страны, как полагает писатель и политолог Николай Стариков , прибогатенько и легально живет Чубайс, смотрящий за страной и от нашей бизнес элиты и от ФРС США. Гарант запад костерит, но в своей стране нищенская пенсия, разбитые дороги, убивается образование и здравоохранение, министры табуреткины и безмерное расслоение общества

    ответить  
  51. Наталья Новикова     #68     +16  

    " Да не уйдут они сами и не насосутся никогда!!! "

    Конечно они не уйдут. Они не власть) они- господствующий класс, а господствующий класс никогда и никуда не уходит. это аксиома, он лишь меняет своих петрушек , ну типа ельцина на путина,путина на медведева, и т.д. используя такой институт как выборы. В буржуазном государстве выборы-инструмент в руках буржуазии и победитель на выборах всегда будет от буржуев и для буржуев. А когда буржуи между собой не договорятся то один клан буржуев устраивает переворот чтобы перехватить власть у другого клана буржуев приведших на выборах своего петрушку в президенты ,см. события на Украине.

    Только почему-то наши коммунисты вместо того чтобы создавать советы и внедрять в массы лозунг "долой буржуев,заводы рабочим,земля крестьянам,власть советам" играют в болотную (читай в майдан) и катят бочку на Путина , зная что он лишь пешка в руках господствующего класса и тем самым переводят стрелки как самая обычнвя ручная буржуйская партия, а ведь коммунисты Ленина в подлиннике читали-все инструкции как брать власть в буржуазном государстве наизусть знают.

    ответить  
  52. Роман Жемерикин     #69     -3  

    Медведеву пи**ть - не мешки ворочать, я не считаю его слова истиной или даже заслуживающими внимания. Он - одна из говорящих голов либероидного лагеря во власти и такие его слова закономерны для него. Сравнение сегодняшней России с СССР некорректно. Сравнивать человека после инсульта нужно не с ним же до инсульта, а с тем овощем, который лежал в состоянии полужизни-полусмерти.

    ответить  
  53. Михалычъ     #70     +9  

    Пукнуть в прямом смысле он, может быть и может. Но во всех прочих смыслах, конечно, на это необходима виза хозяина.

    ответить  
  54. Александр Усатюк     #71     +8  

    Да, жаль, что такая дебильная сволочь (к сожалению не единственная) правит страной. Налицо необходимость смены не только этой своры, но и режима... .

    ответить  
  55. Михаил Иванов     #73     +15  

    Дорогой( для народа России ) ,неуважаемый гражданин Д А Медведев ! С какого бодуна Вы решили, что 7 ноября -это день трагедии для нашей страны? И чего это Вы делаете такое ,скромно говоря, ТУПОЕ заявление от всего ( не Вашего ) народа??? Как Вы сказали: " мы занимаемся правильным делом - возвращаем и стране и церкви то, что было утрачено в прежние годы" Этим занимаетесь Вы , а не народ. Народу нужно возвратить не церкви, а ФАБРИКИ , ЗАВОДЫ , Землю крестьянам и МИР всей стране, ибо сегодня продажная , предательская ,бандитская, уголовная, коррумпированная власть развязала против народа войну по захвату и отъему у него всего, что народу принадлежит. ДАЖЕ ЖИЗНЬ !А если уж определять- какой день является днем трагедии для нашего народа ,так весь народ России не задумываясь ответит-- день прихода к власти Горбачева ,Ельцина и всех дальнейших их наследников с Вами Д А Медведев в том числе.И эта трагедия продолжается уже 25 лет пока подобные Вам находятся при власти нашего нсчастного государства.

    ответить  
  56. Немцева Наталья     #75     +2  

    Михаил : потрясена ,лучше не скажешь ,браво ! Добавить нечего -аплодирую и присоединяюсь -гнать в шею кровососов и людоедов и чем быстрее ,тем лучше !

    ответить  
  57. Вячеслав Рудь     #77     +9  

    А что вы хотели услышать от ставленника олигархов и прочих новоявленных "господ", ну конечно же для таких как он, 7 Ноября трагедия, всего лишь навсего большевистский госпереворот, хотя любой мало-мало сведущий в истории человек хорошо понимает, какое прогрессивное значение это событие имело значение не только для России, но и для всего человечества, мало еще какие другие исторические события в прошлом могут сравнится по значимости с Великой Октябрьской Социалистической Революцией. Именно после нее, напуганные ее результатами, власть имущие в западных странах пошли на беспрецедентные уступки трудовым классам и начала рушится колониальная система.

    А еще для Медведева 7 Ноября является личной трагедией еще и потому, что на фоне плеяды тех государственных деятелей и специалистов, которые появились после 7 Ноября и под руководством которых страна достигла огромных свершений в считанные годы во многих сферах жизни несмотря на невероятно сложные условия, его работа и работа его правительства представляется настоящим застоем и потерей драгоценного времени, которое могло бы быть использовано для реального развития России.

    ответить  
  58. Немцева Наталья     #78     +2  

    Галина ,опять за и за ! Молодец .Только одно подправлю-в историю они войдут не порядочными людьми ,ведь они даже не знают ,что такое-порядочность.Гарант мнит себя Александром Македонским (Крым наш ) ,а тот ,что рядом ,который воблоглазый и пухлый ,не иначе ,как великий мыслитель ,даже не знаю ,с кем его сравнить,чтобы не обиделся ,ведь они ему не ровня ,а если подытожить ,то скажу-повезло нам с этими двумя особями и мы долго их будем вспоминать ,в том числе и матерными словами .

    ответить  
  59. Советская Родина     #79     0  

    Молодец! Браво! Вам + !

    Всё верно! Нужно самим брать власть и не спрашивать у "наших" буржуинов...

    Беда РУССКОГО народа сколько не в ВВП или ДАМ, а в том, что РУССКИЙ пролетариат (то бишь фактически РУССКИЙ народ) самостоятельно не умеет управлять и не хочет сообща взять под свой контроль местную (далее центральную власть) власть (отдать отдали к концу 80-х обратно смело взять как не сообразят) организовать производство, сообща управляя им вести дело...

    И давай ругать ВВП или ДАМ наивно полагая, что от них что-то на самом деле зависит...

    ответить  
  60. Михаил Андреев     #80     +7  

    большинство граждан понимающих этот день как трагедию, Медведев видимо нашел в кремле, действительно там совершенно абсолютное большинство, кто бы спорил...

    ответить  
  61. Людмила Некрасова     #81     -1  

    КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА!!! ГЛЯ-КО ЧЕГО УДУМАЛИ: АЙФОНЧИК ИДИЁТ, А НА СЕБЯ ДАВНО В ЗЕРЬКАЛО ГЛЯДЕЛИ??? ТАМ ТОЖЕ ИДИЕТЫ,КОТОРЫЕ УЖЕ ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ ВЫБИРАЮТ В ГОСДУРКУ 3,14ДАРАСОВ И ПРОСТИТУТОК, НУ И ...СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!

    ответить  
  62. Роман Жемерикин     #82     -2  

    Некрасиво тупо транслировать русофобские штампы, работая по факту тем самым на госдеп. Некрасиво мазать всю власть в России грязью не пытаясь по собственной лени разобраться в ситуации. Некрасиво вместо аргументированного диалога переходить на личность оппонента. Некрасиво формировать новостную ленту сайта преимущественно из негатива. Вот это некрасиво. А если не нравится "подобная публика" - можно сформулировать иначе: "А Вас не напрягает, что основная аудитория Вашего сайта - люди, воспроизводящие типовой набор антигосударственных и русофобских штампов и неспособные к критическому мышлению?"

    ответить  
  63. Алексей Коваленко     #84     +4  

    Роман, Вы уже раз десять эту ссылку приводили, и что там смотреть? Мегадостижение что детский сад открыли на 200 человек? Или спортзал построили? Или создали предприятие на 150 рабочих мест? Это все конечно достижения, но достижения о которых стоит говорить на городском, максимум региональном уровне, а объявлять такие достижения заслугами страны, уж простите, возникает вопрос, а реальных достижений нет? Есть проект АПЛ разработанный не в СССР? Проект Борей, создан в 80ых, разработка этого класса АПЛ шла с 70ых. Есть принципиально новый ядерный реактор? ВВЭР-1200, это лишь модификация ВВЭР-1000, разработанного в 60-70х годах. Что с проектом Штокман, который должен давным давно уже работать на полную мощность? Автоваз заработал на полную мощность, круто! Вот только почему-то он на 70% принадлежит иностранным фирмам, имеет убытки в 7 млрд, и просит денег из бюджета. Кстати не скажите, почему головная компания АвтоВАЗа Alliance Rostec Auto BV где учредитель в том числе и Ростех, зарегистрирована в Нидерландах?

    ответить  
  64. Кира Рюмина     #85     +4  

    Странно,почему под моим комментом,единственным , стоит крест-удалить?Неужели у меня такие ретивые враги?Но мнение о наших правителях менять не буду,и 7-ое ноября ,как и для многих,,для меня остается праздником.Считаю ,строй в РФ надо менять на социалистический,чем скорее тем лучше,но без спешки.Галина предложила создать сайт и собирать на нем наши требования ,вопросы и подписи к правительству и отправить.с достойными парламентерами .путину.Не отвертится ,примет!И мы увидим истину,что нам дальше делать всем вместе.

    ответить  
  65. slavyan     #86     +1  

    Ура! Что самое интересное, вы не поверите, жизненный уклад построенный после 7 ноября который ещё называют коммунистический строй, является родным (материнским) образом жизни славян.

    ответить  
  66. NN     #87     +1  

    Сразу вспомнились 2 татарские пословицы. Перевод мой.

    1. Из дурной избы валит дурной дым.

    2. На чью арбу сядешь, его (повозчика) песню и будешь петь.

    ответить  
  67. Роман Жемерикин     #88     -3  

    Нет не считаю. Я считаю, что неконструктивная критика власти - это работа на русофобские силы как внутренние, так и зарубежные. Как говорил кто-то из ветеранов антисоветского сопротивления: "Целились в коммунизм, а попали в Россию", точно так же в начале 20-го века целились в царизм, а попали в Россию. Точно так же и сегодня, те кто целится в "путинский режим" - попадают в Россию. Критиковать власть надо и поводов хватает, но не "путинский режим" вообще, а конкретные проблемы и предлагать конкретные пути решения этих проблем. Пример конструктивной и неконструктивной критики - известная встреча Путина с творческой интиллигенцией. Встаёт Чулпан Хаматова и говорит - мой благотворительный фонд как и другие, облагается налогом - это неправильно, это проблема. Это - конструктивная критика - обозначена конкретная проблема, и вполне понятны пути её решения. Потом встаёт Юра Шевчук и начинает гнать пургу: "У нас тоталитарное государство, у нас многие люди боятся милиции и т.п." - вот это критика неконструктивная - проблема размыта, критерии решаемости этой проблемы отсутствуют, что делать, чтобы люди "не боялись милиции" - непонятно, ибо всегда будут те, кто "боятся" её будет хотя бы из вредности или за гранты и т.п. А здесь подавляющая критика власти - как раз неконструктивная.

    ответить  
  68. Наталья Новикова     #89     +12  

    Простите что вмешиваюсь , но ваши примеры никакого отношения к критике не имеют-это спектакль разыгранный властью. и Актриса и певец лишь его участники ,первая, на фоне разрушения социального института (здравоохранения) в социальном государстве , изображает общественную мать терезу ,а второй изображает что в стране есть оппозиция. и на их фоне петрушка поставленный во власть буржуями прям царь-батюшка.

    проблема больных детей -отсутствие здравоохранения,. а не налоги с фонда хаматовой. Вот если бы актриса и певец спросили бы Путина" почему в стране, пухнущей от нефтедолларов и незнающей в какой забугорный фонд очередной мильярд засунуть, существуют фонды в которых актрисы решают какому ребенку оказать медицинскую помощь а какому лишь гробик прикупить. т.е занимаются селекцией?" вот это бы и была критика, и постановка проблемы ,бо решения проблемы отсутствия мед.помощи больным детям -это создание государственного института здравоохранения для ВСЕХ . а не кормежка фондов,чтобы потом на их фоне пиариться.

    Увы,у нас страна симулякров, например этот сайт от КПРФ ,где вместо того чтобы объяснять что такое классовая борьба и как буржуазия правит, коммунисты занимаются подбором негатива на Путина ,лишь выступают на стороне одного из кланов буржуазии. Никакие они не коммунисты после этого а прикормленная буржуями партия.

    ответить  
  69. Наталья Новикова     #90     +13  

    критиковать надо не власть или Путина, государство или общество, а общественный строй. только смена строя позволит создать систему здравоохранения ДЛЯ ВСЕХ. в которой каждому ребенку будет оказана мед помощь СРАЗУ и качественно.

    ответить  
  70. Роман Жемерикин     #91     0  

    Ой, Алексей, опять двойные стандарты! Не так давно Вы писали, что система детского спорта в России разрушена, а вот уже строительство по всей стране новых ФОК-ов для Вас ничтожная мелочь. То же и с детскими садами - размести на Вашем сайте статью, что где-то огромная очередь в детсады и тут же польются мегабайты комментариев о "воровской власти" пожирающей детей. Это всё - реально достижения по сравнению с 90-ми, когда сады приватизировались, спорткомплексы тихонько загибались, а уж о строительстве новых и речи не было. Какие Вам нужны "реальные достижения", не пойму, если технологические заделы СССР по крупным проектам ещё вполне конкурентоспособны? Зачем нужен "принципиально новый ядерный реактор", если старые ещё не исчерпали модернизационный ресурс? Что, нужно из принципа выбросить всё на свалку и начать с нуля разработку чего-то небывалого? По принципиально новым технологиям, которых не было в СССР, на сайте "Сделано у нас" также много информации, просто Вы не хотите замечать её. Реальное достижение современной России, например - Амуро-Якутская магистраль, оказавшаяся технологически неподъёмной для Союза: http://politrussia.com/ekonomika/amuro-yakutskaya-magistral-natsionalnyy-proekt-kotoryy-nepriyaten-liberalam-749/

    Про Штокман - инсайдов не имею, но заявление в мае 13 г. о приостановке проекта на неопределённый срок как-то недалеко от первых соглашений с китайцами по "Силе Сибири" в июле. Штокман был ориентирован на Европу, сейчас стратегически выгоден Китай + сложности с арктическим бурением. Так что согласен с комментарием читателя "Однако": "Все верно, нам спешить некуда, уже разработанных месторождений пока хватит. А со Штокмана газ будет продаваться в другое время и по совсем другим ценам."

    По Автовазу ситуацию не знаю. Охотно верю, что там куча проблем, но вот у той же, упоминавшейся Вами Нокии в 2012 году тоже были убытки на миллиарды евро - и чо?

    Нигде не утверждал, что в современной России вообще ВСЁ прекрасно и проблем нет. но я категорически несогласен с концентрацией только на негативе - это неправильно!

    ответить  
  71. Наталья Новикова     #93     +14  

    любой народ не может самостоятельно управлять государством. попытка создать народное государство-это создание СССР Сталиным. троцкисты уничтожили его в 60- х . заменив сталинчкую экономику на гос.капитализм. Чтобы взять власть нужен субъект стратегического действия-партия. Сейчас под видом такой партии выступает КПРФ , вернее изображает коммунистическую партию, но только вместо создания советов как независимой от государства структуры -ячеек будущего народного государства,они в Думе пряники делят и разрушают сегодняшние государственные институты не создавая ничего взамен.

    ответить  
  72. Наталья Новикова     #94     +13  

    надо начать хотя бы с того чтобы на таких сайтах объясняли что такое общественный строй,что такое господствующий класс,буржуазия в частности . что такое буржуазное государство и как оно управляется. И может ли коммунистическая партия ,настоящая а не симулякр заседать в законодательном органе управления буржуазного государства."Учиться.учиться и учиться!"

    вообще-то как брать власть куча инструкций есть. например. Горького "Мать" . я не шучу . вы ради интереса прочитайте первые три странички этого романа,поверьте действует как обухом по голове.

    если коротко . то

    1. обучение молодежи. благо есть интернет и не надо листовки печатать прячась от царской охранки.

    2. создание советов. это уже труднее бо сидя на диване не получится. надо идти в народ создавать советы . при клубах. при жэках ,на заводах. это очень трудно. а для этого надо объединить единомышленникам и встречаться уже не в виртуале а в реале.

    3. в момент кризиса. когда верхи не могут а низы не хотят. выступить как субъект . и даже власть брать не надо-её подбирают как в 17-м.

    конечно я написала это очень примитивно. вот коммунисты ноют что "путин за 15 лет ни чо не сделал". а что они сделали за четверть века? где ячейки ? где советы? только зады в Думе просиживали да на таких сайтах как этот дублируют работу Эха Москвы ,т.е разрушают государство. оно и понятно -троцкисты с 60-х правят. А ведь коммунисты по пунктам знают как менять строй. тем более в стране по соц опросам 75 % так или иначе за социализм и СССР.

    ответить  
  73. александр мельников     #95     0  

    да вы все такие умные хорошо говорите,я простой рабочий получаю 300$ жена получает 200$, но что значит, обещать не значит женится ?все все знают? но не что не делают? критиковать мы горазды, а где предложения ,снять убрать ,а кого поставить ,высказываете свои мысли я такой справедливый правильно говорю ,а если толк в вашем высказывании,поговорили и забыли.На это и все рассчитано .попиз....ли и в клетку.

    ответить  
  74. Советская Родина     #96     0  

    А Вы, товарищ, рабочий ни чьих обещаний не слушайте, а с такими же как сам рабочими объединившись в Советы рабочих, заставьте платить буржуа-сиониста (буржуа-сионистов) и "наших" чиновников достойную Вам Вашему (рабочему) труду зарплату + 8 часовой рабочий день + 1 месяц в году оплачиваемый отпуск + бесплатное образование для детей рабочих + медицинское обслуживание для детей рабочих, т.к. всё, что создано в России: школы и больницы, заводы и фабрики, дороги, станции... - сделано руками, трудом, потом и кровью таких как Вы рабочих и должно хотя бы работать и обслуживать Вас и Ваших детей бесплатно! Вы заслужили это!

    Это и есть программа минимум для всех рабочих и коммунистических партий России! Только объединившись коммунисты различных партий России в решении сформулированной выше программы смогут подготовить РУССКИЙ пролетариат для решения своей программы-максимум!

    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

    Служу Советскому Союзу!

    Аминь!

    ответить  
  75. Михаил Андреев     #97     +3  

    каждый народ достоин правительства? попробуйте объяснить это детям Донбасса, которые погибают под бомбежками, что их родители достойны правительства убийц

    ответить  
  76. Владимир Чернов     #101     +7  

    Роман, дело в том , что из пректа по освоению Штокмановского месторождения ( я работал по нему 4 года) ушли норвежцы из Статойл-Гидро. И не в малой степени из-за того, что плюшевый чихуа-хуа пПОДАРИЛ за похлопывание по щёчке норвежцам кусок бывшей Грей-зоны в Баренцевом море с КРУПНЕЙШИМ в Европе месторождением газа- сводом Федынского. В Норвегии три дня был праздник: русских на..ли.... Нафига им теперь вкладываться в Штокман, ежели в 250 км от своего побережья не менее лакомый кусок? И в их полной собственности?

    ответить  
  77. Роман Жемерикин     #103     -2  

    Вот что нашёл из последнего по своду Федынского: http://pro-arctic.ru/28/07/2013/press/4215 - как я понял, часть свода в нашей юрисдикции. А то, что Медведев в целом вёл предательскую политику, я нигде и не спорил.

    ответить  
  78. Владимир Чернов     #104     +6  

    Так дело в том, что свод Федынского залегает на гораздо меньшей глубине, чем Штокмановское месторождение и к норвежскому берегу гораздо ближе, чем Штокман к Российскому. Почему норги с нами сотрудничество и свернули.

    ответить  
  79. евгений     #105     +2  

    трагедия это когда Россией правят такие иди_оты как митя- айфончик,и к сожалению их большинство.

    ответить  
  80. Белецкий Денис     #106     +5  

    Я так посмотрю, так на сайте появилась группа людей ( не менее 8ми, при условии, что голосовать каждый может только раз ) в задачу которых входит ставить минусы всем кто против ВВП и МДА, молодцы ребята, хорошо работаете, не забудьте премию попросить, если что, я подтвержу. Вопрос - а по-настоящему вы работать умеете, или только подобной дребеденью заниматься способны? Нет, на рейтинг мне плевать и вы меня нисколько не оскорбили, но вы, Гюльчатаи, хоть личико-то откройте, подпольщики мля. Вот я например если не согласен, то хоть аргументирую как умею, а вы что, боитесь что ли, или писать не умеете ?

    ответить  
  81. Людмила Некрасова     #107     +1  

    а к чему вы тут приплели про детей Донбасса??? речь идет конкретно о России и ее правителях и именно "дорогияроссияне " достойны только вот таких правителей как айфоня! А родители детей Донбасса доказывают с оружием в руках,что они достойны других правителей!!!

    ответить  
  82. Михаил Андреев     #109     +2  

    просто исхожу из того, что само определение должно распространяется и на другие страны, если оно верно.... Донбасс взялся за оружие, верно, однако оружие это крайняя мера и в наше время народ победить не всегда может только с оружием в руках (как показывает мировая практика)... если бы во главе левого движения (КПРФ) стояли иные люди, вполне возможно гражданская война в России могла бы иметь место уже сейчас, тогда бы Вы не говорили, что народ не достоин правительства... спрашивается: а кто достоин? такие же жулики и воры как и в правительстве, они и выбирают депутатов голубых и проституток, а десятки миллионов людей не идут на голосование, и не просто так, а в знак протеста этой коррумпированной власти! я лично не раз встречал людей готовых взяться за оружие, их много, очень много, по всей России, но война это народное бедствие самое страшное для народа... Зюганов считает, что можно победить через выборы, время покажет прав он или нет!

    ответить  
  83. Валерий Владимирович     #110     0  

    Разрешите, Денис, дополнение внесу, они ставят и плюсы своим (т.е. ведущим), вот тут можно этих ведущих вычислить. Попробуйте проанализировать некоторое количество чемпионов по плюсам, при их низком качестве изложения материала.

    ответить  
  84. Людмила Некрасова     #112     0  

    ДЛЯ МЕНЯ ПАПАША ЗЮ ТОЖЕ НЕ АВТОРИТЕТ!!! чЕРЕЗ КАКИЕ ВЫБОРЫ МОЖНО ПОБЕДИТЬ??? ВЫБОРЫ...ВЫБОРЫ. А ДЕПУТАТЫ СНОВА ПИДОРЫ !!! КТО НОРМАЛЬНЫЙ ТО ДОПУСКАЕТСЯ ДАЖЕ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ? ТА ЖЕ ПАРХАТАЯ МРАЗЬ!!!

    ответить  
  85. Михаил Андреев     #113     +2  

    почему Зюганов для Вас не авторитет?... в Думе защищает интересы простого люда, людей тружеников значит как я понимаю и Ваши интересы.. а если Вы об этом не знаете, то это Ваши проблемы, ибо о том какую политику проводят коммунисты в стране не так сложно об этом узнать...

    Вообще основная проблема я считаю в том, что некоторый народ ничего не читает, ничем не интересуется, но при этом у каждого есть свое мнение, которое естественно очень сильно отличается от реальности.. и в этом нет ничего удивительного, потому что не зная всего очень сложно сделать правильный вывод... а почему бы не взять и не разобраться с тем что есть, собрав максимум сведений из самых разных источников?... нет мы будем собирать о КПРФ и коммунистах всякую пакость, с разных пакостных сайтов, но сами никогда не попытаемся вникнуть в то, что происходит на самом деле и только потому, что это противоречит нашему незыблемому мнению!!!!

    ответить  
  86. Михаил Котов     #114     +4  

    Комсомолец, коммунист, красавец, юрист, спортсмен, потомок партработников, а хоть какого-то мелкого умишка так и не нажил к полтиннику. Кем бы он стал при другом раскладе? Айфончик, лучше бы так и остался менеджером по зачистке и окультуривания ландшафтного дизайна (дворником)...

    ответить  
  87. Михаил Котов     #115     +6  

    "... устроила двадцатилетний геноцид, а сейчас его остановила...", - совсем не так. Всё как раз и наоборот - резко усилила! Онкобольных (в т.ч. и детей!), диабетиков, астматиков, и мн. др. категории Граждан лишили импортных ЖНВЛП. А "аналоги" Российского производства просто быстро сводят этот народ в могилу. А таких - миллионы...

    ответить  
  88. Игорь Мунгалов     #116     +13  

    Что ж вы так резко- сволочь, идиот (ну может быть отчасти идиот). Он добрый и наивный малый- потому его и поставил Путин (мерзость редкая) покараулить "трон", потому что на решительные действия он в силу своей безвольности просто не способен. Я заметил, что люди, которые изо дня в день лгут, совершают подлоги (очень хороший пример- судьи, прокуроры, следователи, высшие чиновники) в конечном итоге теряют ориентиры- и где правда, а где ложь в их действиях начинают не различать: по-моему с Медведевым произошло тоже самое.

    ответить  
  89. Сергей Калиничев     #117     +36  

    Он наверное забыл, что Советская власть его бесплатно выучила, а он на этом сделал карьеру- вошь навозная. К коммунистам я отношусь нейтрально , но забывать хорошее, что было- тоже грех.

    ответить  
  90. Александр Цветков     #118     +17  

    Мало того,что идиот и сволочь-он еще предатель страны,которая его вырастила,дала ему хорошее советское образование! Это просто бессовестный нувориш!

    ответить  
  91. Александр Цветков     #119     +11  

    Он не просто идиот-он предатель страны,которая его вырастила,дала образование,в советские времена оно было лучшим в мире!Откуда только берутся такие бессовестные люди?

    ответить  
  92. Леонид Пивоваров     #121     +1  

    Вот потому то и сменился строй в 1917 году. Частная собственность на принадлежащее народу или государству никогда не принесёт пользы самому народу.

    ответить  
  93. Илья Серебро     #123     +5  

    "Сегодня большинству наших граждан понятно, что" гр. Медведев - абсолютно безнравственная личность и абсолютный ноль как руководитель. Профессорский сынок, не известно как поступивший в университет, после окончания которого он остался на кафедре, затем обучался у жулика Собчака известно какой науке, затем Чубайс в числе других "понаехавших" питерских вытянул его в Москву. Кем он руководил, что он может? Вознамерившись по примеру Коперника, остановившего Солнце и двинувшего Землю, он менял время и часовые пояса... Это не Косыгин, который прошёл путь от пом. мастера до Предсовмина Великого Советского Союза. Этот же может только с напыщенным видом извергать общие слова и стоять, как подсвечник, в церкви. А кто его на этот пост выдвинул? Кто выдвинул Сердюкова и тысячи безделовых? Что он-то из себя представляет? Вот то-то и оно...

    ответить  
  94. Илья Серебро     #125     +2  

    Какая связь Октября с тем, что СЕГОДНЯ "дураки сотнями в Думе сидят"? Просьба объяснить, извините, не понимаю.

    ответить  
  95. Илья Серебро     #127     +1  

    Полностью согласен. К сожалению, большинство нашего народа не даёт себе труда самостоятельно разобраться в расстановке сил в стране, не ходит на выборы, читает всякие мк, кп, рг и прочие аргументы, слушает ЭТО радио, смотрит ЭТО телевидение. Не идеализирую КПРФ и Зюганова, но других-то у нас нет...

    ответить  
  96. Виктор Захаров     #128     +3  

    Медведев вызывает руководителя подготовки космонавтов и говорит, мы решили, что вы должны готовить полёт космонавтов на Солнце.

    Руководитель опешил, как? там же температура высокая.

    Дмитрий Анатольевич улыбнулся и говорит: мы с Дворковичем подумали об этом, ...полетите ночью.

    ответить  
  97. Сергей Ровенцев     #129     +4  

    Этот Мутин-Педведев уже лажанулся с переводом времени, получил по ушам, назвал милюцию поллюцией и она стала терпилой. Абсолютно неадекватный чел, таких один на мульон. Чёта нащот рубля баянит, оставит всех без бабок. Фефел, короче.

    ответить  
  98. Анатолий Сухарев     #131     0  

    В последнее время не везет России на премьеров. В.В.П давно бы должен обратить особое внимание на правительство.

    ответить  
  99. павел кладов     #132     +7  

    Вот именно! При Советской власти все эти Мендели получили неограниченную власть над русским народом!

    ответить  
  100. Соловьев Валерий     #133     +3  

    То,что Медведев западник давно известно.Но так безответственно заявлять о истории своей страны- это глупость.Не ожидал.Ведь только благодаря Октябрьской революции,а не перевороту ранее лапотная,безграмотная Россия стала экономически развитой страной.Не понятно,в какой семье вы воспитывались,господин премьер?

    ответить  
  101. Евгений     #134     +10  

    Самая величайшая трагедия,что этот вообще родился, не говоря уж о пробрался во власть!

    ответить  
  102. Анатолий Кузнецов     #135     +5  

    Дорогая Светлана (Медведева).

    Убедительная к вам просьба. Найдите возможность и, вместо женских ласк на сон грядущий, покажите супругу все наши комментарии.

    Да, «спокойной» ночи вам обоим после прочтения!!!

    ответить  
  103. Анатолий Кузнецов     #136     +10  

    Дорогая Светлана (Медведева).

    Убедительная к вам просьба. Найдите возможность и, вместо женских ласк на сон грядущий, покажите супругу все наши комментарии.

    Да, «спокойной» ночи вам обоим после прочтения!!!

    ответить  
  104. Виктор     #138     +2  

    7 ноября это трагедия для тогдашних российских упырей!!! А сегодняшняя трагедия что такие "умники" заглядывающие в задницу америкашкам рулят страной, что у таких "умников" хватило вожделения обустроить своё домохозяйство-им то грех жаловаться))),

    ответить  
  105. Юрий Кустарев     #139     +8  

    Днями трагедии для нашей многострадальной страны следует считать приход (пролезание) во власть таких мерзких типов, как этот дэбил! Что тут еще добавить?

    ответить  
  106. Гарольд Сукаленко     #140     +8  

    В Спарте по каким-то признакам бесперспективных детей определяли в младенческом возрасте и в том возрасте лишали их жизни. Конечно, жестокость, но с другой стороны - защита от трагической перспективы Отечества.

    ответить  
  107. Гарольд Сукаленко     #141     +3  

    Антисоветизм и антикоммунизм в государственной идеологии и политике в конечном итоге обязательно приводят к фашизму. Украина тому - неопровержимое подтверждение.

    ответить  
  108. Игорь Семиреченский     #142     +2  

    А чему удивляться, если наше либеральное руководство сподобилось похерить даже те немногие знаковые "завоевания" своих же предшественников из Временного правительства - и Петроград, и милицию? Чего же ждать от этих Димитриев, родства не помнящих, что по отношению к Великому Октябрю, что и к Великой Победе, если Медведев готов гадить даже на могилу своего батюшки - военного политработника?

    ответить  
  109. Анатолий Алимов     #144     +2  

    паскудда, не бось пожирал пайки, что папаша гнус получал. сука, жалко, что Сталин и Берия не уничтожил в лагерях ваших папаш-мамаш. подохнешь, водки нажрусь, плясать буду. гнида.

    ответить  
  110. Зотов Юрий     #148     +2  

    ...связь прямая. Те дураки, что в Думе сидят в годы советской власти родились, и на её харчах вскормлены. Там и вирус воровства подхватили. При Сталине страна рывок сделала за счёт людей, которые при Царском режиме рождены и воспитаны были.

    ответить  
  111. Марина Вологдина     #149     +4  

    День его появления на свет - день трагедии. Они, медвепуты, уже настолько погрязли в преступлениях против России, что даже высшая мера недостаточна.

    ответить  
  112. Марина Вологдина     #150     +2  

    Только при таком "благополучии" всё страшнее и страшнее жить в России. Все знают, что статистика - ложь. Но Вы бы тогда поинтересовались статистикой по криминальной обстановке. По количеству воров, убийц, насильников, лохотронщиков. Страна уже сама превратилась в один гигантский лохотрон. Не считаете ли Вы, что преступники - это потерянные для страны и народа люди, так что можете вычесть их из населения России. Вот и получите "прирост"!))) Вы, видимо, довольны тем, что народ и особенно молодёжь нравственно разлагают, что образование стало системой оказания платных образовательных услуг, что здравоохранение стало здравохоронением, что правоохранительные органы охраняют спокойствие воров-толстосумов, а оборона каким-то непонятным образом связывается с поставкой всяческих иностранных "мистралей", что наше с/х и промышленность уже практически ничего не производят, что и показали так называемые санкции, цены и ассортимент товаров. Подумать только: супермаркеты завалены яблоками из Аргентины! Оказывается, даже яблоки стали у нас экзотическим продуктом! Или Вы о благополучии судите по пробкам на дорогах (т.е. количеству "тачек")? Стало быть, качество и, главное, себестоимость наших дорог Вас вполне устраивают? О благополучии надо судить по состоянию умов и нравственности в обществе, уважаемый, тогда не будете нести подобную ахинею!

    ответить  
  113. Марина Вологдина     #153     +2  

    Вы думаете, мы не догадываемся, что Вы и ест тот самый русофоб, несмотря на все Ваши лживые ухищрения и демагогию?

    ответить  
  114. Ефим Маянский     #154     +5  

    Это точно. Стыдно за страну, у которой такой председатель правительства. Это надо же так наплевательски относится к Истории своей стран и к своему народу, одержавшему величайшую Победу над фашизмом, освоившим космос, имевшему одно из лучших образований, к развалу кото- рого он имел и имеет прямое отношение и пр. При этом вызывают крайнее удивление терпение Президента, Совет Федерации и Госдумы терпящего такого премьера-дилетанта. И это в то время когда стране максимальная концентрация усилий и профессионализма для преодоления создавшейся сложной ситуации. Неужели в стране нет достойных профессионалов. А может быть стране (по примеру США) вообще не нужна такая должность. Госдума, и общественные организации должны самым решительным образом поднять вопрос о доверии и отставке Медведева. Ветеран ВОВ.

    ответить  
  115. Марина Вологдина     #155     +1  

    Нынешний строй - криминальный феодализм, а нынешняя власть - его неотъемлемая часть. Так что критика строя не обойдётся без критики власти. А здравоохранение - лишь одна из множества проблем.

    ответить  
  116. Volf     #156     +1  

    Да это ж дворник! Обидно, что население раши за недоделанного ушлёпка сходило (или не сходило) на выборы, и выбрало этого ушлёпка.

    ответить  
  117. Алексей Коваленко     #158     0  

    Роман, не путайте, строительство ФОКов по всей стране, что было бы конечно огромным достижением, и представлять как достижения отдельно взятый ФОК. На тему Штокмана, как человек большую часть жизни проживший в Мурманской области и следившей за этой темой знаю немало, но отбросив все провалы, подарок части шельфа Медведевым, вопрос - если уж отбросили идею разработки Штокмана, то быть может имеет смысл газопровод в Карелию и Мурманскую область построить, а то северные регионы, и сидят без газа, как думаете?

    ответить  
  118. Виктор Захаров     #160     +2  

    Перевёртыш .При советской власти он так не выражался ,а язык держал в заднице.Такие люди коньюктурщики и ожидать от них честности и порядочности не стоит

    ответить  
  119. Сергей Кучеренко     #161     0  

    По данным Росстата. Как- то попалась статья бывшего руководителя его. Ее название было, примерно, такое "Надоело врать". Почитайте

    ответить  
  120. Валерий Фоменков     #162     +2  

    С праздником! С годовщиной Великой Октябрьской социалистической Революции! С днём, когда великий русский народ сверг власть царя, помещиков и капиталистов - этих нахлебников на рабочей шее.

    ответить  
  121. Илья Серебро     #163     +1  

    1.При царском режиме воровства было ого-го сколько. Перечитайте "Ревизор" хотя бы. Так что, если Вам нравится искать вирус воровства, то начните с любезного Вам царского периода. Вспомните, например, воровство во время 1-й мировой войны. Мне кажется, Вам стоит побольше читать первоисточники, в первую очередь дореволюционные, а не пробавляться книгами современных апологетов царизма. Кстати, в Советское-то время воровства было несоизмеримо меньше, т.к. за него жестоко наказывали.

    2. Чувствуется и насчёт Думы Вы не информированы. В Думе работают разные люди. Нельзя всех чохом записывать в дураков и воров. Кстати, бывают и весьма умные воры.

    3. И последнее. В Думе 450 депутатов. Задайтесь вопросом, сколько лиц в администрациях президента и правительства, в министерствах, в администрациях областей, краёв и республик и

    впишите их в Вашу классификацию.

    ответить  
  122. Людмила Ципишева     #164     +2  

    Придурок!Трагедия,это когда появился на свет ты,недоумок и предатель!Советское государство,выучило тебя идиота,бесплатно,а ты вот так благодаришь его!

    ответить  
  123. Равиль Закиров     #165     +2  

    День трагедии, когда этот дебил появился на свет. Кем и где бы он был, без Советской власти. Жил бы в черте оседлости, в каком-нибудь местечковом городке.

    ответить  
  124. Роман Жемерикин     #166     -1  

    Я за любой кипеж кроме голодухи - в смысле, за газификацию регионов, т.к. сам живу в газодобывающем регионе (север Иркутской области) без бытового газа. Не знаю, только, насколько реально заводить газовые сети в существующие многоквартирные дома, хорошо хоть сейчас строится газоперерабатывающий завод с электро и теплогенерацией - какой-то плюс от местных природных богатств. С точки зрения обывателя, конечно, хочется газификации и всяческого развития своего региона, но вообще вопросы "имеет ли смысл строить" что-либо где-либо решается не на нашем уровне и на решение этих вопросов влияет масса факторов, находящихся вне компетенции и вообще поля зрения рядового обывателя.

    А про "достижение" в виде конкретного ФОКа - нет на сайте такой подачи, идеология "Сделано у нас" - рутинная констатация фактов строительства (в широком смысле) в стране из чего в конечном итоге и складывается национальное богатство, как раз в плане противодействия идеологии "всё разворовали, ничего не строится".

    ответить  
  125. Роман Жемерикин     #170     -1  

    Марина, Вы транслируете унылый бред не давая себе труда хоть сколько проверить его. И метод типичный: валится всё в кучу и появляется картина полной безысходности. Ну а если не валить в кучу, а попробовать разобраться, то на каждый тезис нужно писать длиннющую портянку, поэтому давайте возьмём для примера сельское хозяйство, которое по Вашей вере ничего не производит. Вот только в интернетах пишут, что в этом году в России собран рекордный урожай с 1990 года: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=115091, по садоводству и животноводству посмотрите тэги "садоводство" и "животноводство" на сайте "Сделано у нас", по продовольственной безопасности России в целом - соответствующая статья на сайте http://ruxpert.ru . По потребительскому уровню - специально походил по нашим магазинам, посмотрел производителей - абсолютно весь спектр продовольственных товаров первой необходимости - российские производители, полно и иностранного, но легко можно найти и российское, в том числе и краснодарские яблоки (живу на севере Иркутской области). Ну да я уверен, что Вы ссылки даже смотреть не будете - из опасения разрыва шаблона, ведь уже не так просто будет чувствовать себя несчастной жертвой, беспросветно страдающей в царстве несправедливости.

    ответить  
  126. Алексей Коваленко     #171     0  

    Роман, Ваши шаблоны ничуть не слабее, и используете Вы методы, в которых упрекаете других, видите одно не замечая другое. Про сельское хозяйство хотите, нет проблем и на цифрах. Доктрина продовольственной безопасности требует внутреннего обеспечения на 90% молоком и 85% мясом, в реальности уровень обеспечения по этим, важным продуктам 80% и 76% соответственно. Это проблема, которую можно было решить и которая не решена.

    ответить  
  127. Людмила Некрасова     #172     -1  

    Я советская, я за Советскую власть, но...без компартии и прочих партий у руля государства, только общественная собственность на средства производства и ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!!! Все партии,это кружки умелые ручки,клановые закрытые неподконтрольные обществу организации, вот пусть в своих кружках на своих сходняках беснуются,вышивают крестиком, вяжут носки,НО...до руля государства НИ-НИ ! Именно приснопамятная верхушка кпсс лишила меня РОДИНЫ! Коммунисты как забор из красных перекрасились в капиталистов !!! Я не девочка и по разным порносайтам не шастаю, так что у меня свое мнение о всем происходящем!!!

    ответить  
  128. Наталья Новикова     #174     +1  

    я решила что этот сайт коммунистов. А коммунисты просто обязаны анализировать ситуацию как в учебнике обществоведения написано, а не переводить стрелки с причины-(общественный строй) на следствие (власть) . Господствующий класс-настоящая власть,. а не петрушки которые буржуи назначают президентами. этот сайт занимается тем что критикуя только одну личность , занимается охранительством буржуев .

    ответить  
  129. Алексей Коваленко     #175     0  

    Вы ошиблись, хотя и немного. Этот сайт создан членом КПРФ, помощником депутата ГД, но при этом один из главных принципов сайта, не пропаганда, а свобода общения, которая иногда идет против КПРФ, ну а что делать, жизнь такая. Из за этого принципа уже не раз у автора были конфликты с партией и даже с друзьями из партии.

    ответить  
  130. Алексей Коваленко     #176     -1  

    Я тут добавлю, удалить комментарий с претензией к КПРФ, будучи автором сайта - легко, но претензий от этого меньше не станет, скорее больше, именно поэтому такая политика у сайта, и в итоге смерти это сайта хотят не только власти...

    ответить  
  131. Наталья Новикова     #177     +1  

    нынешний строй-капитализм. по всем своим признакам. Власть -ставленники крупной буржуазии. Можете критиковать власть веками , и менять его раз в неделю-ничего не изменится. Можете менять власть хоть раз в год устраивая перевороты. но пока государство-буржуйское ,а строй капиталистический ,любой новый посаженный "на трон" президент ,с какими он обещаниями не пришел-будет выполнять волю господствующего класса,т.е буржуев.А решение проблем здравоохранения, чтобы качественное лечение было доступно всем без исключения, в условиях буржуазного государства невозможно, это знают и Путин и коммунисты. Путин чтобы выкрутиться создает фонды в которых актрисы решают какому ребенку жить, а какому умереть. а актрисы его за это пиарят "ах спасибо барин за помощь детям". А коммунисты вместо того чтобы советы создавать и народу обществоведение преподавать, как Ильич завещал, в Думе сидят и обслуживают господствующий класс как ручная партия буржуазного государства.

    ответить  
  132. Наталья Новикова     #178     0  

    Для капиталистической страны ,которой определено место на периферии капитализма и в мировом разделении труда-поставщиком сырья, все показатели просто на пять с плюсом. Вы что реально считаете что сменив Путина на любого другого петрушку которого предлагают .враждебные сегодняшнему президенту кланы буржуев,все проблемы которые вы перечислели вдруг решаться? Поясните с чего это вдруг.

    ответить  
  133. NN     #179     -1  

    Правдивое слово отцу родному не нравится.

    ****

    Узбекская пословица.Перевод мой.

    ответить  
  134. Наталья Новикова     #180     +1  

    При либеральной идеологии , которая сейчас у нас в России является господствующей, с её мантрами о частной собственности и невидимыми руками рынка, такое невозможно. Поэтому вопрос ,какая идеология будет у власти советов? И как будут называться структуры в проекте вашего государства,объединяющие активных людей по идеологическому признаку ?

    ответить  
  135. Наталья Новикова     #182     +1  

    1.Простите,но я вышла на этот сайт с официального сайта КПРФ. не было бы этого не было бы претензий.

    2.Создатель сайта-член КПРФ. У партии ,у любой партии, свобода общения всегда ограничена рамками их идеологии. Ваша подборка статей для свободного общения меньше всего напоминает сайт коммуниста . настоящего коммуниста а не конъюнктурщика. Существует принципы и партийная дисциплина которые не нарушаются ни при каких обстоятельствах. Также существует язык ,термины и понятия которыми пользуются коммунисты . и все проблемы общества коммунисты обсуждают и выстраивают в коммунистическом мейстриме.

    ответить  
  136. Наталья Новикова     #183     +1  

    Да властям плевать на этот сайт. он полностью дублирует либеральные сайты. а так как идеология страны сейчас занята либералами ,которые создают идеологический фундамент буржуев, создают легитимность для капитализма в России со всеми вытекающими, ваш сайт полностью вписывается в либеральный мейстрим, и его только пожурить разве что могут. без последствий. И вы меня не поняли в главном. мои претензии не в том что критикуется КПРФ. а то что у вас подборка статей гм... не по Ленински-Сталински и даже не по-Марксистки создана.ну и напоследок. Создание сайта-всегда пропаганда. Давайте не будем лукавить))

    ответить  
  137. Алексей Коваленко     #184     -1  

    Не будем лукавить. Я больше скажу, не все новости которую публикуются от моего имени публикую я, есть еще и робот когда я сплю, а если бы кто-то решил провести анализ дат публикаций то понял бы что либо я машина, либо машина ботает со мной напару :), но дело не в этом, вопрос не в новостях, вопрос этого сайта в дискуссии, так он задумывался и так живет не первый год, помните нейтрально-позитивную статью про то как Медведев назвал трагедией 7 ноября, и какие были отзывы? В этом суть сайта, цель которого не пихать новости в лицо, а втягивать в дискуссию.

    ответить  
  138. Алексей Коваленко     #185     -1  

    Наталья, начну с конца, уж простите, но явно не в мейнстриме (mainsteam) коммунисты выстраиваются. Вы правы, я ограничен, но ограничен не идеями, и тем более не уставом, а рекомендациями старшего по Партии, который за год существования сайта не дал ни одной таковой, из чего следует два варианта, либо этот сайт ему не важен, либо я со своей политикой делаю тут всё правильно. Самое забавное в этой ситуации, что если я не прав, то не прав человек определяющий политику КПРФ :) В чем я очень сомневаюсь. Вы говорите про терминологию коммунистов, я её избегаю намеренно, по простой причине, просто я знаю что пусть идет от сомневающегося, к понимающему, от понимающего к действующему, и в этой формуле за яица тянуть сомневающихся я не хочу и не буду.

    ответить  
  139. Роман Жемерикин     #186     -1  

    Читал. Читал и разбор этой агитки из которого следует, что в этой статье автор как раз продолжает врать: http://urlid.ru/c3ly - ему не надоело.

    ответить  
  140. Роман Жемерикин     #187     -1  

    Да, и ещё, по моему мнению, некрасиво не отвечать на вопросы и переводить разговор на другие темы - я по поводу Вашего отношения к комментаторам .. - ну, Вы поняли.

    ответить  
  141. Александр Громов     #188     +1  

    Мендели, как и тогда, ждут скорых пенделей. А потому и ведут себя подобным образом: "бабки", бабы и щенки - все за рубежом, на всякий случай, чтобы "быдлу" не досталось. У них это в крови. Чего тут удивляться. По поводу имбецильности, так здесь и вообще все проще, они же на протяжении стольких веков друг друга имели во все отверстия, не смотря на кровное родство, что теперь, глядя отдельные передачи на медтемы, удивляться не приходится - большинство уродов появляется в их семьях, или там, где "побывали" их особи.

    ответить  
  142. Роман Жемерикин     #189     -1  

    По мясу и молоку в курсе цифр. Но важен не столько текущий срез, сколько тенденция. все данные, которые я нашёл, показывают рост с/х по всем показателям где-то с 2000-го года. Сама доктрина продовольственной безопасности сформулирована только в 2010 году. А по поводу того, что "Это проблема, которую можно было решить и которая не решена." - так и проблему сохранения основных достижений и потенциала СССР с одновременной модернизацией всех сфер жизни по примеру Китая - тоже можно было решить, но она тоже не была решена имевшими все рычаги для этого коммунистами, бездарно просравшими страну и занявшими теперь комфортную нишу карманной оппозиции. В интернетах решаемо всё, а в реальности политика - это искусство возможного.

    ответить  
  143. Михаил Андреев     #190     0  

    Хорошо, что Вы за Советскую власть, я тоже… а РСДРП большевиков тоже была клановая оргазация? а ведь без этой партии Советской власти не было бы и революцию бы в крови потопили.. Партия партии рознь…!

    А кто такие современны члены КПРФ и в чем отличия между КПСС и КПРФ? КПСС находилось у руля 70 лет и то, что там оказались предатели-карьеристы это вполне закономерно, поскольку партия находилась у власти и туда лезли из личной выгоды, КПРФ замете у власти не находиться и кто же туда идет? Идея, которую проповедуют коммунисты против роскоши и чрезмерного богатства, за национализацию природных ресурсов и крупной промышленности, какой богатый клан будет финансировать такую организацию против себя же? Они что идиоты?… Учтите еще такую вещь: У коммунистов есть электорат, те люди, которые за них голосуют и это миллионы людей, это факт! Кто эти люди? Это те, кто стоит за возвращение социализма и если коммунисты будут не искренни, будут наживать капиталы, (а «клановая закрытая организация» всегда подразумевает наживу и не спорте) такое не сможет пройти незамеченно и в интернете, в СМИ их так прокатят, что КПРФ потеряет всякую поддержку в народе… Поэтому тем, кто идет во власть за деньгами никогда не выгодно вступать в КПРФ.. здесь выгода только тем, кто провокатор, но провокаторов рано или поздно разоблачают и выгоняют из партии, так уже было не раз!

    Далее можете ли Вы утверждать, что все кто вступал в КПСС шли туда исключительно только из личной выгоды?… а были, те кто шел туда по другим мотивам, например чтобы принести пользу обществу, сделать окружающий мир лучше? Такие люди были и как они должны были поступить, когда Горбачев с Ельциным разрушили СССР, а партийные стали разворовывать все, что построена было руками предшествующих поколений людей? Как должны были поступить? Вот они, эти честные люди и объединились, образовалось КПРФ и то что сейчас они делают в думе это не секрет, можно привести множество примеров и на этом сайте часто бывают такие заметки! Читайте…

    ответить  
  144. Зотов Юрий     #191     0  

    1. При Царе воровства было при достаточно, и воровали от прибыли. Страна увеличивалась. Но наворованное не вывозилось из России, а оставалось в ней. Были меценаты, их было тысячи. К примеру Мамонтов, Морозов, Третьяков, Рябушинский и т.д. Их имена носят больницы, храмы искусств. Тут и я Вам посоветую побольше читать. Вспомните о бриллиантовом деле, Елисеевском, Павском, хлопковом и т.д и законе о трёх колосках. При советах воровали меньше, но все. Потому, что с одной стороны воровать было нечего, а с другой по этой же причине воровали все. Дефицит заставлял это делать. Воровали начиная с алкаша слесаря до алкашки дочери генсека.

    2. В Думе действительно работают разные люди, великие достижения их работы видны по нищенскому состоянию нашего народа, и благосостоянию их. С твёрдой уверенностью могу сказать, что думцы не только хитрые воры, но и наглецы, очковылизыватели у власти, подлецы, брехуны и дармоеды, вот это всё перечисленное их объединяет.

    Пункт три, завершающий. Прекрасно информирован. В Думе 450 дармоедов-депутатов, с окладом в 450 000 тыс. руб., которые во всех программах по ТВ трещат, что нужно делать и как делать, но воз и ныне там. На деле, их волнует вопрос как средний, малый бизнес добить разом, в конец угробить сельхозхозяйство, образование, науку, медицину. Какие трусы носит народ и как высосать из пальца налог на закаты и восходы солнца. С правительства ни кто ответственности не снимает, там сидят такие же бездельники, и враги народа. Давайте дождёмся, когда простые люди их начнут хотя бы не хаять.

    ответить  
  145. Илья Серебро     #192     0  

    Ужасно, что у Вас в голове - таков вывод от прочтения Ваших ответов. Много злобы, но нет понимания. Спорить с человеком в таком состоянии бесполезно. Надеюсь, что жизнь Вас заставит протереть глаза и понять многое. Наилучшие пожелания.

    ответить  
  146. Зотов Юрий     #193     0  

    ...а я в чужие головы не заглядываю. Поэтому о содержимом в Вашей судить не могу. Всего Вам доброго.

    ответить  
  147. Марина Вологдина     #197     +1  

    Вам по поводу статистики уже другие комментаторы ответили... По опыту работы на последнем месте и по наблюдениям, касающимся всех областей жизни в России, ныне важно не содержание и не реальные результаты какой-либо деятельности, а фиктивная отчётность, каковой статистика и является. Так что никого Вы не впечатлите своими воззваниями изучать статистику. От лжи уже многих давно тошнит. Вам бы лучше чем штудировать статистику, пообщаться с людьми, съездить куда-нибудь в глубинку и т.п. А то, сидя в кабинете, такие, как Вы, и делают эту статистику.)))

    ответить  
  148. Марина Вологдина     #200     0  

    Вся беда, что порядочных кандидатов просто не допускают до выборов, как, например, это было с партией "Воля" и Пеуновой...

    ответить  
  149. serjo     #202     0  

    ты меня типа поправил, тут статья о медведеве, вася, будет про путина, тогда напишем!!

    ответить  
  150. Людмила Некрасова     #204     0  

    Михаил! Вы меня так и не поняли!!! Любая партия является клановой закрытой организацией, не подконтрольная обществу со СВОИМ УСТАВОМ в том числе и компартия!!! Поэтому и нельзя ни одну партию допускать до РУЛЯ государства!!! Любые идеологические надстройки должны быть отделены от управления государством, также как и Церковь!!! Управлять на основе общественной собственности должен только Его Величество НАРОД, все слои общества, а не только диктатура пролетариата! В России на момент революции было всего пролетариата 1 млн чел, а крестьяне? не при делах? ну кровушки в революцию пролилось море! РДСРП кто возглавлял и кто финансировал? одни пархатые и на деньги пархатых! и с лютой кровожадностью все эти парвусы-троцкие-ленины,международный сброд, истребляли российское крестьянство!!! Чем не клановая организация?

    ответить  
  151. Игорь Мунгалов     #206     +1  

    Да ты, Вася (по кличке serjo), как раз (судя по твоим комментам) и выполняешь задачу путинской пропаганды- всё слить на недотёпу Медведева, а Путин (стерховод) типа такой белый и пушистый (как его любимцы стехи).

    ответить  
  152. Михаил Андреев     #209     +1  

    "истребляли российское крестьянство" - где вы такое прочитали? и с такими мыслями собираетесь строить Социализм и возводить власть Советов? ну, ну! только боюсь ничего не получиться.. а кто крестьянам землю дал, а потом это крестьянство из феодализма вытащил грамоте научил и на трактора посадил не большевики ли? а вы пролетариат крестьянству противопоставляете! где логика?

    что касается вашей теории о клановых организациях тоже не знаю где Вы это прочитали но по-моему слишком много дыр и противоречий...

    ответить  
  153. Людмила Некрасова     #210     -1  

    С какими мыслями??? социализм и советы, но без коммунистов, вот так и бум с народом строить!!! Советы или народное вече это давняя историческая форма управления государства РУСИ ,равно и общественная собственность!!! аль токи коммунисты да такого додумались????

    ответить  
  154. Юрий Кустарев     #211     0  

    Ну почему же слабО? Он - в числе этих самых типов, безусловно! Если всех перечислять (от местного, регионального уровня до уровня федерального) - места не хватит! За период с 1992 года и по настоящее время адекватным могу назвать разве что Е.М.Примакова, но его быстро "отстранили"...

    ответить  
  155. Игорь Мунгалов     #213     +1  

    Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень", и не распыляйся по мелочам (на Медведева). Медведева и держат, чтобы всех собак на него вешать, а он и рад за чечевичную похлёбку это терпеть.

    ответить  
  156. Юрий Кустарев     #214     +1  

    Ничего себе "мелочь"! На всякий случай - Премьер-таки, ежели не ошибаюсь! И если бы похлебка была чечевичная, навряд ли этот ушлепок согласился бы на такую роль...

    И речь в статье идет про высказывание г...на медведёва, об этой "фигуре" и его умственных "способностях" здесь и толкуем. Будьте здоровы!

    ответить  
  157. Наталья Новикова     #216     0  

    Общественная собственность на производство -это экономика. Меня интересует какая идеология будет у власти советов. и как будут называться структуры в проекте вашего государства,объединяющие активных людей по идеологическому признаку ?

    ответить  
  158. Наталья Новикова     #218     0  

    Оккультисту создавшему собственное вероучение на «синтезе восточной философии, православной традиции, современной психологии и авторских разработок» нечего делать в политике. «Моей жизненной практике наиболее близка теория, изложенная в трудах Е.П. Блаватской и Е.И. Рерих» Очередная гуро эта Пеунова .которая стрижет деньги со своей паствы на тренингах.

    ответить  
  159. Наталья Новикова     #219     0  

    они на уголовном фронте их охраняют. а пишу про идеологический фронт. идеология первична. Партии буржуазного государства как раз и создают легитимность власти буржуев над народом. без этого народ бы буржуев снес.

    ответить  
  160. Людмила Некрасова     #222     0  

    по идеологическому признаку вы можете вступать хоть в кружок кройки и шитья, только не нужно идеологам лезть в государственное устройство и именно в экономику и указывать когда крестьянину сеять и пахать! А кому очень активным бездельникам охота потрахать мозги можете ходить на партийные сходняки и там бесноваться!!! В органах власти должны быть деловые хозяйственники, а не идеологические мозготрахи!!! пожалуйста, если есть среди коммунистов хозяйственники избирайтесь на общих основаниях!!!

    ответить  
  161. Наталья Новикова     #223     0  

    простите. но любое общество(народ,нация) связывает воедино либо идеология ,либо религия. ничего другого в истории пока не было. Вас всего лишь спросили ,а вы вместо ответа решили хамить в стиле "сам дурак"

    ответить  
  162. Наталья Новикова     #224     0  

    Какая будет идеология государства? не бывает государств без идеологий. они разваливаются без идеологий,поэтому первое что вписали вашингтонские советники в ельцинскую конституцию "запрет на идеологию".деловые хозяйственники должны быть в органах управления типа мин фин. Власть -понятие очень сложное. . во власти прежде всего должны быть политики. Не всякий хозяйственник может быть политиком,как и не обязательно политику быть хозяйственником.

    ответить  
  163. Людмила Некрасова     #225     0  

    кого вы заинтересуете своей идеологией будут ходить с вами на партсобрания, а не заинтересуете будут ходить в Церковь! Для особо активных словоблудов- бездельников лопата в руки и рыть беломорканал!!!

    ответить  
  164. Людмила Некрасова     #227     0  

    как это идеология запрещена, а почему тогда вся и идеология и политика проводится в интересах и защите олигофренов, то бишь олигархов пархатых и ущемляются права и свободы других слоев общества? Разве это не идеология? Пожалуйста пусть будут и идеологи(мозготрахи) и политики! идеология нашего государства Союз Советских Социалистических Республик и вся идеология и вся политика на этом базисе выстраивается!!! Какие дела?

    ответить  
  165. Наталья Новикова     #228     0  

    Так я не про карманы . а про то что очередному гуру создавшему собственное оккультное вероучение не фиг делать в политике.

    ответить  
  166. Наталья Новикова     #229     0  

    1. запрещена . потому что та в Конституции написано. Не верите? читайте ст. 13 .

    2. когда нет государственной идеологии,то государство разрушается и вся политика проводится в интересах кучки олигархов. вернее их хозяев на Западе.

    3.СССР разрушился тогда когда разрушили его идеологию-коммунизм. разрушать её стали с 60-х.

    ответить  
  167. Наталья Новикова     #230     0  

    так уж повелось ,но те кто интересуется идеологией создают партии ,а потом власть берут. и безыдейное стадо тупо соглашается. так всегда было и во все времена.

    ответить  
  168. Марина Вологдина     #231     0  

    Ах, так в политику должны лезть актёры, боксёры и певцы??? И не думаю, что в её вероучении есть что-то такое новое, что издавна не было бы известно. У Блаватской и Рерихов тоже всё то, что было известно веками, но что люди не хотят знать, поэтому и погрязли в болезнях, несчастьях и грехах. Если "элита" живёт по принципу "после нас хоть потоп", то и получаем то, что ныне имеем с стране.

    ответить  
  169. Наталья Новикова     #232     0  

    политиком может быть и учитель и инженер и скоморох и спортсмен и т.д. Только гуру не может . вероучение-это религия. никаких религиозных гур и прочих деятелей от религии во власти быть не должно. а уж поклонниц Блаватской и Рерихов и подавно ,. бо это оккукльтизм с сатанизмом. Кстати ,жирная как свинья Блаватская,которая себя исцелить не могла - люцифериантка ,а Рерих ,её последовательница ,со своими с Махатмами (типа бесы её посещали. Они к ней с посланиями так и шастали, не стесняясь мужа:))) людей от всех болезнейй содой лечила . Люди, этот сатанизм не только знать не хотят,но и держатся от этой мерзости подальше.

    ответить  
  170. Михаил Андреев     #233     0  

    Почему с такими мыслями невозможно строить социализм? Это элементарно: Есть враги, а Ваша позиция слабая.. Во-первых, ничего нет удивительного в том, что Вы пришли к таким мыслям типа "Советы без коммунистов", поскольку в обосновании использовали не науку историю, а историю переписанную либерастами в конце 80-х начале 90-х с целью дискредитации социализма и установления власти капитала. Да, да большевики кровопийцы, установившие геноцид над бедными крестьянами это как раз переписанная история либерастов.. причем, обратите внимание на то, кто об этом говорит, эти млечены, позднеры и велеры они ведь западники, то есть приверженцы отнюдь не социалистических ценностей и народовластия! Можно ли им верить в таком случае?

    Нет ничего удивительного и в том, что Вы упустили целый пласт ценной информации о роли компартии в восстановлении и развитии страны, в победе над врагом. Поэтому и оценить эффективность данной организации не можете, поскольку либерасты просто вычеркнули это из разделов истории… Ведь с их совершенно обывательской, тупоумной точки зрения, все делалось само по себе, народ сам организовывался, сам строил заводы, воздвигал электростанции, строил города… Вот такая забавная история! Не понятно только почему сейчас у нас народ ничего сам не развивает, не строит, видимо обленился!

    Во-вторых, поскольку историю переписывали с целью установления власти капитала, то бишь против народовластия, то использоваться это может только с этой целью, но ни как не в постройке справедливого общества. Дело в том, что с точки зрения либералов-западников любое государство, где нет американской демократии (то бишь марионеток США у руля), хоть там народовластие, хоть там вече, неважно, такое государство всегда будет называться тоталитарным, то есть не свободным, где угнетается человеческая личность, где огромные жертвы, геноцид. Так например либералы говорят о тоталитарной Белоруссии и странах латинской Америке, где кстати коммунистов как таковых у власти нет… Поэтому и ваша система без коммунистов будет ими также трактоваться как тоталитарная… Ну и чем будете оправдываться в идеологической борьбе, как будете доказывать оболваненным либералами людям, что у Вас на самом деле справедливость, равенство, братство?… Понося большевиков? Так Вы же этим против себя же действуете, поскольку социализм, кто бы там не был у власти, уже не эффективен, раз при нем допускалось уничтожение крестьян, геноцид!…Поразмышляйте об этом.. Тогда уж лучше американская демократия, по крайней мере, все гарантированно останутся живы и здоровы. А то, что во всем, мол, виноваты коммунисты, честно говоря, это называется детский лепет, к тому же еще и большая ложь, ибо ни одного документа свидетельствующего об этом в помине не существует, и никогда не было! А вот о том как белые творили дела против мирного населения, какие пытки устраивали, Колчака например, до сих пор не могут оправдать, только потому, что руки по локоть в крови рабоче-крестьянской… Поэтому не проще ли Вам взять да разобраться во всем этом заново, что называется с нуля, не так сложно по-моему используя интернет и элементарную логику….

    ответить  
  171. Михаил Андреев     #234     0  

    а на западе какая идеология связывает народ воедино, ведь там на сколько я знаю религиозных людей не так много? кажется в Британии проводился опрос и большинство людей даже высказались о вреде религии...

    ответить  
  172. Наталья Новикова     #235     0  

    1.Идеология на Западе-либерализм который сейчас переходит в фашизм. Фашизм их объединяет сразу в очередной Рейх.

    2. Идеологии пришли на смену религиям аккурат во времена когда религиозных людей стало мало. Идеология заменяет религию.

    2. В Великобритании-до сих пор есть государственная религия. и нет конституции. Глава государства -королева. она же по совместительству -глава их церкви. В гос школах- обязательная молитва. И хают они не свою религию,а католических священников.Про своих -молчат в тряпочку, бо подданные его величества, а не граждане.

    ответить  
  173. Кира Рюмина     #236     +2  

    Всегда хожу на выборы, голосую за кандидатов от КПРФ.Только у КПРФ в программе есть то ,что нужно народу:социалистический строй,национализация природных богатств,равные права для всех граждан и пр.Только у КПРФ есть программа,отвечающая интересам народа,нас с вами.у прочих партий все расплывчато.Прочла все комменты.Никто не признал деятельность правительства во главе с медведевым даже приблизительно удовлетворительной.Очевидно, все граждане считают медведева позором для России.Поэтому необходимо проведение референдумов.Такой вопрос как смена правительства,не удовлетворяющего народ(раз оно само не может уйти в отставку,по собственной инициативе)- может быть решен незамедлительно.Это еще не смена существующего строя. Референдумы объединяют единомышленников (как было в Крыму) и приближают будущие глобальные изменения.Попробуем?Может,именно коммунисты возьмутся за организацию референдумов?

    ответить  
  174. Наталья Новикова     #237     0  

    Большинство людей просто не понимают что такое идеология и для чего она нужна. Не понимают ,что разных людей объединяет в единое общество(народ.нация) только идея. Никакие потреблянские ништяки.никакая экономика (материальные предметы) людей объединить не могут. Например.в семье(ячейка общества) на первом месте всегда любовь(любовь -то что относится к идеальному),а не имущество.

    ответить  
  175. Демокрит     #238     0  

    Поправочка , славяне бывают разные . Славяне Киевской Руси ничего не знали о коммунизме , хотя жили общинами и элементы справедливости были им не чужды .

    ответить  
  176. Михаил Андреев     #239     0  

    людей объединяет язык, история, традиции... ну и внешние враги, они ведь не различают нас, мы для них едины... есть еще одна вещь, которая называется менталитет это общее сходство в психологии, в темпераменте и т.д.... никогда не задумывались о том, что у каждой нации существует некая историческая роль?.. вот русские постоянно спасают себя и другие народы от истребления! а вот поляки в историческом плане, постоянно роют яму другим (например русским) и постоянно в нее попадают... притом когда-то мне довелось почитать мифы народов населяющих нашу планету или народные предания, сказки.. Так вот интересно то, что содержание мифов иногда очень перекликается с историей и ролью, миссией в мировой истории, который этот народ выполняет.... например всегда русские и южные славяне (болгары югославы) защищали свою землю и мифы у них соответствующие, а например польские предания очень отличаются и они своеобразны... и все их истории как раз посвящены тому, как плохо быть вероломным, поступать не честно и предательски и удивительно, но в их истории получается также и они постоянно наступают на одни и те же грабли... так что какой бы там идеологии не было, любой народ, нация в любом случае един!

    ответить  
  177. Наталья Новикова     #240     0  

    1.племена(читай людей) с разными традициями. говорящих на разных языках с разным менталитетом и т.д.объединяли в единое (народ) всегда и во все времена только религия и пришедшие ей на смену идеологии. по-другому в истории не было. Русские -появились как союз племен , объединенные под военным союзом "Русь" . половина из этих племен были не славянскими.

    2.Нация-политическое понятие. Складывается после того как уничтожены традиции и этнические различия. Для всех-один язык,один закон,одна идеология. Над всеми -суверенное государство только суверенное государство может иметь идеологию. Идеология (религия) объясняет за что люди готовы умереть .

    Рекомендую вам курс этносоциологии Дугина. Он его в МГУ преподает. Можно не читать а слушать лекции на досуге.

    ответить  
  178. Галина Мишенина     #243     0  

    Сергей Калиничев! Посмотрите худ. фильм "Коммунист" (если не смотрели), Может Ваше отношение с нейтрального поменяется на крайне уважительное. (Я имею ввиду истинных коммунистов, а не перевёртышей-хамелеонов).

    ответить  
  179. Галина Мишенина     #246     +1  

    Никого умнее Ленина в истории человечества не было и нет! А революция 17 года-это реальная попытка сделать пребывание человека на Земле гораздо более счастливым. а главное-справедливым. Социализм-единственно правильное будущее человечества, а иначе , (при капитализме, когда "деньги-это ВСЁ!") так и будут человека , находящегося в коме, отключать от аппарата искусственной вентиляции лёгких только потому,что у него нет денег (как случилось с нашим туристом в Египте). При социализме бы так медики не поступили! Как говорится, почувствуйте разницу! А высказывания "великого Медведева" вызывают лишь жалкую улыбку сожаления и сочувствия...

    ответить  
  180. Галина Мишенина     #247     +1  

    Михаил Андреев! Ваш комментарий -это почти один в один- мои мысли! Когда сегодня хают Зюганова и КПРФ я всегда возражаю, что если бы КПРФ-овцы были корыстолюбивы, они бы вступали в ЕР-партию большинства, которая ближе к кормушке. Именно КПРФ (и только она!!!) голосует в думе против антинародных законов. А глупый народ её не только не поддерживает, но и хает. Народ за 20 с лишним лет всё ещё не понял, что от ЕР они только верёвку с мылом получат!

    ответить  
  181. serjo     #249     0  

    да клиентура тут такая попадается, норовят все нахамить.

    ответить  
  182. Сергей Калиничев     #250     +1  

    Прекрасный фильм с Евгением Урбанским. А на счёт уважительного, я вроде ни кого не хаял, даже наоборот. При Советской власти я получил прекрасное бесплатное высшее образование, лечили бесплатно, за квартиру платил в общем 7р.50 коп. с телефоном, мог содержать семью на 120 руб, когда жена была в декрете. Можно долго перечислять.

    ответить  
  183. Игорь Мунгалов     #252     0  

    Для того уровня ответственности, которую Димон на себя цепляет- это похлёбка, а яхты, дворцы- этим он пользуется пока премьер (может Вован чего-то и наростил себе за бугром, а Медведев вряд ли- он зицпредседатель).

    ответить  
  184. Галина Мишенина     #253     0  

    Но Вы написали, что у Вас отношение "нейтральное". А у меня, например, уважительное. И я могу долго (не здесь конечно) доказывать, что к истинным коммунистам должно быть в высшей степени уважительное отношение.

    ответить  
  185. Михаил Андреев     #254     0  

    Спасибо за курс Дугина, но по-моему я нигде Вам не противоречу, просто пытаюсь заглянуть в то, чего возможно еще никто не написал потому, что речь идет о роли или судьбе того или иного народа, нации в масштабе мировых событий...

    ответить  
  186. Михаил Андреев     #255     0  

    очень приятно Галина! народ нужно просвещаться, чтобы глупых было по-меньше... я бы сказал так: многие люди не знают что делается в думе, а смотреть не хотят потому что не верят, нужно приводить больше конкретных фактов по голосованиям... к сожалению на этом сайте мало такой информации, зато думу зачастую выставляется как сборище приспособленцев и мол все они там одинаковы, а в конечном итоге это работает против КПРФ... не знаю то ли у организаторов мозгов не хватает понять... видимо так!

    ответить  
  187. Наталья Новикова     #256     0  

    Я всего лишь отметила что нации и народ это общности состоящие из разных этносов, т.е разных людей с разными традициями и т.д а вот уже в единый народ и нацию их объединяет либо религия.либо идеология.И вот отсюда уже следует миссия в истории. Ведь у какого либо племени Амазонии или тундры , несмотря на наличие и языка и традиций и даже верований,приличных древних .очень интересных мифов. нет даже шансов на миссию в истории,пока племя не создаст нечто больше,либо религию,либо государство,объединит вокруг себя много других таких племен и только после этого появляется возможность выйти на историческую арену.Стать субъектом истории. Религия и государство-это инструмент дающий право народу творить историю и следовать собственной только ему подвластной судьбе. Примерно как-то так.

    ответить  
  188. Михаил Андреев     #257     0  

    Этот сайт хотя его возглавляет член КПРФ, к КПРФ не относиться, это можно очень просто доказать: на этом сайте часто бывают критические в отношении КПРФ заметки, я бы даже сказал изобличающие я их постоянно вижу, поэтому этот сайт не от КПРФ, это во-первых... во-вторых пишите: "выступают на стороне одного из кланов буржуазии" а где конкретные факты, что КПРФ выступает на стороне буржуазного клана?... кстати, какого клана так и не могу понять! уверен что таких фактов, даже косвенных у Вас нет... если бы такие факты были, то они были бы и у тех кто занимается черным пиаром в отношении КПРФ и интернет взорвался бы от подобных сообщений... поэтому это обыкновенная клевета...

    ответить  
  189. Наталья Новикова     #258     0  

    1. На этот сайт выводит прямая ссылка с сайта кпрф.народная инициатива.

    2. Критические заметки -ничего не говорят. На либеральных ресурсах -тоже полно критических заметок либералов. это дань времени,типа гласность и прочее.

    3.выступают на стороне одного из кланов буржуазии-факт что Зюганов в Думе. В орган власти буржуазного государства проходят только буржуазные партии. современные Соцдемократы какими по факту являются КПРФ-самая типичная буржуазная партия.

    4."кстати, какого клана так и не могу понять!"- нате вам факты . Зюганов подписал соглашение с Удальцовым который был лидером Болотной. Болотную курировала Тимакова. Кланы в 2012 году разделились на Путинских и Медведевских.29 января 2012 – Немцов в эфире НТВ заявил:«Вы ахните, но Дмитрий Анатольевич Медведев, про которого вы забыли, справится со страной... Дмитрий Анатольевич проведет, под управлением народных масс, честные выборы».10 февраля 2012 – Навальный в интервью Киселеву на украинском телеканале Интер заявил, что у Путина есть реальная замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства Путина».

    болотная была устроена для того чтобы отменить выборы президента и продлить правление Медведева."Я предложил Медведеву смелый шаг произвести - отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе", - сказал координатор "Левого фронта".РИА Новости http://ria.ru/politics/20120220/570807846.html#ixzz3Jnxd8ekd

    Финансировали Болотников тоже за счет бюджета через Кудрина.

    " Центробанк подтвердил, что Алексей Кудрин, будучи министром финансов, рекомендовал ему предупредить банкротство банка «КИТ Финанс», который возглавлял Александр Винокуров, выделив банку 135 миллиардов рублей. При этом то, как расходовались деньги, позволяет предположить, что в итоге именно они помогли Винокурову запустить известный своей оппозиционностью телеканал «Дождь»."http://vz.ru/politics/2014/1/16/668182.html

    Синдеева - это ранее совладелица и коммерческий директор радиостанции "Серебряный дождь", ныне настоящий медиаолигарх, управляющий холдингом, состоящим из "Слона", "Большого города" и телеканала "Дождь". Является близкой подругой пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой, которая, собственно, инициировала в свое время визит Медведева в студию "Дождя", а также, по слухам, способствовала выходу канала в кабельные и спутниковые сети.

    Делайте выводы. Перед Зюгановым был выбор либо стать путинским и изображать патриота,либо немцовским -Кудринским и бегать на канал Дождь и изображать либерала хихикая с Собчак , либо начать самостоятельную игру ,что чревато заменой его на более покладистого члена КПРФ. Зюганов выбрал Собчак и Болотную.

    И на закуску, заодно - видео, где Немцов рассказывает (при Удальцове), про то, что тот был освобождён по личному указанию Медведева:http://www.youtube.com/watch?v=2TWuXONWCIM

    ответить  
  190. Radiy Yanakhmetow     #259     0  

    Д. Медведев - высокообразованный русский интеллигент. А наша высокообразованная интеллигенция до сих пор считает, что большевики брали власть ради самой власти. Дескать у них не было никакой экономической программы. Я попытаюсь опровергнуть это ходячее заблуждение.ИСТИННАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ПРОГРАММА РСДРП (б) В. И. ЛЕНИНА В ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА РОССИИИз брошюры "Материалы по пересмотру партийной программы". В.И. Ленин "О молодежи" Издательство ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия" 1956 г. с. 67-73Конституция демократической республики российской должна обеспечить:1.Самодержавие народа; вся верховная власть в государстве должна принадлежать представителям народа, выбранным и сменяемым в любое время народом и составляющим одно народное собрание, одну палату.2.Всеобщее, равное и прямое избирательное право при выборах как в законодательное собрание, так и во все местные органы самоуправления для всех граждан и гражданок, достигших двадцати лет; тайное голосование при выборах; право каждого избирателя быть избранным во все представительные учреждения; двухгодичные парламенты; жалование народным представителям; пропорциональное представительство при всех выборах; сменяемость всех без изъятия делегатов и выборных в любое время по решению большинства их избирателей.3.Широкое местное самоуправление, областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения; отмену всяких государством назначаемых местных и областных властей.4.Неприкосновенность личности и жилища.5.Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов.6.Свободу передвижения и промыслов.7.Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности.8.Право населения получать образование на родном языке, обеспечиваемое созданием на счет государства и органов самоуправления необходимых для того школ; право каждого гражданина объясняться на родном языке на собраниях; введение родного языка наравне с государственным во всех местных общественных и государственных учреждениях; отмену обязательного государственного языка.9.Право на свободное отделение и на образование своего государства за всеми нациями, входящими в состав государства. Республика русского народа должна привлекать к себе другие народы или народности не насилием, а исключительно добровольным соглашением на создание общего государства. Единство и братский союз рабочих всех стран не мирится ни с прямым, ни с косвенным насилием над другими народностями.10.Право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника.11. Выборность судей и должностных лиц как в гражданской службе, так и в армии народом; сменяемость всех их в любое время по решению их избирателей.12. Замену полиции и постоянного войска всеобщим вооружением народа; рабочие и служащие должны получать обычную плату от капиталистов за время, посвященное общественной службе во всенародной милиции.13. Отделение церкви от государства и школы от церкви; полную светкость школы.14. Бесплатное и обязательное общее и политехническое (знакомящее в теории и на практике со всеми главными отраслями производства) образование для всех детей обоего пола до 16 лет; тесную связь обучения с детским общественно-производительным трудом.15. Снабжение всех учащихся пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства.16. Передачу дела народного образования в руки демократических органов местного самоуправления; устранение центральной власти от всякого вмешательства в установление школьных программ и в подбор учительского персонала; выборность учителей непосредственно самим населением и право населения отзывать нежелательных учителей.Как основного условия демократизации нашего государственного хозяйства Российская социал-демократическая рабочая партия требует: отмены всех косвенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследства.Высокая ступень капитализма, уже достигнутая в банковском деле и в трестированных отраслях промышленности, с одной стороны, разруха, созданная империалистической войной и отовсюду вызывающая требование государственного и общественного контроля за производством и распределением важнейших продуктов, побуждает партию требовать национализации банков, синдикатов (трестов) и т.п.В интересах охраны рабочего класса от физического и нравственного вырождения, а также в интересах развития его способности к освободительной борьбе, партия требует:1.Ограничения рабочего дня для всех наемных рабочих – восемью часами в сутки, включая сюда принятие пищи. В опасных же производствах и вредных для здоровья рабочий день должен быть сокращен до 4-6 часов в сутки.2.Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 32 часов, для рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства.3.Полного запрещения сверхурочных работ.4.Воспрещение ночного труда (от 8 час. Вечера до 6 час. Утра) во всех отраслях народного хозяйства за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями, - с тем, однако, чтобы ночной рабочий труд не мог превышать 4-х часов. 5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном возрасте (до 16 лет), ограничения рабочего времени молодых людей (16-20 лет) четырьмя часами и воспрещения им работы по ночам ы опасных для здоровья производствах и рудниках. 6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского организма; воспрещения женского ночного труда; освобождения женщин от работ в течение 8 недель до и 8 недель после родов с сохранением полного заработка за все это время при бесплатной врачебной и лекарственной помощи.7. Устройства при всех заводах, фабриках и др. предприятиях, где работают женщины, яслей для грудных и малолетних детей и помещений для кормления грудью; освобождения женщин, кормящих грудью, от работы не реже, чем через три часа, на время не менее чем полчаса; выдачи пособий кормящим матерям и сокращения рабочего дня для них до 6 часов.8. Полного социального страхования рабочих;А) для всех видов наемного труда;Б) для всех видов трудоспособности, именно: от болезней, увечья, инвалидности, старости, профессиональных болезней, материнства, вдовства и сиротства, а также безработицы и др.;В) полного самоуправления застрахованных во всех страховых учреждениях;Г) оплаты расходов по страхованию за счет капиталистов;Д) бесплатной медицинской и лекарственной помощи с передачей медицинского дела в руки самоуправляющихся больничных касс, избираемых рабочими.9. Воспрещения выдачи заработной платы товарами; установление еженедельного срока расплаты деньгами по всем без исключения договорам о найме рабочих и выдачи им заработка в рабочее время.10. Запрещения предпринимателям производить денежные вычеты из заработной платы, по какому бы поводу и для какого бы назначения они не делались (штрафы, браковки и прочее).11. Назначения достаточного количества фабричных инспекторов во всех отраслях народного хозяйства и распространения надзора фабричной инспекции на все предприятия, употребляющие наемный труд, не исключая казенных (труд домашней прислуги входит также в сферу этого надзора); назначение инспектрис в тех отраслях, где применяется женский труд; участия выбранных рабочими и оплаченных государством представителей в надзоре за исполнением фабричных законов, а также составлением расценок, приемкой и браковкой материала и результатов работы.12. Надзора органов местного самоуправления с участием выборных от рабочих за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их в наймы, - в целях ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их как частных лиц и граждан.13. Учреждения правильно организованного санитарного надзора во всех предприятиях, употребляющих наемный труд, при полной независимости всей врачебно-санитарной организации от предпринимателей; бесплатной медицинской помощи для рабочих за счет предпринимателей с сохранением содержания во время болезни.14. Установления уголовной ответственности нанимателей за нарушение законов об охране труда.15. Учреждения во всех отраслях народного хозяйства, промысловых судов, составленных поровну из представителей от рабочих и предпринимательских организаций.16. Для правильной постановки дела подыскания работы безработным учреждаются биржи труда. Биржи труда должны быть классовыми пролетарскими организациями (отнюдь не паритетными), должны находиться в ближайшей связи с профессиональными союзами и другими рабочими организациями и получать средства из общественных самоуправлений….Написано в апреле-мае 1917 г. Напечатано в июне 1917 г. в брошюре «Материалы по пересмотру партийной программы». Изд. «Прибой», Петроград.

    ответить  
  191. Михаил Андреев     #260     0  

    то что сайт не принадлежит КПРФ это слова самого организатора сайта Алексея Коваленко, не верите мне спросите у него, он Вам скажет… Критика критике рознь, есть критика конструктивная, а есть изобличающая… На мой взгляд некоторый сообщения на этом сайте делают тоже что и Вы, пытаются доказать будто КПРФ это марионетка власти, хотя доказывают, скрывая часть важной информации, так сказать по жульнически, могу привести конкретные примеры таких сообщений… Поэтому по аналогии с сайтом, если он для Вас сайт КПРФ, то я мог бы сделать вывод и о Вашем членстве в КПРФ тоже…

    Я из ваших рассуждений так и не понял, почему же Вы Наталья причислили КПРФ к пособникам буржуазии?… Вы пишите: «в орган власти буржуазного государства проходят только буржуазные партии» Но дело в том, что реальной властью, способной решать практически все главные вопросы, обладает только исполнительный орган, т.е. правительство, а там мы знаем коммунистов нет… а что касается думы, к вашему сведению по конституции РФ Президент имеет право ее разогнать, это если Вы не знаете… Так, что совсем не обязательно, чтобы в думе были только представители буржуазных партий! Кроме того, присутствие КПРФ и вообще левых организаций в любом парламенте, если их конечно там не большинство, то это выгодно для системы, для власти, дабы показать, что в стране демократия и свобода…

    А на десерт приведу еще один конкретный пример: К вашему сведению, в странах латинской Америке к власти пришли народные силы, пришли без крови, без гражданской войны, пришли через парламент, через выборы, народ проголосовал и они пришли… И у нас Зюганов делает тоже самое, потому что идти по пути гражданской войны это большая трагедия для народа, а прийти к власти мирным путем, через выборы… Это обыкновенная тактика, насколько она осуществима, время покажет… вот этим и объясняется одна из причин присутствия КПРФ в парламенте!

    То что Вы пишите дальше как я понимаю это интриги…. интриги… Зачем Вы Наталья верите интригам? Они всегда были и будут, Но смотреть нужно в корень! Ведь КПРФ это одна из немногих партий, в программе которой записано черным по белому: Вернуть национальные богатства народу! Кстати на Референдуме этот вопрос поднимался, а сколько Зюганов об этом говорил… И кроме того КПРФ - успешная партия из года в год она увеличивается, туда идут люди и сторонников становиться больше и больше… Поэтому, у меня к Вам Наталья вопрос: Какому же олигарху понадобилось содержать КПРФ? Он что идиот? Через КПРФ занимается распространением левых идей! Видимо, мозги заплыли жиром, что не соображает что делает? Готовит народные массы к революции, чтобы они потом у него все и отобрали?!! А олигарх Прохоров считает, что частная собственность неприкосновенна!! Не находите, что это просто не логично? Не может такого быть, не выгодно это!

    А то что КПРФ подписи за отставку правительства Медведева собирают, Вам это ничего не говорит? Так ведь, не собирай коммунисты подписи за отставку правительства, скажете что это плохо, собирай подписи опять скажите что плохо! Что же тогда они должны делать, чтобы Вы поверили, если это все не в счет?

    ответить  
  192. Наталья Новикова     #261     0  

    законодательная власть-тоже реальная. Без голосование в Думе Законы Правительство не проведет . Сколько голосов у КПРФ было во времена залоговых аукционов не интересовались?

    "Так, что совсем не обязательно, чтобы в думе были только представители буржуазных партий!" –обязательно. Как коммунисты пропускали через фильтр всех кандидатов. То же самое делает гсегодняшний господствующий класс. Партия не заключившая договор с буржуазией.не пожжет попасть в Думу. Это основа управления государством.

    "Кроме того, присутствие КПРФ и вообще левых организаций в любом парламенте, если их конечно там не большинство, то это выгодно для системы"-конечно выгодно поэтому они и допускают коммунистов. Но только ручных, тех кто за 25 лет так и не создал советы для того чтобы захватить власть и начать проводить то что написано у них в Уставе.

    И у нас Зюганов делает тоже самое, потому что идти по пути гражданской войны –для того чтобы не было гражданской войны надо с народом работать-ячейки советов создавать . А не заключать договоры с Удальцовым который на болотной с либералами срывал выборы и устраивал майдан в России.

    То что Вы пишите дальше как я понимаю это интриги…. интриги… -Какие интриги. Я факты вам написала,кто финансировал Болотную и канал Дождь, и цитировала просьбу Удальцова к Медведеву.Я верю фактам . Факт в том что Удальцов официально обратился к Медведеву. Я это вам процитировала. Факт в том что Зюганов соглашение с Удальцовым заключил и опубликовал его на официальном сайте КПРФ ,я вам это напомнила. И не надо делать вид что этого не было.Факт в том что пообещав Проханову открыть митинг на Поклонной и привести своих людей сделать его красным, Зюганов в последней момент отказался и пошел к Собчак интервью давать.

    Поэтому, у меня к Вам Наталья вопрос: Какому же олигарху понадобилось содержать КПРФ? Он что идиот? –Нет не идиот. Кпрф нужна чтобы изображать оппозицию и контролировать избирателей левых взглядов.

    Через КПРФ занимается распространением левых идей! – Ага. Как ? Последний их митинг на 7 ноября-собрание фриков,это просто позорище.

    А то что КПРФ подписи за отставку правительства Медведева собирают, Вам это ничего не говорит? –нет. В.И.Ленин такой ерундой не занимался.

    ответить  
  193. Михаил Андреев     #262     0  

    Вы прекрасно знаете о том, что КПРФ в думе меньшинство, так какая же это власть, если их меньшинство? Поэтому я Вам и написал: если их меньшинство, а вот когда будет большинство, вот тогда и действия со стороны власти уже будут другие, а пока их (т.е. власть) это устраивает. Однако, то что их это устраивает не означает что коммунисты ручные, согласитесь? Это не одно и тоже! я Вам специально привел конкретный пример стран латинской Америки, в которых победили левые силы через выборы.. Почему на это не обратили внимание? Как же там буржуазия допустила, что левые силы оказались в парламенте? И даже к власти пришли!!... а у Ленина рабочие присутствовали в гос. Думе, так это вообще царское время было. Как объясните? жду объяснений!!

    О создании, каких Советов Вы говорите? Советы возникли в феврале 17-го стихийно, народ их сам организовал, а Ленин в это время был в эмиграции, в Швейцарии! Что должен создавать Зюганов, если народ еще "спит"? Условия не созданы для революции! Что такое революционная ситуация изучали в школе?

    договоры с Удальцовым? который на болотной с либералами срывал выборы? И устраивал майдан в России? Это Вы где такое прочитали? Зачем Зюганову срывать выборы, если он собирался победить на них и кстати, победил бы, если бы не подделка голосов! Обвинение в организации болотной это серьезное обвинение, даже очень серьезное! Друг Удальцов сидит в тюрьме, по обвинению в этом, но не он организатор и уж тем более не Зюганов… могу сказать кто, по секрету…

    Пишите: "Кпрф нужна, чтобы изображать оппозицию и контролировать избирателей левых взглядов"… Извините, но КПРФ появилась в начале 90-х годов и за 20 лет она значительно помолодела и воспитала немало молодежи в духе социализма! как можно отрицать роль КПРФ в распространении левых идей?.. А о том, что коммунисты готовят свои кадры, знаете? Как это объяснить? Партийные курсы подготовки кадров агитаторов и руководителей, на сайте КПРФ частенько вижу такую информацию! Зачем же готовить агитаторов коммунистических идей, если партия не больше чем громоотвод? А референдумы, которые коммунисты постоянно проводят по стране, где сплошь и рядом социалистические проекты! Поэтому вопрос остается тот же, насчет олигарха, который создал целое коммунистическое движение в стране, подготавливает массы к революции…

    Почему Зюганов ведет парламентскую борьбу, а не готовит восстание???… Очень просто, Дело в том, что готовить восстание сейчас, когда народ еще «дремлет» значит потерпеть поражение! Ленин не брал власть в 15-м году и в 16-м не брал, а только в 17-м, и только в октябре, а не в июле… Почему, ответе? Кроме того, к чему привел захват власти большевиков в конечном итоге? К гражданской войне, в которой погибло 6 млн человек! Конечно, большевики не виноваты, неизбежность, но в наше время есть шанс гражданскую войну избежать, и я уже написал об опыте стран латинской Америки, Вот и вся правда!

    А если хотите найти ручных коммунистов, то вот Вам Проханов и Кургинян, бьют себя в грудь что левые, а как приходит время выборов предлагают голосовать за Путина, вот Вам реальные примеры связи с буржуазией! А Зюганов зовет народ к социализму и баллотируется на пост президента! что же тут мудрить? Это же абсолютно ясно и нет здесь никакого криминала.. Цель - стать президентом и изменить политический строй! Все Наталья я Вам рассказал все как есть, мне больше добавить нечего.. Думайте!

    ответить  
  194. Галина Мишенина     #265     0  

    А до советской власти как будто бы было всеобщее равенство, братство и счастье!!! Неограниченную власть над русским народом разве буржуи не имели? Хотя бы "Кому на Руси жить хорошо?" у классика нашего (в те времена жившего , кстати!) ПЕРЕЧИТАЙТЕ!

    ответить