«Биология мракобесия»

  • 4364     134
  • источник: 26 марта 2013 01:39 Татьяна Васильева

«Биология мракобесия»

26 марта 2013 01:39

Татьяна Васильева

Вышел новый учебник для 10-11 классов общеобразовательных учреждений, изданный… Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой. Уже этот факт вызывает изумление: в стране, где Церковь официально отделена от государства, учебник для общеобразовательных учреждений (не воскресных школ!) издаётся монастырём!

Учебник не по истории, которую уже давно безнаказанно перевирают все кому не лень. Учебник по биологии – науке из наук, поскольку она представляет собой совокупность всех наук о живой природе и, значит, о человеке.

Название учебника привычное – «Общая биология», что не соответствует истине и преступно вводит в заблуждение учащихся, потому что содержание этого пособия может иметь лишь одно название – «Православная биология» с обязательной припиской, самый толерантный вариант которой – «альтернативный взгляд на сущность жизни» (другие варианты читатели могут придумать самостоятельно).

Но нет. В аннотации к учебнику сказано, что он разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Значит, в образовательном стандарте у нас такие вещи как: «План сотворения», «Невозможность самозарождения жизни», «Бездоказательность гипотезы эволюции».

Все знали о том, что именно такой образовательный стандарт уготован нашим детям?

Чтобы придать убедительности и скрыть откровенную религиозную пропаганду, форзац учебника изобилует ссылками на положительные отзывы членов-корреспондентов и академиков РАН, докторов и профессоров МГУ! Это отдельный аспект. Слияние Церкви и государства факт очевидный. Но то, что российская наука готова слиться в экстазе с религией, это как-то ещё не было столь заметно. Отсюда вопрос к РАН и МГУ: неужели у вас с РПЦ так всё серьёзно?

Понятно, что написать нормальный учебник по «православной биологии», где всё логично подводило бы к Всевышнему, невозможно – просто факты не позволят. Поэтому данное произведение представляет собой винегрет из библейских сказок, устаревших представлений и научных фактов, зачастую извращённых.

Читатели могут сами познакомиться с этой книгой, претендующей на роль учебника, здесь.

Самые интересные параграфы содержатся, конечно, в разделе «Происхождение человека». А то, что не уместилось даже в условные рамки здравого смысла, заботливо представлено в Приложении – оттуда школьники должны узнать, что волки в конце концов станут травоядными, а также другие занимательные подробности о причинах смерти и тлена, о божественном рецепте изготовления человека и прочем.

Здесь мы только приведём вступительную речь (предисловие) автора учебника, который недвусмысленно указал, чему он желает научить своей книжкой читателей:

«Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор… Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания… Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама».

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Андрей В     #2     +2  

    Пусть сначачала объяснят, что такое Господь, и приведут факты наличия такового во вселенной!

    ответить  
  2. Вадим Лебедев     #4     0  

    Я всю жизнь подозревал,что биология есть бесовство!Скоро,скоро всем учителям-ортодоксам гореть на кострах святой инквизиции!Возрадуемся,братья!Алиллуйя!

    ответить  
  3. Татьяна Акимова     #5     +1  

    Да, действительно,ещё 2-3 подобных учебника и наши потомки окажутся в пещерах. Только многое в этом вопросе зависит и от нас самих: ведь видим учебники своих детей.

    ответить  
  4. Андрей В     #7     +2  

    Книга лежит здесь http://www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uchebnik_po_biologii_10_11.pdf. Просмотрев её, я не увидел в первой половине какой нибудь религиозной направленности. А вот во второй части, начиная с главы 12, авторы явно не могут объяснить имеющиеся научные факты по причине своей неосведомленности о строении биологической материи. Поэтому, когда никаких более менее логических объяснений нет, то наиболее легким объяснением является мысль о создании жизни с помощью божества. Однако, обратиться к трудам, незаслуженно забытого и достойного Нобелевской премии, человека у них нет желания. Вот такие у нас Ученые. Отто Вильгельмович ЭСТЕРЛЕ в своих научных трудах объяснил и доказал откуда все берется.

    ответить  
  5. Андрей В     #8     +2  

    Когда люди не могут объяснить фундаментальные вещи, то на выручку приходит Бог. Спрятался за него, и вроде все объяснил.

    ответить  
  6. Просто Я     #9     -1  

    Вот что меня удивляет - в нашей стране уже давно качество учебников оставляет желать не просто лучшего, а хотя бы достоверного. Причем написаны и напечатаны те учебники вполне себе светскими товарисчами, а визг подняли лишь только при виде учебника, напечатанного в монастыре. Люди, вы с ума сошли ?!! Получается, что вы готовы и даже не против, чтобы ваших детей учили по дрянным учебникам, но лишь бы не в монастыре напечатанным ?! Это для вас единственный критерий ?

    ответить  
  7. никита двоеглзов     #10     -1  

    Вот оглавление учебника. Что конкретно "мракобесного" в нем?

    ОглавлениеВведение 4РАЗДЕЛ I. КЛЕТКА — ЕДИНИЦА ЖИВОГО 6Глава 1. Химические основы жизни 7§ 1. Неорганические вещества 8§ 2. Углеводы и липиды 10§ 3. Биополимеры. Белки, их строение 15§ 4. Свойства и функции белков 18§ 5. Биополимеры. Нуклеиновые кислоты ДНК и РНК 22§ 6. Аденозинтрифосфорная кислота — АТФ 28Глава 2. Строение и функции клетки 31§ 7. Клеточная теория 31§ 8. Поверхностный аппарат клетки 36§ 9. Цитоплазма и ее органеллы 39§ 10. Органеллы цитоплазмы и включения 44§ 11. Ядро 48§ 12. Прокариоты 50§ 13. Неклеточные формы жизни — вирусы 52Глава 3. Метаболизм — основа жизнедеятельности клетки 55§ 14. Энергетический обмен в клетке. Синтез АТФ 56§ 15. Фотосинтез 61§ 16. Генетический код. Синтез мРНК 65§ 17. Синтез белковой цепи на рибосоме 68РАЗДЕЛ II. РАЗМНОЖЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗМОВ 75Глава 4- Размножение организмов 76§ 18. Деление соматических клеток. Митоз 77§ 19. Мейоз 82§ 20. Способы размножения организмов 85§ 21. Оплодотворение 90Глава 5. Индивидуальное развитие организмов (онтогенез) 94§ 22. Эмбриональное развитие 95§ 23. Постэмбриональное развитие 100РАЗДЕЛ III. ОСНОВЫ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ 106Глава 6. Закономерности наследования признаков 107§ 24. Моногибридное скрещивание. Первый и второй законы Менделя 108§ 25. Цитологические основы закономерностей наследования 112§ 26. Дигибридное скрещивание. Третий закон Менделя 114§ 27. Хромосомная теория наследственности. Сцепленное наследование генов 117§ 28. Генетика пола 121§ 29. Генотип как целостная система 124§ 30. Цитоплазматическое наследование 128Глава 7. Изменчивость и ее закономерности 130§ 31. Модификационная изменчивость 130§ 32. Наследственная изменчивость 133§ 33. Генетика человека 137Глава 8. Основы селекции 143§ 34. Создание сортов растений и пород животных 143§ 35. Методы селекции 147§ 36. Достижения селекции 153§ 37. Генетическая инженерия и биотехнология 156РАЗДЕЛ IV. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ 163Глава 9. Изменения в популяциях и приспособленность организмов 164§ 38. Многообразие органического мира. Классификация организмов 164§ 39. Вид. Критерий вида 169§ 40. Популяции 172§ 41. Естественный отбор 179§ 42. Приспособленность видов к условиям существования 182Глава 10. Гипотеза эволюции и сотворение мира 192§ 43. Развитие эволюционных идей. 193§ 44. Мутации и предполагаемая макроэволюция 199§ 45. Гомологичные органы, рудименты и атавизмы 203§ 46. Неправомерность биогенетического закона 207§ 47. План сотворения 211Глава 11. Биостратиграфия 221§ 48. Геохронологическая шкала 221§ 49. Отсутствие переходных форм 228§ 50. Псевдопереходные формы 233§ 51. Древняя флора и фауна 237Глава 12. Возникновение жизни на Земле 241§ 52. Абиогенез и законы термодинамики 241§ 53. Абиогенез с позиций биохимии 244§ 54. Невозможность самозарождения жизни 246Глава 13. Происхождение человека 249§ 55. Попытки доказательства происхождения человека от животных 249§ 56. Ископаемые останки: сенсации и реальность 251§ 57. Дриопитеки и первые гоминиды 253§ 58. Древнейшие люди 256§ 59. Древние люди 260§ 60. Человеческие расы 265РАЗДЕЛ V. ЖИЗНЬ И СРЕДА ОБИТАНИЯ 270Глава 14- Основы экологии 271§ 61. Экология как наука. Экологические факторы среды 271§ 62. Абиотические факторы среды: свет и влажность 277§ 63. Абиотические факторы среды: температура, радиационный фон 281§ 64. Биотические факторы среды. Симбиоз 284§ 65. Биотические факторы среды. Антибиоз 288§ 66. Экосистемы 295§ 67. Водоем и лес как примеры экосистем 301§ 68. Свойства экосистем 306§ 69. Развитие и смена экосистем 309§ 70. Агроценозы 314Глава 15. Основы учения о биосфере 318§ 71. Состав и строение биосферы 318§ 72. Биогеохимические процессы в биосфере 323§ 73. Круговорот химических элементов в биосфере 328§ 74. Глобальные экологические проблемы 333Приложения 341Предметный указатель 346

    ответить  
  8. Валерий Козлов     #12     +1  

    Молодежь России и детей обучают антинаучным,антиобщественным началам(даже ни читая этот учебник),разрушающее мировоззрение,сознание и психику индивидуума.Таким будущим стадом просто и без особых проблем манипулировать и управлять в нужном власти русле....Но это все очень опасно для России,превращаемся в общество где Солнце крутится вокруг Земли,а не наоборот,да и Земля получается плоская..Вот такая у нас власть и ей нужно это говорить в лицо!~ ..И если чисто по Божественному то это ЗЛО,как бы его не прикрывали прислуживающие власти попы!!..Потому что то по Богу- это он создал человека подобия СЕБЯ,но мы превращаемся и двигаемся при таком антинаучном подходе в обратную сторону от Бога!~

    ответить  
  9. AR     #13     -1  

    В учебнике нет грифа «Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации». Без этого грифа учебник не допустят к преподаванию в школах.

    Среди ученых двигающих науку и делающих открытия законов природы процент верующих в Бога выше, чем среди ученых-популяризаторов (распространителей научных знаний в современной и доступной форме для учащихся, студентов и широкого круга людей).

    ответить  
  10. AR     #14     0  

    Геометрия построена на аксиомах и основных допущениях истинность которых не может быть доказана, но ни один человек не скажет, что геометрию мы не будем применять на практике. Из теоремы Геделя о неполноте следует, что есть такие истинные (ложные) утверждения, которые не могут быть доказаны, что они истинны или ложны.

    ответить  
  11. AR     #15     0  

    Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Псалом 13. Величайший ученый Макс Планк, получивший Нобелевскую премию по физике, говорил: "Религия и наука не исключают друг друга, как это полагали раньше; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга".

    ответить  
  12. AR     #16     0  

    Профессор Московского университета М.М.Новиков не просто говорил, но и писал: "Физика - это прочнейшая основа прежнего материализма пришла к выводу, что физические явления определяются духовной божественной силой".

    ответить  
  13. AR     #17     0  

    Кто не знает теорию относительности А.Эйнштейна. Но, не все знают, что она привела ученого к идее "космической религии". Эйнштейн признавал существование высшего Духа, творящего мировую гармонию.

    ответить  
  14. AR     #18     -1  

    Ф.М.Достоевский утверждал: "Неверующий деятель у нас в России ничего не сделает, даже будучи искренен сердцем и умом гениален".

    Академик Фёдор Григорьевич Углов (годы его жизни 1904 - 2008) писал: «Без веры не может быть духовно здорового народа». Это он и после своих 90 лет продолжал по-прежнему плодотворно и с полной отдачей трудиться на кафедре и в Клинике госпитальной хирургии Медицинской академии Санкт-Петербурга. За долгие десятилетия, без остатка отданных любимому делу, его руками выполнены тысячи операций на сердце, легких, мозге, печени... Трудно назвать число пациентов, которым этот человек вернул жизнь.

    ответить  
  15. AR     #19     0  

    Чарльз Дарвин, учение которого было использовано для опровержения веры в Бога, оставался в течение многих лет церковным старостой в своем приходе. После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюции растительного и животного мира, его спросили:"Где начало цепи развития животного мира?". Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего".

    ответить  
  16. AR     #20     0  

    Ученый-естествоиспытатель Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых ~ естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими ~ в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере.

    ответить  
  17. Виктор Суслов     #21     +3  

    Скоро попы совсем забудут о том, что в России церковь отделена от государства. Впрочем, и государство тоже.

    ответить  
  18. Андрей В     #22     +1  

    Геометрия здесь не причём. А аксиомы в геометрии основаны на экспериментальных данных и дано определение каждому элементу.

    ответить  
  19. никита двоеглзов     #23     0  

    антинаучным,антиобщественным началамАнтинаучность и антиобщественность тождественны? Забавно. Существует интересная книга С. Кара-Мурзы "Идеология и мать её наука". Прочтите, если интересно.

    ответить  
  20. никита двоеглзов     #24     0  

    Светское государство не тождественно атеистическому государству. В школе запрещены религиозные обряды, но не запрещено знакомство с альтернативными взглядами по различным проблемам. Сторонники философии креационизма имеют такие же права в обществе, как и сторонники философии эволюционизма.

    ответить  
  21. AR     #25     0  

    Если заменить одну из аксиом на противоположную мы можем получить новую непротиворечивую геометрию. Приведу пример. В школьном учебники геометрии аксиома параллельных прямых звучит так: "Через любую точку, не лежащую на данной прямой, можно провести прямую, параллельную данной, и притом только одну". Если это так это будет Евклидова геометрия которую изучают школьники в 7-11 классах.

    Заменяем эту аксиому на другую: "Через любую точку, не лежащую на данной прямой, можно провести более одной прямой, параллельную данной." Получаем геометрию Лобачевского. В микромире применяется геометрия Лобачевского. Я.А.Смородинский (доктор физико-математических наук) и Е.Л.Сурков (кандидат физико-математических наук) в своей брошюре "Геометрия Лобачевского и теория относительности" (Издательство "ЗНАНИЕ", Москва, 1971, СЕРИЯ математика кибернетика) говорят о взаимно-обратной связи геометрии Лобачевского и теории относительности, точно так же как и геометрия Евклида имеет взаимно-обратную связь с физикой Ньютона.

    Далее если заключим, что: "Через любую точку, не лежащую на данной прямой, нельзя провести прямую, параллельную данной." Получим геометрию Римана.

    Все три геометрии применяются на практике.

    ответить  
  22. AR     #26     0  

    Дополнение. Фактически нельзя дать определение каждому элементу. Есть основные понятия (точка, прямая и т.д.) которым определения не даются.

    ответить  
  23. Андрей В     #27     0  

    В данном случае речь шла об определении сущности, которая называется Бог. Аксиомы - суть наши предположения о сроении системы, которую мы исследуем. Про геометрию Лобачевского и принцип Паули я в курсе.

    ответить  
  24. Андрей В     #28     +1  

    Религия и наука это несколько разные вещи. Наука изучает Мир. Религия организует общество.

    ответить  
  25. AR     #31     0  

    В логике есть правило запрета порочного круга, когда понятие определяется либо через само себя, либо через другое понятие, которое, в свою очередь, определяется через исходное понятие и т.д. "эта сказка хороша начинаем сначала". Дело в том, что нельзя в принципе дать определение в математике всем понятиям без исключения. Поэтому часть понятий оставляются без определения. Они понимаются на интуитивном уровне, Эти объекты или элементы должны удовлетворять некоторым заданным свойствам.

    ответить  
  26. Андрей В     #32     0  

    Как же быть с интуицией? Ведь она у всех разная! Именно для этого и вводятся определения объектов модели для однозначного понимания участниками исследования. И противоречия с математической логикой здесь никакого нет.

    ответить  
  27. AR     #34     -1  

    Новорожденному младенцу Иисусу пришли поклониться простые люди (пастухи) и мудрецы (волхвы). Так это по жизни до сих пор продолжается. За церковь в основном радеют простые люди и ученые. В нашем городе за возвращение храма церкви активную роль сыграл Академгородок.

    ответить  
  28. Александр Приходько     #35     +3  

    Интересно - "не верующий" во что,кого? Что же это у нас в СССР подавляющее большинство было духовно "нездорово"? В отличии от разбитых в 45 фашистов у которых даже на пряжке было написано- "С НАМИ БОГ". Поразительно как "духовно нездоровые" их разбили да потом такое маркобесие случилось- спутник,а позднее человека в космос запустили(а вдруг бы там божка какого зацепили ненароком))).

    ответить  
  29. AR     #36     0  

    Я хотел сказать о том, что науку-геометрию, которая стоит на фундаменте из аксиом(утверждений, которые мы не можем доказать) принимаем. Почему? Да потому, что человек из поколения в поколение многократно наблюдал повторение этих свойств. А почему тогда мы требуем доказательства существования Бога? Ведь нет и не было земле народа, который не имел бы веры в Бога.Вспомните древнегреческого писателя, историка Плутарха (ок. 45 г. - 127г.) жившего после Еавклида (ок. 365 — 300 до н. э.), который много в своей жизни путешествовал и много видел разных стран и народов. Так он писал: "Обойдите вы всю землю, вы увидите много во всем различий; вы увидите селения, где нет никаких законов; увидите людей, которые не знают, что такое деньги; встретите города без укреплений, целые племена, не имеющие жилищ; но ни где не найдете страны или народа среди которых не возносились бы молитвы к небу".

    ответить  
  30. Алексей Прокопов     #37     0  

    Церковь утверждает, что Бог всевидящий, всезнающий и всемогущий. Если это так, то почему всевидящий и всемогущий допустил такие издевательства над своим собственным сыном Иисусом Христом?! Если он все знал, то почему он, всемогущий, не защитил своего невинного сына? Если он знал и не защитил, то как можно после этого ему поклоняться?! Кто может ответить на эти вопросы?

    ответить  
  31. AR     #38     0  

    "фашистов у которых даже на пряжке было написано- "С НАМИ БОГ"".

    В то время: Иисус сказал ученикам Своим: Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне. И пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал; потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке. И пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. (Мф 7, 21-27)

    Мой отец (фронтовой разведчик) всю войну в одном кармане носил партийный билет, в другом молитву - Псалом 90 "Живый в помощи Вышняго, в крове Бога Небеснаго водворится. Речет Господеви: Заступник мой еси и Прибежище мое, Бог мой, и уповаю на Него. ...". Есть много свидетелей того, что Жуков Г.К. возил по фронтам Казанскую икону Божией Матери, которую он вынес из объятого пламенем храма в Смоленской области в августе 1941 года, и с которой не расставался до конца войны. Уже в наше время (на митинге 7 ноября в Новосибирске) журналист заметил у одной женщины на груди крестик. Он спросил у нее: "Как это Вы коммунистка и верите в бога". Она ответила ему:"А я русская коммунистка".

    ответить  
  32. AR     #39     0  

    Процесс формально-логического определения есть процесс сведения одного понятия к другому, с более широким объемом, второго - к третьему, с еще более широким объемом, и т. д. Процесс сведения не может быть бесконечным. Должны быть некоторые исходные, первоначальные понятия, которые неопределяемы через другие понятия данной теории, так как им не предшествуют никакие другие понятия этой теории.

    Например, можно построить такую последовательность определений:

    квадрат - ромб с прямым углом;

    ромб - параллелограмм с равными сторонами;

    параллелограмм - четырехугольник, у которого противоположные стороны попарно параллельны;

    четырехугольник - многоугольник с четырьмя сторонами;

    многоугольник - фигура, ограниченная замкнутой ломаной линией;

    фигура - множество точек.

    Как видно, этот процесс сведения одних понятий к другим доходит до понятий "множество" и "точка", которые принимаются за первоначальные и именно поэтому не определяются через другие понятия. Итак, первоначальные, исходные понятия не определяются явным образом через другие понятия данной теории. Это, однако, не означает, что они никак не объясняются. В аксиомах выражаются основные свойства исходных понятий и отношений между ними, которыми пользуются при развертывании теории на базе этих аксиом, т. е. при доказательстве теорем и определении других (определяемых) понятий. Поэтому через систему аксиом выясняется смысл исходных понятий. Таким образом, когда говорят, например, что понятия "точка" и "прямая" - исходные понятия и поэтому не определяются, надо это понимать так, что смысл этих понятий выясняется, разворачивается через систему аксиом - основных свойств* исходных понятий и отношений между ними. *Основное свойство и аксиома это одно и тоже.

    ответить  
  33. AR     #40     -1  

    Смотреть лекцию профессора Алексея Ильича Осипова

    "Суть Жертвы Христовой" можно ЗДЕСЬ:

    http://www.aosipov.ru/video/09_video_lektsii_a_i_osipova_o_boge.html

    ответить  
  34. AR     #42     -1  

    РПЦ действует на основании устава Русской Православной Церкви зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации.

    Выписка из устава РПЦ:

    "I. Общие положения

    3. Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в России, Украине, Белоруссии, Молдавии, Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане, Эстонии, а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах. " .

    80% православных в России одновременно находятся и под юрисдикцией церкви и под юрисдикцией государства одновременно. Это ни каким образом не разделится.

    ответить  
  35. Владимир Баранин     #43     +1  

    А ещё можно издать учебник по стоматологии, в котором указать, что сильнодействующим средством от зубной боли является молитва на икону Антипы Пергамского!

    ответить  
  36. AR     #44     0  

    "Точка" относится к исходному понятию, поэтому для нее явного определения нет. Понятия "точка, "прямая", "расстояние", "множество" принимаются без определений: их описание и свойства содержатся в аксиомах.

    Математически верное определение

    Неопределяемое понятие геометрии.

    В дальнейшем рассматриваются три различных множества объектов: объекты первого множества называются точками, объект второго множества --- прямыми, третьего --- плоскостями. Точки. прямые и плоскости могут находиться друг к другу в известных отношениях [...] Эти отнощения должны удовлетворять требованием аксиом; в остальном природа объектов и отношений между ними может быть какой угодно. Н.В. Ефимов. Высшая геометрия

    Определения из учебников

    А.Д. Александров, А.Л. Вернер, В.И. Рыжик. Геометрия: учебник для 7-9 классов общеобразовательных учреждений

    Явного определения нет.

    Написано, что точки мыслятся как не имеющие никаких размеров.

    И. Ф. Шарыгин. Геометрия. 7-9 классы.

    Явного определения нет.

    Сказано, что точка --- место в пространстве, нечто, не имеющее размеров, не имеющее частей, образуется при пересечении двух линий.

    А. П. Киселев, Н. А. Рыбкин. Геометрия: Планиметрия: 7 – 9 классы: Учебник и задачник

    Явного определения нет.

    Сказано, что точку мы должны представлять себе не имеющей длины, ширины и толщины.

    А. В. Погорелов. Геометрия: Учебник для 7 – 9 классов общеобразовательных учреждений

    Явного определения нет.

    Сказано, что точка --- одна из (двух) основных геометрических фигур.

    Л.С. Атанасян, В.Ф. Бутузов, С.Б. Кадомцев, Э.Г. Позняк, И.И. Юдина. Геометрия, 7 – 9: учебник для общеобразовательных учреждений Явного определения нет.

    Понятие предполагается известным из курса математики более младших классов. Приведена иллюстрация.

    И. М. Смирнова, В. А. Смирнов. Геометрия. 7 – 9 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений

    Явного определения нет. Сказано, что точка --- одна из (трёх) основных геометрических фигур, что она есть идеализация очень маленького объекта и не имеет размеров.

    Сравнения определений

    А. В. Погорелов. Геометрия: Учебник для 7 – 9 классов общеобразовательных учреждений

    И. М. Смирнова, В. А. Смирнов. Геометрия. 7 – 9 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений

    Явно сказано, что точка, наряду с прямой, является основной (по контексту: не определяемой через другие) геометрической фигурой.

    ответить  
  37. никита двоеглзов     #45     0  

    Верно. За Христом шли рыбаки, мытари, рабы и больше всех сделал для распространения христианства ученый Павел. Среди верующих сегодня очень много людей с высшим образованием и степенями, в т.ч. и в Хибинах. Больше всего критиков среди имеющих среднее и среднеспециальное образование.

    ответить  
  38. Вера Федюнина     #48     +2  

    Поэтому в Африке аборигены до ныне строят из деревьев самолеты и молятся на них, даже жертвы приносят- а это всего лишь америкосы во время ВОВ там базировались и сбрасывали продукты с самолетов. Человеку свойственно верить в чистое и неподкупное в этом засранном мире. И откуда иконы с людьми в скафандрах? Почитайте Клода Гельвеция философ 17 век. Какие нравы у разных народов и понятия безнравственности.

    ответить  
  39. Вера Федюнина     #49     +2  

    Кто же против , в физике много понятий, которые формируются по свойствам, например магнитное поле, + и - заряды и тд. Что же это такое ни кто не скажет. Как известно Н.ТЕсла с ними разговаривал. Но до маразма доводить не надо, попы вызывают отвращение служа по паханам Япончикам, Хасанам и др. ПРОТИВНО! НЕ БОГА ЛЮБЯТ ,А МАМОНА!.

    ответить  
  40. Вера Федюнина     #51     +1  

    В бога верят все но по разному. Причем тут коммунистка вы найдите не крещённых русских их нет. СССР все праздновали ПАСХУ и вели себя достойно все в том числе и священники.

    ответить  
  41. Вера Федюнина     #52     0  

    Научный мир в бога не верит, современный я имею виду. В 1917г. вера была не запрещена- однако управлял государством Распутин развратник даже великого князя Н.НИКОЛАЕВИЧА снял с поста главнокомандующего. Дворяне окакаинились и переспали с Распутиным, который неистово крестился.

    ответить  
  42. Юрий Бобровский     #53     -1  

    Александр Приходько . Давно заметил -- ваши рассуждения напоминают мысли нашего деревенского дурачка . Все разнообразные изречения его сводились к одному :- - ыыыыы , ... Ммммуууу .~ Ааааа ~ Сссс .... Ыыыыыыы . !

    ответить  
  43. Юрий Бобровский     #54     0  

    Бог существует независимо от того , веруете ли в это или НЕТ . Он действительно настолько далек от вас , человеческий мозг не в состоянии представить это расстояние . Чем более человек пренебрегает им тем более Бог - удаляется . И в трудную минуту , не вспоминайте о БОГЕ . У него действительно огромное множество ВЕЛИКИХ ДЕЛ . И ваши проблеммы для БОГА - Ничто !

    ответить  
  44. Александр Приходько     #56     +1  

    Да нет, бабушки и средние буржуа в основном посещают храмы(про образование молчим). А вот про верующих учёных- так это болезь такая- хиристоз мозга называется. От этой болячьки лекарства нет, кроме самоизлечения.

    ответить  
  45. Александр Приходько     #58     +1  

    Существует два процесса- энтропия и самоорганизация материи, причем здесь яхве и его "сын" хрстос понять трудно, для таких как AR и Бобровский. А причём тут еще и церковь понять трудно мне.http://cs7002.vk.me/c6060/v6060311/41af/wX6pkvxhe6E.jpg

    ответить  
  46. Александр Приходько     #59     +1  

    То есть энтропии и самоорганизации материи- причем здесь яхве и его "сын" христос? Да и сном других божков тоже вроде ни причем.

    ответить  
  47. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #60     0  

    Никита с Верочкой не стоит спорить Она очень грамотная,начитанная, знает какая зарплата в Греции.Знает,что на Кипре живут в основном террористы и в каждом доме склад оружия и боеприпасов.Правда не знает,что профессор Зюганов рьяный сторонник

    РПЦ. В 2011г он приезжал в НИЖНИЙ собирать ополчение и такие псалмы пел,что

    все старушки сокрушались ,что в НИЖНЕМ нет такого попа.

    ответить  
  48. AR     #61     0  

    Вы имеете ввиду Втрое начало термодинамики и самоорганизацию неживой материи.

    На счет самоорганизации неживой материи приведу пример. Я однажды купил сотню одинаковых болтиков каждый с двумя шайбами и гайкой. Разобрал их и положил в железную банку с жидким маслом. Потом эту банку забросил в багажник своей машины и целый год возил ее по нашим дорогам.

    После достал банку, вылил масло и обнаружил, что ни один болт сам собой не собрался - шайбы не вставились и гайки не закрутились.

    ответить  
  49. Александр Приходько     #62     0  

    Упрощённое некорректное сравнение. Болты к элементарным частицам не относятся, тем более к "жертве христа". Вам бы "батюшкой" где нить устроится, пожертвования там всякие, да и свечи доход приносят)))

    ответить  
  50. AR     #64     0  

    Если простая вещь, которая состоит всего из 4 элементов не может самопроизвольно собраться, тогда нечего говорить о возникновении живой клетки (строение клетки мы знаем-по сложности она стоит выше любого современного завода) из неживой материи.

    ответить  
  51. Андрей В     #65     0  

    Ну а теперь из приведенных определений составьте свое. Это и будем Ваше Определение тонной сущности. Определение, используемых в науке сущностей, является основным фундаментом теории или модели в рамках которых исследуются закономерности.

    ответить  
  52. Андрей В     #66     0  

    слово "тонной" прошу читать как "данной". Прошу извинить за допущенную опечатку.

    ответить  
  53. Андрей В     #68     0  

    http://garpus.narod.ru/Data/Anomal/Html/tech/esterle8.html - здесь начальна точка к пониманию Жизни в Мире.

    ответить  
  54. Валерий Владимирович     #69     0  

    Ваш опыт не корректен, гайки и шайбы лежат на дне в одной плоскости, болты лежат под углом, определяемым размерами его длины и головки и все это находится в вязкой среде. При движении машины положение шайб будет мало меняться относительно дна, скорее всего они прилипнут ко дну, и процесс сборки будет невозможен.

    ответить  
  55. Александр Приходько     #70     0  

    Забалтывание темы.А вообще кто вам сказал что самонакручивание болтов на гайки процесс простой.Просчитайте сколько у вас гаек с болтами и сколько эл. частиц во вселенной, да и возраст вселенной какой? Теорию большого взрыва оставим пока в покое(ну не может за 15млд.лет рождаться и умирать звёзды превращаясь в неизвестно что,да и размер вселенной не совсем ясен-измерить как?), зато прутки армотуры лежащие свалом такие переплёты сложные создаёт, без постороннего участия. И что это? Божественное вмешательство?

    ответить  
  56. Андрей В     #71     0  

    Нельзя разделять материю на живую и неживую. Все живое является часным случаем неживого, возникающее при определённых условиях. И вообще, понятия живого и неживого очень и очень относительны и носят статистический характер.

    ответить  
  57. AR     #72     0  

    ~ Вы правы, чтобы создать вселенную достаточно иметь вакуум и свет.

    Если в сосуд с вакуумом пропускать коротковолновый свет, вакуум можно нагреть. В некоторый момент времени один какой-нибудь фотон света внутри объема сосуда столкнется с другим фотоном и появится электронная пара - электрона с позитроном. "Пустой" вакуум становится не пустым. И так далее продолжая процесс до получения протонов и нейтронов. Сосуд в котором первоначально находился только вакуум уже имеет весь необходимый материал для построения атомов и молекул всех известных химических элементов и их соединений (т. е. обычного вещества).

    ~ Вопрос о структуре вакуума, которая при определенных условиях проявляется в виде частиц, в настоящее время не решен и составляет содержание одного из важнейших научных направлений в теории элементарных частиц. В сосуде будет содержаться как вещество, так и антивещество примерно в одинаковых количествах. Во Вселенной же практически существует только вещество. Некоторые ученые выдвигают предположение, что какие-то отдаленные галактики состоят, возможно, из антивещества, но это в настоящее время не доказано, хотя и известны принципиальные возможности проверки такого предположения. Вопрос о том, почему во Вселенной содержится только вещество, является загадкой, на которую современная Наука не в состоянии дать удовлетворительного ответа.

    ответить  
  58. Андрей В     #73     0  

    Зоологи не всегда могут правильно истолковывать полученные знания в силу незнания некоторых специфических областей Физики. А Физика не стоит на месте и на данный момент включает в себя некоторые области Химии, Геологии, Астрономии и других естественных наук. Инструментом представления основных закономерностей в Физике является Математика. Однако и она на современном уровне не всегда может пока описать имеющиеся модели. Многие открытия нас ждут ещё впереди.

    ответить  
  59. Андрей В     #74     0  

    Свет здесь не причем, так как свет часть спектра электромагнитной составляющей энергетической среды.

    ответить  
  60. Андрей В     #75     0  

    К сожалению на Земле чистый Вакуум обеспечить не преставляется возможным.

    ответить  
  61. AR     #76     0  

    Автор: В.Акоста, К.Кован, Б.Грэм Название: Основы современной физики

    Пер. с англ. В. В. Толмачева, В. Ф. Трифонова; Под pez А. Н. Матвеева. — М.: Просвещение, 1981.

    стр.8-11

    ответить  
  62. AR     #77     0  

    Дополнение.

    Цитата: "Итак, рассмотрим абсолютный вакуум в объеме идеального сосуда с идеально отражающими стенками, сделанными из самого лучшего изолирующего материала, которым мы только располагаем. Пусть в этом сосуде мы не регистрируем никаких частиц или излучения, так что на первый взгляд представляется, что мы имеем дело с пустотой, которая не содержит в себе абсолютно ничего. Наш эксперимент начнем с того, что впустим порцию света (электромагнитного излучения) в этот сосуд с вакуумом через очень маленькое окошко, сделанное в стенке сосуда. Хотя небольшая часть света выйдет обратно из окошка, большая его часть проникнет в сосуд Будем теперь пропускать через отверстие порции все более и более синего, т. е. коротковолнового, света. Вскоре мы обнаружим, что цвет выходящего из окошка света изменился: выходящий из окошка свет становится еще более синим, т. е. более коротковолновым, чем падающий. Это указывает на то, что температура вакуума внутри сосуда повышается. Таким образом, мы убеждаемся, что вакуум можно нагреть. Чтобы выяснить, насколько горячим может быть вакуум, будем посылать в наш идеальный сосуд все больше и больше порций все более синего излучения так, чтобы количество излучения, попадающего в сосуд, было больше количества излучения, выходящего обратно из окошка. ...."

    ответить  
  63. Андрей В     #78     0  

    К Матвееву отношусь очень положительно. Н с 81 года прошло уже очечень много времени и Физика не стоит на месте. Вообще мы вместо учебника начали обсуждать строение Мироздания. Наука пока не может дать полного описания модели Мира, хотя огромный прогресс в этом направлении имеется.

    ответить  
  64. Наиль Загидуллин     #81     0  

    Не буду углубляться в философию - это бесконечный спор между идеалистами и материалистами. Бог есть и в то же время его нету - это закон единства и борьбы противоположностей.

    Что касается вторжения религии в образование, пусть это останется в рамках обществознания или философии, только не биологии и физики. Компьютер, с помощью которого попы комментируют этот пост является не божьим чудом, а продуктом титанической работы людей науки.

    Дети в школе должны различать науку от паранауки(лженауки). Астрологию от астрономии.

    Две противоположности нельзя смирить! Один без другого не существует.

    ответить  
  65. анатолий тепляков     #82     0  

    Россия в начале XXI века скатывается в пучину религиозного Средневековья. Правительственные круги в их сомнительном либерализме предоставили религиозным конфессиям ничем не ограниченную свободу. Этого оказалось достаточно, чтобы религиозный клир начал попирать конституционные положения и с завидной настойчивостью устремился в школы, вузы, больницы, в армию и другие государственные структуры. Массовое сознание попросту не знает принципов атеизма, ратующего за торжество научного мировоззрения и социальное равенство.

    ответить  
  66. Димтрий     #84     0  

    Да что вы копья ломаете? Вот кратко, точно и ёмко: http://hirologos.in.ua/joke/378-420-zhretzy.html

    ответить  
  67. А.Ивановский     #85     0  

    Одни цитаты, ничего личного. "Когда религия соединяется с политикой, рождается инквизиция." - (Альбер Камю), "Религия - это то, что удерживает бедных от убийства богатых." - (Наполеон Бонопарт), "Учитья, учиться и учиться !" - (Владимир Ульянов), "Молиться, молиться и молиться !" - (Владимир Гундяев).

    ответить  
  68. Александр Цыбулькин     #88     0  

    Бог - такое же абстрактное понятие, как точка или прямая. Не более того. Для того, чтобы провести линию, нужны точки, чтобы объяснить необъяснённое (или придуманное) нужен бог. Бог это инструмент.

    ответить  
  69. Свирепый     #90     0  

    Вопросы авторши - Васильевой (она по-моему проходит по уголовному делу Оборонсервиса) - удивляют. Церковь никто никогда не лишал права высказывать своё оценочное мнение. А почему Васильева не вопрошает: почему в государстве, где запрещено воровство, оно процветает? Её дружок министр Сердюков так усердствует в воровстве что стал для народа - Пердюковым.

    ответить  
  70. Владимир Крюков     #91     0  

    Религия и наука не исключают друг друга только до тех пор пока одна из них не пытается подменить другую. В случае с этим учебником ясно видна попытка подменить науку религиозными россказнями о божестве и божественном происхождении человека

    ответить  
  71. Владимир Крюков     #92     0  

    В этом случае (после издания ещё 2-3 таких же учебников) наши потомке окажутся не в пещерах.

    Они окажутся в рабстве у тех, кто инициировал и поддерживает весь этот религиозный шабаш в светском государстве. Всё просто: если неверующим сказать, что царь требует от подданных слепого повиновения - ещё не известно, как неверующие отреагируют. А если верующим сообщить о том что их бог ждёт от них, подданных, слепого повиновения царю, то повиновение практически обеспечено. Теперь замените царя - президентом, премьером, губернатором, мэром, начальником вашего малюсенького подразделения и всё станет совершенно прозрачным...

    ответить  
  72. Владимир Крюков     #93     0  

    А инквизиторами будут вадимы лебедевы... бывшие коммуняки, развесившие ныне по стенам своих кабинетов иконки и иконища с образами святых, которым они, лебедевы, не следуют.

    ответить  
  73. сергей иванов     #94     0  

    А никто не задумывался,как от двух родственников (Адама и Евы) могла заселиться вся земля?А после всемирного потопа от Ноя и его детей опять вся земля заселилась,да при том разными национальностями?

    ответить  
  74. Андрей В     #96     0  

    Ну,например, можно ввести такое определение:

    Точка - это объект имеющий бесконечно малые размеры.

    Бесконечно малой величиной называется такая величина, которая будет строго меньше любой наперед заданной заданной величины.

    ответить  
  75. Любовь Девассари     #97     0  

    Общеобразовательная школа- само название говорит об общей подготовке людей к жизни в физическом мире. Но почему внедряется в нее мир духовный- не понять. Ну ладно, проповедуйте нравственность, воспитывайте честь, совесть, хотя..., Есть ли у самих служителей сии качества иногда сомневаешься.

    ответить  
  76. Валерий Голубев     #98     0  

    Цель науки - дать объяснения всему. ~ Цель религии - на основе веры всех заставить добровольно подчиняться. Наука - это знания. ~ Религия - это власть. ~ Поэтому религия во все времена в лице власти прятала от быдла науку , оставляя за быдлом обязанность свято верить. ~ Сейчас путинская власть в совокуплении с РПЦ пытаются вернуть русский народ в мракобесие невежества,при этом дети властьимущих учатся за границей. ~ А посему все верующие совместно со своим богом идите в задницу пока по-хорошему. И учебники нам должны составлять достойные люди от знания,а не от РПЦ и её сраной религии. ~ Споры о вере бесполезны,поскольку она у всех разная.

    ~ Поэтому: ~ ст.14 Конституции РФ: РФ - светское государство. И это ЗАКОН! И все верующие будут под него плясать.

    ~

    ответить  
  77. Любовь Девассари     #99     0  

    А я думаю: те, кто сожжет созданное Господом, а именно- деревья, людей, это великие грешники и гореть им в адском пламени.)~

    ответить  
  78. Любовь Девассари     #100     0  

    Разве только религия, сейчас мир- большой сумасшедший дом. И надо иметь большое терпение и разум, чтобы не заразиться этим бешенством.

    ответить  
  79. Любовь Девассари     #101     0  

    Да, обучение за деньги, в основном, привело к тому, что во всех сферах у нас неграмотность превысила образованность.

    ответить  
  80. Любовь Девассари     #102     0  

    Вера и пользователи верующими -это ведь существует. Главное, светлые головы, а значит образованность. А вера не есть продукт внушения, а просто вера.

    ответить  
  81. Любовь Девассари     #103     0  

    Согласна с вами. У моей мамы- учителя математики и физики в шкафчике стояли иконки и рядом с ними она клала тетради проверенные ученников, а бабушка никогда не снимала икону со стены. Вера не противоречит образованию, разум дал Господь, тем мы и отличаемся от животных. Так почему же образование в стране дается за деньги?

    А определение что такое Бог- космическая невидимая разумная, но всевидящая, субстанция, задача которой- сохранить мировую гармонию.

    ответить  
  82. Любовь Девассари     #105     0  

    Да, человек-сын Божий. Молитва " Отче наш"- это главная молитва, которую мы читаем.И она говорит не о рабе человеке, а о человеке- ребенке Господа.А то, что извратили так называемые " служители Бога"- помните Иисус говорил о том, что придут к вам волки в овечьих шкурах, а мы должны их увидеть. Истинно верующий не будет рабом, он будет Божьим созданием, сыном, в нем Дух Божий, а значит и разум должен присутствовать.И пострадает тот, кто отвернется от Духа Божьего, т.е. от души своей- ведь Господь вдохнул в каждого из нас Дух Божий., значит никто не в праве нас превращать в рабов, мы в этом мире все его дети.

    ответить  
  83. Александр Цыбулькин     #107     0  

    Инструмент для объяснения того, что мы сегодня не можем объяснить. Существует в сознании некоторых как виртуальный объект. То есть,бог есть виртуальный инструмент. Спасибо за уточнение.

    ответить  
  84. Владимир Крюков     #108     0  

    И ещё. Если Бог всевидящий, всезнающий и всемогущий, то почему он всех наших, уверовавших в него чиновников-подонков никак не вразумит и на путь праведный не поставит?

    ответить  
  85. Владимир Крюков     #109     0  

    А. Ивановский, браво! И ещё - первый лидер первого в мире государства, побеждённого рабочими и крестьянами, потом партийными бонзами, а потом - вообще - жуликами и ворами, совершенно справедливо утверждал что "религия - это опиум для народа!".

    ответить  
  86. А М     #110     0  

    Правильно сказал иерей владимирский Андрей Углов: Раньше Русь звалась святою, а теперь она стала матершинною. Даже иноверцы упрекают нас в этом и в том, что наши жены рожать от нас не хотят – делают аборты. А жены и дочери наши ходят как блудницы… Вот какими нас сделали и стремятся нас унизить, растоптать, уничтожить. Чужеземцы нам навязывают свои законы, распоряжаются и бесчинствуют на нашей земле, и грабят нас. Пичкают наших детей наркотиками и лжеучениями. Лишь вера наша православная и ядерный щит защищают нас. Вот почему так старались развалить нашу армию. Вот почему идут гонения на христианство. Вот почему слова «вера», «церковь», «христианство» некоторых «господ» так сильно бесят, что они начинают вопить с пеной у рта. Это они «мракобесы». Вы можете не верить в Бога, только, как говорится, незнание законов Божиих, не освобождает от ответственности… А Русь будет святой вопреки всем и всему – другого просто не дано.

    ответить  
  87. А М     #111     0  

    Кто же это вам сказал, что большинство в СССР были не верующие? Все какраз - наоборот. Другое дело - были все запуганы, не выставлялись напоказ - было опасно, а верить народ никогда не переставал. Потому и победили, потому и жива Россия и будет всегда! Это в основном в больших городах, где процветают блуд, разврат, роскошная жизнь - наблюдается духовное падение. Безбожники родители наркоманы и блудницы обрекают себя и своих потомков. Простой же народ, в большинстве своем пребывает в нужде, чтит родителей своих и Бога, передает из поколения в поколение своим детям ту святость, которую заповедовали им предки и память о Святой Руси. По наследству передаются святые иконы, которые мы глубоко чтим и вера в Бога для нас неотделима от России, которая является богоизбранной страной. И непременно прийдет то время, когда нашу Русь снова станут называть Святой! Мира вам всем и любви!

    ответить  
  88. Алексей Крисилов     #115     0  

    Вакуум невозможно нагреть!!излучать могут только атома и атомные системы - не ВАКУУМна этом стоит вся современна физика -- если кому по силам - пусть оснует другую физику, не более достоверную и точную,то, что Вы пишете напоминает мысленные опыты зари квантовой механике, но теория Вакуума дальше мысленных опытов пока не идет!

    ответить  
  89. Лукерья Середа     #116     0  

    Когда я услышала об учебнике, решила что это шутка такая, оказалось - нет: Путин решил ускорить дебилизацию населения: ему умники не нужны, ему нужны холманские и светы-из-иванова.

    ответить  
  90. Вера Федюнина     #117     0  

    Бурмин не клей под идиота - вам не идет! На Кипре защитники Родины. ,да в каждом доме оружие и ни одного огнестрела. Это у нас боятся, что мы вооружимся,догадываешься почему?~ . Зюганов не отрицает ВЕРУ , но РПЦ как раз осуждает.Вся беда в том ,что согласно попам мы должны сгорбатиться, снять шапчонки перед барьями,графьями и думать ,что в рай попадем. Смириться и терпеть, а вот Филипп архимандрит при И.Грозном восстал против царя,за что и погиб не дал ему благословения,и тут.~ Гундяй с паханами.... ~ Человеку свойственно верить в чистое и не подкупное. Такова селяви!

    ответить  
  91. Вера Федюнина     #119     0  

    Абсолютно верно этому масса примеров -диффузия и тд. Однако советская школа взрастила необыкновенный культурный и научный потенциал общества,явно золотой век России- Державы. А вот кто хотел идти в семинарию он шёл- это выбор каждого. ( НУ ХОЧЕТСЯ ХОЛОПЬЕВ великим царькам.~ )

    ответить  
  92. Владимир Крюков     #121     0  

    А что, Богу достаточно полметра стеарина за 300 деревянных, и 10 минут лживой молитвы чтобы простить подонку и продажу Родины, и продажу обороноспособности, предательство, продажу порядочности учёного погубленные жизни и погубленные судьбы?

    ответить  
  93. Dissident     #122     0  

    Ну что ж, православные, теперь учебник по астрономии сочиняйте, а то все как-то забыли что земля плоская.

    ответить  
  94. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #123     0  

    Ой Верочка я со своим слабым умишком ничегошеньки не понял.Может можно

    как нибудь по простому и можно на ты. ЛЯМУР ДЕ ПЕРДЮР.

    ответить  
  95. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #124     0  

    Верочка. Вы на създе кпрф случаем не присутствовали? Говорят,что на съезд приехало 95 партий,а я ,по своей простоте ,считал,что компартий осталось 4

    Куба,Китай,С Корея и вероятно Вьетнам

    ответить  
  96. Лукерья Середа     #130     0  

    Своим ответом вы прекрасно подтвердили мою мысль насчет дебилизации населения. Насчет себя: я далеко не умница, умников в нашей стране почти не осталось - они получают премии за свой ум, работая в странах, которым нужны умники. Светы-из-иванова там не нужны - они нужны Путину.

    ответить  
  97. Александр Приходько     #131     0  

    http://vk.com/video_ext.php?oid=76098366&id=164562911&hash=6bb62db6bc2c3701 ~ Лукерья,ссылка не опасная,если только работает, она полностью подтверждает ваши слова.

    ответить