Открытое заявление гражданина о преступлении.

  • 2034     1

Обращение ветерана труда к Президенту РФ, в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, Генеральному прокурору РФ, Председателю Следственного комитета РФ, Антикоррупционную службу "КОБРА"Убедительная просьба откликнуться!Всем, кто пострадал от следственного отдела Балашихинского округа ГСУ СК по Московской области, в результате действий, бездействия и противодействий законным требованиям граждан от руководителя отдела Березкина Р.Л., многие, в том числе и мы, считаем его высоко коррумпированным, так его неоднократно пытались привлечь к уголовной ответственности самые разные люди, но он до последнего времени остается безнаказанным, к сожалению, пока удачно уходит от ответственности.Являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, руководитель следственного отдела Берёзкин Р. Л., в моем случае, шесть лет безнаказанно попирает УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ покрывая бандитов в полицейских погонах и граждан Израиля совершивших по указанию московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана В.А., разбойное нападение с целью изъятия имущества принадлежащего ветерану труда и не возвращает предусмотренное законом к возвращению имущество. Считаем, кроме материальной заинтересованности руководителя Балашихинского следственного отдела Березкина Р.Л., нечем больше объяснить издевательские проволочки с невозвращением имущества в течение столь длительного времени.История преступления25.03.2003 г. в отношении меня, ветерана труда на территории Московской области, по адресу: село Щитниково, д.14, сотрудники, тогда милиции, 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о/у Хачатрян А. С, и о/у Сторожук А. М., в сговоре с гражданами Израиля Литвиновым Д. А., Махровым Л. О., Вагановым В. В. по указанию московского миллионера Альтмана В.А., также гражданина Израиля, совершили преступление, разбойное нападение по захвату и присвоению созданного моим трудом имущества, которое было изъято без следствия и суда, под предлогом «ответственного хранения». С предусмотренной законом формулировкой, в случае порчи или утраты изъятого имущества в отношении лиц изъявших имущество, должна наступить уголовная ответственность. В преступлении активное участие принимал уголовный авторитет Дорошенко А. В., бывший военный, ранее сотрудник МО, осужденный за разбой в 2005г. Тверским районным судом г. Москвы по другому уголовному делу.Изъятое имущество разработано и создано из отходов металлоконструкций, купленных законно на заводе Хроматрон в Москве. Изъятое имущество является уникальным оборудованием, созданным длительным и упорным долголетним трудом ветерана. Представляет собой законченный, отлаженный, механический комплекс весом 15 тонн и стоимостью, по ценам 2003г.- 2,5 миллиона долларов. В настоящее время комплекс оценивается в десятки раз дороже. Созданная ветераном, автоматизированная поточная линия, успешно прошла техническое испытание и была принята комиссией технических специалистов в эксплуатацию. (Имеется заключение независимой технической экспертизы). Независимая техническая экспертиза подтвердила, у лиц совершивших разбойное нападение и изъятие не может быть правоустанавливающих документов на присвоенное ими имущество даже теоретически. Любые документы предоставленные преступниками могут быть только сфальсифицированными. Действующая линия способна выпускать ножовочные полотна, предназначенные для резки металла со скоростью одна единица в секунду. Такой дорогостоящий производственный комплекс, состоящий из множества сложнейших механических узлов и приспособлений, объединённых в одно целое производство, на разработку и создание которого затрачено 5 лет высококвалифицированного труда, не мог подлежать изъятию без следствия и суда и не мог подвергнуться разрушительному демонтажу преступной группой на основании самоуправного решения рядовых сотрудников милиции, без надлежащим образом оформленных документов руководства и санкции прокурора.Кроме того, совершая преступные действия, сотрудники милиции ЦАО г. Москвы не имея санкции на проведение действий в Московской области, похитили меня из собственного дома и производственного цеха, по сути взяли в заложники, передача имущества происходила без моего присутствия, но в присутствии сотрудника милиции в моем собственном доме. Насильственно против моей воли меня вывезли на территорию Москвы и более 5 часов удерживали в качестве заложника в частной иномарке, припаркованной возле прокуратуры ЦАО г. Москвы. Сотрудники милиции отказались, как того требует закон зарегистрировать задержание и моё пребывание у них в дежурной части 3- ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы. О/у Хачатрян А. С. оставил меня под вооружённую охрану о/у Сторожука A. M., вернулся в мой дом и не только передал, но и обеспечил в моё отсутствие прикрытие соучастникам преступного сговора для захвата и вывоза из моего частного дома принадлежащего мне имущества.Граждане Израиля безжалостно вырывали отдельные механические узлы, снимали уникальные приспособления и детали со станков. Изъятие производилось выборочно. Изымались только те механические узлы, купить которые где-либо, было не возможно. Изъято 1,5 тонн различных механических узлов, деталей снятых со станков и приспособлений. Четырёх тонные станки вывезти было не возможно. Преступники их разукомплектовали и привели в негодность. Так в моём собственном доме в результате разбойного нападения сотрудники милиции, по заказу гражданина Израиля, московского миллионера Альтмана В.А., разграбили и уничтожили созданное моими знаниями, моим многолетним опытом и трудом, моими руками высокодоходное производство, которым по праву можно было гордиться.Захваченное оборудование, вначале вывезено на Храпуновский завод в Московской области для снятия копии чертежей с целью получения патента на изобретение с правом изготовления такого оборудования. Позднее, захваченный в качестве трофея в доме ветерана оригинал Альтман В. А. установил на литейно-механическом заводе в г. Москве по адресу Люблинская улица, д. 72 и как организатор подарил его своим соучастникам преступления в награду для личного обогащения.Сотрудники милиции совершили преступление, подпадающее под п. «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а так же п. «а», «г», «д», «з» ч. 4 ст. 206 УК РФ, кроме того, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Следствие на уровне, должным образом никогда не проводилось. Ни один сотрудник Следственного комитета и прокуратуры на месте совершённого преступления за 10 лет не был. Во время ; слушания в городском суде г. Балашихи выяснилось, следователи, прокуроры и судья Лукина пытаются делать вид, они не понимают, как другая часть оборудования оказалась не изъятой и по сей день находится на месте совершённого преступления. Судья Лукина отказалась от проведения сравнительной экспертизы с тем оборудованием, которое потерпевший обнаружил во время опознания при проведении следственных действий на литейно-механическом заводе в г. Москве. Изъятая якобы на ответственное хранение у потерпевшего часть оборудования, эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём в течение многих лет. Не удивлюсь, если выяснится, что доходы в качестве «мзды» получает СК и прокуратура.а) В результате обжалования правозащитными организациями через Президента РФ, Государственную Думу ФС РФ и Генеральную прокуратуру РФ действий, «вопиющего беспредела» со стороны «оборотней» находящихся тогда под покровительством начальника милиции ЦАО г. Москвы Валиулина Т. С..б) В результате обращения в суд и объявления Хамовническим районным судом г. Москвы захваченного и присвоенного имущества у ветерана труда спорным.в) В результате объявления прокурору ЦАО г. Москвы Павлову И.Н. и его заместителям дисциплинарного взыскания. По указанию Генеральной прокуратуры РФ через три года со дня преступления, невзирая на жесточайшее противодействие ОПГ в милицейских и прокурорских погонах прокуратура ЦАО г. Москвы была вынуждена отказаться от противодействия и 11- го мая 2006 г. в отношении сотрудников милиции возбудила уголовное дело № 350067 по ч. 1, ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).Дело для расследования было передано в Мещанскую межрайонную прокуратуру ЦАО г. Москвы. Коллегами и защитниками данного криминального бизнеса преступников являлись сотрудники Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы. Позже сотрудники Следственного комитета, в лице руководителя следственного отдела, тогда при прокуратуре, Шапар А.В., прокурора Рыбака A.M. и следователя Егорова А.Н. предприняли попытку закрепить статус свидетелей за лицами, совершившими уголовное преступление, предполагая, что преступление совершили не установленные лица.В результате инсинуаций «правоохранителей» получалось, лиц совершивших преступление установить не представляется возможным. В то время, как все фамилии соучастников преступления были известны. Понесший значительный ущерб от преступления ветеран через четыре года был всё же признан потерпевшим, но временно лишился возможности по «объективным» причинам на возврат захваченного и присвоенного преступниками имущества.Непосредственно документ (постановление) о признании потерпевшим ветеран труда смог получить только через 7- мь месяцев после обращения с жалобой в Преображенский районный суд г. Москвы.Постановление было выдано в зале суда с поддельной подписью потерпевшего. Роспись подделана с целью доказать в суде, что документ потерпевший получил своевременно и пытается опорочить и оклеветать «честных» и «порядочных» следователей и прокуроров в их незаконных действиях.Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы 14. 06. 2007 г. вынесено постановление за подписью старшего следователя Лялиной, которая вообще ничего не могла вынести, в то время находи-лась в очередном отпуске.В постановлении преступные действия «оборотней» в милицейских погонах, по удержанию потерпевшего в качестве заложника на территории г. Москвы с целью совершения преступления в его доме, находящегося на территории Московской области признаны прокуратурой и следственным отделом законными. При этом, почему-то в постановлении «забыли» указать статью, прописанную в УПК РФ и Конституции РФ, позволяющею сотрудникам милиции удерживать граждан более трех часов без регистрации в дежурной части в качестве заложника с целью совершения разбоя.Это постановление прокуратура и следственный отдел отказываются выдать потерпевшему для законного обжалования в судебном порядке на протяжении 5-ти лет. Ссылаясь, что якобы высылали потерпевшему по почте.Так была проведена реабилитация сотрудников милиции по обвинению в преступных действиях в отношении ветерана труда на территории г. Москвы.Мещанская прокуратура выделила из уголовного дела 350067 уголовное дело 351280 указав, что преступление сотрудниками милиции ЦАО г. Москвы совершено только на территории Московской области, и не совершалось на территории г. Москвы. В связи с чем, дело передали для расследования в Балашихинский следственный отдел ГСУ СК по Московской области.Коллеги из прокуратуры и ГСУ в том числе, Балашихинского следственного отдела по Московской области по незаконному «выгораживанию» ныне бывших сотрудников милиции, Хачатряна А. С. и Сторожука А. М., все подозрения сняли.Вынесли постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в их действиях состава преступления на территории Московской области.При этом, в вынесенном постановлении «забыли» указать статьи УПК РФ, УК РФ и Конституции РФ позволяющие «оборотням» врываться без санкции прокурора в частные дома граждан, проводить обыски, изымать имущество без соответствующих документов и удерживать в заложниках на прилегающей соседней территории.Кроме того, преступно демонтировать отлаженное производство и передавать без следствия и суда, при отсутствии понятых, без составления описи и акта приёма-передачи захваченные механические узлы и детали в результате разбойного налёта на «ответственное хранение» третьим лицам.Далее, сотрудники прокуратуры, под руководством заместителя прокурора г. Балашиха Хмелевского С.Ф. и сотрудники следственного отдела, под руководством Берёзкина P. JI. выделили из уголовного дела 351280 уголовное дело 28516 по ч. 2, ст. 158 (кража) и передали дело для расследования в следственное управление при МУ МВД «Балашихинское» для поиска не установленных лиц. Документ №1561 от 26. 11. 09, отправленный на номер 216-1-09-09 от 09. 11. 09, тогда из СУ при УВД г. Балашиха, за подписью полковника юстиции Соколовской Ю. А. указывает, руководителю следственного отдела в Балашихе -Берёзкину Р. Л. выделенное уголовное дело № 28516 было возвращено без рассмотрения с формулировкой, что СУ УВД не компетентно рассматривать затронутые в жалобе потерпевшего вопросы, направленные на рассмотрение Председателю СК РФ Бастрыкину А. И..Но, руководителей Балашихинского следственного отдела ГСУ СК по Московской области Берёзкина Р. Л. и заместителя прокурора Балашихинского округа Хмелевского С. Ф. такие ответы не устроили.Они на протяжении 6-ти лет упорно настаивают на поиске в качестве совершивших преступление не установленных лиц и готовы до скончания века потерпевшего преследовать «инопланетян», желая освободить от уголовной ответственности известных преступников с конкретными адресами и фамилиями. С этой целью Балашихинский следственный отдел ГСУ СК по Московской области под руководством Берёзкина Р.Л. и прокуратура, под руководством зам. прокурора Балашихинской прокуратуры Московской области Хмелевского С.Ф. в течение ряда лет выносили незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом не были наказаны даже в дисциплинарном порядке.Если за 10 лет ни один следователь и ни один прокурор не побывали на месте совершённого преступления, то в связи, с чем регулярно выносятся не мотивированные и не обоснованные постановления после того, когда все постановления потерпевшим обжалованы окончательно и бесповоротно и в дальнейшем обжалованию не подлежат?!Мы считаем, преступные действия по сокрытию преступления прокуратурой, возглавляемой Хмелевским С.Ф. и следственным отделом, возглавляемым руководителем следственного отдела Берёзкиным Р. Л., были связаны с непосредственным получением взяток от преступников. 1. По поручению, в то время Президента РФ, Медведева Д. А. - Генеральная прокуратура провела проверку уголовного дела № 350067 и № 351280 и вынесла решение об отмене ранее вынесенных постановлений, признав незаконными все действия надзорных и следственных органов.2. Документ от 23.04.2009 г. за № 15/1- 4372-04, за подписью старшего помощника Генерального прокурора РФ Бумажкина А. К..В документе сказано: « Установлено, что вынесенные следственным органом постановления о прекращении уголовного дела и о выделении уголовного дела являются незаконными и необоснованными ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ. Генеральной прокуратурой РФ вынесено постановление о направлении материалов уголовного дела руководителю Следственного комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса об отмене указанных незаконных решений».3. Документ от 01.10. 2009 г. за № 15-2278-2006 за подписью заместителя прокурора области Буянского С.Г.Дословно: Руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области государственному советнику юстиции 3-го класса Маркову А. Г.Уважаемый Александр Геннадьевич!Направляется заявление Бычкова В. И. признанного потерпевшим по уголовному делу № 351280, о возврате имущества. Предлагаю обеспечить принятие законного и обоснованного решения и о результатах рассмотрения уведомить заявителя и сообщить в прокуратуру области. Ответа нет три года и четыре месяца.4. В подтверждение выше сказанного ознакомимся с проверкой, проведённой вновь назначенным, не успевшим замараться в коррупционных связях и скандалах прокурором г.Балашиха Егоровым Р. В.Документ от 08.10.2012г. за №91ж-06 за подписью заместителя городского прокурора Бобиной JI. А.Дословно: Ваше обращение по вопросам, поступившим о необъективном ведении следствия и по другим из прокуратуры Московской области, рассмотрено. Установлено, что 17. 11. 2006 года из уголовного дела № 350067, возбуждённого прокуратурой Центрального административного округа г. Москвы по Вашему заявлению о неправомерных действиях сотрудников ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы и Литвинова Д.А., по признакам преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158, ч.1ст. 286 УК РФ, выделено уголовное дело № 351280.Указанное уголовное дело №351280 соединено 13.12.2006г. с уголовным делом №15777, возбуждённым Балашихинской городской прокуратурой по Вашему заявлению по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту неправомерных действий Литвинов Д.А.. соединённому уголовному делу присвоен № 351280. По результатам предварительного расследования по данному уголовному делу старшим следователем следственного отдела по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области Кабановым Д.В. 24.09.2012 принято решение о прекращении данного уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ.08.10.2012 следственным отделом по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области производство по уголовному делу № 351280 возобновлено. В настоящее время по данному уголовному делу проводятся запланированные следственные действия. Ход расследования по данному уголовному делу городской прокуратурой контролируется.Также установлено, что следственным отделом по г. Балашихе СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области 10. 11. 2007 г. из уголовного дела №351280 выделено в отдельное производство уголовное дело № 28516 по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения принадлежащего Вам имущества. 14. 11. 2007 года заместителем Балашихинского городского прокурора Хмелевским С. Ф. указанное уголовное дело направлено в порядке ст. 151 УПК РФ в СУ при УВД по г. о. Балашиха для организации дальнейшего расследования. При этом, ранее, в ходе изучения и. о. Балашихинского городского прокурора Егоровым Р.В. уголовного дела № 28516 установлено, что решение о его выделении из уголовного дела № 351280 в данном случае было незаконно, поскольку событие преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ отсутствует, т. к. на период вынесения указанного постановления о выделении уголовного дела, т.е. на 10.11.2007 года, следствие располагало допросом свидетеля Литвинова Д.А., который заявил, что именно он вывез Ваше оборудование (имущество) из дома, расположенного по адресу: Московская область, Балашихинский район, с. Щитниково, после того как оно было передано ему на ответственное хранение сотрудниками ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы и 09. 11. 2007 года следователем был произведён осмотр места происшествия - т. е. указанного Литвиновым Д.А. места хранения вывезенного оборудования, при осмотре которого Вы заявили, что вы узнаёте части и детали своего оборудования. В этой связи решение заместителя Балашихинского городского прокурора Хмелевского С.Ф. о передаче данного уголовного дела № 28516 по подследственности в СУ при УВД по г. о. Балашиха от 14. 11. 2007 года и. о. Балашихинского городского прокурора Егоровым Р. В. признано, незаконным. 16. 04. 2012 указанное уголовное дело изъято из производства СУ МУ МВД России «Балашихинское» и 17. 04. 2012, а затем 02. 07. 2012 и 13. 07. 2012 передавалось в следственный отдел по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области для соединения с уголовным делом № 351280, однако, неоднократно необоснованно возвращалось в городскую прокуратуру как необоснованно направленное. В связи с указанными нарушениями закона городской прокуратурой на имя руководителя следственного отдела по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области Берёзкина Р. Л. неоднократно вносились требования об устранении нарушений действующего законодательства, по результатам рассмотрения которых указанным органом предварительного расследования было отказано в удовлетворении требований прокурора.В этой связи городской прокуратурой 23. 07. 2012 г. в прокуратуру Московской области направлено ходатайство о внесении руководителю ГСУ СК РФ по Московской области Маркову А. Г. соответствующего требования.По результатам рассмотрения данного ходатайства прокуррой Московской области 20. 08. 2012 на имя руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова А. Г. внесено требование об устранении нарушений действующего законодательства и приобщении уголовного дела № 28516 к уголовному делу № 351280.Также городской прокуратурой установлено, что 064.05.2012 в следственный отдел по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области из Мещанского межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО г. Москвы ГСУ СК РФ по г. Москве поступил проверочный материал № 63пр-12 по Вашему заявлению о неправомерный действиях Альтмана А.В. и других лиц, которые нарушили Ваши авторские права на созданное Вами изобретение - автоматизированную поточную линию по изготовлению ножовочных полотен.По результатам рассмотрения указанный материал следственным отделом по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области 16. 05. 2012 был незаконно направлен в МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам уголовного дела № 28516, возбуждённого Балашихинской городской прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения принадлежащего Вам имущества.28. 05. 2012 указанный материал № 63пр-12 по Вашему заявлению поступил в МУ МВД России «Балашихинское» и был необоснованно приобщён к материалу проверки № 8588/11 по Вашему заявлению о мошеннических» действиях Литвинова Д.А., по которому 17. 03. 2012 органом дознания МУ МВД России «Балашихинское» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях Литвинова Д.А.«Балашихинское» и 15. 08. 2012 указанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела городской прокуратурой было отменено как незаконное, материал изъят из МУ МВД России передан в следственный отдел по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области для приобщения к уголовному делу № 351280, для проверки Ваших доводов следственным путём в рамках его расследования.Однако 19. 09. 2012 г. следственным отделом по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области указанный материал проверки незаконно был направлен в МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к уголовному делу № 28516.В настоящее время городской прокуратурой принимаются меры к истребованию данного материала проверки из МУ МВД России «Балашихинское» с целью повторного направления в следственный отдел по г. Балашихе ГСУ СК ФРФ по Московской области.Заместитель городского прокурора советник юстиции Л. А. Бобина Десять лет борьбы за свои конституционные права подтверждают, бывают и порядочные прокуроры, достойные уважения, их почти не осталось. Свидетельством тому, данные уголовные дела за №350067 и №351280. 4. Копия ответа прокуратуры Московской области: Документ от 10. 01. 2013 г. № 15-3132-2006 Ваше обращение от 14.11.2012, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации рассмотрено. Установлено, что 17.11.2006 из уголовного дела №350067, возбужденного прокуратурой ЦАО г. Москвы по Вашему заявлению о неправомерных действиях сотрудников ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы, Литвинова Д.А. и др., по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1ст.286 УК РФ, выделено уголовное дело № 351280. Выделенное уголовное дело 13. 12. 2006 соединено с уголовным делом № 15777, возбужденным Балашихинской городской прокуратурой по Вашему заявлению о неправомерных действиях Литвинова Д.А., по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, соединенному уголовному делу присвоен № 351280. По результатам проведенного предварительного следствия следственным отделом по г. Балашихе ГСУ СК России по Московской области 08.11.2012 принято решение о прекращении уголовного дела № 351280 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 18.12.2012 следственным отделом по г. Балашихе производство по уголовному делу возобновлено, в настоящее время проводятся запланированные следственные действия. Также установлено, что 06.05.2012 в следственный отдел по г. Балашихе из Мещанского межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО г. Москвы ГСУ СК России по г. Москве поступил материал проверки № бЗпр- 2012 по Вашему заявлению о неправомерных действиях Альтмана А.В. и др., которые нарушили Ваши авторские права на изобретение - автоматизированную поточную линию по изготовлению ножовочных полотен.Указанный материал проверки 16.05.2012 незаконно направлен следственным отделом по г. Балашихе в МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к уголовному делу № 28516, возбужденному Балашихинской городской прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения принадлежащего Вам имущества.Балашихинской городской прокуратурой уголовное дело № 28516 изъято из производства СУ МУ МВД России «Балашихинское» и неоднократно АБ № 410958 (17. 04. 2012, 02 .07. 2012, 13. 07. 2012 г.) передавалось в следственный комитет по г. Балашихе для соединения с уголовным делом № 351280, откуда трижды необоснованно возвращалось. В связи с неисполнением требований надзирающего прокурора о соединении в одном производстве уголовных дел № 351280 и 28515 Балашихинской городской прокуратурой 13.07.2012 руководителю следственного отдела по г. Балашихе внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства.В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору или в суд. Заместитель начальника управления по надзор за процессуальной деятельностью в органах СК России М.М Корчемный. Не сомневаюсь, руководитель СО Берёзкин Р. Л. вновь прекратит уголовное дело за отсутствием состава преступления. Согласно Конституции РФ УПК РФ и УК РФ место руководителя следственного отдела, седьмой год «крышующего» преступников должно быть в тюремной камере.Состав преступления не может отсутствовать, Генеральная прокуратура РФ признала, что нарушено уголовно-процессуальное законодательство РФ.Руководитель следственного отдела Берёзкин Р. Л. 7 лет отказывается дать правовую оценку преступным действиям сотрудников милиции ЦАО г. Москвы, вошедших в преступный сговор с гражданами Израиля (организатором, московским миллионером Альтманом В. А.)Потерпевший ветеран труда по уголовному делу № 350067 и № 351280 Бычков В. И. 06. 03. 2013 г. 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 10, к. 1, кв. 24.

Электронный адрес: bychkov.viacheslav@yandex.ru

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Михаил Юрьевич Орлов     #1     0  

    Окажем профессиональные услуги по разрешению конфликтных ситуаций, выступаем в качестве экспертов, представление интересов в судах, правоохранительных, надзорных, законодательных и исполнительных органах власти, действуя в рамках Конституции РФ и действующего законодательства Российской Федерации.Советник АКС "КОБРа" ОСБП ПАНИ - Орлов Михаил Юрьевич, www.cobrac.spb.ruКонтакты: г.Челябинск, Главпочтамт, ул.Кирова, 161, а/я 7, 8-919-313-6666. anticorrupt74@yandex.ruПомощник: Рокотова Ольга Валерьевна -8-950-743-45-25 , www.rokotova73@mail.ru

    ответить