Путин и путиноиды. Часть 2: путиноиды.

  • 4448     94

Ежедневно сталкиваясь с фактами беззакония, коррупции, мошенничества, воровства, лжи и лицемерия, выявил 4 группы населения России, реально или косвенно поддерживающих Путина, то есть, «путиноидов». Одни из них являются открытыми пособниками, верными слугами, опорой режима. Другие же относятся к скрытым пособникам, что еще более мерзко и подло. Третья группа - весьма специфическая, особая. Четвертую группу составляют люди бездумные, фактически апатичные, не интересующиеся действительным состоянием дел в стране, не желающие пошевелить своими мозгами,слепо верящие официальной пропаганде, ждущие милостей от «царя-батюшки» и голосующие так, как укажут сверху, ибо «им сверху виднее». Главным источником информации для них является телевидение, государственные каналы. На газеты, радио, Интернет времени у них нет, да и желания что-то оттуда почерпнуть тоже нет. Поэтому неудивительно,что у них такая странная информация об участниках протестного движения,требующих равноправия, справедливости, честных выборов, соблюдения положений Конституции и законности всеми: и простыми гражданами, и власть имущими. …

Первая группа состоит из нескольких подгрупп, которые объединяет лишь желание угодить Путину и остаться при кормушке и при власти.

Во-первых, это огромная армия федеральных, региональных и муниципальных чиновников, выросшая при Путине более чем в два раза, которым Путин увеличил жалованье вдвое и предоставил «право» безнаказанно использовать в личных целях свое служебное положение, заниматься коррупцией, «откатами» и «распилами» бюджета.

Во-вторых, это структуры силовых ведомств: МВД, ФСБ, прокуратуры,судебной системы, которым Путин в обмен на их лояльность и поддержку предоставляет неприкосновенность и позволяет безнаказанно грабить, насиловать, избивать и даже убивать законопослушных граждан. И неспроста им были значительно увеличены оклады и льготы как плата за усердие.

В третьих, это криминальные сообщества, благоденствующие под крылышком Путина и выстроенной им «вертикали власти». Не зря эти структуры «рекомендовали» гражданам голосовать за «Единую Россию» и за Путина. Не поэтому ли нет борьбы с преступностью, что власти на всех уровнях повязаны с криминалом? Не поэтому ли беззаконие стало нормой жизни россиян? Не поэтому ли верховная власть противится принятию закона о безусловной конфискации преступно нажитого имущества, отказывается от ратификации 20-й статьи Конвенции ООН? Слова губернатора Краснодарского края А.Ткачева по поводу беззакония и бандитизма в станице Кущевская, что «в каждой станице творится такой же беспредел», красноречиво говорят о «борьбе» властей с беззаконием. Именно поэтому Россия превратилась в сплошную «Кущевку» под управлением Евсюковых –Нургалиевых - Путиных.

Вторая группа разнородна и не связана никакими правилами и условиями.

1. Это так называемое «интеллигентское окружение», добровольно обслуживающее Путина и его криминальную систему. Станислав Говорухин весьма не интеллигентно обозвал г….м часть интеллигенции, не разделяющую его взгляды и не вылизывающую интимные места Путина, но его определение скорее относится к нему самому и ему подобным. Кстати, я был весьма шокирован, когда создатель таких замечательных фильмов как «Место встречи изменить нельзя», «Десять негритят», «Так жить нельзя!» и «Ворошиловский стрелок» вдруг сам стал прислуживать криминальной системе… Я даже могу понять И. Кобзона, замечательного и любимого мною певца, много сделавшего для развития российской культуры, заявившего, что нужно прекратить митинговать и начинать работать, то есть, покорно склониться перед Путиным: Кобзон как друг криминальных авторитетов (по признанию самого Кобзона) не может не быть другом Путина! Но в облизывании и прославлении Путина засветились и многие другие «светочи культуры и нравственности»: патриарх Кирилл-Гундяев, Марк Захаров, Олег Табаков, Михаил Боярский, Надежда Бабкина… И. Бутман, А. Проханов, М. Шевченко, В. Мединский… И. Роднина, Т. Тарасова… и многие прочие «мастера» и «учителя» нравственности, культуры и спорта.

2. Это всем известный «путинюгенд», «личная гвардия Путина», то бишь «Наши», «Россия молодая», «Сталь» и прочие глубоко безнравственные образования, оплачиваемые за счет бюджета, за наш с вами счет. Это также молодые (и не очень) люди из многих областей Центральной России и даже с Урала, свозимые автобусами и поездами сначала на митинги в поддержку создателя криминальной системы управления В. Путина, а затем и на «выборы» Путина в президенты.

Третья группа, особая. Нельзя не отметить, что Путин сделал действительно умный и ловкий ход: он пригласил в качестве своих доверенных лиц практически всех известных и уважаемых деятелей культуры, редакторов газет и узнаваемых сотрудников телевидения. Совсем не факт, что они все с удовольствием побежали к нему в услужение, хотя и таких, для которых личные блага дороже интересов народа, было не мало. Многие из них побоялись потерять свои теплые и хлебные места, если откажутся выполнять указание Путина. Ни один из них не отказался от такой«чести»! В любом случае, они уподобились безропотному быдлу, послушному воле своего хозяина. Бог им судья! А россияне вправе их презирать – этих 450 «доверенных лиц»: они это заслужили!

Безусловно, люди из 2-й и 3-й групп достойны уважения за свою профессиональную деятельность, но недостойны называться истинными гражданами России. И неважно, какое у них образование, какой пост занимают, ибо можно получить два высших образования, занимать высокий пост, но в нравственном и в гражданском отношении оставаться на уровне быдла. Желание получить престижный пост или сохранить уже имеющийся, новое звание, высоко оплачиваемую должность и прочие сиюминутные личные блага взяли верх над личной нравственностью и человеческим достоинством…

Четвертая группа - это значительная масса малоимущего одурманенного населения, зомбированного обещаниями и сладкими посулами Путина, которая продолжает надеяться на «доброго царя», на его «милость». К тому же после таких грандиозных обещаний всем и вся, выданных Путиным перед выборами! Но, как говорит народная мудрость, «обещать – еще не значит жениться!». Безусловно, это очень доверчивые люди, никогда не занимавшиеся политикой, привыкшие выполнять поступающие свыше команды, забитые и запуганные еще с советских времен. Их можно только пожалеть. Сюда можно отнести и армию, голосующую по приказу своих командиров.

Вот такие люди-«путиноиды» и составляют фундамент путинской «вертикали власти» - покорные, слепо верящие руководству, ищущие личную выгоду любой ценой , без гражданской ответственности, без осознания своего человеческого достоинства, без нравственных принципов… Фактически, они согласились с тем, чтобы под руководством Путина продолжалось разграбление России, распродажа за бесценок природных богатств, продолжалась бесконтрольная и бессмысленная трата наших с вами денег в угоду личным амбициям Путина и для обогащения его приближенных.

Тоскливо,«господа-товарищи».…

P.S. Нельзя утверждать, что среди описанных мною групп населения все сплошь ярые пособники и прислужники Путина. Среди них есть и отдельные личности, достойные уважения (как, например, «единоросс» Борис Резник), сохраняющие свою честь и человеческое достоинство. Но… «один в поле не воин»…

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Влад Милов     #1     -1  

    Редчайшая мразь - этот "аналитик"! Уверен, что и сам это понимает, но хочет, что бы хоть какая-нибудь огласка была.... Как он бесстрашно противостоит "кровавой тирании".... Пусть будет последователен до конца и напишет хоть 10 частей про "антипутинские" группы, вот будет умора...

    ответить  
  2. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #2     +4  

    Влад Милов. Если ты не согласен с автором, то скажи в чём,а так голословно оскорблять способна только ещё большая МРАЗЬ.

    ответить  
  3. Влад Милов     #3     -1  

    Такие на оскорбляются! Вы бы посчитали - сколько оскорблений содержится в его опусе.... С такими - так! Омерзительно....

    ответить  
  4. Александр Иванов     #5     0  

    афтар оскорбил целые массы не знакомых людей, просто более корректно. Статья бред его воспалившегося понимания реальности.

    ответить  
  5. Дмитрий Лесихин     #8     0  

    Почему же корректно?? И быдло и вылизыватели и путинюгенд и тупари (косвенно, объясняя что раз не читают оппозиционную прессу и не верят ей - значит не в состоянии думать вообще и само название в статье - путиноиды - это все прямые оскорбления тем кто верит не 5 колонне, а президенту. Между тем автор не удосужился прочитать комменты под своей первой частью, где я указывал на то, что инфа в ней - утка, взятая из лайфа - желтой газеты, причем утка трехмесячной давности, т.е. уже протухшая. Как видимо и мозг автора, раз уж политкорректность в нем не ночевала, будем говорить что думаем.

    ответить  
  6. Татьяна Логацкая     #9     0  

    Мне нравится статья. А тот. кто не может возразить по существу, будет придираться к ошибкам. Александр Панин, что вы имеете подразумеваете под другим? Счастливое детство во времена Ельцина-Путина? Интересно почитать ваши публикации.

    ответить  
  7. Владислав Лугинин     #10     0  

    Пишу с телефона, поэтому ошибки. Но не в этом суть. И не надо уходить от прямого вопроса. Путем упреков. Вопрос по-прежнему очень прост: кто дал право оскорблять незнакомого человека?

    ответить  
  8. Владислав Лугинин     #11     0  

    Я не говорю о содержании статьи. Не говорю об обьективности или субъективности. Меня интересует причина по которой кто-то позволяет себе оскорбить не знакомого человека. Причина. Вы мне можете назвать эту причину?

    ответить  
  9. Александр Панин     #13     0  

    ну давай письками мериться, суть в том что ты неграмотный и ищешь повод с кем бы зацепиться языком вот и всё больше тебе ничего не надо.

    ответить  
  10. Виктор Бельцов     #14     0  

    Автор статьи не аналитик. Потому что им руководит не разум, а эмоции. Причем, низкие. Нет взвешенной объективной оценки Путина. Все лучшее, что есть в России - это заслуга Путина. Не Навального, Немцова и т.д., а именно Путина. Он собрал и укрепил совсем уж было распавшуюся страну и теперь по многим показателям мы в 10-ке передовых стран. Наладил стабильность для людей. Он переламывает тенденцию с коррупцией. Позволяет высказываться таким вот "аналитикам". Конечно, уродств и гадостей у нас много. Поэтому думать надо и работать, а не писать такие лживые истеричные статьи.

    ответить  
  11. Владислав Лугинин     #15     0  

    Панин .Ты не ответил на простой вопрос. И ловко пытаешься перевести тему. Ответь. Повторю. Вопрос был не о содержании статьи или моей грамотности. Вопрос о том, на каком основании оскорбил незнакомого человека. Очень просто. Основание ?

    ответить  
  12. Владислав Лугинин     #16     0  

    Мнение понятно. Достойно уважения) Но я пытаюсь добиться ответа он граждан, которые пишут комментарии, оскорбляя неизвестного человека. Пока не могу получить ответ)))

    ответить  
  13. Сергей Абрамов     #17     0  

    Я согласен не со всеми определениями/терминами, которые использовал автор. Но суть он описал верно. Следует, по-моему, добавить ещё одну, пятую группу. Это группа т.н. "маленьких людей". Очень многие люди при попытке заговорить с ними на любую тему, связанную с внутренней политикой, сразу открещиваются от этой темы - "мы люди маленькие, нас это не касается". Есть ощущение, что вместе с 4-й группой они составляют подавляющее большинство населения.

    г-ну Бельцову: Совершенно с Вами согласен - надо работать. Но что мешает при этом писать/читать статьи? Не собираюсь возвеличивать "Навального, Немцова и т.д.", но обожествление Путина - это комплекс раба. Именно при Путине развалился окончательно наш когда-то могучий ВПК. Именно при Путине количество чиновников выросло в 2,5 раза. Именно при Путине по уровню коррупции Россия "догнала" Эфиопию и Гондурас. Именно при Путине начался бардак и "экстримисламизация" Северного Кавказа. Именно при Путине Чечня стала потреблять почти 20% Российского бюджета, не давая взамен ничего, кроме 106% голосов "за". Вы говорите, что мы по многим показателям в 10-ке передовых стран. Не могли бы Вы перечислить эти показатели? Некоторые я могу подсказать: цены на топливо на внутреннем рынке почти сравнялись с европейскими, по уровню инфляции (официальной) мы, наконец-то, догнали Италию, по уровню цен на недвижимость обошли большинство стран мира... Дальше Вы сами попробуйте.

    ответить  
  14. Виктор     #18     0  

    Один был в России нормальный правитель Сталин, - правильно делал - сажал всю эту шушару, перегибы конечно были, - но по другому нельзя было - сразу бы его вынесли "соратнички". За страну боролся, и у него это получилось. в 30 годы школы, институты открывались, - больницы, поликлиники! Реально образование, здравохранение и культуру поддерживал, о будущем государства заботился, правахранительная система была, что надо. А умер - остались из ценностей только награды. Когда ему предложили поменять сына Якова из немецкого плена на Паульса, он сказал, а как мы поменяем других наших солдат и отказался! Воровать соратникам не давал. А тут какой-то вор - Путин со своей хунтой власть захватил, всю страну обворовал и продолжает это дельце. Разрушил и добивает систему образования, здравохранения, - про правохранительную систему можно и не вспоминать - ей 3,14-здец. СМИ с ТВ - свора "агитаторов" сеющих враньё и различную хрень засерающую мозги граждан. А тут ещё всякая провакационная мразь его защищает - суки проплаченные и жополизы. А большинству населения всё пох-ю, - все по домам сидят, как крысы доможопные! Даже в "третьих" странах (Грузиях, Египте, Бразили) люди, когда их реально обкрадывают, обижают - все без приглашения на площади выходят и протестуют, а тут всех Путин с хунтой имеет, - и всем "приятно". Молодец 3,14-лядь!!!

    ответить  
  15. Дмитрий Лесихин     #20     0  

    Причин может быть две.

    1. автор не знает о том, что он кого-то оскорбил, т.е. для него это привычный стиль общения (подзаборный) и в этом случае другого варианта общения с ним нет (когда работал на стройке и служил в армии - меня удивило, что когда обращаешься к кому-то без связки из матов - тебя просто не слышат), т.е. - это показатель уровня культуры, в общении с подобными "существами" приходится опускаться до их уровня либо не общаться вовсе.

    2. автор пользуется методом черного пиара, метод - запачкать "цель" так, чтобы отмывать пришлось даже то, чем отмывали. В этом смысле кол-во лжи неважно и вдумываться во что-то тоже не надо, главное подкидывать постоянно что-то новое, о принципу "женского спора", важна не аргументация, а скорость ее подачи, мужчина не в состоянии отвечать на несколько обвинений одновременно и потому в споре с женщиной проигрывает де факто )).

    ответить  
  16. Татьяна Логацкая     #21     0  

    Про четвертую группу правильно написано. Была в Саратовской области на выборах 14 октября 2012г. Название городка Аркадак (с тюркского переводится как "Черная яма" -местные жители сообщили). В этом городке нет ни одной дороги - сплошь ямы и ухабы, ни одного тротуара - грязища жуткая, ночью не горят фонари, отключают воду (жуткого качества), так как не хватает глубинных насосов и электроэнергии, из предприятий - один Спиртзавод, коммунальные услуги жутко дорогие. А народ голосует за ЕР - партию Путина. Объясняют так: при Ельцине пенсии не платили, а при Путине - платят. Объяснять что-либо было бесполезно! Зомбированы ТВ!

    ответить  
  17. Александр Иванов     #22     0  

    Зацепился из-за херни здесь ты, грамотей. Ошибка в правописании охренеть. Ты на хрен что, учитель русского языка или литературы или просто старый хрен? Ни чего что хрен с маленькой буквы и так часто? Ой "ни чего" по моему раздельно написал))) Вот это я быдло в глазах старых правильно пишущих учителей литературы, да и еще с большими письками в штанах))) Вот ты дурында ))

    ответить  
  18. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #23     0  

    Юрий, сколько можно объяснять,что у нас никто никого не выбирает. Путин дал разнорядку

    ЦИК : ЕДРО- более 50% ; Путин-более 55% ;остальное на усмотрение Чурова. Когда Думавызвала Чурова объяснить все махинации он послал их подальше,сказав что ему некогда ,

    он готовится к выборам президента.После этого он сообщил,что лично с прокуратурой проверил все претензии и заявил,что было очень,ну очень много подделок.Все были довольны таким объяснениями и побежали на перегонки расхватывать мандаты. А ЕС заткнули рот. Идите и разбирайтесь у себя и не суйте свой нос в дела России. А чурову пре-

    доставили прово выбрать орден по его усмотрению.

    ответить  
  19. Виктор Бельцов     #24     0  

    Согласен с вашим перечислением упущений Путина. Я раньше и сказал, что гадостей много. Можно ещё добавить неудачный подбор кадров (Зурабов, Сердюков, ...). Отупляющее ТВ.

    Но ведь другого президента у нас нет. Общество должно работать с этим. И помогать ему в правильных начинаниях, а не только материть. Как говорит Лавров - это деструктивно. (Шутка).

    Либерастам надо понять, что главное - это не проблема Путин-неПутин, а проблема укрепления государства. А как раз это их и не интересует.

    ответить  
  20. Влад Милов     #25     0  

    Г-жа Логацкая, это Вам объяснять надо и не "чего-либо", а то, что просто жители славного Аркадака, не будучи "креативными", оказались умнее и дальновиднее Вас и вам подобных. Да и кто Вы, собственно говоря, такая, чтобы "просвещать" уважаемых жителей Аркадака ? Играете в учительницу - народоволку конца 19 века? И всерьёз думаете, что если весь этот конгломерат: "болотники", гомики, великие певицы с дичью между ног и подобный зоопарк придёт к власти, то первым делом починит дороги в Аркадаке? Не думайте, хотя Вам тяжело, вот Вы-то, действительно, зомбированы массмедиа, поскольку там одни помои и льются на страну...

    ответить  
  21. Юрий Соколов     #26     0  

    Да-а! Крыша поехала у многих, в том числе и у комментаторов. С Виктором Бельцовым согласен полностью.

    ответить  
  22. Владислав Лугинин     #27     0  

    Ответа я так и не дождался ) Жаль. Уважаемая публика сделает выводы. А всего-то требовалось дать ответ на примитивный вопрос.

    ответить  
  23. Влад Милов     #29     0  

    Владислав, без обид, но, если я не ошибаюсь, у Чехова есть фраза о том, что один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответят тысяча умных. Ради бога, не понимайте это буквально, .~

    ответить  
  24. Александр Панин     #30     0  

    Ну ну, побрызгай слюной, ты уже даже забыл зачем пришёл сюда. P.S (ты наверное так ждал моего ответа, я повторюсь тебе надо только зацепиться языком с кем нибудь, чем ты и занимаешься)

    ответить  
  25. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #31     0  

    Мы сейчас во многом ориентируемся на запад и америку, а у них выборы есть.

    Поэтому и мы как демократическая держава должны проводить выборы.А вот правила проведения это наша внутренняя пререгатива и указывать нам не смей.

    ответить  
  26. Владислав Лугинин     #33     0  

    Вопрос всего один. Примитивный . А вместо ответа , все, что угодно. Обвинеия, упреки и сравнения. Но все не по существу. Отвечать будем? Я не сомневаюсь в умственных способностях. Но все же, в очередной раз специально для вашей персоны повторю примитивный вопрос . Вопрос закрытого типа. Не предполагает философствовать. Все очень просто. Простой вопрос. Хочу услышать внятный ответ на этот вопрос . Не больше, не меньше. Итак: на каком основании позволено оскорблять незнакомого человека?

    ответить  
  27. Татьяна Логацкая     #34     0  

    Влад Милов, не приписывайте мне то, что у вас на уме. У власти как раз те, кто эти дороги 20 лет не чинил и казну разворовывал. А к власти должны придти сами жители этого города, видно их ещё не достало.

    ответить  
  28. Владислав Лугинин     #36     0  

    Сталин молодец. Это конечно смелое заявление. Особенно для тех, чью семью коснулось горе утраты. Горе смерти и потери близкого человека. А таких оказалось треть населения страны. Вдуматься. Это огромная цифра. Это страшно

    ответить  
  29. Владислав Лугинин     #39     0  

    Как ничего!? )) Он же мужчина. Должен отвечать за свои слова. Вот мы все с нетерпением ждем. Если ответ будет, значит мужик. Если будет продолжать уходить от вопроса. Мы все сделаем выводы. Но я надеюсь, сто это взрослый гражданин. Который понимает, что от него хотят услышать. Просто ответ, ничего более.

    ответить  
  30. Александр Панин     #40     0  

    Слушай да ты неуёмный какой то, какой тебя ответ больше устроит да или нет ? (ты как в фильме 4 мушкетёра, сестра имя, имя сестра.)

    ответить  
  31. Владислав Лугинин     #41     0  

    Меня и других читателей устроит не пример из фильма. Не острова ума и качество шуток. А ответ на вопрос: на каком основании оскорбляешь незнакомого человека? Основание?

    ответить  
  32. Владислав Лугинин     #42     0  

    Не интересует жизненная позиция или политическая принадлежность. Ни качество и правдивость статьи . Ни позиция автора. Только ты. Как человек. Как гражданин.

    ответить  
  33. Александр Завьялов     #43     0  

    Если ни кто не против, то собственно по статье:

    Всё описанное имеет место быть, но все как то утрированно, как бы понарошку.

    Тем не менее сейчас ни кто не умирает с голоду, хотя питаются по разному, легко можно найти работу, хотя и за небольшую зарплату, худо бедно учатся дети, хотя и в основном за деньги родителей, приезжает скорая, пускай и почти платная помощь, задерживаются преступники, хотя многих сразу отпускают за деньги, можно лечится, но не до конца вылечится.

    При этом тоталитарное, коррупционное, полицейское государство и культ личности Путина при котором как ни странно возможны такие форумы как этот. И их много.

    Но в том то и дело, что мы не можем знать, как оно было бы без Путина.

    Скорее всего Путин пойдет на второй (читай четвертый) срок. А значит до 2024 года, то есть 25 лет.

    Наверняка после Путина будет кто-то путинский. Итого 2030 год

    Скажите, а многие из здесь присутствующих расчитывают дожить до 2030 года и узнать, как оно без Путина?

    ответить  
  34. Александр Панин     #45     0  

    Думаю что многие рассчитывают и я тоже, а что есть сомнения дожить? я не имею в виду возрастные ограничения.

    ответить  
  35. Виктор Бельцов     #49     0  

    Люди и либералы! Давайте перестанем собачиться и оскорблять друг друга. Как говорит г-н Лавров - это конпродуктивно. Перестанем гнобить Путина - он данность. И данность далеко не самая худшая. Спасибо за всё хорошее, что он сделал для страны. А за плохое он уже получил от нас сполна.

    И пока не появился у руля Идеальный Руководитель, о котором мечтают либералы (а на другого они не согласны), давайте думать о нашей стране, об устройстве нашей жизни и о том, как поднять Россию.

    Автор статьи Николай Ковальчук во-первых, провокатор, потому что разжигает взаимную ненависть, а во-вторых, пустозвон, потому что ничего позитивного не предлагает.

    ответить  
  36. Влад Милов     #50     0  

    Александр, вопрос риторический. Всем и во всём мире всегда хочется знать - что будет завтра, через месяц, через год, 10 лет и до бесконечности... И все раситывают дожить до .~ Персонифицировать всё происходящее личностью Президента надо в разумных пределах, поскольку ещё неизвестно - мы живём при Путине, или он при нас.? Мы чистенькие с наличием белого в одежде, как считает Ковальчук - себя во всяком случае), а он нехороший, злой и глупый или наоборот ?.

    ответить  
  37. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #52     0  

    Ой Юра какой ты ёще. Всё тебе надо разжевать. Мы это РОССИЯ (по буквам

    РОМАН,ОЛЕГ, СЕМЁН,СТЕПАН,ИГОРЬ, ЯША). Ну теперь понял?

    ответить  
  38. Владислав Лугинин     #53     0  

    Итак. Ответа от Милова на простой вопрос я не получил. Хотя повторил его несколько раз. Насколько я понимаю, умным людям, объяснять не надо. Глупым, можно один раз. Исходя из количества повторенных мной вопросов, я однозначно делаю вывод о том, что Милов балабол и пустослов. Вероятно, даже не мужчина. Так как настоящие мужики, отвечают за свои слова. И дело не в политических взглядах. Дело во внутреннем мире. Этот мир, формирует среда обитания. И это тревожный звонок. Но коль уж Милов не захотел отвечать на мой простой вопрос. Я задам другой: как бы ты отнесся к тому, если твою маму за ее образ мышления, веру или модель поведения, незнакомый персонаж обозвал. Например мразью. Или твоя мама и автор, это не сравнимые ? Для тебя, возможно. Для нас, читателей, они на одной ступени. И оба, НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ, чтобы такие слова говорили в адрес незнакомых людей. Потому, что каждый из нас, чей-то муж, сын или отец. Мама, сестра, дочь или бабушка.

    ответить  
  39. Cheburaschka     #55     +1  

    неважно, какое у них образование, какой пост занимают, ибо можно получить два высших образования, занимать высокий пост, но в нравственном и в гражданском отношении оставаться на уровне быдла. Желание получить престижный пост или сохранить уже имеющийся, новое звание, высоко оплачиваемую должность и прочие сиюминутные личные блага взяли верх над личной нравственностью и человеческим достоинством…

    ответить  
  40. Cheburaschka     #60     0  

    метод - запачкать "цель" А что пачкать то то что итак смердит уже !? Смысл ? просто это такая объективность автора !

    ответить  
  41. Cheburaschka     #61     0  

    Что самое обидное -это большинство ! просто людей довели до такого состояния, когда и корочка хлеба, как манна небесная воспринимается !

    ответить  
  42. Cheburaschka     #62     0  

    Да при такой системе укрепишь пожалуй !? Дорога открыта нынче для разных гастаров и их покровителей ! Так что всё это словоблудие а не укрепление гос-ва ! Вопрос ещё какого и для кого !

    ответить  
  43. Cheburaschka     #63     0  

    Это где же вы увидели демократическую державу ? А правила , что правила ? Карты то все краплёные ! ха !!!

    ответить  
  44. Cheburaschka     #64     0  

    да не всё так просто ! Может и достало до немоготы ,но просто так эти вопросы тоже не решаются !

    ответить  
  45. Cheburaschka     #65     0  

    А сейчас эта цифра ещё выше ! И не в пользу простых людей ! Поменялось соотношение ! Печально !

    ответить  
  46. Cheburaschka     #66     0  

    давайте думать о нашей стране, об устройстве нашей жизни и о том, как поднять Россию. Да это равносильно мартышкиному труду ! Кто ж при этой системе Вам позволит такое !? Ах да, наверно нужно "откат" заслать, чтобы разрешили !

    ответить  
  47. Дмитрий Лесихин     #68     0  

    объективность надо ставить в кавычки, когда она основывается на утках. Ни один политик не позволит себе такие высказывания, впрочем этому автору до политики ..

    ответить  
  48. Александр     #69     0  

    Удивляюсь количеству комментариев с нецензурщиной и оскорблениями. Вы пожалуй первый, кто настойчиво ставите вопрос о не допустимости подобного. И спасибо за это.

    ответить  
  49. Татьяна Логацкая     #70     0  

    Предлагаю Вам сделать позитивное вместе со мной - не позволить застроить все берега Строгинской поймы и Серебряного бора "нестационарными объектами мелкорозничной торговли", что намерена сделать московская власть. и противостоять её намерениям очень трудно.

    ответить  
  50. Олег Вдовин     #73     0  

    Особенная гордость Путина-разваленное сельское хозяйство, да и промышленность тоже. И что теперь в России лучшее? Образование?-нет. Медицина?-нет. Культура?-нет. Так что же? Магазины заваленные импортным товаром, который не все могут и хотят купить?

    ответить  
  51. Олег Вдовин     #74     0  

    Особенная гордость Путина-разваленное сельское хозяйство, да и промышленность тоже. И что теперь в России лучшее? Образование?-нет. Медицина?-нет. Культура?-нет. Так что же? Магазины заваленные импортным товаром, который не все могут и хотят купить?

    ответить  
  52. Виктор Бельцов     #75     0  

    Здесь встретились люди с объемным зрением, которые видят Россию со всеми ее достоинствами и недостатками, и "одноглазые", кто видит ее абсолютно безнадежной. Кстати, вторые почему-то матерщинники, злые, и категоричные. Не надо так, ребята. "Одноглазым" советую прочитать записку несчастного Долматова, который повесился в Голландии. Этот человек объемно посмотрел на мир и дал оценку России. Хватит только клеймить. Россия - слово женского рода, так давайте делать ей комплименты, она этого достойна. А главное - лопату в руки (или компьютер, стетоскоп, синхрофазотрон) и работать, работать, работать на ее и наше благо.

    ответить  
  53. Александр Шилов     #76     0  

    RE: "А главное - лопату в руки (или компьютер, стетоскоп, синхрофазотрон) и работать, работать, работать на ее и наше благо"

    Вы часом не в правительстве сидите? Мы не хотим бесплатно пахать на благо кучки олигархов, которые тырят нефть из недр и наши налоговые поступления из бюджета.

    В том то и дело, что мы хотим работать только на благо России, народу и себе во благо.

    ответить  
  54. Cheburaschka     #77     0  

    Утка не утка ,а изложено впрочем правильно ! Воровская система ,вот и весь сказ ! а дальше кому как нравится ! Или вас устраивает происходящее !???

    ответить  
  55. Cheburaschka     #78     0  

    (и работать, работать, работать на ее и наше благо.) Пока от этого выигрывают только всякие проходимцы-чиновники и прочие прихлебатели !

    ответить  
  56. Александр     #79     0  

    Алексей, Вы можете выбирать кого угодно, но за нас всё давно уже решили, см.интервью О.Дерипаски: http://www.lebed.com/2006/art4517

    ответить  
  57. Александр     #80     0  

    Уважаемая Татьяна, кто у власти обстоятельно изложено в интервью О.Дерипаски: http://www.lebed.com/2006/art4517 там, в том числе и о массмедиа сказано.

    ответить  
  58. Александр     #81     0  

    Уважаемый Владислав, на все вопросы дан детальный ответ в интервью О.Дерипаски: http://www.lebed.com/2006/art4517

    ответить  
  59. Александр     #83     0  

    ДАВАЙТЕ, позитивный Вы наш. Предлагается рассмотреть это как данность.

    Маленькое уточнение. Вы хорошо написали "Давайте перестанем собачиться и оскорблять друг друга". И тут же пишете, что автор статьи Николай Ковальчук провокатор и пустозвон. Как говаривал Киса Ворбьянинов: да уж.

    ответить  
  60. Александр     #84     0  

    Уважаемый Николай, Вы пишете о четырёх группах. А где же так называемая "элита" -(реальная власть, контролирующая всю систему управления государством, в том числе и деятельность Президента)?. См. ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ

    http://www.lebed.com/2006/art4517 А то получается как то по Крылову "Слона то я и не приметил...." Статья очень понравилась, извините если что то не так.

    ответить  
  61. Игорь     #85     0  

    Всем кому понравилась статья - видимо также нравится по жизни оскорблять живущих вокруг людей. Считать более половины страны - подонками и придурками. Это не так. Наоборот, люди образованные, те, кто за возрождение России - видят реальные улучшения, за которые бьётся Путин. А быдлу - наоборот. Всё равно что происходит. Их лозунг - все вокруг му--ки и воры.~ Так что определитесь, к кому каждый из нас относится....

    ответить  
  62. Вадим Семёнов     #89     0  

    Оскорбил тем, что указал им на их собственное дерьмо? Он еще упомянуть забыл Михалковых -- потомственных лакеев-постельничих.

    ответить  
  63. Вадим Семёнов     #90     0  

    Если не подонки, то дураки (или, если политкорректно, -- заблуждающиеся). Другой, так сказать, альтернативы нет.

    ответить  
  64. Юрий Бобровский     #91     0  

    Все что сделано в России запоследние 20 лет:.... Мерзкое , гадкое , отвратительное, невообразимое , несносное , необьяснимое , паскудное , воровское , ссучье , пидарасное ,беззаконное , фуфлочное , помойное , непростительное , несмываемое , неисправимое , дерьмовное , триколлорное , путантное , путиноидное , пуккинское , маразутное , маразматическое , и можно продолжать до бесконечности , опозорившее Россию на 1000 лет вперед , перечеркнувшее будушее всего Российского народа ,-- все это натворила мразь , паскуда , иуда , скотина , предков которого назвали этим мерзким словом путант . Это у этой твари в генах . Это наследственное . Это доложно уничтожаться на корню . И это будет уничтожено . Кто то умышленно допустил это дерьмо до кремля . Тварь , которая развалила вконец великое государство . И теперь уже ясно ,.~ добром эта скотина не кончит . Виселица будет стоять на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ . Время приблизилось . !

    ответить  
  65. Юрий Бобровский     #92     0  

    Как только на Красной площади повиснет главная мерзкая вошь . И будет висеть и вонять пока не сожрут собаки . В России наступит нормальная жизнь . Уэтой твари был шанс . Он не ушел . И продолжает грабить и врать , грабить и врать . Пока его не повесят этому не будет конца . Мы должны работать и строить и хорошо за это получать и номально жить . В России есть все . Нет нормальной , честной , власти в Кремле . Все деньги уходят на махинации и оплату стукачей , сексотов , ублюдков и всякой мрази которая высасывает народную кровь . Выходите и требуйте . ГЕТЬ . В кремле этой твари больше делать нечего . И не надо больше ждать . Нам надо нормально жить . !

    ответить  
  66. Пашик     #93     +1  

    Ну ты и ЧМО! Близкий друг Путина? Надеешься на место при кормушке?

    ответить