О запрете выезда наших ученых за рубеж с целью работы

В своем обращении в Государственной Думе от 22.04.2014, лидер фракции КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов упомянул о количестве ученых, выезжающих за рубеж на работу (цифра огромная - 1,5 млн. чел. за много лет). Получается, государство тратит деньги на их образование, а данные граждане пренебрегая интересами государства, едут работать на врага (учитывая сегодняшнюю обстановку), если можно так выразиться. Если патриотического воспитания и самосознания им не достает, то почему бы законодательно не ограничить их в работе за рубежом. В нашей стране есть множество научных центров, думаю, работу молодому ученому-специалисту найти несложно. Понятно, что может быть, в каком-нибудь зарубежном научном центре условия получше, зарплата побольше, но ведь должно же еще быть чувство Родины и ответственности за ее судьбу.

Решение проблемы

Необходимо законодательно закрепить подписку с поступающих студентов в ведущие государственные ВУЗы страны (МФТИ, Бауманка, МГУ и др.) о невыезде на работу за рубеж после окончания ВУЗа. Для уже работающих ввести запрет на выезд за рубеж с целью работы.

Ожидаемый результат

Произойдет снижение количества ученых, выезжающих на работу за рубеж. Научно-технический прогресс в нашей стране пойдет быстрее, у ученых появится дополнительный стимул к ответственной работе.

проголосовало 1721 человек

за
821
     против
900

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Сергей Орлов     #1     +23  

    Россия при Путине превратилась в страну, где все властные рычаги захватили, фактически, бандиты и воры. Естественным следствием этого явился развал науки, образования, уничтожены лаборатории, ... и геноцид ученых.

    Многие мои друзья и ученики уехали из России и теперь процветают в США, Германии, Израиле, Австралии....

    Ученые, типа меня, которые, чувствуя силу знаний, и верящие в Россию - остались.

    Лично я на 59 году жизни, как официальный безработный, за целый год получил пособие по безработице 311 рублей 67 копеек. Это не ошибка, напишу прописью: за целый год - триста одиннадцать рублей шестьдесят семь копеек. Это фактический геноцид ученых в России. Любые обращения ко всяким Путиным, Медведевым, ДУМАМ, Губ. и т.д. абсолютно ни к чему не привели. Ответы не только не соответствовали здравому смыслу, не только противоречили Конституции России, но и вообще не переводятся на человеческий язык. Посмотрите мои комментарии 5 шт. osi

    http://www.superjob.ru/community/mw/72873/?next=75

    В настоящее время я пенсионер. Из своей пенсии 6000 рублей вынужден отдавать до 5000 рублей за ЖКХ...

    Фактически, Путин обворовал огромное количество ученых, лишил их возможности использовать свои знания на благо России. А Россию будущего.

    Смешно видеть как растут дачи чиновников, а лично мне, чтобы оплатить пошлины за патенты даже отказываться не от чего.

    Патенты на изобретения и ПМ №113435, №2447571, №2448356, №104399, №2420852, №106973, №117744, полученны мной за последние три года.

    к.т.н. изобретатель, один из авторов бортовых систем электроснабжения ряда космических аппаратов, включая станцию "МИР". Орлов С. И. Email: orlov@osilab.ru Skype: orlov_osilab www.osilab.ru

    ответить  
  2. Владимир Дадакин     #2     +13  

    Категорически против.Не будет никакого стимула у учёных работать лучше при этой власти. Можно речь вести разве что о платном образовании или возврате средств на обучение в бюджет в случае отъезда.

    ответить  
  3. Григорий Дмитриев     #3     +22  

    Странная петиция. А где пункт про обязанность предоставлять учёным государством работу по специальности и на конкурентноспособных с зарубежными условиях?

    ответить  
  4. Елена Евсеева     #4     +11  

    Для учёных нет работы в России, поэтому и уезжают. И нашу власть это не сколько не беспокоит. Путин же сказал, что ничего страшного, если мозги утекают, значит они есть.

    К тому же, если учёные получили образование в советское время, то они вернули свой долг, отработав по распределению как молодые специалисты.

    Современные молодые учёные платят за своё образование. Те, кто сейчас учится прекрасно знают сколько стоят учебники. По медицине, естествознанию от 3 тысяч рублей до 30, другие направления в той же ценовой категории.

    Научные журналы на русском закрылись. Приходится учить английский и самостоятельно переводить. В общем в стране всё сделано для того, чтобы избавиться от "мозгов".

    Видимо, автору инициативы приятней будет, если учёные будут сидеть на пособие по безработице.

    ответить  
  5. Владимир Лавров     #5     +11  

    Решение проблемы и результат будут после того, как гражданам России будут обеспечены достойные условия проживания. До тех пор как ехали люди на запад, так и будут.

    ответить  
  6. Евгений Штанько     #7     +11  

    А кому они ( ученые) здесь нужны? Что наше правительство для специалистов делает? Одна трепотня. Человек отучился ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, найти работу в РФ не может - здесь нужны либо воры-это в руководство либо торгаши.Так почему он не может поехать туда где он востребован и где он будет достойно жить. Делать в этой стране при этом правительстве нечего-пока молодой надо уезжать.Правильно молодежь уезжает- можно только похвалить.

    ответить  
  7. Виталий Кононов     #8     +9  

    Против. Нужно создавать условия для работы, чтобы не уезжали. Вспомните царское время Эйлер и прочие видные западные учёные работали в России, а также современную Астану, в которой работают учёные из-за рубежа.

    ответить  
  8. Елена Демиденкова     #11     +4  

    Не ЗАПРЕЩАТЬ, а создавать условия, что в принципе при действующей власти не возможно. Путина и несколько из окружения оставить , а остальных просто вымести

    ответить  
  9. Евгений Каргин     #12     +8  

    А может просто сделать стипендию аспиранта в 15.000, а зарплату младшего научного сотрудника - от 50.000? А еще предоставлять всем молодым ученым, приходящим на работу в государственные научные организации, служебные квартиры за счет государства с правом бесплатной приватизации после 15 лет работы в гос. научных учреждениях? Вы же предлагаете сделать ученых крепостными во владении помещиков-олигархов, подобные инициативы - преступление против России.

    ответить  
  10. Максим Шевцов     #13     +7  

    Вот покуда в головах у большинства людей будут превалировать принципы "запретительной политики" - и будет у нас и утечка мозгов и многое другое нехорошее.

    ответить  
  11. Григорий Дмитриев     #17     0  

    Идея неплоха, но как доказать, что у автора был умысел на преступление, а не по ошибке он(а) вносил(а) такой законопроект? Без умысла - это просто деяние и оно не подлежит наказанию.

    ответить  
  12. Ольга Павлова     #19     +1  

    Это железный занавес. Инициативу надо скорректировать - только на учащихся на бюджетных отделениях. И в случае выезда за границу - просто возмещать день за учебу, которые потратило на него государство.

    ответить  
  13. Елена Крюкова     #20     +2  

    Верно, если человек оплачивал учёбу, он - вольная птица. Если его учило государство, пусть возмещает, а потом едет куда хочет. А запрещать легче всего, труднее создать условия для достойной жизни специалистов. Будут достойные зарплаты у врачей, учителей, инженеров - их палкой никуда не выгнать, и железный занавес не нужен.

    ответить  
  14. Пётр Владимирович     #21     +4  

    Полностью Вас поддерживаю.

    А хотите ли Вы узнать, как живётся будущему интеллектуальному поколению страны?

    Мне 22 года. Работаю инженером-программистом на гос. предприятии. Фактически, моими разработанными программными средствами сопровождаю работу людей в комплексе. Заработная плата моя 9000 рублей (оклад+премия+районный коэффициент). Получаю заочно высшее образование, которое стоит 30 тысяч рублей в год (бюджетные места были закрыты в целях пополнения бюджета ВУЗа).

    Оплата жилья: 5657 рублей в месяц. Итого с зарплаты осталось 3343 рубля. +Вычет на проезд 800 рублей. Всего остаётся 2543 рубля. Итого примерно остается 85 рублей в сутки.

    (Для справки: оклад самого "мелкого" начальника составляет 40000 рублей в месяц)

    В Канаде з/п инженера-программиста составляет ~$70000 в год (около ~$6000 в месяц, ~219240 рублей в месяц). Да ещё и с тем условием, что жильё обходится в 2 раза дешевле (аренда коттеджа), а продукты питания - в 3-4 раза. +Низкий уровень преступности. +Средний класс составляет 80% населения страны. +Власть на стороне народа. +Высокий уровень жизни.

    Естественным моим желанием после получения степени магистра будет миграция в страны северной Америки (США, Канаду). Тем более, что в Канаду активно принимают профмигрантов: врачей, инженеров, строителей.

    ответить  
  15. Данила     #22     +2  

    ИМХО, ожидаемый результат: Инженеров начнут отправлять за границу с пелёнок так сказать, если у ребёнка будут выявлены задатки и таланты, родители будут стараться его пристроить за рубежом + увелечение самоучек и кулибиных, которые так-же смогут уезжать за рубеж и работать там + от них больше пользы нежели от букварных лабораторных белоснежек... Сейчас 21 век и таланты нужно стимулировать финансово немедленно, а не в перспективе, социально приспосабливать учёного дома и способствовать на поездки за границу, так как опытный мастер всегда почерпнёт что-то нового для своих работ и за рубежом, как в поговорке, "одна голова хорошо а две лучше". Любые запреты порождают пути обхода и усложняют климат для развития на родине, а как следствие и увелечение экспорта мозгов в другие государства... PS: вы сначала сделайте образование бесплатным для всех и качественным как для VIP персон, и только потом придумывайте законы запрещающие оттока государственной интеллектуальной инвестиции на запад! Вы ещё ничего не создали, а уже присвоили то что вам не принадлежит.. Уже десятки лет вся страна платит сумасшедшие деньги за образование ежегодно, по качеству которое далеко от среднего, даже в вузах, даже в самых фешенебельных, выпустники которых в 90% случаев могут на основе полученных знаний, жарить картошку фри в дональдсе, а те 10% которые поняли полученные знания, совместили со своими способностями и талантами, стали делать реальные вещи, которые кстати тоже в России фиг толком запатентуешь или того хуже не продвинешь на рынок! Разумеется если человек может сделать комнатный каллайдер, то он следовательно умён, а если он умён, то будет искать воплощение своих идей в жизнь + достойное вознаграждение за труды, и его по сути как учёного, политика не интересует и не важно какая страна это будет, для него важны собственные дети в голове "идеи", которых он хочет вырастить в благоприятной среде, красивыми и здоровыми.. И не забывайте, что до сегодняшнего дня, целое поколение уже выучилось за свой счёт, из СССР поколения уже кто ценен уехал (их имеете право, возвращайте).. Оплачивайте из козны образование новому поколению, учите их взращивайте, и потом только уже запрещайте уезжать !!! Время не то, дураков среди народа уже нету, так что делайте законы правильными или не делайте вовсе !

    ответить  
  16. Васильев Дмитрий     #23     +2  

    А почему бы не предложить организовать для этих молодых ребят новые научные центры в районах вечной мерзлоты? Ведь именно там были сделаны важные прорывные работы в славные годы СССР.

    ответить  
  17. petr     #24     +5  

    ДА ВЫ УПОРОЛИСЬ??!

    сначала предложите тот же заработок!

    предложите то же оборудование, ту же научную базу, такого же уровня коллег!

    предложите те же законы! (хотя в таком случае нельзя сделать запрет)

    но может тогда никто не поедет за рубеж

    ответить  
  18. Руслан Ковалёв     #26     +5  

    Авторам инициативы предлагаю ознакомиться с опытом товарищей из Китая, которые всячески стимулируют образовательную и научную деятельность своих учёных кадров за рубежом и создают условия, когда этим учёным кадрам, находясь за рубежом, выгодно сохранять связи с академической средой Китая. Благодаря такому подходу Китай имеет мощный приток свежих идей и технологий из наиболее передовых исследовательских институтов Запада, зачастую вообще не тратясь на проведение исследований.

    Авторы же инициативы предлагают изолировать российских научных работников от достижений и опыта мировой науки и начать дублировать всю исследовательскую работу в России. В условиях ограниченного (и весьма скромного по западным меркам) финансирования науки в России это неминуемо приведёт к стагнации и гибели науки в России.

    Складывается впечатление, что КПРФ хочет добить этой откровенно вредительской инициативой то немногое, что не добили своей безответственной политикой либералы.

    ответить  
  19. Fedor Kvashnin     #28     +4  

    запрет на выезд учёных только тогда имеет смысл, когда им после обучения предоставится нормальная работа на Родине. А пока государство не заинтересовано в таких специалистах, то и держать их тут на голодном пайке я считаю не правильно. К сожалению в нашей стране создалась такая ситуация, что достойный заработок (и выше) могут получать только юристы-экономисты. Потому что основные деньги в этой стране делаются путём финансовых схем, а не за счёт производства. Мы ничего не производим, а только перепродаём и живём за счёт накруток. Ну и чиновники-дармоеды в постоянно расширяющемся госаппарате нужны. Наоборот, специалисты технических специальностей, специальностей связанных с производством, в России совершенно не востребованы. Так как нет и самого производства.

    Поэтому просто вот так взять и запретить не имеет никакого смысла. Это только часть одной общей проблемы спада производства в стране, застоя в науке и надо решать всю проблему вкупе, а не отдельные её кусочки.

    ответить  
  20. С котами нельзя!     #29     +5  

    А ещё молодёжь не хочет оставаться на селе, все перебираются в города. Сёла пустеют, сельское хозяйство в упадке уже больше 20 лет. А что, может быть, возродим и крепостное право?

    На самом деле, это очередное свидетельство того, в каком глубочайшем кризисе находится сегодня в России левая мысль. Причём, сущностно то, что выдаёт себя за левую мысль, уже давно является мыслью право-консервативной.

    С такими коммунистами - и никакой законодательный запрет КПСС был не нужен - всё само собой выродилось, деградировало и сплелось в тесных идеологических с самой настоящей реакцией.

    Стыдно, зюгановщина.

    ответить  
  21. С котами нельзя!     #30     +4  

    Казалось бы, какой выход из подобной проблемы самый прямой и непосредственный? Создать условия в стране! Но этим заниматься никто не хочет, все хотят только шлагбаумы ставить.Причём, люди, предлагающие эту совершенную чушь даже не въезжают в то, сколько статей Конституции они тем самым нарушают. Закон, права человека какие-то...

    ответить  
  22. С котами нельзя!     #31     +2  

    СУДИТЬ их нужно! За систематическое нарушение прав человека, попрание Конституции и государственную измену!

    ответить  
  23. Рамиль Шабдурасулов     #32     +2  

    Единственный запрет, который реально помог бы России - запрет коммунистической партии и пожизненная люстрация для всех бывших и нынешних членов КПСС/КПРФ.

    ответить  
  24. ольга лебедева     #33     +4  

    Ребята, давайте ТРУБУ НЕФТЯНУЮ от олигархов народу вернём, тогда и большинство вопросов решатся автоматически...не нужно уезжать будет (при условии, что МЕГАдоходы от трубы действительно пойдут на нужды государства и народа). Но для этого нужно, чтобы народ протрезвел и проснулся и объединился. Объединился не в крике, от которого никогда нет никакого толку, а в конструктивном, уравновешенном, но в неотступном отстаивании своих интересов. Давайте сделаем для этого каждый кто что может...хотя бы проснёмся сами

    ответить  
  25. Андрей Масленников     #34     +1  

    Доброе время суток!

    Друзья, не хочу дискутировать по поводу самой идеи, т.к. политику комментировать просто невозможно. Однако, хочу обратиться к авторам текста. Товарищи КПРФцы, приведу Вам почти дословную цитату одного из выпускников МГТУ им. Баумана. Он сказал: "Бауманка, звучит как имя девушки легкого поведения, поэтому когда Вы говорите об университете, который я заканчивал, прошу употреблять его полное достойное имя - МГТУ имени Баумана или уж на худой конец Бауманский университет"...

    Научитесь, господа политписаки, хотя бы уважительно относится к университету, профессорам, студентам, выпускникам, которые на протяжении более чем 100 лет вносят огромный вклад в развитие технологий, который в свою очередь обеспечивает обороноспособность Родины и много чего еще.

    ответить  
  26. Игорь Рип     #36     +2  

    Это просто бред. Наше "драгоценное" государство, палец о палец не ударило, чтобы привлечь к работе наш потенциал, наобопрот оно привлекает Чубайсов, Сноуденов и других ловчил, дабы развалить науку. Кстати, где автор закона видел, чтобы государство очень уж тратилось на образование? Почти все институты платные, а на бюджетной основе учатся в основном те, чьи родители кинули хорошие бабки за это. Так что те кто выучился платно в праве сами устраивать свою жизнь, тем более, что работа государством практически не предоставляется, а с учёной степенью идти в дворники, это нонсенс.

    ответить  
  27. Виктор Х     #38     +1  

    Давайте сделаем для этого каждый кто что может...хотя бы проснёмся сами - - - и ? ? ?

    .

    этого мало

    .

    кто же добровольно отдаст кормушку, приносящую сотни миллиардов долларов каждый месяц?

    ответить  
  28. Аноним     #39     0  

    О запрете смены места работы без согласия работодателя.

    В своем обращении к народу Светлоликий упомянул о количестве неблагодарных, меняющих место работы ради улучшения качества жизни. Получается, работодатель тратит деньги на их обучение, строит планы на будущее с их участием, а данные граждане, пренебрегая интересами работодателя, идут работать на конкурента. Если патриотического воспитания и благодарности им не достает, то почему бы законодательно не ограничить их в смене места работы. Понятно, что может быть, в каком-нибудь другом месте условия получше, зарплата побольше, но ведь должно же еще быть чувство локтя и ответственности за судьбу коллектива и предприятия.

    Решение проблемы

    Необходимо законодательно закрепить для уже работающих запрет на смену места работы без согласия работодателя. Также в отношении детей лиц, закрепленных на каком-либо месте работы, обеспечить приоритетное право на их найм для работодателей их родителей.

    Ожидаемый результат

    Произойдет снижение количества изменений мест работы, повысится стабильность в государстве.

    Подпись: Светлоликий и Богоподобный Фараон Тутмос.

    ответить  
  29. павел таранушенко     #40     +1  

    а пошел бы дедушка зю подальше. не предлогаешь норм жизни вот и едут. а государство тратит такой мизер что студентам надо доплачивать что согласились.

    ответить  
  30. Константин     #41     +4  

    Читаем конституцию, глава 2, статья 27 часть 2: Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

    Автор этой идеи каким то образом решил что или ему, или клоунам из ГД РФ дано разрешение изменять основополагающие документы без учета мнения граждан.

    ответить  
  31. Воронцов Илья     #42     +6  

    Давайте не рассказывать сказки про государство. За мою учебу деньги платило не государство, а мои родители - в форме налогов.Вообще же, подобные идиотские инициативы вызывают исключительно желание свалить поскорее.

    ответить  
  32. Леонид Чупров     #43     +2  

    Как ни печально, но согласиться придется. Что толку в запрете выезда на ПМЖ российских ученых, если здесь они вынуждены быть безработными или уходить из науки, не могут устроиться на работу в ВУЗ? Запрет - равен уничтожению, разрешение - тратами для государства.

    ответить  
  33. Иван Кутырев     #44     +5  

    Вот не с... ли? Вместо того, чтобы создать в России здоровую конкуренцию на рынке научных вакансий, повысить зарплаты в бюджетном секторе, депутатам легче просто запретить нормальный отток рабочей силы за рубеж, так сказать, по градиенту привлекательности, прикрываясь дешевыми лозунгами о патриотизме. А пусть ка депутаты перейдут на зарплату простого ученого, посмотрим, на сколько времени их патриотизма хватит! А пока толстопузы и дальше будут отращивать пузо за счет наших налогов, простые люди будут продолжать уезжать за границу с бессмертным лермонтовским лозунгом "Прощай, немытая Россия"!

    ответить  
  34. Константин Барташевич     #45     +4  

    Не достаточно! Я считаю нужно протянуть колючую проволоку и расставить вертухаев по всем городам и особенно научным городкам! Далее вводим сухпаёк для учёных, чтобы сэкономить на их содержании, вместо одежды фуфайка, ЖКХ не надо, возвращаем бараки, и печное отопление. И тогдаа... может быть... у нас будет, лет через 30, свой самсунг и эппл! И ЗАЖИВЁМ! И РАССТРЕЛИВАТЬ ИХ, КАК БЕШЕНЫХ СОБАК, ЕСЛИ ВДРУГ КТО УДУМАЕТ ФУФАЕЧКОЙ КОЛЮЧУЮ ПРОВОЛОКУ ОБМОТАТЬ И СБЕЖАТЬ!!! ГУЛАГ ВСЕЙ СТРАНЕ!!! А ТО ИШЬ, РАСПОЯСАЛИСЬ!!!

    ответить  
  35. Алексей Бучаков     #46     +4  

    Категорически против. Любые ограничительные инициативы приведут к тому, что люди будут тунеядствовать и заниматься чем угодно кроме принесения пользы. Из под палки получается заставить делать только примитивные процессы. Но заставить побеждать палкой... невозможно. А ведь нашей стране так нужны именно люди-победители! Если введут ограничения (вон сейчас МВД-шники плачут и смеются - им прикрыли возможность поехать в отпуск в другие страны) - останутся только ленивые и неспособные. Более менее сообразительные разбегутся. Изучите вопрос "мотивация от" и "мотивация к". Нужно ставить цели исходя из вопроса "для чего", а не "почему". Для чего мы хотим принять ограничения? Чтобы талантливые и успешные люди вкладывали свои силы в нашу Родину? Да невозможно это ограничениями сделать!!! Только мотивация "к", мотивация "для", мотивация, когда человек знает, что если он талантливый ученый - он может качественно жить, поддерживать семью, обеспечить счастливое детство в достатке хотя бы трем детям, иметь в семье две машины, ездить отдыхать качественно - вот тогда студенты будут мечтать чтобы стать ученым или высококлассным специалистом - а не менеджером "принеси-подай".

    ответить  
  36. Елена Паскаль     #47     +1  

    А все уже 438 человек на данный момент проголосовали "за". Сколько же зависти в дремучих умах к тем, у кого есть мозги и кто умеет ими распорядиться, чтобы жить достойно. Радует только, что голосов "против" уже больше.

    ответить  
  37. Алексей Смирнов (vk)     #48     0  

    Не ожидал от Зюганова такого финта. Думал что с годами люди мудреют, но последняя выходка Жириновского, и вот эта инициатива Зюганова - меня разочаровывают. Походу им в думе что-то делают с мозгами.

    ответить  
  38. Алексей Смирнов (vk)     #49     0  

    полностью согласен, но тогда давайте дополним - человек возвращает государству деньги потраченные на образование, а государство в свою очередь возвращает человеку деньги которые он уплатил в виде налогов - он ведь больше не будет пользоваться инфраструктурой страны, не будет ездить по дорогам, лежать в больницах, его дети не пойдут в отечественную школу. только в этом случае будет все по честному.

    ответить  
  39. Алексей Смирнов (vk)     #51     -2  

    Петр, я тоже против данной инициативы, но мне кажется что вы немного передергиваете. Могу рассказать о себе: 35 лет, ВО, программист, з/пл >100К руб. Кстати, начинал я свою трудовую деятельность 15 лет назад, тоже на госпредприятии, с оклада 1000 рублей. Так что у вас (если голова на плечах имеется) все еще впереди. Ну, и помните пословицу: "Умный ищет способы, глупый - оправдания"

    ответить  
  40. Белецкий Денис     #52     0  

    Инициатива правильная. Но есть необходимость создавать условия для работы в родном отечестве. В том состоянии и при таких условиях как ныне, наша наука работать не может в полную силу. Будут условия, будет и наука, ведь не нужно же будет бежать в поисках лучшей доли куда-то за кордон. Не можете создать условий, так не удивляйтесь, что бегут. А отток умов ухудшает и без того плачевное состояние нашей науки.

    ответить  
  41. Альберт Кокорин     #55     +2  

    Дана неверная информация, учебные заведения являются коммерческими организациями, то есть студенты (как правило их родители) оплачивают обучение. И почему потратив кругленькую сумму на обучение, выпускник не поедет восполнить возникший ущерб.

    ответить  
  42. Иван Александрович Рябов     #57     +1  

    Работу может быть и не сложно, а вот зарплаты не видать как своих ушей. До сих пор инженерно-технические кадры в ВУЗах по 4-6 тыс рублей в месяц получают, а преподаватели, чтобы получать среднерегиональную ЗП пашут на 2-3-х ставках.Талантливая молодёжь сбегает из страны ещё в школе или на младших курсах, так было ещё в 90-е когда я учился, но тогда ещё задавали себе вопрос: остаться ли? Теперь не задают валят сразу, хоть в Корею или Бразилию.

    ответить  
  43. Собянин Валерий     #58     +1  

    Уважаемый Григорий! Нужно еще вспомнить про ЖИЛЬЕ! Даже в подконтрольных государству СМИ работа ученых, инженеров, строителей и других созидателей не пропагандируется. Ученые, инженеры, конструкторы в России сохранились вопреки государственной политике направленной на уничтожение данных категорий граждан.

    ответить  
  44. Судаков Анатолий Викторович     #59     +3  

    Совершенно правильное стремление. Надо обратить самое серьёзное внимание на изучение иностранных языков. Не надо своим трудом ковать материальное благополучие отечественных паразитов.

    ответить  
  45. Инкогнито Инкогнитов     #61     0  

    100k за 15 лет опыта - это очень скромно по мировым масштабам. Программист - профессия отлично переносимая между странами, нет необходимости себя ограничивать одним, при этом не самым выгодным, рынком труда.

    Мне 30 лет, программист, з/пл >500k руб. Скандинавская страна (со всеми плюсами свободы и экологии), удаленная работа, свободный рабочий график. Периодически получаю запросы от компаний центральной Европы и США на те же деньги, так что это не удачная случайность. Свалил из России в 2011 с зарплаты 80k, и ни минуты не жалею.

    ответить  
  46. Инкогнито Инкогнитов     #62     +1  

    Недоплачивают. Травят плохим воздухом и водой. Заставляют тратить время и деньги на бессмысленную бюрократию. Не предоставляют качественных услуг взамен заплаченных налогов.

    ответить  
  47. Инкогнито Инкогнитов     #65     0  

    Конкурентноспособные условия - это в том числе и зарплата, достаточная для покупки своего жилья. Не коммунизм, чай, квартиру купить можно, а не выпрашивать.

    ответить  
  48. VGSch     #69     +1  

    По инициативе прихожу к мысли, что это так называемый "развод", чтобы "взбодрить аудиторию" (что получилось!!!), так как: 1) по стилю изложения следует, что человек, ее писавший, с мыслящей головой (не из спекулянтов и ворюг); 2) направленность инициативы указывает на противоположное - принадлежность в нынешней власти. Такие взаимоисключающие позиции не могут совмещаться в одной голове.

    ответить  
  49. Александр Тютнев     #71     +2  

    Не надо запрещать и возвращаться к тоталитаризму, нужно строить условия, благодаря которым захочется остаться тут. Что я вижу сейчас: Ученые получают копейки, либо работают не по профилю.

    ответить  
  50. павел таранушенко     #77     +1  

    александр . согласен с вами. плюс надо уменьшить суперобогащение части населения . и вновь просматривать большое несовпадение доходов с расходами.

    ответить  
  51. никто никто     #78     0  

    Гм. Почему к этой маразматической инициативе пишут такие адекватные комментарии, а ко всем остальным маразматическим инициативам - такие же маразматические комментарии? Неужели вы все, милые умные люди, написав о том, что нужно "создавать условия", бросаетесь голосовать за запрет пропаганды гомосексуализма? Это странно.

    ответить  
  52. Василий Кирьянов     #79     0  

    Как говорится, "Сталин, конечно, был негодяй. Но кто-то же написал для него 40 000 000 доносов...". А пока что почти половина проголосовала "за" инициативу. Что как бы символизирует.

    ответить  
  53. Инкогнито Инкогнитов     #80     0  

    На эту маразматическую инициативу сослались (по крайней мере) на Лепрозории, откуда и пришло некоторое количество комментаторов.

    ответить  
  54. Всеволод Воронов     #81     +1  

    Зарплата депутата с 1 сентября 2014 - 420 тыс. в месяц. Пенсия у них будет, кажется, 80 тыс. Убавьте свой заработок до уровня научного сотрудника или инженера, г-да депутаты, тогда у вас появится право учить их патриотизму. И, между прочим, коммунистам сам Ленин велел ограничиваться партмаксимумом. Знаете, что это такое?

    Смешно и грустно видеть, как придворный шут рассуждает:

    "Понятно, что может быть, в каком-нибудь зарубежном научном центре условия получше, зарплата побольше, но ведь должно же еще быть чувство Родины и ответственности за ее судьбу".

    Если Родине нужны ученые, а не только депутаты и чиновники, то пусть она это покажет. Пусть у ученых появится возможность жить, не чувствуя себя отбросами общества. Если же Родине гораздо больше нужны менеджеры и программисты 1С, то ученых на Родине практически не останется.

    Интересно, сколько еще лет лидером второй по силе российской партии будет типичный - с 1996 г. - политический труп?

    ответить  
  55. Григорий Дмитриев     #82     0  

    Каким боком она "вторая по силе"? Да она вообще никакая по силе. Туда идут одни карьеристы. Никакой политики там нет и в помине...

    ответить  
  56. Ионов Андрей     #83     0  

    говорят : "нет пророка в своём отечестве"- если вы не цените собственных ученых то они в этом не виноваты и имеют полное право продавать свои мозги куда захотят.

    ответить  
  57. Советская Родина     #84     +1  

    А как он вернёт воздух которым он дышал, воду и еду, которую ел и пил, землю, которую своими погаными ногами топтал, слова. которые уже сказал, людей, с которыми общался, знания, умения и навыки, которые в России получил, а Родину, которую предал? Не выйдет... Никаких денег не хватит!

    ответить  
  58. Алексей Коваленко     #86     0  

    А 99% уезжающих гражданство не меняют, плюс опять же какому государству должен компенсировать гражданин учившийся до 91 года?

    ответить  
  59. Игорь Лебедев     #87     -1  

    При отсутствии постоянного дохода или при выезде за границу уезжающий может гасить кредит по графику из личных средств, без использования компенсации из подоходного.

    Все изменения законно будет внедрить лишь по отношению к вновь поступающим абитуриентам, так как с ними заключается договор.

    ответить  
  60. Sergey T     #88     0  

    Надо бы исправить ошибку, допущенную в 91-м: запретить комми и красно-коричневую идеологию.

    ответить