Опять измена?

Врать не буду до утра среды я не знал, кто такой Илья Сачков. И не могу сказать даже приблизительно, мог он быть изменником или не мог. Говорят, что в своей области он невероятно крут. И к властям невероятно близок, если посмотреть на грамоты от ФСБ, фотографии с Путиным и другие аксессуары успеха, характерные для современной России. Именно поэтому я хотел бы узнать про его дело как можно больше. Хотя бы для того, чтобы понять, каким образом суперуспешный молодой человек, у которого впереди такая мощная перспектива, превращается в изменника родины. Почему? Зачем? Но подробностей мы, скорее всего, не узнаем.

Понятно, что здесь есть элемент государственной тайны и какие-то вещи, которые нам знать не следует это нормально. Однако соответствующие органы могли бы, не вдаваясь в конкретные детали, и не называя реальных имён, описать преступление Сачкова. Всё-таки измена не суицид, который запрещено описывать, чтобы не спровоцировать подражателей. От описания измены человек изменником не станет. Нам просто необходимо понимать, что в нашей стране теперь хотя бы приблизительно квалифицируется как измена. Вот уже сколько месяцев сидит под арестом Иван Сафронов. Коллеги уверены, что он не виновен. Даже Рогозин не сдает своего сотрудника, но мы так и не понимаем, в чем его обвиняют. А поводы для сомнений есть. Сколько у нас за последнее время возбуждено дел о государственной измене! Сколько шпионов поймано! Откуда столько? Что не так с государством, если ему постоянно изменяют? Или что не так с гражданами, если они то и дело пытаются нанести ущерб родной стране в угоду каким-то иностранцам?

А вдруг того же Сачкова просто кто-то захотел лишить успешного бизнеса и поделить как-то по-другому перспективный рынок? Тогда обвинить в измене очень удобно, потому что любые подробности можно скрыть под покровом тайны. Какая-то же должна быть выгода у изменника? Деньги ему пообещали? Неужели какое-то ЦРУ или ФБР могло заплатить Сачкову больше, чем он уже заработал и наверняка заработал бы еще? Карьеру на Западе? Но вряд ли в условной Америке Сачков достиг бы такого положения, что фотографировался вместе с условным Байденом на расстоянии меньше социальной дистанции. Поэтому я так и хочу узнать какие-нибудь подробности. И поэтому же я на эти подробности не особенно и рассчитываю.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #1     +5  

    Нам насрать на выключение из списка приближённых к телу самого!!! этих холуёв типа сачкова . Мы уже привычные , у нас не так давно медвежонка из премьеров выключили , вона как ! А ведь плюшевый был какое то время даже близок своей задницей к трону бледной моли . Подумаешь , не то украл , не у того украл , не туда положил . Одно слово - сачок .

    ответить  
  2. Ольга Чумичёва     #2     +6  

    Верно! +

    А чего тут гадать, узнавать или понимать? Да и нужно ли нам? Как понять нам "душу" жуликов и воров, не став ими?

    ответить