Венедиктов: следов вбросов в электронном голосовании не нашли

Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве не выявил следов взлома и вбросов в электронном голосовании. Об этом написал в своём телеграм-канале глава штаба, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов.

Он также опубликовал график электронного голосования в 198-м избирательном округе, где по его итогам самовыдвиженка Анастасия Брюханова проиграла поддержанному мэрией депутату Галине Хованской.

Этот график должен, по мнению Венедиктова, служить доказательством отсутствия фальсификаций.

Брюханова с этим не согласна. По её мнению, опубликованный график, напротив, содержит свидетельства фальсификаций.

Накануне Анастасия Брюханова в ютьюб-канале главы её штаба Максима Каца опубликовала видео, в котором содержатся утверждения о фальсификации электронного голосования.

Эту схему подробно описал один из авторов расследования Максим Гонгальский.

Авторы расследования обращают внимание на то, что по всем избирательным округам Москвы электронное голосование проходило в трёх практически идентичных фазах, причём с утра и до обеда в воскресенье, 19 сентября, в так называемой быстрой фазе, число голосов за кандидатов "Единой России" резко выросло по сравнению с предыдущим периодом. "Сначала решили вбрасывать аккуратненько и по-тихому, размазывая голоса. Но к воскресенью поняли, что дело плохо (посмотрели экзитполы, например) и надо срочно "поддать жару". Тут делали уж как придется, явно лихорадочно советовались с начальством и имели цель к двум часам все доделать, чтобы отчитаться об успехе", пишет Гонгальский. Как именно технически производились предполагаемые "вбросы", в тексте не говорится.

В восьми из 15 округов Москвы на выборах в Госдуму до подсчёта итогов электронного голосования лидировали кандидаты так называемого "Умного голосования" Алексея Навального, главным образом от КПРФ. По итогам электронного голосования все они проиграли кандидатам от власти.

Сторонники оппозиции обвинили власти в фальсификации электронного голосования. Венедиктов накануне пообещал провести пересчёт голосов, однако впоследствии уточнил, что речь пойдёт только о "сверке", которая как уточнили в избиркоме не будет иметь юридической силы.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав     #2     -1  

    Что, архар с бородой, помимо 10 тыс и 15 получил? А бюллетени тоже сверить можешь с гарантией, когда они двое суток обезличены были, как и надомное голосование. Доступ же к ним и в последний день был только у членов комиссий, и без всякой видеофиксации. На чем вальсировать будешь, на доверии без надзора? Тебе заросший лик свой вскорости придется Богу предъявлять, о душе подумай.

    ответить  
  2. Егор Васильев     #3     +4  

    Тупой Венедиктов, если он не нашел, то возможно не так и не там искал. Утверждать что-либо как истину показатель глупости и упертости. Зачем систему взламывать если она априори принадлежит мошенникам?

    ответить  
  3. Сергей Паршуткин     #4     +4  

    Он не тупой.Он участник этого фарса.Будет лицемерно прикрываться тем,что делает это,чтобы сохранить "Эхо Москвы".Возможно ,что это будет даже правдой.Кремлю,действующему строго по логике воровской круговой поруки необходимо "повязать" всех.Кого как могут,так и используют : кого-то и кровью получится,кого-то коррупцией,а кого-то,как Венедиктова просто политикой,измазав этим дерьмом.

    ответить  
  4. Роман Солнцев     #5     +2  

    Венедиктов сообщил, что это нормально, когда до объявления результатов его электронного голосования на выборах побеждали представители Умного голосования, а потом вдруг резко во всех 15 московских округах победили представители "списка Собянина".

    ответить