«В Москве ее сметают молниеносно». Что известно о вакцине «КовиВак»

КовиВак считается главной альтернативой Спутнику V единственной российской вакцине от коронавируса с доказанной эффективностью. У всех, кто выбрал КовиВак вместо Спутника , есть объяснения: в некоторых кругах считается, что альтернативная вакцина мягче и надежнее. Разбираемся, так ли это на самом деле.

Традиционная вакцина

Во вторник Коммерсантъ со ссылкой на радио Говорит Москва сообщил, что в Москве закончилась альтернативная Спутнику вакцина от коронавируса КовиВак , разработанная Центром имени Чумакова. Запись на вакцинацию именно им пока приостановлена, но Центр Чумакова пообещал отгрузить еще миллион доз вакцины до конца июня.

В то же время привиться ею, если судить по сообщениям в пациентских группах, посвященных вопросу, все еще можно в некоторых коммерческих медицинских центрах, по цене в сто долларов при наличии готового анализа ПЦР.

Считается, что КовиВак — наравне с вакциной ЭпиВакКорона , разработанной Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии Вектор , она остается одной из трех официально одобренных — не имеет противопоказаний и других побочных эффектов. Во всяком случае именно на этом в марте настаивал в интервью RT руководитель центра Чумакова Айдар Ишмухаметов.

В отличие от инновационного Спутника , созданного по так называемой векторной технологии, когда генетический материал короны в клетку доставляет безопасный для организма аденовирус, КовиВак — это традиционная цельновирионная вакцина, то есть содержит не просто фрагменты антигенов, а обезвреженный, убитый вирус целиком.

Такие вакцины сперва выращиваются на так называемых клеточных линиях Vero, полученных из эпителия почки африканской зеленой мартышки, с последующей инактивацией выращенного вируса путем нагревания или обработки формальдегидом. В целом самой технологии, о которой идет речь, уже больше полувека. А процесс подготовки таких вакцин хорошо отработан. Против коронавируса, для производства собственных вакцин, им в последние два года воспользовались, например: Китай (Sinopharm, CoronaVac), Индия (Covaxin ) и Казахстан (QazVac).

В центре Чумакова выращенные в биореакторе вирионы, то есть взрослые особи коронавируса, инактивируются бета-пропиолактоном, бесцветной токсичной жидкостью с резким запахом, пары которой в медицине традиционно используются для стерилизации.

Сам пропиолактон нейтрализуется нагревом до 37 градусов, уже после завершения инактивации. Считается, что за счет того, что иммунная система человека при встрече с такой вакциной знакомится не с отдельными белками вируса, а с его частицей целиком, чумаковский препарат может быть активен против любого: хоть британского, хоть индийского штамма коронавируса. Организм в этом случае сам выбирает , к каким антигенам вырабатывать антитела, а стало быть незначительные мутации вируса не в силах обойти его защиту.

В тоже время, считается, что иммунный ответ на цельновирионные вакцины бывает более слабым, чем у вакцин-конкурентов, созданных по более современным технологиям, вакцинироваться ими нужно чаще, антител они вызывают меньше, а так называемый клеточный иммунитет и вовсе почти не формируется, поскольку мертвый вирус не проникает в саму клетку, в отличие от векторных вакцин или тех, что по образцу американской Pfizer, основаны на матричных РНК, — а стало быть Т-лимфоциты, ответственные за него, на такую прививку почти не реагируют.

Так безопаснее?

Еще в феврале граждане, недовольные шумихой вокруг главной российской вакцины Спутника , стали массово записываться на клинические исследования чумаковской вакцины.

Плакат с Денисом Проценко в одном из пунктов вакцинации в МосквеПлакат с Денисом Проценко в одном из пунктов вакцинации в Москве. Фото: Валерия Савинова / МБХ Медиа

Причины у каждого свои: кто-то хочет привиться вакциной КовиВак , потому что посоветовал лечащий врач. Другие говорят, что не могут позволить себе привиться Спутником V из-за противопоказаний: например, аллергических реакций или тромбозов.

Впрочем действительно ли КовиВак более безопасен, по сравнению со Спутником , сказать сложно. Никаких научных публикаций по “КовиВаку” не было, поэтому какая у него реактогенность, то есть немедленные побочные эффекты, в течение первых трех дней, какая иммуногенность, а тем более защитная эффективность, мы не знаем , — говорит руководитель научной экспертизы фармацевтического фонда Inbio Ventures Илья Ясный.

И добавляет, что, по видимому, не узнаем никогда, потому что исследований на больших выборках, какие были проведены для Спутника и других мировых вакцин, для КовиВака проводить никто не планирует.

Найти ответы на эти вопросы своими силами пытаются и сами граждане. Так, например, в Телеграме даже существует неофициальный чат с отчетами о вакцинации КовиВаком .

На данный момент там можно прочитать более 657 кустарных отзывов, оформленных на подобие медицинской анкеты. Участники народного исследования скрупулезно указывают параметры: возраст, пол, код партии препарата. Среди таких рапортов большинство жалоб связано с болью в руке (месте, куда делалась прививка), головокружением, повышенным давлением и сонливостью после процедуры.

С отчетами об эффективности намного хуже: во-первых, их заметно меньше, во вторых — весьма часто встречаются негативные. Антитела не обнаружены на 55 день после вакцинации , Антитела не обнаружены на 53 день , Антител нет .

Между хреном и редькой

МБХ медиа связались с несколькими привитыми, кто, как и участники чата, выбрал альтернативный путь. Вячеславу 53 года. В мае вместе с мамой (79 лет) он сделал прививку КовиВак . Решение о вакцинации именно этим препаратом принимала она. По словам Вячеслава, женщина в этом дока : 50 лет она отработала в туберкулезной больнице фтизиатром. Побочных эффектов ни у Вячеслава, ни у его мамы не было. Но чтобы достать вакцину, они поехали за КовиВаКом за 120 километров от дома: сами проживают в подмосковном Пушкино, а ехать пришлось в Павловский Посад.

Собянин назвал прививку от коронавируса необходимой для 7 млн москвичейВацинация от коронавируса. Фото: Сергей Киселев / Агентство Москва

В Москве ее [вакцину] сметают молниеносно, а в Павловском Посаде ее, в основном, москвичи и брали. Местные стояли в очереди на Спутник , — рассказывает Вячеслав. Он считает, что чем больше людей с высшим образованием и пытливым умом проживает в городе, тем больше там спрос на КовиВак .

Ирина и ее муж — другие наши собеседники — еще в декабре собирались вакцинироваться Спутником , но прививку им — тем, у кого были обнаружены антитела, — тогда еще не делали.

Мы решили сделать КовиВак по принципу, что он мягче Спутника , — рассказывает теперь Ирина. В итоге привиться удалось только в апреле, но о сделанном выборе не жалеют. Как объясняет пара: после первой дозы вакцины ни у Ирины, ни у ее мужа никаких побочек не было. У самой Ирины побочный эффект проявился только после 2 компонента: болела голова и было повышено давление. Но Ирина считает, что это могло быть и совпадением: ведь давление у нее и так скачет .

Впрочем, говорить, мягче сделанная им прививка или нет, как убеждены эксперты, смешно: Мне неизвестно ни об одном серьезном случае побочных эффектов от Спутника , что впрочем, не значит, что их нет вовсе , — говорит Илья Ясный. Настаивая, что платформа на которой создан Спутник , изучена достаточно хорошо и весьма безопасна. Тут невозможны ни бесплодие, ни какие-то аутоиммунные заболевания, ни раки, о которых часто пишут в страшилках , все это совершенно исключено , — утверждает он.

Пусть некоторые опасения и вызывает непрозрачный процесс производства данной вакцины — а в России, убежден эксперт, традиционно плохо с контролем качества на любом фармпроизводстве — все те же упреки в равной степени можно обратить и к КовиВаку , причем, настаивает он, даже в большей степени.

Спутник пытаются зарегистрировать в Европе, уже зарегистрировали во многих странах, были аудиты. Да, бразильцы нашли некоторые недостатки, но эти недостатки исправляются, все претензии документируются, поэтому я бы сказал, что предпочитать “КовиВак” “Спутнику” — достаточно странная идея , — подводит он итог.

Проверяй, но доверяй

Ранее векторные вакцины упрекали в риске тромбозов при их применении. А Спутник относится именно к их числу. Впрочем, тромбозов от “Спутника” пока зарегистрировано не было. И вряд ли их будет зарегистрировано много в ближайшей перспективе.

Вакцина  Спутник V Вакцина Спутник V . Фото: пресс-служба правительства Москвы

В случае с другими векторными вакцинами — например, как AstraZeneca — частота таких эксцессов — несколько десятков на десятки миллионов привитых.

Это гораздо меньше, чем возможность тромбозов у молодых женщин при приеме оральных контрацептивов, — говорит Ясный. — Более того, вероятность тромбозов от самого коронавируса, при тяжелом течении болезни, 20%, то есть у одного пациента из пяти. Вот и сравнивайте .

Он понимает недоверие сограждан Спутнику , признаваясь, что раньше и сам не доверял российской вакцине. Предубеждения перед препаратом он связывает в значительной степени с неумением регулятора в лице Минздрава, разработчиков и государства обеспечить общество достоверной и прозрачной информацией относительно вакцины.

У нас же протокол по третьей фазе так и не опубликовали, не опубликовали экспертное заключение Министерства здравоохранения, хотя сделать это чиновники были обязаны по закону, — говорит собеседник МБХ медиа . — Никаких данных о пострегистрационной эффективности Спутника нет, хотя по каждой западной прививке такие имеются .

И добавляет, что после того, как познакомился с фактами, пришел к выводу, что лучше уж привиться Спутником , чем заболеть ковидом. Что и сделал. Делая лишь одну оговорку: Если бы у меня была возможность, я бы выбрал Pfizer. Но у меня такого выбора нет .

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Вальтер Босс     #1     0  

    Статья явно хочет внести смятение.Скрытая реклама присутствует. А если включить логику,то становится ясно,что статья проплачена

    ответить