Хуснуллин посчитал избыточным число регионов в России

Вице-премьер считает текущий принцип административно-территориального деления России неправильным , 85 регионов не нужно . Точкой роста он считает агломерации


Нынешний принцип административно-территориального деления России неправильный , столько регионов стране не нужно, сказал вице-премьер Марат Хуснуллин.

Нам 85 регионов не нужно. Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат , — заявил он на круглом столе Дом, дорога, среда обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, риски , организованном Высшей школой экономики, передает корреспондент РБК. При этом он подчеркнул, что его слова являются лишь мнением , а не официальной позицией, согласованной с правительством.

По словам Хуснуллина, такие регионы, как Еврейская автономная область, необходимо объединять с соседями, и пусть губернаторы ими занимаются . Или Курган — почему курганцы должны жить хуже тюменцев? У одних есть нефтяные доходы, у других нет, у нас что, это жители другой страны? — добавил Хуснуллин.


У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время. Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы , — сказал вице-премьер.

В качестве примера он привел и Татарстан: Я вырос в городе Чистополь, это 100 км от Казани. А ровно через 30 км начинается муниципальный поселок в котором нефть есть, а в Чистополе нет. Вот в муниципальном поселке за счет того, что нефть есть, они не знают, куда деньги девать, потому что у них даже местных налогов, которые нефтяная компания платит, хватает на все — заасфальтировать улицы, водопровод, школы построить. А ровно через 3 км нет ни одной тонны нефти и жители в городе с населением 60 тыс. живут с бюджетом 1,8 млрд руб. Они что, заложники что ли, что здесь нефть есть, а здесь нету .

В ходе конференции Марат Хуснуллин озвучил исключительно варианты развития городов. Вопрос объединения регионов на площадке правительства России не прорабатывается , — уточнил РБК представитель вице-премьера.

Точкой роста Хуснуллин называет агломерации, созданию которых и мешает административное деление. В пример вице-премьер также привел Казань и расположенный в 40 км от нее город Волжск республики Марий Эл: Все жители Волжска живут и работают в Казани, но у них совершенно другая бюджетная обеспеченность. Почему Волжск не должен быть в агломерации? Пусть он будет в составе республики Марийской, но бюджетное правило, налоги, и в том числе налоги на недвижимость, нужно регулировать не по административному принципу, а определять границы — либо это должен быть округ, либо агломерации, либо такое муниципальное образование, где действительно будет единая налоговая база .


К обсуждению этой темы агломераций, по словам Хуснуллина, он вернется после сентябрьских выборов . Не нужны, по его словам, также и 20 тыс. муниципальных образований: Мы в стратегии Агрессивного развития инфраструктуры (Хуснуллин возглавляет одноименную группу, созданную по инициативе премьера Михаила Мишустина для разработки программы социально-экономического развития до 2030-го. — РБК) обсуждали — 21 основная агломерация и точка роста и 3 тыс. опорных пунктов межрегиональных. <...> Концентрации нужно делать на точки роста. Весь мир этим путем идет, мы ничего здесь нового не придумали .



Годом раньше, в феврале 2020 года, сам Хуснуллин называл предложения об объединении российских регионов провокационными .

Ничего объединять не надо. На сегодняшний день те, кто хотят работать, имеют все возможности: нацпроекты есть, структура управления есть. Надо находить пути взаимодействия , — сказал Хуснуллин в первом интервью, данном после назначения на пост вице-премьера.

В 2016 году о необходимости укрупнения российских регионов заявляла спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Есть субъекты Федерации, которые точно нежизнеспособны самостоятельно в силу объективных причин, а не потому, что там плохие губернаторы , — говорила она.

Процесс административного объединения проходил в России в начале 2000-х годов:

в 2005 году в Пермский край объединились Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ;
в 2007 году в состав Красноярского края вошли Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа;
в том же 2007 году из Камчатской области и Корякского автономного округа был создан Камчатский край;
в 2008 году Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошел в состав Иркутской области;
в том же 2008 году Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ объединились в Забайкальский край.
По итогам процесса объединения число регионов России сократилось с 89 (на момент принятия Конституции 1993 года) до 83, так как прекратили самостоятельное существование шесть из десяти автономных округов. После присоединения к России в 2014 году Крыма и Севастополя число субъектов Федерации возросло до 85.



Алексей Кудрин, будучи главой Центра стратегических разработок, в 2017 году предложил создать укрупненные агломерации Екатеринбург — Челябинск — Пермь или Томск — Новосибирск — Барнаул. В 2020 году он повторил свою мысль, предложив подумать об интеграции Екатеринбурга с Пермью и Челябинском. В 2016 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости укрупнять регионы на экономических, инвестиционных и иных основаниях. Первым случаем объединения регионов в современной России стал Пермский край (в 2005 году).

Авторы
Надежда Федорова,

Евгений Калюков,

Иван Ткачёв


Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Илья Серебро     #1     0  

    Идея - оставить 15 городов-монстров, а остальную территорию превратить в безлюдную местность, где можно делать всё, что властное жульё пожелает.

    Хуснуллина вон из власти!

    ответить  
  2. Роман Солнцев     #3     +2  

    Сколько помнил себя М.Хуснуллин, была у него мечта - сделать что-то масштабное, чтобы все так и ахнули: "Ну, Марат, во даёт!" Но лишь обретя статус вице-премьера правительства РФ по строительству он ощутил - пора! И предложил объединить Еврейскую автономию с Хабаровским краем.

    ответить  
  3. Станислав Швед     #4     0  

    А может всё проще. Общеизвестны неоднократные уже рассуждения Путина, что Ленин подложил под Россию бомбу ввиде национальных границ субъектов СССР, создал "по сути конфедерацию республик и др. нацобразованиц". Вот Хуснулин, как верный слуга, и "обосновывает" "правильность" Путинского суждения. И не он один. Жириновский об это часто говорит. Хуснулин рассматривает вопрос лишь в экономической плоскости. Но вопрос гораздо сложнее и связан в первую очередь с вопросами самосознания и самоидентификации народов этих территориальных образований именно на "своей" исторически сложившейся территории.

    .Мне лично не хотелось бы жить в Соединённых Штатах России, где Штаты национально обезличены. А Путин именно к тому ведёт Ему на национальный вопрос плевать.

    ответить