Если Соболь пойдёт на выборы, то я пойду и за неё проголосую

Игорь Олин

Одну из самых милых, обаятельных и умных женщин в российской политике Любовь Соболь оштрафовали на 250 тыс. руб. за повторное нарушение правил организации митингов да ещё "шьют" ей уголовное дело о незаконном проникновении в квартиру. Есть прекрасное высказывание борца за гражданские права в Америке Джона Льюиса, сказанные в отношении одного преследуемого мировыми империалистами человека: Если вы верите, что что-то неправильно и несправедливо и если вы хотите действовать вопреки обычаям, традициям, плохим законам, тогда у вас есть совесть. У вас есть право идти против этих законов и платить за это цену . На нашей почве эти слова, безусловно, подходят и к Любови Соболь.

Понимаю, какое громкое "фи" раздастся в мой адрес со стороны бесчисленных малочисленных левых, патриотических, социалистических, националистических и прочих кругов. Мол, если десять лет никто тебя не мог вытащить на выборы, с какой стати нужно переться туда за Соболь?

Во-первых, она молодая и красивая. Очень хочется, чтобы в российской политике наконец-то появились симпатичные молодые лица. Я очень уважаю ветеранов, немного уважаю власть (тем более за обратное легко схлопотать административный арест) и парламентскую оппозицию, но, извините, мне надоело наблюдать одни и те же скучные, тоскливые физиономии, их забронзовевшие и самые серьёзные выражения - те самые серьёзные выражения, с которыми делаются все самые большие глупости и пакости на свете. Если сейчас с началом теленовостей я спешу выдернуть вилку из розетки, чтобы на ночь, не приведи господи, избежать страшноватого лика каких-нибудь Володина, Зюганова или Жириновского, сенатора какого-нибудь, не помещающегося в экран, чтобы потом не мучиться бессонницей, то на депутата Соболь я бы стал смотреть с большим удовольствием.

Во-вторых, у неё умные и красивые (простите, что повторяюсь, но такова правда жизни) глаза. Не рыбьи, не мутные, не бегающие, а именно умные. Всё-таки человек окончил юридический факультет МГУ с "красным дипломом". Стиль её поведения говорит, что она и в школе была "отличницей", лидером класса, заводилой. Так уж водится, что в детстве и юности девчонки заправляют в коллективах. И вдруг на определённом этапе путь им преграждают старички, как правило, бывшие "троечники", преуспевшие разве что в подковёрных интригах и подобострастии перед начальством. Из стана этой дряхлеющей гвардии вместе с песком летит обидное: "Выскочка, соплячка, зассиха", их с места не сдвинешь, они новых орденов ждут, оваций, памятников при жизни, а им тут начинают наступать на пятки.

В-третьих, Любовь Соболь - "три в одном", и спортивная, и талантливая, и образованная. До сих пор кроме невзрачных "кнопкодавов" мы наблюдали в Думе либо спортсменов, от которых не то что полезной инициативы - слова внятного не дождёшься; либо артистов, которые замечательно держатся на публике, но в плане политики несут пургу почище пресс-секретаря; либо нудных кандидатов и докторов наук, которые, судя по их облику, то ли диссертации украли, то ли украли голоса избирателей. А Любовь Эдуардовна - кандидат в мастера спорта по самбо и дзюдо, занимается йогой; великолепная ведущая видеоблогов, не уступающая по популярности "звёздам" сцены; владеет английским и французским языками.

В-четвёртых, она довольно смелая женщина. Даже когда боялась выйти из машины к представителям полиции возле дома некоего Кудрявцева, который после разговора с пранкером Навальным сейчас в длительной командировке (напомню, что с точки зрения нынешнего правосудия разбойник Навальный оклеветал незнакомого ему ветерана, но почему-то не оклеветал Кудрявцева, хотя и обвинил его в попытке своего отравления) и в проникновении в жилище которого её сейчас обвиняют, по современным меркам она выглядела отчаянно смелой. Наверное, не корректно требовать от женщины быть совсем уж мужественной, но на фоне большинства мужчин-депутатов, которые никогда не имеют собственного мнения ни по одному из вопросов, пока им сверху не дадут отмашку, смелость Любови выглядит привлекательно.

Про старую песню, мол, а какая у Соболь программа, разглагольствовать не буду. Трудно представить, что молодая, красивая, умная, спортивная, талантливая, образованная, смелая женщина принесёт в Государственной Думе меньше пользы, чем большинство непонятных теней-депутатов, а то и целых их фракций. Тем более по прошествии пяти лет, если как следует оглянуться, терять-то нам особо и нечего.

От редакции: Автор может не беспокоиться - ни на какие выборы Любовь Соболь не пойдет. То есть она-то, может, и пойдет, да только куда? Нет такой партии в сегодняшней РФ, которая бы выдвинула ее на выборы. А по подписям выдвинуться, увы, невозможно чисто технически.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Александр Дмитриевич     #2     -4  

    Странно читать словосочетания "умная" и "политика". Женщины, а тем более умные - благоустройством семейного очага занимаются, а не лезут на трибуну перед мужиками одним местом вилять.

    ответить  
  2. Григорий Дмитриев     #3     -4  

    А я вот за такую бы никогда не проголосовал. Она и сейчас живёт выше среднего россиянина, и лезет на должность, чтобы жить ещё лучше. Таким плевать на избирателя - она пойдёт по головам - выберут и забудет про всё, кроме себя.

    ответить  
  3. Сергей Паршуткин     #4     +5  

    "А я вот за такую бы никогда не проголосовал. Она и сейчас живёт выше среднего россиянина" А Вы принципиально голосуете только за тех,кто живет плохо(или хуже Вас)?И каков должен быть максимальный доход кандидата,чтобы иметь счастье получить Ваш долгожданный голос?

    ответить  
  4. Станислав Швед     #6     -4  

    Сравним Нину, путешествующую по СОВЕТСКОМУ Кавказу ( из комедии «Кавказская пленница) и Любу Соболь, путешественницу по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России. Как их характеризуют? Нина спортсменка, комсомолка, наконец, просто красавица. Люба, красавица, красавица, спортсменка, умница. Почувствуйте разницу. Не увидели? Уже и не удивительно. А разница в приоритетах. При одинаковых на первый взгляд характеристиках разница в приоритетах. За семьдесят лет советской власти людей привыкли оценивать по их полезности обществу. Нина комсомолка. И это политически определённо. А Люба Соболь в глазах её потенциального избирателя кто? А никто. Аполитична? Не имеет политических убеждений?

    За тридцать лет капитализма людей, идущих во власть, стали оценивать лишь по их личным качествам, не имеющим отношения к обществу. Люба Соболь комсомолка? Нет. А кто, если идёт в политику? Она апологет капитализма. Ну в характеристике её этого же не напишешь, ведь капитализм антинароден, а Любу надо протолкнуть во власть, якобы избираемую народом и для народа. Конечно же поклонник Любы Соболь может и не понимает, что для народного депутата важна не красота, а преданность народу. Если не понимает, тем хуже для общества, взрастившего за тридцать лет таких непонимающих «гражданских активистов».

    ответить  
  5. Станислав Швед     #7     -2  

    Может оно и так. Но лишь может. Вы опять в оценках людей исходите не из твёрдых фактов, а из предположений. Деньги Соболь это не самое главное, хотя и важное. Главного в оценке людей идущих во власть вы не видите. Какие у неё политические взгляды? Они есть.? Они отвечают чаяниям народа? Они те же, что и у Навального? (которого вы в грош не ставите , в чём и я с вами согласен).

    ответить  
  6. Станислав Швед     #8     -2  

    Странно то как раз не это. А то, что этот поклонник не видит, или умышленно не хочет видеть наличия/отсутствия политических убеждений у Соболь. В 146- миллионной России не проблема найти 450 красавиц в Госдуму. Даже в Президенты можем найти супер-пупер красавицу. А оно нам надо? Может у электората иные критерии найдутся для выборов. Политические.

    ответить  
  7. Станислав Швед     #9     -2  

    Да, писулька. Но может и не от глупости писаки, воспевающего «основной инстинкт». Может этот писака рупор власти, которой безусловно выгодно вбить этот бред в мозг электората, пока он, сволочь, ещё не дал себя чипировать и имеет наглость рассуждать о политике, а не о красоте бабы, идущей в политику.

    ответить  
  8. Станислав Швед     #12     -1  

    Возможно и говорит, но не о её политических взглядах. А вот то, что она юрист Фонда Навального и в свои 33 года её уже давно и публично привечает Запад, связывая её с деятельностью Навального это, по- моему для избирателя гораздо более важная инфа.

    ответить  
  9. Григорий Дмитриев     #13     -1  

    Она потому и приветствует Запад, что её цель подзаработать здесь и свалить туда. И это следствие того, и каких слоёв населения она - соответственно и голосовать за таких я бы точно не стал.

    ответить  
  10. Станислав Швед     #14     -2  

    Похоже вы полагаете, что она свободна в своём выборе кем быть. А я то полагаю, что она инструмент такой же как и Навальный, коль скоро Запад её уже давно ранжирует и поддерживает и рекламирует. Есть некая аналогия в действиях запада в Белоруси и в России. В Белоруси Тихановская, в России Навальная - жёны оппозиционеров. Россия вероятно под Навальную примет закон, закрывающий ей ход в Думу. На этот случай, перенять знамя оппозиции и понадобиться Соболь. Как и Колесникова в Белорусии. Девочки вошли в большую игру из которой выйти по собственной воле вряд ли возможно.

    ответить  
  11. Вальтер Босс     #15     +3  

    Сергей ! У Г.Дмитриева типичная зависть,никакого здравого смысла.Вы же это понимаете. Иначе,по своим критериям,он бы голосовал за Соболь за то,что она в опале.Видимо это возрастное-видят то,что хотят видеть.

    ответить  
  12. Вальтер Босс     #16     +2  

    Зато политическая проститутка терешкова лучше ? ))) Не оппозиция,за границу не свалит,не под Западом

    ответить  
  13. Станислав Швед     #18     -2  

    Вальтер. Вам сколько лет? Откуда у вас суждение, что «это у Дмитриева возрастное», тем более. что и он свой возраст не афишировал.

    ответить  
  14. Сергей Паршуткин     #19     +3  

    Ну, есть же способы попроще "заработать и свалить" не садясь в тюрьму,не подвергаясь репрессиям.Зачем десять!!! лет заниматься политической деятельностью,подвергаясь то диким штрафам(это к вопросу о немеряном "богатстве" человека ,постоянно разоряемого этими штрафами),то "присаживаясь" на 15,30 суток и т.п,подвергая опасности семью(нападение на мужа)?Политические взгляды можно разделять или нет,дело личное,Но писать,что все делается ради того,чтобы просто свалить на т.н. "запад" не очень логично.Продал квартиру в Москве,купил в Европе(если в Испании,так и останется до фига еще),и свалил себе спокойно.Зачем огород такой городить?Кто хотел это сделать давно уже сделал,не рискуя ни свободой,ни безопасностью,ни имуществом.

    ответить  
  15. Станислав Швед     #20     -2  

    И потом. С чего вы взяли про зависть Дмитриева. И что он голосует по принципу «за тех, кто в опале» Дмитриев не политик, даже уже поэтому он не завистник. Его суждение, что Соболь живёт в Москве и юрист ( а он, вероятно житель Новосибирска- третьего по численности города России) это вовсе не зависть. Вы гнобите, например Платошкина. И согласно вашему суждению он ( не в фаворе у власти а в опале) Дмитриев должен был бы выступать за Платошкина, но он против его и это обосновывает. (по сути то он не видит разницы между Платошкиным и Терешковой).Ваша большая ошибка, что вы здесь на ОГ взялись обсуждать комментаторов, без обсуждения политиков. Это вот возрастное, бабульки так поступают в жизни. Но вы то молоды. У вас это не возрастное.

    ответить  
  16. игорь грачев     #21     -2  

    Станислав! У боса это не возрастное. Он причисляет Г. Дмитриева к советским. А гены, обиженного кулацкого потомка, на все советское, это психология. Почему, он Вам ставит минусы исподтишка? Именно исподтишка.

    ответить  
  17. Станислав Швед     #22     -2  

    По людям, типа Босса с Вами соглашусь. Мотив к ненависти к Советам у таких семей очевиден и понятен. Но Босс хотя бы этого и не скрывает. Сегодня это безопасно. Ну не уверен, что Босс считает Дмитриева советским. Я лично до сих пор не могу однозначно понять политических убеждений Дмитриева. Порой он кажется левым, порой - нет. К сожалению он не идёт на дискуссии до конца (как например у меня с Паршуткиным), а быстро соскакивает с ведущей темы. Хотя, полагаю, его потенциал в дискуссии гораздо выше, чем у Босса ( тот вовсе не идёт на дискуссии и, по- моему к ним даже и не готов).

    ответить  
  18. Станислав Швед     #24     -1  

    Мне плевать на анонимные минусы. Не за лайки я здесь сражаюсь. А минусовальщики в проигрыше, никто их не прочтёт и не узнает их доводов. У некоторых таких это просто зуд.

    ответить  
  19. Демокрит     #25     +2  

    Люба Соболь хоть и девушка , а сильнее , смелее и благороднее всех вас , псевдомужики . Подумайте о тех немногих , кто открыто борются со страшнейшим и омерзительным режимом воров и жуликов . За вас , за ваше будущее борются , неблагодарные скоты !!! Не будьте дерьмом , подобно терешковой , не лижите и не сосите у сильных мира сего , не делайте их сильнее и безнаказаннее , вы и так уже натворили чёрт знает что !!! Подумайте - СТОИТЕ ЛИ ВЫ ТАКИХ ЖЕРТВ ОТ НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ РОССИИ ??? Милая Любанька ! С 8 Марта тебя , красивая отважная девочка !!!

    ответить  
  20. Демокрит     #26     +1  

    Гриша , ну как же тебе не стыдно !!! Ты ведь не подонок , как швед , не оборотень , не перевёртыш ! Подумай , что пишешь !

    ответить  
  21. Демокрит     #27     +3  

    Сергей , Вальтер , нас всё равно больше , а дерьмо рано или поздно уйдёт на дно . Лучше поддержите Любу в твиттере , фейсбуке , инстаграме и т.д. Удачи , друзья и с 8 Марта нашу дорогую Любушку!

    ответить  
  22. Демокрит     #28     +2  

    Игорь , я тоже Советский и путинским эрэфным скотоподобным рабом божьим и терпилой никогда не буду .

    ответить  
  23. Сергей Паршуткин     #29     +5  

    Согласен,присоединяюсь!

    И считаю,что наступает время порядочных людей.Медленнее,чем хотелось бы,но неуклонно.

    ответить  
  24. Григорий Дмитриев     #30     -1  

    "В опале" для меня не критерий. Между жуликами всегда была, есть и будет конкуренция. То, что жулик со связями гоняет конкурента - ещё не значит, что конкурент - за народ. Ещё раз - для меня критерий - 1) кто и из какой среды сам человек, 2) испытал ли он а себе трудности большинства жителей, 3) что из себя представляет он в плане идейности (вся идейность этой мадам в том, что она "хочет сменить власть", а кто из её конкурентов перед выборами этого на словах не хочет? - да все, кроме явных кандидатов от ЕР - хотят!). Если нет, то я просто не верю таким.

    ответить  
  25. Григорий Дмитриев     #31     0  

    Демокрит, а почему мне должно быть стыдно? От "неудобного" вопроса про программу автор ловко увернулся. А ведь он принципиален. Программа Соболь - пролезть во власть. Точка. Дальше ничего нет.

    По сути такие люди помогают легитимизировать фальсификации и 25й кадр повышением доверия к буржуазным псевдовыборам. Очевидно же, что из движения Навального либо никого не выберут, либо выберут отдельных людей, которые там будут как "белые вороны" (впрочем сравнение не очень, так как они будут получать нехилую зарплату, а избиратели потом слушать отчёты об имитации бурной деятельности по "проблемам малой авиации", как сейчас слушают от представителей КПРФ).

    Что изменит во власти Соболь, если её вдруг выберут в Госдуму? Покритикует? Сделает несколько "народных" предложений, которые большинство из ЕР тупо отклонит? И зачем это всё? Чтобы она зарабатывала, а народ дальше бедствовал?

    ответить  
  26. Демокрит     #32     +3  

    Элементарно , Григорий , девчонка здоровья и жизни не жалеет , изобличает путинское ворьё , а ты льёшь на неё помои . путин скажет тебе спасибо , а большего оскорбления человек в наше расее заслужить не может .

    ответить  
  27. Демокрит     #33     0  

    Ничего , двое это уже сила , а больше , совсем неплохо . Например , среди альпинистов . Посмотри , как эти минусовщики прошлись . Чуют сучонки , лапками сучат .

    ответить  
  28. Демокрит     #34     +2  

    Гриша , Ленин , к примеру , из дворян и ничо . Вождь ! Самый человечный Человек .

    ответить  
  29. Григорий Дмитриев     #35     -1  

    И в чём она "здоровья и жизни не жалеет"? У неё хорошая сытная жизнь в Москве, самое дорогое образование в РФ - юридическое, семья, квартира, и т. п. В чём? Многие люди всю жизнь работают и этого не имеют.

    А насчёт помоев - как раз Путин скажет таким, как ты, спасибо. Вы легитимизируете шоу - буржуазные выборы. Что предлагает Соболь? Избрать её и власть сменится? Нет, она про это молчит. Потому что этого точно не будет.

    Демокрит, думай своей головой, не верь никаким политикам. Все, кто сейчас лезет на выборы в Госдуму - это, как минимум, богатые (без денег кампанию не потянуть даже если цель не избраться, а побыть статистом) и они точно не от народа. А если бы кто-то например выдвинулся из принципа обнажить классовое неравенство (то есть принципиально без капитала за спиной) - то я бы за него (неё) проголосовал. И это точно не Соболь.

    ответить  
  30. Григорий Дмитриев     #36     -2  

    Так они зарабатывают так здесь. Как вы этого понять не можете? Если бы она была в минусах - она уже давно бы свалила. Какой человек будет спокойно залазить в долги и рушить свою комфортную жизнь ради какой-то политики? Или вы правда думаете, что она верит в быструю смену власти и приход их движения к ней? Не смешите!

    ответить  
  31. Григорий Дмитриев     #37     -2  

    Много москвичей здесь стало. Они в основном и минусуют. Жаль нет тут раскладки по регионам. Сытная жизнь рушится, вот они и за этого Навального цепляются.

    ответить  
  32. Григорий Дмитриев     #38     -2  

    Ленину даже ВУЗа закончить не дали (и он, кстати, был из обедневших дворян, не из столицы, и не мог рассчитывать на дорогое образование). Я бы с удовольствием на выборах 2018 проголосовал был за крановщицу Лисицыну (но, как ты, помнишь, ей даже не дали зарегистрироваться, тупо задержав подписи на почте). А вот Соболь - не мой кандидат точно.

    Твоя Соболь не из народа. К сожалению такие, как ты, будут до последнего отрицать это. И поймут только, если лично обратятся к такой Соболь за помощью - и получат тупую отписку (если вообще она будет). Она не знает проблем простых жителей с периферии и не захочет их знать. А вот Ленин бы после такого обращения нашёл виновных и строго наказал.

    ответить  
  33. Сергей Паршуткин     #39     +1  

    Да мне плевать на минусовальщиков,это их самих больше заботит,судя по возмущениям некоторых о том,что их минусуют без объяснений.Но иногда бывает такой бред,что обосновывать минусы - абсурдная бесполезная трата времени.

    ответить  
  34. Сергей Паршуткин     #40     +2  

    А это Вы прямо по себе ,видимо,судите.Если Вы конформист,это не значит,что все остальные такие же и все меряют ТОЛЬКО деньгами(особенно Навальный сидя в ИК-2 озолотился).И,похоже,прав В.Босс со своим "типичная зависть,никакого здравого смысла"

    ответить  
  35. Григорий Дмитриев     #42     -2  

    С чего это я "по себе сужу"? Я не лезу на "хлебную" должность, обещая направо-налево всем какие-то перемены. У меня, в отличие от таких, есть совесть. Если что я обещал, то я буду стараться выполнить, а заведомого невыполнимого типа "будем менять власть" я точно обещать не стану.

    Завидовать нечему - люди с правыми взглядами таковы, что для них личное всегда на первом месте. И выбирать между сортами сами понимаете чего - не моё.

    ответить  
  36. Сергей Паршуткин     #43     +1  

    " ...в отличие от таких, есть совесть".Допустим.Какие претензии к совести конкретно Соболь,кроме того,что она,возможно,больше вас зарабатывает и придерживается других идеологических позиций?И заявляя ,что "люди с правыми взглядами таковы, что для них личное всегда на первом месте" чем,кроме болтовни, сможете подтвердить,что лично для вас личное не на первом месте?

    ответить  
  37. Григорий Дмитриев     #45     -2  

    Я могу судить об их движении по тому филиалу, что у нас в НСО только. Ну выбрали их в Горсовет Новосибирска 4 человека, и что? Изменилось только одно - появились стримы сессий в сети. Критика, которую всё равно игнорируют - для этого можно и не быть депутатом. В Госдуме стримов не дадут делать - это очевидно. Постепенно вся их "деятельность" пришла к одному - они сейчас работают на следующие выборы. Типа мол избиратель посмотрит стримы и выберет их (в Горсовет, а в другие муниципалтитеты области, в ЗС, ГД, президента и т. п. - они даже не пытаются). Но избиратель не ходит массово на выборы - не верит просто никому, в том числе и им. Поэтому если на этих выборах из 30 человек так называемой коалиции "Новосибирск 2020" выбрали 4, то на следующих хорошо ещё,если будет столько же. Плюс полномочия ОМСУ по всей стране активно отбирают регионы (это факт, думаю отрицать не будете?) поэтому их деятельность там всё больше будет напоминать мартышкин труд.

    Но я бы проголосовал за несистемных левых всё равно с единственной целью - пропаганда классового сознания. Сам факт того, что люди голосуют не за связи и капитал - для власти очень опасен.

    ответить  
  38. Сергей Паршуткин     #47     0  

    Поскольку Соболь политически неотделима от Навального(пока,по крайней мере),то кроме как "просто проголосовать за нее" предлагается и программа Навального : https://2018.navalny.com/platform/

    Как и любую программу критиковать можно и нужно.Но категории "совесть" и т.п. тут как-то не очень в тему.А уж про уровень дохода любого не олигарха,достаточно смехотворный аргумент,больше характеризующий не кандидата,а приводящего этот аргумент.

    ответить