Общественная коллегия по СМИ раскритиковала «Международную пилораму»

Шоу Тиграна Кеосаяна Международная пилорама на НТВ содержит язык вражды и шутки низкого регистра и само по себе наносит ущерб репутации государства . К такому выводу пришла Общественная коллегия по жалобам на прессу, сообщает русская служба ВВС.

С жалобой на программу в декабре обратилась группа студентов журфака МГУ. По словам первокурсников, они смотрели выпуски Международной пилорамы в исследовательских целях при подготовке к одному из семинаров.

Коллегия существует с 2005 года, ее решения носят рекомендательный характер. В состав входит жена Кеосаяна, Маргарита Симоньян, но она участие в заседании не принимала.

Для разбора обращения Коллегия привлекла двух экспертов — директора АНО Лингвистический экспертно-консультационный центр Ольгу Матвееву и доктора философских наук, профессора Казанского федерального университета Светлану Шайхитдинову.

The Times обвинила в расизме программу Кеосаяна. Симоньян советует погуглить черных

В решении органа говорится, что якобы сатирический характер проекта не может оправдывать этически недопустимый подход . При этом коллегия обратила особое внимание на то, что ни эксперты, ни члены объединения не нашли в шоу Кеосаяна признаков сатиры .

Шайхитдинова определила жанр передачи как стеб . При этом характер этого стеба, по мнению профессора, обнаруживает поддержку идеологической идеи превосходства по отношению к другим . В передаче нарушены принципы, базирующиеся на уважении человеческого достоинства и на недопустимости дискриминации по национальному признаку , заключает эксперт.

По мнению Матвеевой, в оспариваемом выпуске Международной пилорамы содержится язык вражды . Она указала, что в шоу россияне противопоставляются народам других стран по принципу мы/они и выражается негативное отношение к негроидной расе, гомосексуалам и феминисткам .

Матвеева посчитала, что авторы шоу приписывают представителям отдельных стран и этнических групп признаки криминальности, а также интеллектуальной неполноценности .

Мимикрия под политическую сатиру — слабое прикрытие в данном случае, поскольку у сатиры есть злободневное содержание, которое в исследуемой программе отсутствует, — посчитала Матвеева. — Здесь нет случайных или ошибочно сказанных слов, здесь все подчинено одной цели — политической пропаганде .

Эксперт добавила, что пропагандируемые в шоу превосходство и противопоставление, соотносимые с идеологией имперского толка , не имеют отношения к журналистике или творческому акту самовыражения . Программа содержит грубые нарушения базовых принципов журналистской этики , заключила она.

В решении отмечается, что один из членов коллегии (по имени он не назван) во время обсуждения назвал Пилораму балаганом на политические темы, состоящим из шуток низкого регистра .

В телекомпании НТВ на запрос Общественной коллегии ответили, что не считают изложенные в жалобе доводы обоснованными. Если студенты факультета журналистики МГУ считают, что действиями АО „Телекомпания НТВ“ были нарушены их права и законные интересы, они вправе обратиться с претензией напрямую в адрес телекомпании или в судебные органы , — говорится в ответе НТВ на запрос Общественной коллегии.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Виктор Шмакин     #2     +1  

    "Пилорама"- лживая программа!

    Мало того (лживо всё НТВ, а не только отдельные выпуски отдельной программы) - она действительно просто неприлична по форме. Этим она (как наиболее яркий выразитель "редакционной политики" всего НТВ) преступна! ибо навязывает зрителю антиэтические, антиобщественные модели поведения. Разлагает и отупляет людей, даёт поведенческие шаблоны наглости, хамства, примеры воинствующей и безнаказанной пошлости, охлократии, издевательств тупости толпы над интеллектом, воспитывает терпимость к насилию и агрессии (как и всё НТВ со своими ментовскими сериалами, стрелялками и пр.).

    НО: Пилорама, как вся путинская оболванивающая пропаганда, ОЧЕНЬ хорошо оплачивается!

    Кеосаян (как и Симонян) - давно уже мултимиллионер за счёт отупления русских мозгов

    Кеосаяна и руководство НТВ - под суд!

    ответить  
  2. Вова     #4     +1  

    А другие тв каналы лучше чтоли? Нормальные люди эту бредятину уже давно не смотрят.

    ответить  
  3. Виктор Шмакин     #5     +1  

    Я смотрю "Культуру" и ОТР - нет рекламы, нет пропаганды. Только (!) на ОТР постоянно звонят живые люди, с живыми проблемами, иногда даже с матерком.

    Ну ещё на спецканалах фильмы добрые старые можно посмотреть, есть каналы о природе, истории, путешествиях... НО конечно, ни в коем случае не "первый блок федеральных каналов"!!

    ответить  
  4. Вова     #6     +1  

    ОТР раньше был неплохим каналом.Сейчас его заметно прижали,звонки тоже проходят только выборочно.

    ответить