Глава фонда «Холокост» отреагировала на слова Соловьева о Гитлере

Телеведущий Владимир Соловьев позорит еврейскую нацию, заявила глава фонда Холокост Алла Гербер.

Соловьев ранее сказал, что оппозиционер Алексей Навальный не заслуживает уважения, тогда как Адольф Гитлер был очень смелым человеком и не косил от армии .

Воевал доблестно во время Первой мировой войны , — заявил он в телеэфире.

По словам Гербер, Соловьев очень плохой человек , если он позволяет себе сравнивать Навального с нацистским лидером, сообщает Подъем .

Сам телеведущий настаивает, что его высказывания не имеют отношения к реабилитации нацизма. Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков , — пояснил он.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. САНЯ ЯСНЫЙ     #1     +12  

    если бы навальный такое ляпнул сколько бы ему добавили к сроку а с помета как с гуся вода

    ответить  
  2. Андрей В     #2     +4  

    Как он быстро перекрасился из черно-синего в красный! Не еврей он, а банальный жид, а всем известно то, что там где жид прошёл, там еврею делать уже нечего. Соловьёв - это высококлассная проститутка, которая будет петь свои соловьиные трели любой власти, от которой зависит его сытное жирное существование.

    ответить  
  3. Станислав Швед     #3     -1  

    Общеизвестно, что нации имеют отличительные признаки - язык, культуру, нравы, обычаи и проч. Алла Гербер, по видимому еврейка, возмущена, что еврей Соловьёв позорит еврейскую нацию. И в том возмущении так же состоит отличие еврейской нации, например от русской. Сколько себя, русского (при отце- белорусе) помню, а уже на восьмом десятке лет живу, особенностью еврейской нации была явное и на показ декларирование своей национальной идентичности, чего нет, например, у русской нации. Я не помню ни одного случая, когда бы русский полагал, тем более публично заявлял, что условно говоря Иванов, позорит русскую нацию. Нет такого у русских. Для них позор не национален. Позор это человеческое свойство, независимое от национальности. У Гербер это прозвучало. Но только ли в связи с Холокостом. У Гербер да, только в этой связи. Но по жизни видны и другие и гораздо более ранние признаки этой особенности евреев. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но мне это не комфортно. Из такого подхода можно манипуляциями вывести доказуху неравенства наций, а это не есть gut.

    ответить  
  4. Вальтер Босс     #5     +8  

    Почемуто этот пропагандопроститутка забыл,что наш Главный( !!! ) военный ( !!! )-Шойгу,как раз и откосил от армии.В отличие от него Навальный не имеет орденов

    ответить  
  5. Станислав     #6     -4  

    Жива еще русофобка с деформацией спины (головы тоже). Росбалт тоже не Русбалт и позорит всех подряд, кроме бандеровласовцев. Статейки делятся на порочащие и хвалебные. К хвалебным относятся про ЕС, США, пока еще не утвержденного героя Украины Степы Бандеры, еще не нобелевского лауреата Леши Навального и продажных жучек-прошмандовок на попечении Германии и Прибалтики. Остальные механически попадают в разряд порочащих. Так что ненависть к Владимиру Соловьеву понятна. Он - достойный сын своего народа, не чета шестеркам Зеленскому, А.Гербер и евреям Росбалта. Он понимает, что из европейских протухших ценностей возрождается и вносится в Русский мир имеющаяся одна - фашизм. Он дает отчет тому, что русско-еврейский вопрос снова на повестке дня. Верный сын богоизбранного народа стоит на защите интересов России - это единственно правильное решение с его стороны.

    ответить  
  6. Андрей В     #7     0  

    Так он не еврей, а жид! Евреев давно нет, разве что в Палестине немножко осталось. А эти, есть жиды да иудеи и к евреям ну совсем никакого отношения не имеют. Мрази они, конченные. У на вообще никто не знает, что должно называться евреем, но все пидорасы хотят быть именно ими.

    ответить  
  7. Немцева Наталья     #8     +3  

    Про шойгу или как его там ! Не помню в каком формате, но говорю это не первый раз - Наина Ельцина где-то рассказывала, что такое был изначально шойгу и как он приходил к Ельцину и стоял у них на пороге , утирая сопли , а его там и не ждали . Вот так , милые мои, добиваются постов, чинов и наконец возможности воровать миллиарды !Вот такой он, эта шойгу , а если вам мало, вспомните мутко- позорище международное, а ведь был просто судовым механиком .А мы все так и ждем расцвета России с этими-то мудаками ?

    ответить  
  8. Станислав     #10     -4  

    Мы с Путиным семьями не дружим, и не общаемся. Про тебя могу сказать, только боюсь, тебе это не понравится. Сказать, нет?

    ответить  
  9. Станислав     #12     -4  

    Смотрикося, догадался, надо же умище какой, а чего Соловьева не указал? Или без Навального, как без поганого западного ведра? Путина можно обсудить, и наличие или отсутствие у него патриотизма, как у президента, но исключительно в привязке к боссам, навальным и всем остальным. Так понятно?

    ответить  
  10. Станислав     #16     -2  

    Правильно - с диагнозом. Диагноз вам один можно поставить. Вас ничтожное количество либералов - прозападников, по тупости своей, и по факту - отношения к России вы никакого не имеете. Вы сродни секс-меньшинствам с извращенным мышлением. А то, что я без цирка - это ты свистишь, я тесно иду рядом с вами, отметившимся идиотам - потомкам белогвардейщины, власовщины, бандеровщины.

    ответить  
  11. Дёмыч     #17     0  

    пропагандуна слушать невозможно- из него помои и оскорбления льются-другого бы давно посадили, а этот виллы скупает и мозги загаживает.~ мерзкий тип

    ответить  
  12. Дёмыч     #18     0  

    пропагандуна слушать невозможно- из него помои и оскорбления льются-другого бы давно посадили, а этот виллы скупает и мозги загаживает.~ мерзкий тип- после него надо уши мыть с мылом

    ответить  
  13. Немцева Наталья     #19     +1  

    Вот все читаю Вас, читаю и все же спрошу, ибо мне интересно: Вы и вправду считаете , что большинство граждан Открытого Города настолько продажны , тупы и к России не имеют никакого отношения по сравнению с такими, как Вы - "патриотами- путинистами".~ или как вас там еще называть ?Неужели , при такой катастрофе, до которой Ваш кумир довел страну, у Вас язык поворачивается писать ему панегирики без зазрения совести или с Вами что-то не так в плане психиатрии- не обижайтесь, просто объясните нам , тупым и продажным, чем Вы так хороши и так дорожите своим гуру, которого в народе называют не иначе, как упырь, может мы и вправду заблуждаемся ?Но перед ответом, спросите у тех 25 млн( это официально, а на деле умножай на 2 , а то и на 3-не ошибешься ) нищих россиян, к какой вашей категории они относят себя - прозападники, тупые, продажные и что они могут сказать о пропагандоне Соловьеве- хряке , с пеной у свиной рожи, восхваляющему нечисть, уничтожающую и страну и нас с Вами ...или Вы рассчитываете избежать общей участи ?Жду честного ответа, если психическое состояние Вам позволяет

    ответить  
  14. Станислав Швед     #20     0  

    Наталья. Позволю себе встрять в Ваш монолог к Станиславу. Всего пару слов. И я вас читаю, как и Станислава, как и многих здесь. и тоже вас понять не могу. Только, что я вам написал в ответ на ваш комментарий о ссучишемся Познере. Кроме прочего просил ответить, что для Вас ОГ. Жду ответа.

    Относительно Станислава. За последний год, что я здесь пишу и внимательно читаю комменты ни разу не видел в его текстах даже намёка на то, что он солидарен с властью. Вы когда в чем то человека обвиняете, старайтесть это мотивировать, не будьте голословной. На ОГ, если внимательно почитаете, нет ни единого комментатора, явным образом выражающего свою солидарность с действующей российской властью. Если у вас иное мнение, назовите таких лиц и приведите ссылки их комменты.

    ответить  
  15. Станислав     #21     0  

    Вас я тоже читаю, но рецензию давать воздержусь, горбатого, как говорится... Не знаю даже, как мой ответ может повлиять на ваше психическое восприятие. В трудных случаях я иногда проверяюсь, через независимую оценку. У меня жена вовсе и совсем никакая не коммунист, политикой не увлекается. В компе сидит исключительно делая выборки о воспитании и развитии детей, работа такая - воспитатель. Мне тоже интересно стало, иди, говорю, глянь. Глянула - спросила, откуда она все это взяла, и как у нее язык поворачивается утверждать явно бредовое, это ее постоянное состояние? Вот тут я и засомневался, все сопоставляя. Могу только внести некоторые уточнения. Власть (власть капитала) для меня это неизбежное зло, с которым мы столкнулись. "Вас" можете писать просто "вас", если это не начальное слово в предложении, а я, слава Богу, комплексами не обвешан и маниями не страдаю. В 2018 я был грудинист - такая установка прошла у нормальных людей, и угрызений совести за взгляды у меня нет. К Соловьеву отношусь только как к ведущему, у которого на передаче собираются действительно люди - просто кладезь мыслей, где постоянно присутствуют представители Донбасса. Бандеровцев к их числу я не отношу, как и либералов-прозападников. К "путинизму" КПРФ в оппозиции, и я в том числе. Но, поскольку существует законно избранный нищими прозападниками либералами президент, работать приходится с тем, кого выбрали нищие либералы, тут уж не обессудьте. Перевирать и делать выводы на недостоверном, фейковом, это признак нездорового психического состояния., где причиной может быть и "неданошанасць", а последствием - умственная "iмпатэнцыя". Так что контролируйте себя.

    ответить