Вскрытие Кремля «Ланцетом»

Прижатый к стенке статьей об отравлении Алексея Навального в авторитетном журнале The Lancet, Кремль включил моя твоя не понимай , пишет телеграм-канал Серпом По .

Нечего ответить на научный текст врачей берлинской клиники Charité, которые лечили Алексея Навального и сделали вывод, что он был отравлен нервно-паралитическим веществом Новичок .

Пресс-Песков сообщил, что публикацию в Кремле не читали, это не официальный ответ, к российским медикам за комментариями статьи в The Lancet обращаться не будут.

Зато не так давно The Lancet пользовался большим почетом у кремлевских когда там напечатали статью о кандидатном препарате Спутник V . Тогда близкий к Путину финансист Дмитриев, глава РФПИ, заявлял:

Публикация в одном из самых авторитетных в мире медицинских журналов The Lancet подтверждает высокую безопасность и эффективность российской вакцины Спутник V и демонстрирует признание российских ученых со стороны мирового научного сообщества… Публикация в The Lancet показала открытость и готовность России к диалогу, а также стала ответом скептикам, которые необоснованно критиковали российскую вакцину .

Когда это кремлевским выгодно, они на авторитет The Lancet готовы опереться, когда же их тот же The Lancet берет за шиворот и тыкает носом в их преступление, они этого видеть не желают. Да и на здоровье их реакция была понятна заранее, важно, чтобы в мире прочитали доказательства того, что Россией правят лица, готовые устроить расправу со своими оппонентами.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав     #1     -3  

    Спутником-5 сами прививаются, т.к. он разрушает внешнюю оболочку вируса и практически безвреден, но это не "Техника молодежи" Тыкая носом в преступление, состав которого не установлен, за отсутствием вещества, Ланцет смахивает на старуху, у которой бывает проруха. За научный текст можете на Нобелевку подать и за новогодним столом покалякать. Как только разговор касается заключения экспертов на уровне двух стран, все включают - моя твоя не понимай.

    ответить  
  2. Камуфлет Севастопольский     #2     0  

    АНТИФА - депутату Хинштейн ("ЕР") 26.12.2020

    Кому: Государственная Дума / Хинштейн А.Е. - Депутат ГД - 7 созыв

    Тема: Общие положения гражданского законодательства

    Текст: Малоуважаемый депутат Хинштейн. Вся Россия увидела, что ты подонок, на котором клейма ставить негде. Но это уже второй вопрос. А первый - мы предлагаем тебе тщательно изучить прилагаемый документ, поименованный как "послание Путину". Зачем? Чтобы ты хотя бы приблизительно понял требования, выдвигаемые Народом России к существующей ныне власти, и кроме того, осознать, за что тебя и твоих подельников по секте "едрисня" Народ потащит на аркане - на ТРИБУНАЛ. Изучи и распространи среди остальных "едристов". На пробуждение вашей совести - мы уже давно не надеемся, а вот на страх, который будет останавливать вас в принятии антинародных законов и "реХформ" - мы надеемся. Жди прихода активистов-народников с коктейлем Молотова на всю твою движимую и недвижимую собственность. Мы вышли за тобой.

    ответить  
  3. Камуфлет Севастопольский     #3     0  

    АНТИФА-Путину. 24.12.2020. Доставлено в администрацию (п)-резидента. Путин. Здравствуй, если сможешь. Прекращай бороться с недостижимыми для тебя и твоих "отравителей" - врагами твоего блатного феодализма. Лучше займись изучением требований Народа России. И начинай пункт за пунктом их осознавать и исправлять. Это более прогрессивный путь, более для тебя приемлемый, если не хочешь, чтобы на твою и горбачёвскую могилу Русские Люди приходили только для отправления малой нужды. Если закроешь ЮТУБ, закроешь другие интернет ресурсы - мы научим людей и, особенно, молодёжь - распылять листовки с воззваниями с крыш домов, с квадрокоптеров, и это будет ещё большим ударом для тебя, как личности, опозорившейся на ниве борьбы с интернет-народниками. То есть мы научим людей "листовочной пропаганде", как народовольцы и большевики в XIX-начале XX века. И это не проблема. Люди будут бегать за этими листовками, как за выпусками видео Навального. Обещаем. Ты и так по уши в дерьме, в позоре, никто в России уже не воспринимает тебя как офицера, тем более, как руководителя некогда самой мощной страны. Ты опустился ниже плинтуса. Ты идиот, ибо вместо создания вертикали стражей социальной справедливости и равенства, ты создал вертикаль воров. По-моему, ты просто дурак. Изучай прилагаемый документ и исправляй все недостатки - пункт за пунктом. А мы по-прежнему будем призывать народ к свержению вашего квази-капитализма, именно, опираясь на все прилагаемые пункты. Эти пункты уже звучат из уст КПРФ, ЛЕВОГО ФРОНТА, НОВОГО СОЦИАЛИЗМА и т.д. Не говоря уже, что эти тезисы звучат всё чаще и чаще из уст молодёжи. Мы продолжим эту работу - навязывать Народу России именно эти причины для немедленного свержения вашей ЕльциПутинской власти. Если ты САМ не устранишь эти причины - это сделаем мы, Левая Коалиция и АНТИФА. Думать у тебя уже нет времени, мы тебя все 15 прошедших лет предупреждали: НЕ БУДЕШЬ С НАРОДОМ - НЕ БУДЕШЬ НИКАК. Время твоего трибунала и твоей виселицы - неотвратимо приближается. Помни об этом даже ночью.

    ответить  
  4. игорь грачев     #4     -2  

    Если, все Фомы неверующие, прочитают статью в Ланцете, подписанную 14 профессорами, то не найдут заключения об отравлении Навального, боевым ядом Новичок, ну нет там этого. Есть подтверждение заключения клиники Шарите, о блокировании холинэстеразы, фосфорорганическими соединениями в организме Навального. Есть обзор симптомов отравления фосфорорганическими соединениями к которым принадлежит и боевой яд Новичок. И эти симптомы, отравления Навального фосфорорганическими соединениями подтверждаются. Но ученые не уверены, что отравление было Новичком. Они ученые, а не борзописцы. Нельзя бездумно плевать все время в одну и ту же точку. И тем более искажать смысл статьи 14 профессоров.

    ответить  
  5. Камуфлет Севастопольский     #5     0  

    Россияне! К сожалению, итог 20-летнего правления преемника ЕБНа - недочекиста Путина - плачевен. Вместо создания вертикали стражей социальной справедливости и равенства, он создал вертикаль воров. А рядом с ними некую помесь опричников и гитлеровских полицаев - под лейбой "РосГАВНАРДИЯ". Что это? Это и есть та самая "великая рАссея"? Нет, ребята, это не то, чего мы ждали от него 20 лет и надеялись на его прозрение. После геноцида пенсионеров, после наглого предательства Русской Весны, после "совокупления" с киевскими евреями в Окраине и предательства русского восстания в Новороссии - он начал потихоньку шаг за шагом, убийство командира за убийством следующего командира Ополчения - терять доверие граждан России, терять своё лицо, которое оказалось - МАСКОЙ. Уродливой маской. Оказалось, что Путин - искусный лицедей, актёр, клоун, притворец, лицемер и циник. Он просто ПОДОНОК. С большой буквы и нам такой "вождь русского мира" - абсолютно не нужен. Ему один путь - на скамью подсудимых вместе со своими придворными холуями, СМИ-пропагандонами, глобалистами, полицаями и отравителями. Он - вышел из зоны нашего доверия, и мы ждём, что у него ещё есть КАПЛЯ СОВЕСТИ, чтобы уйти самостоятельно. Иначе - нам придётся выносить его и его челядь из кремля на пинках. И так будет.

    ответить  
  6. игорь грачев     #6     -2  

    P.S. Сексоты, любящие перекладины. Вы показываете свою необразованность. Вы не в состоянии прочитать статью в журнале Ланцет, или заключение немецких врачей клиники Шарите? Или, как бараны, ломитесь в открытые ворота? Если вы проводники лжи и фальсификации, вопрос снимаю. Это к психиатру.

    ответить  
  7. Станислав     #7     -4  

    Игорь Грачев, это местные сексоты-вертухаи. Власти Открытого города им потворствуют, а нас подвергают дискриминации во всех формах ее проявления. Я уже со счета сбился, сколько моих комментариев удалили, и при этом лжецам и фальсификаторам - зеленый свет. Особенно приветствуются выпады против КПРФ, Белоруссии, Донбасса - разжигают костер на всем постсоветском пространстве. Но как всполошились на уголовное преследование за клевету. Чуют, хартии, эхи и прочие, что на палочки КОХа наденут намордники.

    ответить  
  8. Григорий Дмитриев     #8     +5  

    Твои друзья по НОДу давно вычислены. Вы стучите везде, где только можно. И здесь будете, как только признают соцсетью.

    ответить  
  9. игорь грачев     #10     -1  

    P.S. Значит не читали. Жаль, что в России все больше появляется митрофанушек, для которых существительное, это то что существует, а прилагательное, это то что приложено к стене. Если бы прочитали, то узнали, в статье подписанной 14 профессорами, нет фамилии Навальный, Скрипали есть, а Навального нет. Вы, клеймя все советское, на стороне Чубайса и на стороне Путина.

    ответить  
  10. Сергей Паршуткин     #11     +4  

    Так найди ресурс,где таких не подвергают "дискриминации",благо есть такие ресуры.Еще раз этот комментарий саморазоблачил тролля : его гонят,а он лезет,все равно.Зачем? Платят...

    ответить  
  11. Сергей Паршуткин     #12     +2  

    1.Во-первых,фамилия Навальный ,хоть и не фигурирует в докладе явно,не стоит передергивать,т.к. совершенно очевидно,о чем идет речь,уже из преамбулы,если Вы читали : On Aug 20, 2020, a 44-year-old man who was previously healthy suddenly became confused and began to sweat heavily on a domestic flight in Russia approximately 10 min after departure; he vomited, collapsed, and lost consciousness. After an emergency landing, the man was admitted to the toxicology unit of a local hospital in Omsk, Russia, approximately 2 h after symptom onse

    2.И то,что он отравлен фосфорорганическими соединениями сомнению тоже не подлежит.Новичок ,действительно,предположительно.Но что,по большому счету может быть еще? Про дихлофос,надеюсь,версий строить не будете.Есть,конечно зарин,VX(подошел бы теоретически),но с Россией ассоциируется уже только новичок.Определить по остаткам формулу вещества уже,думаю,невозможно(на что и был расчет,когда выпускали).

    Следовательно надо расследовать обстоятельства отравления.Но в абсурдной стране все делается абсурдно и потерпевший сам расследует свое отравление(оценка этого расследования - отдельная тема,но другого -то нет,и вразумительного ответа на расследование нет)

    .В этой ситуации надо не блажить,что кругом одни враги,а предложить альтернативную АРГУМЕНТИРОВАННУЮ версию того,как все было.Пока этого не сделано,веры путину и фсб нет,т.к. на вранье всех их ловили несчетное количество раз.

    ответить  
  12. Станислав     #13     -4  

    Тебе повторить? - Бабу свою поучи лопухом ... вытирать. Что он подтверждает, не тебе судить, опять нарываешься. Читать можешь, а нос совать - разрешения спроси - не тебе адресовано. Что-то у вас, бандюков-троллей, нигде не срастается. Уже и инструкцию свою, как наглядное пособие, разместили, и следуете ей по всем пунктам. Может, с башкой что? Вас тут целый косяк фуфлыжников, клюете на каждый плевок, хоть с комментом, хоть со смайликом, хоть вообще без ничего. Может, шкура бандеровская мешает или отмашку из Европы-США не разглядели?

    ответить  
  13. Сергей Паршуткин     #14     +4  

    Тролль,пошел на ....Это у тебя и твоих хозяев ,и у пропагандон-ТВ за которым ты повторяешь, не срастается НИЧЕГО.Кроме площадной брани ответить ни на что НЕЧЕГО.Но 30 сереберенников как-то отрабатывать надо.Понимаю,в принципе,но не уважаю и презираю.Особенно,когда ты лицемерно пишешь,то о религии(вере),о левых ценностях(по факту защищая с пеной у рта правый полуфашистский режим).

    А на счет : " а нос совать - разрешения спроси - не тебе адресовано".Ни хера не троллям проплаченным мне указывать.Еще раз поди туда же..Буду комментировать то,и так,как считаю нужным,стукачок.

    ответить  
  14. Станислав Швед     #15     -2  

    Сергей. Троллинг, это по сути своей давно известные и применяемые средства и методы агитации и пропаганды идей, мыслей, установок и проч. (особенно явно это можно увидеть в период холодной войны СССР и коллективного запада). В таком качестве троллинг применяется всеми интерессантами, в том числе и Кремлём. Чтобы утверждать, что представленная вами методичка является именно кремлёвской, надо привести тому убедительные доводы. У вас их нет. Понимаю, что это затруднительно, поскольку официальный Кремль (его идеологи и пропагандисты, сурковы, Никоновы и др.) никогда не подпишется под вашим "произведением" ибо оно свидетельствует о недостойной (мягко говоря) методике ведения дискуссий, агитации и пропаганды. Эффектным было бы сопроводить представленную вами методичку каким-нибудь распорядительным кремлёвским документом. Страна должна знать своих "героев"

    ответить  
  15. Станислав     #16     -2  

    Станислав Швед, по поводу Навального никаких дискуссий быть не может. Предъявить нечего и некому, а права его никаким образом не нарушены. Дискуссия это в некотором роде состязательность, откуда она у них. Простой пример. Последняя дискуссия с Паршуткиным закончилась тем, что, обвиняя ФСБ в кретинизме, он сам был переведен в кретины. На его возмущение я предложил противоположную версию и добавил - не докажешь обратного, назначу идиотом. Он доказывать не стал и просто свалил. То же будет и с Навальным. Им нужен, в оконцовке, Европейский суд, а пойти не с чем. Они всем кагалом могли получить в письменном виде отказ в возбуждении уголовного дела. К нему приложить этот опус 14 профессоров и заявить гражданский иск. Но, из дающих консультации, под уголовное наказание попадают только эксперты, а вот специалисты - нет. Даже на улице, на схожесть проверяя, паспорт спрашивают. А в данном случае, нет ни экспертов, ни паспорта вещества. Думаю, в России вряд ли какой суд найдет основания для удовлетворения иска Навального. Даже если дойдут до международного, результат будет тот же, иначе он сам себе подпишет приговор. Так что этим госдеповским стукачишкам можно не мешать развлекаться на А.Навальном, видать им это очень нравится.

    ответить  
  16. Сергей Паршуткин     #17     +3  

    Тролль с манией величия ,забавно.Еб ..й может сколько угодно писать,что "предложил противоположную версию",при этом не предложив,на самом деле,НИЧЕГО.Больше 20 млн. уже расследование посмотрели,поболе,чем твою херню прочитали(и побольше,даже чем твоего любимого Путина с его тошнотворной говорильней просмотров).С твоим слабеньким умишком хрен ты докажешь кому,что черное это - белое.А если кто-то хочет, в отличие от тебя-тролля, бесплатно самообманом заниматься,то на здоровье.Но Соловьев с Киселевым поубедительней тебя-дурачка им расскажут,слабоват ты с ними тягаться.Только в хамстве можешь.

    ответить  
  17. Станислав Швед     #18     -3  

    Станислав. Навальный "не герой моего романа". Он жив. И для меня его тема исчерпана. Ответы на действительно интересующие меня вопросы о хождениинехождении БОВ в России и травят ли власти своих граждан я получил. Другой вопрос, что их полнота и достоверность сомнительна. Но это максимум того, что может иметь гражданин от официоза в сложившихся обстоятельствах. Посему пикироваться с известными вам оппонентами по этой тематике для меня не имеет смысла (всё в стадии вероятностей той или иной степени, я же люблю определённость и факты). Но за темой я вяло, но присматриваю. По прежнему продолжаю читать все комменты, кроме тех лиц кто у меня в игноре (комп их не показывает).

    ответить  
  18. Камуфлет Севастопольский     #22     0  

    Россияне! Осознайте, что наши мирные и вооружённые выступления против сегодняшней власти - ЕльциПуты, конечно, обзовут попыткой свержения "конституционного строя" и "терроризмом". Но мы должны понять: КРАСНЫЙ ТЕРРОР - всего лишь ответ на развязанный против нас ГЕНОЦИД (социальный, пенсионный и зарплатный). А свержение "конституционного строя" - законно, т.к. Народ не признал эту "конституцию", принятую на пеньках и капотах ЛЕГКОВУШЕК. Это не наш "конституционный строй", а ваш. И он Народом не принят. Поэтому власть в ответ на ГЕНОЦИД и фальсификацию на голосовании - получит наш КРАСНЫЙ ТЕРРОР и нашу НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ против геноцидного режима. И так будет.

    ответить  
  19. игорь грачев     #23     -1  

    Речь идет о попытке убить человека, достаточно известного. Да, клиническая картина похожа на отравление ФОС, есть похожие симптомы, но симптомы могут быть одинаковыми у несколько совершенно разных отравлений и болезней. Значит и источник заражения разный. Однозначно, ассоциации, предположительно, это из области фантазий и домыслов. Точного диагноза, что Навальный отравлен боевым газом Новичок, нет. Врачи из клиники Шарите и 14 профессоров подписавшую статью люди ответственные и профессиональные. А то, что со стороны России надо проводить расследование, Вы правы. Речь идет о порядочности и власти, и государства.

    ответить  
  20. Сергей Паршуткин     #24     +2  

    Я,собственно,тоже ничего не утверждаю.Кроме того,что похоже.И что в расследовании все "по полочкам разложено".И,если все неправда ,то получить не ответ : "хотели бы отравить,отравили бы",а ответ : "мы не отравляем ни своих,ни чужих граждан,ни политических противников".А на самом деле ответ-то,по сути означает : "Ну,отравили,и чего Вы сделаете?"

    Но это все лирика и эмоции.Только если все это провокации,подделки и т.п. я,например,хотел бы услышать(увидеть) последовательную картину произошедшего со стороны ФСБ и ,вообще,кого угодно.Пока вразумительного НИЧЕГО,кроме завываний тролля станислава,пережевывающего телепропаганду.Нет же ничего проще,если интервью с Кудрявцевым подделка, предъявить того же Кудрявцева с голосом,т.е. предоставить возможность всем сделать соответствующие экспертизы и разоблачить Навального.Но,вместо этого они сажают Соболь,которая пыталась записать голос Кудрявцева.Если все подделка,то им самим это должно быть выгодно,чтобы Соболь записала.Но,похоже,есть чего бояться.

    Очень хорошо по поводу ареста Соболь написал М.Миронов(привожу полностью) :

    В пятницу Следственный комитет возбудил против Любови Соболь уголовное дело по ч. 2 ст. 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия). Любовь Соболь арестовали на 48 часов до того, как состоится суд о выборе мере пресечения.

    Многие комментаторы ссылаются на видео, которое записала Любовь Соболь, где она говорит, что ей удалось зайти в соседнюю квартиру. Я не хочу обсуждать, был ли тут состав преступления по 139 УК ч.2. Судя по всему, пока у полиции никаких доказательств «применения насилия нет». Если бы у тещи Кудрявцева были бы следы побоев, нанесенных Соболь при попытке проникновения, то НТВ и прочие пропагандистские каналы уже давно крутили бы это с характерными завываниями. Но пока непонятно, был ли сам факт незаконного проникновения в жилище, тем более с применением насилия.

    Но предположим, что Соболь действительно незаконно прошла в квартиру, а так как теща Кудрявцева ее не пускала, она с силой ее оттолкнула.

    Как в таком случае происходили бы действия по стандартному протоколу? Теща Кудрявцева написала бы заявление участковому. Участковый, скорее всего, спросил: «Что-то украли? Что-то поломали? Вас побили?». Если на все вопросы ответ был «нет», то, скорее всего, у нее бы заявление даже не приняли. Но предположим, у нее хороший адвокат, и ей удалось настоять на принятии заявления. Тогда началась бы доследственная проверка. Если бы адвокат был настойчивым, то, возможно, через несколько недель возбудили бы уголовное дело. Дело расследовал бы, скорее, тот же участковый. А потом это дело повисло бы в воздухе, или суд бы его с большой вероятностью отклонил.Почему я в этом так уверен? За последние 10 лет в 12-миллионной Москве до суда дошло только 20 дел по статье 139 ч.2.

    Большинство из них также включают другие статьи УК – 111, 112, 115, 116, 119, 159, 330 (побои, вред здоровью, угроза убийством, мошенничество, самоуправство). И это естественно. Обычно злоумышленник проникает в жилище, особенно с применением насилия, не для того, чтобы просто зайти и выйти.3371426

    Именно только по 139 ч.2 было всего несколько дел. Рассмотрим исход по каждому:

    1. 235 гарнизонный военный суд (1-14/2016) – вынесен приговор (текст недоступен)2. Гагаринский районный суд (1-414/2013) – из текста приговора следует, что в базе данных он неправильно классифицирован. Это дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, хранение наркотиков. Так что это дело можно исключить из списка.3. Измайловский районный суд (1-759/2014) – направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности).4. Никулинский районный суд (1-216/2010) – вынесен приговор (текст недоступен).5. Бутырский районный суд (1-239/2013) – уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО.6. Измайловский районный суд (10-4/2013) – вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ.7. Перовский районный суд (1-90/2011) – направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности).

    Иными словами, за 10 лет в Москве, крупнейшем регионе России, до суда дошло всего 6 дел, в которых фигурирует исключительно ст. 139 ч.2.Из этих 6 дел только по двум был вынесен какой-то приговор.

    Получается, ст. 139 ч.2 – это не только статья уровня компетенции участкового, но и фактические мертвая статья. Дела по ней крайне редко доходят до суда, а когда доходят, суды очень неохотно выносят приговоры.

    Что мы видим в случае Любови Соболь? Против нее не только мгновенно возбуждают дело по де-факто мертвой статье, но дело возбуждается Следственным комитетом, который был создан для расследования громких убийств, терроризма, коррупции высших должностных лиц. Ее дело расследуют 6 следователей. Попробуйте ради интереса сходить в местный Следственный комитет и попросить возбудить дело по поводу того, что к вам кто-то в квартиру зашел и вышел. Они там, скорее всего, покрутят пальцем у виска и вызовут скорую. Настолько абсурдной будет выглядеть ваша просьба. В компетенцию Следственного комитета не входит даже расследование мелких квартирных краж, тем более, когда кто-то зашел к вам в квартиру, не нанес никакого ущерба, ничего не украл и просто ушел.

    Почему я уверен, что дело против Соболь приказал возбудить лично Путин? Поставьте себя на место следователей СК? Захотели ли бы вы проявить инициативу и возбудить дело по ст. 139 ч.2 с мутными доказательствами, и в особенности учитывая все, что я написал выше? Скорее всего, нет, вас же ваше же начальство бы наказало. Захотел бы Бастрыкин сам отдать приказ своим подчиненным, чтобы они возбудили дело по ст. 139 ч.2? Зачем это надо Бастрыкину? Выставлять свою службу на смех, понижать в глазах общества ее статус. Ради чего? Ради того, чтобы помочь облажавшимся фсбшникам? Наоборот, Бастрыкин рад, что ФСБ облажалась. Конкуренцию спецслужб никто не отменял. Возбудить дело по смешной статье против Соболь у Бастрыкина никаких выгод, одни имиджевые потери.

    То есть кто-то должен был дать Бастрыкину распоряжение, чтобы он возбудил дело против Соболь. Причем этого кого-то нельзя ослушаться. В России есть один такой человек, и вы его знаете. Только он мог дать приказ отправить к дому Кудрявцева несколько автобусов ОМОНа, посадить сотрудников Соболь на 7 суток (когда еще даже уголовного дела не было возбуждено) и дать распоряжение СК срочно возбудить уголовное дело по статье, которая никаким боком к компетенции СК не относится и не может относиться.

    Почему Путин приказал возбудить дело против Соболь и арестовать ее (пока) на двое суток, несмотря на то, что статья не предполагает арест? Навальный и ФБК его очень сильно унизили. Одно дело, когда у тебя имидж хитрого и коварного убийцы, когда вроде все всё понимают, но железных доказательств нет. Другое дело, когда тебя макают носом в собственные следы жизнедеятельности. Мало того, что твои «суперагенты» готовы первому попавшемуся выложить все твое грязное белье, так еще и контроля за этими агентами со стороны ФСБ никакого. Ведь по идее ФСБ после выхода первой части расследования должна была понять, что произошел грандиозный провал. Навальный обзвонил кучу участников и махал перед ними красной тряпкой. А Путину об этом провале никто не доложил, и получилось, что Навальный (а на самом деле ФСБ) выставил Путина полным идиотом и простофилей на весь мир. Конечно, Путин хочет отомстить за унижение. До Навального он пока дотянуться не может, вот и решил отыграться на Соболь.

    Кроме того, власти, как огня, боятся увидеть Соболь в Госдуме. Это как раз тот случай, когда и один в Госдуме воин. Заведение уголовного дела позволит выбрать в виде меры пресечения, например, домашний арест. Продлять его можно сколь угодно долго (ведь дело важное, целых 6 следователей работают), а потом можно будет и приговор вынести, штраф или условный срок. Чтобы Соболь не смогла выдвинуться или провести полноценную кампанию.

    ответить  
  21. игорь грачев     #26     0  

    То что "наша" правоохранительная система работает избирательно и не все равны перед законом, не требует доказательства.

    ответить  
  22. Серега     #27     +1  

    А помните странную, внезапную смерть Кирилла Толмацкого, после написания им этих строк и целого альбома о бандитах из Кремля?Один из тех, с кем получилось?

    Изображение

    ответить  
  23. Виктор Шмакин     #30     +1  

    Сергей, а что Вы сами этих станиславов не пошлёте в игнор?? Я давно это сделал, с ними ещё летом всё было ясно, и дискутирую себе спокойно только с адекватами, пусть и противниками.

    ответить  
  24. Сергей Паршуткин     #31     +2  

    Троллей надо выявлять и открывать на них глаза другим.Он мне не доставляет сильного дискомфорта,тролль -то глуповатый.

    ответить