В КПРФ видят вариант воспользоваться правом на восстание

  • 912     48
  • источник: regnum.ru

На фоне принимаемых законов об ужесточении требований к проведению митингов и наказании за блокировку улиц в КПРФ предложили воспользоваться правом на восстание, передает корреспондент ИА REGNUM 23 декабря.

Какая возможность у людей остается публично выразить свое мнение, довести его до правительства, до власти? Практически никакой — либо это незаконно, либо остается еще одно право — право на восстание , — заявил, выступая в Госдуме депутат от КПРФ Алексей Куринный (КПРФ).

Он напомнил, что это право закреплено во Всемирной декларации прав человека, которая является одной из основ российского законодательства.

Это не экстремизм, это то, во что может вылиться вся эта череда запретительных законов , — прогнозирует Куринный.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Козлов Виктор     #1     +3  

    У меня вопрос - почему это высказывает НЕ ЗЮГАНОВ? Мнение любого другого члена КПРФ это по большому счёту его ЛИЧНОЕ мнение.

    Так и пишите - Куринной, член КПРФ видит ...

    ответить  
  2. Вальтер Босс     #2     +2  

    Уж не кпрф ли пойдет во главе митинга,а тем более восстания ? Больше, чем лизание языком кпрф не может

    ответить  
  3. Владимир Демидовский     #3     0  

    Уверен, что если дело действительно дойдет до восстания, то делать это придется самому Зюганову во главе с ЦК КПРФ. Народ за партией, голосующей за людоедские законы - не пойдет.

    ответить  
  4. Сергей Паршуткин     #4     +3  

    Не дойдет пока ни до какого восстания ,к сожалению, в обозримом будущем,т.к. власть проводит единственно возможную для нее на сегодняшний день политику по купированию недовольства : никак не ограничивает ни внутреннюю ,ни внешнюю миграцию.В результате небольшие города и сельская местность вымирают,но тихо - без бунтов и протестов,т.к. самые молодые и активные заняты не борьбой за улучшение среды обитания,на малой родине,а пытается обустраивать свою жизнь в той же Москве,ближайшем крупном городе,а кто обладает более ценными знаниями и умениями,то и в других странах.

    Видимо приходится сделать вывод,что кипящий котел современного общества не может взорваться от давления изнутри до тех пор, пока работает самый важный клапан – возможности миграции и эмиграции.

    ответить  
  5. игорь грачев     #5     +2  

    Главное Виктор, озвучено мнение. Самое интересное, как отреагирует руководство КПРФ. Уцепится за кормушку, отдельные особи, или активизируются. Восстание, неповиновение властям, можно проводить и не насильственным путем. Требует огромных организационных усилий и материальных затрат.

    ответить  
  6. Немцева Наталья     #6     +2  

    Два вопроса: 1. Кто возглавит восстание , не внучек ли, пухлячок зюгановский ? 2.О каком купировании властью недовольства народа можно говорить, если Хабаровск ВСТАЛ, как мог, но встал, страна их поддержала ? или держалась за свою мошну, как бы МОЁ не отняли ?Сердечная поддержка и уважение жителям Дальнего Востока , а балаболам и прочим трепачам - мое презрение !

    ответить  
  7. Сергей Паршуткин     #8     +2  

    Не очень логично,задавать вопрос: "Кто возглавит восстание?" тому,кто сомневается в реальности собственно восстания.

    На митинг(пикет) солидарности с Хабаровском сами ходили?

    ответить  
  8. Сергей Паршуткин     #9     +2  

    Еще очень интересно не перепутал ли дедушка советско-российскую(в которой 76 лет прожил) и "гнилую" западную реальности, когда в РФ-СССР не было НИКОГДА никакого права на восстание,существующее только в трех демократических странах :США,Франции и Германии.

    ответить  
  9. Немцева Наталья     #10     +1  

    Извините, Сергей, но я свое отходила- возрастные проблемы , а очень жаль.И еще- полностью поддерживаю Ваш следующий комментарий ....и если бы мы все хоть чуть-чуть были не куркулями , пофигистами и приспособленцами, а гражданами с чувством собственного достоинства, обсуждать такие темы нам бы точно не пришлось . С уважением !

    ответить  
  10. Сергей Паршуткин     #11     +1  

    "...чуть-чуть были не куркулями , пофигистами и приспособленцами, а гражданами с чувством собственного достоинства" к сожалению ,действительно, можно в той или иной степени отнести к каждому.

    ответить  
  11. Илья Серебро     #12     0  

    Не надоело цепляться каждый раз?

    Когда высказывается Зюганов, то кукарекают "Почему всё Зюганов?".

    Теперь высказался секретарь обкома КПРФ, член ЦК КПРФ и опять "почему?".

    Ну не нравится КПРФ - так бы сразу и писал.

    А вообще лучше бы покаялся за призывы не ходить на выборы!

    В результате, в том числе, таких призывов в Госдуме конституционное большинство едросов и масса антинародных законов.

    ответить  
  12. Немцева Наталья     #16     +1  

    Вот посидела , подумала и решила спросить про самый важный клапан, что Вы так акцентировали - эмиграцию и миграцию, на который Вы уповаете в кипящем котле .В западных странах происходит все то же самое - миграция внутри страны постоянная и приток иностранцев нескончаемый , однако бунты и забастовки случаются периодически и эти потоки человеческие не мешают внутренним разборкам с властью - в меньшей или большей степени, так может быть у нас в России, спусковой крючок в кипящем котле называется как-то по другому или мы его еще и не поняли ?

    ответить  
  13. Сергей Паршуткин     #17     +1  

    Вы не совсем поняли,наверное,что я имел ввиду.Этот клапан власть держит открытым чтобы через него "стравливалось" недовольство и желание перемен(как бы, если не получается менять окружающую реальность,то меняется через миграцию собственное положение).Именно это я имел ввиду,а не то,что это будет какой-то "спусковой крючок"(поэтому пример с западными странами не совсем корректен,я,вообще,не о том).Ровно,даже наоборот :"клапан" пока не позволяет сработать "спусковому крючку",которого,честно говоря,я даже не вижу.Но,конечно,не исключено появление каких-нибудь "черных лебедей"(По Нассиму Талебу).

    Все это - мое сугубо личное мнение,не более.

    ответить  
  14. Станислав Швед     #18     +1  

    В словах коммуниста о праве народа на восстание существенно, полагаю, следующее:

    1. Слово "восстание" прозвучало впервые в Госдуме и от фракции коммунистов

    2. Говорится о "праве " народа на восстание, но не о "призыве к восстанию"

    3. заявлено о возможности восстания народа, указаны его возможные предпосылки

    4. Ни остальные фракции Госдумы, ни иные органы власти, ни Президент РФ никак не отреагировали на заявление коммунистов о возможности восстания народа.

    ответить  
  15. Марина Вологдина     #20     0  

    Право на митинги, демонстрации и т.п. есть в Конституции (статьи 31 и 45). Но почему-то эти "оппозиционеры" взяли за правило испрашивать разрешение на то, что изначально гарантировано высшим законом страны. Но вот этот депутат едва читал Всеобщую (а не Всемирную, как сказано в публикации) декларацию прав человека, т.к. там нет ни слова о восстании. Но в интернете гуляет такой фейк - о праве на восстание.

    ответить  
  16. КолоРадЪ     #21     0  

    "... т.к. там нет ни слова о восстании.." В Преамбуле (аб.3) речь идёт о восстании, как о последнем средстве против тирании.

    ответить  
  17. Юрий Федоров     #22     0  

    Восстание голыми руками - себе дороже. Нужны крепкие ребята, а их надо было давно готовить, пушки , танки, бронемашины вертолеты, самолеты - купить давно были должны, а не вздор нести, так что высказывание -чистой воды пиар в преддверии выборов

    ответить  
  18. Борис Ихлов     #23     +1  

    Ужесточение требований к проведению митингов и наказаний за блокировку улиц относится исключительно к партийным конторкам, которых ныне развелось, как у дурака стекляшек, но не к народу.

    Козлов прав - сказал Куринный, а подменяют - КПРФ сказала! Один тип в Германии объявил, что не уважает Гондурас - и уже пишут: "В Германии считают!" Не надоело врать? И Куринный врет, т.к. народу эти ужесточения - п барабану.

    Врут: "Хабаровск встал!"

    Хабаровск - это свыше 600 тыс. жителей. По площадям скакали порядка 10 тыс., это менее 2%. Приче скакали именно идиоты, т.к. причина скакания - поддержка жирного буржуя губернатора, который еще и убийца. Только маразматики и мрази могут поддерживать такого ублюдка. При котором смертность в крае УВЕЛИЧИВАЛАСЬ! Народ в Хабаровске - не дурак, раз смертность увеличивалась, зачем ему поддерживать такую гниду? А придурки - поддержали.

    Я понятно объясняю баранам, нет?

    Теперь о восстании. Ну, либерасты, трусливые псевдокоммунисты выпрут . так их опять никто не поддержит. Забастовок почти нет, мельчайшие протесты, пассивность оглушительная, задницу от табуретки отрывают только тогда, когда жирного буржуя сажают. Какое восстание?! Куринный - дебил

    ответить  
  19. Камуфлет Севастопольский     #24     0  

    АНТИФА - депутату Вяткину ("ЕР") 26.12.2020

    Государственная Дума / Вяткин Д.Ф. - Депутат ГД - 7 созыв

    Тема: Информатизация. Информационные системы, технологии и средства их обеспечения.

    Текст: Малоуважаемый депутат Вяткин. Ты придумал новые "поправки" против Народа России. А Народ России применит свои поправки против тебя. Обещаем. Жди в гости активистов-патриотов с коктейлями Молотова - против твоей движимой и недвижимой собственности, купленной на украденные у Народа деньги. Или ты думаешь, что твои депутатские 500 тыс/мес по сравнению с 12 тыс/мес у медсестры - это законная зарплата? Но Народ так не думает. Ты ответишь за свою "инициативу". Даже не сомневайся. Заодно изучи требования Народа к власти, и пойми, за что именно ты и твои подельники из геноцидной секты "едрисня" - будете отвечать по всей строгости Народного Трибунала. Документ "послание к Путину" прилагается. Заодно покажи этот документ своим подельникам по банде "ЕР", чтобы и они не сомневались, что руки, голосовавшие за эти "поправки" и остальные антинародные "реХформы" - мы поотрубаем. Вы нас достали.

    ответить  
  20. Станислав Швед     #25     +3  

    Марина Вологдина. Ваше категорическое утверждение, что во Всеобщей декларации прав человека "нет ни слова о восстании" не соответствует действительности. По крайней мере в её русском переводе (вы как то здесь упоминали о знании вами янязов, допускаю, что перевод на русский язык неточный, хоть это и маловероятно, ибо проверено временем многократно и повсеместно) слово "восстание" присутствует. Передо мной брошюрка - та самая Декларация на русском языке (Санкт-Петербург, издательский дом "на дне" 1999 год). В преамбуле читаю: "... и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства, к ВОССТАНИЮ против тирании и угнетения, …". Поэтому ваше критическое замечание, что коммунист "едва читал" Всеобщую (а не всемирную) Декларацию... несостоятельно. Из статьи не следует, что Куренной назвал Декларацию Всемирной, а не всеобщей (текст не "заковычен", его слова вольно пересказаны автором статьи).

    Непонятно, кого вы имеете ввиду под словами "эти оппозиционеры" (испрашивающие разрешения). Передо мной Декларация прав и свобод человека и гражданина (Москва, издательский дом Инфра-М, 2002 год) принятая Постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 года №1920-1. В статье 19 читаем: "Граждане РСФСР вправе собираться мирно и без оружия, проводить митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование при условии ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ". В РФ эта норма имеется так же. Но обросла всяческими ограничениями. Если вы имеете сведения, что оппозиция "испрашивает разрешение" на свои законные акции, а не действует в уведомительном порядке, опубликуйте.

    Насколько я могу судить по вашим публикациям здесь, вы человек левых убеждений, или во всяком случае не их противник. Посему. Критикуя левых, логично делать это доказательно. В противном случае ваша критика во вред левому лагерю и (как ранее вы и высказывались) на OpenTown могут остаться одни лишь критиканы левых.

    ответить  
  21. Станислав Швед     #26     +1  

    Юрий. очнитесь. Какие пушки, танки купить восставшим предлагаете? В своём уме? Истории народов мира не читали? Восстание народа это не война народа. Задача ответственных повстанцев сменить власть и не перевести это в войну гражданскую, насколько это возможно. Пушка крейсера Аврора стреляла холостым по Зимнему Дворцу в октябре 17-го.

    И потом. Где и у кого купить пушки, снаряды? Контрабандным путём. Подставиться под уголовку. Кто стрелять-то будет? Необученный народ? В Питере одна охранная фирма имеет БМП (связана, кстати с депутатом ГД от СР). Чюдище для смеха, не более того.

    Об оружии почитайте вторую поправку к Конституции США. Даже там максимум, что разрешено - пистолет и в отдельных случаях - винтовка. А эта страна самая вооружённая в смысле нахождения оружия у населения. К слову сказать тот факт, что оружие Конституцией США разрешено трактуется как право на восстание в США (что. правда, спорная трактовка).

    ответить  
  22. Камуфлет Севастопольский     #27     0  

    АНТИФА - депутату Хинштейн ("ЕР") 26.12.2020

    Кому: Государственная Дума / Хинштейн А.Е. - Депутат ГД - 7 созыв

    Тема: Общие положения гражданского законодательства

    Текст: Малоуважаемый депутат Хинштейн. Вся Россия увидела, что ты подонок, на котором клейма ставить негде. Но это уже второй вопрос. А первый - мы предлагаем тебе тщательно изучить прилагаемый документ, поименованный как "послание Путину". Зачем? Чтобы ты хотя бы приблизительно понял требования, выдвигаемые Народом России к существующей ныне власти, и кроме того, осознать, за что тебя и твоих подельников по секте "едрисня" Народ потащит на аркане - на ТРИБУНАЛ. Изучи и распространи среди остальных "едристов". На пробуждение вашей совести - мы уже давно не надеемся, а вот на страх, который будет останавливать вас в принятии антинародных законов и "реХформ" - мы надеемся. Жди прихода активистов-народников с коктейлем Молотова на всю твою движимую и недвижимую собственность. Мы вышли за тобой.

    ответить  
  23. Николай Родионов     #28     -1  

    Не понимаю, что "зюгановцы"-то по этому поводу раскукарекались? Всё ж уже как 40 лет назад, в их "рае земном" - Советском Союзе:несменяемая власть, однопартийная (по факту) система, геронтократия, цензура в СМИ, преследование инакомыслящих...

    Вот сейчас после НГ думаки поправки в "Закон о полиции" внесут - разрешат мусарам стрелять в протестующих - будет новый "Новочеркасск".

    Выборы близко? Время начинать "окучивать" лево-патриотических простачков, для заманивания их на избирательные участки, чтобы выдать очередное "последнее китайское предупреждение" действующей власти и обеспечить "Зюганову и Ко" ещё 5 лет "стабильности"?

    ответить  
  24. Станислав Швед     #29     +1  

    У вас только критика "зюгановцев" или есть серьёзные альтернативы? Поделитесь. Как нам обустроить Россию без зюгановцев и повторения прошлого "рая земного".

    ответить  
  25. Николай Родионов     #30     -1  

    <<Как нам обустроить Россию без зюгановцев и повторения прошлого "рая земного">>

    Создавать Русское НАЦИОНАЛЬНОЕ государство на основе идеологии русского национального социально-трудового солидаризма.

    ответить  
  26. Камуфлет Севастопольский     #31     0  

    Россияне! Сегодня пришло время ОБЩЕСТВЕННОГО ПЕРЕОСОЗНАНИЯ происходящего в стране. Развязанный против Народа социальный и физиологический ГЕНОЦИД - уже не остановишь уговорами, подставкой "второй щеки", перевоспитанием и т.д. Каждый год вымирает более 350 тыс граждан России - ИМЕННО РУССКИХ ОБЛАСТЕЙ. Сегодня необходимо понять, что только силой, только КРАСНЫМ ТЕРРОРОМ в ответ на этот геноцид - мы сможем остановить и ликвидировать банду ЕльциПутов, захвативших власть в нашей стране в 1991 году. Россияне - к оружию! Начать необходимо с уничтожения их движимого и недвижимого имущества - особняков, дач, фазенд, охотничьих угодий, рыбацких домов, яхт, машин, самолётов и т.д. Коктейлями Молотова. Сегодня, как в 1941 году - важно уничтожить эти "объекты", которые мы пока не можем вернуть Народу. Как и тогда, в 1941 году - что не смогли вывезти на восток - уничтожили.

    ответить  
  27. Камуфлет Севастопольский     #32     0  

    Россияне! К сожалению, итог 20-летнего правления преемника ЕБНа - недочекиста Путина - плачевен. Вместо создания вертикали стражей социальной справедливости и равенства, он создал вертикаль воров. А рядом с ними некую помесь опричников и гитлеровских полицаев. Что это? Это и есть та самая "великая рАссея"? Нет, ребята, это не то, чего мы ждали от него 20 лет и надеялись на его прозрение. После геноцида пенсионеров, после наглого предательства Русской Весны, после "совокупления" с киевскими евреями в Окраине и предательства русского восстания в Новороссии - он начал потихоньку шаг за шагом, убийство командира за убийством следующего командира Ополчения - терять доверие граждан России, терять своё лицо, которое оказалось - МАСКОЙ. Уродливой маской. Оказалось, что Путин - искусный лицедей, актёр, клоун, притворец, лицемер и циник. Он просто ПОДОНОК. С большой буквы и нам такой "вождь русского мира" - абсолютно не нужен. Ему один путь - на скамью подсудимых вместе со своими придворными холуями, СМИ-пропагандонами, глобалистами, полицаями и отравителями. Он - вышел из зоны нашего доверия, и мы ждём, что у него ещё есть КАПЛЯ СОВЕСТИ, чтобы уйти самостоятельно. Иначе - нам придётся выносить его и его челядь из кремля на пинках. И так будет.

    ответить  
  28. Станислав     #33     0  

    Веская аргументация. Вы откуда, родимый? Это как, по-паршуткински, вовински, али по эхо-марсиански? Растолкуйте недопонимающим.

    ответить  
  29. Станислав Швед     #34     +1  

    Два вопроса. 1. Государство только для русских? Если да, то на второй отвечать не надо. 2. Ссылку на эту идеологию дайте.

    ответить  
  30. игорь грачев     #35     +1  

    Это Станислав, "знаменитая" НТС. В 1929 г поставила задачу свергнуть Советскую власть. Единственная пропагандистская организация против коммунистической идеологии, которая дожила до сегодняшних дней. Контактировала со ВСЕМИ, кто был против СССР. Своего рода опорный пункт диссидентов.

    ответить  
  31. Станислав Швед     #36     0  

    Станислав. Какой застенчивый националист отыскался этот Николай Родионов. На раз озвучил движение нациков, но вот уже час, как не может дать ссылку на его идеологию. Видимо прикидывает соотношение возможной личной ответственности и желание пропиарить-таки своё движение. Не боец что-ли, а очередной болтун?

    ответить  
  32. Станислав Швед     #37     +1  

    Да я то это понял уже. И по И-нету облазил, и в пямяти своей поковырял. Мне важно было, чтобы именно этот чел высказался. А он обосрал коммунистов и в кусты. Не боец.

    ответить  
  33. Николай Родионов     #38     0  

    Я просто высказал свою точку зрения на тему статьи. Никому агрессивно, с пеной у рта, её не навязываю.

    Я ТАК ДУМАЮ. Какие проблемы, Швед, грачёв, Станислав? Или "не русские" все?? ))

    Что до вопросов Шведа: Многие народы РФ, которые не во всём, но в большей мере комплиментарны русскому менталитету, вполне могут существовать с нами и в дружественном симбиозе в Русском национальном государстве (я о таких народах, как татары, буряты, алтайцы например).

    Другие, как ЛКНы, цыги, крымские татары, среднеазиаты (может, за вычетом казахов) всегда будут экзистенциальными врагами русского этноса, враждебной "пятой колонной" (почитай у Солженицына, в «Раковом корпусе», про чичей). С ними и разговор необходим другой - с позиции силы (война+ геноцид/депортация).

    Русский национальный социально-трудовой солидаризм - это моё СОБСТВЕННОЕ определение лучшего (НА МОЙ ВЗГЛЯД) из возможных вариантов социально-политического устройства ДЛЯ РУССКИХ на том осколке России, что называется нынче "РФ".

    Если обьяснять суть идеологии совсем "по простому" - то это "правизна" в политике, "левизна" в экономике. Наиболее близким к этом строю , опять же, НА МОЙ ВЗГЛЯД, являлось государственное устройство СФРЮ (надеюсь ты достаточно "стар" чтобы понять о чём речь) времён Тито.

    ответить  
  34. Станислав Швед     #39     +1  

    Николай Родионов. Каждый вправе иметь собственное мнение. За мнение не судят (Хотя в случае с Платошкиным - судят именно за мнение, но это я отвлёкся). Вы сослались на идеологию. Ясно, что не вы её автор, а лишь проводник. Ваше её объяснение это сумбур, набор слов. Суть понять невозможно. То, что вы нацик, я понял сразу. Я вашу т.зр. не разделяю и осуждаю. Более того. В россии, полагаю, она признаётся экстремистской. Я ведь не просто так задал вопрос о ссылке на идеологию. Если она существует (НТС, или иная какая), то укажите конкретно (сайт, литературу, иное). Скажем коммунистам нечего скрывать. Их идеология уже полтораста лет как публична и известна всему миру на большинстве языков. Покажите свою. Почитаю. Сделаю свои выводы. Тогда и поговорим конкретно. Согласны?

    ответить  
  35. Николай Родионов     #40     0  

    В РФ признаётся экстремизмом всё, что представляет хотя бы гипотетическую, но рассматриваемую режимом как РЕАЛЬНУЮ, угрозу. Потому и запрещены и РОНС Артёмова, и Славянская сила Дёмушкина, и Народное ополчение имени Минина и Пожарского полковника Квачкова.

    А вот КПРФ "им. Зюганова" уже почти 30 лет ведёт "смертный бой" с "антинародным режимом", и всё никак в этот список не попадёт ))) Видимо "антинародный режим" в них "родственную душу" чует - все же вышли из рядов бывших инструкторов райкомов ВЛКСМ и оперативников горотделов КГБ ))))

    А по поводу идеологии - я действительно не идеолог. И не "проводник" (и не полупроводник).

    Я просто ИМЕЮ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ такое видение на АЛЬТЕРНАТИВНОЕ устройство нашего (русского) общества.

    Из людей более менее известных (ну хотя бы интернет-аудитории) я слышал похожие мысли из уст Владимира Боглаева. Если не знаком с этим человеком вот пара роликов на ЮТБ

    https://www.youtube.com/watch?v=4NVEa0imHYU

    https://www.youtube.com/watch?v=SxFQZk8nlhI

    https://www.youtube.com/watch?v=bIHjPb_VXjU

    Дальше, если интересно, ищи сам, я не занимаюсь "вербовкой" новых адептов "своей веры"

    ответить  
  36. Марина Вологдина     #42     0  

    Станислав, зато в Конституции не сказано о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ УВЕДОМЛЕНИИ ВЛАСТЕЙ. Уведомляют они или запрашивают разрешение - это уже не так уж и важно, если постоянно им (да собственно оппозиционерам любой окраски) не дают на это разрешение, а они покорно отменяют свои акции. И так из года в год. Хотя какое может быть разрешение или запрет в ответ на уведомление? Весьма странная ситуация... Я не говорила о том, что депутат назвал декларацию Всемирной. У меня дословно так: "...Всеобщую (а не Всемирную, как сказано в публикации)..." Слово "восстание" упомянуто в преамбуле, но сами права декларируются в статьях, и ни в одной из них не упомянуто о праве на восстание. Но по интернету гуляет вот такая картинка. Если не ошибаюсь, в упомянутой декларации такого нет.

    ответить  
  37. Станислав Швед     #43     0  

    Марина. Я вас понял. И писал мой ком не в пику вам, а чтобы мы все хотя бы одинаково понимали предмет обсуждения. В интернете ходит суждение, что в Конституции США (2-я поправка о ношении оружия) есть норма о праве на восстание. Я поизучал вопрос. Имея тот же подход, что и у вас (не написано в норме, значит и нет её, хотя преамбулу я считаю нормой права тоже, иначе и быть не может, ведь нормы исходят их преамбулы и не существуют, если её условия не выполняются) я полагаю, что в этой Конституции нет права на восстание, если Конституцию прочитывать буквально, как написано (В российских судах так и принято на основании разъяснений ВС РФ). Но Американское право по моему право прецедентное. Если суд чего решил, то другой суд по этому же вопросу в другом деле в существо не лезет, а применяет прецедент. Так вот. Высшие Суды США вопрос права на восстание рассматривали. Выводы свои в решении сделали. Трактовка - право на восстание в Конституции США имеется. Хотелось бы чтобы вы (знающая язык) высказались по этой норме. Это важно. Ибо если признать, что и в США нет такого права, то Преамбула декларации получается не реализована нигде. А это политический нонсенс, как минимум. Когда дойдёт до дел в российских судах этот вопрос встанет непременно.

    ответить  
  38. Владимир Дроздов     #44     0  

    27.12.2020 Катрен “Новый год – это Новый год уже Шестой Эры!”

    Календарный кончается Год!

    Отмечается Католическое Рождество!

    Мировой обман закончится, конечно, вот-вот!

    Пока Тьма ещё празднует своё торжество!

    Самый сложный Праздник Нового года!

    Болезнь вперемешку с апатией!

    Никакого положительного для людей итога!

    Люди не знают, что Русь проснулась с оказией!

    Сплочению Руси помогла пандемия!

    Русь – единственная, кто может помочь человечеству!

    Люди не понимают, в чём смысл эпидемии,

    Не понимают, что Русь стремится к Отечеству!

    Мнение людей разное: все – против друг друга!

    Пока идёт борьба людей со Следствием!

    Сегодня в Душах людей хаос или просто пурга!

    Нет Цели, но началось власти противодействие!

    Пора, после Нового года, объяснить ситуацию!

    Пора объяснить, что у Руси с Богом Единое мнение!

    Что Русь начала Новой Матрицы апробацию,

    Что проявилось, наконец, к Богу людей движение!

    Что уже 17 лет идёт от Бога поток информации,

    Бог выбрал Святую Русь для людей спасения!

    Бог уже начал Шестой эры Небесную эволюцию,

    Он собирает уже вместе все поколения!

    Бог уже говорил: гаджеты, это разделения роль!

    Разрушена многовековая цепь: Отцы и Дети!

    Электроника принесла человечеству новую боль,

    Повторяю, «Бог всегда шельму метит»!

    Пока Русь готовит своё Обращение!

    Народы Планеты ещё в неведении!

    Последнее с Тьмой предстоит Свету сражение!

    Необъяснимое церквей поведение!

    Народы стонут от рабства – церкви молчат!

    Они игнорируют Весть от Бога!

    Они очень похожи на стаю волчат,

    Ждущих положительного для себя итога!

    Ждать уже поздно: народы взялись за вилы!

    Надо было поддержать Святое к Богу движение!

    Теперь про Христианство можно сказать: были!

    Бог сказал, что будет с Пьедестала свержение!

    Если церкви с Богом, то должны были быть с Народом!

    Если нет религии с людьми, забудьте о Боге!

    Сегодня религии – это Содом!

    Они не нужны никому и, конечно, Богу!

    17 лет Знаний от Бога – это Истина!

    Власть и церковь позаботились умолчать!

    Бог в Конституции – плохая мина,

    За такие «шутки» сегодня придётся всем отвечать!

    Теперь Бог покажет всем Свою силу!

    Люди ещё не встречались с Его гневом!

    Много людей на Планете сгинут,

    Люди не увидят границы между Твердью и Небом!

    Власть и церковь не заслужили прощения!

    Не прощается государственная Ложь и Обман!

    Природа уже начала Историческое движение,

    Бог разрушит религиозный капкан!

    Русь скоро объявит Доктрину Создателя!

    Это не продолжение Тайной Доктрины,

    Русь выступит, в роли Нового мира – строителя!

    Будет Равенство людей-Богов, а не капитала витрина!

    Новый год – это Новый год уже Шестой Эры!

    Людям придётся это признать!

    Русь для них будет Первым примером,

    Ей надо впереди человечества встать!

    Ей ещё и выступать от имени Бога,

    Без упоминания о религиях!

    Спасёт людей: Русь и Истинная Вера Богу,

    Не будет больше на Планете вериги!

    Русь на Планете – это Духовный Лидер!

    В этом нет уже никаких сомнений!

    Повторяю, Русь – это Исторический для людей пример!

    Это – Первое за миллионы лет достижение!

    Аминь. Отец Абсолют.

    ~

    27.12.2020

    ~ ~ https://blagayavest.info/poems/27.12.20.html

    ответить  
  39. Марина Вологдина     #45     0  

    Станислав, Декларацию я читала на русском. Я знакома с итальянским, литовским, немецким, польским, но английского, к сожалению, не знаю. Поэтому не мне судить о Конституции США. Уж не взыщите. Что касается преамбулы, то, как мне кажется, там говорится не о праве на восстание, а лишь об обеспечении таких условий, которые до восстания не доведут. Или я ошибаюсь? Я не юрист. На мой взгляд, это как в медицине: надо сделать всё, чтобы вылечить, но бывает так, что именно врачи и доводят пациента до смерти. Во всяком случае, если власть сама же и не соблюдает законы, то это непременно приведёт к перевороту, независимо от того, какие права нам гарантирует Конституция или Декларация.

    ответить  
  40. Станислав Швед     #46     0  

    Марина. Да. В Декларации (в Преамбуле) прямо не говорится. что "народы имеют право...". Однако. Я (тоже не юрист, но практику в судах имею оч. большую) рассуждаю так. После войны (кровь в жилах ещё кипела) в 48 году государства (а соцлагерь уже был) собрались в ООН (образов. в 1945 году) и на Генассамблеи (с послед. ратификациями) порешили так. Обязали нацгосударства иметь такое законодательство, чтобы "человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения".

    Значит. Если, например, Россия, не имея в законодательстве прямого указания на право граждан на восстание, но имея в Конституции норму о признании норм международного права как составной части своей правовой системы, осудила некоего Сидорова за призыв к восстанию лет на 8, то у него есть право обратиться в ЕСПЧ (помыкаясь сначала в российских судинстанциях). ЕСПЧ , если усматривает, что Россия не выполнила обязательства Преамбулы, т.е. не имеет в законодательстве закреплённого за гражданами права на восстание, то может указать России на это обстоятельство, объявив действия Сидорова ВЫНУЖДЕННЫМИ российской властью, нарушившей норму международного права и высказать суждение, что Сидоров подлежит освобождению от наказания (права отмены нацрешения у ЕСПЧ нет). Таким образом у Сидорова формально права призывать к восстанию нет, но есть слабая гарантия оправдания, в том случае , если его действие вынужденное.

    Видим, какой сложный механизм, когда явно записанного права в нацзаконодательстве нет. Т.е. рискуйте ребята, призывайте к восстанию, восстаньте, но не факт, что, если не победите, будете оправданы по суду властью, против которой всстали. Особенно, с учётом новации Конституции РФ о нормах международного права.

    ПРОБЛЕМА. и МЕЖДУНАРОДНАЯ (с учётом и непоняток и в Конституции США).

    Не утомил? Уж извините.

    ответить  
  41. Марина Вологдина     #47     0  

    Станислав, последние российские поправки утвердили главенство наших законов над международным правом. К сожалению, на Европу сейчас надежды совсем нет, т.к. сейчас повсеместно устанавливается фашистский режим нового мирового порядка. Россия - не исключение. По всей Европе ныне попраны все права человека. Перекрыты не только границы, но и многие города, люди лишены работы и средств к существованию, над ними ставят медицинские опыты, идёт волна самоубийств. СМИ об этом молчат, но даже здесь, в Питере уже знаю случаи. Один из них на моей улице, люди выбрасываются с балконов. Так сейчас по всему миру. Всерьёз обсуждаются законы. запрещающие посещение магазинов, кафе и прочего, поездки и полёты для тех, кто не сделает прививку. Итальянские медики, немецкие врачи и юристы подают в суды... Кому теперь есть дело до прав какого-то Сидорова? США на грани гражданской войны. Но, судя по всему, мир может спасти именно восстание (к которому сами власти и ведут) и именно у нас. Пусть бы оно было мирным!

    https://www.kommersant.ru/doc/4593965?fbclid=IwAR0fnhhaXjL_l42CijBZI7ufiQj_g3eGhcZvfUxbQOzaJDd_u6AeEovSz3A

    Вот ещё ссылка: https://fitzroymag.com/mir/great-reset-kak-perehod-k-novomu-divnomu-miru/?fbclid=IwAR2hFwJb6Cky0Nk-pDLlMeyf9pZvp6E4QWHBi_omZpLULmAQWNyimhQ2Al8

    ответить  
  42. Станислав Швед     #48     0  

    Марина. Спасибо за ваш комментарий, особенно по зарубежью. Для меня он информативно ценен. С удовлетворением отметил, что живу с Вами в одном городе - Ленинграде - Санкт-Петербурге . Если сочтёте разумным и необходимым сообщить политинформацию не публичного характера (строгости нового закона учитывая), то можете писать мне на schved.stas@yandex.ru. Гарантирую, что в этом случае, увидев ваш E-mail, я им не злоупотреблю.

    ответить