Что происходит в российской армии

Причина трагедии — нервный срыв .

Солдата-срочника Антона Макарова арестовали по обвинению в нападении на военнослужащих. По версии следствия, он убил офицера топором, а после расстрелял троих сослуживцев, двое из них умерли. Почти год назад произошел похожий случай — в одной из воинских частей Забайкалья Рамиль Шамсутдинов во время смены караула убил восемь человек. Причиной обеих трагедий следствие называет нервный срыв. Сноб поговорил с координатором правозащитной организации Зона права Булатом Мухамеджановым о том, почему подобные инциденты происходят в российской армии

20 ноября 2020 13:35


Ɔ. Ситуации с Антоном Макаровым и Рамилем Шамсутдиновым выглядят похожими. На ваш взгляд, у этих трагедий одинаковые причины?

Министерство обороны и год назад, и сейчас объясняло действия солдат нервным срывом. Когда произошла трагедия с участием Шамсутдинова, его отец сразу начал активно комментировать ситуацию в СМИ. Тогда адвокаты оперативно смогли найти доказательства того, что между военнослужащими были неуставные отношения. В деле Макарова такой открытости пока нет, но по рассказам его бабушки можно сделать вывод, что в части, где служил Антон, все было не так радужно. Она сказала, что внук просил отправить продукты, потому что их отбирают, и рассказывал о притеснениях со стороны конкретного сослуживца.


Ɔ. Почему, несмотря на то что время от времени возникают такие громкие дела, проблема не решается?

На мой взгляд, у нас в стране идет массированная кампания Минобороны по обелению себя. У них есть свой телеканал, своя газета, любая невыгодная информация купируется. К тому же многие влиятельные СМИ обычно не пишут об армейском произволе. Дела Макарова и Шамсутдинова — из ряда вон выходящие, поэтому их невозможно не предать огласке. Если же мы говорим о менее резонансных случаях, когда речь идет об избиении или ненасильственной смерти, то мы узнаем об этом в основном от родственников военнослужащего, а не от Следственного комитета или тем более не от Минобороны. В последние годы объем страховых выплат военнослужащим существенно увеличился. Сейчас это приличные суммы, особенно для жителей провинций — в случае смерти военнослужащего его семья получает около 2,7 миллиона рублей.

Два таких громких дела, которые произошли с Шамсутдиновым и Макаровым, в любом другом государстве поставили бы под сомнение устойчивость кресла министра обороны. В прошлом году после трагедии с Рамилем Шамсутдиновым Сергей Шойгу резко раскритиковал работу командиров и дал указание усилить работу психологов в призывных пунктах и войсковых частях. Спустя год мы можем сделать вывод, что это указание не было исполнено в полном объеме. Если бы Шойгу был хромой уткой , то это бы сработало как триггер в вопросе его отставки. Но мы понимаем, что Путин доволен его работой на посту министра обороны. Давайте вспомним в противовес трагедию с Андреем Сычевым, над которым издевались в танковом училище. В 2006 году она поставила крест на президентских амбициях Сергея Иванова.


Ɔ. С 2007 года срок службы в армии постепенно уменьшался — сначала до полутора лет, потом до одного года. Как это повлияло на проблему дедовщины?

В 2007 году, когда я начал работал в Казанском правозащитном центре, в мой первый рабочий день туда пришел рядовой в форме, сбежавший из воинской части из-за дедовщины. К нам за помощью по этой же проблеме обращались 10 15 человек за призыв, что довольно много для региональной организации. Такая статистика сохранялась примерно до 2010 года. Резкое падение количества таких обращений и фактически минимизацию их до нуля мы связываем с реформой, запущенной Анатолием Сердюковым. Многие правозащитники признавали, что тот период был самым успешным с точки зрения соблюдения прав военнослужащих и отсутствия серьезных ЧП. Комплекс действий в армейской реформе позволил больше внимания уделять боевой подготовке, а не уборке снега. Мы стали забывать о понятии неуставные отношения .

К сожалению, после 2015 2016 годов положение стало ухудшаться, и сейчас идет своеобразный откат.


Ɔ. Почему?

Полагаю, ситуация ухудшилась после того, как министром обороны стал Сергей Шойгу и в целом изменилась внешнеполитическая ситуация: появился конфликт в Донбассе, Россия начала принимать участие в боевых действиях в Сирии. В 2015 году указом Владимира Путина еще и засекретили потери военнослужащих в мирное время, что затруднило доступ общественности к объективной картине происходящего в армии.

Вооруженные силы стали знаменем государства, главным источником патриотизма, поэтому все негативные явления стараются нивелировать в публичном пространстве. Закон, запрещающий свободно пользоваться смартфонами, тоже усугубил ситуацию. Военнослужащий раньше мог записать на диктофон угрозы в свой адрес, сфотографировать телесные повреждения. Сейчас такая возможность сведена к минимуму.

Существует практика сопровождения сотрудниками аппаратов региональных омбудсменов эшелонов с призывниками, которые направляются в места дислокации. Но это носит нерегулярный, несистемный характер. Для того чтобы бороться с неуставными отношениями, нужно проводить неожиданные проверки, к которым нельзя подготовиться. Пусть это будет сводный десант из представителей военной прокуратуры, полиции и общественности. Чтобы избежать того состояния и тех масштабов проблем, которые были лет 10 12 назад, необходимо говорить о них в публичном поле.

Отправка призывников к местам прохождения военной службы Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС


Ɔ. Какие общественные инициативы могли бы повлиять на решение этой проблемы сейчас?

Для начала необходимо, чтобы у Минобороны в принципе появилось желание сотрудничать с общественными организациями. На уровне регионов есть организации, которые работают с местными военкоматами, но это должно получить широкий масштаб. Необходимо закрепить на федеральном уровне формат взаимодействия Министерства обороны с общественными организациями, которые занимаются защитой прав военнослужащих, пострадавших от неуставных отношений. Тогда у правозащитников появилась бы возможность посещать войсковые части совместно с прокурорами. Многое начнет меняться, когда наверху поймут, что общественные организации — помощники, а не враги. Ведь Минобороны, наверное, также не хочется, чтобы неуставные отношения в армии процветали.


Ɔ. Складывается впечатление, что они скорее пытаются эту проблему скрыть.

Иногда кажется, что государство пока готово решать эту проблему только деньгами. Видимо, они руководствуются такой логикой: человека уже не вернуть, но мы готовы компенсировать моральный вред. Конечно, это сделано еще и для того, чтобы побыстрее убрать трагедию из общественной повестки. И это довольно успешно у них получается. Прошло около недели после трагедии с участием Антона Макарова, и о ней уже практически не говорят. Сейчас все сложнее увидеть объективную картину происходящего в армии.


Ɔ. Какие регионы самые проблемные с точки зрения дедовщины?

Сложно судить о проблемности регионов, когда нет открытой статистики о смертности в армии, но чаще всего на слуху Забайкальский край, Воронежская и Свердловская области. Причины летальных исходов бывают совершенно разные. Например, в 2017 было несколько громких дел — суицид в Воронежской области и гибель срочника на военных учениях в Новгородской. Вторая трагедия произошла из-за халатности офицеров. Танк открыл огонь по укреплению, где находились несколько рядовых — один погиб, трое получили тяжкий вред здоровью. Нам удалось взыскать с Минобороны в общей сложности 10 миллионов рублей компенсации.

Если мы говорим о неуставных отношениях, которые привели к суициду, то их основная причина на сегодняшний день — денежные поборы. Во всех делах, которые мы вели в последние годы, все строилось вокруг денег, материальных благ. Сейчас мы ведем дело Степана Цымбала, которого нашли мертвым в воронежской части. По версии следствия, он покончил с собой из-за того, что офицер избил его после пропажи двух ящиков водки.

Фото: Кирилл Зыков/Агентство Москва


Ɔ. В материалах дела рядового Игоря Галченкова, который покончил с собой в 2017 году, были два заключения военных психологов, противоречащих друг другу. В одном отмечалось, что суицидальный риск у солдата отсутствовал, в другом шла речь об интровертированности, социальной дезадаптации, Галченкову не рекомендовали нести службу с оружием. Какую роль при расследовании дел играют психологи? Несут ли они ответственность?

Психологи никакой ответственности в этих делах не несут, и это довольно серьезная проблема. Сейчас в ЕСПЧ находятся объединенные жалобы родственников пятерых солдат, которые совершили суицид или попытку суицида в 2005 2006 годах из-за недосмотра психологов и командиров. В одном из дел выяснилось, что три военных психолога, включая начальника пункта психологической помощи, не имели специального психологического образования. По нашему мнению, власти нарушили статью 2 Право на жизнь и статью 15 Право на эффективные средства защиты Конвенции о защите прав человека.

На наш взгляд, ответственность за психологическое состояние солдата ложится как на призывную комиссию, так и на военных психологов. Например, в истории с Макаровым уже возникают вопросы по их работе. Его неоднократно тестировали, проводили психологические исследования и в 17 лет, когда поставили на воинский учет, и при поступлении в институт МВД, и во время призыва на военную службу, и в период ее несения. На каком этапе было упущение — остается большим вопросом.

В 2013 году была принята Концепция развития психологической службы в Вооруженных силах . Она должна была отрегулировать работу военных психологов. Первый этап этой программы был рассчитан на два года и предполагал разработку нормативной базы. Но после принятия этого документа о нем ничего не было слышно, и ситуация в этом вопросе не улучшилась.


Ɔ. Если бы служба в армии носила добровольный характер, было бы меньше трагедий, связанных с неуставными отношениями?

Не думаю. Недавно издание Проект сняло фильм о неуставных отношениях в контрактных армиях, который подтверждает, что это явление есть и там. Дело в том, что любая армия — это срез общества, в котором сталкиваются абсолютно разные люди. И взаимоотношения при контрактной службе не сильно отличаются от тех, которые строятся при срочной.


Ɔ. Что делать человеку, столкнувшемуся с дедовщиной?

Обязательно донести информацию о происходящем до родственников и правозащитных организаций. Многие боятся прослыть стукачами, но, когда речь идет о личной безопасности, есть угроза жизни или здоровью, надо работать на предупреждение. В случае с Рамилем Шамсутдиновым это, наверное, могло бы предупредить массовый расстрел. Если бы дело о неуставных отношениях изначально довели до суда, Шамсутдинов был бы только потерпевшим, а сейчас он обвиняемый, которому грозит пожизненное лишение свободы.

Подготовила Ксения Мариинская

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Немцева Наталья     #1     +2  

    А почему никто не акцентирует внимание на таком вопиющем факте, как вакцинация от короновируса российской , говняной, не проверенной, вакциной на наших детях- призывниках ?Шойгу заявил, что 400 тысяч бесправных новобранцев выступят подопытными кроликами и привьются этой гадостью по собственной инициативе .Вы этому верите, люди ? Вы этому верите, матери? Вы этому верите , отцы ?

    ответить  
  2. Станислав Швед     #2     0  

    В Российской Армии служат российские же граждане. В Советской Армии (СА) служили граждане СССР. И полста лет тому назад (когда я служил срочную) в СА было всякое - и суициды и воровство, и дедовщина и избиения офицером солдата, и не боевое применение оружия и проч. и проч. И раньше, но меньше, и сегодня в Армию призывают в т.ч. и не годных по здоровью. При том, что виды "отмазок" от призыва сильно возросли в сравнении с Советской Армией.

    Армия это срез общества. Банально, но факт. Каково общество - такова и Армия. И контрактники - те же россияне, и сокращение сроков службы в Армии и смена Министров обороны этого обстоятельства сильно не поменяли.

    ответить