Россиян призвали массово увольнять «ради будущего» страны

Российская экономика может расти только при одном условии если компании начнут массово сокращать сотрудников и увеличивать производительность труда. К такому выводу пришел созданный экс-министром экономики Алексеем Кудриным Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Эксперты Центра считают, что штаты большинства российских компаний искусственно раздуты, поскольку действует политическая установка не допускать высокого уровня безработицы. Это делает невозможным повышение производительности труда на 4-4,5% в год и, как следствие, роста ВВП на 3-3,5%.

Урок парадоксального мышления: массовые увольнения приведут к росту экономики

Российское правительство на словах декларирует стремление добиться роста экономики на 3-3,5% ВВП в год. В обозримом будущем даже в самых оптимистичных прогнозах такой рост не проглядывается. В Центре макроэкономического анализа нашли причину этого она кроется в низкой производительности труда россиян.

Чтобы расти на 3-3,5% ВВП в год нужно не реформировать судебную систему, защитить права собственности, побороть коррупцию и создать привлекательные условия для инвестиций, а всего лишь добиться роста производительности труда на 4,-4,5%, пишут Ведомости со ссылкой на Центр. Тогда, согласно экспертам, в коррумпированной среде и плохом инвестиционном климате вдруг удастся выйти на желаемые темпы роста.

Из-за раздутых штатов большинства предприятий, которые выполняют социальную функцию обеспечивают занятость населения, повысить производительность труда невозможно. Следовательно, делают умозаключение эксперты, нужно провести массовые увольнения, чтобы добиться роста показателя ради будущего страны .

Подобный анализ поражает своей поверхностью: в силу коррумпированного режима и силового произвола в Россию никто не хочет вкладывать капиталы и создавать рабочие места. Это означает, что людям в большинстве случае просто некуда идти, кроме как на госпредприятия, которые, в свою очередь, за низкую заработную плату обеспечивают занятость в политических целях чтобы не было массового протеста, который приведет к смене режима и выходу из сложившегося замкнутого круга.

Однако эксперты считают по-другому: если снять ограничение на увольнения, то можно будет добиться целей развития российской экономики, повысив производительность труда. Государства в этом случае должно взять на себя функцию переобучения кадров, предоставить им финансовую подушку и обеспечить переезд к новому месту работы. Все это потребует колоссальных средств. Между тем, президент Владимир Путин отказался помогать россиянам даже в условиях пандемии и самоизоляции, остановив национальную экономику.

В результате, если идеи Центра будут подхвачены федеральной властью, то россияне получат следующее: массовые увольнения, производительность труда на том же уровне, падение экономики, обрушение доходов и резкое ухудшение качества жизни. Отставание российской экономики в 2-2,5 раза от развитых стран и в 1,5 раза от развивающихся можно преодолеть только одним способом кардинальной сменой политики и реформой всей государственной системы.

Редакция "Капитала Страны"

P.S. Это подход тупого бухгалтера, а не экспертов. С какого перепугу увольнение сотрудников повысит ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА? Там, где действительно есть лишние работники, та же самая работа будет выполняться именно потому, что сейчас работников слишком много на имеющийся объём работ. Производительность поднимется на бумаге . А вот там, где работников столько, сколько надо или уже не хватает, наступит полная жопа. Как сейчас в образовании и медицине после оптимизаций .

В.К.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Демидовский     #1     +2  

    По поводу "полной жопы". Мне кажется, что такое представление ситуации ничуть не лучше "тупого бухгалтера". Во времена СССР, когда были тарифные сетки, разряды рабочих и определенная работа могла быть выполнена рабочим с разрядом не ниже такого-то на данном производстве за заданное время. То есть, производительность труда, это объем работы, выполненный рабочим за единицу времени. В борьбе за повышение производительности труда при определенных достижениях в новой оснастке и улучшении организации производства, могли достичь того, что та же самая работа, выполняемая двумя рабочими, стала выполняться одним. Это как раз и есть повышение производительности труда, причем сразу вдвое Это при социалистическом производстве. В капиталистическом во главу угла ставится не количество выполненной работы в единицу времени, а количество работы на вложенный рубль. И вот тут, совершенно естественно, что, , производительность труда у нынешнего рабочего, скажем, при строительстве автодороги, намного уступает советским рабочим. Происходит это потому, что дорожностроительной фирме, чтобы получить подряд нужно, не побоимся этого слова, "откатить" оценочной комиссии, а потом для получения ассигнований в нужном количестве и в необходимый срок - "откат" финансистам. Инспекции по безопасности труда, и еще сами можете добавить известных вам поборников, у которых потом находят миллиарды в столах, дома под кроватью, в подвале и т.д. Конечно, на вложенный рубль метров построенной дороги намного меньше. Поэтому дорожники, чтобы уложиться в цену за один км по тендеру, начинают всякими способами изощряться: На кольцевой, длина которой более 100-та км, делают ширину на 10 см уже, подушку потоньше, битум в асфальте не той марки, и потом он в жару летом тянется за колесами. Ну, откуда взяться нормальной производительности? Можно еще нанять мигрантов и платить им в два раза меньше, чем пришлось бы платить российскому рабочему. Вот теперь подумайте, какого повышения производительности труда можно достичь массовыми увольнениями рабочих? Только оплачивая их труд за км дороги меньше, чем до увольнений. Сами понимаете, что это не только в дорожном строительстве., а везде. Или нужно массово сокращать пиявок, присосавшихся там, где есть большие финансовые потоки. именно тех,которых изображали на карикатурах еще в ХIX веке : Один с сошкой, а семеро с ложкой. Конечно - на это они не пойдут. А на массовые увольнения - за здорово живешь!!!

    ответить