Василий Мельниченко: «Половцы тоже повлияли на тарифы наших монополий»

  • 979     69
  • источник: newizv.ru

Власть России продвигает антилюдские планы, пора это осознать , - говорит известный российский фермер и Председатель общественного движения Федеральный сельсовет Василий Мельниченко.

https://www.youtube.com/watch?v=p3EQ5WGfyos&t=183s

На ютуб-канале Спец он рассказал о том, как в глубинке чиновники на местах намеренно разваливают сёла и о том, что в официальных стратегиях развития страны прописаны планы по ликвидации коренного населения.

Нас становится всё меньше, меньше и меньше. Я это вижу по своему селу, по окрестным территориям и по всей России в целом.

А правительство продолжает нам рассказывать сказки о том, что есть причины вымирания нынешнего поколения.

Причина, по их мнению, это Великая Отечественная война, сюда же, наверное, ещё и войну с Наполеоном надо отнести и ещё, безусловно, влияла же Куликовская битва. Да и половцы ещё были.

Половцы, конечно, тоже сильно повлияли на цену газа и электроэнергии для нашего народа!

А вот Песков открыто сказал, что причина бедности россиян это, конечно, Великая Отечественная война.

Но вот причину богатства своего и всех наших правителей, он не назвал.

Какая война стала тому причиной? Не война ли с русским народом? Не война ли с нами, которую они объявили нам уже давно? Они успешно нас истребляют, практически, запланировав всё это!

Буквально позавчера я проехал из аэропорта до села Ниценское Слободо-туринский район, а это больше 350 км. То есть проехал я через несколько территорий и районов.

И даже визуально заметно, насколько беднеют наши сёла и деревни!

Везде разрушаются производства, кое-где даже уже вообще ничего не осталось из той былой нашей славы, в том числе, сельскохозяйственной. Ничего не осталось от наших молочных заводов, от перерабатывающих сырьё заводов, от строительных организаций.

Мы с журналистами приехали в село Ниценское, там была мощная агро-фирма Ниценское . Когда-то это был совхоз Ниценский , богатый, серьёзный, видно было, какие добротные были построены дома-двухквартирники…

А причина поездки была такой: в течение августа месяца начала сентября село, считай, полностью осталось без работы!

Инвестор и владелец этого хозяйства, коровников, коров и так далее, решил, что здесь он больше не хочет работать и через разные махинации он всё это продал одним, другим, третьим.

Но интересная история получилась: в хозяйство а это такая методика работы пришёл инвестор и пообещал золотые горы, под это хозяйство взял огромные кредиты в Сбербанке и других банках на восстановление.

Под эти кредиты Министерство сельского хозяйства, расшаркавшись, на полную мощь выдало всевозможные субсидии и дотации, со всех сторон. Всё, что можно это хозяйство получило.

А итог работы нескольких лет таков: инвестор есть такие, которые вообще ничего не делают, но в Ниценском было иначе организовал себе отличное охотничье хозяйство, с шикарными банями, саунами и так далее, куда, естественно, всё областное руководство приезжает, хлопает ему и говорит, какой хороший руководитель.

Надо орден дать, медаль, дать, какой пар шикарный, какая охота, какой изюбрь, понимаешь, ходит по лесам! Но 137 человек в один месяц остались без работы!

Что это такое для села в 740 жителей и при трёх сотнях рабочих мест, из которых 137 оказались закрытыми, - нужно объяснять? Село оказалось практически никому ненужным, оно же теперь ничего не производит и не будет производить, потому что настал конец производству.

Но мы, зная историю этой всей работы, начали изучать имена и фамилии инвесторов, и мы увидели, что это та группа, которая именно так и работает.

Более того, все эти люди абсолютно вхожи во власть: кто депутат, кто советник у губернатора и так далее.

ОПХ Пышминское, ОПХ Трифоновское, Грязновская птицефабрика, птицесовхоз Баранниковский одни и те же люди разорили огромнейшие хозяйства, заполучив под это невероятно большие кредиты!

Никогда крестьянину такие кредиты никто не даст. Никогда даже действующему нормальному хозяйству такие кредиты ни один банк не даст ни Россельхозбанк , ни Сбер !

Но этим-то товарищам правда, чьи они там товарищи, не знаю выдали сотни миллионов, миллиардов кредитов, дали те же миллиарды субсидий, они нормально прижились и бросили эти хозяйства на произвол судьбы!

И всё это государственная политика Российской Федерации.

Где здесь права человека? ведь все эти люди остались без работы!

Они же к нам, как к мышам относятся!

Вот этот инвестор пришёл а для него эти люди, эти семьи - это никто и ничто.

И для Министерства сельского хозяйства они никто, и для Правительства РФ они никто, и для Кремля они никто.

Никто! Зачем они нужны? Они действительно просто вымрут.

А мы потом читаем стратегии, планы… Вот они, пожалуйста, зачитывая документ: Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2030 года , НИУ ВШЭ то есть Высшая школа экономики.

И этот план по сохранению населения курирует вице-премьер Татьяна Голикова.

Сохранение населения? Таким образом?!

А если мы внимательно прочитаем, получится, что они просто нас хотят заменить.

Я не знаю, почему так случилось, кто они такие нынешняя власть?

Как так вышло, что коренное население России, коренные люди вдруг стали не нужны этой земле, этим правителям?

Почему мы отдали им все богатства страны, все рычаги, а они за это решили нас заменить, этнос заменить, русских заменить полностью на других людей!?

Я бы этот их план по сохранению населения назвал бы Запланированным вымиранием народов России!

Услышь, Россия! Услышьте, люди России: по плану правительства Российской Федерации, которые называется Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2030 года , вы не должны здесь больше жить!

Нас заменяют на других. Вместо нас придут другие люди. Не за нас, а вместо нас.

И вот, пожалуйста, по этому плану всё это есть: нам к 2030 году планируют завозить до 368 000 человек ежегодно.

То есть, фактически, ежегодно 400 000 человек будут заменять!

И это всё, учитывая, какая будет смертность в Российской Федерации а она тоже запланированная нас будет вымирать примерно на 300 000 человек меньше; а 400 000 будут завозить.

Посчитайте, через сколько лет нас не будет в России. Если нас здесь не будет зачем нам такая Россия? Нам зачем такое правительство, которое приняло план нас ликвидировать?

Я уже давно понял, какова эта технология.

Нас сначала лишают работы рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию. А лишив работы лишают возможности существовать. И мы перестаём размножаться. Это всё, повторюсь, запланировано.

Мы не можем терпеть, чтобы приходил человек в село и становился собственником, фактически, жизней. По сути дела, это же рабство!

Что же такое произошло, что мы допустили к власти людей, которые запланировали нас ликвидировать?

Мы же взрослые люди! Мы должны немедленно очнуться и незамедлительно что-то предпринять.

Мы просто обязаны сейчас осознать своё место.

Нас превращают, или уже превратили, в рабов, официальных, с пропиской, как положено.

И теперь нам будут давать вот таких самодуров-помещиков. А их дети будут расти и тоже будут считать, что они должны нами владеть и править. Они будут хотеть иметь династическое наследие. Они просто так не откажутся от власти, поймите .

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #1     +4  

    Попробуйте объяснить всё это стаду свиней . Вас ещё и обматерят , меня вот матерят .

    ответить  
  2. КолоРадЪ     #3     +3  

    Народ - Наш Род. Это те, кто поддерживает ближнего своего всегда и везде. Это те, кто благо своего ближнего ставит выше своей выгоды. А где Вы видите народ в России? Если судить по делам (а не по словам), то народа в нашей стране уже давно, лет 30 как нет.

    ответить  
  3. Станислав Швед     #4     -2  

    Дел народных за 30 лет не видите? 146 миллионов россиян тридцать лет лежат на печи и ждут калачи со скатерти-самобранки. Так по Вашему? Ну-ну. Сами то Вы чем живёте 30 лет? Трудом? В одиночку? Вы сами не народ разве? А кто?

    ответить  
  4. Демокрит     #5     +6  

    идиот говнянопутинский !!! Если тебя матерят за добро , которое делает к примеру Навальный, то тебя материт как раз свинья , а не человек . Нельзя платить злом за добро . Как раз , в области разума , Навального нельзя не благодарить . Нельзя не преклоняться мужеству , порядочности , честности Человека , хотя нельзя не признавать , что часто Алексей мечет бисер перед свиньями . И в этом беда стада россиян , покорно бредущих в путинский рай .

    ответить  
  5. Демокрит     #7     +2  

    Привычка у меня такая - называть дерьмо дерьмом ! Неважно , высохло говно или ещё нет .

    ответить  
  6. Григорий Дмитриев     #8     +2  

    У меня куча соседей по посёлку выбрала ЕР (потому что там знакомый и он обещал чистить снег зимой до придомовых участков - бред полный). Когда я спросил - и вам всё равно, что эта партия принимала антинародные законы, натурально вас убивая? - мне никто не ответил. Ну кто эти люди? Они ведь натурально по "понятиям" живут. Снег сельсовет до придомовых в любом случае чистить обязан. За лавочку, снег или тротуар (или за бутылку) - выбрать чтобы тебя 5 лет натурально грабили: это что не свиньи? А много таких пенсионеров, кто выбирает Путина и ЕР, потому что боится перемен. Но перемены то итак идут вовсю к худшему. Можно таких считать не свиньями? Они не гадят большинству жителей?

    ответить  
  7. Станислав Швед     #9     -4  

    "Гусь свинье не товарищ". Народная пословица (если кто не знает).

    Если народ свиньи, то незачем гусю и якшаться с народом.

    Тогда зачем этот "плач" гусей на OpenTown? Гусям то ведь без свиней комфортно? Сытно? Вольготно? Или всё же что то надо от свиней (?), коим от таких гусей никакого проку.

    ответить  
  8. Григорий Дмитриев     #10     +2  

    А что вы предлагаете? Вот допустим есть сторонники социализма и капитализма - как им быть? Разделиться на разные государства - властымущие просто не дадут. Даже узнать по честному не дадут - кого из них на самом деле больше? А если и получится - как в 1991 - тупо проигнорируют. Что делать?

    ответить  
  9. Вальтер Босс     #11     +5  

    Г.Дмитриев, и у нас также.Рабы живут по принципу "а что толку биться", "а другой лучше будет?".Поражает,что даже 35-40 летние так рассуждают.Инета нет,смотрят ТВ,не видя лжи.Быдло! Ничего им не надо.Двоем повыбивали им дорогу,клуб,инет,детскую площадку .А как коснулось,так это никому не нужно.Боятся подписи ставить( детей в деревне 120чел).Вот кто это? Разве люди? Быдло 100%. Рабы .

    ответить  
  10. Владимир Соколов     #14     -1  

    Не надо делить никого и ничего. Уже давно придумана такая штука как социал-демократия. И люди счастливы. Вот о самой счастливой стране- Финляндии https://rentafinn.com/ru/host-2020/antti-jukka/

    ответить  
  11. Станислав Швед     #15     -2  

    Григорий Дмитриев. Что делать? Хороший, давний (Чернышевский) и, да, всё ещё актуальный, вопрос. Капитализм уже дал социализму всё, что мог - общественный характер производства (берём в социализм) и частный характер распределения созданного в нём продукта (отвергаем частный, устанавливаем всеобщий, народный).

    Что делать? Для начала, не собачится левым, а искать и находить общее на основе теории. Объединиться всем левым, вот первейшая, наиважнейшая задача в России. И выступать единым "фронтом". Далее. Работать с массами населения. Постоянно, неустанно, везде и всегда. У Вас, например. за семь лет на OpenTown 5 тыщ блогов и 7,5 тыщ комментов. О чём они? Они отвечают на вопрос Что делать? Своё отношение я Вам уже ранее высказывал.

    ответить  
  12. Станислав Швед     #16     -3  

    При том, что (известным "пропагандистом"), например десять заповедей (не бисер) проповедовались (не свиньям).

    Вот и ответ на вопрос Григория Дмитриева (№10) о том, "Что делать?". Интеллектуал обязан, именно так, обязан (а не может по своему усмотрению) нести в массы свой интеллект (полученный не без участия масс), иначе какой же он интеллектуал, в чём его, интеллектуала, общественная сущность. И ради истины интеллектуал должен быть готовым "взойти на Голгофу" (у каждого она своя).

    ответить  
  13. Сергей Паршуткин     #17     +2  

    Исходя из общепринятого определения интеллектуала как человека с высоко развитым умом и аналитическим мышлением,не очень понятно что означает "не без участия масс".Какое отношение массы имеют к развитию ума и аналитического мышления каждого конкретного человека? Только если за условную "массу" принять все предыдущее человечество,переработка опыта которого,позволяет,в том числе,развить ум и аналитическое мышление.И уж точно интеллект не имеет никакого отношения к морали и нравственности,ибо "взойти на Голгофу" в любом смысле - выбор нравственный.А примеров абсолютно безнравственных и аморальных интеллектуалов - миллионы.

    ответить  
  14. Станислав Швед     #18     -2  

    Владимир. Поддерживая Ваше безусловно правильное суждение, абстрагируясь от личности и обобщая я бы высказался так"

    "Тот свинья, кто свой народ свиньями зовёт"

    ответить  
  15. Станислав Швед     #20     -3  

    Вальтер Босс. КПСС (канувшая в лету) заявляла что в СССР взрощен небывалый ранее тип людей - советский человек. Декларировалось, что в СССР человек человеку друг, товарищ и брат. Практика показала, что это далеко не так. Да же в среде коммунистов. Из 19 миллионов коммунистов - членов КПСС (где партаппартатчиков был мизер, а были миллионы работяг), сегодня остался мизер (который о подсчитать то невозмоэно) тех, кто разделяет коммунистическую идею публично. Хрущёв обещал построить коммунизм через 20 лет. Где он, коммунизм? Но ведь и многое было построено при социализме в СССР для блага людей.

    Вы сделали своим односельчанам благое дело (дорогу, клуб, инет, детскую площадку) и ожидаете от них, что они сразу Вас отблагодарят - пойдут и проголосуют. Такое редко бывает. Вы ведь говоря о рабстве, полагаю, имеете виду психологию людей, т.е. их сознание. Но за 70 лет советской власти сознание масс не сильно то поменялось. А уж за 30 лет российского капитализма - тем более. В массе своей в головах людей буржуазное сознание. Вот что надо понимать и учитывать. А оттого, что Вы называете людей со всё ещё рабской психологией, сознанием РАБАМИ, ИХ СОЗНАНИЕ НЕ ПЕРЕМЕНИТЬСЯ. СКАЖИТЕ ИМ ЭТО В ЛИЦО И ОНИ ВАМ ЕЩЁ И БОКА НАМНУТ. ТЕРПЕНИЕ БАТЕНЬКА НАДО ИМЕТЬ. И УМЕНИЕ (не сочтите сие за нравоучение). Дорогу осилит идущий, знающий цель.

    ответить  
  16. Григорий Дмитриев     #21     0  

    Для начала надо выяснить - кто действительно "левый", а для кого это имидж в политическом шоу? Не вижу смысла объединяться с олигархами от КПРФ (или СР и т. п.). Не считаю их "левыми". Им нужен только мой голос на выборах.

    ответить  
  17. Станислав Швед     #23     -1  

    Чтобы выяснить..., надо встретится. Чтобы встретиться, кто-то должен проявить инициативу (не вы, не я, не петровы-сидоровы а лидеры партий, движений сколько то влиятельные) и поставить объединительную (для встречи, хотя бы) цель (скажем под выборы 21 года в ГД выступить единым фронтом на выработанных совместно условиях). Тому учат левых их политические противники. Они пытались объединиться, но ничего путного не вышло - рассорились только и разбежались. У потенциально "левых" даже и этого нет. Мнений миллион. Дела ноль. А историческая ответственность есть. Можно здесь продолжать собачится представителям одной идеологии и валить всё на аполитичность народа. Но толку от этого никакого. Только вред. И большой. Не всё надо знать политическим противникам о тактике "левых". Я (беспартийный) не слепой относительно КПРФ. Но выделяю КПРФ, как политическую силу от ряда её членов, пусть даже и руководящих. Убрать КПРФ с политического поля России сегодня означало бы, по моему убеждению, серьёзную политическую ошибку - игру в поддавки антинародному режиму. Иной структурированной, известной политической силы такого масштаба, значения и влияния на поле, которое массовое сознание относит к левым (коммунистам, социалистам), нет.

    ответить  
  18. Григорий Дмитриев     #24     +2  

    Убрать КПРФ - это единственный вариант, который подтолкнёт действительно левых из её рядов к поиску настоящих левых организаций.

    ответить  
  19. Станислав Швед     #25     -1  

    Пофантазируем. Исчезла КПРФ сегодня. Выборы в марте. Кто займёт места КПРФ на поляне? А хоть и для начала в Думе?

    Попов, профессор из Питера? Нет, ибо зарегистрированной партии нет, хотя идеологически сильны. Тюлькин из РКРП-КПСС. Нет. Структуры по сути нет. Идеологически в контрах с остальными (как и Попов). КомПартия чудика (не помню даже имени), противостоящая Грудинину на Президентских выборах 2018 года? Нет, это спойлер, прокремлёвская партейка. "Новые люди"? "За правду" (Прилепина)? нет. Это мутные, новенькие спойлеры. СР Миронова? Нет и вы это отмечали. Здоровые силы в ЛДПР Жириновского? Нет там таких. Платошкин с его Движением за Новый социализм? Это не партия. А сам Платошкин под домарестом, того и гляди десятку впаяют. Без него Движение ЗНС пока без движения. Теоретики (Бюзгалины, Кагарлицкие, иные ). Тоже нет. Они не практики сегодня. Кто ещё? "Новое время". Не потянет, да и не партия это. Если из действующих нет, то создавать новые партии кто конкретно будет. Лидер известен? Сколько надо на это времени. При том, что выборное законодательство (как и иное) всё хуже и хуже.

    ответить  
  20. Владимир Дроздов     #26     0  

    28.09.2020 Катрен “О Вас по Миру уже пошла молва!”

    Великий путь Вам пророчит Природа!

    Начало Века, Вам, как приговор!

    Изменилась в Духе уже погода,

    Исчезнет незаметно и главный вор!

    Спектакль необычный для всех людей!

    Такого не было никогда поворота!

    Богу, конечно, всё видней,

    Сегодня люди пробуют открыть ворота!

    Сегодня люди стоят у Начала!

    Есть Тайный ключ перемен,

    Уйдут в прошлое все печали,

    И состоится, обещанный всем, обмен!

    Материю не поменять на Небо!

    Есть Эволюционные пути,

    Всё человеческое теперь словно небыль!

    Вам в Новый мир скоро войти!

    Вы не знаете, но Вы – вошли!

    Не понимая, что всё случилось!

    Бог подтвердил, что грань перешли,

    История на Миг остановилась!

    Решительный поворот события,

    Вы согласились изменить Историю!

    Перешагнули, отказавшись от быта,

    Прозрели в Божественной Вы категории!

    В Плотном плане всё то же самое!

    Продолжается борьба за Целое!

    Но борьба в Тонком плане – главное,

    Впереди у Вас – Братство Белое!

    Все ждут, не понимая, предтечи!

    Такая борьба стоит свеч!

    Бог подготовил для Вас свечи!

    А заодно, подготовил Вам меч!

    Сложные впереди события!

    Не все примут Вас однозначно!

    Надо срочно поменять бытие,

    Ваша жизнь должна быть прозрачной!

    Главное, порядок, хотя есть сложности!

    Стремление, конечно, есть!

    С другой стороны, Я дал возможности,

    Не подходит Вам слово «месть»!

    Люди живут, ничего не зная!

    Люди смотрят по сторонам,

    Спасите людей у края,

    Бог даровал решение Вам!

    Бог начал вчера обратный отсчёт!

    Всё сказано Пророком людям!

    Не забыт и обычный счёт,

    Сегодня – Начала прелюдия!

    Борьба из Мира поднялась в Небо!

    Обстоятельства окрестят Вас!

    Забудьте о том, что давно было,

    Будущее Вас ждёт сейчас!

    Вибрации поднимут Вас скоро!

    Неизбежность – Ваша Судьба!

    Наступает время Осеннего сбора,

    О Вас уже по Миру пошла молва!

    Немного терпения – нужна Мудрость!

    Эйфории не должно быть!

    Проявится Духовная стойкость,

    В реальность превратится быль!

    Новый Мир теперь, точно быль!

    Люди соберутся навсегда «Вместе»!

    Человечество смахнёт прошлую пыль,

    Столица Руси – это другое место!

    События теперь не по меркам Материи!

    Материя уже позади!

    Жизнь в Духе – другая есть категория,

    Помечтайте, что ждёт впереди!

    Если Вы с Богом – есть «Завтра»!

    Никогда Мечта не была Явью!

    Люди скоро услышат Правду,

    Я людей-Богов Руси – славлю!

    Аминь. Отец Абсолют.

    ~

    28.09.2020

    ~ https://blagayavest.info/poems/28.09.20.html

    ответить  
  21. Григорий Дмитриев     #27     +1  

    А зачем населению их места? Население должно понять, что левые действительно в оппозиции к текущему режиму. Без этого им просто веры не будет никакой.

    ответить  
  22. Станислав Швед     #28     -1  

    Демонстрировать оппозиционность в России многие научились. Не много желающих и умеющих дело делать. Дело делать надо на "местах" - во всех уровнях представительной и законодательной власти. Без занятия левыми мест во власти вопрос смены власти с антинародной на народную не решается (теорию неизбежности революции, как единственного способа обретения пролетариатом власти здесь не рассматриваю, Поповы Тюлькины и др. только за революцию). Вот за этим населению и нужны места во власти их народным представителям.

    ответить  
  23. Владимир Дроздов     #29     0  

    Святослав Мазур, ХРИСТОС СПАСИТЕЛЬ: Сатанисты, осознайте смысл28.09.20 ~ ~ https://www.youtube.com/watch?v=4N_NFtUyx64Теперь, когда мир полностью и однозначно перешёл под мой личный контроль и водительство, пришло время объяснить сатанистам этот смысл, ибо они никак не в состоянии осознать, что именно произошло на Земле, и продолжают попытки уничтожить всё человечество как вид с помощью своих био и энергоинформационных технологий. Но дело в том, что уже произошли главные события – переход всего человечества на новый уровень развития. И этот переход подразумевает включение всех Божественных принципов и законов как уровня всех человеческих душ, так и судеб как отдельно взятого человека, так и всего человечества в целом. Если физическое тело человека возможно переформатировать или уничтожить, то человеческую вечную душу ни уничтожить, ни переформатировать невозможно, ибо это энергоинформационная огненная структура, которая неподвластна дьявольской системе, ибо сама душа имеет так же, как и человек, два аспекта: один аватарный, который находится внутри человека физического, другой духовный, который находится в Царствии Божьем. И так как эти два аспекта соединены между собой неразрывной связью, то часть души, которая находится в Царствии Божьем, постоянно восстанавливает свою аватарную часть согласно Божественному канону. Тоже самое можно сказать и про весь проявленный мир. Если существующую реальность сейчас можно форматировать и уничтожать, то сделать это навечно невозможно ни при каких обстоятельствах, ибо в царствии Божьем есть планета Земля в чистом своём духовном нетронутом состоянии, которая при любом раскладе восстановит свою суть в первозданном виде. Это и есть гарантия Бога. Со своей стороны, я могу только добавить. Что бы вы не делали, уничтожить всё человечество вам не удастся. А вот уничтожить вас нет никакой проблемы. Это я могу сделать в любую секунду. =~ * БЛАГОДАРИМ ВСЕХ И КАЖДОГО ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! * БЛАГОДАРИМ ВСЕХ, КТО ПОМОГАЕТ НАМ В ЭТОМ НЕЛЁГКОМ ДЕЛЕ. * НЕСИТЕ В МИР БЛАГУЮ ВЕСТЬ И БУДЬТЕ БЛАГОСЛОВЕННЫ... ● ССЫЛКИ НА РЕКВИЗИТЫ ПОДДЕРЖКИ ФОНДА TRANSLOTOS: http://indigolotos.info/dobrovolinoe-... ✓ Благодарность и поддержка ВЕЛИКОМУ МАГИСТРУ Святославу Мазур https://yasobe.ru/na/sveatoslav_mazur ✓ Благодарность и поддержка МАТЕРИ МИРА Ирине Кокош https://yasobe.ru/na/MATERMIRA ● РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ (НА СТРОИТЕЛЬСТВО СИНХРОНИЗАТОРОВ): ✓ https://yasobe.ru/na/stroy_sinhron_md номер Yandex карты, Сергей Мазур: 5106218036861029 ✓ https://yasobe.ru/na/Stroitelistvo_Si... номер Yandex карты, Александр Шова: 5106 2180 3318 8434

    ответить  
  24. Григорий Дмитриев     #30     +1  

    Тогда пусть хотя бы переименуются в социал-демократов. Коммунисты в буржуазном правительстве - люди не настолько идиоты.

    ответить  
  25. Станислав Швед     #31     -1  

    Конечно же люди - население не идиоты. Коммунист в буржуазном органе власти это с позиций марксизма нонсенс. Власть пролетариат (поддерживаемый населением) обретается в теории только революционным путём. Допустим (чего на самом деле нет и быть не может), что и пролетариат и население знают теорию марксизма настолько хорошо, что понимают " левые это только те, кто борется за ДЕМОКРАТИЮ - подлинную власть народа, обретаемую только путём революции (коммунистической по смыслу, социалистической по факту, ибо первое невозможно достичь сразу).

    Итак. Левые это борцы за демократию. Но таких борцов пруд пруди даже и в буржуазных партиях. Значит подлинно левым надо вести с рабочим классом и населением как минимум пропагандистскую работу и одновременно оказывать помощь эксплуатируемым в экономической борьбе (быть авангардом этой борьбы).

    Вопрос. А разве коммунист во власти не может здесь быть народу полезен. Поповы, профессора, отвечают, что нет, это исключено. Одновременно утверждают, что в головах населения буржуазное сознание. Сознание буржуазное, а определять кто подлинно левый тем не менее будут безошибочно. Тоже нонсенс.

    Приходим к двум тактикам "левых".

    Первая - идти во власть на буржуазных выборах (но это в теории не истинно левые) и тем самым обеспечить власть трудящихся, но на словах только, не на деле.

    Вторая - не идти во власть, а возглавить борьбу рабочего класса за своё освобождение через разные формы, в конечном итоге через социалистическую революцию, как единственный способ обретения трудящимися подлинного народовластия.

    Григорий Дмитриев. Я Вас правильно понял, что Вы сторонник второго пути? Если так. То объясните мне. Как же всё таки народ будет оказывать доверие левым? По каким критериям народ безошибочно определит, кто подлинно левый, а кто только рядится в левые одежды, кому оказывать доверие как подлинному оппозиционеру буржуазной власти, а кого послать лесом? Согласитесь Вопрос наиважнейший.

    ответить  
  26. Козлов Виктор     #32     +2  

    А такой вариант, что НАРОДУ КПРФ в Думе ВООБЩЕ НЕ НУЖНА, почему не рассмотреть? Народ будет чётко знать, что в Думе одни враги народа. И ждать от Думы, от выборов НЕЧЕГО. А то Зюганов каждый раз пудрит избирателям мозги - голосуйте за КПРФ и будет вам ЧАСТЬЕ! Нормальные члены КПРФ либо переорганизуются в новую партию, либо примкнут к существующим левым партиям. А Зюганов со своей шоблой просто лежит на пути левых партий как старое прогнившее бревно поперёк дороги. Ну нет ни малейшей пользы от КПРФ в Думе. Как раз тот случай, когда говорят "никакой от тебя пользы, окромя вреда".

    ответить  
  27. Станислав Швед     #33     -1  

    Виктор. Посмотрите мой "опус" №31 с вопросом Григорию Дмитриеву и. если не в тягость, разъясните мне там в самом конце поста поставленный вопрос. Мне то возможные ответы известны из анализа документов существующих в России рабочих и компартий (так мне кажется). Но Важно иметь побольше мнений многих лиц (я ведь на истину не претендую, да пока ещё и не высказываюсь определённо: уже неоднократно здесь писал о необходимости дополнить теорию увязав её с новациями современности)..

    ответить  
  28. Станислав Швед     #34     -1  

    Виктор. И ещё. "На хер народу в Думе коммунисты". Так думал я накануне первых выборов в Госдуму РФ. И полагал, (как и Вы сегодня) ". Не нужны они там. Но в последствие, с годами, аргументы против перевесили.

    ответить  
  29. Козлов Виктор     #35     +2  

    А у меня всё произошло с точностью до наоборот. Только вот я считаю, что в Думе сейчас не КОММУНИСТЫ, а ЗЮГАНОВЦЫ. Как и с Мосгордуме, как в подавляющем большинстве других государственных и законодательных органов. А вот как раз КОММУНИСТОВ зюгановцы банально выживают из партии. Примеров море.

    ответить  
  30. Станислав Швед     #36     -3  

    Так что? Будем с Вами на сегодня считать, что открытыми остаются следующие вопросы: 1. Кто такие подлинно левые? Где, в каких партиях они есть ( или нет таких партий, движений, иных структур)? Как народу отличать подлинно левых от иных прочих, именующих себя левыми? Или попытаемся сформулировать ответ?

    ответить  
  31. Козлов Виктор     #37     +2  

    Станислав, я не теоретик, я практик. Если я увижу, что какая-то партия что-то ДЕЛАЕТ на пользу НАРОДА, мне будет начхать, левая она, правая, националистическая или ещё какая - я пойду за неё голосовать (условно конечно, при существующей избирательной системе голосовать не пойду, но по возможности постараюсь поддержать чем смогу). А молятся они на Маркса с Энгельсом или просто стараются помочь людям, мне безразлично.

    ответить  
  32. Григорий Дмитриев     #39     +1  

    Да, сторонник. Вы не отмените итоги приватизации никак. Нкакие выборы не победят безработицу и не восстановят экономику. Шведский капитализм в России невозможен. А чтобы вернулся социализм - должны поменяться (ментально) сами люди. С рабским сознанием ничего не изменится в лучшую сторону точно - это население потенциально обречено на вымирание. Вести разъяснительную работу с таким контингентом тоже бесполезно - человек должен сам прийти к этому.

    ответить  
  33. Станислав Швед     #40     -2  

    Григорий Дмитриев. Спасибо за Ваш ответ - откровенный, прямой, ясный, однозначно понимаемый. Резюмируя его я позволю себе сделать вывод, что Вы не боец на политическом фронте и Ваши выступления здесь на OpenTown это " не Ваша разъяснительная работа контингенту (народу) ", а лишь мотивированные суждения одного из членов многомиллионного российского общества (хочу быть правильно понятым, сказанное - это лишь моя констатация без каких либо намёков на что либо).

    ответить  
  34. Станислав     #41     -3  

    Станислав Швед, поинтересуйтесь у этих шаромыг, с кем беседуете, кого они вообще представляют. Эта кутерьма вокруг КПРФ выеденного яйца не стоит, потому как это всё крутится в смысловом воплощении притчи в исполнении В.В.Путина - когда бабушка становится дедушкой. Любая партия или движение должны иметь свое базовое содержание. КПРФ его имеет и менять не будет, т.к. у него глубокие исторические корни. Даже если останется сотня коммунистов, это будут коммунисты, независимо, где они обитают - при социализме, в концлагере или капитализме - это мировоззрение. Переименовывать себя не будут, иначе это будут уже не они. Тем пройдохам, которые танцуют против КПРФ что нужно - бунт. Его не будет, а у них самих (пройдох), нет ни мозгов, ни способностей, ни возможности. Это все прозападники, и им этот клятый социализм, как зайцу венерическая болезнь. Метод, применяемый ими прост, как лом. Один из них подвешивает морковку с глубокомысленным и целомудренным изречением - вот здесь, в обязательном порядке надо вставить вместо "и" - "а". Соучастники с подвыванием подхватывают этот зуб дракона - а ведь и точно, и как этого мы раньше не заметили - иа, иа, иа. Мы, глядя на них, начинаем бодаться - это же бесконечность. Говорят ведь в народе - на чужой каравай рот не разевай. А КПРФ, если и больна - вылечится, у нее крепкая база, но это внутреннее дело самой партии.

    ответить  
  35. Григорий Дмитриев     #42     +2  

    Олигофрен, это будет внутренним делом твоей партии, когда она не будет получать бюджетные деньги и не будет претендовать на места госслужбы.

    ответить  
  36. Станислав Швед     #43     0  

    Станислав. Прочитал Вас и, неожиданно для себя, осознал, что своими постами я (кроме прочего) не ставя себе такой задачи, по сути и выясняю кто есть кто на Опентауне. Небесполезное для посещающих этот сайт дело. С иными дискуссия общественно значима. С иными - пустая трата времени, о чём не один я здесь говорю.

    ответить  
  37. игорь грачев     #44     +2  

    Станислав! Меня удивляет другое. Эти люди живут в стране, среди этого самого народа, являясь частью этого народа.. Работают, содержа власть своими налогами. Здороваются с людьми. улыбаются. Спрашивают как дела, как здоровье. А отвернувшись говорят. Быдло, рабы и т д. Кто они? Однозначно не шаромыги. Чем они отличаются от тех же чиновников, которые ненавидят свой народ? Они, что, считают себя, новой элитой с голубой кровью? Но если читаешь комменты, обыкновенное пустозвонство. Я могу понять, человека с мировоззрением, который защищает свои взгляды. И человек с своим мировоззрением, никогда не будет гадить на свой народ. Кто они? Лицемеры, не имеют собственного багажа?

    ответить  
  38. Григорий Дмитриев     #45     +3  

    Приведу сравнение вашей психологии на конкретном примере. С вами рядом живёт наркоман, он живёт в своё полное удовольствие, гробя ваше здоровье внаглую. А вы, вместо того, чтобы честно сказать ему - что он мразь и подонок, говорите, что он ошибается и пытаетесь его убедить, что он живёт неправильно, но в целом он хороший человек. Но ему насрать на вас и ваше мнение, он продолжает жить как жил, раз он хороший человек, то считает, что имеет право выбирать сам, как ему жить. В итоге вы не только лицемерите, но даже самому себе врёте, считая что это полноценный член общества. Это больной человек, у него психология раба собственных желаний, сам он изменится только когда осознает это. А он никогда не осознает, пока в его окружении ему честно кто-то (как минимум) об этом не скажет.

    ответить  
  39. Сергей Паршуткин     #46     +2  

    "Новая элита" с "голубой кровью" - членистоногие,моллюски и онихофоры у которых кровь такого цвета реально потому,что переносчиком кислорода является гемоцианин.Это,конечно,шутка,но так и хочется приравнять кичащуюся "голубой кровью" аристократию к моллюскам и членистоногим.

    ответить  
  40. игорь грачев     #47     +2  

    К наркоманам можно добавить и алкоголиков. Это беда для них, всего общества и государства, к сожалению капиталистическая система видит в этой категории источник наживы. Слова на них не действуют. Только принудительное "лечение," с элементами трудового навыка. В одиночку с ними бороться почти не возможно. Причем здесь рабы и быдло и прочее?

    ответить  
  41. Григорий Дмитриев     #48     0  

    При том, что это точно та же психология раба. И точно то же психическое расстройство, разве что вызванное чуть иными причинами.

    ответить  
  42. Станислав     #49     -3  

    Игорь Грачев, я их назвал мягко - шаромыги, чтобы Алексей Борисович не удалил комм. Но они, как обычно говорят, не высокого полета и интеллекта, независимо от полученного образования. Их кругозор невелик ,и на уровне тех, кто осуществляет глобальные неурядицы, они обыкновенные шаромыги, расхожий материал. Развелось их много, и ради наживы и собственного благополучия, пойдут на все. Я предполагал, что Вы коснетесь этого вопроса, и, чтобы не откручивать за все примеры назад, оставил Вам наглядный, последний. Бросая грязные обвинения, они их, эти обвинения, образно рисуют с себя. В основном, дышат злобой ко всему, что выходит из-под их контроля. На элиту они претендуют, но им никогда и нигде ей не быть. Гляньте внимательно на статью "Путин пытается вытолкнуть...". Мне Паршуткин приписал бред, психическое расстройство, отсутствие логики, противоречия и прочую хрень. Я молча и спокойно провел его по ухабам мышления и последними двумя комментами, где он выражал согласие, закрыл все предыдущие, с чем он не соглашался. Продолжать я не стал, т.к. основное мной было сказано. Так к кому теперь надо отнести то, чем он так лихо разбрасывался?

    ответить  
  43. Сергей Паршуткин     #50     +2  

    Раз уж ты меня упомянул,то вставлю свои 3 копейки : ни от одного своего слова про отсутствие логики, противоречия и т.п. я не отказываюсь,чего ты там самовлюбленно(а нарциссизм и любование своим умищем у тебя исключительные) "закрыл" не втирай никому,т.к. я согласился с некоторыми твоими простейшими наибанальнейшими мыслями,не более того,причем отнюдь не со всеми.Поэтому можешь свое самолюбие не тешить,и не болтать,что тебя "меня совершенно не интересует результат этих пикировок".Получается,что интересует,раз ты здесь хвалишься третьим лицам,что чего-то "закрыл".Если я согласился с чем-то одним,то почему ты решил,что я согласился со ВСЕМ?Не выглядит ли это именно,как отсутствие логики,которое я,якобы,тебе приписываю?

    ответить  
  44. Станислав     #51     -4  

    Теперь получается, что интересует результат именно тебя, так что обосранные не чирикают. Если Грачеву надо будет, я ему по пунктам, где ты поскользнулся.

    ответить  
  45. Сергей Паршуткин     #52     +3  

    Ты,реально хам и дурак.Ничего нового я не услышал.Про таких,как раз,и говорят,что если бы не было соц.сетей и интернета,то то ,что ты дурачок,знали бы только твои близкие.

    ответить  
  46. Демокрит     #53     +1  

    Увы , боятся . Многие уходят в алкоголь от слабости . Так легче , но так и неправильней , так путинским ворам легче воровать .

    ответить  
  47. Станислав     #54     -1  

    Вижу, твои подтянулись. Сейчас и о тебе узнают. Ты получишь первый урок, бывший, но уже не молодой преподаватель ВУЗа. Грачев и Станислав Швед - третьи лица - участники и сторонники Левого движения. Ты утверждал, что я им наношу вред. Им это будет интересно, но только после обеда -пичатать некаму, студент.

    ответить  
  48. Станислав     #55     -1  

    "Дурак" дурака видит издалека. В НСО даже попугаев-сквернословов изолировали от посетителей. Вы чего опять кипишь подняли, способность к анализу потеряли? После комм. "...А ответы искать надо, даже не верящему ни секунды", Вы столько ... вылили, и откуда столько взялось, хотя Вы бывший преподаватель, а я всего лишь с буксира, выполняющего сложный объем рейдовых работ. У нас из всех, с номерами до 20, не переворачивался только один - девятка - я с неё. Последний Ваш комм. заявляет претензии на: 1. Отрицание новой вспышки западной атаки на славян. 2. Как может социализм остановить безумие. 3. Защита науки. 4. Вред, который я наношу Левому движению. Это, в основном, всё. С остальным у нас проблем не было, и по-крупному Вами ничего не оспаривалось. Ответы на эти пункты просты. 1. Если это не новая вспышка (глобальная), то иного объяснения не просматривается. 2. Социализм, в новом исполнении, остановит безумие так же, как и в 1917г. - осознанием. 3. Не свастика, а свастики дают представление об образовании окружности через ход коня. Вы слышали что-нибудь о циркуле? Вот ход коня примерно то же самое. можно много раз ходить конем, а можно и разворачивать поле относительно исходной точки. И еще, в дальнейшем, чтобы не бегать с большим конем многие километры, для последующих ходов, первая окружность сжимается до точки, и все это из креста. Наука хотя бы так объяснила, по-детски. В инете гуляет пояснение тоже какого-то преподавателя, о палочках, ссылающегося на науку. Там даже комм. был, типа, чепуха какая-то. Забьешь в поисковик - там про мистику и разные бла-бла. Поэтому я и написал - бездарность. И последнее. Вы с группой сопровождения яростно отрицали существование Бога, а лично Вы, даже ни секунды не верящий в него, признали его существование, так же, как и суд Божий. Отдаете предпочтение определению Рериха, а не определению Платона - пожалуйста, я не против. Какие проблемы? Вот только зря пренебрегли библейским предостережением - если встретишь сопротивление, могущее поколебать (пошатнуть) твою веру - сделай вид, как будто тебя долго ищут. Я ничего не перепутал? И чем это я нанес вред Левому движению? И кому, как не его участникам и сторонникам, находящимся здесь, судить об этом? Уж не Вам ли?

    ответить  
  49. Сергей Паршуткин     #56     +1  

    Как всегда все очень странно.Только,честно говоря не припомню сходу,что я утверждал,что ты ЛИЧНО наносишь вред Грачеву и Шведу.Свои уроки засунь подальше,выискался тут педагог доморощенный.Никому твои уроки в жизни на хрен не упали что ли,раз пытаешься их преподносить их тут посторонним людям?Чтобы чему-то кого-то научить надо самому знать и уметь.

    ответить  
  50. Сергей Паршуткин     #57     0  

    По пунктам это хорошо,удобнее комментировать :

    1."1. Если это не новая вспышка (глобальная), то иного объяснения не просматривается".Во-первых "атаки не на славян",все-таки,а на осколки бывшей Советской империи,на прочих славян никакой "атаки" нет.Об этом спорить можно бесконечно,но,лучше смотреть ,все-таки,с чего все началось.А началось все с путинской речи в Мюнхене,когда он фактически заявил,что желает наряду с США "вершить судьбы мира".И если СССР был достаточно силен,чтобы заявлять подобное,то со стороны Путина это было опрометчиво.Не было никаких оснований на это претендовать.Для того,чтобы "вершить судьбы мира" нужны основания.У СССР была идеология(может она нравиться,не нравиться - дело десятое,но была),была экономика(несовершенная,но самообеспечивающая),военная мощь кратно превосходящая российскую.Надо было быть очень самоуверенным,чтобы сначала поставить себя в зависимость от запада,а потом начать на него наезжать и думать,что на это закроют глаза,потому что он коррумпировал там многих политиков.Не закрыли,организовали противодействие.Ничего в этом хорошего нет.Вопрос главный скорее риторический : зачем лезть в драку,если не можешь ее выиграть?

    2.Пункт 2 не комментирую,мы совсем на разных позициях.

    3.Честно говоря,понятия не имею,где Вы выискиваете эту дурь,которую называете совершенно справедливо бездарностью.

    И свастика и крест - древнейшие символы,идущие ,действительно,из язычества.Единая этимология их не установлена,но серьезно бред про "палочки" серьезные исследователи никогда не несли.Мало ли чего какой чудак в сети напишет.

    "Вы, даже ни секунды не верящий в него, признали его существование, так же, как и суд Божий"

    где же я признал существование Бога и суд Божий,когда всего-то навсего привел,единственную меня устраивающую хоть как -то по этому вопросу очень общую формулировку Рериха.А уж суд Божий в общепринятом понимании никаким образом принять не могу,в лучшем случае могу допустить что-то типа кармы, работающей по принципу закона сохранения энергии : за зло приходит зло,за добро - добро(и это еще с оговоркой что понятия эти весьма относительные).Но с очень серьезной оговоркой,что ПРИЖИЗНЕННАЯ практика человека это не подтверждает НИКАК.Просто красиво описано,и если уж верить(о понимании,описании и проч.научных подходах речь,конечно,не идет в принципе) в какую-то "высшую справедивость",то в такую.

    4."И чем это я нанес вред Левому движению?".Повторюсь,еще раз,прямо я этого не утверждал.Если Вы это надумали,то интересно откуда.И,поскольку мне с левым движением не совсем по пути(не на 100 %,многое вполне готов принять),то ,даже удивлен,если откуда-то сделан такой вывод,ибо мне все равно вред ли,пользу ли кто-то приносит движению,цели которого я не разделяю.

    ответить  
  51. Станислав     #58     -1  

    На стрельбе с двух рук я внимание никогда не задерживал, она меня не смущает. Похоже, в гордом одиночестве? А свои 3 копейки засуньте себе... У меня нет необходимости отмываться, т.к. не вижу посылов для этого. Я не из отдела просвещения, а этих "интересно откуда" могу набрать столько, что прижизненной практики не хватит. Глотничать с Вами о Вашем не вижу смысла, т.к. сказанному мной (основному) ничего не противопоставлено. А Ваше молчание (бойкот) - знак согласия, который в % не указываю. Основное и не основное - это для уже состоявшихся участников и сторонников ЛД, а дальше - их дело. Вам же лично не мое дело вносить поправки в прижизненную практику. Хотя, мне известно точно, что кроме прижизненной, при таком оформлении мыслей, у Вас другой не будет, а для изворотливости не будет возможностей. Эти крючки-кривляния не на 100%, просто глупы, т.к. они практически у всех. Живите, да помните - Суд Божий еще никто, нигде, никак и никаким образом не отменял. Те, кто читает, сами сделают для себя выборку того, что им пригодится в прижизненной практике настолько, насколько они обладают тем, что мы именуем - РАЗУМ.

    ответить  
  52. Сергей Паршуткин     #59     0  

    Не хотите отвечать на поставленные вопросы(например п.4),как хотите,мне,в принципе,все равно.

    "Суд Божий еще никто, нигде, никак и никаким образом не отменял",правда,и не доказал никто,нигде,никак и никаким образом.

    ответить  
  53. Станислав     #60     -1  

    Если с доказательствам не лады, в ту или иную сторону, то ответ получите в конце жизни, видать, недолго маяться осталось бедолаге, по приметам. Я интервью не даю.

    ответить  
  54. Сергей Паршуткин     #61     0  

    Когда нет доказательств,можно сколько угодно верить во что угодно.Личное дело каждого.Только Вы так во многом уверены без каких-либо доказательств,что ваши рассуждения про какой -то разум выглядят достаточно нелепо,т.к. разум и вера - явления ,ничего общего не имеющие.Поэтому,полагаю,не стоит преподносить твою ВЕРУ как разум и истину в последней инстанции.

    ответить  
  55. Станислав     #62     -1  

    Может, тебе еще и ключи от квартиры, где деньги лежат. Могу только предложить изречение из под глубокомысленно сдвинутых надбровных дуг Паршуткина - "не читайте ерунды". Ни моей, ни Паршуткина.

    ответить  
  56. Сергей Паршуткин     #63     0  

    Ну,или так.Причем здесь только твои ключи?Если эта шутка,то странноватая,как и многие твои изречения,и как-то невпопад.

    ответить  
  57. Станислав     #64     -1  

    Ну наконец-то. Опять пришло от хозяев, то бишь владельцев сайта - "лети с "приветом", вернись с ответом". ~ Вот это "ну,или так" желательно разуравновесить. Если ты еще пыхаешь с соседкой изо рта в рот или ее муж-наркоман вдувает тебе сонному (зелье) через дырку в стене, ты это на время пресеки, т.к. мы с тобой упадем в еще больший невпопад, который может дать повод несколько и помыслить. Ты слышал, наверно, поговорку "спеши, не торопясь"? Вот я ее один раз и нарушил, что стало уроком в дальнейшей прижизненной практике. Посмотри пятый анекдот от 01.10.20, а я тебе два случая расскажу - повеселим жидов, для разрядки. Идем мы, значит (два буксира), по окончании работ в порт, к стоечной Зея, в стойло, как мы называли. Вообще-то полным ходом запрещено, а тут ... рейд пустой, у стенки чисто. Взрослые все, чего бы не развлечься. Ну "доцент" (так прилипло к нему) и добавил. Я тоже добавил, он - до полного и я до полного. Так и идем, корпус в корпус, но он не учел, что чуть сзади и присел на придонку (волна такая). Перед стоечной отработали "задний ход" оба. Вот ему крупно не повезло. Я встал тютя в тютю, а он из-за этой придонки расквасил в носовом образовании фальшборт (от выпадания нетрезвых за борт), а они только-только вышли из профилактического ремонта... Вахту он сдавал (сдать-принять) капитану... А до этого я сам пошел на нарушение, что послужило уроком на остальную прижизненную практику. Хотя и обошлось безболезненно, но осадок остался. Стажёр у меня был, перед сдачей на рабочий диплом, очень толковый, а на рейде других и не держат. Нам до смены час остается, а Семеныч (ст. диспетчер) выдал распоряжение спустить порожняк на Чернышевский рейд (Мордовский лог). Я ему толкую, стажер опоздает на электричку, ему отъезжать надо, а он мне - высадишь на Чернышевском спуске. Взяли на буксир порожняк и на подработке идем вниз по течению. А у нас одна машина набирает около 1400 об.мин, а другая около 1150 (не ставили на профилактику). Стажер бушует - из-за тебя теперь полдня потеряю, ну я и решил сократить. Надо бы уйти далеко вправо под красный и сделать оборот, а я ему (стажеру) - видишь впереди две баржи (разрыв метров 50-60). Вписывайся между них, а ниже, на пятаке крутанемся. Ветерок боковой, и хороший, и эти две красотули груженые, одна на 3000 т (транзитная), а другая чуть поменьше, начали на глазах сходиться. Штурман потом потек, вставай, говорит, сам, а я ему - стажируйся, все равно мне ответ держать, только транзитную не бей, за нее шкуру снимут. Сделал он всё, как положено, зашли между барж, он сбросил буксир и сами успели выскочить, чтоб не зажало. На электричку он успел, я его на берег выбросил, буксир (трос) подобрали, а Семенычу вякнул - работу, мол, сделали, но нужен будет небольшой ремонт. У меня вахта закончилась и у Семеныча. Дюзнули по стаканчику, он мне и толкует - спасибо за выполненную работу. Ты на валидол еще не присел? Обзаведись, на всякий случай.

    ответить  
  58. Сергей Паршуткин     #65     0  

    История занятная.Поскольку в судовождении не разбираюсь нисколько,мне оценить сложно,но верю ,что в этом ты - профессионал.Опыт,что называется, "не пропьешь".

    ответить  
  59. Станислав     #66     -1  

    Ответ я конечно дам, но адресован он будет участникам Левого движения, а Вы как хотите. На уважение отвечаю уважением, но веру постараюсь оправдать. "Не смотрите, что мы плохо одеты, мы хорошо воспитаны" и пламенный "привет" участникам в борьбе за западные ценности. Дело в том, что логика отрицания на логически построенную цепочку не влияет. Одно из отрицаний обязательно найдет брешь в отрицаниях и уничтожит слабое связующее звено. В нашем случае. Был комм. Сергея Паршуткина о западных ценностях - вероисповедание, свобода, демократия и прочее. Был комм. Станислава, где он обозначил западные ценности как "исключительно", а ценности Левых назвал "с такими же наименованиями", но другим наполнением, когда в основе всех ценностей - вера в них. Какой из двух комм. должен уничтожить комм №61, где вера и разум - явления, ничего общего не имеющие. В противном случае он уничтожает себя сам. Дальнейшая тягомотина лично для меня не имеет смысла.

    ответить  
  60. Сергей Паршуткин     #67     0  

    Твои попытки меня на чем-то "подловить" глуповаты,хотя бы просто потому,что ты врешь и нигде я не писал,что "ценности Левых "с такими же наименованиями", но другим наполнением, когда в основе всех ценностей - вера в них".Писать про веру - твое кредо.А я только написал,что т.н. "левые" ценности выросли из т.н. "западных",но во многом их содержание было выхолощено.Все остальное - только ,как обычно,твои фантазии.

    А говорить о себе в третьем лице в психологии считается очевидным признаком эгоцентризма и нарциссизма,качеств,которые я в тебе уже отмечал неоднократно.

    Если хочешь получать наслаждение от любования своим умишком,хоть не перевирай чужие слова,честнее будет для себя же самого.Но тебе не надо,понимаю,ты же все лучше всех знаешь,даже то,что точно не знает НИКТО.

    ответить  
  61. Станислав     #68     -1  

    "Но с мер ть полна коварства его подстерегла. И нанесла удар свой..." Я только рыбу ловлю, а ты не мути. Каша из вранья со мной не прокатит, да еще и в отношении меня, а другие могут жевать, это их дело. Ты читать когда-нибудь научишься, отказник? С "иным наполнением" - это у Станислава, а не у тебя. Ты своим умишком можешь любоваться, а мне это все по барабану. Ты напиши, из чего выросли западные ценности, об этом не было ни слова. А о себе в третьем лице - вообще отсутствует. Ориентиры что ли потерял или глюки ловишь? Взяты 2 коммента для сравнения, в приложении к которым твой 61 вообще бред.

    ответить  
  62. Сергей Паршуткин     #69     0  

    Поднадоел ты мне,неохота разбираться в твоей путаной писанине,по-важнее занятия есть,или яснее мысли выражай,или цитируй дословно,чтобы понятно было.

    ответить