Глава МВД Украины: Лукашенко свихнулся и несет полную чушь

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Украина не вмешивается во внутренние дела других стран. Так он отреагировал в Facebook на бред Лукашенко во время концерта с пленными бюджетницами 17 сентября.

Лукашенко сообщил, что закроет границу с Литвой и Польшей, а границу с Украиной "усилят".

"Лукашенко, похоже, совсем свихнулся на своей власти и паранойи вокруг этого. Несет полную чушь. Тексты, вероятно, получил у Путина. Но если кто-то сходит с ума не значит, что все должны действовать так же! Мы думаем об Украине и желаем только мира и процветания Беларуси", отметил он.

Министр подчеркнул, что народ каждой страны имеет право сам определять свою судьбу, без внешних вмешательств.

"Так что попейте водички, господин Лукашенко, успокойтесь. Украинцы друзья белорусам. Не манипулируйте, обвиняя соседей. Поищите бревно в своем глазу", добавил Аваков.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Александр Рощин     #1     -3  

    Почему на этом сайте носятся со своим Навальным- непотопляемым от Российского правосудия? Не хотят ли они вместе с Германией всучить России нового фюрера или такого же алкоголика как Ельцин. У Навального от пьянства печень раньше разложится, чем он станет президентом России.

    ответить  
  2. Станислав Швед     #2     -5  

    Арсен. Ты министр каких дел? Внутренних. Не иностранных. Вот когда станешь министром иностранных (не дай бог) дел, тогда и высказывайся о президенте сопредельного государства. А пока- заткнись и займись делами внутренними. Не ссорь братские народы.

    ответить  
  3. Сергей Паршуткин     #3     +5  

    От промусорского тролля ,конечно,кроме лжи что-то получить не получится.Ему нравится нынешний фюрер,он не хочет нового.Только уж так-то чего врать и выглядеть отвратительным и смешным?Все же,кто в теме не из телевизора,знают прекрасно,что ненавидимый вами как угроза вашему фюреру Навальный,почти непьющий.

    ответить  
  4. Игорь Мунгалов     #4     +6  

    При всём уважении к прошлым заслугам Батьки, нынешний Лукашенко похоже реально психически не здоров.

    ответить  
  5. Сергей Паршуткин     #6     +4  

    Что,мусорок,кроме хамства аргументов нет?А по мне,так нравственный инвалид ,как раз,мусорок,что бывший,что действующий.Причем,тебе-то,цепному псу режима пенсию не хреновую мусорскую платят за счет тех,над которыми ты глумишься.Только, кроме презрения и омерзения,не вызываешь ничего.Холуй путинский.

    ответить  
  6. Вальтер Босс     #7     +5  

    я тоже разочаровался в Батьке.Он хоть не распродал свою страну.Но,реально.просто надоел.Все хотят нового.Во всём мире это получается,но только не в СССР-России-СНГ.За 75лет правления коммунистов "сознание раба" вбито в гены людей.( К сожалению)

    ответить  
  7. Станислав     #8     -3  

    Станислав Швед, выборочно Белоруссию нельзя рассматривать. Аваков это один из блуждающих во мраке, славянский мир предал, а к Западу или США еще не прилепился. Избави Бог от таких друзей, а от врагов белорусы и сами избавятся. В замесе не только Белоруссия, Россия тоже на контроле, а в целом - славянский мир. Тут как-то Пела гея - откуда берутся эсэсовцы, гитлеровцы, фашисты? - да из путча, Пелагея, который решили учинить в Белоруссии. В России наготове западники, есть конечно и поклонники США, но Трамп уже в Израиле прописался. Борьба за исторические ценности, которых у Запада своих нет, а у США еще заводской батон из задницы торчит, и тот пиратский.

    ответить  
  8. Серега     #9     +3  

    Да, конечно, глядя и слушая Лукашенко, можно подумать, что у него сильнейшее психическое расстройство и это немного смешно.Однако, всё что он несёт, ему готовят в российском Совбезе. И они ТАК ДУМАЮТ НА САМОМ ДЕЛЕ! А это уже страшно. Мало того, что воры, так ещё и идиоты!

    ответить  
  9. Егор Васильев     #11     +1  

    Когда дорастешь до министра внутренних дел Украины, будешь Арсену давать советы , что и когда говорить. Пока последуй своему совету - заткнись и не высказывайся относительно того кому, кто и как дает оценки.

    ответить  
  10. Егор Васильев     #13     -1  

    Илье не пиши - задавит опытом и заслугами! Он египетские манускрипты в подлиннике читает....и вообще

    ответить  
  11. Игорь Мунгалов     #14     +1  

    Поясняю: Диагноз о психическом здоровье может ставить только психиатр, я не врач, поэтому моё мнение- "похоже"

    ответить  
  12. Илья Серебро     #15     0  

    Спасибо, Игорь, за пояснение.

    Наверно стоило во избежание вопросов употребить слова "по-моему" или "как мне кажется".

    ответить  
  13. Илья Серебро     #16     -2  

    Египетские манускрипты не читаю. Читаю польские и русские манускрипты.

    Каюсь, опыт есть и определённые заслуги тож.

    Что касается "вообще", то мне не нравятся люди, которые пишут без знания вопроса, не терплю либералов, в первую очередь властных, а также всех тех, кого в известный период Советской власти называли вредителями, врагами народа и изменниками Родины.

    ответить  
  14. Егор Васильев     #17     0  

    А мне "врагу и изменнику, вредителю" какое до этого дело? Ваше видение мира уходит в прошлое, я то уже устарел, а мне нет и 60-ти, а вы и подавно. И кстати, чего вы кичитесь знанием языков? Моя дочь в 18 лет уже знала разговорный японский( ТК жила в Японии 3 мес., Французский( дружек был француз), конечно английский ( зря мы что-ли репетиторов нанимали?), И немецкий, тк юноша ей нравился из Германии. А все дело было в её фотографической памяти и склонности к языкам. Мой сослуживец из Казахстана сам немец и естественно говорит на немецком, казахском, как без этого? В школе учил английский, и соответственно русский! Выходит он в свои 20 лет вас выше на голову в этом вопросе. Илья! Заслуги свои оставьте при себе, ваш авторитет в дискуссиях не имеет никакого значения!

    ( При том что я писал вам резкие вещи, я принимаю ваше право на мнение отличное от моего.~ Но заслуги свои засуньте подальше они не имеют никакого значения)

    ответить  
  15. игорь грачев     #18     +2  

    Господа, противники Лукашенко и всей Белоруссии в целом. Ответьте на вопрос. Ты построили дом, в который вложили свою душу, мозги, руки.Ты хозяин этого дома, настоящий, а не проникнутый сознанием, что хозяин. Толпа людей, в которой ты видишь товарища, соседа и знакомых хотят отнять твой дом. За забором маячит фигура провокатора, который организовал эту толпу. Какие твои действия? Жевать сопли, пускать слюни, или радикальные действия? Еще вопрос. Почему вы кидаете грязь в Путина? Он же ваш ставленник. В свое время, профессионалы США по психологической обработке людей, нашли путь к сердцу безыдейных людей в СССР, сделали из них изменников и развалили СССР. Помогли составить капиталистическую конституцию. Вы кричали уря капитализму, рынку, за все надо платить, ничего личного, только бизнес. Все у вас сбылось. В России капитализм, страной руководит человек, который изменил коммунистической идеологии и перешел на сторону врага, то есть на вашу сторону. Чем недовольны? Я недоволен Путиным, потому что он мне враг, а вам то друг. Теперь вы кидаете грязь в Лукашенко и даже перешли к различным обзыванием человека, абсолютно его не зная. Когда вы этим занимаетесь, вспомните Василия Ивановича. А кто, ТЫ ТАКОЙ? Вам процессы защиты Отечества чужды, вы же отрицаете идеологию, не понимая, что идеология стержень воспитания и развития человека, общества, государства. Вы сравниваете Сталина с Гитлером, тем самым становясь на сторону Власова. Или это до вас не доходит? Моя Родина СССР и я горжусь, что родился и вырос в СССР. А вы чем гордитесь? Кто больше грязи кинет? Вы любите рассуждать о причинно-следственных связях. но сразу хватаетесь за последствия, забывая, что сказал Прутков, "зри в корень" Кто обиделся, извиняйте, ничего личного, только советское мировоззрение. Становитесь в очередь, по выламыванию поперечины в кресте.

    ответить  
  16. Станислав Швед     #19     -1  

    Игорь Грачёв. Согласен с Вами. Поддерживаю. Надеюсь, что хоть какая-то часть Ваших (и моих оппонентов здесь) в душе всё же разделяет Вами сказанное.

    ответить  
  17. Станислав     #20     -2  

    Игорь Грачёв, вразумительно Вам никто не ответит из тех, к кому эти вопросы.Размажут всё фарисеи и переведут на размер штиблетов, которые они носят. Идейность любую они отрицают. Если "зри в корень", то они укладываются в Вашу версию, которая имеет право на жизнь - промежуточная, третья. Два У - две установки по организации жизни. Одни несли на Запад капитал знаний, другие - на Восток - духовное наполнение этих знаний. Советское мировоззрение учитывало и то, и другое. Много писать не вижу смысла, т.к. Вам свести концы с концами не составит труда. Боюсь, даже заикаться об этом, но похоже, теистов и атеистов в одной люльке баюкали.

    ответить  
  18. Егор Васильев     #22     -1  

    Лукашенко строил не дом, а тюрьму общего режима. Есть разница? Кажущаяся вам логика рассуждений потворствует вашей воле. Уверен, что костность ваших убеждений легко оправдает любые минусы режима Лукашенко и раздует любые его плюсы. По вашему Лукашенко построил новый Сингапур? Беларусь по экономике до Литвы не дотягивает. Хотя Литва значительно меньше. Критерий проверки ваших убеждений - статистика. А по статистике Белоруссии нечем гордиться. Полицейщина, нищий белорусский народ бороздит Россию в поисках работы, убыточные и не конкурентные производства и СХ ориентированные только на Россию, отсюда и полная зависимость от нее . Белоруссия это подобие ссср, только неудачное подобие. Ваши злопыхания по поводу злобного США который спит и видит развал всех кто не его вассалы - полный бред. Во первых все кто по вашему " под США" живут припеваючи, и даже Китай поднялся на инвестициях и технологиях из США и Европы обкрадывая весь мир и нарушая патентные права. Ваш изъян - это ваше воспитание в духе " а за бугром враги хотят нас всех убить" . Правящая верхушка страны для сохранения своей власти обычно использует одну или несколько обьеняющих свой народ идей - патриотизм который основан на животном страхе и инстинкте самосохранения. Это и есть лозунги вбитые вам в голову " враг не дремлет", " за бугром - нелюди" , " они там желают зла здесь всем нам".

    С чего бы им там делать зла здесь всем нам?

    Государство может использовать любые другие идеи для обьеденения народа - наука, достижения культуры, этика, религия, образование, стремление покорять космос, но в России не стали заморачиваться с выбором - патриотизм основанный на страхе гнуснее и дешевле всего, но уже проверен, не нужно тратиться на образование и науку да и все остальное. Сейчас за отставку Лукашенко выходят на мирные протесты простые люди, пусть сами решают без ваших советов как им поступать, это ведь они живут в Белоруссии а не вы. Гордитесь СССР? Всякая страна вбивает в головы эту дурь. А гордитесь вы лагерями? Тройками? Расстрелами. Палачами? Изуверами и миллионами разрушенных судеб ....знаю заявите сейчас что это - преувеличено, что если что где и было то совсем ничего практически и небыло и разговор перейдет в плоскость - " а докажи! А не докажете!" А может дело в том, что вам не хочется чтобы вам что-то доказали?

    ответить  
  19. игорь грачев     #24     +1  

    Неплохой монолог. Только с какого взяли. что я даю советы белорусам? Литва, Польша, ЕС те дают советы и лезут во внутренние дела Белоруссии. Я не их представитель. Литва богатая, Белоруссия бедная, только за чертой бедности в Литве 640 тыс граждан, в бедной Белоруссии 450 тыс граждан. Ищите во мне недостатки и изъяны? Что? Страдаете собственной неполноценностью? Гулаг, расстрелы, тройки, что вы знаете об этом? По литературным произведениям Солженицина? Которые дилетанты превратили в некий постулат, а в качестве доказательств, стали применять фальсификацию, подделку различных документов, в том числе и государственных.

    ответить  
  20. Илья Серебро     #26     -2  

    Прочитал ваши комментарии.

    Перевираете мои слова при одновременной полном либеральном сумбуре в вашей голове.

    Поневоле вспоминаются слова Городничего из гоголевского "Ревизора". По-моему, они очень подходят в вашем случае:

    "ВОТ УЖ ПОДЛИННО, ЕСЛИ БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА".

    Известный польский писатель Станислав Лем высказался грубо, но тоже очень подходяще:

    "НЕ ЗНАЛ, ЧТО НА СВЕТЕ ЕСТЬ СТОЛЬКО КРЕТИНОВ, ПОКА НЕ НАЧАЛ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ".

    ответить  
  21. Илья Серебро     #27     -3  

    Добавлю:

    я написал вам резкие слова (не вещи!), но признаю (не принимаю!) ваше право писать либеральный бред.

    ответить  
  22. игорь грачев     #28     0  

    Спасибо, Владимир, за уточнение. Я когда прочитал стих, смутили слова хохол и шнапс, но содержание на высоте, актуально. Если Вы истинный пушкинист, извините.

    ответить  
  23. Сергей Паршуткин     #33     +2  

    О вкусах не спорят...Стишки,правда, переполнены отвратительным высокомерием по отношению к другим народам и ксенофобией ,которые точно Пушкину не были свойственны,которые - удел не особо талантливого графомана-рифмоплета .После такой дряни кто-то будет хотеть,чтобы Россию уважали?Вряд ли это возможно,будет только презрительно-брезгливое отношение,а в ответ,как обычно,вопли про " кольцо врагов".

    ответить  
  24. Сергей Паршуткин     #36     +6  

    Только неравнодушие к Родине(что само по себе похвально) лучше проявлять не хамством чужим народам,а подчеркиванием успехов и достижений своей родины.

    ответить  
  25. Егор Васильев     #37     +3  

    Кое - кто ( сами в инете отыщите) сказал именно о вас - " справедливее всего на свете распределен здравый смысл.~ никто не жалуется на его недостаток". Ваша писанина довольно занудна, если вы и читали С.Лема, его произведения полны искромётного юмора, иронии, остроты восприятия вместе с простотой и глубиной вы из этого к сожелению ничего не переняли. А из Сократа вам бы нужно знать следующее : - " я знаю что я ничего не знаю.~ но другие не знают и этого" эти другие и есть Вы! В вашей голове тупость делит место с самоуверенностью.

    ответить  
  26. Серега     #39     +5  

    Нас все время пугают - кругом враги ! Кому мы нужны! Недавно договорились что Польша на нас напасть хочет! И ведь кто то верит! У всего мира другие проблемы - а мы все ракетами и танками пугаем ! Маразм! На нас смотрят как на мартышку с гранатой - стыдно

    ответить  
  27. Егор Васильев     #40     +3  

    В Литве уровень жизни населения выше - Литва на 49 месте, а Белоруссия на 56 ом после Кубы и перед Панамой. (При том По размерам Литва меньше в три раза, обе страны аграрные, но выход сх продукции у Литвы раза в три больше. ) Ваш аргумент ложный и вам нужно это признать. Если просто толкает речугу, то зачем мне писать? Соврали вы намеренно или нет это вас не ставит выше правды. По поводу советов которые дают страны Европы Белоруссии....я о таких не слыхал. Я знаю Лукашенко клянчил у всемирного банка деньги и ему выдали ряд советов что он должен в стране изменить , чтобы получить кредит. Это я считаю нормально. Если европейские политики и высказывались о Белоруссии в Инстаграммах и твиттерах то это их личное дело, резолюций от Европарламента по этому поводу я не читал. Может вы что-то знаете, киньте ссылку , я посмотрю.

    То, что расстрелы и гулаги были это факт, масштабы до сих пор засекречены и ублюдочный правоприемник чекистов продлил режим секретности. А Киев и Казахстан рассекретил документы со зверствами сталинских нелюдей. Если вы включите дурака как это делают наши кремлевцы -" а сначала докажите!? А не докажете!" И доказывать не нужно, Путин сам речь толкал при первом президентском сроке с признанием сталинских репрессий и что это не должно более повториться. Можете на Ютубе найти , она в свободном доступе. Если человек обладающий всеми государственными секретами это признает.~ то что нужно Грачеву? Какое ещё доказательство? Чтобы трупы невинных восстали и сказали что их безвинно убили? Чтобы палачи восстали из мертвых и покаялись? Какое доказательство устроит уважаемого Игоря Грачева? Представьте что вы получили все эти доказательства, и что вы скажете - " Егор, ты прав - я нет, я вел себя как полный идиот и тупая сволочь! Извини меня Егор, теперь я буду другим, я на каждом перекрестке буду говорить о твоей правоте и правде!" Так поступите?

    Хрен-то-там! У вас психосклероз и полное отождествление своей личности со своими ложными убеждениями. Доказать вам вашу неправоту означает уничтожить основу вашей личности. Вы и есть ваши убеждения. Теоретически если я передам вам " мешок" неопровержимых доказательств, вы тут же не разбираясь бросите его в огонь. Вам покажется, что это слишком надуманно, что вовсе вы не держитесь за свои убеждения и если они окажутся ложными, то с легкость примите правду какой бы она не была, что ум у вас гибкий и вы способны под натиском фактов изменить свое мнение .. это ложное убеждение, вспомните хоть один раз когда вы по важным вопросам признавали свое полное фиаско? Ну? Было хоть разок? Нет? Конечно нет! Грачев пока всегда был прав! ...нет, но если бы был не прав...то...сразу бы ....

    Только пока этого к счастью не случалось. Пока что Грачев был всегда прав!

    Грачев что Бог? Он никогда не ошибался? Выходит как-то так. А вот Сенека сказал -" человеку свойственно ошибаться" наверно Грачева он не знал., А то бы не сморозил такую глупость.

    ответить  
  28. Сергей Паршуткин     #41     +4  

    Вот,Вы все наивные.Даже если предположить верным утверждение : "Ты построили дом, в который вложили свою душу, мозги, руки.Ты хозяин этого дома, настоящий, а не проникнутый сознанием, что хозяин."(вот,именно,что Лукашенко хозяин,как феодал в своей вотчине).Но речь не об этом.Даже если предположить верность Вашего постулата о некоем "народном" государстве(что или не так совсем,на самом деле,или,в лучшем случае не совсем так(тема отдельная,развивать не буду)),то своим тупым цеплянием за власть Лукашенко же сам "просирает" все свои достижения,кланяясь в ножки Путину ради защиты.Защиту-то он получит(поможет ли,не факт),а взамен отдаст российским олигархам из окружения Путина самые лакомые куски : НПЗ,Белкалий и тп.И ради чего Лука тогда народ избивает?Вы и Ваши единомышленники тут утверждаете,что ради блага "неразумного" народа(что само по себе и бред,и ,по большому счету,цинизм),который ничего не понимает(Вам,конечно,очевидно,что виднее,чем белорусам,как им жить).Но на деле же получается,что все насилие,в итоге, ради того,чтобы Ротенберги стали еще богаче.За лозунгами и фантазиями надо же как-то стараться видеть реалии.А то Польша,Литва хотят там чего-то.Может и хотят,но лезть они-то боятся.А Путин Луку уже так нагнул,что тот сдаст ВСЕ,чтобы еще чуть чуть на троне посидеть.А еще у Луки,чтобы сговорчивее был,по лучшим ордынским традициям здесь остается сын в заложниках(учиться,но одно -то другому не мешает).

    И кто после всего этого "противник" Белоруссии?Мастера Вы все ярлыки наклеивать,при этом очень самоуверенно поучая других ""зрить в корень".Только сами как-то далеки от провозглашаемых принципов.

    Более того,Вы еще и отчаянно передергиваете(или искренне не понимаете,что печальнее тогда),задавая вопросы " Почему вы кидаете грязь в Путина?".Сторонники конкурентного капитализма недовольны,потому,что он строит не конкурентный капитализм,а смесь монополистического капитализма и феодализма при диктаторско-самодержавной форме правления.И никакую "грязь" в него "кидать" не надо.Он уже в ней по уши вывалялся развязывая войны,уничтожая политических оппонентов,поддерживая самые отвратительные режимы,создавая систему госуправления по принципу ОПГ,связанной круговой порукой.

    ответить  
  29. игорь грачев     #42     0  

    Было. Но не надо фальсифицировать и лгать. Бабушка из Чехии договорилась . что чекисты загоняли людей в сарай, запирали и сжигали живьем. Или расстрельные списки Сталина.Циничная фальсификация, который и геббельс позавидовал бы.

    ответить  
  30. Сергей Паршуткин     #44     +3  

    Так,ВСЯ история ,по большому счету из фальсификаций состоит.Это ж не математика с физикой,где все можно проверить экспериментально.И,как обычно,истина всегда окажется посередине,на крайности не стоит обращать внимание.

    ответить  
  31. игорь грачев     #45     0  

    Вы то и берете за основу эти крайности, не Вы лично, доводя их до абсурда. Пытаясь распространить этот абсурд на весь исследуемый объект.

    ответить  
  32. игорь грачев     #46     0  

    Егор! Я что то не понял, вы пытаетесь стать моим психологом? Но я пока в этом не нуждаюсь. И в психиатре тоже, пока. Но жизнь изменчива.

    ответить  
  33. Станислав Швед     #47     -1  

    Игорь Грачёв. Снимаю шляпу. Не всякий способен признать, тем более публично, что ошибся. Я хотел Ваш "Пушкинский стих" откомментировать, как актуальный сегодня. Но передумал (счёл далёким от темы).. Увидя опровержение Владимира, полез в первоисточники, прочёл там все комменты. Владимиру моё уважение за знание предмета. И в моих книжных шкафах не поместился бы весь Пушкин. Посему и я читаю не книги, а их Интернет копии. Увы. Не всё в наших силах (и не тугих кошельках).

    ответить  
  34. Сергей Паршуткин     #48     +4  

    Вот,о том и речь,что и Вы тоже необоснованно обобщаете(с оговоркой,конечно).А крайности они обычно вызваны в суждениях эмоционально-ценностными причинами.Я же не просто так задал вопрос : "Так не было ни ГУЛАГа,ни расстрелов,ни троек?".Не знаю как Вы,но есть люди,которые говорят,что все это было и вполне оправданно.Но многие считают(и я в том числе),что все это было глубоко аморально.А тогда количественный вопрос уже не столь важен.10 миллионов убито или 100 тысяч уже разница.И возможное завышение количества жертв и выдуманные преступления(не буду отрицать,что существуют) они для того,чтобы вызвать именно эмоциональный отклик.Но,в истории ЛЮБОЙ страны есть политически мотивированные фальсификации.Если пытаться рассматривать историю как науку(которой она по сути не является),то есть смысл о чем -то,вообще говорить только в формате было- не было(доказанный факт - недоказанный факт)

    И про масштаб ЛЮБЫХ злодейств в истории,мне,лично,нравится,как писал Ремарк в «Черном обелиске»: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика».И,кстати,без всяких оснований эту фразу приписывали Сталину в несколько другой интерпретации : Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика.

    ответить  
  35. игорь грачев     #50     +1  

    Самая главная фраза у Вас. все это было глубоко аморально. И все, что написано ниже, подписываюсь под каждым словом. Но, не надо заострять на репрессиях и расстрелах именно только в СССР. Все государства, при развитии человечества, образовывались путем насилия. Так же путем насилия развивается человечество в целом и сейчас. Почему? Огромное количество людей мира, считают насилие аморальным, но не могут с ним покончить.Я не ухожу от темы. Есть же причина, почему человечество развивается путем насилия. То, что сейчас убивают людей ,это следствие, той самой первопричины насилия. Вы грамотный и разумный человек, можете объяснить, почему культивируем насилие? Это реалии сегодняшнего дня. Каждый день идет борьба(война) за выживание человека. Все ценности демократии, которые нам вешают на уши, тоже основаны на насилии. Хотим мы или нет, но мы обязаны защищать себя. Вы написали про конкурентный капитализм, но он тоже основан на насилии. Выживает сильнейший конкурент.

    ответить  
  36. Сергей Паршуткин     #51     -1  

    Со всем написанным абсолютно согласен.Именно так : абсолютно все,включая и демократии,построено когда-то на насилии.И их существование поддерживается или насилием,или его угрозой.Для себя я сделал вывод уже давно о том,что ЛЮБОЕ государство,в принципе,- зло.Но,пока мир не в состоянии,к сожалению,руководствоваться либертарианскими(не путать с либеральными,т.к. общего почти ничего нет) и анархистсткими ценностями.Исходя из того,что ЛЮБОЕ государство ЗЛО,но без него не обойтись,целью считаю вытеснение государств из ВСЕХ сфер,где без него можно обойтись и организацию общества не по вертикали(государство с их иерархиями) а по горизонтали(профсоюзы,общественные организации и прочие составляющие гражданского общества).Не отрицаю,что это не просто и пока выглядит утопично,но двигаться в этом направлении необходимо.

    ответить