Конец Лукашенко

То, что мы видим в репортажах из Минска — редкая развертка в реальном времени того, как выглядит конец личной диктатуры. Во второй половине ХХ века концов у авторитетных лидеров было множество — сотни примеров.

Политология тут становится похожа на медицину: одинаковых стран, как и одинаковых пациентов, не бывает, но если выделить структурные признаки болезни , то все становится одинаковым. Для лидеров, пришедших к власти в тяжёлый момент (а лидеры меняются в хорошие времена только в устойчивых демократиях) — это рост уровня жизни в первые годы (те лидеры, при которых не происходит улучшений в первые годы, долго у власти не задерживаются), потом застой, потом осень патриарха , когда лидер уже неадекватен, но система, завязанная на нем, держится, потому что нет элиты , которая могла бы обеспечить транзит. Лукашенко не давал создаваться гражданской элите , постоянно смещая и сажая гражданских министров. Неизменными оказались только силовики , часть которых повязана убийствами оппозиции и журналистов двадцать лет назад, и убийствами, и избиением мирных демонстрантов в 2020-ом. Этих не ожидает ничего, кроме суда и тюрьмы в Беларуси, или нищей жизни в изгнании, и они пойдут до конца. Но и среди силовиков большинство не связано напрямую с убийствами и избиениями и вот они сейчас должны понять, что Лукашенко-Караев-Шейману нужна кровь, но им не нужна.

Мой оптимизм — что Лукашенко в ближайшие дни будет отстранён от власти — связан с тем, что, очевиден тупик. Судя по данным о голосовании, демонстрациям, в которых участвуют уже все значимые фигуры и забастовкам, которые оказывают большое психологическое влияние, поддержка Лукашенко упала до такого уровня, что шансов на то, что он останется у власти, а граждане успокоятся — нет. Он может пролить много крови — это в точности то, что он пытается спровоцировать — в надежде напугать, но напугать белорусов до такой степени, чтобы они не выступали и работали невозможно. То есть эти сценарии убить пару сотен, арестовать три тысячи, впихнуть в эмиграцию десятки тысяч, напугать остальных — это какая-то абстрактная теория, без примеров практического воплощения.

Кто-то сравнивает Лукашенко с венсуэльским лидером Мадуро, который, якобы, показывает, что можно держаться на штыках . Возможно, что Лукашенко так же популярен, как Мадуро, хотя я сомневаюсь в этом. Мадуро набирал на конкурентных выборах, ещё недавно, 40-50% — у него есть поддержка в определённых слоях общества. В Беларуси аналога венесуэльской нищеты нет (как минимум миллион человек эмигрировал в Боливию в последние годы, спасаясь от голода), и у Лукашенко нет поддержки ни в какой социальной группе — его также прокатили на селе, как в городе, против него так же выступают работники заводов, как и люди с высшим образованием.

Но главное отличие Лукашенко от Мадуро — Мадуро никогда и близко не подходил к тому контролю над обществом и политикой, который есть у постсоветских диктаторов и который у нас считают нормой . Основные политичнские оппоненты Мадуро — живут и работают в стране, это мэры крупнейших городов, губернаторы провинций, члены законодательных собраний. В парламенте у них большинство. Основной конкурент Мадуро, которого США и страны ЕС считают законным президентом, проводит много времени в Венесуэле. То есть ценой экономической катастрофы Мадуро купил контроль над нефтяным экспортом, деньги от которого целиком уходят на лояльность силовиков. Это вообще ничем не похоже на то, что было и есть в Беларуси.

Оптимист увидит и что-то позитивное в реакции российского руководства. Если убрать обычную шелуху конспирологии, которой забиты мозги мидовцев — да, там реально мало компетентных людей и много шелухи — последние реплики министра Лаврова показывают, что там пытаются понять, что реально происходит. Конечно, чёткое заявление о недопустимости насилия, переговоры с окружением Лукашенко о его отставке (надеюсь, что убежище ему предоставит другая страна, но если цена — мирный уход, пусть и Россия) и переговоры с штабом Тихановской о переходном периоде и новых выборах — это было бы более профессионально, но пусть хоть что-то. России определённо лучше, чтобы Лукашенко освободил пост как можно скорее и как можно спокойнее.

Интересна статья?

0 комментариев *