«Три колоска», переломившие хребет теневой экономике

Знаменитый сталинский закон на время помог избавить СССР от подпольных миллионеров
Михаил Синельников-Оришак

Ручечник — Жеглову: Указ семь-восемь шьёшь, начальник? Фильм Место встречи изменить нельзя

Любопытно, что знаменитое Постановление ЦИК и СНК Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности от 7 августа 1932 года сначала называлось в народе Законом о ПЯТИ колосках . Однако Солженицыну показалось, что кровавость недостаточно кровава и он ввел в оборот уже Закон о ТРЁХ колосках , который подхватила советская диссидентура.

Воровали ли тогда общественную собственность ? Ещё как — потому что считали её ничьей , в отличие от прежней — помещичьей (за которую могли запороть на конюшне) и личной — крестьянской (за которую могли проткнуть вилами).

О масштабах расхищений с литературной точки зрения можно проследить хотя бы на примере Корейко в Золотом телёнке , а из подлинной истории — на деле Ростпрохлебокомбината (Ростов-на-Дону) — в разгар голода тамошнее руководство скрысило только хлеба более 6 тысяч пудов (пуд равен 16,8 кг.)


Чтобы остановить вал подобных преступлений, а также юридически обособить социалистическую собственность и был введён указ семь-восемь . Ибо до него хищения общего считались обычной кражей — пара лет тюрьмы с амнистией через полгода, как правило, крадунов не останавливали.

Были ли перегибы? Конечно, количество осуждённых по новым делам в РСФСР за первое полугодие 1933 года достигло почти 70 тысяч человек, из них 84,5% приговорены к 10 годам лишения свободы. Это пик , далее спад. Так, в ставшем нарицательным 1937 году, осужденных по Закону о пяти колосках в РСФСР — 1177 человек, в 1938 году — 858 человек. Такие же пропорции по всем республикам СССР. Почему?

Да потому что уже через год после указа семь-восемь в 1933 году, тот самый Вышинский пишет: Обнаружилось явление, недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений… Он же приводит факты подобных перегибов, типа использования колхозной лодки для личной рыбной ловли или горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров и покушал . За что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил Овчарова к двум годам лишения свободы.

Хотя несчастного колхозника не расстреляли и даже не влепили десятку , здесь, по крайней мере, фигурирует горсть зерна , позволившая вывести фигуру речи , вроде пяти колосков (нет ни одного уголовного дела, где бы в реальности фигурировали те самые три , пять или десять колосков). Однако, это раскручивалось и вбивалось в головы, иллюстрируя репрессивную сущность Советской власти. А вот о чём позабыто…


Более половины приговоров по соц.собственности отменено практически сразу, как только Указ семь-восемь стали ретиво применять направо и налево — с августа 1932 по июль 1933 года. А 26 июля 1935 года Политбюро принимает решение о снятии судимости с колхозников, осуждённых неправомерно по статьям о хищениях. Началась амнистия. Проверено свыше 115 тыс. дел, в 91 тыс. случаев (почти 80%) отмечено злоупотребление Законом от 7 августа, и на основании этого освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении. Вместо бедолаг с колосками , дана команда сосредоточиться на Корейках .

Кстати, киношный Ручечник весьма вероятно погорячился на счёт семь-восемь . После войны, тот указ, хоть и не утратил юридической силы, но на практике почти не применялся. А в июне 1947 года (по фильму действие происходит в 1945-м) его заменили на Уголовную ответственность за хищение государственного и общественного имущества . Справедливости ради отметим, что и здесь наказание за государственное опять было выше, чем за собственное .

Интересна статья?

0 комментариев *