Ответ местным путинистам

Владимир Яковенко

... Господа -товарищи - есть интересная тема - Путин и лихие 90-е ...

Я думаю - что многие активисты сайта сталкивались в дискуссиях с путинистами с такой ситуацией - что Путин по их мнению есть антипод ельцинским 90-м и всему прочему ельцинскому наследию от воров-олигархов и до каких-то социально-экономических программ - типа - НАШ НАРОД НИКОГДА ТАК ХОРОШО НЕ ЖИЛ КАК ПРИ ПУТИНЕ ...

Очень часто ОНИ пишут в ответ о том, что вот, тебя не устраивает Путин, ты что, хочешь назад в девяностые...?

А ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМ ЭТУ ПРИМИТИВНУЮ АРГУМЕНТАЦИЮ ПОДРОБНЕЕ ...

У меня сложилось впечатление, что это вполне себе шаблонный ответ из кремлевской методички на любую критику власти, но я могу ошибаться. Предположим, люди действительно, считают, есть два варианта России - с Путиным или лежащая в руинах девяностых.

Это, кстати, характерная провластная риторика, встречающаяся у многих телепропагандистов в стиле: "Ты за Путина или предатель Родины?". Не будем обращать внимание на логическую ошибку в вопросе, она здесь намеренная и используется властью для манипуляции.

Предположили? Хорошо. Теперь давайте этим же самым людям зададим вопрос: "А почему вы считаете, что среди всего исторического многообразия форм политического устройства государства есть только две, упомянутые вами?

Потому что Владимир Путин - и есть "девяностые" годы.

Давайте немного окунемся в историю. Предположу, что ретроспектива событий еще никому не повредила. итак, в 1990 году Путин пришел на работу в мэрию Санкт-Петербурга. Того самого, который впоследствии стал печально известным "бандитским" Петербургом. Такого разгула преступности не было в других городах России, точнее, он был повсеместен, но именно в Петербурге началась по сути легализация криминальных элементов.

Герман Греф, Дмитрий Медведев ( Эксперт Комитета по внешним связям),

Виктор Золотов (личный охранник А. Собчак),

Владимир Чуров (Заместитель председателя Комитета по внешним связям ),

Алексей Кудрин, - председатель комитета экономики и финансов - заместитель мэра

Игорь Сечин (Начальник аппарата В. В. Путина ),

Алексей Миллер (Заместитель председателя Комитета по внешним связям),

Виктор Зубков (Заместитель председателя Комитета по внешним связям) - все эти люди работали в той самой питерской мэрии, когда на улице правили бал бандиты.

Как вы думаете, возможно ли было то, что члены мэрии города не знали о творящихся событиях?

Нет, не думаю. Старались ли они им противодействовать? Нет, не думаю, иначе были бы документальные свидетельства. Потворствовали ли они творящемуся беспределу? Да, есть огромное количество материалов, со слов их авторов подтверждающих связь этих лиц с преступным миром (как минимум, с группировкой Кумарина).

Одно расследование Салье, по мнению которой Путин в свое время подрезал сто миллионов долларов (даже больше!) и вышел сухим из воды, чего стоит!

Вы понимаете, что все те истории, что "девяностые" закончились - только истории.

"Девяностые" из России не уйдут до тех пор, пока они не уйдут лично из Путина или вместе с ним.

И да, бандиты с улиц никуда не делись, просто у них появились соответствующие удостоверения, и они с комфортом расселись либо в депутатских креслах, либо в силовых структурах, прокуратуре, в крайнем случае, всячески пытались избраться куда-нибудь и легализоваться.

Пока текущая ситуация не изменится, пока не уйдут из власти те люди, которые в ней появились по величайшей случайности и абсолютно незаконно задержались, не имея ни малейшего таланта к управлению, не имея ни чести, ни достоинства, занимаясь исключительно повышением собственного благосостояния, то ничего в нашей стране не поменяется. Дети как голодали, так и будут голодать. Подонки как злоупотребляли силой, так и будут злоупотреблять. Также замечу, что содержание только одного лишь Путина обойдется нам за следующие три года в миллиард долларов США.

В последнее время - под байки путинистов-поцриотов об отказе от доллара - потоком пошла информация об массовом вывозе физического золота тоннами в Англию - тут вам и хвалённый патриотизм и укрепление национальной экономики и антитеза лихим 90-м с их экономическими махинациями на западе ...

И ВОТ У МЕНЯ ВОПРОС - ПУТИН - ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ 90-Х ИЛИ НЕТ - ? ! ?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #1     +1  

    Спасибо , Виктор . Как всегда - котлеты и мухи отдельно , на своих положенных местах . Котлеты на столе , мухи в мусорном ведре .

    ответить