Дмитрий Орешкин: «Триумф бесстыдства»

Российский политолог об итогах голосования по правкам в Конституцию РФ

Президент России Владимир Путин подписал указ об официальном опубликовании Конституции России с внесенными в нее поправками, сообщают в пятницу СМИ со ссылкой на Портал правовой информации. Поправки вступят в силу с 4 июля.

Таким образом, Путин получает формальное основание выдвигать свою кандидатуру на президентский пост вплоть до 2036 года.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал итоги голосования по поправкам в Основной закон страны триумфальным . По данным ЦИК, при явке 67,97% за изменение Конституции проголосовали 77,92% граждан, против 21,27%.

Между тем, изучающие статистику выборов ученые и эксперты считают, что голосование по поправкам стало самым нечестным и фальсифицированным за всю новейшую российскую историю.

Так, в соответствии с разработанной физиком Сергеем Шпилькиным моделью, за поправки проголосовали 65%, а явка составила около 45%. Это говорит о том, изменения поддержали примерно 30% всех имеющих право голоса граждан (32 миллиона человек), а не 52,95% (57,7 миллиона), как насчитал Центризбирком. То есть было вброшено почти 26 млн голосов.

Ранее о беспрецедентном масштабе фальсификаций при голосовании по поправкам сообщало движение в защиту прав избирателей Голос .

Русская служба Голоса Америки побеседовала об итогах плебисцита с политологом Дмитрием Орешкиным.

Виктор Владимиров: В Кремле назвали голосование триумфом. Как вы это оцениваете?

Дмитрий Орешкин: Это триумф бесстыдства, триумф беспредела. Потому что такого масштаба фальсификата мы за всю 20-летнюю историю путинского правления не видали. Это уже нечто вырвавшееся за рамки даже чуровской (Владимир Чуров глава Центризбиркома, предшественник Эллы Памфиловой В.В.) реальности. Причем подтасовки элементарно проверяются. Сошлюсь тут на выкладки Сергея Шпилькина. А шесть дней досрочного голосования просто полная катастрофа. В том смысле, что никакой проверки и контроля не было в помине, созданы идеальные условия для накрутки результатов. Бросается в глаза, что как только явка превышает 45%, так начинает расти и доля за путинские поправки, за его пожизненное правление.

В.В.: Ваше мнение от том, что вброшено свыше 25 миллионов голосов?

Д.О.: Да, конечно, так оно примерно и есть. Раньше цифры были все-таки поменьше в пределах 10-12 миллионов... Есть много участков, где приписали и результат, и явку. Особенно это характерно для Чечни, Ингушетии, Тувы, Дагестана, Крыма и ряда других регионах. К сожалению, такие участки уже появились и в Москве. Да, порядка 25 миллионов голосов элементарно приписано. Что самое смешное, это очень просто ловится. А официальные цифры, преподнесенные нам Центризбиркомом, откровенная чушь. Раз плюнуть показать, как надуты их цифры. Это очень прискорбный факт, который означает, что власть держит своих граждан совсем за идиотов. А человек, у которого есть представление о нормальном статистическом распределении голосов, понимает, что такого быть не может. И в нормальных условиях так и не бывает. Конечно, это вранье.

В.В.: Владимир Путин в телевыступлении назвал 1 июля основным днем голосования. Насколько это так?

Д.О.: Это даже не лукавство, а лицемерие. Потому что в реальности явка к 1 июля уже была выше 55%. Если по официальным данным, явка составила около 68%, это значит, что всего порядка 12 процентных пунктов проголосовали в последний день. Конечно, последний день мало что решал. Все уже было нарисовано заранее.

В.В.: Некоторые эксперты говорят о торжественных похоронах выборов в стране как института. Не чересчур?

Д.О.: Налицо не просто снижение качества электоральных процедур в России, а тяжелейший обвал. И уже госпожа Матвиенко (глава Совфеда) подхватила, что очень хорошо голосовать досрочно, что осенью надо использовать пятидневную досрочку . Так что мы перешли на новый уровень деградации, почти вернулись к советскому голосованию. Я называю это чеченизацией выборов. Понятно, что полученные на них результаты никакого отношения к действительности не имеет. Но с точки зрения кремлевских стратегов не важно, как люди голосуют, важно, что они под контролем. Раз нужные цифры поступают снизу, значит ситуация контролируется. Скажут нарисовать 92 % нарисуют. Уж и не знаю, какие соображения удержали их в этот раз от рисования более высоких результатов. При этом нам будут твердить про общенародную поддержку. Ну это уже симптом.

Интересна статья?

0 комментариев *