Рейтинг Путина: пора "паковать чемоданы"?

  • 2222     3
  • источник: udf.by

Что-то подсказывает, что Россия стоит на пороге грандиознейших перемен. И не за горами то время, когда придется вполне обоснованно решать: паковать чемоданы для эмиграции или снова, как в 90-е, окунуться в эпоху перемен .

А решать придется быстро, фактически в пожарном порядке, поскольку прямо сейчас Россия — это колосс на глиняных ногах, который может завалиться в любой момент. И эффект цунами от него накроет очень быстро, даже ойкнуть можно не успеть.

Судя по всему, когда уже в далеком 2014 году В.Володин, узнав о достигнутом историческом максимуме рейтинга Путина в РФ в 85,9% под воздействием эффекта Крымнаш , решил лизнуть Владимира Владимировича своим выражением: Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России , он как в воду глядел. Возможно, все именно так и есть.

Прошло почти шесть лет и ситуация крайне изменилась, ведь согласно последним опросам Левада-центра , президенту России Владимиру Путину доверяют только 35% россиян.

Рейтинги Путина

Я даже в таких мизерных цифрах поддержки нацлидера сомневаюсь. Ведь опросы проводятся по телефону. Представьте, Вам звонят домой и спрашивают: Ты Путина любишь? . Вопрос: сколько народа, прочитав о посадках из-за репостов, протестов, зная о делах Голунова и Сети просто из чувства самосохранения скажут: Да, обожаем ?

Так что в реальности, думаю, и 35% в 2020 году на самом деле и близко нет, что косвенно подтверждает 12%-й рейтинг Путина в Москве.

Как бы там ни было, сама динамика, пусть и дутых цифр, говорит о многом, например, процесс полураспада прошел , Путин вцепился в свое кресло мертвой хваткой и тянет страну даже не на дно в пропасть.

Эффекты побед , действовавшие на россиян на протяжении последних пяти лет, перестали работать Крым и Сирия наш не греет, Новороссия накрылась медным тазом, подвиги разведчиков в Солсбери, Берлине, Франции, Черногории и далее по списку, которые вообще говоря являются международным терроризмом, более не повод для гордости .

С пропагандой вообще отдельная история, накачка ненависти со стороны кремлевских СМИ уже дает внутренний накопительный эффект , что отлично видно на улицах российских городов агрессия зашкаливает, даже в бытовой форме.

Это правило бумеранга . Просто, когда все в 2014 году начиналось, был расчёт: ну посидим в осажденной крепости с годик и все. Кто ж думал, что войны с Украиной и Сирией растянутся почти на шесть лет!

Что посеешь, то и пожнешь!

Внутренние и внешние министры

Как в РФ принято решать такие проблемы мы знаем. Правильно, спрятав, как страус, голову в песок.

Дело в том, что Левада-центр проводит так называемые открытые вопросы о доверии, то есть респонденты сами называют политиков, которым доверяют.

Но ведь есть еще официальный ВЦИОМ, который с августа 2019 г., когда он оскандалился с рейтингом Путина в 30,4%, вообще перестал публиковать такие опросы в еженедельном формате и перешел на ежемесячный режим.

Так вот, по последним данным ВЦИОМа, этот показатель президента составляет 73,1%, маловато, кстати, будет. Самый последний рейтинг Чаушеску перед его расстрелом любящими гражданами составлял 99%. Не дорабатывают российские социологи, может, и зазря свой хлеб едят.

Причем, что интересно, в России с сентября 2019 г. заметно выросло доверие к министру обороны Сергею Шойгу (с 13 до 19%) и министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 14 до 17%), хотя традиционно такие показатели должны расти или снижаться вслед за президентскими.

Кроме того, Левада-центр впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина. Пока ему доверяют лишь 3% респондентов, не доверяют 4%.

Что это значит?

Более-менее сохранили свои позиции только внешнеориентированные министры, что говорит о последних остатках влияния Крымнаш . А вот все, что касается ситуации внутри страны, то тут все крайне плохо.

К слову, согласно тем же опросам, о том, что надежд нет , заявили почти 40% россиян, число просто огромное.

Телевизор & холодильник

В российской экономике и политике все настолько нерадужно, что можно вполне говорить о страхе Путина потерять управляемость в стране с последующей ее дезинтеграцией.

В таком контексте снятие с должности крайне ненавистного в народе Д.Медведева - это как бы последняя карта , которая может быть разыграна президентом в попытке успокоения россиян.

Только формула Царь хороший бояре плохие , похоже, перестает действовать. Ведь в битве двух наиболее популярных бытовых товаров с заметным отрывом начал побеждать пустой холодильник.

Эксперименты с собственным народом вечно проводить нельзя, контрсанкции , лишившие российский рынок многих качественных продуктов, это были еще цветочки , которые были наиболее заметны в западных регионах РФ, например, в Калининградской области, где равноценной замены им так и не нашлось.

Ягодками стало значительное снижение уровня доходов россиян, что привело к постоянной необходимости экономить и отсутствию реальной возможности покупать в достаточном количестве даже пальмонасыщенные продукты питания.

Еще раз: при чем тут Медведев?

Россия выбрасывает колоссальные деньги на войны по всему миру как в горячем формате, так и гибридном . Реально кормит огромное количество фейковых республик , всяких Донецких, Приднестровских и прочих.

А ведь есть еще и всякие евродепутаты, европейские правые типа Ле Пен, иностранные полезные советники в Роснефти и Газпроме . Там бутерброда с маслом мало на него еще икру надо положить.

Депардье, опять-таки с Сигалом или Стоуном бесплатно за Россию топить тоже не будут, а тут еще западным журналистам за очередную правду об МН-17 заплатить надо и немало, кстати.

Вот и бросил в сердцах Дмитрий Анатольевич: денег нет , только нету их не из-за него одного, весь Кремль, во главе с Путиным в этом виноват.

Судя по всему, именно это, потихоньку до людей и доходить начало, не знаю, как там с реальными рейтингами, а с кем неформально не поговоришь, радости от того, что Путин президент почти ни у кого не наблюдается, а за верховного правителя - вообще шипят , пока, правда, тихо.

Путин навсегда?

Прозрению россиян очень даже способствовали повышение НДС, пенсионного возраста, скрытых налогов и сборов, что на фоне весьма продолжительного экономического кризиса позволило как задать вопрос, так и получить на него ответ: король голый.

Все верно, слишком Путин засиделся и даже у людей с короткой памятью все равно за 20 лет отложилось, что о ценах на бензин, рывках , прорывах и всем прочем спектре пустой болтовни гарант говорит по кругу даже не второй-третий, а местами в пятнадцатый раз.

Закрадывается подозрение, может дело не в министрах, а в нем самом?

Если так, то, страшно даже подумать, получается именно он виноват в том, что около 21 миллиона россиян (14,3% от населения страны) живут за чертой бедности при устойчивой тенденции к дальнейшему ухудшению условий их жизни.

Дальше будет только хуже, Россия с показателем роста ВВП в 1,3% отстает от большинства стран Восточной Европы и постсоветского пространства, а отсутствие каких-либо структурных реформ в обозримом будущем гарантированно приведет к рецессии.

Как же с таким, с точки зрения кремлевских , бороться?

Понятно, что не с бедностью. Это никому в той среде реально не интересно. Значит выход один создать условия для пожизненного правления Путина для чего конституционная реформа и придумана.

Причем подумали не только о нем, а еще и о себе. Почему-то никто не акцентирует внимание на том, что сама должность Верховный правитель или как там ее в конце концов назовут де-факто не является выборной и, даже в случае смерти Путина, его место займет человек по договоренности между кланами, а не в результате всенародных выборов.

Иными словами, даже намеки на демократию кончились.

С одной стороны, это прямо говорит о том, что Путин находится в страхе и панике, а с другой - начиная с 15-го января этого года мы наблюдаем не просто разрушение Конституции, а и преступный демонтаж конституционного строя в России.

То есть: верхи не могут, а ведь низы уже не хотят, классическая революционная ситуация, причем перезревшая.

Действительно, это даже не 90-е, это ближе к 1917-му. И что в данной ситуации делать? Паковать чемоданы , снова, как в 90-е окунуться в эпоху перемен , или бороться и победить? Думаю, данный вопрос каждый доложен решить для себя сам.

Я убежден, что перемены неизбежны. И совершенно очевидно, что происходящие в России процессы неминуемо зацепят и окружающие ее страны.

Александр Гофман, Калининград

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав Швед     #1     +1  

    Жаль, что Алексан Гофман, автор статьи не сказочник Гофман Эрнст Теодор Амадей. По всему видно, что совсем не сказка у нас началась с 15-го января. Какой будет конец?

    ответить