Андротин

Как Путин стал контрамотом.

У меня была идея, что Путин так долго и сильно переживал по поводу крупнейшей геополитической катастрофы XX века, что уверовал, что просто неправильные люди в руководстве СССР пошли неправильным путем. И, возможно, в какой-то момент он почувствовал себя попаданцем, который может вернуться в критическую точку и поправить все, как надо, сделать все правильно . Я подумал, что такой критической точкой для Путина могла быть скоропостижная кончина Юрия Андропова.

Это был глава государства, пришедший на смену Леониду Брежневу после его смерти в 1982 году. С Путиным Андропова роднит то, что перед тем, как возглавить страну, он возглавлял КГБ, и весьма небезуспешно пытался усилить его роль.

На посту генсека КПСС он успел прославиться облавами в кинотеатрах — выявляли людей, кто прогуливал бессмысленную работу. Пытался реформировать дышавшую на ладан советскую экономику при сохранении марксистско-ленинского подхода и руководящей роли партии. Повелся на очередную гонку вооружений, на этот раз в космосе. Нельзя избежать и совсем очевидных параллелей: при Андропове над Сахалином в 1983 году был сбит южнокорейский Боинг , 269 пассажиров погибли.

Умер Юрий Андропов спустя два года после избрания генсеком, в возрасте 69 лет, Путин сейчас, после 20 лет у руля государства, ровно в том возрасте, когда Андропов только-только за этот руль взялся.

Мне казалось, именно с этим человеком ассоциирует себя Путин. В его представлении, вот не помри Андропов, все бы могло пойти по-другому: и экономику бы реформировали, и американцам кузькину мать показали, и народ бы в узде держали. И Путин, как мне казалось, все эти годы хотел как бы вернуться примерно в 1984 (!) год и подхватить падающее из рук генсека знамя. А чтобы туда вернуться, нужно создать условия возвращения: противостояние с американцами, довлеющая роль государства в экономике, и так далее.

Так Путин стал двигаться во времени в обратную сторону, то есть, стал контрамотом. Он провел и свою Олимпиаду ( правильную , на которую все приехали), учинил свой Афганистан — Сирию ( правильную , куда не были введены регулярные сухопутные части, а лишь авиация и вагнеровцы. Одни не несут тяжких потерь, а вторых как бы и нет, потому их никому особо не жалко), вернул Крым и, по меньшей мере, в прочитываемых намерениях, собирает Советский Союз. Даже сбитый Боинг у него правильный — который никто не признавал. Во внутренней политике Россия — это с каждым днем все больше Советский Союз, но, понятное дело, правильный — с продуктовым изобилием, свободным выездом за границу, а религия заняла место коммунистической идеологии. Только, судя по всему, Путин не собирается останавливаться в 1984-м году, поскольку он его уже проскочил, хотя движение его во времени очевидно не последовательное, но с прохождением ключевых точек. Теперь я думаю, что, возможно, он и не собирался там задерживаться, и это было мое личное первоначальное заблуждение.

То, что он живет в обратном направлении, объясняет многие вещи, например, его стойкое неприятие интернета. В его будущем (нашем прошлом) такого достижения просто нет. Его фиксация на истории, особенно, истории Второй мировой, говорит нам о том, какую конечную или важную промежуточную станцию он себе наметил. Теперь ему важно сделать правильно там, в той точке. Честно говоря, даже представлять себе не хочу, как это будет выглядеть.

Но вот что мне еще очевидно: в его окружении тоже полно контрамотов. Многие живут, устремившись даже дальше Путина, часто имитируя возврат в прошлое, моделируя его. Именно оттуда все это новое дворянство и сословное общество , рекрутская армия, и тд. Некоторые, вроде стопроцентного контрамота Зорькина, мечтают о крепостном праве, например. В Сирии у власти секта алавитов, а у нас — группа контрамотов.

Александр Плющев, Росбалт

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Егор Васильев     #1     +3  

    Да, все так. Это уже давно понятно, только как его не назови - контрамотом или оборотом, ничего не меняется. Меня поражает.... как???? не умный, старый, жадный, косноязычный, злобный, мстительный и злопамятный клептоман из подворотни, не имеющий ни одного достоинства так высоко поднялся? Мистика какая-то.

    ответить  
  2. Петербужцев     #3     0  

    Егор Васильев, как там в Евангелии апостола Луки?

    "Сила и слава великих царств (по-современному - великодержавных государств и империй) принадлежит мне - признавался дьявол Иисусу Христу в пустыне - И я кому хочу, тому даю ее. Подчинись мне (будешь властелином мира) и всё будет твоё..."

    Другое дело, что "даёт" дьявол "власть великих царств" исключительно лишь в своих темных интересах и целях. И лишь тем, кто наиболее способен следовать в русле демонических велений-ожиданий (приводя в финале государства и народы к масштабным кровопролитиям и бедствиям).

    Именно отсюда (как Вы пишите), "злобный, мстительный и злопамятный клептоман из подворотни" оказывается главой великого государства, ведя его к неизбежному финалу.

    Отсюда же, Гитлер и Сталин (тоже без особых талантов и дарований, действующих на поверхности как бы даже "на разных баррикадах", но глубинно выступающих "демонически заодно") - оказываются "вождями" Третьего рейха и сталинского СССР (став зачинателями всемирно противостояния, совместно развязав Вторую мировую, сообща породив сотни миллионов страдальцев).

    Ровно отсюда же "успехи" Путина в развязывании вражды между прежде братскими народами России и Украины. Как и порожденная им вражда России и Запада. Как и доведенная уже до уровня мирового противостояния разрастающаяся (демонически, опять же, вовсе не случайная) гонка вооружений...

    Отсюда же и предстоящий путинский финал (как всегда действующего с кем-то "демонически заодно") -- Третья мировая война, ввержение сотен миллионов и даже миллиардов людей в пропасть кровавых трагедий. Отсюда же, нарастающие бедствия россиян (и нынешние, и будущие), последующая оккупации России и даже ее распад (к счастью, не продолжительные)... Ведь как там в Евангелии апостола Луки о дьяволе и его демонических ставленниках?...

    Или, скажем, в пророчески-трагических словах Фатимской Божьей Матери о предстояще-негативной роли России: "Многие народы (в ходе мировой войны) исчезнут..."

    (Замечу "не пострадают" - как трагически произошло в ходе Второй мировой - а именно "исчезнут")...

    ответить  
  3. a.novin     #4     +1  

    Ничего удивительного. Именно такой и был нужен тем, кто его сажал в кресло. А сажали его американцы. И все 29 лет именно они его на "троне" и держали. А все его "противостояние" США и НАТО - спектакль для быдла.

    ответить  
  4. Александр Ковалевский     #5     +1  

    Не понятно, какую цель преследует автор. Ясно одно, что писать буквы научился, и разбираться в вещах - видимо не обязательно. Полное непонимание роли и этапа перехода от Брежнева к Андропову, ролей обоих, КГБ - смешал в кучу все популисткие лозуги. А сравнение Путина с Андроповым (имея ввиду внутреннее отношение Путина к себе) - не реальная фантазия автора. Внутренний мир человека отражается в его вешних дейсвиях неизбежно. По действиям - Путин недостоин необстриженного грязного ногтя Адропова.

    ответить  
  5. Ольга     #6     +1  

    Как можно уравнять то время, советское и сегодня?

    На внешнем рубеже - в сторону наших граждан, никому в голову и чихнуть не пришло бы.

    А внутри - все были с работой и уверенностью в завтрашнем дне.

    ответить