От чего отвлекает истерика вокруг «Дождя»?

Есть масса примеров, когда медиаскандалы в России если не создаются искусственно (как запрет гей-пропаганды, с которой 92% россиян никогда не сталкивались), то используются властями для отвлечения внимания. «Свободная трибуна» напоминает, что еще происходит в стране, пока народ занят жаркими дискуссиями о злополучном опросе «Дождя» о блокаде Ленинграда и возможном закрытии этого телеканала. Вот лишь три важных истории.

САЙТЫ БУДУТ БЛОКИРОВАТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

С 1 февраля блокировка сайтов с экстремистским контентом будет осуществляться по требованию генпрокурора и его заместителей (этот статус имеют прокуроры федеральных округов) в течение часа. Сегодня этому обязательно должно предшествовать предупреждение владельца ресурса о недопустимости нарушения.

Инициатором законопроекта был представитель ЛДПР Андрей Луговой.

– В чем проблема?

В нечетких определениях и избирательности применения. Сайт могут заблокировать, в частности, за призывы к массовым беспорядкам, разжиганию межконфессиональной розни, участию в несогласованных митингах.

К таким призывам запросто можно отнести и информацию о гей-скандалах в РПЦ, и простые сообщения в СМИ о готовящихся акциях протеста.

Прокуроры будут действовать на основании экспертных заключений. Однако многие российские «эксперты», услугами которых пользуются правоохранители – известные мастера по странным выводам.

— Например, как можно воспринять формулировку, что опубликованная информация «может навести на мысли о самоубийстве»! Мрачная и пасмурная погода тоже может навести человека на такие мысли, и что теперь делать? – цитируют «Известия» исполнительного директора «Викимедиа РУ» (российского подразделения Wikipedia) Станислава Козловского.

По мнению правозащитников, очередное упрощение блокировки сайтов может стать инструментом интернет-цензуры. О том, что законопроект ограничивает конституционные права граждан, заявлял, в частности, Совет по правам человека при Президенте РФ.

СКР ВНЕС В ГОСДУМУ ЗАКОН, ОТМЕНЯЮЩИЙ ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ

Законопроект принципиально меняет Уголовно-процессуальный кодекс. Восстанавливается понятие «объективной истины», которое было в советском праве. Суд фактически получает право самостоятельно вести следствие. Уточняются условия применения презумпции невиновности. Автор – глава СКР Александр Бастрыкин. Законопроект резко критиковало юридическое сообщество.

– В чем проблема?

Сейчас в судах действует принцип состязательности: кто лучше доказал свою правоту, тот и победил. Хотя де факто суды обычно на стороне обвинения – это «болезнь» советской судебной системы. С принятием закона судья перестает быть арбитром даже формально.

Его задачей станет не оценка доводов сторон, а поиск некой «объективной истины» по делу. Эксперты уверены: это фактически отменяет презумпцию невиновности. Вина не доказана? Это будет поводом не оправдывать человека, а поискать «истину» повнимательнее – отправив дело на доследование.

«Сроки пребывания под стражей будут многократно увеличены, сторона защиты, вместо того, чтобы получить оправдательный приговор, будет обрекать своего доверителя на новые мучения в следственном изоляторе. Значит, количество сделок о признании должно увеличиться и, соответственно, уменьшиться число оправданий», – считает бывший судья Сергей Пашин.

Экс-судья Тамара Морщакова назвала этот законопроект «подлым», призванным оправдать «массовые, бесчеловечные пытки», которые применяются в доказывании по уголовным делам.

РУБЛЬ ПАДАЕТ, НЕФТЬ ДЕШЕВЕЕТ

29 января курс евро на бирже впервые превысил отметку в 48 рублей, а американский доллар – в 35 рублей (это максимум с начала 2009 года).

За год евро подорожал на пять рублей.

В этом году Центробанк повышал границы валютного коридора 18 раз – это означает, что российская валюта слабеет.

– В чем проблема?

Более 40% всех потребительских товаров (а по отдельным категориям – до 70%) – это импорт.

Они подорожают – как минимум, на столько же, на сколько подешевел рубль.

Эксперты считают, что первые признаки роста инфляции по этой причине проявятся через несколько недель. Летом к ней прибавится инфляция, связанная с ростом тарифов естественных монополий – теперь повышение происходит в июле.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Виталий Тимофеев     #2     +6  

    Товарищ верь, пройдёт она и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит наши имена. ( Напомнил недавно Олизаревич.)

    ответить  
  2. Андрей В     #5     +4  

    Напишут с крестиком сверху, чтобы не дерьмократничили больше. А денежки верните, нам еще за вами страну убирать теперь надо.

    ответить  
  3. Костенко Сергей     #6     0  

    Ну вот, стоило с 1 февраля заблокировать 4 сайта "за экстремизм" - и комментарии сразу стали более лояльными! А вы говорите - пользы от Думы нет!

    ответить  
  4. Пётр Стратеев     #7     0  

    К завершению базара: любые базары за цензуру - саму цензуру НЕ меняют!!!

    Под шум с "Дождём", ЧИСТО и Абсолютно ФАШИСТСКАЯ цензура ЛЖЕПетербурга напоминает ВСЕМ и КАЖДОМУ, кто в этом ЗАПОДПутинском ЗАСРАТОМ ФАШИСТСКОМ КРЫСЯТНИКЕ Абсолютного Российского ФАШИЗМА ( РФ ) в РФ, по ФАКТУ РФ, конечно - хозяин. Вот и всё.

    ответить  
  5. Пашенцев Юрий Николаевич     #8     +3  

    ~ Надо по-русски, первый раз предупредить, второй раз запретить, а третий раз - закрыть. В данном случае всё кувырком, по сути почти не понять, о чём речь, крик только о том, что "закрывают", Что касается брошенного "Дождём" в массы вопроса, то это дикая, извращённая вдруг появившаяся мода в культуре и истории: играть в фантастику прошлого. Ещё одно порождение коммерческой перспективы. Настораживает то, что все эти хитрокоммерческие приёмы имеют единственную направленность - антисоветскую.

    ответить  
  6. Станислав Соколов     #11     0  

    А у кого истерика? И кого эта истерика отвлекает? Мне плевать, я высказал своё мнение, что не за что закрывать канал и не "истерю" больше, и не отвлекаюсь. ...хотя я его и не смотрел ни разу.

    ответить  
  7. Пётр Стратеев     #12     0  

    Да толку с тебя? Как и с твоего мнения - как с козла молока. На Хрен ты и нужен, со своим мнением... .

    Тем временем и между тем, блокадников ПОД "Дождь" подставляют СВОИ!!!

    ответить  
  8. Евгений Покудин     #13     +3  

    В том,что на телеканале "Дождь" смог появиться такой вопрос,вина самой власти! С начала 90-х годов власть упорно очерняла советскую действительность и в школе рекомендовала учителям порой взаимоисключающие друг друга учебники. Вот молодые ведущие телеканала, у которых каша в голове, и решили задать такой бестактный вопрос,который более старшему поколению просто не пришел бы в голову.

    ответить  
  9. Виктор Зайчиков     #18     0  

    Автор прав, нами манипулируют. Хорошо об этом сказал Комаровский на эхе от 05.02.2014:

    “То есть, была и есть реальная проблема: принимали бюджет, в котором на милицию дали в три раза больше денег, чем на медицину, и его приняли. И это ни одна живая душа не обсуждает – обсуждают то, что нельзя митинговать с каской на голове, вы понимаете?”.

    http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1250810-echo/

    Интересное интервью очень умного человека.

    ответить  
  10. Евгений Порошенко     #19     +1  

    Не следует все-таки в одну кучу все мешать, советская система судебная была неплохой, другое дело, что одно дело, когда она применяется в условиях социализма в интересах социалистического государства, а другое, когда в интересах кучки кровососов.

    ответить  
  11. Аркадий Сотников     #20     0  

    Вообще-то "Дождь" канал гнусненький такой, поганенький, если честно, с претензиями на "гласность" и правдоискательство ковыряются в д...е.(дожде) Смотрят ли его? Процентов 5 наверное Если так-пусть живут,интересно правда на чьи деньги(?) "экспертов" вот приглашают на передачи и свои желчные провокационные материалы готовят. А закроют-невелика потеря. Насчёт отправки дел судом на доследование-вопрос спорный. Иногда это не помешает. А то судья бывает в сложном положении-следствие прошло в спешке,неумело,иногда с нарушениями, а приговор сегодня прямо вынь да положь. И тогда заведомый преступник может избежать наказания из-за недоказанности и невиновный сесть ни за что. Презумпция невиновности в этом данном случае не при чём. А то многие вопят-не пойман-не вор. Вот пусть и поймают,если смогут

    ответить  
  12. Алексей Бреус     #21     +1  

    Напоминаю: Демократия - это народа Власть, народ владеет собой. Вы понимаете Выражение: человек владеет собой? Это когда ему хочется выпить, но сознательно не пьёт, потому что "за рулём". Или, как в известном фильме, не до выпивки, но выпивает и "После первой не закусываю". Так человек владеет собой. Одну часть себя (своих желаний) подавляет, другую часть поощряет. Народ тоже разделён на две части - трудовая часть народа и буржуазная (олигархическая) часть народа. Сейчас властвует буржуазная (олигархическая) часть народа демократия буржуазная или - диктатура буржуазии. Какое то время у нас была диктатура пролетариата, буржуа даже не имели права голоса - демократия пролетарская. Демократия - это не свобода, как нам втюхивают. Демократия - это власть. Власть собственников производств, или власть производителей.

    ответить  
  13. Андрей Черкасский     #23     +1  

    Демократическими были первые выборы Ельцина. Дальше продолжилась тоталиризация. Сейчас она стремительно приближается к фазе 1937 года. НО, скорее всего, по своим масштабам она обойдет и этот показатель.

    ответить  
  14. Андрей Черкасский     #24     +1  

    ВЫ взяты на заметку. Придите для для явки с повинной. На 5 лет меньше получите. Для завершения строительства олимпийских объектов требуется бесплатная рабочая сила.

    ответить  
  15. Андрей Черкасский     #25     0  

    Тогда в интересах социалистического государства, сейчас в интересах криминального государства, но в обоих случаях в интересах государства, но не народа.

    ответить  
  16. Андрей Черкасский     #26     0  

    А передачи Соловьева, Мамонтова - это образец правдивости и интеллекта. Когда посетители этих каналов говорят такие экстремистские вещи, что волос кучерявится - ничего все молчат. А тут ДОЖДЬ, который смотрят всего 5 % населения вызвал своим вопросом общественный резонанс у тех, кто впервые про блокаду слышит. Если Вы сотрудник или агент, то Ваша мнение вполне нормальное.

    ответить  
  17. Аркадий Сотников     #27     0  

    Нет,Андрей, я не сотрудник и не агент, просто человек с собственным мнением . А вот Дождик ваш-явный агент влияния,рассчитанный как раз на эти 5 % будущей Пятой колонны "западников-русофобов", к которой Вы, я уверен, отношения не имеете,хотя и смотрите. Пусть расцветают 10 тысяч разных цветов на лугу нашей демократии, но без оскорбительных по духу "запахов" в виде пердач про святые для наших людей вещи. Если Дождь смотрят-ради бога,значит это кому-нибудь нужно. Где-то так

    ответить  
  18. Татьяна Кузина     #28     0  

    Этот по вашему "гнусненкий" канал часто говорил правду, которую больше нигде не услышишь, а вам наверное нравятся эти продажные СМИ,которые никогда не скажут ничего против власти.

    ответить  
  19. Рафек Садеков     #29     0  

    "Дождь", создал скандал по воле больных болезнью Пушкинской "Старухи" и я очень хочу надеяться , что Вы поймёте и поддержите наше желание совершенствовать систему подбора управленческих кадров в России. Причина развала первобытнообщинного строя была жадность и зависть отдельных личностей. В.И .Ленин в своё время сумел таки переубедить большинство народа России о необходимости изменения госудаственной системы на более справедливую с социальной направленностью. В то время он наивно полагал, что в партию, созданную им не попадут люди жадные до власти и богатства больше для себя и меньше для основной массы народа. Отсутствие реально равноправного закона о выборахво властные структуры государства позволяло людям, прорвавшимся к властной кормушке пренебрегать законами и жить по принципу: "Я начальник, ты дурак", а народу внедрили принцип: "Тот прав, у кого много прав",. А ведь во всех Конституциях СССР и в сегодня действующей чёрным по белому написано, что ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в РФ является её многонацональный народ. Также ни в одной из имевшихся и даже в действующей не упоминается, что партия это субъект и объект конституционного права: Но раз у нас часть народа всё же голосовала за партийные списки, а не за депутатов, то это выборы были не в Гос.Думу, а в какую то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект..В.Путину очень трудно приходится реанимировать Россиян, но он это делает не смотря на попытки подставщиков свернуть его с пути построения правового государства.Надеюсь, что Вы смотрели "Станицу" по ! каналу или по НТВ смотрите сериалы, в большинстве из которых нам достаточно показывают правду о больных болезнью Пушкинской "Старухи" СВЕРХЖАДНЫХ ПРИХВАТИЗАТОРАХ, среди которых и не мало РУССКИХ, каким образом проталкивают своих людей в управленческие структуры.И одним пустословием и погромами порядка и справедливости не установишь. Пока Путина на Западе хают, значит он не скурвился, а вот если хвалить начнут, тогда ... Похоже, что В.Путин не бросает слов на ветер, а ещё раз доказывает делом своё обещание строить правовое государство. Для этого и нам надо решаться на кардинальные меры, настоийчиво убеждать народ на принятие нового более совершенного закона о выборах, а иначе ничего не изменится, и стабильность перейдет в застой, а застой в гниение, которое обычно заканчивается преждевременной смертью. Решить её возможно только совершенствованием законов, многие из которых имеют "ДЫШЛА" с помощью которых зачинщики теряют инимум из полученного гонорара за свою работу. Может и Вы во благо своих детей и внуков не боясь присоединитесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ и включитесь в работу по улучшении системы, т.к. существующая система сдерживает проявление активности избирателей.В.Путин уже давно понял, что действующая политическая система, навязанная нам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ бльшой ВОСЬМЁРКИ с помощью агентуры ЦРУ, без боя не откажется от своего плана установить своё владычество над всем миром. Россия, как и бывший СССР, как кость в горле, не позволяет пока сама себя проглотить с действующим руководством страныРФ . За нас уже более 2000 пользователей проголосовало открыто, а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ,.и даже участвуют в совершенствовании проекта "с номером под защитным слоем - идея интересная. Только записывать/запоминать не дело. В суде потом, если что, не предъявишь. Предлагаю отрывной корешок на бюллетене, с тем же номером, под защитным слоем". Кладовой Н.И. 10.10.2013 / 19:48

    Пожайлуста распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеют массы. В.И.Ленин.

    ответить  
  20. Рафек Садеков     #30     0  

    ~ П Р О Е К Т З А К О Н А О В Ы Б О Р А Х.Ст.1.Основные принципы проведения выборов по избранию избранника на избираемую должность в управленческие структуры государства.1.Избранник (Президент РФ, Президент Республики, Глава края, области, города и сельского поселения), а также депутаты этих образований избираются гражданами РФ на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие, имеющего реальную возможность избирать на избирательном пункте избирателя в голосовании обязательное. Ст.6 п.2 Конституции РФ.Ст.2. Выборы избранника.1. В соответствии с Конституцией РФ, Конституцией Республик,краёв, областей и городов количество избранников в избираемые структуры власти избирается по единому расчёту ЦИК РФ.Ст.3. Избирательные права гражданина РФ.1. Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать избранника в любую структуру власти, а депутатом имеет право быть избранным по достижению им 21 года на день глосования2 Президентом РФ может быть избран избиратель не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 - 15 лет, а Президентом Республики, Главой края, области, города и сельского поселения не моложе 25-30 лет, проживавший или проживающий в данной местности не менее 5 лет.Ст.4. Назначение выборов.1. Проведение выборов избранников проводятся по установленным срокам в Конституциях и назначаются уполномоченными этих Конституций.Ст.5. Право выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в избраннии.1. Избиратель имеет право стать кандидатом и быть избранным в управленческие структуры государства, для чего он вносит в течении ниже установленного времени ежемесячно 30% своего дохода на счёт ЦИК, т.е. желающий стать кандидатом:а) в Президенты РФ - 12 мес.;б) в депутаты Гос. Думы и в сенаторы - 9 мес.;в) в Президенты Республик, в Главы краёв, областей, городов, а также в депутаты этих образований - 6 мес.;г) в мэры городов, в депутаты горсоветов - 3 мес.;д) в мэры сельских поселений, в депутаты этих поселений - 1 мес.2. Всем кандидатам предоставляется равное бесплатное право на выступление по ТВ, радио от 10 до 30 мин. в зависимости от уровня избираемой власти и публиацию этого выступления, декларации о доходах, справки о состоянии здоровья и автобиографии в предвыборной бесплатной газете, распространяемой по адресам избирателей. Расклеивание листовок, надписи на видных местах запрещшаются, нарушитли будут наказываться штрафом в 5% своего средне месячного дохда.3. Каждому избраннику установливается испытательный срок в 1 год и реальная ответственность за не выполнение обещаний в виде перевода на то же предприятие (учреждение) с понижением в должности на 1 ступень, а бывшему предпринимателю - в виде повышения налога на 10% своего дохода на оставшийся срок избрания.4. Одно и то же лицо не имеет права избираться на одну и ту же должность более двух сроков подряд.Ст. 6. Подготовка и проведение выборов избранников избирательными комиссиями по каждому участку.1. Подготовка и проведение выборов избрнников, обеспечение реализации и защиты избирательных прав граждан осуществляется избирательными комиссиями, несущими реальную ответственность в виде штрафа в 5% среднемесячного дохода.2.При подготове к проведению выборов избирательным комиссиям предоставляется государственная информационная система и транспорт, согласно представленных ими расчётов.Ст. 7. Образование избирательных округов и участков.1. Для проведения выборов избранников на территории РФ создаются избирательные округа и участки по расчётам, представлеными ЦИК РФ.2. Избиратели, проживающие за пределами территории РФ, приписываются к избирательным округам РФ по данным избирательных комиссий субъектов Федерации.3. При соблюдении требований в образовании округов учитывается административно-территориальное устройство РФ с утверждённым ею положением о Государственной системе регистраци (учёта) избирателей.4. Избирательные участки образуются с соблюдением следующих требований: а) на территории каждого избирательного участка должно быть зарегистрировано не более 3000 избирателей;б) недопустимо пересечение границ избирательных округов границами избирательных участков.Ст. 8. Составление списков избирателей.1. Списки избирателей составляются соответствующими избирательными комиссиями отдельно по каждому избирательному участку по форме установленной ЦИК РФ не позднее, чем за 26 дней до дня голосования.2. Список избирателей по избирательному участку, образованному за пределами РФ, составляются соответствующей избирательной комиссией по обращениям граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, либо находящихся в длительных заграничных командировках.Ст. 9. Ознакомление избирателей со списками избирателей.1. Список избирателей представляется избирательной комиссией для ознакомления избирателей и дополнительного уточнения не позднее, чем за 20 днейдо дня голосования.Ст. 10. Формирование избирательных комиссий.1. Формирование избирателных комиссий пока остаётся прежним.Ст. 11. Помещения для голосования.1. Помещения для голосования предоставляются органами гос власти и местного самоуправления полностью оборудованными для провеления голосования и работы избирательных комиссий.2. Переносные избирательные урны отменяются.Ст. 12. Избирательные бюллетени.1. Избирательный бюллетень является документом строгой отчётости и поэтому теперь будет иметь порядковый номер, закрытый защитным слоем с отрывным талоном.2. В избирательный бюллетень вводится пункт - ПРОТИВ ВСЕХ.3. Избиратель, получив бюллетень, заходит с ним в кабинку для голосования , стирает защитный слой, отрывает отрывной талон, делает отметку в бюллетне и с чистой совестью опускает его в урну.4. При подсчёте голосов председатель комиссии вписывает (сканирует)в протокол протв каждого кандидата номера бюллетеней за него проголосовавших.5. Печатное СМИ, освещающее ход и итоги выборов копирует протокол и публикует его в выборной газете.6. Избиратель из этого списка узнаёт правильно ли его голос учли.7. Избранник - законодатель основное время будет контролировать работу свого закона в своём регионе и и два раза в год он будет обязан выезжать на недельную конференцию, где каждый из ИЗБРАННИКОВ будет докладывать большому собранию о исполняемости принятого его избирателями закона.Ст. 13. Ответственность избирателя. 1. Избиратель, не пожелавший участвовать в голосовании, наказывается штрафом в 10% своего среднемесячнго дохода.14. Суд по заявлению кандидата или даже избирателя обязан исполнить ходатайства о пересмотре избирательных документов и ввызове свидетелей. Ваша помощь будет оценена потомками и "На обломках самовластья напишут Ваши имена"

    ответить  
  21. Олег Быков     #31     0  

    Хочу обратить внимание: раньше у меня "Дождь" еле тянул и зависал по интернету, теперь работает как ОРТ!

    ответить  
  22. Виталий Тимофеев     #32     +3  

    Андрей Черкасский, я сам готовлюсь к явке с повинной, составляю отчёт о своей подрывной деятельности, в который войдёт: сколько раз голосовал за Зюганова, кандидатов от КПРФ на местных выборах ( хотя члены избиркома уговаривали не делать этого ), сколько раз, услышав мелодию гимна мысленно повторял " Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь...", сколько раз задавал вопрос президенту "Как он относится к идее установки общественного ( можно платного ) туалета на могиле ЕБНа",..., может к лету закончу, трудно всё вспомнить.

    ответить  
  23. Андрей Черкасский     #33     0  

    Голосовать за Зюганова - это еще не против Путина. Я уже давно пришел к выводу, что в стране управляет одна политическая партия Народный фронт Едино-справедливой либерально-коммунистической партии России. Новый гимн не учу, так как слов из песни не выклинишь. А переделывать на ходу- значит скоро будем петь:"Союз нерушимый башен кремлевских.... Или поэмы Ляпис Трубецкого: "Гаврила был неверным мужем..." А Ельцин не был предателем. Он просто замутить замутил, а предвидеть последствия ему было не дано. Думал, что в России можно что-то глоткой изменить. Россия - очень сложная страна, сложнее, чем любая другая. Здесь нужен такой ум, что бы был результат положительный. И без помощи Господа Бога не обойтись, потому что поменять вековой русский менталитет никакой лидер не сумеет. Все, кто желал счастья русскому народу плохо заканчивали: декабристы, Пушкин, Лермонтов, Александр 2, Достоевский. первые революционеры, истинные полководцы, выдающиеся деятели искусства и науки. У нас всегда побеждали дураки в конце концов. А выдающихся уже после смерти превозносили, когда они безвредны для власти были.

    ответить  
  24. Виталий Тимофеев     #34     +2  

    Значит ещё пару лет сбросят. Насчёт ЕБНа может Вы и правы, но "не можешь пукать в воде, не пугай рыбу". Могу предложить идею: каждому русскому надо начать думать о его личном благосостоянии.

    ответить  
  25. Андрей Черкасский     #35     +1  

    Предложить-то можно, а во насчет начать - не уверен. В России что не человек, то собственное мнение. Мы даже на группы разбиться не можем. Пока только у НФ ЕСЛКПР это получается. Мы же все - стадо. Пока мы, находясь в положении рабов самонадеянно будем считать себя свободными людьми - сдвигов не будет. "На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоешь, и делай с ним что хош." Как истинный алкоголик не считает себя таковым, потому он неизлечим, так и истинный болван, будучи уверенный в своей непогрешимости, никогда умным не будет.Пока мы не научимся признавать собственных ошибок как личных, так и совершенных Россией как государством с вековой историей - мы не будем жить лучше.

    ответить  
  26. Виталий Тимофеев     #37     0  

    Андрей Черкасский, что Вы думаете на счёт мысли Толстого: чтобы людям было хорошо, надо,чтобы каждый больше думал о благополучии других, чем о своём личном ( привожу на память, как я понял )? Пожив на свете, я понял, что это неправильно, надо бы чтобы каждый больше думал о своём лично благополучии и немного о благополучии других.

    ответить  
  27. Андрей Черкасский     #38     0  

    К сожалению, нас учат жить правильно по Толстому, а в жизни все наоборот - по закону дикой природы: "Думай о себе" или по Бендеру: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Коррупция - это когда целая социальная группа объединяется для выживания и отжимания у тех, кто не в состоянии объединиться в противовес. Очень много борцов за народ, достигнув результата понимают, что остаются одни, без реальной поддержки народа. Поэтому они предпочитают примкнуть к организованной группе лиц, пускай и не очень порядочной, но только не раствориться в безликой толпе, которая может тебя заплевать только за то, что ты попытаешься от них требовать соблюдения того, чего они сами делать не хотят, но от других этого требуют.

    ответить  
  28. Андрей Черкасский     #39     0  

    И тот и другой обычные амбициозные русские мужики. У них как и у всех нас- сначала начнем, а потом подумаем зачем и как. Предатели бегут с места преступления или меняют "легенду". Эти оба дали народу слишком много свободы сразу. Нельзя было это делать. В "Рабыне Изауре" были слова рабовладельца: "Нельзя раба отпускать на свободу сразу - он погибнет". Это относится и к зверям, выращенным в неволе. Вот мы и гибнем. А то, что и Ельцин и Горбачев не имели намерения предавать Россию я уверен. Просто они делали так, как сами понимали, а другие только гавкали, но ничего не делали. Бульдозерист ругает, за то что решили завод сломать. А зарплату за прошлый год ему выдали - он все снесет со словами "Начальству виднее, мы люди маленькие".

    ответить  
  29. Любовь Девассари     #43     0  

    На заре перестройки пришлось поработать предпринимателем. Кстати, документы в налоговой утеряли и пенсию рассчитали впоследствии неправильно. Ладно, помня кто судьи у нас решила сохранить часть своего здоровья. И вот стоял рядом со мной на рынке грузин- Алек. Говорит, Знаешь, у нас если одын подошел, месяц уже никто нэ подходит. А здэсь, не успел одын, потом слэдующий, итак дэсять , а потом вновь по кругу. Это точно. Когда я подошла к налоговику и завела разговор на эту тему. Он ответил- Да, осторожнее, видимо, нужно отстегивать. Т.е. государство с самого начало поощряло криминал.И что это государство?

    ответить  
  30. Виталий Тимофеев     #47     0  

    Любовь Девассари, Вы опять подумали, что кто-то или что-то должно заботиться о Вас, заботьтесь сами о себе. Вы считаете, что виновато государство, более виноваты Вы, что не поняли какое оно государство, Вам надо было не останавливать свою деятельность, а изменить.Как? А для этого у Вас голова на плечах.

    ответить  
  31. Виталий Тимофеев     #48     0  

    Андрей Черкасский, видимо Вы поняли в чём дело, так начинайте делать, чтобы Вам было хорошо, хотите примыкайте к какой-нибудь организованной группе лиц, не хотите, не надо. А Вы что, считаете, что надо спасать алкоголиков и их семьи, которым нечего есть, а они что сами не понимают, несчастных женщин, а они думали с кем связываются.

    ответить  
  32. Вася Пупкин     #49     0  

    При экстраполяции 37 на 14 следует ожидать уничтожения олигархата. Кто нибудь верит в это? Правильно, это несбыточная мечта. Так что будем загнивать и дальше, пока будут покупать нефть и газ, они выделять средства из своего кармана шоб мы не подохли раньше времени. Имеется ввиду их время закупок иностранной недвижимости, как тот же Чиркунов -пензенский экс-губернатор накупил во Франции зачем заброшенные виноградники, до него Дарькин и т.п.

    ответить  
  33. Вася Пупкин     #50     +1  

    Это Рыжий дурак? Или все эти дерибаски с рабиновичами? а может московский губернатор, кандидат наук, так же как и Путин? Дураков точно нет. А вот то, что их внутренний потенциал направлен не на развитие России, так это точно. В некотором смысле это даже вызывает личный конфликт у обозначенной публики.

    Широкий вопрос, ответ узкий. 1% развития ВВП за предыдущий год, самый точный ответ, и это при народе обеспечивающем рост экономике при Николае Втором до 15%, при Сталине цифры соответствующие.

    ответить  
  34. Андрей Черкасский     #52     0  

    Спасать надо всех, кто ждет помощи и ценит ее, даже алкоголиков, но не до бесконечности. Если человек только просит, но ничего не дает, думаю, что таких спасать не надо. Себе же во вред обернется. А примкнуть к негодяям, к сожалению, не могу. Всевышний наделил меня этой дурацкой совестью. Не могу от нее избавиться за свои 50 лет. Уже поздно исправляться.

    ответить  
  35. Андрей Черкасский     #54     0  

    Нет побеждали дураки, которые велись на брехню. Типа : "Фабрики - рабочим, земля- крестьянам". А оно им нужно было? Что лучше работать стали или больше зарабатывать?" Народное - это, значит, ничье.

    ответить  
  36. Вася Пупкин     #55     0  

    Дело в том, что у нас эта качество за 70 лет сов. власти полностью атрофировалось. мы бесконечно верим, доверяем и поддерживаем, а они этим пользуются.

    ответить  
  37. Вася Пупкин     #56     0  

    Емеля дурачок, один из любимых сказочных героев, отсутствующих в других фольклорах. недаром мы первые пустили самолет, ракету в космос и т.д. К сожалению у этого явления есть и обратная сторона, которую наши враги ловко используют.

    ответить  
  38. Кира Рюмина     #57     0  

    Голосовать за Зюганова,-это еще не против Путина,-согласна.Но голосовать за представителей КПРФ, считаю важно. на выборах.У КПРФ есть программа:национализация природных богатств,равные права для всех граждан,социальные гарантии для граждан и пр.Ни разу не видела полностью напечатанной в сми программу КПРФ.Это очень важно для избирателей.Такой программы,поддерживаемой народом,нет ни у одной другой партии.Избиратель по достоинству оценит программуКПРФ.Про "Дождь" говорить нечего.Воспитывают 5 -ую колонну.Им поневоле приходится иногда говорить правду,иначе к ним и 5%-ого интереса не будет.Их провокация-опрос в канун 70-летия снятия блокады с Ленинграда.паскудство,иначе не назовешь.Те,кто пережил блокаду,и те,у кого родственники погибли иначе,как подонками и иудами их считать не могут.Такие могут все за деньги:любой опрос устроить :может,надо было сдать Сталинград? И мать родную продать!И еще желать при этом оставаться белыми и пушистыми.Враждебные России спонсоры у таких отморозков всегда найдутся.Нет места им в эфире !

    ответить  
  39. Андрей Черкасский     #58     0  

    А мы еще 100 лет будем искать причины собственной лоховитости. Когда у русских были виноваты они сами? Все время кто-то. Даже то, что в Ростовской области выпали большие снежные осадки некоторые граждане отождествляли с происками американцев. Прямо не США, а сказка "12 месяцев".

    ответить  
  40. Андрей Черкасский     #59     0  

    Если бы мы первые оказались по производству и качеству продукции и товаров народного потребления, высокому уровню жизни населения, самому низкому показателю по коррупции, алкоголизму и наркомании, то я согласен, чтобы мы вообще в космос не летали.

    ответить  
  41. Андрей Черкасский     #60     0  

    Во всех партиях - наши люди. Все партии - за народ. Ни одной нет против. Писать программу - одно, исполнять ее - вообще другое. Богатства, земля уже были народными, но народ был всегда беден. Оставь на полках то, что было в советское время, то даже нищая медсестра не будет знать куда ей деть зарплату. Если бы ДОЖДЬ говорил только 5 % правды, как это делают остальные каналы и НФ ЕСЛКПР- его бы никто не закрыл. В России традиционного не любят правду, ложь всегда слаще. Их вопрос не страшнее высказывания Г.К.Жукова : "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают". Это не ДОЖДЬ сказал. А если своя власть только отбирает, то люди всегда будут идти к той власти, которая будет лучше кормить. В 1917 году рабочие и крестьяне воевали с обоих сторон. Их интересовали качество сапог, формы и содержимое котла, а не кто победит. Буденовки и ружья Ленин явно не стипендию Казанского университета заказывал. Это и есть то, что Вы называете 5-й колонной. Ничего не поменялось.

    ответить  
  42. Вася Пупкин     #61     0  

    Этот же пример можно рассматривать как доказательство почти 100 летнего издевательства над русскими. Вполне ожидаемо.

    ответить  
  43. Вася Пупкин     #62     0  

    а могли бы и гораздо быстрее и лучше, чем в Китае сегодня, но Горби оказался тем тупым доцентом, а ЁБН очень хотел занять его кабинет. Вот два придурка и устроили нам и содом и гомору, а мы спокойно переместились в канаву при этом все хорошо, прекрасная маркиза.

    Зато Олимпиаду принимаем и денег не жалеем. Для олигархов, конечно.

    Ну, а космос это советское достижение, как и газ, нефть и лес с металлом, отданным на откуп эффективным манагерам. Самый сложный элемент в перечисленной конструкции и пока справляемся, но нового что то не видно. Боюсь, что скоро тут нас обгонят. Это надо же неэффективный СССР имел в заделе такие достижения, что весь мир и через 25 лет не может с ним сравниться, а сколько мы не знаем. Нашу авиацию втихую уже уничтожили.

    ответить  
  44. Константин     #64     0  

    Хочу немного поправить автора статьи... Суды, особенно мировые, редко выслушивают доводы участников - действуют шаблонно по безликой букве закона (именно с маленькой буквы). Если гражданин сталкивается в суде с гос.органом и приводит доводы о нарушении со стороны гос.органа - это в пустоту, суды считают человека виновным перед государством, это же так корпоративненько (у меня сейчас налоговый спор и продолжается сейчас в вышестоящей инстанции), как и в некоторых случаях ограничивает право граждан на добровольное урегулирование споров для ухудшения позиций в ходе процесса.

    ответить  
  45. Константин     #65     0  

    Про Ленинград, считаю, это была чистейшая провокация журналистишки за проплаченную реплику, они же все такие...

    А так по каналу можно много любопытного послушать, чего не скажут на других...

    ответить