О перспективах четырехдневки

Премьер Дмитрий Медведев, выступая на днях на Международной конференции труда в Женеве, не исключил перехода в перспективе к четырехдневной рабочей неделе. Нельзя сказать, чтобы это прозвучало совершенно неожиданно. Во всяком случае, для специалистов это точно не было громом среди ясного неба . К примеру, в начале текущего года данный вопрос обсуждался на международном экономическом форуме в Давосе. Утверждалось, что в развитых странах наступает, ни много ни мало, эра четырехдневной рабочей недели. В частности, об этом говорили известные ученые Рутгер Брегман и Адам Грант.

Возможно, в развитых странах и наступило время для обсуждения перспектив четырехдневки, но мы-то чего вдруг об этом заговорили? За премьером после Женевы на эту тему уже успел высказаться ряд российских товарищей, которые, разумеется, тоже не исключают введения четырехдневной рабочей недели. А раньше, летом 2018 года, российский министр труда Максим Топилин так и вообще предположил, что в связи с развитием технологий и роботизацией производства рабочая неделя россиян очень скоро может стать двухдневной. Ну, что тут сказать?.. Только если не отреагировать вопросом на вопрос: а почему не однодневной? Даешь однодневную рабочую неделю! — чем не готовый лозунг для наших профсоюзов. Ладно, давайте всё-таки серьезно.

Вообще, конечно, не исключать , что в будущем возможна четырехдневка это беспроигрышный вариант, потому что, действительно, исключать подобные вещи нельзя. Ведь установили же в СССР пятидневную рабочую неделю. Перевод на пятидневку был завершен в основном к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

Так что исключать и вправду нельзя, но и ожидать трудно. Особенно на фоне реализации решения о повышении пенсионного возраста. А то как-то интересно получается: российские власти обосновывали необходимость повышения пенсионного возраста тем, что на одного пенсионера все меньше приходится работающих, и одновременно говорят о возможности, фактически, сокращения числа работающих. Это как? Да никак. Но тогда зачем об этом говорить?

Не думаю, что это тот самый случай, когда надо искать какие-то серьезные причины, почему российский премьер-министр на представительном международном форуме вдруг заговорил об этом. Все просто: надо же было о чем-то сказать. У нас у властей в целом сегодня проблема с новыми конструктивными идеями. А это идея для тех, кто готовил выступление российского премьера, показалось, по-видимому, беспроигрышной. Ну, вот и озвучили. Не учли только, что слышать это сегодня от представителя России, отличающейся невысоким уровнем производительности труда, по меньшей мере, странно. Потому что понятно, что всерьез обсуждать перспективы четырехдневки можно только тогда, когда у вас эффективность труда находится на совершенно ином уровне.

И еще одна возможная причина, почему эта идея прозвучала со стороны России. Что касается социально-трудовых проблем, то сегодня серьезнейшей проблемой в России является долговременное падение реальных располагаемых денежных доходов населения. Это начинает сильно раздражать власти. По-видимому, решили, что можно дать народу для отвлечения внимания такую жвачку — переход на четырехдневку. А что, пусть обсуждают это, а не снижение реальных доходов.

Нет, обсуждать здесь нечего, ничего такого в России в обозримой перспективе не будет, жвачка не нужна.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. First Provost     #1     +2  

    Развитие технологий и уровень автоматизации процессов производства позволяет на сегодня освободить женщин от труда. И ранее, в основном, работали только мужчины. Женщины были заняты на подсобных работах. Сейчас это нужно и можно вернуть.

    ответить  
  2. Егор Васильев     #3     +4  

    Я вот ещё со школьных времён беспокоюсь судьбой несчастных детей Занзибара и Гваделупы...как они там? Мы им всей школой в помощь посылали ручки, тетрадки и цветные карандаши, пеналы.~ Дошли ли они до них? Почему Медведив про это ничего не скажет? Там наверняка дети голодают и у них нет тетрадок, а может и ручки уже закончились? Почему премьер молчит!? Он ведь гуманист, он же за весь мир переживает, почему молчит про деток которые царапают на стенах пещер сцены предстоящей охоты? Наши то школьники могут и без теплых туалетов обойтись, надо премьеру больше глобальные вопросы решать а не зацикливаться на мелких насущных проблемах!

    ответить  
  3. хрен хреныч     #4     +2  

    какие технологии в раисе не что не развивается заводские здания с разбитыми окнами

    скоро пахать будут на быках.

    ответить