Лично я на этот митинг не приду

Сегодня должен состояться Митинг в поддержку Ивана Голунова . Кто-то, возможно, до сих пор сомневается, нужно ли на него идти.

Нет, не нужно.

Если коротко, то митинг 16 июня - это фейк, симулякр, подстава, перехват повестки и имитация ответа на искреннее народное возмущение .

Это совершенно очевидный митинг-спойлер. Его заявители - главред МК Павел Гусев, редактор RT Екатерина Винокурова и глава Союза журналистов России Владимир Соловьев. Все трое - в разной степени зависимые от Кремля люди.

Единственная цель его объявления была в том, чтобы снизить массовость марша 12 июня и расколоть единый фронт защитников Ивана и (скажем мягко) недовольных царящими в правоохранительных органах нравами и порядками.

11 июня, когда нас со всех сторон уговаривали пойти на согласование марша 12 июня на условиях мэрии, мне звонил один из заявителей сегодняшнего митинга и предлагал идею согласованного пикета 16 июня. На это дается пять дней, на него можно было успеть подать заявку, но я, конечно, отказался.

И вот чудесным образом в час Х, когда освобождают Ивана, а Медуза предлагает вместо марша отметить праздник и немного выпить , следует новость: Мэрия согласовала митинг 16 июня

Напомню, митинг (в отличие от пикета, который предлагали нам) согласовывается не позднее, чем за 10 дней. То есть Павел Гусев, который на Дожде позавчера кричал, что неважно, что произошло, но нельзя ни в коем случае выходить на несогласованный митинг, а нужно все делать по закону, сам этот закон нарушил.

Впрочем, свободу собраний отменить нельзя, так что я надеюсь, что никого тащить в автозаки не будут.

Организаторы митинга сами дают нам понять, что идея митинга исходит не от общества и даже не от них. Ведь они даже ивента в фейсбуке не создали. Потому что понимают, что на этот митинг люди записываться бы не стали.

Требования наказания виновных в фабрикации дела Голунова или декриминализации статьи 228 там звучать не будут, а если и будут, то это власть сама себе будет кричать, и еще неизвестно услышит ли.

Лично я на этот митинг не приду.

Я в рабочей командировке в Нальчике, где у местного активиста Мартина Кочесоко 7 июня якобы нашли в машине 263 грамма марихуаны (его друзья и коллеги в это не верят, но выйти на улицу на Кавказе решиться непросто).

Мы должны больше писать о таких делах.

Еще мы скоро запустим платформу для сбора денег на штрафы задержанным на акции 12 июня. Мы не забыли об этом.

Ну а сегодня, в воскресенье, я предлагаю уделить внимание близким и родным, или какой-то конкретной помощи

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #3     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  2. Владимир     #4     0  

    Спектакль по поднятию рейтинга, о чем было ясно с самого начала. Главное действующее лицо Иван Голунов. Ну и как, есть у нас независимая оппозиция? Или как в опере, каждый поёт свою арию, но партитура единая?

    ответить