Владимир Соловьев дважды за неделю процитировал пародийные новости

Журналист Владимир Соловьев выложил в твиттере ссылку на новостьо том, что Ельцин-центр предоставил противникам храма святой Екатерины в Екатеринбурге палатки, полевые кухни и генераторы. Эту новость опубликовал сайт Панорама , который называет себя сатирическим изданием с 1822 года и специализируется на фейковых новостях. Но Соловьев, кажется, не понял, что информация про Екатеринбург ложная. Комментарии от „Ельцин-центра“ будут? , — поинтересовался он.

Вскоре журналист признал свою ошибку: он назвал новость лажей от Панорамы и удалил первый твит про нее. Когда телеведущему указали на то, что он на нее купился , он ответил, что цель Панорамы — сеять раздор .

Это был второй раз за неделю, когда Соловьев поделился фейковой новостью Панорамы , приняв ее за реальную. 11 мая он опубликовал у себя в инстаграме пост о том, что в Париже на шествии Бессмертного полка гражданин Китая избил американца за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. Позднее запись была удалена, но на скриншоте, который выложила Панорама , видно, что Соловьев не поверил в новость до конца. Кто-то может подтвердить эту историю? , — спросил он.

В своей записи Соловьев сослался на пост инстаграм-аккаунта life_russia. Когда же Панорама заявила, что журналист процитировал их новость, Соловьев возразил, что дал ссылку на другой сайт, и обвинил редакцию Панорамы во лжи и неумении читать. А также выложил ссылку на закон о фейковых новостях, посоветовав учить матчасть .

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #2     0  

    О незаконности перевыборов Путина 18 марта 2018 года

    (научная реконструкция)

    Резюме

    В работе на основании официальных результатов выборов Президента России 18 марта 2018 года, опубликованных ЦИК, проведена многосторонняя математическая реконструкция истинных итогов голосования.

    Показано, что результаты масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу кандидата Путина В.В.

    Результат волеизъявления избирателей искажен в разы!

    Фальсификации имеют ту же природу, что и в 2012 году.

    Вбросы, переписывание протоколов, удаленное голосование, возможно перепрограммирование КОИБ и ГАС, несоответствие бюллетеней требованию закона. Значительно усилилось действие государственной машины (административного ресурса), исключившее равенство прав, равенство рекламного времени, финансовых средств кандидатов и исказившее волеизъявление избирателей через подкуп, угрозы и принуждение голосовать конкретно за Путина В.В.

    После исключения из официальных результатов математическим методом (по модели Гаусса) только части фактора механических вбросов и переписывания протоколов на больших явках, реальная явка составила 50-55%, а не официальные 67,5%.

    Реально Путин В.В. получил не 76% голосов от числа проголосовавших, а всего не более 49%.

    От числа всех зарегистрированных избирателей это составляет 33%, от всего населения России 24,5%.

    Если же, кроме фактора механических вбросов и переписывания протоколов на больших явках, исключить еще фактор государственного административного ресурса, то есть принуждения граждан голосовать за Путина, неравенства времени политической рекламы и расходов кандидатов, то реальная поддержка населением страны этого человека еще меньше.

    После исключения обоих факторов (фальсификаций первого и второго типа, а именно, административного ресурса и вбросов и подлогов протоколов) методом коллективного разума (крауд-сорсинга) результат Путина от числа проголосовавших не превышает 13,9%.

    Выборы сфальсифицированы в разы.

    Подавляющее большинство населения на самом деле либо не за Путина В.В., то есть не за путинский курс страны, либо против него. Путин В.В. не избран и нелегитимен.

    Такое значительное политическое рассогласование неизбежно ведет страну к полномасштабному кризису и во внутреннем и во внешнем политическом пространстве. Итоги математической реконструкции истинных итогов выборов дают основание утверждать, что произошло нарушение Конституции РФ (ст.3 ч.4), Уголовного Кодекса РФ (Ст.141, 142), поэтому результаты выборов незаконны, а Путин В.В. не является законно избранным президентом России.

    Итоги выборов должны быть отменены и назначены новые выборы.

    Граждане России, кандидаты, участвовавшие в выборах, имеют право требовать от Генеральной прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по «захвату власти и присвоению властных полномочий» и наказания виновных, от Верховного и Конституционного Судов России отмены Постановления ЦИК об итогах выборов и некоторых положений законодательства о выборах, делающих их изначально неравноправными.

    ССЫЛКА НА ДОКЛАД:

    http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf

    ответить  
  2. First Provost     #3     +1  

    А как же ответственность за распространение ложных новостей? Прокуратура ау!

    ответить