Художник не Перов "Проводы покойника". Россия. XXI век

Игорь Олин

Благодаря генералу из "Особенностей национальной охоты" мы знаем, что тост должен быть метким как выстрел. А ещё бывают картины как выстрел. Озарение, гений художника - и пред нами полотно, заставляющее замереть. Таковы работы Василия Перова, изображавшего сумрак дореволюционной России. С крушением советской власти на восстановление реноме царизма были истрачены тонны слащавой патоки, сняты километры постановочных кадров, перевраны тысячи событий и биографий. Но всё придуманное великолепие оказалось фантомом, мгновенно исчезающим рядом с творениями кисти мастера.

Одной из самых скорбных является его картина "Проводы покойника" о трагической участи нищей крестьянской семьи. И кто бы мог подумать, что спустя полтора века в разгар четвёртой научно-технической революции в стране, ещё вчера считавшейся светочем прогрессивного человечества, сюжеты Перова будут воспроизводиться словно злая историческая насмешка?

С 15 мая 2019г. в социальных сетях Воронежа обсуждаются фото и видео, зафиксировавшие перевозку трупа, с торчащими ногами завернутого в мешок, привязанный к крыше повидавшего виды автомобиля "Волга". По данным публикациям полицией проведено расследование, факт подтвердился. Тело молодого мужчины перевозили в морг на медицинское освидетельствование. У родственников не нашлось денег, чтобы нанять специальный транспорт, и они вышли из положения с помощью сердобольного водителя. Нарушений не установлено.

Это родина Минина и Пожарского! Страна, остановившая Наполеона и Гитлера! Государство, помпезно организовавшее Олимпиаду и "мундиаль"! Народ - "богоносец"! На сайте воронежской администрации висят новости о Параде колясок, квестах, работах по благоустройству, фестивале "Добрый край Воронежский", на официальном областном портале о стратсессии, инвестпроектах и воронежских духовых ассамблеях - прямо Аркадия с блеющими овечками и танцующими пастушками. А у них под окнами какая-то развалюха везёт на крыше мертвеца с голыми ногами, потому что у семьи денег не нашлось...

В 2018 году средняя начисленная заработная плата в Воронеже составила 30 тысяч 525 рублей. И хотя это на 27 процентов ниже аналогичного показателя по Российской Федерации в целом, но вроде не производит впечатления полной жути. Однако, учитывая, что очередной разоблаченный полковник хранил в трех квартирах 12 миллиардов, мы догадываемся, что в любом провинциальном городе понятие "среднего" скрывает массу людей, живущих от получки до получки или вовсе без работы. С кредитами из "микрозаймов", постоянно растущими долгами и коллекторскими угрозами на шее. Похороны по базовому местному тарифу от 13400 руб., автокатафалк 20 руб/км им не по карману.

Вот жил перовский крестьянин в самодержавной России, трудился от зари до зари, имел худосочную лошаденку, растил с женой двух детей. Исправно платил налоги, снимал шапку и склонялся перед важными начальственными лицами, вносил выкупные платежи, молился в церкви, случилась бы война - пошёл бы на войну. Но вот помер от непосильных нагрузок, и вышла проводить его в последний путь, кроме родных, единственная собачонка. Никому ненужный больше человек, одинокий как перст в великой империи.

Спустя полтора века в стране многое изменилось, а подобное отношение к человеческой личности осталось. И это страшно. И не надо никаких разговоров о национальных проектах, планах 2020, не надо пафосного "Русские своих не бросают" и "Можем повторить". Увы, всё, что пока смогли повторить, так это, к сожалению, только сюжет Перова.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  2. Кулов Галим     #2     +2  

    Сейчас покойников не только провожаю на покой, но и приглашают на "выборы"! Вот такие они у нас до сих пор дисциплинированные "пионеры"!

    ответить