Диверсия на нефтепроводе "Дружба" продолжилась грандиозным скандалом

"Неясно одно — кто ответит за этот бардак?"

Скандал вокруг нефтепровода Дружба , обеспечивающего экспорт поволжской нефти в Евросоюз, обрастает новыми подробностями. Уже нашли крайнего, небольшую частную компанию, из-за которой в нефти в десятки раз превышено допустимое содержание соединений хлора. Впереди выплаты огромных штрафов импортерам. Пострадала деловая репутация Транснефти и России. Неясно одно — кто ответит за этот бардак?

Фото: transneft.ru Скандал случился грандиозный. При желании в нем можно искать диверсию, упирая на и без того остро конфликтную ситуацию, которую переживают отношения России с ее западными соседями. Можно педалировать и трудности в отношениях Москвы и Минска, особенно с учетом возможного, как утверждают информированные источники , перезапуска движения к единому государству России и Белоруссии, к чему власти Минска не слишком горячо стремятся.

Есть и вовсе экзотичные версии. В Интернете высказываются предположения о том, что в Дружбе могла оказаться… венесуэльская нефть. Обоснование — раз за более чем полувековую историю Дружбы никаких подобных технических проблем не возникало, значит, нужно искать новые обстоятельства . Все это весьма увлекательно, но, во всяком случае, пока не слишком убедительно и больше похоже на художественную (то есть выдуманную) литературу.

Стоит попробовать конкретизировать ответ на вечный вопрос: кто виноват? Транснефть , контролирующая пострадавший нефтепровод Дружба , оперативно выявила виновного — загрязнение произошло через Самаратранснефть-Терминал (СТНТ), который обслуживает несколько малых нефтяных компаний. СТНТ, однако, обвинения тут же отверг: конкретный проштрафившийся терминал компания продала еще в 2017 году некому ООО Нефтеперевалка с уставным капиталом 10 тыс. руб.

Раздача призов по результатам эстафеты — прерогатива следствия и суда. Но вот что любопытно: банальный бардак, а такое объяснение имеет, по крайней мере, равные с диверсией права на существование, на маленьком сельском участке (именно так самарские нефтяники отзываются о центральном в этой истории узле учета нефти ) смог остановить нефтепровод, по которому Евросоюз удовлетворяет до 8% потребностей в импорте нефти, подтолкнуть цены на нефть вверх и обрушить репутацию России как поставщика нефти. Не много ли чести?

Уже появились комментарии, смысл которых сводится к тому, что вот что бывает, когда у частника оказываются развязанными руки. Но если знаменитые российские госкомпании совсем ни при чем, это, по крайней мере, странно. Потому что предстоит ответить на два вопроса. Первый: если вброс грязной нефти произошел через мелкое частное предприятие, то хватит ли мощности компаний, которые это предприятие обслуживает, для столь масштабного загрязнения? Второй вопрос — о входном контроле за качеством нефти на нефтепроводе. И этот вопрос лишь обостряется тем, что, как выясняется, мало кто знает, кому же принадлежит виновный терминал. В этих условиях передача функций входного контроля на аутсорсинг, даже если это позволено юридически, была технически в принципе невозможна.

Подобная неразбериха — это и есть главная диверсия.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #1     0  

    Решили , по привычке , разбавить нефть ослиной мочой . А там не проканало . Видимо досадно , будут искать другие пути .

    ответить  
  2. Григорий Дмитриев     #2     +1  

    МК скатился до "жёлтой прессы". Зачем в статье упоминания типа "перезапуска движения к единому государству России и Белоруссии"? Другого объяснения быть не может - теряют популярность, нужно "подогревать" читателя.

    ответить  
  3. Русский     #3     +1  

    Россия при путине стала хрен знает чем....одна территория и осталась....

    ответить  
  4. Андрей В     #4     +2  

    А герои бардака давно известны. Это Всероссийский Валовый Продукт (ВВП) и Дай Аврааму Мойшу (ДАМ). Первый любит вешать всем на уши лапшу, а второй любит чтобы все без него держались. По этому, если с первым вопросов не возникает, то со вторым у населения напряжёнка: ведь нет инструкций, за что держаться-то. Вот народ и придумывает всевозможные методы держания и недержания. Что рядом проложено, за то и держатся!

    ответить