"Дело Сердюкова определит будущее страны"

Известный военный эксперт Владислав Шурыгин поделился с «Правдой.Ру» своим мнением относительно перспектив уголовного преследования экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

Владислав Шурыгин: «Я думаю, что следователи, которые оказались в этом деле, тридцать раз пожалели, что, наверное, выбрали профессию следователя. Потому что ситуация вокруг Сердюкова, в принципе, это ситуация, которая зрителям подается, как в очень узком спектре, который мы видим. На самом же деле, как вот известные айсберги, все остальное уходит в глубину. И в глубине идет столкновение двух громадных тектонических плит.

Фактически, это громадная драка кланов. Иногда ее называют -- схватка бульдогов под ковром. Там есть много терминов, но, в общем, смысл заключается в том, что решается вопрос о будущем системы власти в России на деле Сердюкова. Объясню. До этого момента, до момента Сердюкова, фактически главный принцип власти, который существовал, начиная с 1991 года, а, в принципе, в этом случаем можно говорить, даже и чуть-чуть раньше. Скажем, где-то 80-х. Это принцип неприкосновенности. То есть чиновник мог совершать любые вещи, он мог совершать любые ошибки, в принципе, любые преступления, но он оставался неприкосновенным, если он не нарушал законов игры. Законами игры в этом случае они опять же относились к тому клану, которому он принадлежал».

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Vasia     #1     +9  

    воровская власть неприкосновенна ,а какими то там конституциями сходите в туалет.

    ответить  
  2. Пашенцев Юрий Николаевич     #3     +1  

    ~ Когда есть что сказать, надо сказать, а не разглагольствовать. Без экспертов видно, каково там следователям приходится. Те, что за Сердюкова ратуют, и Президента не боятся, как он сам заявил в своём послании.

    ответить  
  3. Э. (Мамед-Заде)     #4     +10  

    Тут на днях родственника Ким Ир Чена казнили... У ВВП весь штат гос.воров напрашивается на это же.

    ответить  
  4. Александр Кривошей     #8     +3  

    Считаю,что такая власть,такой системы признак неприкосновенности еще более усилила.Все остальное для видимости наказуемости,так сказать,ширма.Блажен,кто верует.А надобно не верить,а аналитически смотреть в корень.Простенькая народная поговорка говорит:"Ворон ворону, глаза не выклюет".

    ответить  
  5. Александр Приходько     #10     +2  

    Элеонора, я уже где то писал- ну хочет Пу поиграть в Сталина, да типа бояре плохие- ну не дают(ха), естественно приходит на ум Китайско-Северо Корейский опыт. Типа вывести плохих бояр на на стадион "Лужники"(если там места хватит) и пустить в расход, может после этого слепая вера многих в п будет не слепой..

    ответить  
  6. Станислав     #11     -1  

    Вопросы, не только Сердюкова, но и все остальные, решаются политиками религиозной направленности. В основе:"но да будет у вас да, да и нет, нет, дабы вам не попасть под осуждение", т.е. двойственность в понимании. Следователям надо учитывать трудовой стаж, как год за три.

    ответить  
  7. Александр Приходько     #18     +8  

    Элеонора, раз зашла речь о детях то я припомнил этот эпизод истории. И ведь его сын попавший в плен, которого содержали в концлагере был РЯДОВЫМ И НЕ ОТСИЖИВАЛСЯ В ТЫЛУ.

    ответить  
  8. Станислав Соколов     #19     +6  

    Следователи, если у них нет совести, принципов, морали, не испытают никаких трудностей с делом Сердюкова. Наши законы написаны так, что одно и то же деяние можно квалифицировать как угодно(по заказу и в угоду власть предержащим)....Надо же додуматься, квалифицировать очевидное, как минимум, злоупотребление служебным положением, как халатность...смешно до слёз - строить дачный посёлок ПО ХАЛАТНОСТИ...идиотизм...НО, это наша реальность.

    ответить  
  9. Александр Приходько     #20     +3  

    Посёлок по хитрой "халатности" это ещё мелочь. Он цукин цин границу с Китаем оголил напрочь. Теперь во многих местах на бывших территориях воинских частей торгово развлекательные комплексы..видимо китайцев развлекать. Не знаю как в европейских местностях, но думаю тоже самое и там. А вумные головы решили ещё и космодром в приграничной местности построить(Амурская область), а то ведь китайцы всего один раз в космосе побывали..

    ответить  
  10. Дмитрий Воробьевский     #23     -1  

    Здравствуйте!

    По-моему, если смотреть с точки зрения простых россиян (а не генералов и прочих обитателей "вертикали власти"), то главный, мягко говоря, недостаток российской армии имеет мало отношения к Сердюкову и заключается в сугубо насильственном, сугубо рабовладельческом способе её комплектования, очень похожем на отлов негров в Африке для плантаций американских рабовладельцев лет двести назад.

    Хотелось бы напомнить, что любое насилие -- в том числе, разумеется, и порабощение ни в чём неповинных людей -- рано или поздно, как правило, порождает ответное насилие, что подтвердилось, в частности, тем, что тогда, как известно, это американское рабство кончилось лишь в результате Гражданской войны в США -- самой кровопролитной из всех войн всех стран Америки... Надо ли дожидаться, пока таким же образом кончится и рабовладельческая система "воинской обязанности" в России, приводящая и к "дедовщине", и к бесчисленным тысячам убийств, самоубийств и прочих трагедий..?

    Подробнее про, мягко говоря, проблемы принудительного комплектования армейских рядов можно прочитать, например, в моей прилагаемой прошлогодней статейке (из "Крамолы" и ряда других не слишком известных изданий).

    Всем читателям -- особенно, "уклонистам" и "дезертирам" -- всего самого хорошего!

    Дм.Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола".

    (Кстати, сайт "Крамолы" -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру" -- очевидно, под давлением российских властей. Однако, материалы очередного -- 19-го -- номера "Крамолы" и ряда её предыдущих номеров доступны в Интернете; 19-й номер можно посмотреть здесь --http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ , а три предыдущих номера -- здесь -- http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=31643 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=40518 ...)

    -~

    "СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ"... ФАШИЗМУ

    В последние месяцы чуть ли не каждый день в Интернете и в СМИ сообщается о всё новых и новых случаях гибели в армии российских солдат-срочников -- в результате зверской "дедовщины" и прочих убийств, доведения до самоубийства, а также бесчисленных трагедий на всяких "учениях" и во время взрывов боеприпасов... И в то же время с российских телеэкранов регулярно звучат хвалебные репортажи о разных провинциальных военкоматах, успешно, мол, борющихся с "уклонистами" и выполняющих план по отправке в воинские части "призывного ресурса". Почему-то при сочетании подобных новостей нередко вспоминается слово "фашизм"...

    Как известно, оно происходит от итальянского слова "фашио", означающего "пучок" или "единство". То есть, суть фашизма -- в полном подавлении любых, так сказать, индивидуальных прав и свобод человека во имя какого-то, мол, "высшего общественного блага" (в гитлеровском варианте фашизма -- во имя, мол, "интересов германской нации", в большевистском варианте -- во имя некоего "мирового пролетариата", и т.д.). На практике все эти "высшие интересы" и "общественные блага" всегда оказывались, естественно, вовсе не высшими и вовсе не общественными, мягко говоря...

    Увы, в абсолютном большинстве государств (если не во всех) те или иные элементы фашизма присутствуют и сегодня. Правда, один из самых явных таких элементов в последние годы был, наконец, отменён почти во всех странах Запада (даже в Германии -- в прошлом году), однако в России его, похоже, отменять вообще не собираются. Конечно, под этим элементом я имею в виду воинскую повинность. Она, на мой взгляд, по сути представляет из себя 100-процентное воплощение, так сказать, классического фашизма, т.к. при ней все права человека ("виновного" лишь в достижении 18-летия) могут как бы вполне "законно" сводиться вообще к абсолютному нулю -- т.е. к некоей "почётной обязанности" беспрекословно выполнять любые приказы начальства. Разумеется -- как и положено при любом фашизме -- во имя, мол, "высших общественных интересов" (которые этим начальством, естественно, и определяются)...

    По-моему, в этом рабовладельческо-фашистском, снабжённом кучей всяких "патриотических" фраз, принуждении народа к беспрекословному подчинению "мудрому" начальству заключается высший, так сказать, идеал нынешнего российского режима. И именно поэтому (а также ради бесплатного строительства генеральских дач, ради дальнейшего разворовывания бюджетных денег, которые могли бы пойти на отмену рекрутчины, и т.п.) этот путинский режим с маниакальным упорством пытается сохранить -- в качестве массовой школы рабства -- эту позорнейшую и грозящую России очередной кровавой катастрофой систему принудительной армейской службы.

    Чтобы слова насчёт вышеупомянутой катастрофы были понятнее, можно напомнить, что в октябре 1917 года (как, впрочем, и в феврале) главной непосредственной причиной обрушения российских госструктур явилась именно воинская повинность (даже в большей степени, чем сама по себе 1-ая мировая война). Разумеется, насильственно загнанный в армейское рабство народ рано или поздно понимает, что самым явным, самым очевидным "неприятелем" являются для него вовсе не те, на кого указывает начальство, а сами эти начальники (т.е. рабовладельцы). Правда, последствия подобных событий могут быть непредсказуемыми и весьма печальными, мягко говоря (как и в октябре 1917г.). Однако, независимо от возможных последствий, загнанные в рабство люди -- особенно, если у них есть оружие, -- совершенно естественно, склонны при любом удобном случае развернуть это оружие против тех, кто ни за что загнал их в это рабство...

    И ещё приведу один очевиднейший факт. Как известно, практически все государства, ведущие войны, всегда и везде объявляют, что они, мол, являются обороняющейся стороной, т.е. вынуждены защищаться от некой агрессии. Однако, на практике таких обороняющихся сторон, естественно, никак не может быть больше половины от тех, что участвуют в войнах. По логике, другая половина участников любых войн является агрессорами (а нередко ими являются в разной степени и обе воюющие друг с другом стороны). Однако, почему-то чуть ли не все государственные режимы всего мира (и уж во всяком случае все диктаторские режимы, подобные нынешнему российскому) в так называемое "военное время" гонят своих подданных на войну, принципиально не спрашивая их согласия на это. То есть, этим подданным как бы говорят: идите, мол, и стреляйте в тех, на кого мы -- чиновники и генералы -- вам покажем; а то, что это, как минимум, в половине случаев непременно окажется не только убийством, но ещё и агрессией, -- не вашего, мол, ума дело... У вас, мол, -- "почётная обязанность" и "священный долг"... (В скобках можно заметить, что требование чиновниками этого, якобы задолженного, "священного долга", по сути, абсолютно ничем не отличается в лучшую сторону от такой, например, "предъявы" какого-нибудь уголовника-рэкетира какому-нибудь предпринимателю: "Ты мне должен штуку баксов, бл...!" Разница -- лишь в том, что рэкетиры обычно хотя бы не заставляют людей становиться убийцами и стрелять в мирных жителей...)

    Кстати, за немедленную отмену воинской повинности -- судя по множеству разнообразных опросов -- выступает примерно от 70 до 90 процентов россиян. В этих цифрах я убедился лично, т.к. прошлой осенью на одном довольно популярном и даже вовсе не оппозиционном российском сайте (прилагаю соответствующую ссылку: http://otvet.mail.ru/question/64484696/ ) воспользовался существующей там возможностью организовывать опросы и задал публике в связи с началом очередного армейского призыва следующий вопрос: "Велика ли разница между захватом террористами заложников, работорговлей и принудительным призывом в армию?". Наибольшее количество сторонников получил следующий вариант ответа: "Принудительная армейская служба хуже рабства (т.к. рабов заставляют лишь работать, а солдат — ещё и убивать кого-то)"...

    В завершение прилагаю совсем короткий -- всего в один абзац -- "Манифест против воинской повинности", написанный и обнародованный ещё в 1925 году (ссылка на одну из публикаций, где приведён этот текст, а также ряд других, близких к нему по смыслу: http://antimilitary.narod.ru/antology/manifest.htm ).

    "Мы считаем, что созданные на основе воинской повинности армии, располагающие массой кадровых офицеров, представляют серьёзную угрозу миру. Воинская повинность ведет к деградации человеческой личности, к ликвидации свободы. Жизнь в казармах, военная муштра, слепое подчинение несправедливым и необоснованным приказам, обучение людей убивать себе подобных подрывает уважение к личности, демократии и человеческой жизни. Заставлять людей против воли и их убеждений идти на смерть или убивать других — это унижение человеческого достоинства. Государство, которое считает себя вправе заставлять своих граждан быть военнообязанными, даже в мирное время пренебрегает основными правами человека. Более того, обязательная воинская повинность прививает всей мужской части населения дух агрессивного милитаризма и как раз на том этапе жизни, когда человек более всего подвержен влиянию со стороны. В результате насаждения милитаризма война начинает восприниматься как неизбежное и даже желанное явление."

    На мой взгляд, очевидно, что если бы этот Манифест был бы должным образом воспринят человечеством в те далёкие двадцатые (или хотя бы в тридцатые) годы, то не было бы бесчисленных кровавейших трагедий, включая гибель многих десятков миллионов человек в ходе 2-ой мировой войны... Кстати, среди авторов, подписавших в 1925 году этот Манифест, -- Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Ромен Роллан... Могу добавить, что лет за 20 до этого ещё более радикально против воинской повинности многократно выступал Лев Толстой. Он, в частности, писал следующее: "...Постыдно положение блудницы, которая всегда готова отдать своё тело на осквернение тому, на кого укажет хозяин, но ещё постыдней положение солдата, всегда готового на величайшее преступление -- на убийство человека, всякого человека, на которого только укажет начальник".

    Мне остаётся лишь выразить своё полное согласие с вышеприведёнными цитатами.

    Дмитрий Воробьевский (май 2012 г.).

    ответить  
  11. Э. (Мамед-Заде)     #24     +1  

    Лариса Овчинникова - они прекрасно знают что народ именно такого мнения. Тем более что навальный на Болотной половину того, что народ думает о них - высказал и показал. Они сами создавали эту вертикаль. Тут я вообще вычислила очень интересную систему. Всем известно что почти все они там из Питера. Раньше ели из одной рабской миски по ВУЗам. Дружили. И вдруг на тебе! Наплодилось партий против главного раба! Почти все члены/помошники юристы. Кто-то умный сказал: *нарушают законы всегда те, кто хорошо знает эти законы*. Я вот сижу и думаю после пережитого за 12 лет существования ЕР - остальные разве не для подстав? Например С.Р. О какой справедливости питерской *компании* может идти речь, если они прекрасно знали кто когда кого куда и точка?! И когда каждое говно считает себя справедливым - это тоже надо помнить и пресекать. А этого нет. Чистоты нет. Вор тоже считает себя справедливым и т.д. Иногда, перелистывая страницы порталов встречаю слова К.Собчак *Питер злой город, он для богатых*. Хотя её папаша в своём интервью открестился от таких слов в виде авторства, дочка-то держит их по жизни. Откуда? Буду врать, типа аист принёс? Ага! Ну и все они 20 лет сидят и ждут манны с неба, распуская сплетни друг о друге, подсчитывая кто сколько украл, и прочее в этом политическом публичном д/доме Москва-Петербург. Обидно что в Краснодаре расплодились позорные цапки, я бы с удовольствием согласилась чтобы она была новой столицей Р.Ф. Этот народ менее подвержен деморализации на ужасы и позор из Запада. Возможно я ошибаюсь. Но это моё имхо. *

    ответить  
  12. Александр Приходько     #27     +2  

    До войны, во время её и после много лет "дедовщины" просто не было. Старшие помогали новобранцам освоится и научить военному делу, так что ваш комментарий о способах комплектования армии "мимо цели" и не соответствует прошлому опыту. Здесь причины несколько в другом, но это не имеет к сердюку никакого отношения, его вина в другом. Именно вина- скажем так- это вера, а она как известно в доказательствах не нуждается(хотя конечно не совсем вера, потому что видна деятельность).

    ответить  
  13. Gosha Vinogradov     #28     -4  

    Сердюков сделал то, что никогда бы не сделал министр из военных.

    Сердюков разогнал райскую роту отставных генералов, которые требовали восстановления в Российской армии конницы!

    За это следует памятник поставить Сердюкову при его жизни!

    ответить  
  14. Рафек Садеков     #29     0  

    Будущее страны определит всё таки не дело Сердюкова, а принятие нашего проекта и я очень хочу надеяться , что Вы поддержите наше желание совершенствовать систему подбора управленческих кадров в России. Думаю, что Вы понимаете, что во все времена после разложения первобытнообщинного строя власть захватывали более сильные личности, у которых были организаторские способности. захватывать власть используя проверенный веками способ: "Разделяй и влавствуй". Иной раз это были даже не близкие родственники властителя, а люди из его окружения завистливые и жадные до власти умело использующие этот способ для захвата власти. Причина развала первобытнообщинного строя была жадность и зависть отдельных личностей. В.И .Ленин в своё время сумел таки переубедить большинство народа России о необходимости изменения госудаственной системы на более справедливую с социальной направленностью. В то время он наивно полагал, что в партию, созданную им не попадут люди жадные до власти и богатства больше для себя и меньше для основной массы народа. Отсутствие реально равноправного закона о выборахво властные структуры государства позволяло людям, прорвавшимся к властной кормушке пренебрегать законами и жить по принципу: "Я начальник, ты дурак", а народу внедрили принцип: "Тот прав, у кого много прав",. А ведь во всех Конституциях СССР и в сегодня действующей чёрным по белому написано, что ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в РФ является её многонацональный народ. Также ни в одной из имевшихся и даже в действующей не упоминается, что партия это не субъект и не объект конституционного права: Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в Партийную думку. КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651В.Путину очень трудно приходится реанимировать Россиян, но он это делает не смотря на попытки подставщиков свернуть его с пути построения правового государства.Надеюсь, что Вы смотрели "Станицу" по ! каналу или по НТВ смотрите сериалы, в большинстве из которых нам достаточно показывают правду о больных болезнью Пушкинской "Старухи" СВЕРХЖАДНЫХ ПРИХВАТИЗАТОРАХ, среди которых и не мало РУССКИХ, каким образом проталкивают своих людей в управленческие структуры.И одним пустословием и погромами порядка и справедливости не установишь. Пока Путина на Западе хают, значит он не скурвился, а вот если хвалить начнут, тогда ... Похоже, что В.Путин не бросает слов на ветер, а ещё раз доказывает делом своё обещание строить правовое государство. Для этого и нам надо решаться на кардинальные меры, настоийчиво убеждать народ на принятие нового более совершенного закона о выборах, а иначе ничего не изменится, и стабильность перейдет в застой, а застой в гниение, которое обычно заканчивается преждевременной смертью. Решить её возможно только совершенствованием законов, многие из которых имеют "ДЫШЛА" с помощью которых зачинщики теряют инимум из полученного гонорара за свою работу. Может и Вы во благо своих детей и внуков не боясь присоединитесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ и включитесь в работу по улучшении системы, т.к. существующая система сдерживает проявление активности избирателей.В.Путин уже давно понял, что действующая политическая система, навязанная нам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ бльшой ВОСЬМЁРКИ с помощью агентуры ЦРУ, без боя не откажется от своего плана установить своё владычество над всем миром. Россия, как и бывший СССР, как кость в горле, не позволяет пока сама себя проглотить с действующим руководством страны. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651 Здесь Вы можете прочитать о его истории и о методе его доведения до Президента РФ для принятия решения о его вынеении на РЕФЕРЕНДУМ. За наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто, а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ,.и даже участвуют в совершенствовании проекта "с номером под защитным слоем - идея интересная. Только записывать/запоминать не дело. В суде потом, если что, не предъявишь. Предлагаю отрывной корешок на бюллетене, с тем же номером, под защитным слоем". Думаю, что это стоящее дополнение и я его намерен вести в проект. Кладовой Н.И. 10.10.2013 / 19:48

    ответить  
  15. Юрий Кустарев     #30     +4  

    Это он тебе сам рассказал? И за этот "подвиг" слямзил со своим бабским батальоном более 7 млрд.рублей из Оборонки? Если и ставить памятник, то - на параше тюремной!

    ответить  
  16. Дмитрий Хандамиров     #32     +4  

    Дело Сердюкова это лакмусовая бумажка всей системе власти и управления страной. Если Сердюков окажется не виновным, то власть и народ окончательно разойдётся друг с другом как в в начале 20 века и что спасёт страну неизвестна, но революция будет обязательно или снизу от народа, кровавая без рамок даже видимости закона или сверху каким нибудь новым кромвелем, то же кровавая, но якобы в рамках закона чрезвычайного времени.

    ответить  
  17. юрий бабкин     #34     +2  

    В деле чудовищного по массшабам жулика и профана сердюкова однозначно сработает закон воров(это вся наша власть от кремлёвской,правительства,гос.изменников-депутатов и до районных и городских едросов)-а закон у воров один СВОИХ НЕ СДАВАТЬ.Потому думать надо нашему Народу,А ВРЕМЯ УХОДИТ-ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕТ!Теряем в день минимум 1 мллд доллар.,но главное теряем людей!Ввести Закон(работающий во всём мире) уголовная ответственность за оболгание,извращение Русской истории и наших выдающихся людей.Привлечь к суду с полной конфискацией всех теперешних и работающих,и освобождённых от работы,и сбежавших за границу казнокрадов и предателей России.НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ все естественные монополии,топливно-энергетический комплекс,всю перерабатывающую промышленность,транспортную структуру,банковскую сферу(запретив Законом ростовщичество:% ставки не должен превышать % роста ВВП),образование и медицина бесплатно,т.е. вернуться к Сталинской Конституции.Широко начать во всех средствах массовой информации показывать только правду о нашей истории,защищать эту Правду и преследовать врагов на любой территории планеты.Депутаты,вам следует объединиться и провести это в жизнь,тогда вы останетесь в памяти наших Народов России героями,а не как сегодня народ о вас говорит не стесняясь везде:сборище шутов,клоунов,спортсменов,артистов и прочих,но не специалистов.И.В.Сталин говорил-"правду говорить легко и приятно".На сегодня все их СМИ стопроцентная ложь.И по словам И.В.Сталина во власти сегодня "дураки" или "враги Народа"?

    ответить  
  18. Валерий Фоменков     #36     -1  

    Сердюков не нарушил закон игры кремлёвского клана! Не совершал никаких ошибок, воровал честно, помногу и ворованным делился (с кем надо)!

    Руки прочь от Сердюкова!

    ответить  
  19. Марат     #37     +1  

    да ебонтей этот гоша ! вот и всё. он наверно на личном минетном подсосе у сердюка

    ответить