Двадцать потерянных лет

  • 8720     121
  • источник: И.И. Никитчут, доктор технических наук, депутат Госдумы

Год 2013 год - юбилейный для «демократической» власти в России. Двадцать лет назад из танковых орудий была расстреляна Советская власть. Народу, вопреки его воли, навязали «демократическую» конституцию с последующим разгулом «рынка».

Юбилей, как когда-то говорил В.И.Ленин, - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого и боятся те, кто преступно развалил Великую Россию - СССР, образовав на ее осколке заповедник дикого капитализма полуторавековой давности. Складывается такое впечатление, что дана команда не особенно акцентировать внимание на данном «юбилее». В том числе и в СМИ. Иначе самые «независимые» и «неподкупные» в мире журналисты давно трубили бы в свои «объективные» трубы. Вспомним хотя бы, как они дружно каждый год хоронят тело Ленина, с каким садистским удовольствием обливают грязью Сталина, других руководителей Советского государства, всю советскую историю… Да это и неудивительно, ибо итог двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации" печален.

Зададимся вопросом: что же страна приобрела за эти годы? Даже лучшие и самые «объективные» эксперты, включая официальную статистику Росстата, не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, часто заменяя их слюнявым воспеванием вставания России с колен.

Да и какое уж там «вставание с колен»!? Россия в долгах как в шелках. Страну посадили на сырьевую иглу, а ее внешний корпоративный долг приближается к триллиону долларов. Угробили наукоемкие отрасли, в том числе авиастроение, кораблестроение, машиностро­ение, включая автомобилестроение, электронную промышленность, сельское хозяйство. Распространяют сказки об истребителе пятого поколения, хотя для этого, как утверждают эксперты, нет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который был разрекламирован как выдающееся достижение российского авиапрома, состоит только из российского металла, все остальное – сплошной импорт. Да, по сути, об этом «шедевре» особенно ничего и не слышно, разве только тогда, когда сообщается об его аварийных посадках. Об автопроме лучше умолчать: нет больше отечественного автопрома и советских автомобильных гигантов. Взамен - отверточная сборка импортной автомобильной техники, точно также как телевизоров, телефонов, компьютеров и т.д. Обещали, что в 2010 году заложат, а к 2015 введут в эксплуатацию новый атомный ледокол для освоения природных богатств Арктики. В наследство от СССР России досталось 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атомоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 году, выработает свой ресурс к 2022 году. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.

О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошметки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в стране добывается меньше 4 млн. тонн рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 году, в эпоху «тотального дефицита и карточной системы», среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху «демократии» - 9 кг на душу в год.

В космической сфере, кроме затопления орбитальной станции "Мир" и уничтожения космического челнока "Буран", у режима никаких достижений нет. Нас превратили в извозчиков американских астронавтов. Пока что безнадежно «зависла» и система ГЛОНАС без достаточного количества спутников и отсутствия навигационных приемников отечественного производства. Сейчас спутников ГЛОНАСа больше на дне Тихого океана, чем в космосе.

В энергетике развалили Единую энергетическую систему страны и довели до аварии одну из лучших гидроэлектростанций – Саяно-Шушенскую. Из шести строящихся АЭС, доставшихся РФ в качестве советского наследства, в эксплуатацию запущена лишь одна - Ростовская АЭС. Да и грех было ее не запустить - первый энергоблок был готов на 95%. Правда, до проектной мощности в 4000 МВт ее так и не довели за все годы "свободной России". За двадцать лет в эксплуатацию было введено аж целых три энергоблока. Но баланс все равно отрицательный, поскольку за истекший период были остановлены два блока АЭС, а также заглушены реакторы в г.Томск-7 по выработке оружейного плутония, которые, как побочный продукт, вырабатывали еще тепло и электроэнергию.

Критическая ситуация складывается и в нефтегазовой отрасли. Нефтегазовая масленица заканчивается. Доступные нефтяные месторождения вырабатываются. Геологоразведка новых месторождений практически не ведется. Политика в газовой сфере сосредотачивалась вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. Соглашение по «Северному потоку» было подписано в 2005 году. Строительство идет к завершению, однако стоимость прокладки 1 км газопровода с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн. евро против 2,1 млн. евро). По «Южному потоку» соглашение подписано в 2007 году, находится в стадии реализации. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млрд. долларов. Штокмановское соглашение было подписано в 2008-м, но его реализация отложена на неопределенное время, поскольку Норвегия, которая взамен на передачу ей огромной территории российского шельфа, обещавшая оказать содействие в разработке этого месторождения, отказалась от сотрудничества с Россией. Попросту говоря, как это сегодня принято, норвежцы «кинули» русских пацанов, добившись своего.

Одновременно идет падение объемов добычи газа. В 2008 году Россия добывала газа больше всех в мире - а именно 640 млрд. куб. м. Второе место занимали США - 580 млрд. куб. м. Но у нас важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром» добыл 550 млрд. куб. м газа.

После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен США стабильно наращивали добычу сланцевого газа. В результате уже в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа и добыли 620 млрд. кубов против 575 российских миллиардов. Одновременно цена на газ упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке США стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» России: 70 долл. против 80 долларов за 1000 кубов.

В дальнейшем падение «Газпрома» не только не остановилось - наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома» в Европу упал на 30% по сравнению с 2008 годом, при том, что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома» упал на 25% по сравнению уже с 2009 годом. Если в 2000 году доля «Газпрома» на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость газа «Газпрома» продолжает расти. По последним данным она превысила 25 долларов за 1000 кубометров. Долги «Газпрома» достигли 100 млрд. долларов. Долги свои «Газпром» намеревается гасить, естественно, за счет внутреннего рынка. С 1 января 2014 года, согласно планам «Газпрома», внутренняя цена на газ должна равняться экспортной цене минус пошлины и плата за транзит. Таким образом, теперь все издержки «Газпрома», включая семикратный рост себестоимости, астрономические цены при прокладке трубопроводов, весь долг газового гиганта, лягут на плечи российских граждан.

Про строительство заводов и фабрик умолчим, потому что "новой России" они не нужны. Строят теперь в основном дворцы для богатеньких и офисные здания. Для остального люда распиаренный нацпроект «Доступное жилье». Но хвастаться нечем. Сегодня в РФ строится около 60 млн. кв. м жилья, причем более 50% из них - малоэтажная застройка. В советское время в РСФСР вводилось в эксплуатацию 75-80 млн. кв. м жилья, без учета ИЖС. За время реформ объем аварийного и ветхого жилья выросло в несколько раз…

Продолжать этот список развала можно долго, и какую отрасль мы не затронем - везде новая "демократическая" власть не смогла даже приблизиться к показателям эпохи упадка социализма. Все, что делалось за все эти «демократические» времена – проедалось, уничтожалось и разворовывалось советское наследство. Не обошли стороной и Вооруженные силы. Армия ударными темпами добивалась в ходе бесконечных реформ и реорганизаций под руководством министра, которого в народе прозвали «табуреткиным». Добивался и некогда могучий ВПК. Военную технику генералы начали покупать у своих «друзей» из НАТО. Слава богу, кажется, спохватились, и началось какое-то исправление ситуации.

Внешнеполитическое влияние РФ как-то и сравнивать с советским временем неприлично. Даже в Средней Азии и Закавказье сегодня сильнее влияние США и Китая, про Европу и говорить нечего. Обидно, что и на Украине прозападное лобби куда сильнее пророссийского, и сегодня Украина реально может попасть в лапы НАТО. Если такое произойдет, то это будет катастрофой для России, для ее безопасности. В создании антироссийских настроений на Украине во многом повинны власти России, которые зачастую вели в отношении братского народа недальновидную уничижительную политику.

Социальный регресс в комментариях не нуждается. СССР было первым в мире социальным государством, где на практике реализовалось всеобщее бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, всеобщая занятость, пенсионное обеспечение и т.д. Советская система охраны здоровья была признана ВОЗ в 1979 г. лучшей в мире. Все это безжалостно уничтожено «во имя свободы и демократии».

Но, может быть, "воздух свободы" благотворно повлиял на творческую интеллигенцию, которая так рьяно поносила советскую власть? Да, нет! Оказывается, это при тоталитаризме «под гнетом цензуры» эта самая интеллигенция умудрялась создавать шедевры в литературе, искусстве, архитектуре, кино. Сможет кто-то сегодня назвать хоть один фильм, снятый в РФ за истекшие 20 лет, который можно было бы признать бесспорным шедевром? От михалковского кинопоноса воротит даже обывателя с весьма невысокими эстетическими запросами.

А что в литературе? Где новые Толстой, Достоевский, Шолохов, Булгаков, Пастернак?.. Книжные полки заполонили дешевые поделки донцовых, устиновых и т.п. Само понятие "русская литература" сложно сегодня ассоциировать с современностью. Как сладкое воспоминание воспринимается и недавнее "а в области балета мы впереди планеты всей!"

Отечественная наука, как вещь нерентабельная, давно уже списана со счетов. Более того, отреформировав РАН и другие академии, в гроб российской науки вбит не гвоздь, а костыль. Сотни тысяч лучших умов и специалистов покинули Россию, и работают на западного дядю. Сегодня этот процесс заметно интенсифицируется. Можно ли вспомнить, какие же эпохальные научные достижения были сделаны за время реформ? А как они могут появиться, если нет спроса со стороны уничтоженной промышленности, а наукой стали заправлять чубайсы и вексельберги.

За годы "демократии" мы потеряли практически все - военную мощь, внешнеполитическое влияние, передовую науку, современную высокотехнологическую промышленность, социальный каркас государства подвергнут безжалостному разгрому. Парадокс в том, что даже свободы и демократии за годы правления "демократов" почти не осталось. Вспомним, августе 1991 года в стране введено чрезвычайное положение, на улицах Москвы танки, но обыватели бесстрашно выходят на митинги протеста и их не то что не расстреливают из танковых орудий, а даже не пытаются разгонять - протестуй на здоровье. Теперь же не то что с политическим протестом, а даже на пикет в защиту, например, Химкинского леса или в защиту воронежских черноземов опасно выйти: либо ОМОН почки ботинками отобьет, либо срок ни за что получишь, пусть и 15 суток всего. А уж про то, как честно в РФ проходят выборы - говорено-переговорено столько, что добавить нечего…

Собственно, каких-то открытий в приведенном выше и нет. Все это любой человек, у которого мозг еще не протух, понимает и без напоминаний. То есть, выключив телевизор и включив мозг, совершенно несложно понять, что России уготовлена роль жертвы в угоду ее врагам и недоброжелателей. Нетрудно ответить и на вечный русский вопрос: "Кто виноват?" Но есть другой вопрос: «Что делать?» И именно этого вопроса панически боятся задавать себе большинство граждан России. Боятся, потому что ответ совершенно очевиден, он неприятен, и даже страшен. Но юбилей "демократического" шабаша в стране должен вынудить нас честно ответить на этот вопрос.

Ответ заключается в том, что от нынешней власти надо избавиться как можно быстрее любым путем. Это власть олигархов и криминала, это власть, которая превратила Россию в антигосударство, выполняющее задачи прямо противоположные тем, которые должно выполнять. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Ведь она необходимо, чтобы защитить страну и свой народ от внешней агрессии. Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это делает сегодня российская власть? Задача государства - обеспечить на своей территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действуют законы и принятая самими же «демократами» Конституция РФ? Именно государство силами всех своих институтов последовательно и неуклонно вот уже 20 лет уничтожает права граждан России, гарантированные Конституцией.

Задача государства - охранять здоровье народа. Российское государство добивается совершенно обратного - любыми способами ограничивает возможность получения людьми медицинских услуг, по сути, поощряя алкоголизацию населения и распространение наркотиков. Под убаюкивающие разговоры и многочисленные форумы, съезды, заседания продолжает загаживаться среда обитания человека. В результате продолжительность жизни сократилась почти на 10 лет, а население – на 9 млн. человек, хотя власть убеждает, что всего на 2,2 млн. человек. По оценке специалистов граждан РФ осталось не более 130-132 миллионов человек (20 лет назад было 150 миллионов).

Задача государства - обеспечить образование граждан. Но сегодня с одной стороны доступность к нему сокращается, а качество снижается. Результат налицо - дети стремительно тупеют от введенного ЕГЭ, вузы плодят никому не нужных специалистов-гумани­тариев, пополняющих офисы ненужным чиновничьим планктоном.

Задача государства - обеспечить социальную защиту граждан. Тут без комментариев. Если пенсия ниже прожиточного минимума, то пенсионеры не все умирают с голода не благодаря государству, а вопреки ему. В стране, где избыток энергоресурсов, власть намеревается ввести карточную систему на потребление электроэнергии, так называемую социальную норму потребления электроэнергии, что на самом деле является завуалированным повышением тарифов на этот вид услуг. В перспективе эта карточная система коснется и потребления воды, несмотря на то, что Россия обладает богатейшими запасами пресной воды. И что в итоге - вши, болезни, эпидемии?..

В общем, вряд ли можно найти в Конституции России статьи, отражающие права граждан, которые бы не нарушались властью. Сегодня, чтобы решить любой вопрос, человек вынужден платить дань чиновникам в виде взяток или откатов. Коррупция пронизала все ячейки российского общества…

Кое-кто, возможно, скажет: давайте, дескать, поменяем плохих начальников на хороших и жизнь наладится. Это все равно, что милицию переименовать в полицию. Дело не столько в людях, сколько в системе власти, и без ее слома ничего существенно не изменится. Это хорошо подтверждается советским этапом истории нашего государства после слома царского самодержавия.

Давайте, например, посмотрим, насколько советская модернизация отличалась от той, которую демократы "форсируют" сегодня. Стартовые условия не подлежат никакому сравнению. В начале 20-х годов Россия - неразвитая аграрная страна, где 85% населения ходит в лаптях и пашет деревянной сохой, почти половина граждан - неграмотные, тяжелая индустрия находится в зачаточном состоянии, высокотехнологические отрасли промышленности отсутствуют в принципе, система подготовки научных и инженерных кадров крайне слаба, так же как и прикладная наука. Инвестиций взять совершенно неоткуда, так как Советская Россия - страна-изгой, находящаяся в кольце враждебных государств. Запад отказывается торговать с большевиками даже за золото.

Тем не менее выход на довоенные показатели был осуществлен в течении 5-7 лет. Напомню, что экономические показатели даже эпохи упадка СССР недостижимы для нынешнего режима ни в одной сфере. Они не просто недостижимы, они недостижимы принципиально, потому что курс власти направлен на деиндустриализацию страны, утилизацию ее основных промышленных фондов.

С 1929 г. началось то, что тогда назвали русским чудом - форсированная индустриализация, превратившая отсталую страну в сильнейшую мировую державу, сумевшая победить фашистскую Германию. Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность, единая энергетическая система, были построены десятки новых городов, построены тысячи километров железных дорог, каналы, шоссе, школы, театры... Только крупных предприятий за эти годы было создано более 3200. За истекшие годы «демократии» не создано ни одного крупного предприятия, максимум, что сделано - запущено, причем не на проектную мощность, всего несколько заложенных еще в советское время производств, да и те в основном в нефтегазовой сфере (например, Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России"). А вот количество уничтоженных производств идет, по меньшей мер, на десятки тысяч.

Социалистическая индустриальная революция сопровождалась еще и революцией культурной, социальной, научной, хотя начинать приходилось с ликвидации элементарной безграмотности, с чем новая власть справилась всего за несколько лет. То, что теперь называется социальной мобильностью, проявилось в невиданных ранее масштабах. Дети батраков становились министрами и маршалами, рабочие превращались в дипломатов и академиков, представители малых народов, находящихся на первобытном уровне развития, получили равные со всеми возможности. Впервые общество равных возможностей на практике было реализовано именно в СССР в те самые годы.

Успехи советской модернизации тем более впечатляют, что были достигнуты в условиях тлеющей гражданской войны и нарастающей внешней военной угрозы, что заставляло колоссальные средства тратить не на повышение жизненного уровня граждан, а на укрепление обороны и ведение локальных войн: масштаб одного лишь столкновения с Японией на Халхин-Голе превышал размах 10-летней афганской войны, а война с басмачеством в Средней Азии - это примерно то же самое, что 5 чеченских войн одновременно…

Двадцать потерянных лет… Демократическая власть хочет довести Россию до состояния клинической смерти. Настоящие патриоты, в первую очередь коммунисты, не имеют права допустить этого. Мы должны повторить русское чудо 30-х годов. И мы можем его повторить! Но прежде надо освободиться от власти олигархов и криминала. Задача архитрудная. Она может быть еще труднее, чем в октябре 1917 года. И вряд ли ее можно решить посредством всеобщего избирательного права в условиях российской «демократии». Ибо нет этого права. Есть подтасовки, приписки, наглый обман народа. Народ сам вправе выбрать способ возрождения России. И она, подобно птице Феникс, обязательно возродится – сильная, могучая, справедливая, мудрая, где действительно единственным источником власти будет ее народ.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. VV     #1     +24  

    Хватит мечтать, пора уже действительно освобождаться от недееспособной власти и передать власть Советам на местах.

    ответить  
  2. Костенко Сергей     #3     +16  

    Отличная аналитическая статья! Теперь бы еще узнать, каким образом можно убрать эту антинародную власть...

    ответить  
  3. Романов Михаил     #4     +3  

    Я, ты, он, она вместе целая страна. Вот я, ты, он и она вместе её (страну) и проспали. Что теперь на других кивать, навязали, заставили. Теперь работать надо, к достижениям СССР подтягиваться.

    ответить  
  4. gecnj     #5     +14  

    Смелая статья!Полностью согласен,правдиво и четко.Вот,очень толковое стихотворение,не мое:

    "«Что такое Советская власть»? (ответ отца сыну) Суперменов, бандитов, грабителей, Насмотревшись по телеку всласть, Сын спросил как-то раз у родителей: "Что такое Советская власть"? Хорошо, что пока еще есть кому Рассказать про большие дела, Чтобы сыну, по-детски пытливому Эта правда до сердца дошла.Душа сына, по-детски открытая Хочет правду о жизни узнать, И, отец, помня годы великие, Так сказал про Советскую власть: «Слушай сын. Чтоб буржуи грабители Не могли безнаказанно красть, Для рабочих, крестьян и всех жителей Ленин создал Советскую власть. Это было большим достижением,Её Ленин при жизни создал, Отстоял ее в грозных сражениях, Победив мировой капитал. Был бы ты обеспечен работой, Имел право на отдых и труд,И не знал никогда бы заботы, Что тебя за ворота пошлют. Мог бы ты для учебы и творчества Все, что надо, бесплатно иметь, потом, если очень захочется, Самолетом в Москву полететь. И была медицина бесплатна, если надо - иди и лечись, Все вокруг было людям понятно, Лишь для Родины честно трудись. Мог бы ты в это время прекрасное Что захочется, знать и уметь, Теплым летом под звездами ясными У костра пионерского спеть. Мы шагали походкою твердой, Был сам космос для нас не предел И никто нашу Родину гордую Оскорбить и обидеть не смел. Но, однажды, в годину позорную, Ты мой сын, это все потерял И под лозунги лживые, вздорные, Править стал мировой капитал. Всю страну паразиты разграбили, Развалили Советский Союз, Без защиты отчизну оставили Но от правды великой посева На просторах планеты людей, Грозный вал всенародного гнева Раскачает простор площадей. И из пепла восстанет держава То, что люди с надеждою ждут И в столице в величьи и славе, Прогремит орудийный салют. И ты, сын, за идею великую Не чурайся упорной борьбы, Чтобы скинув преступную клику, Стать хозяином нашей судьбы.» РАНО, ИЛИ ПОЗДНО, НО ВРЕМЯ ПРИДЕТ, ПРОЗРЕВШИ, ВОССТАНЕТ И БУДЕТ У ВЛАСТИ НЕ СЭР И НЕ МЭР, А ГОРДЫЙ, СВОБОДНЫЙ НАРОД СССР!"

    ответить  
  5. Ефимов Валерий     #6     +7  

    Эту власть выбирал народ,как убрать эту власть,надо ходить на выборы,и выбирать ту власть которой вы доверяете,Украинский народ поднялся,вот и наш народ должен проснутся,и требовать отставке правительства,надо бороться за свои права,а на блюдечке нам эта власть не чего не принесет,мы сами должны строить своё государство,пока не поздно.

    ответить  
  6. Костенко Сергей     #7     +12  

    Положим, ничего нового Вы мне не открыли, что на выборы ходить надо - знаю и хожу, и эту власть я не выбирал. Но, как замечаю уже два десятка лет, путем выборов эту власть не сменить, потому и задаюсь вопросом, как это сделать... А вот по поводу "народа" на Украине, так Вы ошибаетесь, большинство населения промышленно развитых областей выступило против вхождения в ЕС, Были и митинги, и даже морды били тем, кто уезжал на "евромайдан". За ЕС только западенцы, привыкшие лизать попу польским панам, а когда их от нее оторвали, у них началась ломка. О митгах против вхождения в ЕС практически ничего нет в СМИ (т.к. они все в руках либероидов). Поищите на сайте Украинской компартии, там есть.

    ответить  
  7. Ирина Ирина     #8     -3  

    Оказалось, что многие из народа выбрали прошку. Я не стану мараться о такой народ, мне с ним не по пути. Наша беда - наши противоположные предпочтения, поэтому ЕР продержится столько, сколько захочет.

    ответить  
  8. Игорь Луценко     #10     +1  

    Я, ты, он, она вместе целая страна. Вот я, ты, он и она вместе её (страну) и проспали. Что теперь на других кивать, навязали, заставили. Теперь работать надо, к достижениям СССР подтягиваться.

    Вместе с капиталистами, что ли. Нужны они ему. Буржую надо только прибыль в 300% за счет наемного работника.

    ответить  
  9. Ефимов Валерий     #11     +1  

    Вхождения в ЕС(да или нет)это будет решать народ Украины,лично я думаю что Украина разделится,хотя они уже давно разделились,но это их проблемы,а нам надо решать в России свои проблемы,если бы все ходили на выборы,и выбор делали сами,а не по указки,думаю итог был бы другой.

    ответить  
  10. Владимир Дадакин     #12     +4  

    20 потерянных лет, 30...Вроде всё так, но давайте представим, что победила другая сторона. Кто там - Руцкой,который 100 раз в плену был, тряс 7-ю чемоданами с компроматом, да так ничего и не вытряс. Хасбулатов, думаю сейчас чеченов была бы большая часть в правительстве. Или этот, как его - Зорькин? Единственный адекватный лидер был Макашёв, да и того быстро в фашисты записали, а они, фашисты, у нас не в почёте.Выбор - он не абстрактен, а конкретен из конечного числа претендентов. А про наши утраты - вот нигде не упомянут тот факт, что пока всё нынешнее руководство было в рядах КПСС.И ЕР строится по образу и подобию КПСС.Или что, 40-летние коммунисты могут стать капиталистами? Нет конечно, либо они не были коммунистами, либо они сейчас не капиталисты, а по-моему и тогда не коммунистами они были и сейчас не капиталистами. Так что хотим анализировать 20 лет, так для начала необходимо ответить га вопрос - куда "бесследно" подевались 95% коммунистов из КПСС? Ведь численность всех левых партий в 90-е не превышала 5% от численности КПСС,сейчас ещё меньше. То есть партия на 95% состояла из кого угодно, только не из идейных.Либо из идейных антикоммунистов. Такая вот история.

    ответить  
  11. Оксана Страхова     #13     +6  

    статья очень правдивая!!! и людям уже пора прекращать заниматься тупой болтавней в соцсетях, а пора уже выходить на улицы, пока не стало хуже, с таким правительством хуже будет, они нас просто изживают!!!!

    ответить  
  12. Валерий Голубев     #14     +3  

    Вера Федюнина.

    Ну что вот Вы мелите чепуху?! Какой такой населённый пункт???

    ~ Торопецкий район Тверской обл - кругом одна едресьня! Где Ваши коммунисты?! Где Ваш Зюзя? Вы ни хрена не делаете - Вы только трепать языком можете.

    ~ На весь Торопецкий район баллотировалось только 8 Ваших коммуняк - сколько им разрешили,столько и баллотировались. А в населенных пунктах Ваши бздуны-коммунисты даже не поддержали тех,кто был за них. Черта лысого я теперь буду агитировать за Ваших продажных идиотов. Вот я отвернулся от Вас,а за мной уже и многие начинают слать Вашу чертову партию в ... и выходят из партии - ворует Ваша партия - ВОРУЕТ!!! Суньте своё личико коммунистическое в Тверскую обл - так Вас Ваши же так пошлют...ибо слонёнок маленький.

    Против едресни нужна постоянная ежедневная борьба, а не трепология. Гнать Вашего Зюганова нужно в шею,пока он всех окончательно не продал..

    ответить  
  13. Валерий Голубев     #15     +4  

    Генеральному Прокурору РФ Чайке ЮЯ от Голубева Валерия Николаевича прож:172854,Тверская обл, Торопецкий р-он д.Ново-Бридино ~ З А Я В Л Е Н И Е /принято №197576 от 21.11.2013 / ~ 23.10.2013 Министр юстиции РФ Коновалов АВ принял от меня заявление об обжаловании действий Зам.министра юстиции Фёдорова АМ. ~ 21.11.2013 на данное моё заявление ответил сам Фёдоров АМ письмом за №14-5619-13 от 20.11.2013. ~ Таким образом, в нарушение закона №59-ФЗ и ч.2 ст15 Конституции РФ Фёдоров АМ рассмотрел заявление об обжаловании своих собственных действий,что указывает на факт подрыва основ конституционного строя лично Министром юстиции Коноваловым АВ. ~ Умышленность нарушения основ конституционного строя доказывается фактом того,что на странице интернет приемной Минюста написано о рассмотрении обращений граждан РФ на основании закона №59-ФЗ,т.е. именно Коновалов АВ организовал нарушение этого закона при рассмотрении моего указанного выше заявления. ~ Я требую принять меры прокурорского реагирования против Фёдорова АМ и Коновалова АВ путем возбуждения против них административного дела по факту умышленного нарушения закона №59-ФЗ. 21.11.2013

    ответить  
  14. Александр Алексеев     #16     +2  

    Статья отличная, жаль люди поставлены в рамки, в которых только и остается только об этом думать, практически все согласны с выводами сделанными автором, однако не все, даже не большинство найдет в себе силы и желание хоть как-то противостоять власти. Я лично с автором полностью согласен и пошел её (статью) распространять.

    ответить  
  15. попова марина     #17     +6  

    Все верно, но новая революция добьет Россию. Остается только действовать КПРФ В РАМКАХ ЗАКОНА и исправлять ситуацию.

    ответить  
  16. Ашот Мкртчян     #18     +10  

    Пока путиноиды у власти ничего хорошего не будет!!Если руководство России сидит и смеется над народом,что у них ржавая вода из крана течет,это не издевательство над людьми??!!Строить кроме торговых центров и точечной застройки они не способны ничего!!!!Даже с разрешения путиноидов ломают и режут на металл 20 лет всю страну, что строили при СССР и то не могут уничтожить эти бездари,а Вы хотите чтоб они строили!!После этого режима трудно будет все восстановить!!!

    ответить  
  17. Белецкий Денис     #19     +4  

    20 потерянных лет и миллионы потерянных жизней, 20 лет гадания, а что там впереди ? 20 лет кавардака и бесцельного шатания потерявших цель граждан, грабежа и насилия, наглой, ничем не скрываемой продажи страны и её богатств, террора власти по отношению к своему народу, постепенной деградации и уничтожение культуры. Выдержим ли мы следующие 20 лет ? А выдержим, то кем уже будем ? Великой страной ? Ха.

    ответить  
  18. Кутузов     #20     -7  

    Поезд на Воркутю граждане со 2го путю, о нет с 8 го путб , и опять ошибочка пока я тут п и з д ю поез давно тю тю. Так и у нас в жизни, поздно, долго и грозно п и з д е л и, а теперь тютю.

    ответить  
  19. Игорь Мунгалов     #21     +1  

    Валерию Голубеву.Валерий, написать заявление (жалобу) что в Генпрокуратуру, что в СК РФ, что президенту, да хоть чёрту лысому- без разницы: итог один- они правовой беспредел отменять не намерены, только с его помощью Путин и его клика могут оставаться у власти достаточно долго, пока страна не взорвётся в результате исчерпания бюджетных ресурсов. Это как подтверждение сказанного http://www.opentown.org/news/24867/#look

    ответить  
  20. NN     #22     0  

    В нашей волости три болести: рекрутство, подати да земщина.

    --

    Поговорки и пословицы русского народа. В. И Даль

    ответить  
  21. м л     #24     +1  

    + !

    Валерий,

    пожалуйста, опубликуйте отписку ... , которую Вам пошлёт ... какой-нибудь ниже зама ... )

    ответить  
  22. Костенко Сергей     #25     +4  

    При советской власти были коммунисты, а были просто члены правящей партии. К сожалению, таких в партийных органах было большинство. Отсюда и результат: с кем бы ни бороться, лишь бы наверху лежать.

    ответить  
  23. Валерий Голубев     #27     +4  

    Леонид Мячин.

    Вот уже как три месяца я пытаюсь втянуть все органы власти в рассмотрение вопроса о противоречии ст.83 пункт"е" Конст. статьям основам конституционного строя 3,10,16 Конст. Вся эта сволота все мои обращения отправили на рассмотрение в Минюст. Минюст прекратил со мной переписку,при этом Зам Фёдоров рассмотрел жалобу на действия самого себя.

    Все эти паразиты знают для чего я это делаю и всеми силами пытаются оттянуть время,но всё равно я их уже втянул.

    Видимо мне потребуется ещё месяца два-три,чтобы собрать все доказательства незаконности судебной власти в России - потом в суд,здесь у себя в Торопце.

    Мы просто обязаны взять судебную власть в свои руки - действовать нужно по всем направлениям.

    ответить  
  24. Валерий Голубев     #28     +2  

    Игорь Мунгалов. Полностью с Вами согласен! Но я не могу себе позволить молча вкушать правовой беЗпредел в своей стране. Нужно действовать каждому,кто как может. Конечно,перестрелять их к чертовой матери всех вместе с их детьми и бл-ми,но не чем - я согласен на гражданку,а если вдуматься,то путин умышленно тянет страну к этому. Правда,необходимо помнить,в результате гражданки к власти всегда приходят не те. Поэтому я ,пока, - сторонник правовых методов. В любом случае.нельзя быть просто сторонними наблюдателями - самые страшные злодеяния происходят благодаря молчаливому большинству,а ведь на печке никто не отсидится... Судом можно доказать,что Путин есть убийца,но сначала нужно сделать так,чтобы у нас появились суды - сейчас в России есть самозванцы в судейских мантиях со всеми вытекающими для народа РФ.

    ответить  
  25. Любовь Лескова     #32     -1  

    Марина, полностью с вами согласна, что действовать надо в рамках закона. Но вот что странно: нам даже возможность такую предоставили, только мы её замечать и использовать в упор не хотим. Фейсбучная публика делает всё возможное и невозможное для её дискредитации. И ни одна партия, включая КПРФ, не берёт на вооружение. А речь я веду про сайт "Российская общественная инициатива"- РОИ. Зарегистрируйся нас там всего тысяч 500 и мы смогли бы оперативно влиять на все принимаемые законы и постановления ещё на стадии законопроектов. Но чтобы такое количество зарегистрировалось, нужна мощная реклама, которой нет. Как этого добиться?

    ответить  
  26. Оксана     #33     +5  

    Как именно не поддержали? А много вас поддерживает коммунистов? Куда ни плюнь на выборах училки бюллетени подделывают, бабки у подъездов агитки ЕРовские раздают к пенсии "подработать", на митинг никого не дозовешься... Такое впечатление, что только коммунистам и нужна эта народная власть, а народу лишь бы колбасы из сои нажраться...

    ответить  
  27. шеянова альбина     #35     +1  

    ВОЗРОДИМ СССР!~ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ НО ВОЗРОДИМ ИНАЧЕ ПОГИБНЕМ. ДОЛОЙ ПУКИНА И ВСЕХ ЕДРОСОВ!~ ХВАТИТ СКЛОНЯТЬСЯ ПЕРЕД НИМИ,МЫ ЛЮДИ А НЕ СКОТЫ!!!

    ответить  
  28. андрей филин     #36     +4  

    Последний раз Народ выбирал власть в 1996 году...-не смешите,тогда алкаш со своей командой всё подтасовал,а потом стал убирать свидетелей(Лебедь).

    ответить  
  29. Геннадий Карпеев     #37     0  

    ~ Путин может войти в историю как ликвидатор России. К сожалению события развиваются по такому сценарию. В конце советского периода был застой. Но Советский Союз был все же самодостаточным государством и занимал передовые позиции в космосе, авиации, науке, оборонке, машиностроение. Были недостаточно развиты электроника, автопром, сельское хозяйство, легкая промышленность, но все же были. Где это все? С Горбачевской перестройки была реальная историческая возможность реформирования России для дальнейшего развития и процветания. Великая история, великая культура, огромные ресурсы. Однако реформаторы пошли по пути захвата богатств страны, создания олигархического государства. Такую страну опустить при фантастической коньюктуре на сырьевом рынке. В момент спровоцированного развала СССР нефть стоила порядка 18 долларов за баррель, на всем протяжении правления Путинского режима нефть стоила уже порядка 120 долларов, и сейчас цена нефти и газа на достаточно высоком уровне. Россия имеет колоссальные нефтегазовые доходы, при этом экономика стагнирует. Зато Россия на первом месте в мире по темпам роста состояния олигархов, и большая часть олигархов - друзья Путина.

    «Коэффициент олигархичности экономики» (отношение богатства сотни самых богатых граждан к ВВП страны) в России на 2012 год составил 24,2%. Для сравнения: в ЕС — 3,5%, в Китае — 3,5%, в Японии — 4,1%, в США — 5,8%. Наши олигархи самые талантливые олигархи в мире. Если американские олигархи Рокфеллеры, Морганы, Баффеты многими поколениями не смогли достичь даже 6 % коэффициента олигархичности, то наши олигархи всего за 20 лет поднатужились и выдали на гора коэффициент олигархичности 24,2 %. Россия ежегодно продаёт нефти и газа на 16 трл. руб, в казну поступает 6 – 7, остальные 9 – 10 осваивают «эффективные менеджеры». Отток средств из России в офшоры за последние 20 лет, по различным оценкам, составил от 800 млрд до 1 трлн, долларов США. ВОРОВСТВО, КОРРУПЦИЯ, БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ. Из 22 лет с момента развала Советского Союза 13 лет ( 60 % календарного времени ) процессом развала России управляет Путин. Вектор движения страны сохранен, темпы развала ускоряются.

    Форма государственного правления в современной России напоминает «ОПРИЧНИНУ» - «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». Страна живет по понятиям. Законы не работают. В Республике Башкортостан действует ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА - ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКАЯ МАФИЯ. МВД РБ координирует преступную деятельность в республике, выдает «лицензии на преступления". Прокуратура РБ покрывает преступников. МВД РФ, Прокуратура РФ, партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, Президент – вся вертикаль власти запрограммирована на покрытие преступлений субъектов вертикали власти. Мою фирму «ЗАО Концерн КРОСТА» ограбили на 15 млн. руб. Организовал преступление начальник ОВД г. Белебей Ишмаков Н.В. Он «поверил» Мифтахову Р.Р., исполнившему преступление, которого «обманул» Кочетков С.А., которого «обманул» Шаталов В.В., который представил документы, фиктивность которых была установлена неосведомленным дознователем в течении 5 минут в самом начале преступления. Но почему-то не поверил гражданину Карпееву Г.Ю., представившему полный комплект конкурсной документации на покупку этого имущества. В отношении Ишмакова Н.В. и Мифтахова Р.Р. у следствия «нет оснований для предъявления им обвинений». БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ.

    Путин создал вертикаль власти, подмял под себя все ветви власти. Постоянно заявляет о борьбе с коррупцией, и ни как побороть не может. Почему власть не борется с коррупцией в рамках закона? Почему борцы с коррупцией с 2006 года по сей день не ратифицируют 20 статью конвенции ООН против коррупции, признающей уголовную ответственность за незаконное обогащение государственных служащих? Создали еще одну коррупционную структуру – управление по борьбе с коррупцией. РЕШАЛА из этого управления будут «решать» кого признать коррупционером, а кого можно просто пожурить за халатность. Объем российского рынка коррупции за 2012 году оценивается порядка $ 300 миллиардов, для сравнения доходная часть российского бюджета на 2014 год планируется порядка $ 420 миллиардов.

    НУЖНО ЛОМАТЬ КОРРУМПИРОВАННУЮ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, СУДЕБНУЮ И ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ, НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. НУЖНО СОЗДАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВО ВЛАСТИ. Нужно чтобы в России появилась вторая реальная политическая сила.

    Навальный реально противостоит вертикали власти, реально может демонтировать коррумпированную вертикаль власти, сейчас его надо поддержать. А чтобы «герой, победивший дракона, сам не стал драконом», после его прихода во власть за ним так же нужно будет установить контроль его же методами. Только реальная конкуренция, борьба за власть может спасти Россию от окончательного разграбления и распада.

    ответить  
  30. Кира Рюмина     #38     +1  

    статья профессиональная,всеохватывающая,правдивая.Правильно,власть нужно менять,чтобы Россия и все мы не свалились в пропасть.Принимаю программу КПРФ,правительство должно бы правительством народного доверия.Естественно,в этом правительстве не может быть ни миллиардеров ,ни миллионеров,т.к.к народу они не имеют только негативное отношения.Необходимо во всех СМИ освещать как можно больше и шире программу,с которой идет на выборы КПРФ:национализация национальных богатств,ныне расхватанных олигархами,равные права для всех граждан России,обеспечение всех граждан России социалкой:бесплатным здравоохранением,образованием и пр.Удругих партий с такой четкой программы нет.Может с помощью выборов и невозможно сменить власть с первого раза.Но приблизить эту смену возможно.Не будем опускать руки!

    ответить  
  31. Виктор Суслов     #39     +2  

    Это далеко не так, Сергей. В 1996 году были осуществлены (возможно, впервые в новейшей истории России) крупномасштабные фальсификации выборов. результат - к власти пришел режим алкоголика и симулянта, руководившего страной из кремлевской больницы.

    ответить  
  32. Сергей Хализов     #44     -3  

    На мой взгляд Зю,такой же кремлевский проект,как и путин,они ничего не решают,но решают хозяева -олигархи!За 20 лет у КПРФ -нет ни одного реального шага в борьбе с властью олигархата и сейчас,для свержения этой подлой власти,нужен Лидер,Личность,Диктатор,а таких личностей,ровно,как и партий -в современной России -нет и не намечается,к сожалению...

    ответить  
  33. Виктор     #47     +1  

    Так и есть

    Амеры вон лазер боевой испытали успешно а наши предложили возродить проект 1982 г. "Миг31 с одной ракетой перехватчиком на борту )))

    Но сами они не уйдут от кормушки!!!

    ответить  
  34. Олег Хоруженко     #48     0  

    Хорошая, объективная статья. Показан полный развал великой державы. А вот возрождение её - Державы, крайне проблематично. ~

    ответить  
  35. Сергей Хализов     #49     +1  

    Современные "Дракулы" от власти,сами,"демократическим" путем,от кормушки не уйдут!Только вооруженный переворот,как следствие гражданская война,что сейчас,со "спящим" и пока относительно сытым народом,в отсутствии реальной,вменяемой Силы,Партии,Лидера,за которыми "в едином порыве" пошел бы народ, Невозможно!Народ,сейчас,должен "дойти до ручки",поголодать и еще больше быть унижен,только тогда,есть надежда,что он поднимется,возможно -стихийно,по какой-либо,пускай формальной причине,но властные упыри -хитры и изворотливы,стараются до "точки кипения",не доводить,хотя своей политикой,лучше любых пропагандистов,показывают народу,что так жить нельзя и сами подталкивают его к революции!

    ответить  
  36. Валентин Зотов     #50     +1  

    Что же ты за звезда такая "не станет о такой народ мараться". Ну и звездуй из РОССИИ туда, где тобой будут вытирать всё, что угодно, если про нас хорошо скажешь.

    ответить  
  37. Тамара Козьмина     #51     +2  

    От одних только ПРИЗЫВОВ - БОЛЬ НА СЕРДЦЕ, БОЛЬ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ!!! Пока в России не появится Ленин или Сталин (подобие их), так и будем медленно двигаться к пропасти....

    ответить  
  38. Игорь Семиреченский     #52     0  

    А разве фактически мы до сих пор не живём на созданном старым проектом СССР и он живёт в нас, тогда как либералы лишь паразитируют и на нём, и на нас, ни шиша сопоставимо путного создать не способные? Разве их стараниями мы до сих пор не развалились, не оккупированы и не потонули в кровавой каше междоусобиц, а не исключительно благодаря именно СССР и советской цивилизации, ещё фактически существующим несмотря на то, что любое признание их позитивной роли либералы потщились вычистить из Конституции? Так что речь должна идти не о некоем новом левом проекте, мнимым отсутствием которого нынешние антисоветчики пеняют коммунистам, а именно о том, чтобы действительно Конституцию привести в соответствие с реальностью - тем великим позитивным материальным и духовным наследием СССР, признание которого только и сможет обеспечить и фактически, и юридически прочное и лучшее будущее страны. Это и будет не новым, а продолжением прежнего вполне жизнеспособного левого проекта вместо того, чтобы поддаваться на столь любезные либеральным разрушителям иллюзии, что и они, и тем более истинные патриоты действительно уже стали субъектами и объектами строя частной собственности, тогда как и они, и тем более мы реально живём во всё ещё существующем у нас строе собственности общественной? Загляните-ка в свои души, господа конституционные капиталисты, и отдайте себе отчёт, насколько фактически вы уже перестали быть советскими людьми?

    ответить  
  39. Борис     #53     0  

    Статья правдивая автору респект! Но что делать то? СССР-2. Очень грамотно об этом говорит и предлагает КургинянС.Е. Советую всем посмотреть в Ютубе.

    ответить  
  40. Сергей Панин     #54     +1  

    В Краснодарском крае за ЕДРО вбрасывается до 80% бюллетеней. Выборов в России НЕТ! Крысиный режим просто так не сменить!

    ответить  
  41. Дмитрий Воробьевский     #55     -1  

    Здравствуйте!

    В связи с этим "праздником" -- 20-летием "Конституции РФ" -- могу предложить вниманию уваж. читателей пару своих прилагаемых статеек, первая из которых была написана и кое-где опубликована ещё зимой 1993 - 1994 годов, а вторая -- в октябре нынешнего года. Правда, возможно, что часть посетителей данного сайта их уже читала. Они уже были довольно много раз перепечатаны в Интернете, однако, как правило, -- на не очень известных сайтах (а иногда и под слегка изменёнными названиями, например -- здесь: http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2013101650 ). Кстати, чуть-чуть расширенный вариант этих материалов -- со множеством фотографий и с ещё одной моей статьёй по данной теме -- можно прочитать, например, по двум прилагаемым ссылкам: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2254943 .

    Всем читателям -- всяческих успехов!

    Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.

    (Кстати, сайт "Крамолы" -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру" -- очевидно, под давлением российских властей. Однако, материалы очередного -- 19-го -- номера "Крамолы" и ряда её предыдущих номеров доступны в Интернете; 19-й номер можно посмотреть здесь -- http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ , а три предыдущих номера -- здесь -- http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=31643 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=40518 ...)

    _~

    БОЙКОТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ

    Очень странные вещи происходят нынче в России. К таким вещам относятся, например, выборы и референдум, проводившиеся 12-го декабря. Именно «проводившиеся», а не «состоявшиеся»…Если Вы, читатель этой статьи, смотрели Российский или Останкинский канал телевидения вечером 12-го декабря, то Вы, вероятно, помните периодические информационные вставки, в которых сообщались последние данные о проценте проголосовавших избирателей по отдельным регионам и по России в целом. Так вот : на 17 часов московского времени количество проголосовавших по России составило около 35 %. Эта информация повторялась несколько раз, а в конце восьмого часа вечера поступили новые данные: на 18 часов 21 минуту по всей России проголосовало около 38 % избирателей (эти цифры также повторялись несколько раз). Таким образом, почти за полтора часа проголосовало всего около трёх процентов, что, впрочем, для вечернего времени вполне нормально. В дальнейшем, судя по элементарному здравому смыслу, динамика голосования могла только замедляться, т.к. время становилось всё более позднее, и к тому же каждый час избирательные участки закрывались в очередном часовом поясе, где наступало 22 часа. Исходя из этого, самые элементарные арифметические подсчёты не позволяли рассчитывать на то, что к 22-м часам московского времени на избирательные участки придут более, чем 42 – 43 % российских избирателей (это, по-видимому, даже завышенные цифры; с большей вероятностью можно было ожидать 40 – 41 %). Но вот, вскоре после восьми часов вечера, почему-то прекратилось поступление какой-либо информации о ходе голосования, а в самом начале одиннадцатого на экране появляется руководитель администрации президента Сергей Филатов и с вымученной улыбкой объявляет миру о том, что в голосовании приняло участие более половины избирателей (в дальнейшем стали говорить о 53 %). Само по себе это «сообщение» Филатова мне показалось не странным, а скорее закономерным. Но весьма странным было другое – то, как старательно практически все (включая журналистов и иностранных наблюдателей) делали и делают вид, что полностью верят этой «информации». Впрочем, возможно, они и вправду верят, но тогда это ещё более странно. В правдивость этих официальных данных можно было бы поверить только в том случае, если были бы сведения о небывалом всплеске избирательской активности в поздние вечерние часы перед самым закрытием избирательных участков. Получается, что с 18 час. 21 мин. до 22 часов должны были бы проголосовать около 15 % всех российских избирателей, то есть около 16 миллионов человек. (И это при том, что в большинстве восточных регионов избирательные участки в это время были уже закрыты.) Разумеется, что такого невиданного всплеска совершенно не наблюдалось, и в этом Вы, уважаемый читатель, можете убедиться, просмотрев в любых газетах репортажи с избирательных участков или поговорив с членами любых избирательных комиссий.Несмотря на все эти очевидные факты, почти никто вроде бы об этом не говорит и не пишет. Вероятно, главные причины этого молчания заключаются, во-первых, в известном принципе, говорящем, что, чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, а во-вторых, в том, что такого рода фальсификации выгодны практически всем сколько-нибудь крупным политическим партиям и блокам, а также многим зарубежным правителям, поддерживающим Ельцина и его проект конституции.

    Если немного остановиться на этом проекте, то нетрудно заметить, что в разделе «Права человека» нет почти ни единой статьи, хоть сколько-нибудь улучшающей аналогичный раздел предыдущей конституции (кроме, разве что, статей о несколько более свободной продаже земли и о снижении максимального срока заключения без предъявления обвинения с 3-х до 2-х суток). В то же время как в этом, так и в других разделах имеется огромное количество статей, значительно ухудшающих даже то, что было раньше. Многие статьи являются весьма характерными для обыкновенного фашизма (не зря за этот проект всячески агитировал Жириновский). К таким статьям относятся и те, где Президенту даются, по сути, фюрерские полномочия, и та, которая окончательно закрепляет рабовладельческий порядок комплектования армии, и та, где говорится об «ограничении прав и свобод человека и гражданина» в целях «защиты обороноспособности, госбезопасности и нравственности» (ст. 55), а также очень многие другие.

    Одной из немногих антитоталитарных организаций, активно выступавших за бойкот этих заведомо антидемократических выборов и против столь же антидемократического проекта конституции, является Демократический Союз, в Воронежской организации которого я состою. Я, конечно, далёк от преувеличения нашего весьма небольшого влияния, но тем не менее факты, лишь часть которых приведена в начале этой статьи (их нетрудно проверить), определённо говорят о том, что в голосовании 12-го декабря участвовало значительно меньше половины российских избирателей. Кстати, по некоторым регионам (например, по Приморскому краю, Кемеровской области, а также по одному округу Москвы, где количество «проголосовавших» превысило число всех избирателей этого округа) факты совсем уж явного фальсифицирования процента пришедших избирателей всё же просочились в средства массовой информации (например, на радио «Свобода» и в номер «Известий» за 14 декабря). Создаётся впечатление, что многие фальсифицированные цифры сочинялись впопыхах и совершенно бездарно, т.к. они противоречат даже друг другу. В «Известиях» (в том же номере), а также в ряде других газет опубликована следующая официальная «информация»: «Число избирателей, принявших участие в голосовании – 55 миллионов 987 тысяч, или 53,2 %. Число голосов, поданных за принятие Конституции Российской Федерации – 29 миллионов 337 тысяч, или около 60% избирателей, принявших участие в голосовании».Достаточно обладать способностями третьеклассника, чтобы разделить в столбик 29337000 на 55987000 и получить не «около 60 %», а около 52 %. Даже если на минуту забыть всё, что написано выше, и считать эти цифры (53 % проголосовавших и 52 % из них одобривших проект) правдивыми, то и в этом случае получилось бы, что около 73 % всех российских избирателей так или иначе отказались голосовать за этот «демократический» проект конституции, предназначенной вроде бы чуть ли не на вечные времена…

    Судя по всему, кому-то этот чудовищный спектакль очень нужен, и, вероятно, далеко не только Ельцину и Жириновскому… Очень многое можно ещё написать и о «выборах» в «парламент», при которых, в принципе, вполне можно стать «депутатом», не набрав и одного процента голосов. Можно написать и о ходе «предвыборной кампании». Но это уже, так сказать, мелочи…

    Завершаю свою статью повторением её основной мысли: никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот. Следовательно, абсолютно нелегитимны и новая конституция, и Дума, и Совет Федерации.

    Дмитрий Воробьевский, член Воронежской организации Демократического Союза (15. 12. 1993 года).

    P.S. Многие последующие события прямо или косвенно подтверждают выводы этой статьи. К таким событиям можно отнести, например, и публикацию новых официальных данных о количестве участников референдума, резко (на несколько миллионов человек) выросших почти через две недели после его проведения, и, мягко говоря, очень странный отказ С. Филатова (первым объявившего о том, что в голосовании якобы участвовало большинство избирателей) от завоёванного им на этих «выборах» депутатского мандата, и новые разоблачения откровеннейшей фальсификации данных по Юго-Западному округу Москвы (в телепередаче «Человек и Закон»), и прозвучавшее 8-го января по Российскому телевидению в передаче «Как обустроить Россию» сообщение о том, что во время декабрьской выборной кампании некоторые члены Центральной избирательной комиссии были отстранены от работы без объяснения причин, и очень многое другое.

    (8. 1. 1994 года)

    P.P.S. Эта статья была опубликована ещё зимой в двух провинциальных газетах крайне левой ориентации. (Лучшего выбора, к сожалению, не было.) В дальнейшем я ознакомился с огромным количеством дополнительных фактов и документальных свидетельств, полностью подтверждающих выводы этой статьи. Как известно, 4-го мая эти выводы были подтверждены даже в газете «Известия» (в большой статье В. Выжутовича), затем при «Госдуме» была создана некая комиссия, которой полагалось за неделю расследовать этот вопрос и доложить о результатах. С тех пор прошло уже много недель, но что-то ни об этой комиссии, ни о результатах её расследования ничего не слышно. А «свободная» российская пресса, начавшая было обсуждать эту тему, вдруг примерно в начале июня дружно забыла о ней, переключившись на обсуждение того, на сколько лет надо продлить безо всяких выборов «полномочия» «парламента» и «Президента»…Всё это пока довольно смешно, но и юридически, и фактически власти всё более приближаются к такому явлению, которое определяется словами «мафия» или «банда». В прошлом декабре, получив заслуженный народный плевок, они поняли, что народ – не такое уж стадо баранов, каким они его себе представляли. А рецепт того, как из народа можно попытаться сделать такое стадо, им хорошо известен: этого можно добиться через всеобщий смертельный страх, который, в свою очередь, можно посеять в народе лишь через очередное большое кровопролитие.Если же о декабрьском бойкоте, повергшем власти буквально в шок (в Воронеже, например, милиция поздно ночью ходила по вокзалам и гостиницам, заставляя голосовать всех бомжей и приезжих), и о полнейшей нелегитимности нынешних правителей люди постепенно забудут, то тогда, вероятно, им придётся забыть и о каких бы то ни было правах, и о какой бы то ни было надежде на свободу и демократию, не говоря уж о материальном благосостоянии «Марин Сергеевен» и «Лёнь Голубковых». А вероятность очередных «кровопусканий» едва ли уменьшится от такой «забывчивости», т.к. бандиты, стоящие у власти, имеют обыкновение периодически грызться между собой, а, как известно, «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».

    (середина 1994 года)

    _~

    http://abvgdoprst.livejournal.com/35636.html :

    У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

    Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...

    А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ №1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".

    Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, – то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"… Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

    Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием...

    Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...

    Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

    Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...

    Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа №1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

    Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...

    В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий. Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...

    Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"

    ответить  
  42. Владимир Еременко     #56     +2  

    О послании народу Путина - впечатление что он эти послания сделал и тут же о них забыл . Как они выпоняются и кем спросить забыл . Вот так они - эти послания и будут работать . Послания есть - работы нет .

    ответить  
  43. Владимир Еременко     #57     +1  

    Бороться с коррупцией можно очень долго , но самое главное это отнять у нее источники дохода - это национализация природных ресурсов и добывающих предприятий . Об этом и говорят в КПРФ . Нужно голосовать только за КПРФ .

    ответить  
  44. Виктор Павлов     #60     +1  

    И ты, сын, за идею великуюНе чурайся упорной борьбы,Чтобы скинув преступную клику,Стать хозяином нашей судьбы.». Мощно! Толково! совершенно верно! Подлецы-толстосумы. презирающие свой народ, не умеющие творить, но способные к безграничному обману ради наживы должны уйти в небытие! само собой это не произойдет, поэтому борьба должна быть жестокой, а сила в единстве народа. Единство достигается только через компромиссы с опорой на идею Социальной Справедливости. Не вижу другой объединительной идеи, которая была бы близка большинству народа.

    ответить  
  45. Александр Владимирович     #61     0  

    В 1996 году впервые в Новейшей истории России было проведено крупномасштабное шоу под кодовым названием "Выборы".

    Реально выборы кончились в 1993 году, как один из результатов антиконституционного переворота.

    ответить  
  46. Виктор Павлов     #62     0  

    как замечаю уже два десятка лет, путем выборов эту власть не сменить, потому и задаюсь вопросом, как это сделать.. Через выборы в местные органы власти! При этом под контроль депутатов и общественности попадают избирательные комиссии на уровне местных органов власти, формирование их штатов и качество работы. Через УИКИ происходит чистка ТИКОВ. Есть реальный опыт успешных действий в выборной кампании в местные органы власти, так что это не просто советы постороннего.

    ответить  
  47. Юрий Васильченко     #63     0  

    На выборы ходят в основном бюджетники и пенсионеры, половина из которых пребывают в маразме. Вот, как-раз эти последние с восторгом голосуют за медвепутовцев ибо боятся остаться вообще без нищенской пенсии, которая стабильно дает им возможность покупать соевую колбасу. Большая же часть граждан предпочитают в день выборов спать у телевизора, кататься на жоповозках и отьедать на шашлыках зады

    ответить  
  48. Santa_Evil     #64     0  

    Никогда в России народ власть не выбирал и врятли когда нибудь будет. Мы привыкли и ждем, что кто нибудь решит все за нас. Потому и явка на выборы 30%. Несложно посчитать сколько должно проголосовать тех за кем большинство.

    ответить  
  49. Ирина Ирина     #66     0  

    Вокруг меня половина молодежи уже голосует за КПРФ, нет ни одного, кто за ЕР. Получается так, что все свое большинство ЕР получает за счет вброса бюллетеней тех, кто не пришел на выборы.

    ответить  
  50. Владимир Еременко     #67     0  

    Когда будет голосовать 90% молодежи то вбрасывать будет нечего , пассивность народа в том числе и в выборах показывает , что этот народ заслуживает то , что имеет . Поэтому имеют его .

    ответить  
  51. Сергей Баженов     #68     +1  

    Когда Народ дружно за Зюганова проголосовал - подтасовал. И не алкаш, а его жидохозяева. С тех пор у них так и повелось...

    ответить  
  52. Виктор Базарный     #69     0  

    Меня в учебке когда-то учили на радиотелеграфиста, жалею, что не на снайпера, теперь бы была самая востребованная специальность, чтобы этих ворюг от власти отстреливать.

    ответить  
  53. Леонид Башерин     #70     +2  

    На выборы ходят и выбирают власть только в демстране, а при режиме власть надо обязательно свергать (убирать любым доступным действенным путем, способом). И насчет борьбы за свои права. Я свыше 15 лет борюсь за свои и права семьи: и ничего, наоборот, всё отобрали, всего лишили бизнеса, квартиры, 2 раза садили в психушку, отсидел в СИЗО, но продолжаю бороться законными способами и жду не дождусь, когда будет клич взять вилы...Достала ЛОЖЬ Путина и его друганов-чекистов хуже рекламы.

    ответить  
  54. Вадим Евсеев     #73     -1  

    Пока главой КПРФ будет Зюганов, я за эту партию голосовать не буду. Я голосовал за него вплоть до 1996-го года. Этот лидер слаб, он не хочет власти, боится. Он - карманная оппозиция.

    ответить  
  55. Дмитрий Хандамиров     #75     0  

    Лазер боевой противоракетный у нас испытывался ещё в конце 60х а МИГ 31имеет на вооружении 4БРЛС дальность обнаружения воздушных целей: 200 км (для цели с ЭПР 19 м² на встречных ракурсах с вероятностью 0,5)дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м² с вероятностью 0,5 на догонных ракурсах: 35 км[7][8]количество обнаруживаемых целей: 24канальность для ЦУ: 8дальность автоматического сопровождения: 120 кмобнаружение тепловых целей — 56 км.

    На модернизированном самолёте МиГ-31БМ максимальная дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 км. На автоматическое сопровождение принимаются до десяти целей, а новейшие комплексы «Заслона» отслеживают до 24 целей и одновременно могут атаковать до 8 целей. Бортовой компьютер «Аргон-К» (НИИ «Аргон») выбирает из них четыре наиболее важные, на которые одновременно могут наводиться четыре ракеты «воздух-воздух» большой дальности Р-33 (Р-33С).

    Вооружение Пушечное: 1 × 6 23мм ГШ-6-23: боекомплект: 260 патронов скорострельность: при НУ: не менее 8000 мин−1при t = −60 °C: не менее 6400 мин−1 Ракетное на 6 точках подвески (дополнительно 2 точки подвески для ПТБ): ракеты класса воздух-воздух: малой дальности: Р-60(М)средней дальности: Р-40Т(ТД)большой дальности: Р-33, Р-37

    ответить  
  56. Костенко Сергей     #76     0  

    У меня тоже есть такой - и успешный - опыт. Наш кандидат получил втрое больше голосов. Только вот после выборов избранник был поставлен перед выбором (это не каламбур!) - или находить общий язык с областной администрацией (т.е. с ЕР, и вступать в ЕР), или рассчитывать только на те средства, что дают налоговые поступления. Поскольку товарищ искренне хотел добра родному городу, ему пришлось выбрать первый путь. За первый срок наш мэр (речь не о мне) успел многое сделать, но пришлось играть по их правилам. Поэтому из второго срока он проработал только пару лет, ушел в отставку, благо уже по возрасту был пенсионером.

    ответить  
  57. Леонид Башерин     #77     0  

    Пока Путин у власти-хоть заголосуйтесь и руками и ногам (одновременно). Надо стержень коррупции убирать, т.е. главаря бандостана Путина, а вместе с ним с каждым годом растущей группировки бандосов своры чиновников, чекистов, полицаев и далее по списку

    ответить  
  58. Костенко Сергей     #78     0  

    Более свободные выборы были в 1989 году в Верховный Совет СССР, хотя и использовался властный потенциал. Но появились новые люди (хотя сейчас думается: лучше бы они не появлялись!).

    ответить  
  59. Людмила Ципишева     #79     -1  

    Зюганов хорошо пристроился к депутатскому креслу!А случись,Путина скинули или сам ушёл,Зюганов ни за что не возглавит государство,не взвалит на себя эту ответственность!Вот именно,он слабак!Он набрал в своё время больше,чем Борька-алкаш,голосов,но все отдал ему!Пока не появится лидер,как Ленин или Сталин,ничего у нас не возродится,погибнет страна!А они,эти воры все свинтят за бугор,оставят нас без средств к существованию!Обливают грязью,советский строй,вождей наших!До сих пор пользуются тем всем,что было создано в СССР!Наглецы!А сами не научились ничего делать для страны,кроме того,что воровать,обогащаться за счёт народа!Наглая,мафиозная кучка!

    ответить  
  60. Вера Федюнина     #80     +2  

    Я в отличии от вас работаю, а вот вы прикормыш власти только тявкаете. Партия растёт . Ждёте , что мы сделаем , что же сам не баллотируешься, кишка тонка. Пусть нас убивают , льют грязь как ты, а мы спасать должны. Вот чтоб не было едросни, поскольку она по приказу создана типа хотите работать пишите заявление в " ведро" Начинай с себя.Каждый населённый пункт и не важно коммунист ты или русский любящий свою страну. Воронежская обл. встала вся на защиту Черноземья.

    ответить  
  61. Вера Федюнина     #81     +1  

    Сергей- очень не серьёзно. Поставте в ряд 10 Ленинов ни чего не произойдёт. Народ должен созреть , а не поджимать хвост и ждать дядю. Зюганов Г.А. умнейший человек нашего времени реальный рычаг народ. Посмотри на Украину , кто погоду делает -- НАРОД. Личностей очень много Ю. Болдырев, Б. Миронов. ит.ип.Квачков, Хабаров.~ развивать информативность населения. Скоро будет ТВ."Красная линия."

    ответить  
  62. Вера Федюнина     #82     0  

    Инциатива отпугивает тем , что надо указать телефон раз, и ещё даже если там будут миллионы инциатив , а поскудной власти мягко говоря всё едино. Сколько озвучивается депутатами КПРФ правильных законов , ни Мутин , ни ГД не принимают. Выходить надо, как Майдан.

    ответить  
  63. Вера Федюнина     #84     +3  

    Во первых Зюганов -это не вся партия, во вторых надо знать историю , а не ложь 1996г. Сначала прочитайте почему генерал Лебедь отдал свои голоса ЕБНу. и с кем была армия . Сколько ящиков с деньгами Лисовский передал войскам.Только наивный может думать , что без армии можно взять власть.

    ответить  
  64. Сергей Хализов     #85     +1  

    В том-то и дело!Тот же шикельгрубер,смог поднять немцев,только после того,как Германия была унижена итогами 1 Мировой,нам надо так же,дойти "до ручки",оголодать и окончательно обнищать(чему способствует ЖКХ),только тогда,при наличии Лидера,Вождя,фюрера,на роль которого подошел бы,наверно один из немногих честных людей,полковник Квачков,но о нем наши хомяки,не особо наслышаны,в массе своей.Наш народ,пока гром не грянет -не перекрестится!Но другого народа -нет,будем ждать "грома"...

    ответить  
  65. Юрий Хищенко     #86     0  

    Так их Вера, не давать спуску нытикам. КПРФ растёт людьми и лидеры боевитые в Воронежской организации. Всё будет хорошо.

    ответить  
  66. Ефим Маянский     #87     0  

    ~ Абсолютно верная и правдивая статья + комментарии, подтверждают самые страшные и мрачные прогнозы будущего нашей страны. О чем еще можно рассуждать, если предатели типа Сердюкова, а он действительно предатель, способствовавший развалу Армии и Флота, чем нанес неимоверный урон обороноспособности страны, вместо военного трибунала, ушел от ответственности и по существу оправдан. Этого достаточно, чтобы понять планы относительно России + абсолютно недееспособное правительство (за исключением Шойгу и Лаврова, но у них "связаны руки") во главе с председателем (а-ля Горбачев). Мне кажется, что остался год-два, не более на то, чтобы переломить ситуацию. Нужны экстренные меры, в т.ч. экономические и социальные, но не за счет народа. Ведь смогла наша страна после войны за одну пятилетку восстановить народное хозяйство. У "руля" страны должны стать профессионалы, преданные России руководители, пользующиеся доверием и поддержкой народа, думающие о своих личных благах в самую последнюю очередь, которые должны войти надпартийное коалиционное правительство. Только где они?

    ~ Ветеран ВОВ, пенсионер, инвалид 2 гр.

    ответить  
  67. Виктор     #89     0  

    1. Был проект Миг-31 с одной противоспутниковой ракетой!!! Речь о нем

    ( а что есть миг 31 в общем нам в институте показывали киноролики с пометкой совсекретно- учился как раз на самолетостроителя)

    2 Прочтите заметку об успешном испытании мобильного испытания лазера большой мощности в США! Сомневаюсь что в 60-х в СССР был лазер способный поражать такое количество целей!- это продукт нового качества! И практически готов к серийному производству

    По крайней мере где то на 7-й стадии.

    ответить  
  68. Виктор Гулевич (vk)     #91     0  

    Всё так, только вот СССР тоже не стоит идеализировать? Свобода протеста? Об этом Наталья Горбаневская со товарищи могут порассказать. Лучшая в мире бесплатная медицина? А не доводилось господам из ВОЗ всю ночь простаивать на улице, чтобы ухватить в регистратуре талончик к врачу? В советское время, столь нежно любимое многими. А гречневая крупа по талонам для диабетиков?

    И демократию не стоит всуе поминать, хоть бы и в кавычках. Не виноватая она. Не было в России демократии. Напомню определение: "Демократия - это общественный строй, при котором власть может быть сменена без насилия". Всем народом решили, проголосовали, сменили. Вот и вспоминайте, когда такое бывало.

    ответить  
  69. Дмитрий Хандамиров     #92     0  

    В 68 году когда я служил в армии, на Мангышлаке испытываолся лазер большой мощности противоракетный, в течении суток он сбил тактическую ракету запущенную как потом оказалось с КапЯра, самолёт мишень запущенный из АшУлука и ракету средней дальности запущенную как мне потом говорили то ли с Байконура, то ли с Сары Шагана. При испытании присутствовал Алексей Микоян ггенерал-лейтенант лётчик дальнего авиации не надо путать со Степаном Микояном лётчиком испытателем. А служил я как раз в войсках ПВО оказался на месте испытания не случайно два наших дивизиона были переброшены тогда из под Алма Аты для охраны места испытания.

    А насчёт противоспутниковой ракеты я тоже слышал но это как я помню был не тот МИГ-31 который потом стал перехватчиком. Наоборот на перехватчике провели испытание противоспутниковой ракет. Для запуска таких ракет и перехвата космических целей как мне известно, в конце 70 начале 80 должен был совершенно другой аппарат который мог достигать высоты 100-150 километров и оттуда бить по спутникам и ракетам и он мог на той высоте быть несколько часов и вооружатся 4 ракетами. Но при Горбачёве этот проект зарубили, как и многое другое вместе с Бураном. В отличие от вас я не связан с авиацией я связан дружбой и знакомством с обоими старшими Микоянами как политика так и авиаконструктора и их детьми. Например 4 сын Анастаса Микояна Вано авиаконструктор матерился (всего два раза от него мат слышал) когда при Горбаче закрыли этот проект, а первый раз когда Беленко угнал в Японию МИГ-25

    ответить  
  70. Дмитрий Хандамиров     #93     +1  

    Для создания СССР 2 необходимо главное, то что никогда не будут делать наши либералы и "демократы" не наживаться на других и делится прибылями вкладывая её в развитие производства, а не вытаскивать прибыль чёрти куда.

    ответить  
  71. Дмитрий Хандамиров     #94     0  

    А вы что не знаете что с весны 93 года по осень исчезло из списков 4 миллиона людей имеющих право голоса тольео это и поведение Явлинского который призвал своих избирателей самим решать голосовать за конституцию или нет, отвергнув предложение Болдарева сказать нет конституции. Если бы не убрали 4 миллионов избирателей и не голоса избирателей Явлинского за конституцию проголосовало бы только 38% пришедших на голосование и даже если бы не убрали 4 миллионов то даже с Явлинским за проголосовало бы только 47-48% и конситуция бы провалилась. Тогда бы Ельцину пришлось бы сесть на скамью подсудимых.

    ответить  
  72. Дмитрий Хандамиров     #95     +2  

    Если бы явка на выборы была бы 75-80% то подтасовать результата не было бы возможно. А при явке в 25-30% половина избирателей будут чиновники, они дадут нужный результат.

    ответить  
  73. Рафек Садеков     #96     +1  

    "Путин может войти в историю как ликвидатор России. К сожалению события развиваются по такому сценарию". Думаю, что Вы не правы. Пока Путина на Западе хают, значит он не скурвился, а вот если хвалить начнут, тогда ... Похоже, что В.Путин не бросает слов на ветер, а ещё раз доказывает делом своё обещание строить правовое государство. Россияне уже стали убеждать народ на принятие нового более совершенного закона о выборах, понимая, что иначе ничего не изменится, и стабильность перейдет в застой, а застой в гниение, которое обычно заканчивается преждевременной смертью. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей. За наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто, а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ, и даже некоторые вносят свои предложения. "с номером под защитным слоем - идея интересная. Только записывать/запоминать не дело. В суде потом, если что, не предъявишь. Предлагаю отрывной корешок на бюллетене, с тем же номером, под защитным слоем".Кладовой Н.И. 10.10.2013 / 19:48 ~ П Р О Е К Т ~ З А К О Н А ~ О ~ В Ы Б О Р А Х.Ст.1.Основные принципы проведения выборов по избранию избранника на избираемую должность в управленческие структуры государства.1.Избранник (Президент РФ, Президент Республики, Глава края, области, города и сельского поселения), а также депутаты этих образований избираются гражданами РФ на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие, имеющего реальную возможность избирать на избирательном пункте избирателя в голосовании обязательное. Ст.6 п.2 Конституции РФ.Ст.2. Выборы избранника.1. В соответствии с Конституцией РФ, Конституцией Республик,краёв, областей и городов количество избранников в избираемые структуры власти избирается по единому расчёту ЦИК РФ.Ст.3. Избирательные права гражданина РФ.1. Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать избранника в любую структуру власти, а депутатом имеет право быть избранным по достижению им 21 года на день глосования2 Президентом РФ может быть избран избиратель не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 - 15 лет, а Президентом Республики, Главой края, области, города и сельского поселения не моложе 25-30 лет, проживавший или проживающий в данной местности не менее 5 лет.Ст.4. Назначение выборов.1. Проведение выборов избранников проводятся по установленным срокам в Конституциях и назначаются уполномоченными этих Конституций.Ст.5. Право выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в избраннии.1. Избиратель имеет право стать кандидатом и быть избранным в управленческие структуры государства, для чего он вносит в течении ниже установленного времени ежемесячно 30% своего дохода на счёт ЦИК, т.е. желающий стать кандидатом:а) в Президенты РФ - 12 мес.;б) в депутаты Гос. Думы и в сенаторы - 9 мес.;в) в Президенты Республик, в Главы краёв, областей, городов, а также в депутаты этих образований - 6 мес.;г) в мэры городов, в депутаты горсоветов - 3 мес.;д) в мэры сельских поселений, в депутаты этих поселений - 1 мес.2. Всем кандидатам предоставляется равное бесплатное право на выступление по ТВ, радио от 10 до 30 мин. в зависимости от уровня избираемой власти и публиацию этого выступления, декларации о доходах, справки о состоянии здоровья и автобиографии в предвыборной бесплатной газете, распространяемой по адресам избирателей. Расклеивание листовок, надписи на видных местах запрещшаются, нарушитли будут наказываться штрафом в 5% своего средне месячного дохда.3. Каждому избраннику установливается испытательный срок в 1 год и реальная ответственность за не выполнение обещаний в виде перевода на то же предприятие (учреждение) с понижением в должности на 1 ступень, а бывшему предпринимателю - в виде повышения налога на 10% своего дохода на оставшийся срок избрания.4. Одно и то же лицо не имеет права избираться на одну и ту же должность более двух сроков подряд.Ст. 6. Подготовка и проведение выборов избранников избирательными комиссиями по каждому участку.1. Подготовка и проведение выборов избрнников, обеспечение реализации и защиты избирательных прав граждан осуществляется избирательными комиссиями, несущими реальную ответственность в виде штрафа в 5% среднемесячного дохода.2.При подготове к проведению выборов избирательным комиссиям предоставляется государственная информационная система и транспорт, согласно представленных ими расчётов.Ст. 7. Образование избирательных округов и участков.1. Для проведения выборов избранников на территории РФ создаются избирательные округа и участки по расчётам, представлеными ЦИК РФ.2. Избиратели, проживающие за пределами территории РФ, приписываются к избирательным округам РФ по данным избирательных комиссий субъектов Федерации.3. При соблюдении требований в образовании округов учитывается административно-территориальное устройство РФ с утверждённым ею положением о Государственной системе регистраци (учёта) избирателей.4. Избирательные участки образуются с соблюдением следующих требований: а) на территории каждого избирательного участка должно быть зарегистрировано не более 3000 избирателей;б) недопустимо пересечение границ избирательных округов границами избирательных участков.Ст. 8. Составление списков избирателей.1. Списки избирателей составляются соответствующими избирательными комиссиями отдельно по каждому избирательному участку по форме установленной ЦИК РФ не позднее, чем за 26 дней до дня голосования.2. Список избирателей по избирательному участку, образованному за пределами РФ, составляются соответствующей избирательной комиссией по обращениям граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, либо находящихся в длительных заграничных командировках.Ст. 9. Ознакомление избирателей со списками избирателей.1. Список избирателей представляется избирательной комиссией для ознакомления избирателей и дополнительного уточнения не позднее, чем за 20 днейдо дня голосования.Ст. 10. Формирование избирательных комиссий.1. Формирование избирателных комиссий пока остаётся прежним.Ст. 11. Помещения для голосования.1. Помещения для голосования предоставляются органами гос власти и местного самоуправления полностью оборудованными для провеления голосования и работы избирательных комиссий.2. Переносные избирательные урны отменяются.Ст. 12. Избирательные бюллетени.1. Избирательный бюллетень является документом строгой отчётости и поэтому теперь будет иметь порядковый номер, закрытый защитным слоем.2. В избирательный бюллетень вводится пункт - ПРОТИВ ВСЕХ.3. Избиратель, получив бюллетень, заходит с ним в кабинку для голосования , стирает защитный слой, отрывает отрывной талон, делает отметку и с чистой совестью опускает его в урну.4. При подсчёте голосов председатель комиссии вписывает (сканирует)в протокол протв каждого кандидата номера бюллетеней за него проголосовавших.5. Печатное СМИ, освещающее ход и итоги выборов копирует протокол и публикует его в выборной газете.6. Избиратель из этого списка узнаёт правильно ли его голос учли.7. Избранник - законодатель основное время будет контролировать работу свого закона в своём регионеи и два раза в год он будет обязан выезжать на недельную конференцию, где каждый из ИЗБРАННИКОВ будет докладывать большому собранию о исполняемости и принятого его избирателями закона.Ст. 13. Ответственность избирателя. 1. Избиратель, не пожелавший участвовать в голосовании, наказывается штрафом в 10% своего среднемесячнго дохода.14. Суд по заявлению кандидата или даже избирателя обязан исполнить ходатайства о пересмотре избирательных документов и ввызове свидетелей. Ваша помощь будет оценена потомками и "На обломках самовластья напишут Ваши имена"

    ответить  
  74. Рафек Садеков     #97     +1  

    " Мой Вам совет, если конечно хотите жить в правовом демократическом государстве и иметь справедливые взаимоотношения между людьми - присоединяйтесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах, с принятия которого наступит новая эпоха развития жизни на планете Земля. Не ьойтесь . Нас уже стали понимать и уже поддержали открыто более 2000 Интернет пользователей, а сколько отправили писем Президенту РФ пока не известно. Надеюсь, что с Вашей помощью к Юбилею принятия Конституции РФ наших обращений к нему будет достаточно для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651 Здесь Вы можете прочитать о его истории и о методе его доведения до Президента РФ для принятия решения о его вынеении на РЕФЕРЕНДУМ.

    Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ. Большой потери в средствах Вы не понесёте, а выгоду, мы надеемся, получим сразу же, как только добьёмся вынесения его на РЕФЕРЕНДУМ. Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. "Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей." - Это слова не мои, а В.И.Ленина.

    ~ П Р О Е К Т ~ З А К О Н А ~ О ~ В Ы Б О Р А Х.Ст.1.Основные принципы проведения выборов по избранию избранника на избираемую должность в управленческие структуры государства.1.Избранник (Президент РФ, Президент Республики, Глава края, области, города и сельского поселения), а также депутаты этих образований избираются гражданами РФ на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие, имеющего реальную возможность избирать на избирательном пункте избирателя в голосовании обязательное. Ст.6 п.2 Конституции РФ.Ст.2. Выборы избранника.1. В соответствии с Конституцией РФ, Конституцией Республик,краёв, областей и городов количество избранников в избираемые структуры власти избирается по единому расчёту ЦИК РФ.Ст.3. Избирательные права гражданина РФ.1. Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать избранника в любую структуру власти, а депутатом имеет право быть избранным по достижению им 21 года на день глосования2 Президентом РФ может быть избран избиратель не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 - 15 лет, а Президентом Республики, Главой края, области, города и сельского поселения не моложе 25-30 лет, проживавший или проживающий в данной местности не менее 5 лет.Ст.4. Назначение выборов.1. Проведение выборов избранников проводятся по установленным срокам в Конституциях и назначаются уполномоченными этих Конституций.Ст.5. Право выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в избраннии.1. Избиратель имеет право стать кандидатом и быть избранным в управленческие структуры государства, для чего он вносит в течении ниже установленного времени ежемесячно 30% своего дохода на счёт ЦИК, т.е. желающий стать кандидатом:а) в Президенты РФ - 12 мес.;б) в депутаты Гос. Думы и в сенаторы - 9 мес.;в) в Президенты Республик, в Главы краёв, областей, городов, а также в депутаты этих образований - 6 мес.;г) в мэры городов, в депутаты горсоветов - 3 мес.;д) в мэры сельских поселений, в депутаты этих поселений - 1 мес.2. Всем кандидатам предоставляется равное бесплатное право на выступление по ТВ, радио от 10 до 30 мин. в зависимости от уровня избираемой власти и публиацию этого выступления, декларации о доходах, справки о состоянии здоровья и автобиографии в предвыборной бесплатной газете, распространяемой по адресам избирателей. Расклеивание листовок, надписи на видных местах запрещшаются, нарушитли будут наказываться штрафом в 5% своего средне месячного дохда.3. Каждому избраннику установливается испытательный срок в 1 год и реальная ответственность за не выполнение обещаний в виде перевода на то же предприятие (учреждение) с понижением в должности на 1 ступень, а бывшему предпринимателю - в виде повышения налога на 10% своего дохода на оставшийся срок избрания.4. Одно и то же лицо не имеет права избираться на одну и ту же должность более двух сроков подряд.Ст. 6. Подготовка и проведение выборов избранников избирательными комиссиями по каждому участку.1. Подготовка и проведение выборов избрнников, обеспечение реализации и защиты избирательных прав граждан осуществляется избирательными комиссиями, несущими реальную ответственность в виде штрафа в 5% среднемесячного дохода.2.При подготове к проведению выборов избирательным комиссиям предоставляется государственная информационная система и транспорт, согласно представленных ими расчётов.Ст. 7. Образование избирательных округов и участков.1. Для проведения выборов избранников на территории РФ создаются избирательные округа и участки по расчётам, представлеными ЦИК РФ.2. Избиратели, проживающие за пределами территории РФ, приписываются к избирательным округам РФ по данным избирательных комиссий субъектов Федерации.3. При соблюдении требований в образовании округов учитывается административно-территориальное устройство РФ с утверждённым ею положением о Государственной системе регистраци (учёта) избирателей.4. Избирательные участки образуются с соблюдением следующих требований: а) на территории каждого избирательного участка должно быть зарегистрировано не более 3000 избирателей;б) недопустимо пересечение границ избирательных округов границами избирательных участков.Ст. 8. Составление списков избирателей.1. Списки избирателей составляются соответствующими избирательными комиссиями отдельно по каждому избирательному участку по форме установленной ЦИК РФ не позднее, чем за 26 дней до дня голосования.2. Список избирателей по избирательному участку, образованному за пределами РФ, составляются соответствующей избирательной комиссией по обращениям граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, либо находящихся в длительных заграничных командировках.Ст. 9. Ознакомление избирателей со списками избирателей.1. Список избирателей представляется избирательной комиссией для ознакомления избирателей и дополнительного уточнения не позднее, чем за 20 днейдо дня голосования.Ст. 10. Формирование избирательных комиссий.1. Формирование избирателных комиссий пока остаётся прежним.Ст. 11. Помещения для голосования.1. Помещения для голосования предоставляются органами гос власти и местного самоуправления полностью оборудованными для провеления голосования и работы избирательных комиссий.2. Переносные избирательные урны отменяются.Ст. 12. Избирательные бюллетени.1. Избирательный бюллетень является документом строгой отчётости и поэтому теперь будет иметь порядковый номер, закрытый защитным слоем.2. В избирательный бюллетень вводится пункт - ПРОТИВ ВСЕХ.3. Избиратель, получив бюллетень, заходит с ним в кабинку для голосования , стирает защитный слой, отрывает отрывной талон, делает отметку и с чистой совестью опускает его в урну.4. При подсчёте голосов председатель комиссии вписывает (сканирует)в протокол протв каждого кандидата номера бюллетеней за него проголосовавших.5. Печатное СМИ, освещающее ход и итоги выборов копирует протокол и публикует его в выборной газете.6. Избиратель из этого списка узнаёт правильно ли его голос учли.7. Избранник - законодатель основное время будет контролировать работу свого закона в своём регионеи и два раза в год он будет обязан выезжать на недельную конференцию, где каждый из ИЗБРАННИКОВ будет докладывать большому собранию о исполняемости и принятого его избирателями закона.Ст. 13. Ответственность избирателя. 1. Избиратель, не пожелавший участвовать в голосовании, наказывается штрафом в 10% своего среднемесячнго дохода.14. Суд по заявлению кандидата или даже избирателя обязан исполнить ходатайства о пересмотре избирательных документов и ввызове свидетелей. Ваша помощь будет оценена потомками и "На обломках самовластья напишут Ваши имена"

    ответить  
  75. Дмитрий Хандамиров     #98     0  

    Демократия это не тогда когда власть меняется без насилия, и не тогда когда меняются партии у власти а политика не меняется. Демократия это власть народа и только. Народ может воспользоватся властью только при прямой демократии (при парламентской это невозможно) т.е. при обсуждении и принятие всех решений на рефердумах, которые обязательны для власти. Недаром так в ЕС не любят референдумы, а в США голосование не влияет на выборы т.к. там главно выборщики. В 2000 году за Гора проголосовало намного больше людей а президентом стал Буш младший.

    Вы видимо не обратили внимание на то, что либералов у нас уже чёрти сколько лет не выбирают в парламент, а политика правительства в экономике всё равно либеральная, разве это демократия.

    ответить  
  76. Дмитрий Хандамиров     #99     0  

    Добавлю только что в 96 году уже были составлены списки арестов и было подготовлено всё к военному перевороту и введению ЧП в стране, если Ельцин не "выиграет" выборы.

    ответить  
  77. Рафек Садеков     #100     +1  

    Как и тогда так и сейчас люди уважающие трудиться живут хоршо, но работники управленческих структур хотят жить ещё лучше и поэтому продолжают жить по тем же правилам, по которым жили их предшественники, сдерживая активность рядовых труженников в совершенствовании законов, большинство из которых имеют "ДЫШЛА". Пока Путина на Западе хают, значит он не скурвился, а вот если хвалить начнут, тогда ... Похоже, что В.Путин не бросает слов на ветер, а ещё раз доказывает делом своё обещание строить правовое государство. Россияне уже стали убеждать народ на принятие нового более совершенного закона о выборах, понимая, что иначе ничего не изменится, и стабильность перейдет в застой, а застой в гниение, которое обычно заканчивается преждевременной смертью. См Демократор 3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей. За наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто, а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ и даже некоторые вносят свои предложения. "с номером под защитным слоем - идея интересная. Только записывать/запоминать не дело. В суде потом, если что, не предъявишь. Предлагаю отрывной корешок на бюллетене, с тем же номером, под защитным слоем".Кладовой Н.И. 10.10.2013 / 19:48

    ~ П Р О Е К Т ~ З А К О Н А ~ О ~ В Ы Б О Р А Х.Ст.1.Основные принципы проведения выборов по избранию избранника на избираемую должность в управленческие структуры государства.1.Избранник (Президент РФ, Президент Республики, Глава края, области, города и сельского поселения), а также депутаты этих образований избираются гражданами РФ на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие, имеющего реальную возможность избирать на избирательном пункте избирателя в голосовании обязательное. Ст.6 п.2 Конституции РФ.Ст.2. Выборы избранника.1. В соответствии с Конституцией РФ, Конституцией Республик,краёв, областей и городов количество избранников в избираемые структуры власти избирается по единому расчёту ЦИК РФ.Ст.3. Избирательные права гражданина РФ.1. Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать избранника в любую структуру власти, а депутатом имеет право быть избранным по достижению им 21 года на день глосования2 Президентом РФ может быть избран избиратель не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 - 15 лет, а Президентом Республики, Главой края, области, города и сельского поселения не моложе 25-30 лет, проживавший или проживающий в данной местности не менее 5 лет.Ст.4. Назначение выборов.1. Проведение выборов избранников проводятся по установленным срокам в Конституциях и назначаются уполномоченными этих Конституций.Ст.5. Право выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в избраннии.1. Избиратель имеет право стать кандидатом и быть избранным в управленческие структуры государства, для чего он вносит в течении ниже установленного времени ежемесячно 30% своего дохода на счёт ЦИК, т.е. желающий стать кандидатом:а) в Президенты РФ - 12 мес.;б) в депутаты Гос. Думы и в сенаторы - 9 мес.;в) в Президенты Республик, в Главы краёв, областей, городов, а также в депутаты этих образований - 6 мес.;г) в мэры городов, в депутаты горсоветов - 3 мес.;д) в мэры сельских поселений, в депутаты этих поселений - 1 мес.2. Всем кандидатам предоставляется равное бесплатное право на выступление по ТВ, радио от 10 до 30 мин. в зависимости от уровня избираемой власти и публиацию этого выступления, декларации о доходах, справки о состоянии здоровья и автобиографии в предвыборной бесплатной газете, распространяемой по адресам избирателей. Расклеивание листовок, надписи на видных местах запрещшаются, нарушитли будут наказываться штрафом в 5% своего средне месячного дохда.3. Каждому избраннику установливается испытательный срок в 1 год и реальная ответственность за не выполнение обещаний в виде перевода на то же предприятие (учреждение) с понижением в должности на 1 ступень, а бывшему предпринимателю - в виде повышения налога на 10% своего дохода на оставшийся срок избрания.4. Одно и то же лицо не имеет права избираться на одну и ту же должность более двух сроков подряд.Ст. 6. Подготовка и проведение выборов избранников избирательными комиссиями по каждому участку.1. Подготовка и проведение выборов избрнников, обеспечение реализации и защиты избирательных прав граждан осуществляется избирательными комиссиями, несущими реальную ответственность в виде штрафа в 5% среднемесячного дохода.2.При подготове к проведению выборов избирательным комиссиям предоставляется государственная информационная система и транспорт, согласно представленных ими расчётов.Ст. 7. Образование избирательных округов и участков.1. Для проведения выборов избранников на территории РФ создаются избирательные округа и участки по расчётам, представлеными ЦИК РФ.2. Избиратели, проживающие за пределами территории РФ, приписываются к избирательным округам РФ по данным избирательных комиссий субъектов Федерации.3. При соблюдении требований в образовании округов учитывается административно-территориальное устройство РФ с утверждённым ею положением о Государственной системе регистраци (учёта) избирателей.4. Избирательные участки образуются с соблюдением следующих требований: а) на территории каждого избирательного участка должно быть зарегистрировано не более 3000 избирателей;б) недопустимо пересечение границ избирательных округов границами избирательных участков.Ст. 8. Составление списков избирателей.1. Списки избирателей составляются соответствующими избирательными комиссиями отдельно по каждому избирательному участку по форме установленной ЦИК РФ не позднее, чем за 26 дней до дня голосования.2. Список избирателей по избирательному участку, образованному за пределами РФ, составляются соответствующей избирательной комиссией по обращениям граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ, либо находящихся в длительных заграничных командировках.Ст. 9. Ознакомление избирателей со списками избирателей.1. Список избирателей представляется избирательной комиссией для ознакомления избирателей и дополнительного уточнения не позднее, чем за 20 днейдо дня голосования.Ст. 10. Формирование избирательных комиссий.1. Формирование избирателных комиссий пока остаётся прежним.Ст. 11. Помещения для голосования.1. Помещения для голосования предоставляются органами гос власти и местного самоуправления полностью оборудованными для провеления голосования и работы избирательных комиссий.2. Переносные избирательные урны отменяются.Ст. 12. Избирательные бюллетени.1. Избирательный бюллетень является документом строгой отчётости и поэтому теперь будет иметь порядковый номер, закрытый защитным слоем.2. В избирательный бюллетень вводится пункт - ПРОТИВ ВСЕХ.3. Избиратель, получив бюллетень, заходит с ним в кабинку для голосования , стирает защитный слой, отрывает отрывной талон, делает отметку и с чистой совестью опускает его в урну.4. При подсчёте голосов председатель комиссии вписывает (сканирует)в протокол протв каждого кандидата номера бюллетеней за него проголосовавших.5. Печатное СМИ, освещающее ход и итоги выборов копирует протокол и публикует его в выборной газете.6. Избиратель из этого списка узнаёт правильно ли его голос учли.7. Избранник - законодатель основное время будет контролировать работу свого закона в своём регионеи и два раза в год он будет обязан выезжать на недельную конференцию, где каждый из ИЗБРАННИКОВ будет докладывать большому собранию о исполняемости и принятого его избирателями закона.Ст. 13. Ответственность избирателя. 1. Избиратель, не пожелавший участвовать в голосовании, наказывается штрафом в 10% своего среднемесячнго дохода.14. Суд по заявлению кандидата или даже избирателя обязан исполнить ходатайства о пересмотре избирательных документов и ввызове свидетелей. Ваша помощь будет оценена потомками и "На обломках самовластья напишут Ваши имена"

    ответить  
  78. Виктор Павлов     #101     0  

    Наш кандидат получил втрое больше голосов. Только вот после выборов избранник был поставлен перед выбором (это не каламбур!) - или находить общий язык с областной администрацией (т.е. с ЕР, и вступать в ЕР), или рассчитывать только на те средства, что дают налоговые поступления.

    Обратите внимание на тот факт. Получив место мэра, ваш товарищ оттеснил от этой должности возможного пройдоху и тем заставил ЕР играть по его правилам, в значительной мере сумев привлечь к решению вопросов средства изначального противника, не желающего видеть в вашем мэре противника от оппозиции. Кроме того, наверняка сумел на некоторые должности провести вполне достойных людей. Но трудно быть одному в своре шакалов. Именно поэтому надо брать власть на местах, проводя в депутаты наиболее достойных кандидатов. На первом уровне это легче сделать.

    ответить  
  79. Костенко Сергей     #102     0  

    По поводу депутатов. В городе - 100% - предприниматели. Никакие другие профессии и социальные группы не представлены. Не скажу, что среди них нет нормальных людей (предвыборные обещания в той или иной мере пытаются выполнять, все же городок - 50 тыс.), но нередко делают из-под палки. А вот в сельских Советах в депутаты не загонишь, нет желающих. Во-1-х, сельское население сильно сократилось. Во-2-х, очень многие работают на стороне - в городах, "на северах" и т.д. В-3-х, многие оставшиеся в селе не подходят по моральным качествам. Такой вот расклад.

    ответить  
  80. Виктор     #103     0  

    Как ПВОшник ПВОшнику(я тоже служил в ПВО только в 88-м)

    Думаю разница в тех. Оснащении была значимой

    У вас максимум был с75 у нас с125 , товарищам по учебке досталось с200 и с300, но дело не в этом.

    Все мое негодование в том что мир движется а рф нет( по крайней мере не слышно о прорыве

    Предлагаю прочесть. Если воочию видели лазер наш то сравните( если проявите упорство то наверно найдете важнейшие показатели такие как быстродействие системы наведения и унижтожения, условия примени ости дождь снег туман и прочее важное) а особенно зацените экономику этого оружия - сколько нужно ресурсов чтоб обеспечить одинаковый темп уничтожения целей. Самолет с ракетой(два миллиона деталей и в боевом положении мало того что их нужно изготовить, правильно пристроить так еще и обслужить толком проблемно ибо в боевом положении они все в воздухе, или наземная хрень в которой уникальны "два чемодана"

    Запасные много места не займут)

    http://top.rbc.ru/society/13/12/2013/894512.shtmlhttp://m.news.mail.ru/society/16112284/comments/?&thread=204249#comment_204338http://army.lv/ru/mig/894/332

    ответить  
  81. Ольга Егорова     #104     0  

    Хожу на выборы всегда.Никто из родственников не выбирал Путина, но он будет вечно "избираться", т.к. идёт масштабная подтасовка, все об этом знают. поэтому мирным путём от них не избавиться.

    ответить  
  82. Дмитрий Хандамиров     #105     0  

    Вы ошибаетесь в моё в дивизии где я служил и откуда ездил в командировку Москва 3 (Вьетнам) на пол года, кроме С-75 трёхкабинный вариант (во Вьетнаме 6 кабинный) были С-125 комплекс по низколетящим целям, Появился в конце моей службы и С-200 маневренный, они прибыли на испытание. Дело в том, что будучи сержантом срочником я был начальником спецкипса (капитанская должность) станция которая проверяла боеготовность ракт всех типов и станций наведения, поэтому мне приходилось мотаться как минимум по половине ТуркВО. Кстати именно тогда С-200 сбил свой первый наверное самолёт, когда китайцы в районе Дружбы перелетели на несколько минут границу.

    Не думаю, что лазерная техника у нас хуже чем у американцев, несмотря на 25 лет простоя, например геофизические лазерные дальномеры которые мы геофизики пользуемся уже давно, Могу с уверенностью вам сказать что наши разработки 78 года намного лучше и точнее американских (а мне с ихними тоже приходилось работать и не только в России) так и во многом другом. Например если сейчас запустить в серию 100 Сухова, которую в своё время загубил Туполев, то в дальней авиации американцы сразу от нас отстанут на пару десятилетий. Вся беда в том, что у наших властителей нет ни широт взглядов, ни умения предвидеть.

    Вспомните историю, 37 год, убирают зам наркома по вооружения Тухачевского, и всего за 4 года создаётся тот потенциал, та техника которая выиграла войну танки Т-34 и КВ, самолёты Як-1, Лавочкина, Микояна, Ильюшина (притом не в шарашках, в шарашке был создан только Ту-2) пушки Грабина и Петрова. Не всё смогли проверить в полевых условиях и довести до ума например винтовку СВТ которую создали вообще то в 35 году, но испытывать начали в конце 38 а довести до ума технологию производства просто не успели.

    Поэтому во главе страны должны появится люди с видением будущего, а таких пока нет.

    ответить  
  83. Александр Ёлгин     #106     0  

    ничего нового в статье нет то, что написано в статье, мне было известно ещё 20 лет назад, в настоящем мне хотелось бы посмотреть чем это всё закончится, так говорю потому что живу в среде самых простых людей и я со своими мыслями схожими со статьёй, и с некоторыми обсуждениями хочу сказать о моём окружении, они эти простые люди не будут ничего менять, а будут изворачиваться до последнего в стремлении выжить, поэтому мне и интересно увидеть чем это всё закончится; в то же время замечу, что если что, люди с кем я живу, работаю и выживаю, очень точно знают, что им нужно делать в случае чего....

    ответить  
  84. Виктор Павлов     #107     0  

    А вот в сельских Советах в депутаты не загонишь, нет желающих. Во-1-х, сельское население сильно сократилось. Во-2-х, очень многие работают на стороне - в городах, "на северах" и т.д. В-3-х, многие оставшиеся в селе не подходят по моральным качествам. Такой вот расклад.

    В таком случае уместен вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Я считаю. надо искать наиболее толковых и независимых от власти и ориентировать их на выдвижение своих кандидатур в депутаты местного уровня и вести разъяснительную работу среди населения по поддержке этих граждан на выборах. А далее работать по связи депутатов совета с активной общественностью. Успешные действия порождают веру в свои силы у отчаявшихся и смирившихся с ролью покорной овцы.

    На днях видел интересный видеоролик, как гусь пасет небольшое стадо овец, чем сохранил себе жизнь на многие годы в отльчии от своих собратьев. И овцы покоряются воле гуся. Так не напоминает ли отчаявшаяся часть нашего народа этих овец?

    ответить  
  85. Виктор Павлов     #108     0  

    либералов у нас уже чёрти сколько лет не выбирают в парламент, а политика правительства в экономике всё равно либеральная, разве это демократия. В Системе управления и взаимоотношений, основой которой является ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (именно частная, а не личная), демократия как власть народа невозможна в принципе, ибо подчинена финансистам-олигархам. Независимая от государства частная собственность может существовать только на уровне малого и среднего бизнеса. Крупный бизнес может существовать только в связке с государством при условии - 51% собственности, акций у государства, что дает прибыль государству, несущему социальные обязательства перед населением, и исключает коррупционный сговор с целью неконтролируемого повышения цен.

    ответить  
  86. Борис     #109     0  

    А кто их будет спрашивать? Их гораздо меньше по стране.А идея Кургиняна - объединить все здоровые силы страны, которых по определению намного больше.Не так ли?Посмотрите в Ютубе о чем и как говорит Кургинян?! В Ю к тубе очень много видео Кургиняна. Там есть и его отношение к Концепции общественной безопасности (КОБ).

    ответить  
  87. Костенко Сергей     #110     0  

    Виктор, да у сельских Советов практически нет прав, а средств хватает только на содержание аппарата сельсовета (администрации). Даже снег зимой на улицах почистить не на что! Спасибо, еще есть свои совестливые фермеры, за свой счет делают. Поэтому сейчас идет процесс укрупнения сельсоветов, до десятка, а то и больше сел - но это всего-навсего для того, чтобы сократить расходы на аппарат, а на общественные нужды все так и остается. Представляете, если пенсионеру понадобится какая-нибудь справка, на чем добираться (с автобусным сообщением тоже проблемы). Сельское население (в том числе и сельская интеллигенция - учителя и работники культуры, медиков почти не осталось) сейчас забито и безропотно, поскольку находится между двух жерновов - властью и местными богатеями, что во многих случаях одно и то же. Пишу для Вашего сведения, поскольку, судя по всему, вы городской житель и с этими проблемами не знакомы, отсюда и ваши рекомендации.

    ответить  
  88. Дмитрий Хандамиров     #111     0  

    Вы ошибаетесь у нас нет крупных собственников, и они это отлично понимают, поэтому и не вкладывают в развитие производство ничего. Это просто назначенные крупными собственниками люди по знакомству.

    ответить  
  89. Дмитрий Хандамиров     #112     0  

    Да знаю я что говорит Кугинян неоднократно ругаюсь с ним по многим поводам, ведь мы с ним знакомы ещё с тех времён, когда он работал в МГРИ. В чём то я с ним согласен, но в чём то и нет.

    ответить  
  90. Борис     #113     +1  

    СССР 2.0. Решает эти задачи. Смотрите в Ютубе Кургиняна С.Е. на эту тему. Движение Суть времени.

    ответить  
  91. Алексей Ильин     #114     0  

    Многа букаф, а смысл един: Великая Россия была развалена в 1917 году, и с тех пор ее и терзают стервятники, сначала красные, потом цветные, сейчас серые...

    ответить  
  92. Валентин Зотов     #115     0  

    Таких Курицыных, как ты, только в суп складывать, чтобы РУССКИЙ народ не позорила. Не так много идиотов в России как тебе кажется. Только бочку мёда можно испортить одной ложкой дёгтя. Так вот ты и тебе подобные и есть этот дёготь.

    ответить  
  93. Кира Рюмина     #116     0  

    Согласна ,на выборы надо ходить и от них не уклоняться.Считаю,что все ,кто решит проголосовать ,должны знать,какую программу они поддерживают,Самая близкая сейчас народу,всем нам,-это программа,предлагаемаяКПРФ:национализация природных богатств, равные права для всех граждан России,в том числе на медицинское обслуживание,на образование и пр.Предлаете всеобщее голосование,без отлынивания,надо предлагать и программу,которая удовлетворит большинство народа.

    ответить  
  94. Ирина Ирина     #117     0  

    А ты, Петухов, даже и не позоришь. Ты просто представляешь отупевшую его часть. На тебя и обижаться глупо. Жаль только, что с таким диагнозом не лишают права голоса, поэтому и живем в *опе.

    ответить  
  95. serjo     #120     0  

    а власть советов на местах, это кто, не те ли, кого ставил путин??

    ответить  
  96. serjo     #121     0  

    эту власть выбирал народ, ты че наивный или еще что, какие выборы, все решено уже давно решено за тебя!!

    ответить