Единственная цель атаки — Лев Шлосберг

После обыска 13 февраля в офисе Псковского Яблока из-за листовок, призывавших на выборах губернатора в сентябре 2018 года делать бюллетени недействительными (ставя отметки против всех кандидатов) местные органы в спешном порядке изготавливают обвинительное заключение по уголовному делу.
Дело издевательски возбуждено по статье 141 УК РФ о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав .
Это — чудовищное искажение правовых норм: никто и ни в чем не мешал избирателям.
Их призывали, — в знак протеста против нечестных выборов, — сделать бюллетени недействительными. Этот призыв, — в соответствии с законодательством, — не является даже предвыборной агитацией. И не может быть наказуем: подобная форма волеизъявления законом не запрещена.
Тем не менее, положив на закон постановление о возбуждении уголовного дела, правоохранители (точнее, правонарушители) продолжают идти по намеченному пути.
И суть дела — не только в том, что белое выдается за черное.
Что избирательные права граждан нарушили те, кто организовал нечестные выборы, не допустив на них реальных конкурентов — а не те, кто призвал в знак протеста против этого сделать бюллетени недействительными.
Что преступниками объявлены не те, кто украл — а те, кто возмутился воровством.
Что создается опаснейший прецедент — если такая правоприменительная практика пойдет по другим регионам.
Суть — в другом: главная и единственная цель правоохранителей — депутат Псковского областного собрания и лидер областного Яблока Лев Шлосберг.
Именно он назначен единственным обвиняемым в рамках этого дела .
Если по этому делу суд (а мы знаем, как он работает в Пскове, когда речь идет об оппонентах власти) вынесет обвинительный приговор, — даже если это будет штраф, — Лев Шлосберг лишится своего депутатского мандата.
Именно это, — вне всякого сомнения, — и является целью полицейской операции.
Один раз Шлосберг уже был лишен мандата — в сентябре 2015 года, когда его лживо обвинили в нарушении закона о статусе депутата.
Я был тогда в зале Псковского областного собрания, на этом часе ненависти , где соседи (не хочется говорить — коллеги) Шлосберга по Собранию, заходясь от злобной радости, творили над ним расправу.
Через год Лев вернулся — пройдя в Собрание на новых выборах во главе списка Псковского Яблока .
И псковские власти стало еще больше корежить от его правды, которую они не могли опровергнуть, и его аргументов, на которые им нечего было отвечать.
Теперь с Шлосбергом пытаются расправиться во второй раз.
История повторяется.
И отнюдь не в виде фарса.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Илья Серебро     #1     +1  

    Правильно: если ты не нашёл среди кандидатов в депутаты того, чья программа тебе нравится, чья предыдущая подготовка и деятельность, чьё состояние показывает, что кандидат не жулик и партия, которую кандидат представляет, вызывает у тебя доверие - то есть по твоему мнению всё это обеспечит достойное исполнение обязанности депутата, то стоит поступить с бюллетенем, как это предлагает яблочник.

    Но вот насколько верно то, что среди кандидатов нет достойных людей - это вопрос.

    ответить  
  2. Илья Серебро     #3     0  

    Реплика напоминает сюжет немецкой сказочки:

    "... родится у нас ребёночек, пойдёт он в подпол к колодцу за водой и утонет".

    ответить