Юрий Болдырев о важных аспектах авиакатастрофы в Казани

  • 5762     39
  • источник: svpressa.ru

Катастрофа – это всегда возможность для многих самовыразиться, «отпиариться». Поэтому нормальная первая реакция – склонить голову и промолчать.

Но внимательно слушал сообщения, просматривал реакции в сети и обнаружил, что есть несколько важных аспектов проблемы, остающихся в тени. Что ж, придется обратить на них внимание читателя. Действительно, когда же, если не сейчас – в период, когда все это воспринимается остро и эмоционально?

Итак, старые самолеты, поработавшие уже даже и в Уганде – об этом говорят все. Но чего-то не хватает. Чего?

Во-первых, связи реакции власти на это происшествие с реакциями на другие подобные, в частности, в отношении самолетов российского производства. И, во-вторых, связи политики властей в отношении поощрения закупки старых иностранных самолетов со всей остальной экономической политикой государства.

Итак, напомню: когда несколько лет назад что-то приключилось с шасси Ил-96, немедленно были приостановлены полеты всех Ил-96. Потом, вроде, разобрались, полеты восстановили, но по реакции было ясно сразу и недвусмысленно: это – плохой самолет…

Еще более показательна была реакция властей на авиакатастрофу в Карелии несколько лет назад. Тогда президентом был Медведев, и реакция была также незамедлительной: приостановить полеты Ту-134 «до выяснения обстоятельств», хотя технические причины тогда и изначально не просматривались. Обстоятельства с тех пор давно выяснены, техника оказалась ни при чем, но эксплуатация Ту-134, уже и при, вроде, другом президенте, так и не возобновлена.

Казалось бы, первая реакция и при катастрофе Боинга должна быть аналогичной – немедленно приостановить полеты. Но – ни намека. Даже на приостановку эксплуатации Боингов старых, даже уже бывавших в авариях. Отчего же такой двойной стандарт?

Второй аспект, отмеченный выше – связь со всей прочей экономической политикой. Может быть, мы бедная страна, удел которой донашивать за всех их обноски? Конечно, возникает вопрос, а с чего это мы вдруг оказались в таком положении? При том, что по количеству долларовых миллиардеров – в мировых лидерах. Да и по социальному контрасту в распределении национального богатства между ограниченной горсткой олигархата и всем остальным населением – уже даже и безусловные лидеры. Но сейчас не менее важен вопрос другой: а во всех ли сферах проводится аналогичная политика – по поощрению донашивания чужих обносков? И выясняется, что это - вовсе не во всех сферах.

В частности, меня давно занимает вопрос: почему автомобили старше 3-х лет (не только пассажирские автобусы, но даже и легковые, сугубо личные) в страну ввозить нельзя, а пассажирские самолеты, старше даже и десяти-пятнадцати лет – можно? Понял: наверное, автомобиль – вещь более опасная, нежели самолет, к нему предъявляются более жесткие требования с точки зрения общественной безопасности… Не абсурд?

Мне скажут, что это такая политика государства – защитить свой автопром. Не возражаю, точнее, не стал бы возражать, если бы не целых четыре «но»:

- если бы точно такая же политика проводилась бы по отношению к своему авиапрому, судостроению и т.п., то есть, в частности, если бы мы не обсуждали бы сейчас катастрофу на нашей земле с нашими людьми, уж извините, этакого бразильско-угандийского обноска;

- если бы именно автомобилестроение у нас исторически было бы в мировых лидерах и именно его было бы важно поддержать как уже имеющийся и перспективный задел;

- если бы именно автомобилестроение было бы стратегически важнейшей отраслью, а авиапром или судпром – отраслями второстепенными.

- если бы, наконец, с точки зрения безопасности граждан и государства именно старые зарубежные автомобили представляли бы наибольшую опасность – по сравнению со старьем авиационным, речным и морским…

По первым двум «но» все очевидно. В обоснование третьего – в части стратегического значения разных отраслей – приведу несколько красноречивых примеров.

В свое время США решительно ограничили возможности поверженной по результатам войны Японии, ставшей затем стратегическим союзником США в новом противостоянии с СССР, производить и поставлять на мировой рынок гражданские самолеты, хотя, в то же время, никак не возражали против того, чтобы интенсивно развивалось японское автомобилестроение. Почему? Да потому, что хотя США и самая автомобильная держава в мире, тем не менее, стратегический приоритет – не автомобилестроение, а авиация и ракетно-космические технологии.

Недавно Англия продала индусам Ровер и, вроде, Ягуар. Казалось бы, просто символы страны. Но… отнюдь не стратегически важнейшие высокотехнологичные сферы. Несколько ранее шведы уступили китайцам Вольво. А еще ранее Англия продала немцам Роллс-ройс…

Вопрос: а можно ли представить себе, чтобы США продали индусам или китайцам Боинг или Локхид? А немцы и французы уступили бы кому-либо Эрбас Индастри? Нет, подобное представить невозможно – слишком очевидны стратегические приоритеты, которые эти государства уступать никому не собираются.

Сами уступать не собираются, но от других требуют: приоритеты сдавать. И как поступает Россия, точнее, российские власти? Будь то девяностые, или будь то нынешние годы, какие бы лозунги ни звучали, но на деле мы имеем одно: стратегические приоритеты сдаются.

Кстати, последняя неделя была отмечена недвусмысленным курсом на обеление бывшего министра обороны Сердюкова. Так что, «мистральки» во Франции заказывали (вместо надлежащего заказа своему судостроению) тоже Васильева со Сметаниной?

Что ж, понятно, вышеперечисленные четыре пункта – железная логика лишь с точки зрения государственных и общественных интересов. Но бизнес-интересы, в том числе, бизнес-интересы власти, черпающей свою легитимность не из служения народу и воли народа, а из сговора с внешними силами, диктуют логику иную. С точки зрения национальных интересов – необъяснимую и абсурдную.

Но может ли на эту логику что-то повлиять? И что?

Чем особенно примечательная эта очередная катастрофа? Да, прежде всего, тем, что погибли в ней не только простые люди, ни на что в нашей стране не влияющие, но и люди влиятельные, важные, уж простите, скорее всего, на простых и дешевых автомобилях не ездящие.

Так они-то о чем думают? Не парадокс ли? Одни и те же люди (теперь я говорю уже даже не о высоких начальниках и их семьях, а о широчайшем круге всех, кто считает себя более или менее «состоявшимся») ездят на новеньких с иголочки автомобилях… со скоростью в пределах, если они в здравом рассудке, до 120-150 км/час. И они же, нимало не смущаясь, летают на самолетах 20-25-летней давности (да еще и, на языке автомобилистов, «битых»), со скоростью 800-900 км/час и, что еще важнее, взлетной и посадочной скоростью порядка 250-300 км/час. Не парадокс?

Полтора года назад во время избирательной кампании по выборам президента я в прямом эфире Первого телеканала задавал вопрос бывшему президенту ТатарстанаМ.Шаймиеву (тогда – доверенному лицу Путина), как он может поддерживать такого президента страны и такую политику, вследствие которой Казанский авиазавод за год делает, дай бог, если пять самолетов (а не 50 или 100)? Это был не нынешний президент Татарстана (мои соболезнования ему, так же, как и родным и близким всех погибших), его предшественник. Но что от того меняется? Система, которую они поддерживают, начинает пожирать их детей…

Повторю: мои соболезнования близким всех погибших, в трагический момент не хочу никого укорять, но, может быть, трагедии все же должны нас чему-то учить?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Дмитрий     #2     +22  

    отличная статья.

    Эти выродки только деньги пилить могут. Поставили погасяна директором ОАК, кто со своим супержетом 100 уже столько народных денег украл что и подумать страшно. Самолет ТУ 334 эти гниды выпускать не хотят, хотя самолет отличный, сертифицирован и всем нормам соответствует, передавай чертежи на завод и выпускай. Так не же ведь так деньги не по пилишь, придумали супержет который никому не нужен.В нем 70% это иностранные детали и приборы ,но позиционируют они его как российский самолет.

    ответить  
  2. Владимир Дадакин     #4     +7  

    Всё правильно. Единственное, многие ограничения по авто также обойдены путём постройки отвёрточных производств иномарок. В стране преимущественно остались примитивные и грязные производства. И добыча сырья,конечно.

    ответить  
  3. Белецкий Денис     #5     +2  

    Колонизация - (от лат. colonia - выселки, поселение на чужой территории), форма миграции и политики с целью занятия (захвата), хозяйственного освоения или внешнего контроля территорий со стороны групп населения, государств или предпринимательских структур.

    ответить  
  4. Valentina     #6     +5  

    Респект автору. Но КАК достучаться до продажных "правителей"?

    Что может предпринять народ?

    ответить  
  5. Станислав Соколов     #7     +6  

    Уверен, ОНИ сделают выводы. Примут закрытое постановление, чтобы все "члены" и "недочлены" летали только самолётами специальными, отдельными, новыми...Этим и ограничатся. У любого здравомыслящего человека возникают вопросы, озвученные в статье, уже не первый год...Вот только у "младореформаторов"(помните, когда-то ИХ так называли), состарившихся на ниве "реформирования", и ныне ассоциирующихся с "галерными гребцами", мысли направлены на БОЛЬШОЕ, ГЛАВНОЕ...как бы "галера" не остановилась, как бы ещё разок вёслами взмахнуть...

    ответить  
  6. Вера Федюнина     #9     +3  

    Валентина- как достучался художник прибивший себя к мостовой, чтоб показать нашу будущую жизнь от своего равнодушия. Пусси ,которые продолжают сражаться с властью даже в колонии. Извинись они перед его величеством , давно дома чаёк попивали. Кто больше нанёс вреда церкви?- на мой взгляд священник педафил Грязновский погубивший 2 души ангелов.А нам стрелки на чувства верующих перевели.

    ответить  
  7. николай вершинин     #11     +6  

    Снимаю шляпу перед автором - смелый человек. Почму останавливали эксплуатацию отечественных самолетов? Потому что: а) безопасность полетов была приорететом (сейчас - прибыль), б) этой проблемой занимались люди высочайшей квалификации ( сейчас - тупые менеджеры в лучшем случае), в) и главное - при остановке одного типа с трудом, но его заменяли другие типы отечественных, хотя государство при этом терпело убытки. Теперь, если остановить иномарки, то во-первых на их замену просто почти нет отечественных, а во-вторых, и это самое главное, - какие убытки понесут частные лица в результате приостановки эксплуатации? Мало сказать просто огромные - катострофичные. И что в таком случае прикажете делать Окулову и семье в целом ? Говорить же о власти в целом посто не приходится - враги народа и больше ничего.

    ответить  
  8. Александр Феоктистов     #13     +3  

    Власть антинародная! А статья правильная, но не учитывает, что с падением социализма и приходом глобализма роли стран-наций-континентов определены "новым мировым порядком" в пользу стран "золотого миллиарда".... остальных уже "утилизируют, как нерентабельных едоков", что озвучил фильм Аарона Руссо «Америка: От свободы к фашизму» и "Дух времени".

    ответить  
  9. Виктор Васильев     #14     0  

    Очень правильная и разоблачающая статья. Им невдомек, что мы ВСЕ под Богом ходим. Они нас опускают, но Бог не фраер, он все видит и им это своим боком выходит - может все-таки задумается кто-то...

    ответить  
  10. Советская Родина     #15     0  

    Мой комментарий на http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/incident/15692074/?frommail=1

    "Вечером 17 ноября, самолет Boeing 737-500 авиакомпании "Татарстан", выполнявший рейс № 363 из Москвы в Казань, потерпел крушение при посадке. Погибли 44 пассажира и 6 членов экипажа. Среди погибших — сын президента Татарстана. И как сегодня сообщила пресс-служба Кремля, Владимир Путин поговорил по телефону с президентом Татарстана. Глава государства выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших в этой авиакатастрофе. И лично Рустаму Минниханову, его старший сын был на борту разбившегося «Боинга»." Действительно ли искренно? Не цинично ли это? А Рустам Минниханов понимает ли это? Ведь на самом деле американское "чудо" не зря выполняло повторный вертикальный заход. Ведь если посмотреть события за месяц, то... "Татарстан «наотрез отказывается от переименования должности руководителя республики»". http://tatar-duslyk.ru/минниханова-торопят-с-«гениальной»-д/ Вот теперь сионисты меня будут называть исламистом и/или националистом! Но "друзья" России сильно ошибутся. Я коммунист. Я говорю только правду и ни кого не обвиняю. Ведь с одной стороны сионисты подталкивают мистера Пу на свержение двойных "президентов" (которые на самом деле тоже гауляйтеры, т.к. назначены из... Белого Дома (а мистер Пу формально выполняет указания Пентагона). Цель данной акции врагов России вполне понятна - разогреть национальный конфликт, навести в отдельных регионах полный бардак (как и раньше в Фергане, Баку, Карабахе и в Грозном), а затем огнём "навести" конституционный "порядок". Да и "работают" сионисты как в конце 80-х начале 90-х. Почерк один и тот же. Их цель - отстранить местную национальную автономную власть (или по крайней мере вывести её из равновесия) от реального управления делами своих республик (фактически отдав её настоящим бандитам) и временно привести туда ими (врагами России) же управляемую "националистическую" оппозицию. Так делала свои чёрные "делишки" в не давнем прошлом КГБ под руководством Крючкова. Вот так делаются пятой колонной цветные "революции" (по типу 1991 года) в самой России её "друзьями". Фактически ни чего не изменилось. Вот что значит растащить один и тот же народ по религиозным и национальным квартирам, а потом их иметь по отдельности, при чём руками их самих же. А когда то были они единым могучим союзом ГУННов, говорили на одном и том же языке, пили чистую воду и дышали воздухом свободы и боролись "ЗА" это!. Но "пришла" ни к чему не нужная к потомкам ГУННов различная религия (христианство, ислам и прочие - а фактически разнообразие иудаизма) и вот уже более тысячи лет воюем сами с собой. Не пора ли остановиться братья?

    ответить  
  11. Щетинин Альфред Александрович     #16     +2  

    А народ хлопает ушами пока идеопоги" ГЛАВНОГО БУРЖУИНА (и остальные прихлебатели из "пуККинской команды") обеспечивают 5-ти летнее депутатство, 6-ти летнее президентство,повышение министерских и депутатских окладов, раздутие чиновничьей прослойки, и всё это только сгущает туман над будущим страны и не улучшает перспектив её подъёма с колен!

    СМИ, по наущению всё тех же прохлебателей засиренивают нам мозги ЭКОНОМИЧЕСКИМИ

    ТРУДНОСТЯМИ Белоруссии и Украины. В этом свете стоит ознакомиться со следущими

    материалами:

    http://www.youtube.com/watch?v=XQsgdhkwuw4

    http://www.youtube.com/watch?v=yUpQs5j6lN

    whttp://www.youtube.com/watch?v=RczFJuuzJlE

    а они говорят совсем не в пользу Всероссийского Вора пуККина!

    ответить  
  12. Роман Вылегжанин     #18     +1  

    Уверен, что катастофа была спланирована США (электроника боинга наверняка подчиняется не только пилотам, как и в случае с Суперждетом) , как раз ввиду того, что президент татарстана почти согласился переименоватся. Это был ему знак, дабы он этого не делал.

    А переименовываться ему придётся. Россия это единая страна и делить её республики и разчленять это как раз планы наших заклятых врагов. Путин правильно делает, что убирает названия должностей навязанных нам в 91 году аккупантом США.

    Дальше будет интересней.

    ответить  
  13. Борис Моренко     #20     +1  

    Очень жалко что такие люди на выборах выступают "представителями кандидата", а не самими кандидатами. Болдарев уважаем как левыми так и правыми и был бы объединяющей фигурой для страны.

    ответить  
  14. Советская Родина     #21     0  

    Федеративная устройство России с её культурными автономными республиками продиктовано велением самого многонационального уклада жизни России. В 1993 году это же ЦРУ, управляя мистером Ель (второй гауляйтер России после мистера Го), подтолкнула к введению в бывших автономных республиках собственных национальных президентских правлений. Делалось это , как им казалось, для возможного очередного феодального раздробления России. первое время у ЦРУ шло всё по плану. Но чем больше олигархи США совместно с" нашими" олигархами грабили России, тем больше само США увязала в болоте внутреннего и внешнего долга. Кто-то скажет парадокс. Нет! Достаточно прочитать не сколько томов Карла Маркса "Капитал" и становиться ясно, что весь процесс банкротства США закономерен. Вместе с развалом России-СССР буржуазные страны Западной Европы и США автоматически проглотили политическую заразу, которой болела руководство КПСС - троцкизмом. Троцкизм изначально был направлен против России и являясь фактически буржуазным национализмом (сионизмом) и проявившим себя ещё на 2 съезде РСДРП (голова Троцкого растёт из буржуазно-националистической партии Бунда). На сегодняшний день обе ведущие ПП США "ослы" и "слоны" являются политической копией ПП "Единая Россия". Сегодня эти две "сестры" на перегонки разрушают уже США. Мистер Пу просто политический клоун. Он на самом деле ни чем не управляет. Он как надзиратель, являясь гауляйтером России-РФ, выполняет функцию театральной артистки. Всем остальным в политической и экономической жизни России на прямую через местных чиновников управляет госдеп США. Но они не дураки. Есть падаль (убитую окончательно Россию) они не будут. Они добиваются её съесть целиком пока она ещё дышит. Сразу скажу им откровенно в лицо. Уже подавились и выплюнуть не могут! Крючок, под названием троцкизм, не даёт им этого сделать! И не смогут. США фактически мировой банкрот. Но его вассалы бояться этого признать. А не даёт потому, что троцкизм сам родом из США. Ведь мистера Троцкого выдворили из России-СССР не из-за того, что он такой раз сякой, а банально - он (Троцкий) имел двойное гражданство - России-СССР и США (тогда назывался САША) и не собирался отказываться от гражданства США. Когда это "дело" было раскрыто (а в России-СССР двойное гражданство было запрещено), то деваться не куда - "лыжи в руки и вперёд". Но... его (Троцкого) и вторая "родина" не приняла даже мёртвым. Там ведь идиотов тогда ещё не было. Мистер Пу не убирает (и не сможет этого сделать) двойных президентов, а передаёт "ценные" указания ему "подчинённым" двойным гауляйтерам (ведь даже не стесняются в определениях и согласны называться руководителями своего региона), что бы те отказались от собственного названия и записи в конституциях своих республик. Но... тогда, извините, нужно изменить в начале саму Конституцию России и её внутреннюю политику по отношению к не русским народам. Ведь по определению ясно. что конституция Российской Федерации главенствует на всей территории России. Тогда Гос Думе придётся изменить Конституцию Российской Федерации так, что она ею уже, по её унитарному устройству, ни как не будет (т.е. из федеративной превратиться в унитарную или фактически в имперскую, что ещё хуже), что в свою очередь даст политические "тузы" врагам России обвинить её, как и царскую Россию, в очередной раз в геноциде малых народов России и противопоставить все народы России друг другу. А вот глупые и гордые малорусские "президенты" ни как не могут и не хотят политику понять настоящего хозяина из Вашингтона. А раз артачатся, то на Вам - "получите и распишитесь". США как раз-то получается выгодно выставить Россию в очередной раз "империей зла", фактически уничтожив всякий федерализм в России.

    На Ваше "что президент татарстана почти согласился переименоватся" отвечу коротко. Слово "почти" не означает, что согласился. http://tatar-duslyk.ru/минниханова-торопят-с-«гениальной»-д/ Как раз наоборот. Не согласился! Они (Рустэм и Рустам) ведь ещё не поняли (а точнее и не собираются понимать), что с установлением унитарного управления в России появляется автоматически огромная национальная проблема (которую решал федерализм) и, естественно, межнациональные конфликты. А значит коренные народы Урала, Поволжья, Кавказа, Карельского полуострова, Севера и Сибири фактически начнут партизанскую войну на межнациональной почве. Вот чего добивается Вашингтон и помогает мистеру Пу выполнить порученное ему же задание своей внешней разведке - ЦРУ.

    ответить  
  15. Виктор Тарасов     #22     -5  

    Молодежь! Учите языки и валите все из этого Гондураса! Ничего хорошего вас здесь явно не ждет...Кончилась СТРАНА-осталась ТЕРРИТОРИЯ!

    ответить  
  16. Владимир Грачёв     #24     +5  

    Что за панические призывы? Мы родились здесь, растим наших детей, учим любить свою Родину, свой родной город. НЕКУДА нам ехать, нас ТАМ не ждут. Мы хотим жить и строить жизнь будущую своим Достойную детям, здесь на своей малой родине как бы не старались на её изуродовать. Вот Вы Виктор и валите ТУДА - скатертью вам дорога.

    ответить  
  17. Пашенцев Юрий Николаевич     #25     +2  

    ~ Нет ничего такого на свете, что невозможно понять и объяснить. Так и с любыми катастрофами. Жаль погибших. И всё же я не против, чтобы все, кто гробит нашу Россию, разбивались в том хламе, которым они делают себе деньги. Но чтобы остановить гибель страны, нужно каждой российской нации почувствовать в себе гордость и вспомнить нашу общую гордость - интенационализм. Советский.

    ответить  
  18. сергей     #26     +1  

    Вот то, о чем говорит Болдарев в дебатах с Шаймиевым.:

    http://www.youtube.com/watch?v=O1aWBtZqjxA

    А кто Шаймиев - предаставитель Пуьтна. А почему? Да потому, что когда строилась вертикаль власти, он сам уговаривал всех банкиров РТ, и директоров всех предприятий и директоров сельхоз земель, типа совхозы, глав районов, вступить в едро. Далее продолжил эту тему Минниханов, его ставленник ( сказал продалжаим агитация). Это было в последний день перед голосованием. Шаймиев сам был коммунистом мелиоратором, затем секретарем обкома, потом стал бизнесменом едросом. Ему многое что принадлежит в РТ, так что, он хитрый лис. Абдуллин был директором его банка Ак Барс, затем стал учавстовать в строительстве домов, в программе ликвидации ветхого жилья. Камаз его, дороги (сын занимается его), лес, нефть (Таиф) его Казэнерго его. Т.е. -его клана, его родственников. Защищает он, и голосует не просто за Путина, а за свою собственность. Поддерживают путина кто, кто уже хапнул и находиться в этой системе вертикали власти.

    Дети его живут за границей, в форбсе первые места занимали. Откуда деньги зин? Пять лет назад у Радика было 7,5 миллиардов долларов, у старшего 4,5 миллиарда. Так мне их знакомый сказал. Поэтому, слушать их дебаты было трудно мне.

    Другой знакомый мнесказал, что, летчик боинга, что упал в Казане, по прилету в Москву позвонил жене и сказал - кое как посадил самолет в Москве, завтра прилечу и сразу уволюсь. Неовзможно летать на этом старье.

    Можно об этом справиться у его жены. Позвонит если кто, то пусть и спросит.

    Я считаю, что все уничтожалось нашего в производстве с одной целью - запустить на наш рынок все западное, с целью наживы. При покупках всегда есть навар. Да и поощрения от западных фирм, что на рынок пускают. Этим управляют - вертикаль власьти. Вошли в нее все бывшие чиновники регионов. Или не так?

    ответить  
  19. Valentina     #27     0  

    "Стрелки" никто не переводил. Верующие есть верующие. И у них есть чувства. Я же написала, что верующие и посредники между богом и верующими - не одно и то же. Я презираю сегодняшних " богослужителей" за то, что они пренебоегают одним из главных постулатов : не стяжай.

    Но церковь для верующих - это храм, это молитвенное место. И эти аморальные паскудницы не нашли ДРКГОГО места для своего идиотского "протеста"? А теперь из обычных злостных хулиганок пытаются сделать из себя политических осужденных? Да у них мозги на это не тянут.

    Они способны лишь трахаться в музее, курицу себе меж ног публично засовывать и прочая дурь..

    А вы , продолжают боротьбся"... Кто-то пытается их раскрутить как жертв, но они слава богу, МАЛО КОМУ ИНТЕРЕСНЫ...

    ответить  
  20. Виктор Тарасов     #28     +1  

    Устарел я Володя,чтобы куда-то валить.. И дети мои вряд-ли уедут-пустили корни уже,успели.А скажите-чему Вы учите своих детей? Какую Родину любить? Вы говорите детям-что лгать нехорошо,воровать преступно,что наша Родина-великая и могучая страна-которую надо защищать в том числе и с оружием в руках(кстати-мои сыны оба отслужили в армии-причем добровольно и я еще в больницу подарки таскал-чтобы написали что проблем со здоровьем нет-а они были-с желудком что-то,эрозии что ли..сын боялся-что не заберут в этот призыв-служба полтора года-а со следующего призыва был год!) Ваши как-служили? Хотя неважно.Так вот-если Вы учили детей добру-как они с этим добром жить будут в этой стране? Где жить? Где работать?Чему уже своих детей учить будут?

    ответить  
  21. Владимир Грачёв     #29     +1  

    Отслужили в армии чьей добровольно? В нашем государстве никто воинскую обязанность мужскому полу не отменял. Виктор, походу я моложе вас( у меня трое, старшей-девятнадцать, младшему-четыре). Для меня Родина-где я родился. http://rupoem.ru/gamzatov/ponyat-ya-ne.aspx. Как -то так.

    ответить  
  22. Виктор Тарасов     #30     +2  

    Добровольно-в смысле сам очень хотел-вслед за братом двоюродным-тот два еще служил.Живем мы в поселке 8 тыс жителей-так вот с улицы из его сверстников служили два человека всего.остальные откупились или откосили.некоторые просто пробегали до определенного возраста.Жена моя очень не хотела-чтобы парень служил.приводя примеры-тот наркоманом стал,того комиссовали-покалечили в армии и т.д..да еще по ящику жутики про армию показывают.Но-отслужил,все нормально.Мне 53 года,живу под Белгородом.Жить-то можно как-то у нас,но..почитаешь про всяких сердюковых-васильевых,такая тоска берет! Люди совершили государственное преступление-и как с гуся вода.глумятся над нами всеми.карт-бланш у них что-ли?

    ответить  
  23. Владимир Грачёв     #31     +2  

    Рыба гниёт с головы. Походу она сгнила совсем...Власть-понтов. Гаечки затягивает народу. Силовую структуру выстраивают-будь здоров. Шаг влево-вправо, сразу статья, угрозы. Кажись что-то надвигается.

    ответить  
  24. Виктор Тарасов     #32     0  

    В том и дело.И самое досадное-что мы ровным счетом НИЧЕГО сделать не можем! Вынуждены ждать-в надежде "Вот приедет барин-барин нас рассудит!" А насчет"борьбы"-тем более вооруженной-и думать забудьте.если серьезно! Катастрофа 17го года покажется детской шалостью в сравнении с тем-что сейчас будет-если что..Слишком мы "цивилизованные" сейчас-без "благ" нам не выжить.Посмотрите на Сирию-была страна и нет страны

    ответить  
  25. Марина Вологдина     #33     +1  

    Сейчас всё спишут на "стрелочников" - погибших лётчиков, ведь они уже не смогут за себя постоять, чтобы зажравшиеся буржуи, за гроши покупающие старую рухлядь и обогащающиеся на жизнях людей, не предстали перед судом. Похоже, у нас беззаконие и безответственность, помноженные на безграничную алчность, стали государственной традицией.

    ответить  
  26. Валерий Тищенко     #34     0  

    Прочитав эту статью господина Болдырева, не осталось больше слов для выражения чувств в описании данной катастрофы. Болдырев, кто давал вам право обсуждать авиационные происшествия с точки зрения дилетанта, не имеющего никакого отношени к лётной рабрте, нагнетать напряжённость, плебейскую демагогию и вводить в заблуждения людей, тем более роддных и близких пострадавших в авиакатастрофах. Пролетав в истребительной авиации более 30 лет и имея богатый опыт в инструкрорской подготовке лётного состава и любой другой опытный лётчик, сразу даст чёткое объяснение причины данной катастрофы. В данном происшествии причиной является неподготовленность экипажа пилотировать самолёт в особых случаях и нестандартной ситуации при пилотировании самолёта на малых скоростях, уходе на вторй круг и повторный заход на посадку.Самолёт был тупо свален в штопор, по достижении скорости менее эволютивной из за ошибки в особенностях пилотирования данного типа самолёта на малых скоростях при уходе на второй круг. Всё!!! Причём здесь возраст лайнера, допущенного авторитетными комиссиями к дальнейшим полётам?. Эка вас занесло в дебри политики на обмусоливании типичной катастрофы, играя на чувствах убитых горем людей. Да,конечно, и Сердюков и Васильева со Сметаниной приложили руку кэтой авиакатастрофе. Это уже совсем другая тема, не надо лохматить общество, оно и без вас в ступоре...

    ответить  
  27. Валерий Тищенко     #36     0  

    Я согласен с тем, что нужно менять устаревший парк "бобиков", поэтому полностью присоеденяюсь к письму, заслуженных лётчиков России, Путину: http://www.opentown.org/, но ИМХО данная катастрофа произошла по вине пилотов, выполнявших уход на второй круг...

    ответить  
  28. Кира Рюмина     #37     0  

    Болдырев молодец ,так проблему высветил.А Тищенко,видимо,привык считать ,что мудрее приказа начальника, ничего нет.Может обвинить жертвы,а тех,по вине кого это происходит,ни-ни.

    ответить  
  29. вячеслав павлов     #38     0  

    Возглавляют Россию люди неразумные,троечники без настоящего поли образования,уповают

    на бога и на ряженных попов,которые даже осветить достойно не могут не самолёты,не

    ракеты! - напрочь отсутствует квалификация бизнесменов от попа гундяева.

    Срочно надо правительству обратить внимание на бездуховность всей поповской кагорты, а

    ДАМ -у заняться своим делом - реорганизацией святой команды.

    ответить  
  30. Евгений Хаустов     #39     0  

    Рассуждения истребителя об управлении тяжёлым аэропланом не убеждают.

    А пилот он как стрелочник всегда виноват

    ответить