Введение понятия "Незаконное обогащение чиновников" в Уголовный кодекс.

Благодаря этой инициативе можно будет в значительной степени понизить уровень коррупции у нас в стране. Вот как это делается: Допустим, чиновник получает официальную зарплату в 50000 руб, а расходы у него 150000 руб. К чиновнику приходит специальная комиссия и узнает от него, каким образом он мог потратить больше, чем получил. Если чиновник не может дать объяснение по этому поводу, то возбуждается уголовное дело против этого чиновника. 

Наказание для чиновников варьируется от количества украденных денег.

Если чиновник украл до 25000 руб. ему назначается штраф в виде 10- 15 кратным размером от украденных суммы. Чиновник может быть осуждён на срок до 3 лет лишения свободы в колонии поселения. Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности от 3 до 5 лет.

Если чиновник украл от 25000 до 150000 руб. ему назначается штраф в виде 30- 50 кратным размером от украденных суммы. Чиновник будет осуждён на срок от 5 до 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности после отбытия наказания на срок от 7 до 9 лет.

Если чиновник украл от 150000 до 50~ руб ему назначается штраф в виде 75 кратным размером от украденной суммы. Чиновник будет осуждён на срок от 8 до 15 лет в колонии строго режима. Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности после отбытия наказания на срок от 10 до 15 лет.

Если чиновник украл свыше 50~ руб ему назначается штраф в виде 100 кратного размера от украденной суммы. Чиновник будет осуждён на срок от 15 лет до пожизненного лишения свободы в колонии особого режима без права выйти по условно- досрочному освобождению. Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности после отбытия наказания на срок от 25 лет до пожизненного в соответствии с приговором суда.

проголосовало 20116 человек

за
20053
     против
63

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Борис Герасимов     #1     +5  

    Юридически безграмотно:

    "Если чиновник украл до 25000 руб. ему назначается штраф в виде 10- 15 кратным размером от украденных суммы. Чиновник может быть осуждён на срок до 3 лет лишения свободы в колонии поселения. Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности от 3 до 5 лет."

    Исправлено:

    Если суд докажет, что чиновник украл до 25000 руб. ему назначается штраф в виде 10- 15 кратным размером от украденных суммы. При отягчающих (каких? ... ) обстоятельствах Чиновник может быть осуждён на срок до 3 лет лишения свободы в колонии поселения и после этого срока Если суд докажет вину обвиняемого, то последний не сможет занимать государственные должности от 3 до 5 лет.

    ответить  
  2. Борис Герасимов     #2     0  

    после этого срока (Если суд докажет вину обвиняемого, то последний) не сможет занимать

    PS Зачеркнутый шрифт не работает!

    ответить  
  3. Алексей Коваленко     #7     +2  

    В Конвенции формулировка "разумным образом", на 150 тысяч клубники можно вырастить при большой плантации, правда придется объяснить откуда несколько миллионов на эти гектары земли взялись :)

    ответить  
  4. Жуков Олег Геннадьевич     #8     +5  

    Я за борьбу с коррупцией и за самые суровые наказания коррупционеров. Но есть понятие: Презумпция невиновности! И есть право не свидетельствовать против себя и своих близких! Уголовное наказание может быть назначено, только в силу неопровержимых улик свидетельствующих о виновности человека.

    Если доказательств вины чиновника нет, но он не может пояснить происхожденте дополнительных доходов, его просто надо снимать с занимаемой должности с пожизненным лишением права занимать административные должности.

    Но кто будет следить за расходами чиновников? И какая гарантия, что они не станут брать взятки от чиновников и все вытекающие отсюда последствия?

    ответить  
  5. Жуков Олег Геннадьевич     #9     +14  

    Если же вина чиновника доказана, то срок наказания должен быть не менее 10 лет лишения свободы и полная конфискация имущества! Украл пользуясь служебным положением - самое суровое наказание, вымогательство взяток должно приравниваться к краже!

    ответить  
  6. Ольга Булычева     #10     +17  

    Друзья ! Зачем же нам заполнять тюрьмы? А может быть сделать так: если же вина чиновника доказана, то полная конфискация имущества, причем все вклады и недвижимость за рубежом ( у всех его родственников в т.ч.), комната в коммунальной квартире, низкооплачиваемая работа (дворника, уборщика итд) и соответствующая спецодежда, что бы все знали за то он наказан. Участковый будет контролировать и жители помогут контролировать. Срок не менее 10 лет тяжелого трудового стажа, пенсия обыкновенного человека, т. е. после окончания срока пусть живет как простой российский человек.

    ответить  
  7. Рюрик Русс     #11     +5  

    везде говорится о краже, коррупция - более широкое понятие под которое подпадает любое использование служебного положения в личных целях.

    ответить  
  8. Павел Пирко     #12     +6  

    А что это за долбанутое правило - если брал взятки, то может опять занимать государственные должности? Я, конечно за борьбу с корупцией, но не в такой трактовке.

    ответить  
  9. Aлександр Mельников     #13     +1  

    При ежемесячной зарплате 50 тыс однократная трата 150 тыс. - не криминал. Чиновник мог накопить. Надо по годам усреднять. Уже публикуются такие сведения о доходах и имуществе представителей власти.

    ответить  
  10. Никита Черепанов     #14     +3  

    Всё перевёрнуто с ног на голову. Выходит, что надо устроить охоту на чиновников и бегать по всей стране и смотреть, кто что купил? Наоборот, надо создавать механизмы контроля прохождения денег от государства к исполнителям прозрачные. Если ты выполняешь государственный заказ, то государство должно поставлять тебе само из государственных фондов через госснабжение по прейскурантной цене средства и материалы, а не предприятия через десятые руки с двадцатью отмывками через сайты госзакупок, превратившиеся в фикцию. Да и коррупция сейчас стала изощрённее. В "уважающих" себя крупных корпорациях у нас и зарубежных есть специальные отделы по работе с руководством фирм-приобретателей для финансирования интересов этих руководителей и естественно не из средств заключаемых контрактов а из специальных фондов. Это доказанная коррупция? Морально-да. А ничего не докажешь. Поэтому надо продумывать механизмы контроля прохождения денег. Тоже самое и для интеллектуального труда. Делают проекты, отчёты, лекции по ценам, за которые можно на порядок больше приобрести уже готовой продукции за рубежом. В общем, как не крути, а рынок в России не работает и не будет работать, потому, что равных нет, а есть семейственность, клановость, сердюковщина. А вот конкуренция по конечному продукту была и раньше. Ещё Сталин проводил конкурсы по средствам вооружений. Но тогда страну создавали и защищали а теперь продают и делят. Раньше за халатность могли и голову попросить отдать а сейчас Сердюкова на два месяца в колонию-поселение к Васильевой в квартиру подселят в наказание за развал армии.

    ответить  
  11. Владимир Левицкий     #16     +8  

    Непонятно почему так упорно оставляется положение, что после отсидки за воровство этот бывший вор опять допускается к гос. кормушке, где опять он будет воровать, но уже более аккуратно и в содружестве с такими же сидевшими и вернувшимися????

    Моё мнение, что опозоривший себя преступлением человек, а тем более бывший гос чиновник, пойманный и уже отсидевший, не может занимать никаких государственных должностей и в Думе тоже. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ чиновник – лицо государства. Это доложен быть уважаемый человек, пользующийся доверием народа, а народная мудрость гласит: «Проворуешься в рубле – не поверят и в игле. Пусть каждый с молодых ногтей знает, что в нашей стране любая работа на любой ГОСУДАРСТВЕННОЙ должности доступна всякому не опозорившему себя преступлением человеку, а судимому за уголовные преступления путь в госслужбу - закрыт И никакой дискриминации! У нас в стране полно частных компаний, где требуются умные, оборотистые люди, пусть работают в них на любых должностях. Тогда и коррупции не будет. А то ведь до сх пор смешно – Министр грузи – вор в законе!!! И у нас сейчас тоже по принципу – «Не все в партии сволочи, но все сволочи в партии» и положение, о котором речь – дырка в законе для всякой сволочи.

    ответить  
  12. Вадим Б.     #18     +3  

    Пока у власти будет партия власти вся эта дискуссия бесполезна. Сажать будут, но по принципу "свой - чужой".

    ответить  
  13. Жуков Олег Геннадьевич     #19     +3  

    "И никакой дискриминации! У нас в стране полно частных компаний, где требуются умные, оборотистые люди, пусть работают в них на любых должностях." -Этот путь приведёт к тому, что каждый чиновник станет продвигать какую либо частную компанию (в ущерб другим), чтоб после иметь тёплое местечко.

    Если мы не можем привлечь для работы в госаппарате достаточно честных, бескорыстных и справедливых людей, то проходимцы должны понимать -- наказание обязательно и необратимо. И наказание адекватное не только суме взяток и похищенного, но и занимаемой должности. Чем выше должность - тем строже наказание! И освобождение - только после полного возмещения нанесённого государству и его гражданам ущерба. И не каких административных должностей!

    ответить  
  14. Владимир Злобин     #20     +6  

    Пора наверное прекратить играть в игрушки, а надо вводить растрельные статьи. Большенство людей говорят - надо. Смешно уже, чем больше украл - тем меньше срок.

    Людей за баранов держат, как-будто люди не понимают что к чему.

    ответить  
  15. Юрий     #21     +7  

    Я против. Чиновник-это представитель власти,лицо(ну или рыло,в случае казнокрадства)наделенное властью. О каких градациях по сумме украденного?

    Чиновник попавшийся на краже должен быть осужден по действующему УК, а вот от власти должен быть отлучен на пожизненно, от государственной и муниципальной.

    ответить  
  16. Александр Харламов     #23     +3  

    Чтобы написать комментарий, пришлось поддержать "глупую" инициативу.

    Создавать такие комиссии - плодить новых чиновников, собирающих "откупные" с

    коррупционеров, т.е. создавать еще одну кормушку. А вот ратификация 20-й статьи,

    обязывающей раскрывать свой бюджет при покупке - это для начала хорошая мера,

    но российские чиновники в Думе ее никогда не ратифицируют, т.к. в правовом

    цивилизованном поле жить не хотят.

    ответить  
  17. моисеев юрий андреевич     #24     +2  

    За это нововведение только нищие и "голытьба" А вот тем кто должен принять это решение - это нож к горлу. Поэтому это никокгда депутаты не примут, т.к. человек бегающий вокруг столба НЕ СМОЖЕТ поиметь себя "анально"

    ответить  
  18. Игорь Цюпко     #25     +8  

    Интересное наказание для чиновника - пусть живет как простой российский человек! Значить жизнь большинства ( простых) российских людей НАКАЗАНИЕ!

    ответить  
  19. Геннадий Жонин     #26     +4  

    В свое время я писал в ЖЖ:

    Мысли об искоренении коррупции в РФ

    декабрь 31, 2013, 09:32

    Коррупция - это не просто примитивное получение взяток, это желание получить на своем рабочем месте дополнительный доход в личное пользование. И если для получения этого дополнительного дохода есть хоть малейшая возможность, то эту возможность стараются сделать если не постоянной, то хотя бы длительной.И касается это не только сферы управления и обслуживания населения, это наблюдается и в сфере непосредственно производства, т.е. в сфере не связанной ни с получением заказов, ни со сбытом продукции. Мне кажется, что декларируемая борьба с коррупцией потому и не эффективна, что она не направлена на природу ее возникновения и существования. На самом деле решить данную проблему не так уж и сложно, особенно при нынешнем уровне средств связи, накопления и автоматизированного анализа информации. Достаточно поставить на контроль расходы (ограничив одновременно расчеты наличными деньгами) и все встанет на свои места. Нужно сделать так, что нелегальные доходы было бы невозможно использовать на сколько нибудь значительные расходы. Тогда смысла в получении нелегальных доходов просто не будет.

    Потому я полностью согласен с Вами - Никаких комиссий, это тоже источник коррупции. Только современные автоматизированные технологии контроля прохождения платежей. Для этого все есть. Более того - при более-менее крупной покупки везде копируется ваш паспорт и платежи проводятся через внутренние платежные терминалы.

    ответить  
  20. Александр Самойленко     #27     +5  

    следствие видишь, а где причина? Причина именно в том, что нарушена Конституция- у власти должен быть народ, а не его часть-Партия. Россия опять вляпалась в это дерьмо, превая попытка отстранить КПСС от власти в 1953-ем году окончилась неудачей для инициатора. Вторая была почти успешной. Вот только её итоги пожинаем по сей день. Вроде и Единственной правящей партии - КПСС нет, но её ослинные уши торчат из каждого чиновничьего кабинета и сейчас настолько , что даже Президент вынужден открещиваться от ЕР. Реально заставить чиновника служить народу , а не фюреру- это принять закон об прямой ответственности власти за результаты правления...

    ответить  
  21. Вадим Б.     #29     +2  

    И ещё позволю себе комментарий - на подготовку к олимпиаде потрачено 53 млрд. долларов. Утверждают, что 2/3 из этой суммы расхищено http://ni.kprf.ru/n/1971/ . Ведь дыма без огня не бывает?

    ответить  
  22. Владимир Левицкий     #30     +5  

    Левицкий Владимир Никрлаевич.

    Я уже задавал этот вопрос при обсуждении другой аналогичной темы.

    Почему за доказанное воровство на гос. службе отлучение от гос службы - временное и срок отлучения зависит от того, сколько украл??? Должно быть вечное! У нас что, честных людей нет??? Или мы на столько деградировали, что вовсе утратили понятие ЧЕСТЬ??? Если я изнасилую вашу жену и искуплю проступок отсидкой Вы, что? Через 5 лет примите меня в круг друзей своей семьи, как будто ничего не произошло??? Я ж искупил! Сердюков наворовал и напортачил на много больше чем Навальный, но ему амнистия, а Навального всё гнобят! А почему так? Это система. Система коррупции, система блата, круговой поруки и вседозволенности. Сердюков воровал не один и при плохом раскладе потащит за собой пол верхушки. Это кому из верхушки надо??? Составили смету на строительство в Сочи. Есть фамилии тех кто составлял, кто считал, кто утверждал. За два месяца до олимпиады (по телеку показывали, как Козак, прикинувшись дурачком докладывал самому) В. Путин узнаёт, что смета превышена в 7 ( В СЕМЬ!~ ) раз. Не на 2 - 3 - 5% а на 700%!!!!) И тишина! А Сталин у нас - враг народа, потому, что при нём эти счетоводы вместе с разбогатевшей роднёй уже бы где-нибудь лес валили. А Сердюкову почти за то же - амнистия! И он в другом кресле и так же будет воровать, но умнее. Считаю, что Госслужба или, вернее, работа в ней должна предоставляться, как честь! А честь в жизни одна и теряется она один раз. Тем кто её потерял не место в госслужбе. А при современном написании статьи можно до 4 попыток сделать, если с умом.

    ответить  
  23. ирина блынская     #33     +5  

    если ворует, никаких поползновений в плане работы ЧИНОВНИКОМ больше быть не может, написано не верно, если украл, больше НИКОГДА НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ЧИНОВНИКОМ, НИКОГДА!

    ответить  
  24. Владимир     #35     +6  

    Конфискация нужна и это точно , и было бы не плохо если бы она ещё распространялась на тех руководителей которые доводят предприятия до банкротства не зависимо какое будь то завод или совхоз !

    ответить  
  25. Пашенцев Юрий Николаевич     #36     +4  

    ~ Это полумера. Хотя... и так - уже движение. Нечего с ними няньчиться. Обыкновенные воры и разбойники, даже хуже обычных, потому что преступления свои прикрывают государственной защитой. Вот ввести для этой категории высшую меру - это да!

    ответить  
  26. Алексей Бучаков     #37     0  

    Я проголосовал против.

    Поясню свою позицию.

    Я считаю что управлять государством должны люди умные и смекалистые. Которые могут создать дополнительные источники дохода вне своего рабочего места. А если считать деньги в их карманах - так какраз умные и честные свалят первыми, потому что кому интересно быть под страхом кляузы - раз, под презумпцией виновности - два. А вот лжецы и хирецы - им легко будет проходить ваши проверки - он останутся. Вы поняли на что попадаете стратегически с такой инициативой)) ?

    ответить  
  27. Rena Yorzh     #38     +2  

    А так же учесть использование АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса!!

    Например, в нашем городе чиновники из администрации варварским образом начали прирезать участки (бесплатно!!!) к старинному садоводческому обществу, которое с течением времени оказалось чуть ли не в центре города!!!

    Изуродовали план, даже в пляжной зоне нарезали участки по 15 соток, перекрыли выход горожан к реке, причем электрификация новых участков и увеличение подачи воды (покупка новых насосов, прокладка трубопроводов)- все это легло на плечи простых садоводов!!!

    ответить  
  28. Надежда     #39     +5  

    Абсолютно с Вами согласна! Нужно полностью ввести в УК 20 статью Конвенции ООН, против которой и выступают единороссы. Ну, заплатит "наш" чиновник сумму в размере даже 1 млрд., а 2 млрд. (к примеру) еще останется для безбедной жизни его семьи и для него самого после отсидки. И где здесь пресловутая борьба с коррупцией?!

    ответить  
  29. Надежда     #40     +3  

    Так у нас теперь даже бывшие уголовники, осужденные за тяжкие преступления, включая убийства, могут быть депутатами и не указывать бывшую судимость!

    ответить  
  30. Надежда     #41     +2  

    И тщательно выяснять, кто обанкротил это предприятие искусственно. Вот у нас в Новосибирске обанкротился (?!) винно-водочный завод ВИНАП. В России ОБАНКРОТИЛСЯ САМ (!!!) винно-водочный завод! Кто в это поверит? Но никакого расследования. Как-то тихо все прошло. Понимаю, обанкротился бы какой-нибудь завод по производству галош. А тут ...

    ответить  
  31. ирина блынская     #42     +5  

    ну это мы и так знаем, но пора с этим покончить, иначе так и будет дальше, я же говорю, украл-значит бандит, НИКОГДА больше не позволять работать чиновником, а что тут еще обсуждать, это аксиома

    ответить  
  32. Валерий Дьяконов     #46     +4  

    Звучит смешно. Выглядит как воспитание непослушного ребёнка. Если ты сделаешь это - не получишь конфетки. Ай-я-яй! Дядя будь честным, скажи где взял денег? Дядя говорит, нашёл и докажите, что не нашёл. Самое эфективное лечение в этом случае, как и с коррупцией - это растрел! и конфискация всего имущества, приобретённого за время работы на должности. Дороже денег - жизнь! А кто не верит, тому растрел.

    ответить  
  33. Александр Круглов     #47     +10  

    НАДО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗАСТАВИТЬ ВОРОВСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РФ - ГОСДУМУ И СОВФЕД, А ТАКЖЕ ПУТИНА РАТИФИЦИРОВАТЬ СТАТЬЮ 20 КОНВЕНЦИИ ООН ПРОТИВ КОРРУПЦИИ!

    С инициативой согласен - прописанное в ст. 20 Конвенции ООН против коррупции уголовное наказание за незаконное обогащение должностных лиц надо инкорпорировать в Уголовный Кодекс РФ немедленно - это мощнейший инструмент против коррупции!

    ответить  
  34. Игорь Студенцов     #50     0  

    Вы правы! Всю собственность украла правящая шайка в результате государственного переворота 1993 года. Методы восстановления ЗАКОННОЙ власти народа описаны в идее ВОИНР. Дополнительную информацию можно получить на таких сайтах: http://kazan.meximas.com/ussr/ Это региональный сайт.

    Если Вы не житель Татарии, то сможете на нём найти ссылку на сайт своего региона.

    И ещё раз для тех, у кого есть мозги не промытые начисто СМРАДом и совесть, им не убитая, даю ссылку на правовую информацию и материалы для самообразования - на этой группе сайтов: http://voinru.com/a? Эта ссылка для ЛЮДЕЙ, быдлу не читать - не поймёт. ЖИДВЕ тоже - умом может понять, но душой нет, ввиду её отсутствия.

    Вот ещё: http://krymskaja.voinr.hol.es/uncategorized/hello-world-2/

    ответить  
  35. Игорь Студенцов     #52     0  

    Идея ВОИНР предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ответственность власти перед назначившим её народом и даёт конкретный механизм такой ответственности.

    Дополнительную информацию можно получить на таких сайтах: http://kazan.meximas.com/ussr/ Это региональный сайт. Если Вы не житель Татарии, то сможете на нём найти ссылку на сайт своего региона. И ещё раз для тех, у кого есть мозги не промытые начисто СМРАДом и совесть, им не убитая, даю ссылку на правовую информацию и материалы для самообразования - на этой группе сайтов: http://voinru.com/a? Эта ссылка для ЛЮДЕЙ, быдлу не читать - не поймёт. ЖИДВЕ тоже - умом может понять, но душой нет, ввиду её отсутствия.

    Вот ещё: http://krymskaja.voinr.hol.es/uncategorized/hello-world-2/

    ответить  
  36. человеки     #54     0  

    http://ni.kprf.ru/n/3300/ при рождении одного ребёнка сумму обременения (возврата в госфонд софинансированной госсуммы при случае возникновения желания продажи жилья) сокращать на 25%, при рождении двух детей - на 55%, при рождении трёх - на 100%, при рождении четвёртого ребёнка выдавать каждому родителю право на софинансирование жилья для своих общих биологически родных детей в соотношении 1 к 1,3 (на каждый рубль софинансируемый участником программы софинансированного приобретения жилья, государственный фонд софинансирует 1,3 рубля; на каждую 1000 руб 1300 руб; на каждые 100 000 рублей 130 000 рублей и для максимальной годовой суммы в 120 000 рублей, сумма софинансируемая госфондом соответственно составит 120 000 рублей умножить на 1,3), при рождении родителями пятого ребёнка выдавать их общим родным (усыновлённым, приёмным и/или биологически родным) совершеннолетним детям право на участие в програме софинансирования в соотношении 1 к 1,5 при помощи родительских средств и 1 к 1,25 при помощи собственных средств совершеннолетнего ребёнка родителей пяти детей и максимальная годовая сумма госсофинансирования повышается со 120 000 в год до не более 150 000 рублей в год на каждого совершеннолетнего ребёнка семьи

    ответить  
  37. человеки     #55     0  

    http://ni.kprf.ru/n/3300/ при рождении одного ребёнка сумму обременения (возврата в госфонд софинансированной госсуммы при случае возникновения желания продажи жилья) сокращать на 25%, при рождении двух детей - на 55%, при рождении трёх - на 100%, при рождении четвёртого ребёнка выдавать каждому родителю право на софинансирование жилья для своих общих биологически родных детей в соотношении 1 к 1,3 (на каждый рубль софинансируемый участником программы софинансированного приобретения жилья, государственный фонд софинансирует 1,3 рубля; на каждую 1000 руб 1300 руб; на каждые 100 000 рублей 130 000 рублей и для максимальной годовой суммы в 120 000 рублей, сумма софинансируемая госфондом соответственно составит 120 000 рублей умножить на 1,3), при рождении родителями пятого ребёнка выдавать их общим родным (усыновлённым, приёмным и/или биологически родным) совершеннолетним детям право на участие в програме софинансирования в соотношении 1 к 1,5 при помощи родительских средств и 1 к 1,25 при помощи собственных средств совершеннолетнего ребёнка родителей пяти детей и максимальная годовая сумма госсофинансирования повышается со 120 000 в год до не более 150 000 рублей в год на каждого совершеннолетнего ребёнка семьи

    ответить  
  38. Надежда     #56     0  

    Если Вы работаете, получая высокую зарплату, или имеете свой бизнес и платите все налоги. При этом богатеете.

    ответить  
  39. Надежда     #57     +3  

    А где конфискация? Получается папа "намышковал" денег, семья живет в замках и ест с золота. Папу посадили, а семейка продолжает блаженствовать? Необходимо ратифицировать 20 статью о коррупции ООН. Конфискацию полную у виновника и всех членов его семьи. А так ... Если воруют миллиарды, и это оказывается недоказуемым (Сердюков, который сначала изменял жене - дочери известного человека, а теперь помирился, осознав, чем ему это грозит, таким образом и ушел от наказания), то веры в наше "правосудие" нет.

    ответить  
  40. Юрий Симонов     #60     +3  

    Давно пора для чиновников и других госслужащих заменить понятие ЗАРПЛАТА на ЖАЛОВАНЬЕ, поскольку они НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ и НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ, но им ЖАЛУЮТ СОДЕРЖАНИЕ за добросовестное исполнение определённых обязанностей. Наименование дохода тоже имеет значение. Так полагаю!

    ответить  
  41. Владимир Иванов     #61     +4  

    Абсолютно не согласен! В данном случае о презумпции невиновности не должно быть и речи. Не вину его доказывать, а наоборот: пусть сам докажет невиновность.

    ответить  
  42. Volf     #63     +4  

    путин - вор в законе. Если в других странах есть мафия, то у путинской мафии есть своё государство. Вся структура путина - это машина для сбора воровского общака. Так всё становится на свои места. А то начинаете придумывать про дураков-медведевых, козлов-чубайсов и прочих табуреткиных. Если какого-нибудь из них решили посудить, значит он не доложил в общак или из общака взял без разрешения. Нельзя говорить, что в россии нет хозяина. Есть, но этот хозяин - самый главный вор и убийца.

    ответить  
  43. pavelina polina     #64     0  

    - Незаконное обогащение чиновников!

    - институт декларации доходов и расходов тоже только в отношении чиновников!

    Люди, кто мне может объяснить, почему вас бесят незаконные доходы только чиновников?!

    А, директор (учредители) частной управляющей компании не может незаконно обогащаться? Например, заключать договоры с подставными компаниями - однодневками или с племянником, братом, сватом по гражданско-правовому акту, когда получит откат в 50%?

    А, председатель ГСК не может воровать и незаконно обогащаться?

    Хватит этого анти-коррупционного бреда!

    Если бы коррупцией занимались только чиновники по схеме "чиновник - чиновнику", то такая коррупция давно бы лопнула. Главная подпитка коррупции идет от "народа". Теперь прикинем: если а) директор частной коммерческой фирмы, б) председатель некоммерческой организации, в) индивидуальный предприниматель или г) частное физическое лицо "несет" чиновнику в подоле подношение, то разве он "несущий" и подносящий обидит себя?! Если подающий а) дает, значит он вынужден б) создавать специальные неучтенные теневые фонды. Значит, он сам должен г) воровать и выводить обороты в тень. Дающий + берущий = члены одной банды! ОПГ!

    Это как в сексе не буде ребеночка без альянса бабы + мужика. А, бывает еще и сутенер - посредник. А, бывают еще акушерка, санитарка, врачушка... И все в одной упряжке.

    Так что, декларация доходов и расходов должна применяться в отношении а) чиновников, б) учредителей, руководителей и бухгалтеров частных компаний, в) учредителей, руководителей, бухгалтеров некоммерческих организаций, г) индивидуальных предпринимателей и д) физических лиц, приобретающих движимое и недвижимое имущество дороже 500 000 рублей.

    Один пойманный берущий это один коррупционер.

    Один не пойманный дающий много берущих подпитает.

    ответить  
  44. Александр     #65     +2  

    вы считаете что они создадут против себя такие законы? там 90% таких во власти точно вместе с президентом

    ответить  
  45. Александр     #69     -1  

    лучше расстрел всех членов семьи и родни и полная конфискация всего у всех и тогда не станет красть(детей жалко и родню)

    ответить  
  46. Александр     #70     0  

    ну он будет жене отдавать и детям,а они откроют бизнес и деньги уведут в офшоры откуда их изъять будет невозможно

    ответить  
  47. Игорь     #72     +4  

    Ерунда, после срока он ещё больше воровать будет. Правда уже осторожнее, так как на зоне пройдёт краткий курс "Умелые ручки". Он вообще больше не должен иметь право занимать государственную должность.

    ответить  
  48. Альфред Плохой     #73     0  

    Не стоит зарабатывать на преступниках. Чаще всего до преступления человека доводит крайняя необходимость. А стоило бы вести учет преступлений, размера ущерба и размера возмещений, так чтобы по преступлениям с низкой раскрываемостью преступник был вынужден возместить N-кратный размер, покрывающий ущерб от всех совершенных преступлений.

    ответить  
  49. Юрий     #76     0  

    "Если чиновник украл..." Последствия должны быть как в КНР.К тому же государство избавится от коррупционера за небольшие деньги: к.7,62х54-стоит 12 рублей.

    ответить  
  50. Виктор Павлов     #77     0  

    Именно по вопросам поднятых Вами и необходимо принципиально другое решение. Необходимо срочное введение Системы Отбора Кадров (СОК) в государственном масштабе с НЕЗАВИСИМОЙ оценкой результатов для назначения на должности руководителей государственной и муниципальной служб, включая МВД. Ежегодный экзамен в форме тестирования на должность с ежегодной сдачей руководителями такого же экзамена в форме ЕГЭ, резко сократит приход во власть "нужных" и неквалифицированных граждан, что в короткое время (2-4 года), разрушит коррупционные связи и поднимет качество управления.

    ответить  
  51. Татьяна Рудых     #78     +1  

    Ничего не поможет в борьбе с коррупцией так как:Ратификация ст.20 Конвенции ООН.Каждый приобретатель обязан представить источники доходов.

    ответить  
  52. Альфред Плохой     #79     0  

    1. Предлагаю более простой метод избавления страны от коррупции. Давайте примем закон о штрафе за рождение детей в сентябре и октябре. По статистике, все, кто родился в эти месяцы имеют капитал в 2 раза больше, чем рожденные в июле. Очевидно, что в этом кроется причина - почему одни воруют, а другие - честные граждане.

    ответить  
  53. Бизнес Онлайн     #80     +1  

    проголосовал ЗА, но пока банда пукиных у власти ничего не изменится, даже если введут смертную казнь за кражу из казны трех копеек, то расстреливать будут верблюдов а шайка продолжит своё дело

    ответить  
  54. Вадим Неверов     #81     +1  

    Сегодня прочитай в РИА новости,что согласно опросу 1,47 тыс.человек в 48 регионах страны,две трети из опрошенного населения хотят.чтобы путин был переизбран на следующий срок президентом,вот и делайте выводы товарищи,пока голосование не будет открытым параллельно с тайным по желанию избирателя,и пока не будет возможности проверить,за кого действительно ушёл твой голос,толку голосовать не будет,вас отметили.что вы пришли на голосование,расписались,а потом голосуйте хоть за господа бога,всё равно победит тот,кто им нужен,уже всё заготовлено,и никакие наблюдатели не помогут,потому что всё покупается и продаётся,бюллетени не имеют никакой защиты от подделки.

    ответить  
  55. Вагиф Сулейманов     #82     +2  

    Чиновник должен доказать что он не украл деньги которые тратит на свою жизнь и членов своей семьи. В случае подтверждения того что расходы превышают доходы то этим все сказано. Далее должны быть жесткие меры наказания. Пусть живет.... но знает что занимать должность в гос органах никогда не сможет. Занимать высокие должности в комерческих структурах не сможет как и члены его семьи. Конфискация имущества однозначно. Штраф 100 кратном размере от украденной суммы однозначно.

    ответить  
  56. Александр Раяпу     #83     0  

    Подчистить власть от коррупционеров и представителей пятой колонны можно было бы принятием следующих мер:

    "В условиях продолжающейся со стороны ряда государств экономической, идеологической и информационной войны против РФ и в целях обеспечения национальной безопасности временно запретить государственным служащим, руководству госкомпаний (и их филиалов) и депутатам всех уровней а так же членам их семей:

    1. Иметь любые активы за рубежём;

    2. Обучение за рубежём;

    3. Выезд на отдых за пределы СНГ;

    4. Лечение за рубежём.

    Лица, не выполнившие эти требования до 01.07.2016 освобождаются от занимаемых должностей."

    Вместо того, чтобы создавать соответственные условия у себя в стране, они поддерживают экономику враждебных России стран.

    ответить  
  57. Андрей Павлов     #84     +1  

    Инициативу поддерживаю но КПРФ уже не та, осуждают коррупцию и поддерживают главного коррупционера-ВВП. Господину Зюганову пора на пенсию,КПРФ нужен новый лидер.

    ответить  
  58. Андрей Павлов     #85     0  

    Полная конфискация имущества у коррупционера и всех родственников до десятого колена и...нет не расстрел а принудительные работы на лесоповале или рудниках на срок от 5 до 20ти лет. Пускай отрабатывают а то ещё пули не хватало на гнид тратить!

    ответить  
  59. борис цыбулин     #86     +1  

    это надо делать не только в электронном ввиде но и на местах там где есть отделения кпрф,одно но,большинство населения понятие не имеет где эти отделения находятся,телефоны не рекламируются,адреса тоже,помешений своих нет и тд,а значит нет реальной работы и агитации--это главная проблема кпрф за все годы и подвижек нет.Это в 1000раз важнее чем пиаровский прием детей в пионеры,это намного важнее чем пленумы и съезды.ну неужели это не понятно руководству? Или не хотят контроля и спроса,а?С рядовых комунистов?

    ответить  
  60. борис цыбулин     #87     0  

    и что самое обидное малейшая критика и банят на сайте навсегда--очень плохой пример показываете господа,поэтому у вас почти нет форума,а это уже вредительство.

    ответить  
  61. Долотов Евгений     #89     0  

    Инициатива хорошая, но нельзя убирать подозреваемого из ч.2. ст. 14 УПК, т.к. это больше ударит по простым людям, не чиновникам. Если только вставить как примечание, что чиновник, как подозреваемый именно в незаконном обогащении не может воспользоваться презумпцией невиновности и подписка при трудоустройстве. Но это одно, а самое важное Вы как то упускаете, а как же путин от которого зависит ратификация ст. 20 Конвенции, он гарант и не выполняет своих обязанностей?

    ответить  
  62. Виктор Сахаров     #90     0  

    Чтобы бороться с коррупцией, надо понимать порождающие её причины.

    Я ранее уже писал: коррупция –в первую очередь следствие таких производственных отношений, при которых процветает несправедливое распределение конечного общественного продукта. Коррупцию невозможно победить при наличии в обществе богатых (существенное меньшинство эксплуататоров) и бедных (подавляющее большинство эксплуатируемых). Стремление же к достатку (даже зажиточности) вполне уместно для любого члена общества, если достаток – результат его (этого члена) общественно полезного труда. Богатство же (даже если получено законно – плохие законы) –результат, в конечном счёте, несправедливо присвоенного чужого труда. Здесь прямо или косвенно присутствует эксплуатация человека человеком. В богатстве заложена безнравственность по определению! При любом строе, допускающем эксплуатацию и, как следствие, «богатство-бедность», всегда будет существовать в том или ином объёме и виде коррупция.

    Для её уничтожения необходима смена общественно-политической формации, которая уничтожит эксплуатацию человека человеком, что невозможно без уничтожения частной собственности на средства производства, т.е. без уничтожения самой возможности присвоения результатов чужого труда. Название этой формации – СОЦИАЛИЗМ!

    ответить  
  63. Виктор Сахаров     #91     0  

    А теперь по поводу самой инициативы.

    В рамках капиталистического строя её искоренить невозможно – можно лишь понизить её уровень. Поэтому, я поддерживаю инициативу в целом. Но имеется замечание.

    «…Если чиновник не может дать объяснение по этому поводу, то возбуждается уголовное дело против этого чиновника. Наказание для чиновников варьируется от количества украденных денег

    Я – не юрист, но понимаю, что «не дал объяснение» - это не доказательство факта кражи (у кого, что и сколько украл?), а только, возможно, основание для расследования, которое может вылиться в судебный процесс. А дальше уже дело суда. И потом – какое объяснение можно защитать как оправдывающее указанные расходы?

    Поэтому полагаю, что, если объяснения чиновника компетентному органу будут признаны неудовлетворительными (или он отказывается их дать), то логично будет лишь, увы, обязать его (именно в рамках нового закона) возместить казне размер «не объяснённой» суммы с последующим (в зависимости от величины этой суммы) увольнением со службы… Параллельно с этим может быть возбуждено уголовное дело по факту, скажем, незаконных доходов (если будет для этого основание).

    Данная инициатива требует корректировки.

    ответить  
  64. человеки     #92     +1  

    Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за национализацию природных ресурсов России http://ni.kprf.ru/n/193/

    ответить  
  65. человеки     #93     0  

    Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за национализацию природных ресурсов России http://ni.kprf.ru/n/193/

    ответить  
  66. человеки     #94     0  

    http://ni.kprf.ru/n/193/ согласны ли Вы с тем чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить  
  67. человеки     #95     +1  

    http://ni.kprf.ru/n/193/ согласны ли Вы с тем чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить  
  68. Марина Мамина     #96     -1  

    Воистину, как сказано еще в позапрошлом веке "главная беда России- это ДУРАКИ!"

    Ну скажите мне, "вумники" берущиеся критиковать и предлагать законы, если некто украл у кого-то машину или дачу, то он конечно должен ее вернуть, но НЕ 10 МАШИН И НЕ 10 ДАЧ!!!

    Иначе нет никакой справедливости и сплошной грабеж. впрочем на бумаге, ибо никто не может вернуть то, чего у него нет. И заработать это в колонии он тоже не сможет.

    А противодействовать незаконным тратам можно проще простого: запретит покупки свыше скажем пяти тысяч наличкой, а только перечислением с личного зарплатного счета, но через бухгалтерию предприятия. Так что просто невозможно будет тратить больше, чем имеется на зарплатном счете человека. Только и всего . И не нужны никакие суды и наказания

    ответить  
  69. Марина Мамина     #97     0  

    Продолжение. И относительно денег тоже самое. Человек должен вернуть ровно столько, сколько должен, а не в разы больше. И соответственно больше не работать на должностях, где имеется возможность тратить не свое.

    ответить  
  70. Марина Мамина     #98     0  

    Вообще-то на самом деле нужен коммунизм. Там попросту нет денег и воровать нечего. Там все работают по способности. И все обеспечиваются по потребности, то есть тому, что действительно требуется человеку для жизни, а не по понтам и прихотям. Там просто не производятся предметы роскоши, предметы статусные, резко выделяющие кого-то. Нечего и стремиться приобрести нечто, чего нету других, для выпендрежа.

    ответить  
  71. Галина Мишенина     #99     0  

    " если некто украл у кого-то машину или дачу, то он конечно должен ее вернуть",а ещё ДОЛЖЕН Вернуть 10 машин или 10 дач, т.к. за кражу надо отвечать, т.к.ты виноват!!!10машин и 10дач-это НАКАЗАНИЕ за преступление. Ато больно хорошо: украл, а если поймали-просто вернул и всё наказание???

    ответить  
  72. Галина Мишенина     #100     0  

    Да даже и вообще сажать их не надо-они же не убийцы и не насильники. Достаточно всё до трусов (образно выражаясь, конечно) конфисковать и запретить пожизненно занимать подобные должности-и мало не покажется-факт! Ведь преступление совершалось ради денег-вот их и надо забрать обратно!

    ответить  
  73. человеки     #101     0  

    !)как вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий2)Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за национализацию природных ресурсов- http://ni.kprf.ru/n/193/ -за то, чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить  
  74. человеки     #102     0  

    !)как вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий2)Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за национализацию природных ресурсов- http://ni.kprf.ru/n/193/ -за то, чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить  
  75. человеки     #103     0  

    !)как Вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий

    2) http://ni.kprf.ru/n/193/ Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за то, чтобы в конституции государству – всем трудящимся, всем Вашим родным настоящим и будущим были переписаны природные ресурсы

    ответить  
  76. человеки     #104     0  

    !)как Вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий

    2) http://ni.kprf.ru/n/193/ Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за то, чтобы в конституции государству – всем трудящимся, всем Вашим родным настоящим и будущим были переписаны природные ресурсы

    ответить  
  77. человеки     #105     0  

    !)как Вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий2) http://ni.kprf.ru/n/193/ Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за то, чтобы в конституции государству – всем трудящимся, всем Вашим родным настоящим и будущим были переписаны природные ресурсы нашей Родины единого мироустроительного трудолюбивого мудрого народа открывшего человечеству космос уже через 10 лет после освобождения всего мира нашей Советской Армией от немецко-фашистских захватчиков!

    ответить  
  78. человеки     #106     0  

    !)как Вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий 2) http://ni.kprf.ru/n/193/ Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за то, чтобы в конституции государству – всем трудящимся, всем Вашим родным настоящим и будущим были переписаны природные ресурсы нашей Родины единого мироустроительного трудолюбивого мудрого народа открывшего человечеству космос уже через 10 лет после освобождения всего мира нашей Советской Армией от немецко-фашистских захватчиков! 3) Исходя из Вашей оценки обстановки складывающейся вокруг нашей Родины-СССР на Ваш взгляд решение переименовать во Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию Гражданский Совет своевременно? 4) Вы за то чтобы на Совете Безопасности ООН Россия предложила утвердить ЭСПЕРАНТО в качестве единого - международного языка? 5) Считаете ли Вы необходимым обеспечить присутствие вооружённой миссии ОБСЕ в Киеве в целях ареста неонацистов захвативших власть и предотвращения ядерных катастроф на Украине - у границы с Европой?

    ответить  
  79. человеки     #107     0  

    !)как Вы думаете должен ли обучающийся писать разъяснительные и предоставлять подтвердительные документы о причинах пропусков занятий 2) http://ni.kprf.ru/n/193/ Уважаемые продолжатели Народа Советской Нации, а Вы проголосовали за то, чтобы в конституции государству – всем трудящимся, всем Вашим родным настоящим и будущим были переписаны природные ресурсы нашей Родины единого мироустроительного трудолюбивого мудрого народа открывшего человечеству космос уже через 10 лет после освобождения всего мира нашей Советской Армией от немецко-фашистских захватчиков! 3) Исходя из Вашей оценки обстановки складывающейся вокруг нашей Родины-СССР на Ваш взгляд решение переименовать во Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию Гражданский Совет своевременно? 4) Вы за то чтобы на Совете Безопасности ООН Россия предложила утвердить ЭСПЕРАНТО в качестве единого - международного языка? 5) Считаете ли Вы необходимым обеспечить присутствие вооружённой миссии ОБСЕ в Киеве в целях ареста неонацистов захвативших власть и предотвращения ядерных катастроф на Украине - у границы с Европой?

    ответить  
  80. Александр     #108     0  

    Так чиновник будет переводить все покупки на близкую родню в виде детей и жены и т д,а они конечно имеют хороший бизнес и содержат его нищего..

    Предлагаю вообще их в тюрьму не садить,а расстреливать,а всех членов семьи репрессировать и конфисковать всё что есть и лет по 15 дать родне отрабатывать на урановых рудниках с последующей высылкой пожизненно на север в новое место проживания(если будут живы после работ в шахтах урановых)..

    Вот тогда смысла воровать не будет вообще.

    ответить  
  81. Марина Мамина     #109     0  

    Вот такая мразь и виновата в том, что называют сейчас сталинскими репрессиями. Это с какой -такой стати невиновных на 15 лет на урановые рудники? С какой-такой стати репрессировать тех, кто никаких преступлений не совершал?( я про членов семьи) Не зря есть поговорка "в семье -не без урода" Но с какой стати за одного урода всю семью репрессировать? Это таких как вы надо пожизненно ссылать куда подальше, чтоб беды не наделали с такими взглядами.

    ответить  
  82. Марина Мамина     #110     0  

    Сборище полных неадекватов. Если человек взял, что дали, а ему по должности брать Не положено, то он во первых должен вернутЬ,. что взял, но ровно в том размере, что брал и ни копейкой больше, ну и должности лишиться по большей части. Хотя в отдельных случаях можно и условным сроком ограничиться. НО никаких штрафов. Где человеку взять много больше того, что у него взяли, причем учтите и отобрали. Ограбить жену и детей? Родителей?

    Никаких тюремных сроков, он не опасен вне тюрьмы, зачем же его туда. Пусть работает, на воле, но на такой работе, где взяток не дают

    А если есть лишнее имущество, тогда за него спросить. но не тогда, когда лишнего ничего нет

    И законы должны быть для всех одни. Про незаконное обогащение. И касаться каждого, а не только чиновников.

    А если сделал, чего нельзя за эту взятку, то вот за сделанное и судить, а просто за то, счто что-то взял.

    ответить  
  83. Владимир Сибирский     #111     0  

    Начать преобразования необходимо с самого главного. Перестать употреблять пустое слово чиновник. Чин,ранг это понятия крепостной,рабской России. Служащий не государственный служащий ,а служащий народу этот контингент,это наёмные работники общества,жителей России ,а не управляющий персонал быдлом электората. Вот с чего необходимо начинать. С коренного изменения понятия государство и служащие в этом государстве.

    ответить