Девять причин, по которым я уезжаю из России

  • 7408     131
  • источник: gazeta.ru

Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливеепрочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть намир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-топриятными мелочами.

Но не хлебом единым жив человек.

К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньгикупить то, что мне хочется.

Именно об этом и надо поговорить.

1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещалибольшие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму.Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейтина другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, какне быть ограбленному полицией.

Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случайвнезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет ирасстреливает людей.

Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полицияничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полициимного чего делает, поэтому её стоит опасаться».

2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что вэту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того,чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями изнакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.

Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают«врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и недумает закрывать!

Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.

На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр,выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерствоздравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых неподтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильныеклиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.

Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практическинедостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны встраховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно унас больше половины возможных услуг.

3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет.Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когдадрузья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефератыскачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.

4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили вэру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчиваяпрачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст сэкрана вызывает панику.

Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающиеанглийский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (скрасным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывалмоему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией истатическим роутингом.

В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту,вспомните, какие специалисты там работают.

А это только один пример, в одной из областей.

5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе.Непомерно завышенные цены на квартиры.

Не так давно один человек подсчитал, что если продаст своюубогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, тосможет купить замок в Чехии.

При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётсястроительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будетоставлен под снос.

6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете даватьвзятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть»,«дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России,расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.

7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная отйогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чегоговорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у насавтопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.

Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярныстали однодневные туры по финским магазинам.

Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковыхшампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День иночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительношампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».

Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю,почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я непонимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской иклубникой.

Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит поразному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. ВСША - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальноммагазине 100. Это как понимать? И во всём так.

8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этотпункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд вмире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.

9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этотпункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Чтоэто такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям,это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.

Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, всечиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц?Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди неменяются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такиелюди.

Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свойпроездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский,который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую.Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё вгосударстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потомудивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.

Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца»кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, которыйназывает детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, котораязаклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что«заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?

Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мнеказалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, вистреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой,Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешьпонимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.

Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречивоговорят сами за себя.

Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, чтонадо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться забудущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.

Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.

Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя наэтот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоятнадо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойнойжизни.

Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется,именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но яхорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь кокружающим людям.

Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода,а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Яготова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Сосвоей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где тачасть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.

Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобыбегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Япросто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, чтородилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я нехочу терпеть.

Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня всердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Радиродного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет наразграблении у осатанелой шайки чиновников.

Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть илиубитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь попроезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?

Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чемя и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованнымспециалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.

Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть«живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать.Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.

Естественно, я не мозг, который утекает. Я обычный человек, который хочетобычной жизни. В чем тут предательство-то?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. gecnj     #1     +5  

    Вот поэтому в нашей стране не всё гладко,что все (от правящей верхушки с олигархами и частью самого населения) устремлены на запад,не пытаясь улучшить положение в своей стране.СССР, через тернии стремилась улучшить положение народа.Это не опровержимый факт.От Горбачева началось" Заграница нас прокормит-продадим им всё".

    ответить  
  2. vladimir     #3     +1  

    Ну, скатертью дорога, как говорят. Или без "минуты славы" не уехать никак?

    ответить  
  3. Valentina     #4     +5  

    Видимо, хочет узнать мнение "народное" или стать примером для подражания. Хорошо там, где нас нет.

    Не жили еще за бугром. Не чувствовали еще там себя человеком второго сорта. Пусть испробуют.

    ответить  
  4. МихалЪ ПотапычЪ     #5     +5  

    Михаил, проблема техническая и заключается не в неграмотности, а в том, что при копировании с оригинала некоторые слова "слипаются". Если интересно, читайте в оригинале: http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml?fb_action_ids=632351230137940&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22632351230137940%22%3A10150269307546674%7D&action_type_map=%7B%22632351230137940%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

    ответить  
  5. МихалЪ ПотапычЪ     #7     +4  

    Валентина, я согласен с Вами отчасти, т.к. не все "за бугром", уезжающие из России, становятся людьми 2-го сорта, хотя бывает и такое. Но, многие очень даже неплохо там обустраиваются и вполне довольны своей новой жизнью. Этот вопрос нельзя рассматривать однобоко только с материальной позиции. Уровень жизни в целом в развитых странах конечно выше, но главное, что спокойствия и размеренности больше. Все зависит от того имеется ли подходящая работа. Сейчас уже нет идеологической основы, некогда отделявшей СССР от других стран. Нынешняя Россия стала капиталистической страной, причем не в самом лучшем его виде. Поэтому каждый вправе сам для себя выбирать где ему и его семье лучше жить.

    ответить  
  6. МихалЪ ПотапычЪ     #8     +8  

    Между прежним СССР и нынешней Россией огромная пропасть. Не стало идеологических различий между экономически развитыми странами и Россией. И там и здесь люди живут по капиталистическим правилам, где спекуляция - это бизнес, а эксплуатация чужого труда - это норма. Разница в одном, в России построен дикий воровской капитализм с двойными или даже тройными стандартами и для того, чтобы российская действительность стала похожей на ту что в Европе нужно прожить еще не одно десятилетие. В России создался очень сильный контраст, когда людей разделили на олигархов, ворочиновников и всех остальных. Так вот эти самые "все остальные" - это бесправная масса, многие из которой тоже хотят жить по человечески и потому ищут возможность уже сейчас что-то поменять в своей жизни в лучшую сторону, но не пытаясь пробить лбом бетонную стену бюрократии и беззакония, а просто найти свою нишу.

    ответить  
  7. АЛЕКСАНДР-54     #10     +14  

    Во-первых, - как ни обидно, но автор все же прав. Во-вторых, - большинству некуда уезжать и не на что. В-третьих, - шакалья ментальность, неуважение к окружающим, проистекают из того, как государство воспитывает своих граждан. Ну, а как рабовладелц воспитывает своих рабов? Ответ ясен. И что делать? Ответ, - надо самим менять жизнь в своей стране. А начать с того, что прогнать рабовладельца. У меня недавно был разговор с одни человеком. Кстати, преподаватель в педуниверситете. Он признался, что голосовал за ЕР. Вопрос ему, - почему? Ответ, - как мне сказало начальство, так и сделал. Но, ведь никто не видел, как ты заполнял бюллетень! Ответ, - я человек осторожный. Вывод?

    ответить  
  8. Ирина Полуянова     #11     +4  

    Я живу и учусь в городе Тюмени. Мои жизненные принципы просты - будь бережна в отношениях с окружающими и они отплатят тебе той же монетой. Мне очень редко попадаются люди с хамскими манерами, так как я постоянно встречаю людей исключительно вежливых и доброжелательных, потому мне искренне непонятны возмущения многих моих знакомых о грубиянах повсюду. Да, в России проживает не самый доброжелательный народ (по сравнению с Европой), но они ведь тоже люди. Со своими эмоциями, переживаниями и проблемами. Я считаю, что у нас самая честная в эмоциональном плане нация. Я была в Европе и мне все понравилось, кроме многочисленных и до дикости фальшивых улыбок вокруг. Оттого я не очень люблю ходить в европеизированные кафе наподобие Шоколадницы, где все официанты похожи на дрессированных морских котиков или роботов. Мне много чего не нравится в России, но наших людей я люблю и считаю своим долгом делиться добротой с окружающими, чтобы быть примером добропорядочного человека. Иначе, если не мы то кто?

    ответить  
  9. А.М.     #12     +6  

    Вы уезжаете? А я не уезжаю.

    Куда вы едете? Кому вы там нужны.

    Почему-то, у кого бабла не меряно, всегда стоят одной ногой на пороге, готовые удрать из страны из которой они это бабло высосали. А Россию любят в основном те, кто более бесправен и практически без гроша за душой, думающие как накормить своих детей завтра. Вот вам и загадка, вот вам и ответ.

    ответить  
  10. Э. (Мамед-Заде)     #14     +1  

    Павел, мне жаль что я не врач... У вас раздвоение личности или проблема с ориентацией? Ни в коем случае не хотела обидеть, но вот ваши строки: "Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно." Всё, что вы написали - я могу весьма веско дополнить, но не имею желания делать этого, а уж тем более куда-то уезжать. Людей, которые выезжают на ПМЖ в европейские страны в принципе уважаю. Они родят русское поколение с не изуродованной психикой и воспитанием. Это будут люди уже совершенно с другим мировозрением. Им будет легко адаптироваться в цивилизованных странах, а мышление будет уже продвинутым. Не только в плане бизнеса и прочих благ, но и в стойком противостоянии против каких-либо кровопролитных войн. Ваши жизнь и судьба - в ваших руках. Для того, чтобы дать конкретный правильный ответ на ваши вопросы и тд. надо вас немного больше и лучше знать, чем соблоггера. Учитывая этот пункт, могу написать от себя - делайте так, как вам сердце велит! В любом случае всех благ, удачи и побольше порядочных добрых людей вам встретить в жизни, чтобы вы нашли правильные ответы на свои вопросы и место на Земле!!!

    ответить  
  11. Галина Мишенина     #17     +2  

    Предполагаю, что автор статьи ли не ходит на выборы, или голосует за ту власть , которая сейчас правит Россией. Она утверждает, что люди у нас плохие. Я не согласна с этим. Люди всегда одинаковы. Они просто такие, какими им позволяет быть действующая власть. Последние 20 лет народ вынужден проявлять свои худшие качества, зачастую чтобы просто выжить. Грустно конечно...

    ответить  
  12. Велижана Попкова     #19     +3  

    А кому Вы здесь нужны? Эту страну лучше любить с безопасного расстояния. Те, кто более бесправен и практически без гроша за душой, думающие, как накормить своих детей завтра, такие же люди, они просто не имеют возможности выбора и вынуждены жить здесь. Видимо, с Вашей точки зрения это и есть любовь к Родине. Так же, как у заключённых - к тюрьме.

    ответить  
  13. Valentina     #21     +1  

    Пусть выбирают. Но не забывают о том, что чтоб наравне с "местными" быть востребованным, надо на ПОРЯДКИ быть квалифицированнее их. Надо получить "признание" диплома. Германия, например, делает это в основном для технарей и программистов. Все остальное - проблемы.

    ответить  
  14. Велижана Попкова     #22     0  

    И какой вывод - ждать, когда власть сменится? Не дождётесь. Эта власть уже больше 10 веков держится и замечательно научилась себя сохранять. Не весь народ вынужден проявлять свои худшие качества, некоторые (кто хочет и может) уезжают из этого государства и проявляют на новых местах свои лучшие качества. А Родина никуда не денется, она всегда и везде с нами.

    ответить  
  15. Э. (Мамед-Заде)     #23     -1  

    Галина Мишенина, извините, но вы написали откровенный бред!!! Есть нормальные люди и нелюди, есть быдло и культурные, есть криминальные и порядочные. Не кажется ли вам что весьма неодинаковые? Почему я не проявляла за 12 лет свои худшие качества, почему не стала ... какой-нибудь преступницей, но меня за спиной нелюди нацистского круга оклеветали такой ("язык" не поворачивается написать воровка/убийца и пр.) ела и кошачий корм со своим котом и сухари, неделями голодала на одной воде и остатками сухих "куриный бульон" и тд.? Знаете что я себе сказала? Диета у меня. Переступила бы я черту - ни жизни, ни дочери, ни работы и тд. Как-то в "моей" районной прокуратуре прокурор Алексеева, которая не хотела мне выдать письменно ответ на каком основании она не принимает мер прокурорского реагирования на моё заявление о преступлениях, оклеветав меня - вызвала наряд полиции. Парни привезли меня в 20 о/п и мне пришлось "ждать очереди". Среди прочего обычного сброда в отделе из задержанных, один мне запомнился особо. "Меня мама дома ждёт, она больная и совсем одна..." Дальше договорить я ему не дала и высказала - *о маме думал бы - сюда бы не попадал никогда в жизни!* Мне сняли пальчики, как подобной этому сброду и распрощались. Так кто у нас себя считает обычно порядочными?! Если рождён нормальным человеком, тяжело стать свиньёй!!!

    ответить  
  16. МихалЪ ПотапычЪ     #24     +2  

    Вообще-то лучше всего там устраиваются эмигранты, претендующие на более приземленные профессии, те, что без особых амбиций. Я лично знаю 3-и семьи, которые уехали после того как развалился СССР. Две живут в США. Один - краснодеревщик, делает лестницы, перила и пр. изделия из дерева в ремонтируемых квартирах и домах, зарабатывает прилично и очень доволен. Другой на семейном подряде вместе с женой лепят пельмени и сдают в сеть русских ресторанов, тоже живут хорошо. Третий уехал в Канаду, живет в своем доме в пригороде Монреаля, работает водителем дальнобойщиком. Работа у него нелегкая, постоянно в разъездах, но зарабатывает тоже достаточно хорошо. Если учесть, что в СССР он был простым инспектором энергонадзора и проверял показания электрических счетчиков в домах, то его жизнь в Канаде принесла ему большее удовлетворение.

    ответить  
  17. Галина Мишенина     #25     +2  

    Уважаемая Элеонора! В чём же у меня "бред"? А Вы, что, считаете , что власти не виноваты в том, что некоторые плохо себя ведут? Т.е. во всём виноваты сами люди? А власть -белая и пушистая? Я лично знакома с теми, кто при социализме был прекрасным человеком, а сегодня очень изменился в плохую сторону, ибо вынужден как-то выживать. Может Вы лично и не изменились, но очень многие меняются когда меняются условия жизни!

    ответить  
  18. Э. (Мамед-Заде)     #26     0  

    Галина Мишенина, власть которую заждался Нюрнбергский процесс/суд - это не власть!!! Те самозванцы, что засорили своими особями кабинеты/залы/Кремль и тд. - жалкая пародия на настоящую власть. Власть это ответственность за свой народ, от бомжа до порядочного министра, те что там сейчас - жадные хапуги разворовывающие богатства страны и паразитирующие все органы с 1993 года. Коррупция? Капиталисто-фашисты одним словом, только "наши" более виртуозны и спокойно можно добавить - шкурное ворьё и гопники. Вспомните Ельцына... его из запоя выводили только перед выступлениями перед народом. Лично мне его выступления даром не нужны были. Потом нарисовался главный питерский "раб" - ВВП... Опозорил систему ФСБ. Почти все дочки-сыночки "рабов" на наркоте... Сколько криминального с этой отравой с доступом к жизни людей... Сам с "короной", народ получил гастарбайтеров. Поняли соответствия и эту хитрость?! Вообщем, не имею желания перечислять армию этих дармоедов-паразитов дальше. Примеров море. Юристы у власти? И в этом большая дырка от бублика. И именно юристы, хорошо знающие законы эти законы и нарушают по сей день. Кто-то смог измениться, кто-то нет. Ведь важно в какую сторону. И потом, Галина Мишенина вы сама привели пример "...при социализме был прекрасным , а сегодня в плохую сторону изменился..." - а теперь представьте его на войне. Условия жизни? Если вы приучены к примеру только к наживе, вы и в иных условиях жизни будете всё продавать. Повторяю: если рождён нормальным человеком, стать свиньёй уже не возможно!!! Надеюсь вы поняли меня.

    ответить  
  19. А.М.     #27     +1  

    Мне тоже многое не нравится и хотелось бы многое изменить к лучшему. И если для Вас Россия тюрьма - то я горжусь тем что я родился и живу в России. Россия многострадальная, но святая, и нет другой такой страны.

    ответить  
  20. Велижана Попкова     #28     +2  

    А почему Россия многострадальная? Кому благодаря она страдает? Да тому же, что делает её тюрьмой - государству. Для него народ российский - самый дешёвый ресурс, причём много-много столетий. Совершенно неважно, какой ярлык на этом государстве - монархический, социалистический или демократический, - сущность одна - пожирателя народа. Живя здесь, ничего изменить в этих отношениях Вы не можете, а можете только тешить себя тем, что Вам не нравится и что хотелось бы.

    Я хочу видеть Россию радостной и свободной, ради этого пусть даже грешной, а не святой.

    Но гораздо больше я хочу не принимать участия в этом пиршестве каннибалов в качестве блюда, а это значительно более близкая перспектива.

    ответить  
  21. Владимир Горелов     #29     0  

    Правильно говорите. Раньше люди у нас были интернационалистами, а теперь, когда всех достали чужеземцы, стали националистами. Ничего удивительного - бытие определяет сознание.

    ответить  
  22. А.М.     #30     0  

    Если правда оно - ну хотя бы на треть,

    Остается одно: только лечь, помереть...

    "... ничего изменить в этих отношениях Вы не можете, а можете только тешить себя тем, что Вам не нравится и что хотелось бы." А дальше сами пишите "Я хочу..." Что же Вы противоречите себе? А Вы себя не "тешите"? Тогда Вам нужно в Рай. Но судя по вашему желанию: "Я хочу видеть Россию радостной и свободной, ради этого пусть даже грешной, а не святой" - Рай Вам тоже не "светит".

    ответить  
  23. Вячеслав Войцехович     #32     0  

    Автор НЕ ЛЮБИТ СЕБЯ И РОДИНУ. Россия - страна для ДУХОВНОЙ эволюции. Не нравится что-то - трудись, работай, сделай лучше. А слаб - уезжай в западную Педерастию, но помни: РОДИЛСЯ ЗРЯ. Придётся снова проходить тот же путь ещё раз - в следующей жизни.

    ответить  
  24. Павел Чирков     #33     0  

    Да пусть едет в США. Может там её ждут недождутся. А быть расстрелянной где-нибудь в кинотеатре там будет веселей, чем в супермаркете в России.

    ответить  
  25. Александр Срапьян     #34     +1  

    барак? - зато мой! шконка (кровать)? - тоже моя! Территория? пусть и огорожена, но, она моя, я по ней гуляю! А вообще то, если говорить серьезно, сбит человеческий код у российских людей, человек впервые повернулся к себе, своим близким, своей семье лицом! До этого государство его лицо держало в свою сторону, не давая задуматься о том зачем он, почему он! Вам бы тоже А.М. задуматься о своих родных, близких, своей семье, своём роде, а не ругаться на то, что кто то уезжает желая в свою семью привнести спокойствия, надёжности и перспективы развития

    ответить  
  26. Алмаев Николай     #35     0  

    Западным банкстерам нужны новые люди, чтобы ьбыло на кого вешать новые кредиты. Нынешние западные давно банкроты и не справляются. Для этого и сочиняется дешевый бред с примитивными картинками о распрекрасной жизни в буржуинии. А наши люди подхватывают эту дрянь как вирус и потом распространяют дальше.

    ответить  
  27. Алексей Ильин     #36     +2  

    Еще десятый пункт не указан: неуверенность в завтрашнем дне. Страх от того, что творит так называемое государство с пенсионерами и пенсионными отчислениями работающих граждан. Ответьте здесь, кто надеется безбедно дожить остаток дней на ту пенсию, которую будет платить государство? Пусть такие люди духовно эволюционируют или наслаждаются сладким словом Родина... но быть на своей родине полунищим полуголодным пожилым человеком - я не собираюсь. Правильна оценка автора статьи: мы живем в стране временщиков, и никто не хочет меняться к лучшему. Поэтому ворьё орет о любви к Родине, мечтая еще чего-нибудь украсть, а те, кто воровать не способен, потихоньку уезжают.

    ответить  
  28. Владимир Комаров     #37     0  

    Тогда уж надо попытаться перевести для забугорников грамотную теорию. Которая ясно покажет вред режима кремлёвских недомерков для ЗАПАДА!!!

    И господ абыстро примут меры для обеспечения рашки грамотной властью . . А уж созидать росиянский народ умеет лучше всех!!!

    ответить  
  29. Алексей Ильин     #38     +1  

    Цитата: "Среди прочего обычного сброда в отделе из задержанных, один мне запомнился особо. "Меня мама дома ждёт, она больная и совсем одна..." Дальше договорить я ему не дала и высказала - *о маме думал бы - сюда бы не попадал никогда в жизни!* Мне сняли пальчики, как подобной этому сброду и распрощались." Элеонора, а тот задержанный потом пришел домой, и рассказал маме, что был он в отделении, и наблюдал там сброд, а он один туда случайно попал, потому что споткнулся на улице, а его мимо проходящий наряд повязал для галочки... И постарается он в следующий раз ходить поаккуратнее, чтобы с отребьем всяким в отделении не встречаться...

    ответить  
  30. Алексей Бармин     #40     +1  

    Валентина, а Вы здесь(в россии) чувствуете себя человеком первого сорта?или Вы пожили за бугром,у Вас что то не срослось и Вы вернулись в рашку,т.сказать к могилам предков??? Я согласен с автором и полностью разделяю его мнение...

    ответить  
  31. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #41     -2  

    В заголовке следует сделать дополнение: И девяносто девять причин, по которым я дезертировал бы из Красной Армии и поступил бы на службу в вермахт А. Гитлера…

    ответить  
  32. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #42     -1  

    Отвечаю. В принципе государство и не обязано платить пенсии всем – пенсионное обеспечение в старости это обязанность самого работника и его работодателя. Просто мы живём в переходный период, когда значительная часть пенсионеров это работники государственных предприятий, работавшие в Советское время на государство, которое и было их работодателем. После акционирования и приватизации ситуация коренным образом изменилась, но наши граждане до сих пор убеждены, что счастливую старость им обязано обеспечивать именно ненавистное государство. Что касаемо того, кто остаётся или кто уезжает, то именно воры уезжают в числе первых…

    ответить  
  33. Николай Денисов     #43     0  

    Хорошая статья, всё так и есть и не надо трындеть про кого мы выбрали тот и правит,-хрен там , они сами себя выбрали и уничтожают наш народ.

    ответить  
  34. Николай Денисов     #46     -1  

    и рыба уже сгнила, голова очень сильно воняет, а все идет оттуда, сверху.

    Паша беги отсюда, пока есть возможность, я буду рад если хоть кто то будет жить нормально. Печально, что мне этого уже не удастся сделать...

    ответить  
  35. Наталья Рыжкова     #47     0  

    Думаю, мысли о том, чтобы уехать, посещали (даже если они и не сознаются в этом) большинство комментирующих. В этом нет ничего удивительного - жизнь у нас тут, и правда, очень тяжелая во всех смыслах, Не скрою, иногда возникали они у меня, когда особенно было плохо.

    У меня была возможность пожить за границей безвыездно несколько месяцев. И я за это время очень хорошо поняла, что никогда я не стану там своей. НИКОГДА. И очень отчетливо поняла, что люблю свою страну - не взирая на все недостатки (а их немало, тут не поспоришь). И что с ней, какой бы не была - вот такой, неправильной, больной, даже деградирующей - все равно я связана какими-то кровными узами. И ничего тут не поделаешь.

    Я не осуждаю уезжающих, даже если они просто едут "за лучшей жизнью". Это их выбор и их право. Хотя, те, кто назовут это предательством - тоже в какой-то степени будут правы - это как уехать от больной, старой матери - мол, она все равно теперь старая, больная, в маразме - какой от нее теперь прок. Но самая мерзкая категория граждан - это те из уехавших, которые, уехав, начинают извергать на свою бывшую Родину потоки хулы и грязи, иногда, стараясь угодить своим новым "согражданам", а иногда, от бессильной злобы, что жизнь их и там не сложилась. И если в Европе или штатах наступят тоже сложные времена - не удивлюсь, если многие из уехавших "насовсем" начнут паковать чемоданы и возвращаться...

    В любом случае, как мне кажется - если у тебя действительно душа болит за свою страну - нужно жить в ней и стараться делать все, что от тебя зависит, чтобы ЗДЕСЬ стало лучше. Вот как-то так..

    ответить  
  36. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #48     0  

    Отвечаю. Да Вы, Велижана Попкова, просто жертва враждебной русофобской пропаганды, используемой в непрекращающейся информационной войне против России и русского народа. Всё делается для того, чтобы изобразить Россию страной-монстром, страной-уродом, доказать, что ей нет места на Земле. Между тем, все страны и все народы прошли одним историческим маршрутом и преодолели одинаковые исторические препятствия: всюду были болезни, войны, голод, казни. Или Вы думаете, что у той же Германии судьба легче, чем у России? Приведу Вам только две цифры: всего в Мире насчитывается примерно 140 млн. немцев, но только 75 млн. из них проживают в Германии. Вы думаете, от хорошей жизни миллионы немцев уехали из своей страны, отказались от своей культуры, своего языка? А возьмите ирландцев: их насчитывается до 80 млн., но только примерно каждый шестнадцатый проживает в Ирландии. Что касается Вашего предполагаемого участия в пире каннибалов, то, похоже, Вас больше устраивает роль людоеда, поедающего человечину. Что ж, на вкус и на цвет товарищей нет…

    ответить  
  37. Наталья Рыжкова     #49     +1  

    В последнее время появилось очень модная, проталкиваемая мысль о том, что "государство вам не должно.. (далее подставить - пенсии, образование, жиль и т.д.) Так вот - еще как должно! Иначе - почему ж тогда мы все больше и больше что-то должны государству, если оно нам ничего не должно? Что такое тогда "государство" и зачем оно, если оно самоустраняется от элементарных обязанностей перед своими гражданами?

    «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!»

    Жорес Алферов

    ответить  
  38. Андрей Мозгунов     #50     +1  

    интересно а кто писал эту статью...тот кто её скопипастил хотя бы ссылку на "яплакал" сделайте..чтоб всё по чесноку было...а то содрали статью что была месяц назад на том самом ресурсе и довольные

    ответить  
  39. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #52     0  

    Отвечаю. Насчёт Сердюкова не знаю: пока одни догадки: где и сколько украл и украл ли вообще? Что же касаемо тех, кто уехал или не уехал, то я же не сказал, что все воры уехали, но тенденция налицо. И ещё вопрос, кого считать вором: например, я считаю каждого, кто получил в России образование, а работает в Израиле, США, ФРГ и т.д. не только вором, но и изменником Родины: следует их лишать гражданства, а их родителей – пенсий и льгот...

    ответить  
  40. Алексей Ильин     #53     0  

    Почему "был"? Дальнейшее обсуждение считаю бесполезным, так как с ботами разговаривать бессмысленно.

    ответить  
  41. Алексей Ильин     #54     0  

    Чтобы что-то знать, надо иногда просыпаться. Чтобы знать насчет Сердюкова - неплохо в армии послужить.

    ответить  
  42. Любовь Девассари     #55     0  

    Извините, а вы считаете, что будете действительно востребованы где то там, за рубежом, с такой безграмотностью? Ну что ж , я думаю, что Россия немного потеряет, вперед и с песнею.

    ответить  
  43. Евгений Кричевский     #56     0  

    Дорогие мои,вступать С Поляковым в дискуссию не стоит,так как он путинская портянка и на защите своего хозяина.Служба-дни и ночи.

    ответить  
  44. Евгений     #57     +5  

    Миша вы где живете, я полностью согласен с автором этой публикации, во всех странах Россию называют страной воров и бесчестных людей. А как можно если в стране ворует власть, власть создает людей себе подобных. Если простой человек видит что власти дозволено все, убивать, насиловать травить наркотиками, как вы думаете что думает обыватель. Или стать таким же или бежать! Если сын спрашивает,воровать хорошо или плохо, вы скажете конечно плохо, но как же так во власти воруют и живут хорошо, а мы честные еле еле концы с концами сводим.

    ответить  
  45. Э. (Мамед-Заде)     #58     -1  

    Алексей Ильин, ха-ха-ха, там этот экземпляр имел настолько прошитый бухлом и криминальностью фейс, что мама уже по отсутствию сыночка всё и без него знает. Хуже когда такие мрази и мам обманывают... Так что вы написали строки, которым я иронично улыбнусь. Вы не такой?

    ответить  
  46. Мавлет Гатитулин     #59     +2  

    И я живу в стране бандитов и воров. Меня они ограбили на интеллектуальную собственность,стал судиться, в зале суда мне пустили кровь (порезали), сейчас хотят еще и пришить уголовку. Судья отрицает, что меня резанули!"

    ответить  
  47. Э. (Мамед-Заде)     #61     0  

    Алексей Ильин, вы прямо "пасете меня". Я сомневаюсь что по порядочности и справедливости вы сможете меня перевесить. Даже не копая глубже, по вашему тону это "видно".

    ответить  
  48. Алексей Ильин     #63     0  

    Нет, я в сапогах в армии не ходил. И вообще, раз ты переходишь на личности, то завали-ка свое ебало, ответчик!

    ответить  
  49. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #64     0  

    Отвечаю. Поздно мне служить: даже если захочу – не возьмут! Но к Минобороны я всё же имею кое-какое отношение, а какое – не скажу…

    ответить  
  50. Valentina     #65     0  

    ДАМ еще раз заявил, что государство будет и дальше сокращать свое участие во всем...

    Так ЗАЧЕМ нам такое государство?

    ответить  
  51. Valentina     #66     0  

    ПРедставляю, что было бы с Россией/ СССр в годы войны, если б каждый заявлял так, как в этом скоприованном письме: я , мол, не борец, я хочу тихо и спокойно жить...

    А на западе, между прочим, потому жизнь более благополучна, что НАРОД активен и держится за законы крепко. Я уже рассказывала, как в Германии жители одного городка объединились только для того, чтобы отсудить у нерадивого предпринимателя один вывоз мусора в году. И добились своего: один вывоз был бесплатным. Это стоило немцам нескольких евро - но закон и справедливость - дороже.

    ответить  
  52. Сергей Абрамов     #67     +1  

    Это неправда!

    Во-первых. Из России уезжают не столько воры, сколько те, кому надоело каждый день бросаться под танк с деревянной гранатой. Говорите, нищие любят Россию? Враньё! Им просто деваться некуда и не на что. Поэтому всё, что им остаётся, это "голосить" в поддержку "Единой России" и великого нац.лидера (читай, фюрера). При этом они действительно ежедневно заняты одной проблемой: выжить. Выжить самим и постараться спати детей. Это вы называете любовью? Да большинство из них с радостью поедет куда угодно, если там и в самом деле будет дом, нормальная, хорошо оплачиваемая работа, учёба для детей и спокойствие.

    Во-вторых. Странный вопрос: "Кому вы там нужны?" А кому мы здесь нужны? Вот вы лично кому нужны в России, кроме вашей жены и пары соседей-собутыльников (в хорошем смысле)? В любом государстве, в том числе в России, нужен только тот, кто, извините за тавтологию, зачем-то нужен. Например, в России нужны специалисты по обслуживанию нефте- и газодобычи. Нужны разного рода охранники (от ЧОПов до вертухаев). Нужны банковские служащие. Возможно, вы назовёте кого-нибудь ещё. Но если внимательно читать проект бюджета страны на ближайшие годы, то станет ясно, что остальные люди (врачи, учителя, инженеры, программисты, простые рабочие у станков, даже военные!) нашему нынешнему государству на хрен не нужны! В Германии, в Чехии, во Франции, в США и в некоторых других странах с радостью принимают специалистов-программистов (кстати, не меньше 300 российских программистов работают в Microsoft) и авиастроителей (Airbus специально целый модуль для россиян построил), рабочих, умеющих работать на современных станках с ЧПУ, учёных во всех областях... Конечно, в каждой стране есть свои правила и въезда туда и проживания. В разных странах есть разные проблемы с трудоустройством. Но если человек действительно хочет и может работать, он не пропадёт. В отличие от нашей местной действительности. То, что у нас называют работой, напоминает мне старый советский афоризм: "Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем..."

    Я раньше тоже думал, что надо жить на Родине, пытаться сделать её лучше... Но всё чаще сталкиваюсь с выбором: либо прогибаться под нынешнюю бандитскую власть, либо браться за условный топор и идти крушить их. Крови не хочу (а иначе они власть не отдадут), её на Руси и без того немало было, жалко страну и людей. А та самая странная поза, когда с колен встали, а руками до сих пор в землю упираемся, не для меня - ориентация неподходящая. Поэтому в последнее время я и сам начал думать, куда лучше уехать. При этом, уверяю вас, я не миллионер, не вор, не чиновник...

    ответить  
  53. Сергей Абрамов     #69     +2  

    1) Вы передёргиваете, как карточный шулер. В общее количество немцев и ирландцев входят и те, кто родился и вырос в других странах (в т.ч. в России). Они считают своей родиной страны, где родились, но считают себя по крови именно немцами или ирландцами. Чего не скажешь о русских, которые переехав из России, к примеру, во Францию или в Штаты, уже во втором поколении перестают считать себя таковыми.

    2) Меня бесполезно пытаться пропагандировать, не пацан уже. За свою жизнь повидал много всякого всего. Мне всё равно, если кто-то считает Россию (или США, или Израиль, или Палестину...) монстром. Это их личное дело, их личная точка зрения. Я привык доверять только тому, что знаю сам. И я согласен с утверждением Велижаны о том, что главный угнетатель народа в России - государство. Хотите поспорить? Тогда сначала поспорьте с миллионами "сидельцев". Которые существуют на положении рабов. Так было раньше и так остаётся сейчас. А хорошо живут здесь только те, кто рядом с фюрером. Те, кто у самой кормушки под названием "госказна". Ну, или на природных (общенародных!) богатствах. Вы из их числа?

    ответить  
  54. А.М.     #70     0  

    Я ругаюсь? Где это видно? Я напутствую - скатертью дорога! По Вашему заботится о близких означает схватить их в охапку и бежать из России? А я-то глупый забочусь по другому: будучи отцом-одиночкой - ращу один дочь с трех лет ни копейки не имея помощи от государства, при этом ухаживаю за старыми больными родителями, живущими на другом конце города, ношу им продукты, чищу снег, ремонтирую, крашу, копаю огород. При этом нужно все успевать на два дома. Дочери тоже нужно что-то сготовить, проводить в школу и встретить. Починить ей обувь, которая почему-то долго не носится и т.д. Вы меня будете учить как жить и куда поворачивать свое лицо? Так вот, уважаемый, поворачивайте свое лицо куда вам угодно, только яйца курицу не учат. Я и без Ваших советов знаю когда и куда мне поворачиваться. Я-то как никто забочусь о своих родных и о своем роде, а вечером успеваю еще за всех помолиться в течении 30-45 минут. И ни разу в жизни у меня не возникло желания удрать из страны, бросив могилы моих предков, ни когда я не завидовал тем, кто живет в роскоши, катается по заграницам и имеет особняки и крутые тачки и при этом хочет все больше и больше. А в душу-то загляни, а там пусто...

    ответить  
  55. Александр Завьялов     #71     0  

    Хрен я уеду, как бы плохо здесь не было. Здесь я у себя дома, а там трудовой мигрант-гастарбайтер со всеми вытекающими. Назло путиноидам не уеду.

    ответить  
  56. РУССКИЙ     #72     0  

    М-да! А кто нас там ждёт? Кому там мы нужны? А разве у них на самом деле не как у нас? Разве таких же как мы мало в той же задгранице? А пример с французским актёром (Депардье) ни чему не учит? Он, например, стал гражданином России! Дело на самом деле не в стране, а в личности, которая бежит из неё. Кто-то сейчас начнёт ёрничать, приводя в пример Ленина. Но Ленин не просил ни у одной страны ни политического убежища, ни гражданства этой страны. Он и не получил их в отличии от Троцкого, Хрущёва-младшего и прочих предателей Родины.

    ответить  
  57. Владимир Бублик     #74     0  

    В основе своей все кто уезжает,живут там неплохо.Кто не брюзжит,не воняет,а просто работает и живёт.Хороший знакомый мой уехал в Венгрию 25 лет тому назад,выучил язык,адаптировался,ни грамма от россиянина не осталось,я рад за него! Он это сделал ради своих детей, они у него-100% венгры.А есть другая категория-живут по 10-15 лет,предложения по-венгерски п роизнести не могут,спрашиваешь-почему?Ответ в духе сегодняшней беседы-им(венграм) надо,пусть и учат.Дибелизм в квадрате! А автору пожелание подумать,а рад ей кто нибудь там? Нам здесь чучмеки не нужны,а кому мы нужны?Мы что можем предложить,кроме бардака в голове?

    ответить  
  58. Велижана Попкова     #75     -1  

    Душа болит как раз не за страну, а за Родину. И я не знаю, насколько возможно помочь Родине, живя в стране, которая гнобит Родину. Разве что в качестве «пятой колонны»...

    ответить  
  59. Евгений Новгородцев     #77     +2  

    То и пугает. Люди ищут лёгкий путей. С другой стороны: а чего им? Они не присягали на верность СССР, а в РФ вообще никаких присяг нет.

    ответить  
  60. Алексей Бармин     #78     +1  

    что НАРОД активен и держится за законы крепко...А где в нашей стране Закон???кто их соблюдает и как они(законы) действуют...Об этом и пишет автор ,что мы чужие в этой стране бесправное быдло,и проблемма в том ,что в ближайшие 100 лет в лучшую сторону ни чего не изменится...читайте Достоевского...всё та же серость,нищета и безнадёга...Любить россию всё же лучше из далека...

    ответить  
  61. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #79     -1  

    Отвечаю. Не понимаю, почему некто Сергей Абрамов убеждён в том, что Валентин Поляков будет тратить время на споры с каким-то высокомерным индюком, который привык доверять только тому, что он знает лично. Похоже, он – один из тех «сидельцев», которые были лишены свободы за уголовные преступления, а оказавшись в колонии, вдруг поняли, что это – не дом отдыха, не санаторий. Повторяю: вступать в спор с уголовником я не намерен… ~

    ответить  
  62. Наталья Рыжкова     #80     0  

    Извините, но если вы другой альтернативы, кроме "пятой колонны", не видите, то это - диагноз. Успехов вам на том нелегком поприще.

    ответить  
  63. Сергей Абрамов     #81     +2  

    Отвечаю. Некто Валентин Поляков считает, что барану незачем спорить с Сергеем Абрамовым просто потому, что своих мыслей в мозгу нет, а начальник перед выходными не проинструктировал, как себя вести. Поэтому он, как тупорылый сноб и пытается увернуться от дискуссии, которую сам же провоцирует.

    ответить  
  64. Василий Тихонов     #82     +2  

    Товарищ ПОЛЯКОВ, я в отличие от Абрамова не уверен, что Вы будете тратить время на споры со мной или с другим "высокомерным индюком". Вы, скорее всего, индюк не высокомерный - просто индюк. Но ИМЕЕТЕ на это ПОЛНОЕ ПРАВО. Верите в то, что наша Советская Родина нам дала всё - и жизнь, и образование, и благополучную здоровую и счастливую жизнь - верьте и дальше. Это Ваше неотъемлемое право. На него никто не посягает - нет желающих. Только не уподобляйтесь армии "высокомерных индюков" и не считайте точку зрения Абрамова, равно как и мою (поддерживаемую весьма значительным числом наших с Вами сограждан) точкой зрения "уголовников" или "индюков". Если больше нет аргументов - тогда помолчите, за умного сойдёте. А пока я Вам напомню, что в нашей с Вами многострадальной Родине лишены свободы, а часто и жизни (слишком часто, батенька! Историю надо знать!) были не только уголовники, но и вполне добропорядочные граждане. В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. Сейчас таких меньше. Но всё же есть. С коммунистическим приветом - Василий Тихонов.

    ответить  
  65. Василий Тихонов     #83     -1  

    ===Людей, которые выезжают на ПМЖ в европейские страны в принципе уважаю.=== Почему только в европейские? Чем неевропейские хуже? Вообще, почему столько шума и вони по вопросу, который является делом личного выбора каждого. Работал в компании, у нас были американцы-"экспаты". Так они называют соотечественников, живущих и работающих зарубежом. И в самой Америке абсолютно никого не колышит, куда уехал и где живёт конкретный Джон Грин (царство ему небесное! Очень хороший был инженер в области современных систем связи. Много лет проработал в России). Многие десятилетиями живут заграницей - я знаю таких людей: в Индии, на Тайване, в России, в Австралии (женятся на местных, рожают там детей) - и никому в голову не приходит их оскорблять или намекать на то, что они-де недоумки и предатели. Точно так же много немцев, французов, чехов, эстонцев, испанцев - живующих за границей, но при этом остающихся гражданами своей страны. Что за большевистские, совковые бредни вы тут нам на уши вешаете? Кому какое собачье дело, где гражданин России живёт, с кем спит или на ком женится? Станьте же вы все, товарищи А.М., Поляков и другие, нормальными современными людьми, бросьте обсуждать этот идиотизм типа "пора валить отсюда" - каждый есть хозяин своей судьбы и не надо указывать или подсказывать, мать вашу!

    ответить  
  66. Василий Тихонов     #84     +2  

    Поляков, Вы видать не в курсе дела, как с этим вопросом обстоят дела в других странах. Отвечаю: возьмём для примера Австралию (страна, имеющая "индекс счастья" жизни в ней номер один). Или Канаду (она недалеко по этому же индексу от Австралии ушла). Мы - ближе к концу списка. Итак: пенсия по достижении пенсионного возраста там положена всем гражданам. Независимо ни от чего. Маленькая пенсия, надо сказать. Далее к ней присоединяется вторая часть пенсии, которую тебе платит твой последний работодатель (подробности могу выяснить у моего приятеля в Торонто. Он выходит на пенсию на будущий год, всё об этом деле уже знает). Вторая часть пенсии значительно больше, и вместе с первой составляет примерно 70-75% от того, что человек получал когда работал. Если схема накопительной части пенсии была выбрана другой, то может получать и больше, более 80%. Жить не то что можно - а очень неплохо жить можно. Учитывая, что за медобслуживание, включая дорогостоящие операции, платит страховщик. И люди, выходящие на пенсию, продают свою халупу (пардон, квартиру) в Торонто и перебираются жить в пригороды, где за эти деньги можно купить хороший дом с гаражом (там все дома с гаражом) и ещё останется. А теперь сравните с тем, что у нас имеют пенсионеры, с чем они остаются на пенсии.

    ответить  
  67. Э. (Мамед-Заде)     #85     0  

    Василий Тихонов, тема старая. Мы её уже и подзабыли, а Вы вдруг опять... Человек захотел мнения людей, я как и многие написала своё мнение. Да, я очень уважаю тех, кто уезжает именно в европейские страны. Очень рада когда им удаётся счастливо там жить и обустроиться. А здесь одни дикари, демагоги и ворьё. Тысячу раз талдычут об одном и том же, как в курятнике наседки - и пшик. Они там живут нормальной жизнью и вспоминают с ироничной ностальгией наши марши митинги и прочий моразм чьих-то очередных полит.шоу. А написала я потому, что и мои родственники все уехали, правда эти земли им родные по ментальности.

    ответить  
  68. Василий Тихонов     #86     -1  

    Ну вот и славно! Я просто зашёл на сайт, который недавно посещал, прочитал - и решил тоже высказаться. Меня немного покоробило Ваше "уважаю". По мне - так всё равно, где человек выбрал жить. В Тамбове или в Марселе. И "уважать" за это не к чему. Это его личное и законное право. Уважать собственно надо не за это. Мы же не скажем, что "уважаем" тех, кто с низкого берега, ежегодно заливаемого половодьем, перебирается на высокий, где половодья ему не грозят, но где надо всё заново обустраивать. Мне кажется, что это не вопрос уважения. Это вопрос "ну чего же ты раньше-то к этому решению не пришёл?" -- Ещё раз хочу сказать, что ничего "героического" здесь нет. Решился - молодец. Но знай, что первое время придётся трудно. А как воспринимать действительность здесь, в России - это зависит от позиции конкретного человека, от его личного мироощущения. Для одного стакан наполовину пуст (значит надо делать ноги) - для другого стакан наполовину полон (значит не всё потеряно! Жизнь замечательна, и мы ещё споём!". Одного решения или ответа на всех быть не может. У каждого - своя правда. А вот кидать тухлыми яйцами в тех, кто имеет другое мнение - признак дебилизма. На страничках вэб-сайтов полно черносотенной шпаны, которой палец в рот не клади - если что не по их, сразу обложат десятиэтажным. Я никому своё мнение никогда не навязываю, и вообще не считаю себя истиной в последней инстанции. Но высказать и обосновать своё мнение считаю себя вправе.

    ответить  
  69. Э. (Мамед-Заде)     #87     0  

    Василий Тихонов! Просто вы адресуете своё мнение всем, а прилипли только ко мне. Перечисляете "А.М./Поляков и тд. а ругаете меня и из-за них. К ним бы напрямую обратились и адресно высказали им своё мнение... Получилось что спрятавшись за мою спину Вы высказываете им свой укор. Как-то не по-мужски это. Вам так не кажется? Пощечину я вам считайте - дала. А теперь перечитайте внимательно моё мнение и сравните со своим - отличаются тем, что вы по-жизни трусливы, даже в мнении.

    ответить  
  70. Василий Тихонов     #88     0  

    Идиот. Или точнее кондовый совок. Сколько в мире израильтян, американцев, чехов, немцев, филиппинцев и т.д., получивших образование на родине, а потом переехавших жить и работать в другие страны ... и никому их в голову не придёт называть "изменником", а уж лишать гражданства - вообще запредельный бред. Это личное дело каждого. В какой стране (СССР?) и в каком веке (первой половины двадцатого?) Вы батенька живёте? Эй, товарищ Поляков, проснитесь! Мы - в России, а на дворе век уже двадцать первый!

    ответить  
  71. Василий Тихонов     #89     0  

    Я, мадам Переверзева, к Вам не прилип. Я вижу какой-то пассаж, который кажется мне интересным, или спорным, и высказываю (не Вам лично - а по теме пассажа) своё мнение. И это вполне по-мужски. Но если Вам кажется, что я типа "прилип" и "спрятался за Вашу спину" - то это легко исправить. Постараюсь не забывать начинать со слов: Моё мнение касается заинтересовавшего меня вопроса и адресовано ВСЕМ УЧАСТНИКАМ данного разговора, а не только тому, под чьим постом появится мой пост". Это раз. А два - это то, что я Полякова не ругаю. Поляков имеет право излагать свою галиматью, коль скоро он в неё свято верит. Это его нетъемлемое право, и пусть себе свистит. Но мой гражданский долг на этот художественный свист отреагировать, как я считаю нужным, и не оставлять за свистуном последнее слово - ведь эти посты читают и другие, возможно менее подготовленные люди! И прочитав Полякова, такие могут сказать - а что, пожалуй он прав. Вот для них-то я и говорю - нет, он не прав, и стараюсь обосновать, почему. А насчёт пощёчины - если Вам от мысли о том, что Вы мне зачем-то дали пощёчину, будет сладко - ну что же, пусть это остаётся на Вашей совести. Я зла не держу.

    ответить  
  72. Э. (Мамед-Заде)     #90     -1  

    Мадам Тихонов, вам бы в мультиках роли играть. Текст-то пишите грамотно, но оплошности своей всё равно признать не хотите никак. В следующий раз "прицепитесь" к галиматье Полякова и тд. лично - не впутывая меня. Раз, два, три, четыре... Не мне лично, так внизу в конце всех мнений есть ссылка "комментировать". Надеюсь поняли. Нокаут вам - за второе хамство мадам.

    ответить  
  73. Василий Тихонов     #91     0  

    Слушайте, "мадам" - это вовсе не хамство. Как и "бабуля" - хамством не является. В мультиках мне играть поздновато. Уже четырежды "дедуля" (и ничего хамского ни с чьей стороны в этом не усматриваю). Прошу Вас, товарищ Переверзева, мадам, мэм, бабуля, синьора, пани, гражданочка, сударыня, как хотите ещё (ничто из перечисленного хамством НЕ является) - успокойтесь ради бога. Примите валерьянки, в крайнем случае. Ещё раз умоляю - успокойтесь! Поберегите себя! НИЧЕГО ЛИЧНОГО!

    ответить  
  74. Э. (Мамед-Заде)     #92     0  

    Василий Тихонов, вы прямо виртуальный вампир какой-то. Ну у вас привычка видимо считать всех - "Но мой гражданский долг на этот художественный свист отреагировать, как я считаю нужным, и не оставлять за свистуном последнее слово - ведь эти посты читают и другие, возможно менее подготовленные люди!"

    Так вот, в данное время этот свистун вы! Насчёт характера изложения - вы пишите как мадам/мэм/пани и тд. Хамло, но считающее что "вежливость" всё спишет. Отцепитесь от меня, мне не интересен ваш оправдательный и любой иной бред. Досвидос!

    ответить  
  75. Василий Тихонов     #93     -1  

    Жутко интересно! До сих пор у меня таких "корреспондентов" ещё не было. Чем дальше - тем интереснее! Что ж Вы так кипятитесь-то, по пустякам!

    ответить  
  76. Э. (Мамед-Заде)     #94     0  

    Василий Тихонов, для меня не пустяк если беспардонный мужичок прикрываясь мной и оскорбляя своим словесным поносом смеет за свою глупость как-то принижать моё мнение, достоинство и покой! Повторяю: "адьёс монами".

    ответить  
  77. Василий Тихонов     #95     -1  

    Знаете, Элеонора (отчества Вашего не знаю, да и наверное оно необязательно, тем более что мы, я думаю, ровесники или около того) - у Вас интересная, чисто женская манера общения. Вот если меня что-то не зацепило, если неинтересно или вижу перед собой тупого упыря, то я с вероятностью в единицу просто прекращу разговор. Вы тоже "типа желаете прекратить", меня всячески понося, но при этом такое впечатление, что приглашаете продолжить. Может быть я не прав, но именно такое впечатление оставляют Ваши ответы. Вы интересный психологический тип - меня как раз цепляет Ваша наигранная "агрессивность", всё думаю, чем же дело кончится. Так что выбор за Вами. Я "за". Если Вы против - не отвечайте, я всё пойму.

    ответить  
  78. Василий Тихонов     #96     -1  

    Милая собеседница-полуношница! 1) Я может быть и мужичок, это так, но с чего Вы решили, что "беспардонный". Я же сказал - у Вас ЕСТЬ ВЫБОР. 2) Я Вами не прикрываюсь. Вы - сама по себе, я - сам по себе. 3) Словесного поноса не было, нет и не будет. И тем более никаких оскорблений ого-бы то ни было, а уж тем более Вас, милая дама! Покой я Ваш не тревожу. Не хотите - не отвечайте. Ведь Ваши ответы стимулируют нашу дальнейшую переписку - я же сказал, они действуют на меня как "приглашение продолжить" наш виртуальный роман. Извините, если занесло уж совсем не туда. Но ведь жизнь такая серая, что хоть какое-то развлечение надо себе придумать. И это - не самое худшее! А пока - мне пора спать. Завтра с женой едем в морг, забирать тёщу. Её мама. 90 лет только недавно исполнилось. Завтра похороны, потом поминки. Тяжёлый день. Вставать рано. Спокойной ночи!

    ответить  
  79. Э. (Мамед-Заде)     #97     -1  

    Василий Тихонов, спасибо за комплимент о женской манере общения. Очень часто весьма хамливые и нахальные люди мне адресуют своё бескультурие. Вот яркий пример нашего с вами общения - дома вы как хотите командуйте и считайте себя правым, а тут, тем более в своем комментарии - я главная! Так что, вы либо мотаете на нос замечания и исправляете изъяны общения, либо больше никогда ко мне не приближаетесь. Места много. И мне абсолютно фиолетово мнение некоторых, которых вы прилепили ко мне. В следующий раз ищите себе более терпимую к вашему трёпу соблоггершу. Лично у меня нет никакого желания с вами что-то обсуждать. Если бы поняли сразу, было бы хорошо. Так нет же, вы любите долгоиграющие скандальчики. Как баба и ни о чём. Надеюсь ясно и чётко вам дала понять что общение с вами закончила!!!

    ответить  
  80. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #98     0  

    Отвечаю. Ты, Серёжа, не стесняйся и честно скажи, за что сидел? Неужели ты – педофил? Что касаемо разбросанных по всему Миру ирландцев и немцев, то речь идёт об их предках, которые покинули свою родину, спасаясь от болезней, войн, голода, репрессий, ведь их жизнь там не стоила гроша ломаного…

    ответить  
  81. ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ     #99     0  

    Отвечаю. Вам, Василий Тихонов, следовало заключить с Сергеем Абрамовым договор об оказании юридической помощи и стать его официальным защитником! Да, я назвал Вашего неофициального клиента высокомерным индюком. Но ведь он сам дал этому повод, безапелляционно заявив, что привык доверять только тому, что знает лично. Вот из этого «чистосердечного признания» следует мой вывод о его личном тюремном опыте. И этот предполагаемый мной уголовный опыт Сергей Абрамов препарировал ординарными выпадами в адрес России: мол, такая это неправильная страна! Что ж, у нас с ним и с Вами – две разные страны. И вы можете до бесконечности повторять русофобские сказки о кровожадной и жестокой России. Но вы не терпите, когда вам в ответ говорят, что и в других странах происходило немало того, о чём стыдно теперь вспоминать. И потом ещё: Не спрашивай, что тебе дала и не дала Россия, а лучше спроси, что ты дал или не дал России…

    ответить  
  82. Елена Евсеева     #100     +1  

    В других странах также не любят и презирают эмигрантов, как и мы в России.

    И я их понимаю. Люди этих стран после мировой сами обустраивали свою жизнь, формировали свой образ жизни, выбирали политиков, ходили на выборы, если надо было выходили на улицы с протестами. И добились определённого уровня жизни - и теперь к ним набежали из Африки, России, и других неблагополучных стран.

    На чужой каравай - рот не разевай, так на Руси говорили.

    Тем, кто уезжает, надо просто признаться себе, что они не способны преодолевать те трудности, которые стояли перед гражданами теперь благополучных стран. и не строить из себя обиженных.

    Интересно, значит те, кто здесь останется и улучшат социальное положение в России, оно станет более привлекательным - уехавшие быстренько вернуться?

    ответить  
  83. Сергей Абрамов     #101     +1  

    Ты глуп, как пробка. И выводы делаешь на пустом месте вертухайские. Понимаю тебя - таков у тебя, видать, жизненный опыт. Или инструкции "портянкам" от начальства. Чтобы немножко поумнеть (а вдруг случится чудо?), советую тебе ещё раз перечитать мой пост и попытаться найти заявление или, хотя бы, намёк, что "такая это неправильная страна". У нас с тобой, действительно, две разных страны. У тебя страна олигархов и вертухаев, а у нас (у меня, у Василия, у миллионов других граждан России) - страна, где власти и вы - их подлизы - ограбили и продолжают грабить ненавистный им народ, прикрываясь лишь лозунгами о "кольце врагов". Во всех странах есть свои проблемы, достоинства и недостатки. Но лишь в некоторых из них (в 2-3 африканских, в Северной Корее, в Венесуэле, ну, и в России) властная верхушка решает свои проблемы путём уничтожения собственного народа. В том числе, твоими погаными руками.

    ответить  
  84. Сергей Абрамов     #102     0  

    Василий, я с вами согласен на все 100%. Человека нужно уважать (или не уважать) за его поступки, а не за мысли. Не за то, где, с кем и как регулярно он живёт. Просто если он Человек, то достоин уважения, где бы то ни было, какой бы он ни был национальности или вероисповедания. А если он говнюк, то всё остальное не имеет значения, будь он хоть президентом России. Героизм человеческий не в том, чтобы сцепив зубы продолжать создавать себе кучу трудностей и затем мужественно их преодолевать, а в том, чтобы честно жить, трудиться, растить и воспитывать детей. Кто знает, что это такое, тот меня поймёт. А для остальных мои слова всё равно ничего не значат, и сотрясать перед ними воздух бессмысленно.

    ответить  
  85. Сергей Абрамов     #103     -1  

    Элеонора, извините, но мне кажется, вам действительно не помешает успокоиться и ещё раз перечитать всё написанное Василием. Я что-то нигде у него не увидел нападок на вас. Вы его просто неправильно поняли.

    ответить  
  86. Сергей Абрамов     #104     0  

    Во-первых, государство ВЗЯЛО НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТЬ социального обеспечения по старости (пенсионному обеспечению) ВСЕХ граждан России. Если гражданин Поляков этого не знает, значит он туп. А если знает, и продолжает утверждать обратное, значит, просто врёт.Во-вторых, по моему разумению, Путин в составе организованной преступной группировки украл не у кого-то конкретно, а у всех граждан России всю прибыль от реализации за границей общегосударственных природных ресурсов.

    ответить  
  87. Сергей Абрамов     #106     +1  

    Совсем недавно Жорес Алфёров на эту тему высказался более определённо. Близко к смыслу: Если государство говорит мне, что образование, здравоохранение, детские сады, дороги, социальное обеспечение должны быть платными, то я не понимаю, зачем я должен оплачивать ещё и содержание такого государства с огромной толпой ничего не делающих чиновников?

    ответить  
  88. Э. (Мамед-Заде)     #107     0  

    Сергей Абрамов, мы уже без вас разобрались. Если вы всё правильнее нас двоих понимали бы - не встревали бы сейчас со своими советами. Так что успокаивайте себя!

    ответить  
  89. Сергей Абрамов     #108     -1  

    Сударыня, я ни в коем случае не собираюсь вас поучать. Просто высказал своё мнение. Конечно, если вам больше не с кем поскандалить, вы можете продолжать на всех здесь наскакивать. Но имейте в виду, что вас могут либо совсем проигнорировать, либо грубо послать. Я, вероятней всего, остановлюсь на первом варианте. Adiós!

    ответить  
  90. Василий Тихонов     #109     0  

    Валентин Поляков, я ценю Вашу откровенность. Но мои мысли поняты неверно. Никто никаких выпадов "в адрес России" здесь не допускает. Констатация медицинского факта - это не выпады. Никаких сказок о "жестокой и кровожадной" России здесь нет и не было. Думаю, и не будет. И о том, что происходило в других странах я знаю, как мне кажется, неплохо. В школе хорошо учился, далее по жизни объехал в общей сложности стран тридцать. В некоторых пришлось побывать не один раз, а в отдельных странах был в командировках раз по десять-пятнадцать. Так сложилась жизнь, работа в новой России, при том что в СССР был невыездным по причине расхождений с "органами". Возлюбленные органы так обиделись не меня, что заперли меня в границах нашей великой страны лет на двадцать. Но здесь речь шла идёт о другом. Фразу Кеннеди про то, что "не спрашивай, что дала тебе Америка. Спроси лучше, что ты дал ей" мне хорошо известна. Так вот, про Россию. Мне кажется, что России дважды очень сильно не повезло: один раз с географией, и второй раз с историей. С географией, как я часто уже высказывался, не повезло потому, что к востоку от Урала у неё не было не просто сильных - вообще никаких противников. Это сыграло с Россией злую шутку: она заглотнула такой кусище, что не только переварить - даже проглотить его не смогла. Теперь уже ясно, что и не сможет. Это никакая не русофобская позиция. Раскройте глаза! Это - медицинский факт. Теперь про историю. Тысячу лет тому назад наша тогдашняя элита стояла перед необходимостью выбора государственной религии. Выбор, насколько мне известно, был небольшим: или католицизм, или православие. В силу разных обстоятельств, в том числе и очень разумных, выбор был сделан в пользу православия (выбор не народа - а, подчёркиваю, правящей элиты). Теперь посмотрим, как пошло и куда пришло развитие народов под влиянием господствовавшей религии. Католицизм и все его ветви прививали своим народам менталитет индивидуализма, в отличии от православия, под воздействием которого в его особой, русской форме в народе за многовековую историю русской православной церкви выработалась психология общинности, когда государство, общество, община - всё, а конкретный человек - ничто. Это особая русская форма православия, так как такого менталитета лишены, скажем, греки, румыны, болгары, сербы и другие православные народы. Почему? Почему мы - другие? Да потому что русская православная церковь веками поощряла рабство, была главным крепостником на Руси, потом в России. И такая психология общинности за многие столетия привела нас к заражению неизлечимой бациллой рабства. У нас она поразила всех - от царя и президента до пастуха или истопника. Для раба нет закона - есть только плётка. Отсюда наше тотальное, на всех уровнях, пренебрежение законом. Для раба нет самоценности человеческой жизни, ни своей, ни чужой. Нет понятия личной собственности, которая у других народов священна и неприкосновенна. Раб - каждый сам по себе. Народом он быть не может. Теперь посмотрим на наше сегодняшнее общество. Народа в его современном понимании у нас нет - есть только народонаселение, электорат. Отсюда отсутствие у нас гражданского общества - у нас его не просто нет, а и быть не может. Мы всё киваем на "плохое" правительство, "плохого" президента (при том, что это правда). Да не в президентах дело! Дело в нас самих. Мы не в состоянии выбрать себе достойный парламент, достойного президента, потому что не в состоянии думать о своём настоящем и будущем. Я говорю не об отдельных личностях - о народе или народах, населяющих нашу страну, в целом. Нас легко повести на популистские лозунги, на совершенно безответственные обещания. Нас легко купить продовольственными наборами, раздаваемыми аккурат в день выборов, как в старину воевода покупал народ бочкой вина, выкатываемой к собравшему на сход или вече народу. Это всё то, что сегодня объединено словами "у нас отсутствует гражданское общество". И сверху, указом царя или президента его не создашь. Я бы с удовольствием услышал от Вас или от любого другого оппонента не заученные фразы про "агентах Госдепа" или "русофобстве" - а обоснованный другой взгляд на эти вещи, чтобы я смог понять, в чём же именно я неправ (если неправ). А вешать ярлыки - дело нехитрое. Я тоже их навесить умею, но опускаться до такого уровня не хочу. ~

    ответить  
  91. Э. (Мамед-Заде)     #110     0  

    Сергей Абрамов - у вас с Василием Тихоновым много общего и почерк изложения мнения весьма схож. За меня вам не стоит волноваться, я конечно не академик психологических наук, но своего собеседника и оценю и не потеряю. Почитайте рубаи Омара Хайама, там много мудрого, оно вполне и в виртуальности уместно. Наскакиваете вы оба, как блохи на чистую собаку. И опять же в свои глупости лепите мне, что один, что второй. Мимо. Чем дальше, тем лучше.

    ответить  
  92. Василий Тихонов     #112     0  

    Сергей зашёл с другой стороны, но сделал правильный вывод. Я с ним согласен - но я попытался также понять, ПОЧЕМУ. Почему мы, народ России, не такой как другие (чтобы далеко не ходить, возьмём хотя бы другие народы, психология которых сформирована христианской цивилизацией). Где-то ниже я постарался коротко сформулировать мой ответ, ПОЧЕМУ. Я знаю, что примерно к такому же ответу приходили люди и до меня. Но нигде не увидел какие-то внятные доводы в пользу того, что это не так. Кроме общих обвинений в русофобстве - ничего внятного. И вывод я сделал жёсткий. Сергею он скорее всего не понравится. Дело не в "них" - дело в "нас". А они (наша власть, и раньше, и теперь) - такие, каким МЫ позволяем им быть. "Мы. народ" - с этих слов начинается Конституция Соединённых Штатов. При всей поганости нынешней внешней политики США, абсолютной неприемлемости их высокомерных заявлений об исключительности и т.д. надо признать, что у них получилось: у них есть НАРОД, объединённый общими ценностями и не позволяющий вертеть собой своему правительству. У нас - наоборот, не получилось. У нас нет народа, есть электорат. А это разные вещи. Ниже я постарался очень коротко изложить своё видение этого непростого вопроса.

    ответить  
  93. Василий Тихонов     #113     0  

    Ваша "плюс тысяча" относилась к какому-то другому посту, а не к тому (или к тем), что непосредственно выше. Хотелось бы услышать мнение и по "историческому вопросу" тоже. Тем более, что он тесно связан с нами-сегодняшними. Поляков, Вам есть что сказать, кроме оплаты всего госдеповскими долларами и русофобством? Если есть - только по делу - не стесняйтесь. Хотел бы пригласить к разговору и Сергея. Я буду только рад, если кто-то меня переубедит.

    ответить  
  94. Василий Тихонов     #114     0  

    Знаете, заграницей далеко не все живут "в роскоши". Многие - довольно бедненько. Но многие живут ДОСТОЙНОЙ жизнью. У нас же жизнь такая, какая есть. Жильё, медицина, страхование, продовольственные магазины, торгующие просроченной дрянью, наш независимый от закона и здравого смысла суд ... вот в чём дело. А не в том, чтобы жить "в роскоши".

    ответить  
  95. Василий Тихонов     #115     0  

    === Ключевое слово - собака?=== Грубовато, но в целом правильно. Собака - сильное, благородное животное, ДРУГ ЧЕЛОВЕКА. Я бы сказал в уменьшительном ключе - собачка, типа моська. Хорошенькая такая, тявкает, но поднесёшь руку - может и куснуть. Правда и я в ответ могу пнуть её ногой - не овчарка же. Но не буду. Жалко тварь. Всё же - живое существо!

    ответить  
  96. Василий Тихонов     #116     0  

    ===В других странах также не любят и презирают эмигрантов, как и мы в России.=== Это не так. По крайней мере - далеко не везде. США, Канада, Австралия, Новая Зеландия - страны, сделанные эмигрантами, и там отношение к эмигрантам по определению другое. Уезжают не только и не столько за материальным благополучием и сытой жизнью. Есть и другие, даже более важные причины. Уезжают за ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНЬЮ. За востребованностью в профессии. За нормальной медициной, нормальными условиями жизни. Нормальными карьерными возможностями, нормальным образованием для своих детей и внуков. За то, чтобы жить в условиях нормальной полиции, нормальной системы судопроизводства, которой народ, в целом, доверяет (у нас народ, в целом - не доверяет). И всем остальным, долго перечислять. И если уезжают, то почти никто "быстренько" не возвращается. К сожалению, это для страны уже безвозвратные потери. Из Австралии почему-то никто не уезжает. С чего бы это, как Вы думаете? ~

    ответить  
  97. Сергей Абрамов     #117     0  

    1) Да, действительно, эта тысяча относится к посту #19 Велижаны Попковой.

    2) Возможно, вы удивитесь, но я тоже говорю эти же слова: "Дело не в них, дело в нас самих".

    3) По истории развития России. Ну, во-первых, большого выбора религий, действительно, не было. Были, как вы верно отметили, католицизм, православие и малоизвестный тогда у нас ислам. Ислам был отвергнут по нескольким причинам, в т.ч. и потому, что его носители входили в состав Великой Орды, которая, мягко говоря, не считалась дружественной Руси. При выборе между двумя христианскими религиями в первую очередь руководствовались сугубо материальной выгодой. Ибо Византия гарантировала при выборе православия не только гипотетическую защиту от нашествий Орды (которую, кстати, так и не оказала), но и реальную материальную помощь Великому князю Владимиру. Да и княгиня Ольга тоже была не последним "подарком". Кстати, есть мнение, что именно её мнение оказалось при этом выборе решающим. Привело это, действительно, к тому, что вместо развития каждого человека, что поддерживает католицизм, в России сделали ставку на развитие однородной общины, что исповедует православие. В каждом из этих вариантов есть и свои плюсы, и свои минусы. Конечно, хотелось бы получить какую-нибудь "интегральную" политику типа "дружное общество всесторонне развитых индивидуумов" (что-то из идеологии коммунизма), но на практике это реализовать ещё никому толком не удалось. Ни у нас в России, ни в США, ни где-нибудь ещё. В тех же Штатах мы можем наблюдать ярко выраженный индивидуализм, в то время, как в России продолжает насаждаться "общинность". Оно и понятно, стадом проще управлять, чем значительным количеством независимых индивидуумов. Это касается всех без исключения. В то же время только высокоразвитые индивидуумы способны творить. К сожалению, у нас происходит мощнейший перекос сознания. Мы тщимся быть "общностью" и при этом каждый пытается жить "сам по себе". Это уже на грани шизофрении. Поэтому и не получается у нас создать пресловутое "гражданское общество". Никакие уговоры оппозиционных лидеров (?) или указы президента (?) этому не помогут. Сначала придётся полностью перестраивать сознание людей. Как? Вот это и есть главный вопрос, на который я пока не знаю ответа. Всё, что слышал до сих пор, - в лучшем случае лозунги "долой" и "да здравствует", а в худшем истерика о "кольце врагов" и "врагах народа".

    ответить  
  98. Василий Тихонов     #118     0  

    ===Сначала придётся полностью перестраивать сознание людей. Как?=== И я вот думаю, как? Встречая заграницей наших соотечественников, удивляюсь, что они сильно изменились. Я понял, что здесь, на родной земле мы все - народ. Но как только человек переселяется куда-то (для примера, возьмём Австралию, где уже третий год работает мой старший сын, переселившись туда с семейством - жена ми две моих внучки. При этом разумеется оставаясь гражданином России, как везде, где признаётся двойное гражданство). Так вот, как только человек отрывается от родной земли и перестаёт быть "народом" - он становится как все, не хуже и не лучше окружающих его людей, соседей, коллег. Значит, "бацилла рабства" проявляет себя только в соприкосновении с родиной, она не есть генетически передаваемая нам по наследству. Я встречал многих соотечественников зарубежом, в Канаде, США, Великобритании, Чехии. Везде наблюдал именно такую картину. Человек быстро меняется. И даже думать начинает не по нашему. Вот реакция моей соученицы, перебравшейся лет 35 назад сначала в Париж, потом в Торонто: смотрела фильм про питерских ментов. Да они же в каждой серии бухают! Как можно работать в полиции и при этом каждый день - под шофе!" - У нас такой комментарий и в голову не придёт. Типа, а как же по-иному-то! Ведь они работают под таким стрессом! А видите, зарубежом по-иному смотрит на все вещи, нам до боли привычные, и делают другие выводы! Это я в ответ на Ваше "Сначала придётся полностью перестраивать сознание людей". Вот князю Владимиру удалось "полностью перестроить" - правда история умалчивает, куда делись не желавшие перестраиваться, скольких их них посадили на кол или утопили в Днепре. Да и не одномоментный это был процесс - перестройки-то!

    ответить  
  99. Василий Тихонов     #119     +1  

    ===Привело это, действительно, к тому, что вместо развития каждого человека, что поддерживает католицизм, в России сделали ставку на развитие однородной общины, что исповедует православие. В каждом из этих вариантов есть и свои плюсы, и свои минусы.=== Да, это так. И я нигде однозначно не говорил, что православие, при том что не дало возможность индивидуального развития, сыграло свою положительную роль в трудные времена нашествия врагов. Оно сплачивало народ вокруг понятной всем цели самосохранения гораздо мощнее, чем в странах католицизма. Французы - так те вообще открыли ворота в Париж нацистам, предпочтя сохранить миллионы своих сограждан.

    ответить  
  100. Василий Тихонов     #120     0  

    Владимир Антипов, вы пишите ерунду. Уезжали, бежали многие тысячи и СОТНИ тысяч. Возвращались - ЕДИНИЦЫ. И вопрос "кому мы нужны" - не всегда имеет смысл. Есть страны вроде Канады или Австралии - там безусловно нужны, так как они были созданы поколениями эмигрантов. Но надо быть готовым к тому, что прежде чем там стать своим, надо пройти трудные времена. Обычно это три-четыре-пять лет, после чего можно рассчитывать на получение местного аналога американской гринкарты. Или социального номера. И всё - на этом большинство и останавливается. Права и возможности все те же, что у местных - а обязанностей резко меньше. И пройдя этот начальный период натурализации, обрастая квартирами, кредитами, детишками и так далее уже никто почти не возвращается. Это и трудно (кредиты не пускают, работа, карьерные возможности), и не нужно (детишки уже вошли в коллективы детского садика или школы и уж точно возвращаться к своим русским дедушкам-бабушкам не захотят, жены успели обрасти местными русскими и нерусскими подругами, некоторые уже и сами начали работать - тем более их уже не оттащить).

    ответить  
  101. Василий Тихонов     #121     0  

    Уезжающие отсюда русские, в огромном большинстве, не просят ни у кого ни "политического убежища", но гражданства. Сохраняют свой российский паспорт. И - извините, конечно - предателями Родины НЕ являются. Товарищ РУССКИЙ- вы скорее СОВКОВЫЙ, чем русский. Постыдитесь своей дремучести - это уже давно не модно.

    ответить  
  102. Василий Тихонов     #122     0  

    Товарищ РУССКИЙ - крут до безобразия. Наверное кто-то подумает, что это - наша национальная черта. Чуть что не по мне - всех трахать и в рот, и в жопу. Так вот ответственно заявляю: этот черносотенный бред про жопу НЕ ЕСТЬ наша (русских) национальная черта. Только одного из нас, по недоразумению (или в целях безопасности, боится, что-таки трахнут) взявшего себе ник "русский". Я бы добавил "русский дурачок".

    ответить  
  103. Василий Тихонов     #123     0  

    Товарищ Элеонора - придя на работу, вот отвлёкся и опять открыл любимый сайт. Про мой и Сергея Абрамова схожий почерк: естественно, схожий. В одну школу (Госдеповскую) ходили, одну валюту (американские доллары) лопатой гребём. В одной колонне (пятой) состоим. Одних разъебаев (нашу родимую власть) сильно не любим. Одну красавицу (Вас, дорогуша) пытаемся успокоить. В надежде, что так дольше проживёте. Так что видите - у нас не только почерк общий. Вообще по мироощущениям очень много общего. С коммунистическим приветом - Ваш Василий Тихонов.

    ответить  
  104. Э. (Мамед-Заде)     #124     0  

    Василий Тихонов, с какой стати вы вдруг Ваш??? Если мне хотелось бы кому-то нравиться, во-первых я не общалась бы здесь, а вертелась бы в соответствующем обществе. Во-вторых мне надоели вы оба. Зануды ворчливые и капризные. Если перечисленными "качествами" вы меня уколоть желаете - мне фиолетово. Несите свой бред дальше, только без меня - уже который раз пишу. А вы всё в розовых очках и считаете что вы мне интересны.

    ответить  
  105. Василий Тихонов     #125     0  

    Товарищ Алмаев, разрешите вопрос задать? Вы сами-то были в "буржуинии" (где, если не секрет?). Кроме пляжа и отеля, хоть что-нибудь там видели? Может быть, в их домах или квартирах бывали? В гости к их друзьям, родным или знакомым ходили? Близко, по-семейному, прикасались к их проблемам, подробно наблюдали, как они их решают, сами помогали их решать? Откуда Вы знаете, КАКАЯ в реальности там жизнь - или кормитесь тем, что прочли в газете Проханова или услышали на партсобраниях Зюганова? И сведения о "примитивных картинках" - оттуда? Но тогда Вам лучше бы помолчать - за умного сойдёте.

    ответить  
  106. Алмаев Николай     #126     0  

    Отдельный человек, семья не значат вообще ничего, тем более, что они там вам наплетут. Естественно, я знаю, как они живут, по их собственным рассказам, причем в таком состоянии, когда правда выходит на поверхность. У меня же многие и однокласники, и однокурсники свалили. Но главное не это, главное статистика. Вот удобный ресурс, с которого следует начинать любые непредвзятые макроэкономические размышления. www.usdebtclock.org

    ответить  
  107. Василий Тихонов     #127     0  

    Про госдолг США я знаю. Я про людей, а не про государства. И как живут, я тоже знаю. И слово "свалил" ДАЛЕКО НЕ КО ВСЕМ подходит. Это примитивное мышление, сильно совком попахивает. Раз уехал зарубеж - значит скотина, предатель, изменник, "свалил". Вы слышали о том, сколько немцев, французов, чехов, индонезийцев, австралийцев, канадцев, испанцев, сербов, поляков и так далее живут не в своей стране, где родились? Многие миллионы. И никому в голову не приходит называть их изменниками. Потому что в современном глобальном мире где, с кем, почему живёт - дело лично каждого. Любой чех а вопрос, а почему собственно ты решил перебраться жить в Бразилию, может ответить, а может и сказать - не ваше собачье дело. И будет абсолютно прав. Пора кончать с совковой психологией и мерить всех своей совковой меркой. Каждый волен выбирать себе свой жизненный путь. Имеет на то полное право. А всё остальное - лирика, к делу не относящаяся. ~

    ответить  
  108. Алмаев Николай     #128     0  

    Про госдолг все знают, но там же и личные долги и общий долг и необеспеченные обязательства, большое количество ключевых параметров. И видно, что банкротят в первую очередь людей и прежде всего по ипотеке. Вы своеобразный человек, это заметно, но для меня отвал зарубеж ничего особенного не означает. Эти люди не перестали быть моими друзьями и преятелями, просто так сложилось, они сами на это подписались.

    ответить  
  109. Василий Тихонов     #129     0  

    "Отвал зарубеж" - это в нашем глобальном мире действительно ничего не значит. Я это воспринимаю точно так же, как решение переехать из Петропавловка-Камчатского в Тамбов. У меня сын три года назад переехал жить и работать в Сидней, вместе с женой и двумя моими внучками. Ну и что? Да ровным счётом ничего. Правда далековато, но ему предложили интересную работу в крупном банке. Ну и как я должен его решение оценивать? Да ради бога, пусть живут где хотят. А то, что далековато - так и бабуля, оставшаяся в Петропавловске, возможно не каждый год будет видеть своих внуков, теперь живущих в Тамбове. Но - такова жизнь!. Был у них в гостях месяц в апреле. Постараюсь выбраться ещё - а пока общаемся по Скайпу. Большая уже пойдёт на будущий год в школу, маленькая - в садик.

    ответить  
  110. Иван Цыбин     #131     0  

    Куда бы человек не уехал, он не будет счастлив, так как берет с собой себя. Статья просто собрание пессимизма и негативных моментов жизни, объединенные в обвинение страны. Подавайте мне безопасность, профессионалов, образование, качество. Ах вы все это ждете для себя от других? да видимо сами ничего для других не делали. Так вы сами и повлияйте на это. Человек недооценивает свои возможности.

    ответить