За кого голосовать на выборах мэра Москвы 2013 ?

  • 4409     33

Таким вопросом задаются сегодня не только треть москвичей,вовсе не определившихся с выбором, но и те, кто наметили себе предпочтительную кандидатуру.

Тема необъятная. Мы ждем от будущего мэра разрешения проблем социальных, транспортных, экологических, жилищных, миграционных, безопасности и т.п., слишком много их накопилось.

Рассмотрим этот вопрос пока с одной позиции – ЖКХ – и даже части проблемы – ИМУЩЕСТВЕННОЙ - той, которая задевает сегодня КАЖДОГО москвича.

Что мы имеем сегодня в Москве ?

Общее имущество многоквартирных домов РАСТАСКАНО органами Правительства Москвы, увы, в ситуации пассивности москвичей, да и, порой,незнания ими своего реального положения и своих ПРАВ.

Думаю, что вряд ли москвичи знают, что Москва занимает ПЕРВОЕ место СНИЗУ по оформлению прав на земельный участок многоквартирного дома в рейтинге городов Российской Федерации. По данным чиновников Департамента городского имущества, в Москве лишь у 60 домов из 40 000 (0,15%) оформлено ПРАВО на земельный участок.

http://dgi.mos.ru/Ypravlenie%20gor%20imywestvom/zemlia/oformlenie%20pod%20mkd/

Да и знают ли москвичи вообще в массе своей, что им ПРИНАДЛЕЖИТ, как собственникам квартиры, также и ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК и ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ на праве общедолевой собственности? Что дворы принадлежат им по Закону, а не от милости власти Москвы. Что ОНИ и ТОЛЬКО ОНИ – москвичи вправе решить, на своей дворовой территории иметь или не иметь стоянку для авто,беседки и малые формы или другое, что им захочется. Знают ли они, что власти Москвы и нынешнее Правительство Москвы делают все возможное и не возможное, чтобы затянуть передачу москвичам ПРАВ на землю многоквартирных домов, которые возникли в силу Закона почти 10 лет тому назад ? Даже основа этой передачи – МЕЖЕВАНИЕ жилых КВАРТАЛОВ в Москве сегодня не закончено и не известно, КОГДА будет окончено,хотя Постановления правительства Москвы принимались … и не выполнялись.

Для чего это делало всегда и продолжает делать нынешнее Правительство Москвы при господине Собянине?

Цель – ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА в сложившихся кварталах,позволяющая извлекать сверхприбыли и откаты, оседающие в карманах строительной мафии и сросшегося с ней чиновничьего аппарата.

Не смотря на принятие в 2007 году Постановление правительства Москвы (ППМ), запрещающее фактически точечное строительство, сегодня оно пышным цветом расцвело, вызывая порой настоящие бунты жителей города Москвы.

По данным, опубликованным в Интернете на официальном сайте «Электронный атлас Москвы», видно, что ТОЛЬКО в Центральном округе столицы – ЦАО, строится почти 200 НОВОСТРОЕК!!!

Где отыскивается сегодня им место в ЦАО, в «переуплотнённой застройке»по признаниям ВСЕХ градостроительных специалистов МИРА?

Строительство ведется к тому же с грубым нарушением строительных норм и ППМ о точечной застройке!

За чей счет этот пир? – За НАШ С ВАМИ, УВАЖАЕМЫЕ МОСКВИЧИ !

Почти в ПОЛОВИНЕ многоквартирных домов в Москве власти без уведомления собственников квартир, втихаря, в нарушение Закона,зарегистрировали право собственности города Москвы на подвальные помещения! Уверен, что абсолютное БОЛЬШИНСТВО жителей Москвы даже не знают, что у них стащили средь бела дня их ЗАКОННОЕ имущество. Кто жертвы – смотрите снова в Интернете Электронный атлас Москвы.

Дело в том, что если в подвале есть общедомовые коммуникации(а они есть почти в каждом подвале дома), то такой подвал – «технический» и по Закону принадлежит всем в доме, а отнюдь не городу. Это говорит Жилищный кодекс РФ. Долгое время было не очень понятно, когда это право возникло и в каких случаях. Высшие судебные инстанции РФ разъяснили, что право всех домовладельцев (собственников помещений дома) возникло с МОМЕНТА первой приватизации КВАРТИРЫ в доме (это, как правило, 1992 год) и только в том случае, если к этому моменту подвальное помещение не было сформировано и использовалось по какому то иному назначению (была, скажем,библиотека, лаборатория НИИ, пункт охраны порядка, мастерская ремонта обуви, диспетчерская и т.п.). Анализ показывает, что за редким исключением, ПОЧТИ ВСЕ технические подвальные помещения в соответствии с этими разъяснениями судов высших инстанций, ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ домовладельцам в домах Москвы, а не городу Москве!

Зная это, тем не менее, Правительство Москвы и его чиновничество отчаянно сопротивляется возврату НЕ законно изъятого имущества москвичам - его законным владельцам.

Даже в тех немногочисленных случаях, когда ВЛАСТЬ своими Комиссиями ПРИЗНАЕТ ошибку в захвате чужого имущества (нашего с вами), она посылает москвичей в суды, а там отчаянно сопротивляется возврату !!!?

Тем не менее, уже сегодня около 30 (Тридцати) ТСЖ в судах отвоевало у города Москвы подвальные помещения своих домов и ИХ ЧИСЛО СТРЕМИТЕЛЬНО РАСТЕТ.

Общественные объединения ТСЖ и других форм самоуправления жителей столицы неоднократно обращалось к мэру Собянину по этому вопросу с целью, чтобы город проявил инициативу в ВОЗВРАТЕ незаконно изъятого имущества домовладельцам Москвы. ОТВЕТЫ НЕ ПОЛУЧЕНЫ. Мэр отгородился стеной чиновничьего аппарата, который помогает ему НЕ СЛЫШАТЬ и НЕ ВИДЕТЬ обращения жилищных объединений. Те, кто предлагает понуждать мэра к ответам коллективам ТСЖ надзорными по законности инстанциями, видимо слишком оторвались от реалий Москвы.

Для чего эти изъятые подвалы (иногда чердаки) городу Москве?

Они нужны прежде всего чиновникам Москвы, которые «решают»,кому дать и кому не дать. Сдать в аренду или продать эти помещения. Ведь в подавляющем числе случаев ставка аренды или цена продажи - минимальная – далеко не рыночная. Нужны дальнейшие пояснения тут?

За чей счет этот пир? – За НАШ С ВАМИ, УВАЖАЕМЫЕ МОСКВИЧИ !

Поскольку вся эта вакханалия беззакония, поражение в правах москвичей в праве на общее имущество многоквартирных домов исходит от Правительства Москвы, естественно возникает вопрос, а ГДЕ МЭР, почему позволяются масштабные нарушения, ведь речь идет не о единичных случаях.

Что сделал на своем посту бывший мэр для разрешения этих вопросов ? Ответ:выстроил «китайскую стену, чтобы эти вопросы не видеть и не слышать».

Выводы делайте сами, уважаемые москвичи. Если вы желаете законсервировать свое униженное и подчиненное положение в городе по вашим имущественным вопросам и интересам, если вы желаете навсегда расстаться со своим законным общедомовым имуществом,

то голосуйте за господина Собянина !

Член правления ТСЖ

Владимир

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Э. (Мамед-Заде)     #5     +6  

    Не зря остальные города недолюбливают Москву и Петербург. Города-то хорошие, а вот вся эта мафия в правительстве портит жизнь всей стране. *

    ответить  
  2. Евгений Рыжов     #6     +3  

    Мрачные цифры поведал на коллегии столичной прокуратуры в начале августа прокурор Москвы Сергей Куденеев. По его словам, в этом полугодии количество зарегистрированных в столице преступлений выросло до 88 тыс. Остались нераскрытыми 93% автомобильных и 80% квартирных краж. Увеличилось на 35% число совершенных особо тяжких преступлений, а на территории Центрального административного округа в два раза. Кроме того, в столице на 23% больше зарегистрировано изнасилований, а общее число преступлений сексуального характера увеличилось за полгода в два раза.

    ответить  
  3. Анатолий Денисов     #8     +6  

    Собянин повел войну против пенсионеров и малоимущих....Не умея наладить работу на рынках Москвы ...в угоду большим магазинам планомерно уничтожает рынки..на которых делают покупки пенсионеры , толкая их в магазины в которых цены больше на 50-200 %...

    ответить  
  4. Кутузов     #9     -2  

    Собака грести начинает тогда, когда в задницу вода попадет, может и они ждут этого придела тогда и они поймут, что им пора менять политику и повернутся лицом к народу.

    ответить  
  5. Анатолий Денисов     #10     +3  

    Они не могут по другому . Собянин и Медведев если не пойдут на поводу у бизнеса...то бизнес просто выкинет их из власти..Примерно Путин заявил, что если не будем повышать тарифы....бизнесу будет невыгодно работать в РФ. И эти социальные нормы для населения...только и только что бы скрыть повышение тарифов . Социальные нормы делают заведомо весьма малые....что бы пенсионеры и малоимущие перешагнули их...тогда увеличатся платежи по отношению к предыдущим намного...

    Некоторые неучи в прессе подняли восторженные вопли...Вот видите ли повышение в этом году составило не 12 % а только 6 % ..полгода же. Но необходимо считать повышение тарифов за расчетный год с 1 августа 2013 г.по 31 июля 2014 года по отношению к периоду с 1 августа 2012 г. по 31 июля 2013 года. и повышение тогда будет 12,06 %.

    ответить  
  6. Сергей     #15     +4  

    Голосовать надо против собакина, ставленника и активного участника пЖиВ. Я проголосую за Ивана Мельникова.

    ответить  
  7. Лидия Архангельская     #17     +1  

    Мельников абсолютно ненормальный бывший комсомольский вожак. Я его знаю. Совершенная пустышка. Да вам что, мало 70-ти лет коммунистической власти?

    Навальный или Митрохин!

    ответить  
  8. Сергей Абрамов     #19     +1  

    C вашего позволения попытаюсь внести свои 5 копеек :)

    О Собякине говорить не буду, и так всё понятно, кто он и чей он.

    Мельников - это "здравствуй руководящая и направляющая", у которого, кстати, и программы-то нормальной нет.

    Политпроституток из ЛДуПёР и СпРоса я вообще в расчёт не стал бы принимать. Их главная, если не единственная, задача - не допустить ситуации, когда возникнет необходимость во 2-м туре.

    Навального я всячески поддерживаю, хотя, должен признать, что у него, как и у Мельникова, программа "хромая". Главный (очень важный!) лозунг - "Долой коррупцию". Но мэр любого крупного города, а тем более Москвы, должен быть не только политиком, но и хозяйственником. Такого опыта ни у кого (кроме, понятно, Собякина) пока нет.

    В этой ситуации очень высоко требование к грамотной, конкретной программе кандидата. Такую программу на сегодня представил только один кандидат - Митрохин. И я, несмотря на то, что ему совсем не симпатизирую как политику, вероятней всего остановил бы свой выбор именно на нём.

    Но свобода выбора подразумевает именно свободу выбора, когда каждый из нас волен отдать свой голос за того, кого лично он считает наиболее достойным. А всё написанное мной выше - всего лишь дополнительная информация к размышлению, основанная на моём личном мнении.

    Удачи нам всем!

    ответить  
  9. Владимир Кишкурно     #20     +2  

    Уважаемый Сергей !

    Неужели вы действительно думаете, что Собянин как управленец городского масштаба что то из себя особенное представляет ? Прямо таки "повезло" Москве ... В Москве есть как минимум ТЫСЯЧА таких управленцев, как Собянин. Ему ПЛЕВАТЬ на москвичей, и это его самая слабая сторона. Работает не Собянин, а команда управленцев, которым ОН задает тон. Например, Сергунина. Черная дыра, в которую провалились многие обращения актива руководителей ТСЖ города. Его министры - эдакие бонзы при дворе его величества Собянине. Им АБСОЛЮТНО наплевать на интересы москвичей. Они регулируют денежные потоки и боле ничего.

    Чем может гордиться Собянин ? Мне не известно. То, что он убрал палатки с улиц, это - пол дела. В городе цена на продовольствие примерно в 1,5 раза выше, чем, например, в Берлине. Почему ? Причина известна, ее озвучил много лет тому назад Чубайс еще при Лужкове - монополизм, МАФИОЗНЫЙ сговор, с которым Собянин мог бы побороться. Но вряд ли он хочет это делать, видимо его это устраивает.

    Транспорт не трогаю - абсолютно болевая проблема, к которой привел город Лужков, забив центр офисами. Но и Собянин сегодня добавляет - возродил точечное строительство.

    Как решить проблему ЖКХ ? Только путем взращивания собственника жилья. Другого способа нет. Все другое в нашей нынешней стране - РАСПИЛ и не эффективность. Лужков это понимал и подталкивал народ к самоуправлению. В том числе и через ТСЖ. Но ворье в Москве перехватило инициативу и поживилось тут. Собянин просто дал команду уничтожить тысячи ТСЖ, вместо того, чтобы сохранить живые ростки ВСЮДУ, где они были. Неужели есть люди, которые думают, что в нашей нынешней стране КТО то будет лучше управлять их имуществом чем они сами. ОШИБКА. Через годы поймут - ВСЕ РАЗВОРОВАНО.

    Назовите мне хотя бы ОДНУ частную УК, которая вернула дому подвалы или оформила землю под домом в Москве ! НИ ОДНОГО ПРИМЕРА НА 10 миллионную Москву ! Это вам не доказательство моего утверждения выше ?

    Собянину не нужны ТСЖ, а нужны частные УК, которые пойдут с ним на сговор во всем.

    Идея расширения Москвы языком в Калужскую область - весьма спорная, жизнь покажет.

    Думаю, что любой из кандидатов справится на его уровне с задачами города. Провалены многие решения городской власти его из-за полного отсутствия обратной связи с москвичами, с заинтересованным сообществом их. Его совет министров - это КАСТА, оторвавшаяся от народа и интересов москвичей.На этот счет у меня НЕТ никаких иллюзий.

    Другие кандидаты мне не все известны.

    То, что и Митрохин, и Навальный умерят коррупционную составляющую городского управления - не вызывает сомнения. Ведь тут дело не хитрое - ПУБЛИЧНОЕ принятие решений. Может быть Навальный тут бОльший опыт имеет. Митрохин мне импонирует уже тем, что когда мы попросили (был в доме трабл), он пришел и вник, одел каску и полез на чердаки и подвалы. Он конкретен и знает наши проблемы определенно. Впрочем и Навальный наверное тоже, реальный москвич. Остальных знаю слабо.

    Никаких у меня сомнений нет в том, что СМЕНА власти приведет к пертурбации воровской камарильи, присосавшейся к бюджету города, так что в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ была бы полезна.

    С уважением,

    ответить  
  10. Виктор Захаров     #21     -1  

    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Лица либеральной национальности провели приватизацию квартир и садово-огородных участков исходя из того, что жадность сыграет свою роль. Посчитайте сколько внесено поправок в документы ЖКХ Вы бы вначале попытались дать конкретные предложения как это сделать на примере вашего ТСЖ.

    Мэр Москвы это, прежде всего хозяйственник. На первом месте у него не политика, а удовлетворение спроса и потребности москвичей. Навальный с этой позиции абсолютный нуль. Все кандидаты не сахар, но лучшим из худших я считаю Собянина

    ответить  
  11. Владимир Кишкурно     #22     +1  

    Господин Захаров, если у вас есть претензии к законодателю, то ваш пассаж не по адресу. Люди, которые считают, что частная собственность - зло, вправе внести законодательные предложения как говорят, в установленном Законом порядке. Но если исходить из Законов РФ, то господин Собянин, как хозяйственник, мог бы знать, что отнимать общедомовое имущество у своих граждан Закон ЗАПРЕЩАЕТ. Итог: ПОЧТИ 30 ТСЖ Москвы доказало в СУДЕ, что Москва, как бы это помягче выразиться, "ошиблась", когда вошла в Росреестр и НЕЗАКОННО зарегистрировала свое право собственности на ЧУЖОЕ, ей не принадлежащее имущество. Имущество НАШЕ с ВАМИ !!! Если бы это сделал ГРАЖДАНИН, то, уверяю вас, за этим доказательством последовало бы УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, так как действие по присвоению имеет УМЫСЕЛ, если оно делается ДЕСЯТКИ раз. Если бы это ХОТЯ бы ОДИН раз сделал Навальный, он получил бы 10 лет. Я НЕ исключаю еще, что когда нибудь дело дойдет до того, что некоторые фигуранты ДИГМ будут подвергнуты УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ, если удастся доказать их умысел в этих действиях. А пока не худо бы было господину Собянину ПРОТЕРЕТЬ глаза и ПРОЧИСТИТЬ уши с тем, чтобы понять, что СУДЫ Москвы в десятках случаях признали НЕ Законным действия Правительства, ныне возглавляемое Собяниным. Про то, какой он хороший хозяйственник, который по-хозяйски крадет МОЕ и ВАШЕ имущество, мне НЕ интересно слушать. Вы свои идеи выдавайте кому то другому, а не людям, которые имеют десятилетний опыт управления домом в Москве. С уважением,

    ответить  
  12. Виктор     #23     0  

    Когда-ж прекратится этот "глубокомысленный" 3,14-здёж! Только идиотам не понятно, что ходить на выборы - это уже поддержка воровской хунты, захватившей власть В РОССИИ!

    ГолосУй- не голосуй, - всё равно получится СОБЯНИН! Да и не в Собянине то дело. Ведь этой власти только и нужно инсценировать выборы, чтоб все бараны на них припёрлись. Никак народец то не поймет, что государство то уже РЕЖИМНОЕ, РЕЖИМ - ЕСТЬ РЕЖИМ, (а не вывпьем водки и лежим) - ПОЭТОМУ ХРЕН ВСЕМ, А НЕ ВЫБОРЫ! За одно передаю привет всем интернетовским наймитам, интернеттехнологам и провокаторам, - работа есть работа.~

    ответить  
  13. Владимир Кишкурно     #24     +1  

    С пионерским приветом, Виктор !

    Отрицание - тут понятно. А дальше что ? Есть идеи ? Нет идей. Тоже понятно. Сидим и ждем, пока "режим" сам созреет. Уважаемый Виктор, а бывало так в прошлом, что режим сам созревал ? Факты на стол. Силюсь, пыжусь, не могу вспомнить. Помогите вспомнить, чтобы спрогнозировать, когда наступит агония, через сколько дней, веков.

    ответить  
  14. Александр Завьялов     #25     +1  

    А почему надо выбирать мэра Москвы исходя исключительно из политических пристрастий? Меня лично интересуют больше хозяйственные качества мэра, чем то, к какой партии он принадлежит. А сейчас на самом деле идет имитация борьбы за право воровать. Именно имитация и ни чего больше. Ну неужели кто-то из здесь присутствующих верит в то, что мэром Москвы будет тот, кого выбрали москвичи? Мэром будет Собянин, даже если все без исключения москвичи проголосуют не за него. Какой рецепт против этого? Лично я не знаю, но власть в России ни когда не менялась цивилизованным путем. Только путем революций, заговоров и переворотов. Прискорбно.

    ответить  
  15. Виктор     #26     0  

    Уважаемый Владимир, считаю, что никакой агонии не будет! Вован Питерский всё делает правильно и вожжи держит крепко, власть хрен отдаст. и чтоб её (власть) удержать делает всё!

    Уничтожено образование, наука, здравохранение, правохранительной системы нет - суды, прокуратура, полиция-милиция превращены в фикцию, выполняют заказы власти и творят беззаконие. Не соблюдается действующее законодательство и Конституция. Про свободу слова можно говорить только в интернете. ТВ и СМИ превращены в средство обсерания мозгов, вранья и вылизывания и пропаганды нынешней власти. ВВ для этого выделяет не малый властный, административный ресурс и деньги, его депутатская "шобла" принимает соответствующие антинародные антиконституционные законы. Молодец 3,14-лядь - правильно всё делает! Идея с агитировать народ, чтоб все вышли на улицы городов против этой власти утопична, - ведь наше население лениво, аморфно и баранообразно, (а кучка в 100-200 тысяч на Болотной, куда я всегда ходил с одноклассником и женой - это несерьёзная капля для Москвы) Пытались тут с настоящими коммунистами (не Зюгановскими марионетками) агитировать население, - но бесполезно! Всё должно созреть. Нет тут никакого рецепта, пока народ не созреет и не сметёт эту власть жуликов и воров...Режим есть режим и выборов нет, .вот вам все факты и идеи....

    ответить  
  16. Михаил Евсеев     #27     +2  

    Во-первых, предвидя гневные плевки любителей бойкота, скажу о собственном видении данных выборов мэра. Исходя из отношения к т.н. хартии о "чистоте выборов" и готовности объединить силы различных наблюдателей, стилей ведения собственной компании и заявлениях о силах и слабостях Собянина среди 6 кандидатов уже давно видны 2 лагеря три на три. На примере многих выборов были заметен выбор лишь из провластных кандидатов и технических фигур и спойлеров. Но в отношении выборов мэра расклад действтельно иной. Фраза "бойкотирую выборы, чтобы не дать легитимизироваться режиму" никогда не будет работать в нашей стране, пока не вернут 2 пункта, бессовестно отмененые через Гос. Думу силами ЕР и ЛДПР в середины нулевых - графа против всех и порог явки. На выборах в Мытищах убарли кандидата от КПРФ и явка составила 10%. Было хорошо заметно, что поголовно проголосовал только электорат нынешней власти. И в итоге то было объявлено "результатом народного волеизъявления". На заметку любителям сидеть дома и ждать манны небесной - именно тупой бойкот выборов, отсутствие коллективизации инициативных групп и общественых движений в выработке совместного видения критических проблем избирательного законодательства и процедур проведения выборов год за годом играет на руку властям. Не приходя на выборы т.н. "граждане" дают несменяемой власти понять, что максимум что нужно для завоевания шенячьей верност - это гроздь бананов вкупе с давлением и шантажом перед выборами. А дальше - твори несколько лет что хочешь.

    Касаясь вопроса за коо голосовать - тактика "за кого угодно кроме Собянина" на данных выборах не совсем попадает в точку. Один из кандидатов, Левичев, в апреле вдруг предложил рядовым депутатам от СР вступить скопом в Общенародный фронт Путина. Псоле чего число депутатов в СР сильно поубавилось. А недавно он же открыто заявил, что в случае выхода во второй тур Собянина и Навального определенно поддержит Собянина - http://www.rusnovosti.ru/news/278860/

    Кандидат же от ЛДПР в интервью "Ленте" среди прочего заявил:

    "В «Единую Россию» я попал, потому что инженером работал, гендиректор всех собрал и сказал, что надо вступать. Я противиться не стал, потому что партию поддерживал Путин, а я никаких предубеждений к президенту не испытывал ни тогда, ни сейчас".

    Из чего становится ясным наличе двух технических подстарховочных кандидатов для Собянина.

    Касаясь фигуры Собянина - за 3 года этот новый "крепкий хозяйственник" успел натворить такое количество хозяйственных и политических гадостей, что Лужков нервно курит в сторонке. Это куда более закрытый назначенец, глубоко враждебный к москвичам и обладающий безмерными амбициями и алчностью.

    А уж кого выбирать конкретному избирателю из оставшихся три оппозиционных кандидатов - это дело взглядов самого избирателя, голос-то все равно не пойдет в кремлевскую копилку.

    ответить  
  17. Владимир Кишкурно     #28     0  

    Михаил, как не неприятно это признать, но вы, скорее всего правы в своих суждениях.

    Партия Миронова уже не первые выборы ведет себя как проститутка, видимо на этих условиях и создавалась. Жалко, что втянула в себя некоторых вполне работающих людей. С Жириновским - клоуном, всегда, с покон веков, все было ясно. Верный служака. И в этой ситуации 10-миллионный город будет отдан абсолютно безликому верному власти чиновнику, которому на москвичей ПЛЕВАТЬ. Как могут себе ИЗБИРАТЬ горожане в мэры человека, ничем себя не показавшего и живущего в городе 3 года ?!!! Это тот случай, когда Россию умом не понять. Ведь это правда, что совершенно искренне многие пойдут и отдадут за него, мелкого провинциального чиновника свой голос. Моя покойная мама говорила "Каждая собака заслуживает своей палки."

    ответить  
  18. Михаил Евсеев     #29     +1  

    Владимир, отрицать что у Собянина обширный (но не 50-60%) электорат в Москве, значит врать самим себе. Эти работнички управ так любящих бесконтрольно осваивать выделенный кусок бюджета и самоуправствовать в районе. Эти многочисленные мигранты, в т.ч. газнокосильщики, срыватели объявлений, "снегонаблюдатели", этнические диаспоры и пр. Это некоторая по-коммерчески настроенных работников школ и больниц. Их понять можно - им до чужих трудностей как до Луны. Но какая мотивация молчаливого наблюдения за беспределом или бойкота может быть у необделенного глазами и разумом обычного населения Москвы, кроме врожденного чувства рабства или желанию плыть по течению, задаваемому верхами, я понять не могу.

    ответить  
  19. Михаил Евсеев     #30     +2  

    "Мэром будет Собянин, даже если все без исключения москвичи проголосуют не за него. Какой рецепт против этого" - рецепт понятен, только сложен для исполнения, поскольку требует наличия тысяч живых и волевых людей, которых так не хватает городу мертвых душ под названием Москва. Нужно раз и навсегда забыть про форму бойкота выборов, которая не подкрепляется многотысячными и неодноразовыми митингами с конкретными заявлениями и требованиями по поводу допущенных партий и кандидатов. Нужна совместная работа инициативных групп и общественных движений над собственным видением требуемых изменений в избирательном законодательстве и деталей проведения выборов с дальнейшем их публичным озвучиванием и началом жестких переговоров с властями. Нужно, наконец, наличие тысяч обученных разнообразных наблюдателей на выборах без каши в голове и позиции овоща "сижу-гляжу". Это сложнее, чем сидеть и глазеть из кухни на улицу в одиночку.

    ответить  
  20. Александр Завьялов     #31     +1  

    А кто говорит про игнорирование выборов? Лично я уже давно и упорно голосую против Путина и всего, что связано с ним и ЕР. Буду голосовать против Собянина. И если судить по большинству моих знакомых, родственников и просто коллег по работе, то это большинство голосует так же как я, хотя и не все. А побеждает всегда Путин и ЕР. А тут или все мои знакомые врут как один, что вряд ли, или все уже решено до выборов, что скорее всего. Тогда хрен ли мы называем это сомнительное действие словом "выборы"? Если уже все решено, то тут хоть миллионы наблюдателей - все равно ни чем не поможет. Эта власть пришла к власти криминальным путем, а значит боится только более сильного как любой криминал. И с народом эта власть будет считаться только из-за страха, а ни как не из уважения. Вы хотите с помощью инициативных групп, общественных движений и тысяч обученных разнообразных наблюдателей начать жесткие переговоры с властями? То есть Вы, Михаил, хотите с помощью более-менее цивилизованных методов победить не цивилизованное и преступное. А это извечное человеческое "добро всегда побеждает зло". Вот только до победы добра над злом редко кто доживает. И еще раз повторяю, что цивилизованными методами в России не менялось ни когда и ни чего. Ну не было такого в российской истории и все тут. А это опять революция, стрельба из танков на улицах Москвы, разруха и все сопутствующее. Вот по этому большинство москвичей будут голосовать против Собянина, а при "победе" Собянина на "выборах" будут убеждать себя, что хотя они лично голосовали против, большинство все таки проголосовало за. Если хотите, то вернемся к этой теме после "выборов". С Уважением.

    ответить  
  21. Михаил Евсеев     #32     0  

    "То есть Вы, Михаил, хотите с помощью более-менее цивилизованных методов победить не цивилизованное и преступное" - я не сказал, что победа на выборах это самоцель. Но наличие на выборах тысяч наблюдателей это ср-во для донесения до москвичей деталей и общей картина "выборов". Если же власти останутся прежними и их намерения пойдут дальше, то разговор рано или поздно пойдет иначе.

    ответить  
  22. Александр Завьялов     #33     0  

    Да кто же спорит. Вот только вспомните последние "выборы" в госдуму или Путина. Ну, когда он даже прилюдно замироточил от "всенародной" любви. Нарушений по стране тысячи. Сотни в прямом эфире. Десятки просто вопиющие, доказанные, со многими свидетелями, в том числе известными людьми и снятые на несколько видеокамер. Карусели, вбросы, записанные переговоры членов избиркомов, толпы задержанных с левыми бюллетенями, кучи скандалов с вызовами правоохранительных органов, драки наблюдателей с членами избиркомов (которые почти поголовно школьные учителя), сотни интервью с людьми, которые пришли голосовать за час, полчаса до закрытия и выяснили, что за них уже проголосовали. и т.д. Потом десятки прямых эфиров по дуроскопу со всем этим. Сотни попыток подать в суды различных инстанций. И что? Ну, донесли до нас детали и даже больше. Что изменилось? Сейчас, я уверен, будет тоже самое. И бухтеть нам еще несколько лет на форумах до следующих "выборов". Если не закроют все, к этом уже идет.

    ответить