Обыски в типографии КПРФ: что так напугало полицаев

  • 9672     192
  • источник: kprf.ru

Утром 22 августа в типографию «Московский издательский дом» («МИД»), где изготавливается 90 процентов печатной продукции КПРФ, ворвались полицейские, была остановлена работа предприятия, начаты обыски и опросы сотрудников. Полицейские ссылаются на распоряжение заместителя начальника УВД по Северному округу Москвы, однако очевидно, что сотрудники выходят далеко за рамки своих полномочий.

Считаем, что обыски в типографии «МИД» неправомерны. Расцениваем действия власти как беспредел и попытку воспрепятствования агитационной работе Штаба Ивана Мельникова.

Грязные методы, которые использует власть в предвыборной борьбе, противоречат лозунгам о чистых выборах и свидетельствуют о страхе перед честной конкуренцией программ и кандидатов. Эта агония властей происходит на фоне роста популярности кандидата от КПРФ и активизации предвыборной кампании.

В этих условиях Штаб Ивана Мельникова будет искать альтернативные варианты изготовления своих агитационных материалов и продолжит работу по донесению объективной информации до москвичей.

P. S. Выкладываем листовки Мельникова, которые печатались в типографии на момент начала обысков.

Просим максимально распространить эти листовки в сети Интернет - пусть полицаи знают, что ни один репрессивный орган не сможет заткнуть рот патриотической оппозиции.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Виталий Тимофеев     #1     +30  

    Политическим паскудникам стало страшно.Этот жандармский обыск не удар по КПРФ и Мельникову, я думаю он ожидал что-нибудь в этом роде, это удар по тугодумам-москвичам, до которых ещё не дошло, что все неприятности в нашей стране начались с приходом американских прислужников:Горбачёва ( чтоб ему в гробу вертеться ) и т.д. Только одна сила способна столкнуть предателей-массовость гражданских действий населения.

    ответить  
  2. Евгений Шабаев     #2     -16  

    ОТ КАКОГО ПОЗОРА СПАСЛИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПАРТИЮ КПРФ, С погаными пропагандийскими агитками национализма от руководства КПРФ, только так и надо поступать.

    ответить  
  3. Алексей Коваленко     #3     +21  

    Интересно, кого Вы не готовы поддержать, если этот кто-то сделал что-то плохое КПРФ? Этак завтра Вы докатитесь до заявлений типа - "как убежденный коммунист, я голосую за Путина".

    ответить  
  4. Кира Никитина     #4     +21  

    Молодец, Евгений! Так держать. В следущий раз Вы, видимо, непременно лично поможете "полицейским-спасителям" громить типографии коммунистов. Собянин и "партия реальных уголовных дел", безусловно, оценят Ваши услуги. Вперёд, как говорится, и с песней...

    ответить  
  5. Евгений Рыжов     #5     +2  

    А что же Алексей Навальный молчит про этот беспредел?

    Его агитматериалы печатаются на тех же станках...

    ответить  
  6. Евгений Шабаев     #6     -5  

    Как убежденый коммунист заявляю мы по Уставу и Программе партия интернационалистов и классовая партия борцов с эксплуататорами. А не националистическая богостроительная секта, а если руководство партии этого не понимает, ему разЪяснят ее члены о их нарушениях и предательствах интересов партии

    ответить  
  7. Евгений Шабаев     #7     -11  

    Кира за первую напечатанную в статье пиар агитку, я готов лично помогать полицейским ее уничтожать. Поскольку она не отражает не одного пункта не в Программе не в Уставе партии, анаоборот не отвечает ее целям и задачам. Предает авторитет и заслуги интернационалистической, классовой партии. Все народы, все люди равны! Есть класс эксплуататоров, а есть класс трудящихся создающих прибавочный продукт- и мигрант он или нет, меня, как члена КПРФ, не волнует

    ответить  
  8. Станислав     #9     +8  

    Я бы сказал, что слово "коммунист" религиозно-политическим паскудникам стало страшно после революции 17 г. Тогда и началась операция Каплан. От Горбачева вступила в стадию ЕБН...тые, потом пошла ПутИна и завершает КАПут. Сейчас брошено все против партии народа и мы здесь видим эмиссаров всех паскудников. КПРФ - партия народа. Это и есть последние СПАРТАНЦЫ. Будущее России зависит от того, будем мы с партией народа, или нет.

    ответить  
  9. МихалЪ ПотапычЪ     #10     +17  

    А что, собственно говоря, в 1-й агитке не нравится? Там все правильно написано. Не нужно подменять понятия и выдавать белое за черное. Никакой национальной, рассовой, религиозной или другой розни там нет! Речь идет лишь о борьбе с нелегальными мигрантами и возможным методам создания для них правовых заслонов.

    ответить  
  10. Алексей Коваленко     #11     +7  

    А он всегда молчит. По ратификации конвенции по борьбе с коррупцией молчал, борец с коррупцией, теперь вот борец за честные выборы молчит... :)

    ответить  
  11. Евгений Рыжов     #12     0  

    Алексей, не обижайте кандидата - он уже столько всего наговорил, а "каждое слово может быть использовано"... И Вы тоже пытаетесь косвенно обвинить Алексея в предвыборных махинациях :-(

    Если не удалят из списка, буду голосовать за него!

    Вы можете также открыто сказать за кого собираетесь голосовать? Может быть, я пропустил...

    ответить  
  12. Ирина Коновалова     #13     -1  

    Красивые лозунги, но, может, вспомним, что мэр Москвы НЕ МОЖЕТ ввести визы для мигрантов, ну нет у него таких полномочий.

    ответить  
  13. Семенова Елизавета     #14     +5  

    Самое смешное, что власть позволила участвовать Навальному в выборах, чтобы отвлечь часть электората от коммунистов. А происходит так, что часть электората отпадает от Собянина. Перестарались!!!

    ответить  
  14. Владимир Дадакин     #15     0  

    Мэр не может ввести визы, партия может! Если так рассуждать,то вообще выбирать кроме президента никого не надо.Думаю, Мельников на этом эпизоде нарастит рейтинг.

    ответить  
  15. Евгений Шабаев     #16     -4  

    Павел если люди виноваты в том, что хочеться им есть и в том, что их предают свои братья, то ничего постыдного в поганой агитки нет. Волки сжирают овец, все нормально, но за этим наблюдают люди с топорами и ждут волчью нажравшуюся шкуру. Капиталистам и надо грабить нас пока мы деремся меж собой. Нет разницы между людьми по рождению, есть разница в людских поступках и морали. Я лучше ввиду визы с отрубанием голов для русских ублюдков Кирьянова, убивших своих детей, Брянского маньяка, и Бутовского насильника.

    ответить  
  16. МихалЪ ПотапычЪ     #17     +9  

    Речь не о воспоминаниях, и не о том, может или не может градоначальник сам ввести визовый режим. И гусю понятно, что это не его прерогатива и у него нет таких полномочий, но обозначить свое видение решения проблемы с тем, чтобы потом добиваться ее реализации, он обязан.

    ответить  
  17. Владимир Гуляев     #18     +3  

    Да, сегодня одна партия Народа - КПРФ и осталась. Обратите внимания у себя в городах, поселках и крупных селах: кто, состоящий в ЕР, говорит вслух ( уж не говорю "с гордостью"), что он - член партии ЕР?!? Заметьте- никто!

    ответить  
  18. Владимир Дадакин     #19     +5  

    Ошибаетесь Шабаев! Многие черты характера, половая ориентация, наследственные заболевания, какая рука ведущая и многое другое даются нам именно при рождении и воспитанием всё это корректируется мало.Если гастеры у себя дома не смогли построить экономику, чтобы есть досыта, то тоже будет и с Россией, если их, нелегалов, не ограничить.Это они сейчас за метлу и лопату берутся.Осядут - пойдут в полицию, госструктуры так что местным мало не покажется.

    ответить  
  19. Ирина Коновалова     #20     -4  

    Я тоже могу обозначить проблемы и что? Не сможет он реализовать свои обещания.

    У нас тут тоже один кандидат заявил:

    1. оплату по ЖКХ снизить на 50%

    2. каждому ребёнку - детский сад

    3. пенсионерам - дополнительные пособия

    4. молодым - новые рабочие места и т.д.

    Бумага всё стерпит...

    ответить  
  20. Юрий Мотов     #21     0  

    С чего вы взяли, что он молчит? Он давно уже высказался об этом беспределе. И, кстати, в отличии от вас не забыл рассказать, что в этой же типографии печатается агитация кандидата от КПРФ.Тошнит от однобокого освещения информации на вашем сайте.. Был лучшего о вас мнения, Алексей.

    ответить  
  21. МихалЪ ПотапычЪ     #23     +6  

    В том-то и есть суть вопроса! Ведь голова у человека не только для того, чтобы в нее есть и на ней носить шапку. Нужно понимать стремления кандидатов и их возможности по реализации, и уже затем нам самим делать правильные выводы за кого нужно голосовать. Иван Мельников не обещает ничего несбыточного.

    ответить  
  22. Илья Серебро     #27     +6  

    ПРЕДЛАГАЮ: ПЕРЕСТАТЬ РЕАГИРОВАТЬ НА РЕПЛИКИ Г - НА ШАБАЕВА.

    Он или платный провокатор или лицо с больными мозгами.

    ответить  
  23. МихалЪ ПотапычЪ     #28     +6  

    Я понимаю что такое гуманизм и человеколюбие. Но существуют определенные цивилизованные ограничения дальше которых должен быть заслон. Наверное никого не удивляет, то что США ставит заслон для нелегальных мигрантов из Мексики? А ведь там тоже полно тех, кому "хочется есть". Почему же в России должно быть по другому и она может быть открыта для всякого мимо проходящего?

    ответить  
  24. Valentina     #29     +5  

    Шабаев, вы на КОГО работаете? Сколько вам платят за вашу слабую попытку внести раскол и сомнения в ряды сторонников КПРФ? Ни аргументов, ни логики - только бессильное шипение.

    ответить  
  25. Valentina     #30     +4  

    Бред! Интернациональное коммунистическое движение НИКОГДА не было в зависимости от виз.

    Вы стронник ХАОСА и межнациональных конфликтов.

    Вам давно пора ВЫЙТИ из партии, которую вы предаете и поливаете грязью. Сплошное ПУСТОСЛОВИЕ и заученные "выкрики".

    ответить  
  26. Valentina     #31     +1  

    Снова БРЕД! Визы - не означают неравенство наций. НИКАКОЙ ЛОГИКИ! Может, по№вашему, в Россию должны БЕЗ ВИЗ приезжать все коммунисты мира?

    ответить  
  27. Valentina     #32     +5  

    Вы убежденный сепаратист - раскольник. Устав вы понимаете со своей "кочки зрения". Надо поставить вопролс о вашем исключении из партии. Поскольку вы ложно понимаете и трактуете программу и устав партии.

    ответить  
  28. Valentina     #33     +3  

    Он НЕ понимает и не видит разницы между легальными и нелегальными мигрантами. Видимо, запрограммирован у очень сильно. Аргументы чаще всего не по существу, только автоматическое бросание лозунгами.

    ответить  
  29. Valentina     #35     +4  

    Почитайте программу КПРФ на перспективу, почитайте обозначенные пути решения проблем в образовании, ЖКХ и т.д.

    ответить  
  30. АЛЕКСЕЙ БУРМИН     #36     -4  

    ШАБАЕВ настоящий КОММУНИСТ.Ему ни кто не платит. В чём то с ним можно и не согласиться,но насчёт кпрф он полностью прав и не долог тот момент когда кпрф развалится как кпсс.

    ответить  
  31. Valentina     #37     +3  

    Будете голосовать за проамериканскую политику? Вас не смущает, что Навальный финансирует свою предвыборную компаению из-за рубежа? Что он "сидел за одной партой с Саакашвили в школе оранжевых революций? Даже перед выборами не может быть честным. Скрыл, что в Черногории имеет фирму. Солгавший или укравший один раз - повторит это в кубах, придя к власти.

    ответить  
  32. Евгений Шабаев     #38     -3  

    А Вы в курсе, что визы этой проблемы не решили ни где, в том числе и США. штатах латиноамериканцев скоро будет большинство.

    ответить  
  33. Михаил Кондратьев     #40     +4  

    Мэр Москвы имеет право законодательной инициативы, он может внести проект закона о введении визового режима в Федеральное Собрание РФ.

    ответить  
  34. Евгений Шабаев     #41     -4  

    Мне без разницы откуда приехал и как добрался в Россию гражданин Союза, мне ВАЖНО ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ- ЕСЛИ НЕ ГРАБИТ И НЕ УБИВАЕТ, НЕ ПРЕСТУПАЕТ ЗАКОН ПУСТЬ ЖИВЕТ. МЕНЯ БОЛЬШЕ ВОЛНУЕТ ПРИЧИНА ГОЛОДА И НИЩЕТЫ В СТРАНАХ СОЮЗА, В ТОМ ЧИСЛЕ И У НАС. ВОТ КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАДО РЕШАТЬ ПЕРВОСТЕПЕННО

    ответить  
  35. Евгений Шабаев     #42     -2  

    Виза- бумажка, она не может защитить не от насилия, не от преступлений, не от чего. Купить ее в нашей продажной системе управления может каждый, есть визы с вьетнамом и китаем и что- это спасает от нелегалов?

    ответить  
  36. Valentina     #43     0  

    Да уже пролезли. Что ни имя, то с азиатским "привкусом", армения, азербайджан и т.д. У нас в городе ПОМОЩНИКОМ ДЕПУТАТА был армянин. А сейчас судят блоггиста, за то, что он выступил протв того, что интересы Магадана (точно не помню) в фед. собрании представляет какой-то азиат.

    ответить  
  37. Евгений Шабаев     #44     -5  

    Паскудство врать себе, что люди вокруг тебя отличаются из за внешних признаков рождения на другой территории. А платят зюгоноидам 1 миллиард рублей за их поганую националистическую риторику - власть

    ответить  
  38. Алексей Коваленко     #45     +3  

    Покажите мне где Навальный говорит об обыске в типографии и главное где он публично выступил в поддержку ратификации конвенции по борьбе с коррупцией?

    ответить  
  39. Евгений Шабаев     #46     -3  

    Раскол давно в КПРФ отдельно жирует руководство, отдельно живет партии и они не соприкасаются. Паны из руководства плюют на рядовых членов не встречаясь с активом, только вытаскивая его как дормовую силу на митинги. Итог такой работы за десять лет партия сократилась в 4 раза, средний возраст возрос на 11 лет. Я не хочу превращения боевой партии, в секту любителей престарелого бронзового вождя

    ответить  
  40. Евгений Шабаев     #49     -1  

    Бред обвинять людей по рассовым признакам и месту проживания. Красиво выгледит красный коммунистический щит, от грязной оборванной трудящийся массы бывших сограждан...

    ответить  
  41. Евгений Шабаев     #50     -2  

    Раскольник и вредитель дядя Зю, а вы его сектант не признающий не одного аргумента, а влюбленно молящийся на людые 20 летние пустословные лозунги престарелого оратора- словоблуда

    ответить  
  42. Евгений Шабаев     #51     0  

    Ну выдавать квартиры под сЪем по цене ниже рыночной в 2 раза для Москвичей и учитывать это как оплату за рассрочку покупки этой же квартиры- конечно сбыточная инициатива.

    ответить  
  43. Евгений Шабаев     #53     0  

    Ну вот и появились настоящие ораторы от Секты Зюганова- рассовое превосходство, признаки по рождению- что это как не нацизм

    ответить  
  44. Евгений Шабаев     #54     -1  

    Полностью согласен, я не могу 22 года, как зазубренный сектант недоучка морочить голову словоблудием окружающим, я привык помогать и работать, а не на кресле жопу отращивать

    ответить  
  45. Valentina     #58     +5  

    Снова " не из той оперы". Закон о визовом режиме НИКОГО НИ В ЧЕМ не обвиняет. ОН РЕГУЛИРУЕТ процессы миграции. У вас проблемы с пониманем написанного в статье?

    ответить  
  46. МихалЪ ПотапычЪ     #59     +1  

    Я в курсе того что там происходит. Ситуация не такая мрачная, как Вы ее обрисовали. Цветных там много, но в подавляющем большинстве они живут там легально. Конечно, проблемы с нелегальной миграцией есть, но они, в основном, из-за достаточно мягкой политики их руководства. Граница между Мексикой и США полупрозрачная, а одной только сетки вдоль границы недостаточно.А теперь представьте что было бы со страной, если бы они открылись для каждого желающего туда приехать?

    ответить  
  47. Valentina     #60     +2  

    Точечной помощью проблем не решить. Надо менять курс правительства. А вы этому пытаетесьбезуспешно помешать.

    ответить  
  48. Valentina     #62     +2  

    Я не имею в виду ПРОГРАММУ как таковую. Я имею ввиду программу СМЕНЫ КУРСА правительства. Все абсолютно обосноывано и указаны источники средств.

    ответить  
  49. Valentina     #63     +3  

    Они там, где ЕДРО выступает против. И, к сожелению, большинство в думе. И не потому, что ТАК народ выбрал. А потому, что ТАК подсчитали. Кремлевский Кудесник Чуров. Черный маг.

    ответить  
  50. МихалЪ ПотапычЪ     #64     0  

    Какого "Союза"? Того, что был, уже нет и в таком виде как был точно уже не будет.Вы мне напоминаете персонаж из анекдота:- Выходит бородатый мужик из леса в стоптанных сапогах, гимнастерке и с автоматом в руках и спрашивает мимо проходящую старушку: "Бабка, немце в деревне есть?"- Та ему в ответ: "Да что ты, милай, война почитай ужо 40 лет, как закончилась!"- Вот черт, а я до сих пор поезда под откосы пускаю!

    ответить  
  51. Алексей Коваленко     #66     +2  

    Очень сомневаюсь, что нелегал, не имеющий денег на страховку, билеты и аренду жилья, сможет заплатить чиновнику. На тему купить визу имея запрет, попробуйте в какой нибудь стране не оплатить пару штрафов за парковку, а после "приобрести" визу.

    ответить  
  52. Ирина Коновалова     #68     +1  

    Ну вот и вернулись к тому, с чего начали: лозунги красивые, а реализовать не получится. Только Чуров в данном случае не при делах. Всем рулит ПЖиВ.

    ответить  
  53. Valentina     #69     +2  

    Они приезжают НЕ ПО ТРУДОВЫМ визам. Поэтому и работали в подземелье на рабских условиях труда. Вы же против эксплуатации? Так ПОЧЕМУ вы против ТРУДОВЫХ виз?

    Ваша позиция - все огульно очернять, что предлагет КПРФ.

    ответить  
  54. Valentina     #70     +2  

    Вы за глобализацию что-ли? Мир без границ и отсутствие понятия нация? Ну далеко пошли...

    Отсутствие государствообразующей нации?

    ответить  
  55. Алексей Коваленко     #71     +3  

    Причем тут признаки? Хватит уже одну и ту же ерунду городить. Если даже рожденный в России приедет в Европу или США, получит там гражданство, отказавшись от российского, то и он будет обязан получать визу чтобы въехать в Россию. Это вопрос гражданства, а никак не цвета кожи и т.п. Граждане в любой стране имеют больше прав, чем приезжие. Вас это не устраивает? Хотите наоборот, чтобы граждане жили на птичьих правах, платили налоги, штрафы, попадали в тюрьму, а нелегалы жили как им хочется?

    ответить  
  56. Valentina     #74     +1  

    Снова со сврей"кочки" зрения. Речь идет о том, что КАК можно, не проживая в регионе, следовательно, НЕ зная его проблем, представлять его интересы в думе? Переняли американский опыт: живет в одном штате, а баллотируется в другом. А у нас - "покупает" место в фед. собрании.

    ответить  
  57. Valentina     #75     +4  

    Выдвигайте инициативу и требуйте изменения закона о выборах. Или поддержите поправки КПРФ к закону. Идите в НАБЛЮДАТЕЛИ за ЧЕСТНЫМИ выборами. Станьте членом избирательной комиссии. Много путей оказать поддержку КПРФ для реализации их планов.

    Критиковать, НИЧЕГО не предпринимая - просто.

    ответить  
  58. Евгений Шабаев     #76     -2  

    Я за справедливое распределение добавочной стоимости. По простому: не может начальник управляющий трудящимися, получать в десятки, сотни, тысячи раз больше самих трудящихся. Я за борьбу за права людей создающих прибавочный продукт, мне наплевать какая у них национальность

    ответить  
  59. Евгений Шабаев     #78     -3  

    Если Вам нравятся визы- вводите их, проблем очередной побор, для преступников, наркоторговцев он нигде не вызывал. Но не надо трогать идеологическую партию интернационалистов, не признающих рассовой, национальной дискредитации. Выйдите из нее, и от своего имени или создав движение арийскойрусской крови, во главе с престарелым вождем агитируйте за национализм.

    ответить  
  60. Евгений Шабаев     #79     -5  

    Провокаторы люди требующие по национальным, рассовым, признакам проживания принципам делить людей на своих и чужих. Это очень выгодно ворократии, под шумок национализма грабить трудящихся

    ответить  
  61. Евгений Шабаев     #80     -4  

    Я себя вижу на своем месте, а место Зюганова в суде. Его предательства и преступления надеюсь оценят еще при его жизни, как Горбоча

    ответить  
  62. Евгений Шабаев     #83     -1  

    Согласен я Алексей с тем, что Зюганову у меня в словоблудии учиться и учиться. Я же сам работаю, людям помогаю, книги пишу, общаюсь. Наверника часто ошибаюсь, слова бросаю обидные, словоблудские, но разные и если не прав искренне раскаиваюсь. А гражданин Зюганов под своим лейблом, как Брежнев, книги строчит, одну речь на все годывыучил и только основные международные вехи добавляет. Да еще очередной титут " врагам" партии, его личным в политборьбе, приписывает. Не изащренно это!

    ответить  
  63. Евгений Рыжов     #84     0  

    Уважаемая Valentina (#37), Вы повторяетесь, посмотрите:

    http://www.opentown.org/news/21081/

    "Мы заключаем с Навальным социальный контракт".

    Повторю и я свой ответ - Евгений Рыжов #34

    1) Конечно, смущает, но не более, чем проамериканское нутро горбачева, ельцина, путина и прочих вождей! Они скромные, они не выворачивают свое "нутро"... Но, скажите, что радостного в строительстве все новых и новых трубопроводах для перекачки за границу углеводородов? А ведь это наше народное достояние, которого осталось лет на 20 - 25... А что хорошего в хождении по стране чужой валюты и "планировании" инфляции? Мы постоянно то и делаем, что отрабатываем за "командиров"... Не думаю, что Навальный должен америке больше чем, например, путин...

    2) Простите, я не знаю, что такое "школа оранжевых революций", я знаю, что Алексей Навальный "сидел за партой" в Финансовой академии при Правительстве РФ.

    3) Вчера председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов сообщил, что кандидатам в мэры Москвы не запрещено вести бизнес за рубежом, тем самым подчеркнув, что даже если у Алексея Навального есть бизнес в Черногории, это не помешает ему участвовать в выборах.

    4) Ну, а присказку "солгавший или укравший один раз - повторит это в кубах, придя к власти" мы видим в действии ежедневно... и не боремся почему-то...

    ответить  
  64. Евгений Шабаев     #85     -2  

    Какая разница где живет человек и какой о национальности, если он покупает должность и работает на себя, а не на людей? Ну русский будет, Кузнецов вицегубернатор Московской области официально унес 50 миллиардов р. и что, он лучше?

    ответить  
  65. МихалЪ ПотапычЪ     #88     +5  

    Цена визы - это не тема, со странами бывшего СССР ее можно сделать символической, чтобы только покрывала канцелярские расходы. Суть в упорядочении и контроле над привывающими и убывающими мигрантами. Сейчас это все бесконтрольно и во многом именно поэтому "неожиданно" появляются очаги торговли наркотиками, растет уличная преступность и т.п.

    ответить  
  66. АЛЕКСАНДР-54     #89     +4  

    А что - хорошие актуальные листовки для региональных выборов. Мнение по поводу обысков, в общем-то правильно - власть как всегда наступает на грабли; пытаясь затруднить деятельность оппонента, только увеличивает его популярность.

    ответить  
  67. АЛЕКСАНДР-54     #90     +2  

    Шабаев никакой не коммунист. Это давно уже все поняли. Есть поговорка - "волк в овечьей шкуре", так и он рядится красными знаменами, однако все равно из-под них прет белое нутро.

    ответить  
  68. С совками и рабами не общаюсь     #91     +5  

    Мне кажется мистера Шибаева надо отправить к аборигенам-людоедам, там пусть им расскажет, что такое коммунизьм....))). Толерантность уже привела ЕС к большой пропасти. А мы туда бежим и хотим обогнать старушку Европу...

    ответить  
  69. С совками и рабами не общаюсь     #93     0  

    Убогим то понятно, обидно...) Если у меня предок - глава Российской академии наук, а у тебя латышский стрелок, то признаки по рождению на лицо и это нормально "товарищ" )))

    ответить  
  70. Евгений Шабаев     #94     -3  

    Неожидано появляются прыщи на лице, а наркоторговля и гопстоп- это системно организованные вещи- и ситема от мигрантов с визами и без не зависит

    ответить  
  71. АЛЕКСАНДР-54     #95     +4  

    Провокаторы это те, кто стреляют в спину своим. Этим как раз Вы и занимаетесь.

    Те, кто "по национальным, рассовым, "признакам проживания" (что это?) принципам делят людей на своих и чужих" -

    это расисты и ксенофобы.

    Борьба против противников по социальному признаку - это классовая борьба.

    По поводу интернационализма В.И. Ленин в работе "О праве наций на самоопределении" говорил, что коммунисты должны бороться за объединение.

    ответить  
  72. Евгений Шабаев     #97     -4  

    Стреляют в спину из под тишка слабые люди, я открыто обращаюсь к руководству после долгой внутренней без ответной переписки тысяч коммунистов.

    Признак проживания- по их месту проживания дискреминация- Средняя Азия. ОбЪединяться с нацистами, коммунизм не может

    ответить  
  73. АЛЕКСАНДР-54     #98     +6  

    Какие бы грехи у КПРФ не были, но на данный момент это единственная реально оппозиционная партия, защищающая народ. Ваша проблема в том, что Вы стреляете в КПРФ в то время, когда она ведет бой с врагами народа. Я понимаю Ваши обиды, и сочувствую. Сам проходил через такое же. Но мудрость как раз и заключается в том, чтобы переступить обиды. Здесь действительно уместно правило, - "либо хорошее, либо ничего". Почитайте свои комментарии "со стороны", и увидите почему они вызывают отторжение.

    ответить  
  74. Евгений Шабаев     #99     -3  

    Руководство партии ведет только один бой- с ее членами внутри партии, изыскивая все новых и новых врагов. Руководству партии очень мешает сама партия, которая на местах теми силами и ресурсами, что у нас есть бореться за права трудящихся, чем вызывает уважение. Таких боевых людей безинициативное руководство КПРФ боиться и старается вышвырнуть, как новых враов, постоянно придумывая новые лейблы- семигинцы, неотроцкисты, еврокоммунисты и т.д. Пора избавить партию и народ от зажравшейся верхушки. Кто громчевсех кричит враг народа, тот сам его враг. фА Зюганов уже 22 года, только это и орет

    ответить  
  75. Евгений Шабаев     #100     -2  

    Да хватит врать себе, проблема миграции, не в мигрантах, а властях позволяющих управлять экономикой рабовладельчискими способами

    ответить  
  76. Евгений Шабаев     #101     -2  

    А Вы не сомневайтесь, их будут ввозить работорговцы с одномесечной рабочей визой, она в 10 раз дешевле турпакета и использовать их как рабов, отобрав деньги и паспорт

    ответить  
  77. Евгений Шабаев     #103     -2  

    Верно лишь то, что ни одного рабочего места для русских от принятия виз не добавиться. Если Среднеазиатских раскосых глаз, внешний вид Вам не придется испытывать, будете любоваться на вьетнамцев и китайцев. КПРФ должна защищать трудящихся, а не разделять их по рассовым признакам

    ответить  
  78. Александр Крылов     #104     -1  

    Цитирую предшествующего комментатора "...я думаю он ожидал что-нибудь в этом роде...". Уже смешно, товарищи. Ожидал, ожидал, но не выожидал.~ Значит хреново ожидал, а может быть вообще ни чего не ожидал.

    ответить  
  79. Наталья Бек     #105     0  

    а почему мы должны ориентироваться на какие-то страны? почему мы не можем быть сами собой, как раньше? Я, например, не хотела бы брать какую-либо страну (США в том числе) за основу моей жизни. Я хочу жить не как кто-то, а как русская, как советская)

    ответить  
  80. Татьяна Логацкая     #107     +2  

    Ирина, я бы не хотела каждому ребенку детсад, лучше, чем с мамой не бывает. Когда в восьмидесятые годы дали женщинам возможность сидеть с детьми до трех лет и платили (по тем временам нормальные пособия, считаю, как мама 4-х детей, двое из которых как раз в то время родились), женщины и рожали детей. И с тремя детьми в очереди на квартиру стояли 10 лет, а с четырьмя получали через два года фактически, хотя тогда по закону было в течение года. Чтобы рождались у нас наши детишки, молодым надо давать жилье. А заработать на него сейчас невозможно, все эти ипотечные кредиты под 12% годовых- завлекаловка и обман, однокомнатная (в просторечии нахератахата) квартира за 3,5 млн обернется 10 млн, потому что банковские кредиты считаются по очень сложным формулам, и платить за нее более десяти лет по 50 тысяч в месяц просто невозможно. Я за возвращение к социализму.

    ответить  
  81. Татьяна Логацкая     #108     +3  

    Ирина, КПРФ сейчас как раз назначает членов УИК с правом совещательного голоса и формирует списки наблюдателей, приходите, все в наших руках. Не дадим фальсифицировать результаты выборов!

    ответить  
  82. Евгений Шабаев     #110     0  

    Я тоже хочу жить как настоящий русский, уважая все окружающие народы, получая от них навыки и знания. Как мы жили дружно при Советском Союзе. ыВраги наши не люди, а ворократы

    ответить  
  83. Евгений Шабаев     #111     0  

    У нас общие корни, общие родные, общий производственный цикл- да наши власти и капиталисты удачно его разрушают, но сплотив наши усилия, мы вместе способны их уничтожить. Метла сильна в сборе, а не по веточкам

    ответить  
  84. Ирина Коновалова     #112     +2  

    Куда приходить? В нашей "деревне Гадюкино" 5 коммунистов и 3 сочувствующих. Вся "верхушка" - члены ЕдРа, Как они решат, так и будет.

    Мы своего президента прокатили 5 лет назад, но приехал Козак и после "дружеской встречи" представил его кандидатуру Путину, а Путин утвердил.

    ответить  
  85. Ирина Коновалова     #114     +1  

    Меня тут заминусовали, но это потому, что люди живут мечтами, а я реалистка и пишу о том, что из всего этого получится, а не о том, что хотелось бы получить.

    ответить  
  86. Евгений Шабаев     #115     0  

    У Егора Тимуровича Гайдара был прекрасный дед. А вот внук тварью вырос. Человека не гениалогия красит, а его поступки и мораль. Мажорам и блатным живется куда проще чем нищим и убогим

    ответить  
  87. Евгений Шабаев     #116     -1  

    Александр Вы прекрасно знаете, что белое поганое нутро лезит из всех щелей из под Зюганова, и Вас за Ваш возраст я обижать не стану.

    ответить  
  88. Юрий Мотов     #117     0  

    Навальный говорит об обыске в типографии:https://twitter.com/navalny/status/370460129306882048И ради справедливости добавляет, что там же печатаются агит-материалы Мельниковаhttps://twitter.com/navalny/status/370460691599470592Навальный высказывается за ратификацию 20-й статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией:http://navalny.livejournal.com/648742.htmlЗдесь тоже упоминается:http://navalny.livejournal.com/787244.html?page=27Вообще, он очень часто говорит о необходимости её ратификации, лень сейчас ссылки искать

    ответить  
  89. Юрий Мотов     #118     0  

    Навальный говорит об обыске в типографии:https://twitter.com/navalny/status/370460129306882048 И ради справедливости добавляет, что там же печатаются агит-материалы Мельниковаhttps://twitter.com/navalny/status/370460691599470592 Навальный высказывается за ратификацию 20-й статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией:http://navalny.livejournal.com/648742.html Здесь тоже упоминается:http://navalny.livejournal.com/787244.html?page=27 Вообще, он очень часто говорит о необходимости её ратификации, лень сейчас ссылки искать

    ответить  
  90. Э. (Мамед-Заде)     #119     0  

    Пока живы должностные преступления - лично я не буду голосовать ни за одну партию! Для меня нет разницы является ли нарушивший мои Конституционные права коммунистом или дерьмократом и т.д. *

    ответить  
  91. Э. (Мамед-Заде)     #120     +1  

    У многих ранее порядочных людей и авторитетных лиц правительства - дети и родственники просто заблудившийся деморализованный отстой! К сожалению. Меня воспитал к примеру честнейший коммунист, и мачеха говорила: гордись своими достижениями, а не отцовскими. Вот это я понимаю - мудрое воспитание. И опять к сожалению - не пригодилось. )

    ответить  
  92. Виталий Тимофеев     #121     +4  

    Александр Крылов, я не понял, что смешно? Может быть, то что я не поставил запятую после слова "думаю"? По Вашим словам не понятно то ли Вы досадуете на Мельникова, что он не приготовился к такой провокации, то ли радуетесь, что властям хоть так удалось "вставить палки в колёса". Я думаю, что эта полицейская выходка означает, что Мельников на правильном пути, выдвигает правильные лозунги.

    ответить  
  93. Valentina     #125     0  

    Разница. МИ существенная. В России государствообраующая нация - русские, а не азербайджанцы. Пусть представляет в своей стране чьи угодно итересы. Если он не ЖИВЕТ в этоом регионе, ТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на это.

    Если бы в фед. собрание выдвигались люди ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ, то и купить место было бы нереально. Каждый регион выдвигал бы реальных представителей своих интересов. А не тех, кто там МЕСТО занимает .

    Вы защищаете ПРОАМЕРИКАНСКИЙ путь устройства России? Законы, лишенные здравого смысла?

    Так чего в компартии делаете?

    Объединяйтесь с Навальным. Он вам ближе по духу.

    ответить  
  94. Евгений Шабаев     #127     0  

    Ответ Олегу Комарову на его тезис о родовой интелигенции 93 коментарий. Он заявляет о особой одоренности детей умных родителей.

    ответить  
  95. Valentina     #129     0  

    Меня не надо агитировать против нынешней власти. Если вы сторонник Навального, то потрудитесь найти в инете его иньтервью о том, ЧТО он делала в Америке, о его связях с госдепом и т.д.

    Многие нынешние "политики" получили российское рбразование. Однако не все продались американцам. Навальный - продался. И не скрывает этого. Если американские ястребы заявляют, что он им интересен, заботятся о нем, то надо задуматься - если он интетересен нашим извечным противникам, то можно ли ему доверять?

    ответить  
  96. АЛЕКСАНДР-54     #131     0  

    Действительно - у нас разные взгляды на жизнь. Если Вы действительно говорите от себя, то думаю лет через десять жизнь вас обтешет.

    Эпилогом будет:

    «Что ж вы, братцы приуныли?

    Эй, ты, Филька, черт, пляши!

    Грянем песню удалую

    На помин ее души!..»

    ответить  
  97. Valentina     #132     +1  

    Неправда. Почитайте оценки граждан, слышавших его речь на митинге: просто, остро, доступным русским языком, прекрасно владеет материалом и ситуацией.

    ответить  
  98. Людмила Ципишева     #136     +1  

    Нет уж,пусть живым повертится,в муках дохнет!Он ещё не отвалил в мир иной!А вот Боря пусть вертится в гробу!Предатели!

    ответить  
  99. Владимир Дадакин     #138     +2  

    Шабаев,чтение Ваших комиентариев мне заменяют хорошую комедию,во всяком случае смеюсь Я от души!Не обижайтесь, я Вам дам 2 совета ,на выбор.1.Вы почитали бы что-нибудь ,а то пишите много,а багаж знаний пуст. 2.Ну а если я ошибся с уровнем Вашего кругозора, то Вам надо к врачу за таблетками.

    Не для Вас - да мы все рождаемся разными.Из этого вовсе не следует, что кто-то лучше,кто-то хуже.В идеале все должны иметь от рождения равные права и равные возможности, но одинаковыми мы не будем! Интернационализм - это братский союз народов.Он невозможен, если с одной из сторон имеются расисткие проявления. События в Средней Азии,других регионах 20-леней давности были насыщены такими проявлениями к русскому народу..Абсолютное большинство нелегалов - мусульмане.Ислам и интернационализм - вещи несовместимые.Проверка на вшивость: сейчас у нас на Дальнем Востоке страдают люди о паводка. Сколько и откуда пришло братской помощи?

    ответить  
  100. Сергей     #140     -2  

    ...Взыскать в пользу государства... А государство это кто?? Пересажать на автомобили не дороже ... Тоже бредовый призыв. Ранее с гоструктурами был заключен договор: использовать продукцию ИКСавтомобильного завода. И в тот период времени эта марка считалась престижной. И можно продолжать . Так что и призывы наших коммунистов очень сырые и подчас, стоит сменить вывеску (как это не раз случалось) и всеми новыми законами можно будет подтереться

    ответить  
  101. Алексей ПАВ     #141     -1  

    Почему когда Навальный начинал собирать подписи (ограничение стоимости автомобилей для чиновников) вы его не поддержали, теперь его инициативу пропихиваете как свою и все это делаете в свете выборов!?

    ответить  
  102. Владимир Гуляев     #142     +3  

    Да, сегодня бы лучше и активнее поддержать КПРФ на этих выборах. Но, думаю у власти еще что-нибудь припасено против КПРФ.

    ответить  
  103. Евгений Рыжов     #143     0  

    Спасибо, напомнили (Valentina #129) детсадовский вопрос: "против кого дружить будем"? Агитировать "против" – избави Бог – сами с усами!

    Не следует так уж сильно печься о моих интернетовских познаниях. Я помню довольно профессиональный разговор в сети о построении автоматизированной системы... а кончился он традиционно: "какого цвета трусики и Ксюши Собчак были на Болотной площади?

    Да у америкосов просто нет столько денег, а то бы они купили не только нынешних "политиков", но и их комментаторов :-) Вы бы не стали возражать? Замечу, нашим извечным противникам интересен и Путин... интерес – дело тонкое...

    Есть предложения по существу вопроса?

    ответить  
  104. Виталий Тимофеев     #145     +1  

    Алексей ПАВ, кто такой Навальный, бунтарь-одиночка? Он хочет справедливости? Чтобы осуществить его идеи, нужна организация, какая организация стоит за ним? Я не знаю, если Вы в курсе скажите: где можно ознакомиться с уставом, программой и т.д. этой организации.

    ответить  
  105. Станислав     #146     0  

    В середине 80 г. в Израиле оставалось около 50 процентов населения. Остальные распределились примерно в равном количестве - 30 % США, 30% Россия, и остальной мир. Поэтому вопрос "купи-продай" всегда вопрос. Это как родители-геи в разводе, а ребенок один. Нормальная интервенция. Но это мое мнение.

    ответить  
  106. Александр Ведруссов     #147     +1  

    Внимательно смотрите датировку. Закон внесён Мельниковым в ГД в ноябре 2012 года. Подписи за инициативу Навальный начал собирать в апреле 2013, ни разу не упомянув о том, что соответствующий законопроект уже внесён в Госдуму. На мой взгляд, Навальный поступил некрасиво: зная,что КПРФ внесла в ГД законопроект, содержащий те же нормы что и его инициатива, он ни разу об этом даже не обмолвился...

    ответить  
  107. Юрий Хищенко     #149     0  

    Я с проблемой мигрантов не сталкивался. Но вот на чисто бытовом уровне Мельников прав, в начале работа для местных, а уж потом иностранцам и нет тут ни какого подрыва интернационализма. Я узбеков и таджиков уважаю, вот только ещё и рабочим местом дорожу.

    ответить  
  108. Вера Федюнина     #153     +1  

    Ирина вы просто обыватель. Нас было пять сейчас 20 с нами считаются, пытаются мешать , пугать, но .народ может многое.

    ответить  
  109. Ирина Коновалова     #154     0  

    "... народ может многое" - А именно? Перечислите ваши достижения, пожалуйста.

    По поводу "обывателя": возможно, вы не совсем верно трактуете смысл этого слова. Обыватель не вступает в полемику, т. к. ему до лампочки всё, что творится за пределами его дома. А я просто слишком долго живу, след-но имею опыт.

    ответить  
  110. Вера Федюнина     #155     +1  

    Ирина не хотела вас обижать..Хотели закрыть медпункт - отстояли и сохранили пришлось собирать деньги и сделать ремонт продлить лицензию , затем власти выделили средства , хотели закрыть сельский рынок - отстояли , создали своё сообщество рыбаков любителей - держим народный пруд раз в год сбрасываемся на зарыбливание и все ловим когда хотим, правда дежурим следим за чистотой и т.д. облагораживаем берега. Сохранили школу , да и во многих близ расположенных деревнях .Не дали продать землю вернее её хотели изъять , ремонтируем памятники Ленину , и конечно выборы , сейчас тотальная слежка за членами избирательных комиссий от КПРФ. А ведь выборы местные и самые для нас важные. Все на выборы за кандидатов от КПРФ. Ирина вливайся в наши ряды , помогай !!!

    ответить  
  111. Ирина Коновалова     #156     0  

    Молодцы! А мы хотели выпускать свою газету для жителей станицы, но администрация встала на дыбы (видно, боятся критики). Мы уже и материал собрали на 1-й номер, и вёрстку сделали, я отдала 600 руб за фотографии... договорились с жителями, что будут покупать... Райком партии, депутаты обещали выделить деньги на тираж, но уже 4 месяца ждём...

    ответить  
  112. Вера Федюнина     #157     0  

    Владимир как вы правы уже лезут в местные властные структуры , устраивают попойки , раздают конфетки.. Ягодки ждут русских потом и этому есть примеры.

    ответить  
  113. Вера Федюнина     #159     +1  

    "Придут к власти жиды и перед РУСЬЮ встанет глухая стена "- из предсказаний. " Долго будут биться черный и красный петухи , но красный победит". Деревня Семидесятное- сказано было 1947году бабкой Просой. - 101г. прожила. .

    ответить  
  114. Вера Федюнина     #162     +2  

    В Воронеже 23- 24 августа прошла встреча партактива областей с руководителями ЦК КПРФ , в ряды партии принято не один десяток молодых коммунистов. Партия работает с первичками, как с основой движения КПРФ., РЕАЛЬНО!

    ответить  
  115. С совками и рабами не общаюсь     #165     0  

    Ты просто дур-чок!! Все древние религии и светские законы построены на почитании предков, и обращении к корням!!! А пословицы про "корни и дерево", а про "яблочко от яблони"!? Если ты (судя по фото взрослый человек) этого не понимаешь, то тебя можно только пожалеть. И вообще от тебя попахивает нашистским тролльским г-ном ))) Кстати про Аркашу Гайдара - "прекрасного человека" читай тут http://www.pseudology.org/people/Gaydar_Arkady.htm

    ответить  
  116. Евгений Шабаев     #166     0  

    Олег засунь себе свой поганый язык в причинное место и займись делом, например в армию сходи, а то все бегаешь и у мамкиной титьки трешься

    ответить  
  117. Эдуард Кандыбенко     #170     +1  

    Евгений! А книги Вы пишете так же безграмотно, как и свои реплики? Пишу совершенно безотносительно к теме ваших дебатов. Пожалейте русский язык!

    ответить  
  118. Евгений Шабаев     #171     -1  

    Я не министр образования и не официальную переписку веду, а простой интернет диолог. Если Вам будет угодно, как представителю высшего класса интелигенции, изощренно превозмогающего свои , безусловно, великие страдания, по несомненно не корректной интернет сленговой диологовой лирики, предлагаю Вам заслушать канал Культура и с упоением насладиться исконно арийским русским языком. Удачи Вам и благодати.

    ответить  
  119. Эдуард Кандыбенко     #172     +2  

    Ну то, что Вы не министр образования, так и прёт из Ваших опусов! Что, тем не менее, никак не объясняет безграмотности. Судя по фото и некоторым мыслям, образование всё-таки должно быть. Кстати, к высшему классу интелЛигенции я не отношусь, если считать ею классиков. Всего-то технический ВУЗ за плечами. Но русский язык предпочитаю сленгу. Как там у А. Ахматовой? "Но мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово! Свободным и чистым тебя пронесём! И внукам дадим, и от смерти спасём!" А саммиты, шоппинги и прочая, простите за выражение, херня - это пена на пиве. Жаль, что не все сдувают. Боритесь дальше, только без словоблудия ~

    ответить  
  120. Алексей Грецов     #173     +1  

    Valentina, Шабаев не ложно понимает и трактует программу и устав партии. Разве этот "маленький мальчик" не понимал, ЧТО написано в уставе и программе КПРФ, когда он туда вступал ? Его постоянное, по любому вопросу, охаивание руководства КПРФ, ЧТО ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ УСТАВУ КПРФ, - это задача его ЗЛОНАМЕРЕННОЙ деятельности. Над этой задачей он НЕУСТАННО работает, успевая ЗЛОБНО-КЛЕВЕТНИЧЕСКИ ответить на КАЖДЫЙ вопрос КАЖДОГО сторонника КПРФ, КАЖДЫЙ день. Причём иногда и использует и ненормативную лексику в адрес руководства КПРФ. Тут и устава КПРФ не надо, чтобы наказать этого ... Да ещё утверждает, что БЕСПЛАТНО оказывает юридическую помощь массе трудящихся.

    Интересно, где деньги берёт на пропитание и содержание семьи.

    Может быть, руководство КПРФ считает, что его ЗЛОНАМЕРЕННАЯ деятельность приносит слишком мало вреда, - мол, собака лает, а караван идёт, - но здесь этот АНТИАГИТАТОР сеет сумятицу в головах тех, кто только начинает искать ответ на извечные российские вопросы : "Кто виноват ? Что делать ?".

    ответить  
  121. Евгений Шабаев     #174     -1  

    Алексей спасибо что заботитесь о судьбе моей семьи. На счет критики и злобно- клеветнической деятельности Вы не правы. Не один довыд или факт моих обвинений в адрес руководства ЦК не разу не был ни Вами, ни ими опровергнут. Факты имитации борьбы руководства ЦК на поверхности и очевидны. Беда только в том, что по старым КПССным принципам мы пытаемся решить все проблемы внутри, не вынося сор из избы. Но этот опыт борьбы привел к уничтожению и партии и страны, и массовому обогащению реальных партийных чинуш желавших сохранить свои пайки, госдачи и предприятия себе на вечное пользование. Сейчас такие же чинуши из партии разваливают ее механизмы с целями иметь право как можно дольше прадавать места в списках и включать кого они сами захотят без учета мнения партии. Но это приведет лишь к аппатии народа и неверии в возможности оппозиции. Что в конце приведет к уничтожению страны по национальным признакам и полному разграблению ее ресурсов и производств. Все это защищать будет некому

    ответить  
  122. Алексей Грецов     #176     0  

    Илья Серебро, присоединяюсь к Вашему ПЕРЕСТАТЬ РЕАГИРОВАТЬ НА РЕПЛИКИ Г-НА ШАБАЕВА, А далее - с мозгами-то у него всё в порядке. А вот что платный провокатор - ЭТО ТОЧНО. Я нашёл легко. Желающие - посмотрите сами. Сами и оцените, где правда, а где ложь.

    http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4975441.shtml

    Вадим Соловьев, глава юрслужбы КПРФ,уверен, что за нынешней организацией коммунистов-антизюгановцев стоит администрация президента.

    «Начиная с 93-го года, когда Зюганов был избран председателем, администрация президента каждый раз вокруг нашего съезда устраивала такую вакханалию — это работа по дискредитации чрезвычайно сильного политического оппонента», — отметил он.

    ответить  
  123. Алексей Грецов     #177     0  

    А вот геббельсовской пропагандой, грамотный Вы наш Евгений Шабаев, занимаетесь именно Вы. И цель Ваша – МНОГОКРАТНО ПОРОЧИТЬ КПРФ И ЕЁ РУКОВОДСТВО, ИСПОЛЬЗУЯ ЛЮБОЙ ПРЕДЛОГ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ ПРАВДОПОДОБНЫМ – ПРЕДЕЛЬНО ЯСНА. И любой, читающий Вашу переписку, это видит.

    Принцип работы доктора Геббельса :

    В сознание народа можно внедрить любую ложь, если повторить ее стократно. (http://www.eg.ru/daily/politics/6778/

    ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА online

    ДЕЛО ГЕББЕЛЬСА ЖИВЕТ И ПОБЕЖДАЕТ?)

    Так вот, чей Вы ученик, г-н Шабаев !

    ответить  
  124. Дмитрий Воробьевский     #181     -1  

    ~ Здравствуйте! Я вовсе не являюсь сторонником "КПРФ", однако тема фактически подцензурной работы почти всех российских типографий близка и мне -- как редактору одной из старейших в России самиздатских газет. Иногда бывает почти невозможно найти типографию для издания очередного номера этой газеты (даже при её тираже всего лишь в одну тысячу экземпляров)... Чтобы было понятнее, о чём речь, прилагаю информационное сообщение о недавнем выходе в Воронеже 19-го номера данной газеты (если здесь оно не поместится полностью, то его можно прочитать, например, здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ ): На днях -- 21-го августа -- вышел очередной (19-й) номер одной из старейших российских самиздатских, т.е. "незарегистрированных", газет -- воронежской "Крамолы" (являющейся местным изданием Демократического Союза, точнее -- той его части, от которой ещё в 1993 г. откололась группа В.Новодворской, поддержавшая тогда известные антидемократические действия Б.Ельцина). Тираж этого номера -- как обычно, 1 тысяча экземпляров. Примерно около четверти тиража уже распространено, в том числе -- на вчерашних уличных акциях в Воронеже, посвящённых "Дню государственного флага России". Размер номера -- 12 страниц формата "А-4". "Крамола" выходит уже 20 лет, с конца августа 1993 года. Вероятно, лишь московская "Воля" (издаваемая известным журналистом Владом Тупикиным) выходит чуть дольше "Крамолы" среди российского самиздата. Прилагаю все материалы данного номера "Крамолы" (а также несколько фотографий и картинок, которые, правда, были размещены в этом номере в сильно уменьшенном и чёрно-белом варианте). Причём, все тексты прилагаются в том же порядке, как они расположены в данном бумажном номере. Не возражаю против любых перепечаток публикаций "Крамолы" где угодно. Кстати, некоторые из этих прилагаемых публикаций уже были размещены мной в разных "постах" своего данного "лайвинтернетовского" блога, так что приношу извинения тем читателям, которые их уже читали здесь. Всем всего хорошего! Дм.Воробьевский, редактор "Крамолы", г.Воронеж._~ ЛИБРЕТТО ДЛЯ ХОРА ЗАСЛУЖЕННЫХ РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫЗдравствуйте, деточки! Ваш детский садКаждый из нас посетить очень рад!Мы вам расскажем про то, как живётИ процветает российский народ!Нам дали денежку добрые дяди,Мы отработаем честно! Как... надо!Самое главное – вам надо знать:Правит в стране неподкупная рать!Путин её сотворил и сберёг,С ним – весь народ и, конечно же, Бог!Также – Гундяев, Рогозин, Шойгу...Да и Медведев... Но этот в тайгуМожет уехать на лесоповал:Есть подозренье, что он – либерал!...Если вам скажет какой-7нибудь гад,Будто бы Путин устроил здесь ад, –Надо в полицию вам прибежать,Чтоб того гада успели поймать!Если какой-то отъявленный врагСкажет, что Путин вернул нам Гулаг,Два триллиона украв у страны, –Крепко хватайте врага за штаны!Если какой-нибудь вражеский хренСкажет, что Путин взрывал гексогенВместе с домами, чтоб власть захватить, –Надо вам в органы срочно звонить!Добрые дяди дадут вам конфет,Если исполните этот совет!Также вам нужно всегда поступать,Коль нехорошее слово и "мать"Кто-то про Путина скажет при вас.Вам за работу дадут ананас!В общем, чтоб долго и счастливо жить,Вам надо Путину верно служить, –Будет и слава у вас, и почёт,Дача с машиною, банковский счёт!..(И для тупых: кто не станет служить, –Очень недолго успеет пожить...)Дм.Воробьевский (май 2012 г.)-~ БРАТЬЯМ ПО ОРУЖИЮ (пародия)На погостах родные лежат.Из друзей, как помыслишь, отчаясь,Лишь остался... АхмадинежадДа ещё, может быть, Уго Чавес.(Александр Щербаков)Годы, годы... Мученья от них.Возраст мой приближается к краю.Я соратников верных своихИз-за козней масонских теряю.Всё длинней этот список утрат...Старика сиротеет квартира.Для меня был бен Ладен как брат,Одиноко мне без Ким Чен Ира.Ввек я память о них не предам.И скажу я, в глаза глядя смерти:"Хомейни, Чаушеску, Саддам,Вы отца мне роднее, поверьте!"Эх, народишко нынче не тот.Слабаки, с ними каши не сваришь.(То ли дело, к примеру, Пол Пот. –Был на редкость активный товарищ.)За приятелей сердце болит.Вот и пламенный Чавес – покойник.А Муамар Каддафи убит...Мне тебя не хватает, полковник!Те – уже на погостах лежат,Эти – ждут приговора в Гааге.Слава Богу, АхмадинежадЕщё жив и исполнен отваги.Не угас хунвейбиновский жарЛиберальным назло чистоплюям.Плюс, в Дамаске есть Асад Башар. –Нет, друзья, мы ещё повоюем!Александр Бывшев (июнь 2013 г.)-~ КИРИЛЛУПеред Кремлём, от­ставив посох,Наш самый главный иерейДавно такую принял позу,Какую любит Саша Грей.Александр Бывшев (май 2013 г.)-~ ВАЛЕНТИНУ РАСПУТИНУ(На вручение Государственной премии по литературе)Ах, Валентин Вы наш Григорьич,Вас было слушать стыдно мне.В душе осталась только горечьОт "спича" Вашего в Кремле.Находят Вас легко награды.(Как можно властью пренебречь?)Ладони путинской так рады,Что отнялась от счастья речь.Порою помолчать полезней.(Не каждый Вам внимать готов.)Зачем Вы выступать полезли,Коль двух связать не в силах слов?Госпремия... Да Бог бы с нею!Но на глазах у всех, пардон, –Нести такую ахинеюДля классика есть моветон.Ведь как-никак Вас в школе учим,А тут – убогость словаря.За наш "великий и могучий"Обидно, честно говоря.Навек померк Ваш светлый имидж. –Метаний Ваших всех итог."Спасибо Вам, Владим­-Владимыч!" –Вот всё, что разобрать я смог.И вывод здесь совсем не труден:Увы, Федот Вы да не тот.В обнимку Путин и Распутин –Звучит уже как анекдот.Александр Бывшев (июнь 2013 г.)-~ ~ "НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ Сначала -- пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "Рен-ТВ" -- в передаче "Военная тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Норд-Осте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (Правда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного "освобождения заложников" (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра МВД" Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ни один заложник не умер от газа, ни один!.." А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Норд-Ост", более 170-ти), оказывается, лишь от "переутомления", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободителями" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения... Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор твердящими, что, мол, "нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников"... Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, -- в отличие от другого, связанного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное "табу" практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к "Новой газете", на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в "Норд-Осте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихся "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", -- Анна Политковская практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях. Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Норд-Осте", множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было... Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности -- к радио "Свобода". Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию "Норд-Оста" и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы "Грани времени" (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в "Норд-Осте") не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств". Не знаю, каких "некоторых" имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах "Крамола" и "Вестник "Солидарности"". Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих "взрывных устройств", а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа. "...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..." Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников. И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать". Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина -- Зарема Мужахоева, -- привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"... И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как "опасный свидетель" преступления в "Норд-Осте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на всякий случай... Вероятно -- хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Норд-Ост", и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. И затем оно -- судя по вышеприведённым обстоятельствам -- решило инсценировать те события на Тверской. По-видимому -- с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, "втёмную"... Возвращаясь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Норд-Оста" сказано и в тех вышеназванных статьях Анны Политковской. Прилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говорится, впрочем, не только про взрывчатку. "...Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23—26 октября 2002 года — с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника… захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва. — Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым? — Давно. Я всех в Чечне знаю. — Так была там взрывчатка? — Да не было. Ну не было. Именно после "Норд-Оста" карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал "соратником" администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется..." И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Новой газеты". Сначала -- ещё несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей ("Кто остаётся в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: "Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли"). Кроме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими статьями на сайте "Новой газеты" исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это -- именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естественно, фамилия автора. Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в "Новой газете". Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае -- тех двух статей Анны Политковской про теракт в "Норд-Осте" и его организаторов из российских "органов") поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Новой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь для "избранных". В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"... На всякий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи Анны Политковской, а заодно и ещё пару ссылок -- на свой блог, где я на всякий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещё одним своим старым материалом про "Норд-Ост"), отрывок из которой я здесь привёл: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html ; http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html ; http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html ; http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html . И в самом конце -- несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сидящие на "вертикали власти" организаторы тех трагических событий в "Норд-Осте". Я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгляд, цели в своих предыдущих публикациях (в том числе -- в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведённых ссылок), главные из них, очевидно -- дальнейшее "закручивание гаек", нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование для этого известной формулы "разделяй и властвуй" -- через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в России... А, кстати, после известных ещё более трагических событий в Беслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в Интернете по её названию: "Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали"), организованных примерно теми же, кем и "Норд-Ост", эти цели российской власти проявились ещё более явно: как известно, по инициативе Путина в связи с тем терактом в России были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур... В нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, правящей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгляд, в связи со многими совсем недавними событиями, должно быть очевидно уже практически всем. Но помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того "норд-остовского" теракта, скорее всего, была и скромная цель испытания того "совершенно безвредного" газа на большом количестве людей. Видимо, то испытание прошло, по их понятиям, вполне успешно... Некий засекреченный химик, создавший тот газ, говорят (и пишут в Интернете), даже какую-то "государственную награду" получил, как, впрочем, и ещё целая куча палачей "Норд-Оста", причём -- весьма высокопоставленных... В общем, у них -- всё хорошо... ~ Дмитрий Воробьевский (26 октября 2012 г.).-~ МЫ В "ЗОНЕ РУ" -- НЕ КО ДВОРУ...Я хочу рассказать о, мягко говоря, странностях, происходящих на том российском хостинге, где размещён редактируемый мной сайт воронежской оппозиционной (точнее, демсоюзовской) газеты "Крамола" -- http://krrramola.narod.ru/ , -- чтобы ни у кого не возникало недоумение в связи с тем, что этот сайт довольно давно не обновляется. Вероятно, это может касаться, увы, и многих других оппозиционных или просто независимых от властей российских сайтов.Примерно месяца 2 назад было объявлено, что все сайты, размещённые на хостинге "Народ.ру", почему-то будут переведены на "Укоз.ру". Думаю, что это связано не столько с какими-то техническими или коммерческими причинами, сколько с желанием российских властей (и с их соответствующим давлением на администраторов данного хостинга) под видом случайных, мол, "технических неполадок", возникших из-за этой замены хостинга, заблокировать работу особо неугодных этим властям сайтов "Народа.ру"...3-го или 4-го апреля на сайте "Крамолы" был размещён мой, так сказать, репортаж о воронежском оппозиционном пикете 31-го марта, однако 8-го или 9-го апреля по неизвестным мне причинам он оттуда исчез. (И ещё, кстати, исчез последний из текстов, размещённых в "гостевой книге" сайта "Крамолы.) Кроме того, выяснилось, что все новые материалы, размещаемые после этого на данном сайте, видны только непосредственно на том компьютере, с которого они размещаются, а больше нигде в Интернете вообще не видны.Сам я, увы, слабовато разбираюсь в технических компьютерных делах, и техническим обеспечением работы сайта "Крамолы" занимается один из моих знакомых. Прилагаю пару коротких отрывков из его письма мне по данной теме."...я начал понимать, почему на сайте "Крамолы" творится нечто странное. При переходе с яндекса на укоз этот сайт не перенесли физически в другое место (с одного сервера, то есть компьютера, на другой), а скопировали. И в сети возникло ДВА сайта "Крамолы" - один на яндексе, другой на укозе. При этом один из них недоступен для редактуры, но именно он висит в открытом интернете. На него заходят новые посетители (что видно по желтым точкам на карте счетчика), но изменить на нем ничего нельзя. А второй сайт, наоборот, доступен для редактуры, можно на нем все что угодно поменять или добавить, но количество посетителей на нем, по внутреннему счетчику, - ноль, и из открытого интернета увидеть его невозможно, только из мастерской сайта. Такой вот фокус-покус...""...завтра попытаюсь написать в техподдержку, но я не уверен, что техподдержка яндекса для народа.ру вообще еще работает. А про техподдержку укоза я ничего не слышал..."Кстати, в другом письме он сообщил мне, что с подобными "чудесами" вообще не сталкивался никогда раньше -- за многие годы... Вероятно, такой способ блокировки неугодных властям сайтов -- это, так сказать, "ноу-хау" российских государственных интернет-цензоров.Как и следовало ожидать, никакие обращения ни в какие "техподдержки" ни к каким положительным результатам, увы, не приводят. Впрочем, подобное в российском Интернете -- т.е. в так называемой "зоне ру" -- не так уж редко случалось и раньше (хотя вроде бы и не очень массово). Например, в конце 2010 года безо всяких объяснений руководством этой "зоны" из Интернета был удалён сайт Международного Комитета "Катынь-2" (в котором состою и я), созданного примерно за полгода до этого для расследования очень странных обстоятельств гибели под Смоленском всех пассажиров польского президентского самолёта в апреле того года. (В дальнейшем этот сайт был воссоздан за пределами "зоны ру".)Конечно, попытки восстановить нормальную работу сайта "Крамолы" будут продолжаться. Однако, будут ли они успешными, увы, неизвестно... Пока я планирую размещать предназначенные для "Крамолы" новые материалы в своём "Блоге редактора", интернет-ссылка на который приведена в центре главной страницы сайта "Крамолы". Кстати, несколько таких материалов там уже размещены мной совсем недавно (т.е. в апреле). Разумеется, я собираюсь также продолжать издание и бумажной версии "Крамолы", хотя по ряду причин она выходит , увы, весьма редко и лишь 1-тысячным тиражом (являясь, кстати, одной из старейших в России самиздатских, т.е. незарегистрированных газет).Дм.В. (апрель 2013 г.)P.S. Как я только что узнал, возможность добавления материалов на сайт "Крамолы" формально как бы появилась (впервые почти за две недели), однако на практике пользоваться ею почти совсем невозможно, т.к. материалы на этот сайт почему-то загружаются во много раз медленнее, чем на другие сайты...-~ ~ КАРАУЛ! МИГРАНТЫ !!! На днях -- 11-го февраля -- в новостях объявили, что российский "Координационный Совет Оппозиции" призвал ввести визовый режим для жителей стран Средней Азии, т.е. ещё более ужесточить российское так называемое миграционное законодательство. Прилагаю интернет-ссылку на соответствующий документ: http://kso-russia.org/news/glavnye/zayavlenie-ks-o-neobhodimosti-otmeny-bezvizovogo-rezhima-so-stranami-sredney-azii-74 . На мой взгляд, это просто позорище, другие слова мне трудно подобрать... Даже -- при всём моём уважении ко многим членам данной организации. Этот "Координационный Совет Оппозиции", вроде бы признающий очевидный факт абсолютной нелегитимности нынешней российской власти, тем не менее фактически призывает эту нелегитимную власть (т.е., проще говоря, вооружённую банду) ещё больше усилить произвол и террор по отношению к мирным людям, "виновным" лишь в осуществлении своего естественного права на передвижение по Земле (которое, кстати, даже в тёмные времена средневековья обычно вовсе не считалось чем-то преступным, -- и в Иерусалим или Мекку паломники ходили безо всяких "виз", и, например, Афанасий Никитин также ходил в Индию)... Кстати, подробнее об общемировой проблеме свободы передвижения желающие могут прочитать, например, в моей, написанной и кое-где опубликованной чуть более двух лет назад, статье под названием "Падут ли "берлинские стены"?"; её можно найти, например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/567298/ . По-моему, уже очевидно, что раздуваемая путинской властью в последние месяцы "борьба с нелегальной миграцией" -- это лишь способ усиления тирании правящего в России бандформирования. Судя по всему, под видом борьбы с так называемой "нелегальной миграцией" и с преступностью "мигрантов" (которая, кстати, обычно бывает ниже, чем средняя преступность местных жителей) в России планируется фактически вновь ввести крепостное право, отчасти уже и так существующее -- например, в виде "прописки", за нарушение правил которой Путин недавно пообещал введение "уголовной ответственности". Кстати, от подобных проявлений крепостничества так называемое "коренное население" обычно страдает ещё больше, чем даже "мигранты"... В вышеупомянутом документе -- "Заявлении КС оппозиции" (на который была приведена ссылка) -- сказано, в частности, следующее: "...Мигранты соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда, что подрывает рынок рабочей силы в самой России. Существование на полурабских условиях вынуждает многих мигрантов пополнять ряды криминалитета..." На мой взгляд, мигранты "соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда" потому, что российское "миграционное законодательство" -- даже сегодня, ещё до предполагаемого введения "визового режима" со странами Средней Азии, -- столь репрессивно и специально запутано, что выполнять его абсолютному большинству мигрантов (или "гастарбайтеров") практически невозможно. Поэтому в России они фактически находятся на совершенно бесправном положении, и многие из них, как я слышал, даже боятся выходить на улицу из своих общежитий, т.к. на улице можно случайно встретиться с полицейским... Так что, если действительно беспокоиться по поводу полурабского положения мигрантов в России, то надо, по-моему, не ужесточать "миграционное законодательство", вводя "визовый режим", а, наоборот, просто не мешать им зарабатывать для своих семей деньги. Причём, работают они, как правило, на тех работах, куда россияне, мягко говоря, не особо стремятся устроиться... Кстати, едут эти мигранты в Россию на заработки из среднеазиатских стран, судя по всему, по той главной причине, что при распаде СССР власть в этих странах сохранилась у мафиозных "коммунистических" шаек, снабжённых огромным количеством российского оружия (благодаря которому они и удерживают власть). Все эти, когда-то утверждённые там на "княжение" из Москвы, номенклатурно-мафиозные шайки, по-видимому, совершенно неспособны нормально развивать экономику, или хотя бы не мешать развивать её местным предпринимателям. Это, а также меньшее, по сравнению с Россией, количество полезных ископаемых (и, лишь отчасти, традиционно более высокая рождаемость), привело, увы, к нищете огромной части народов этих стран... Ещё могу кое-что добавить про широко афишируемую в официальной (а также в сугубо националистической) прессе и по телевидению "статистику преступности", согласно которой, в частности, почти половину преступлений в Москве совершают, мол, мигранты. Видимо, не зря говорят, что "есть просто ложь, есть наглая ложь и есть статистика"... На самом деле эта официальная российская "статистика преступности" очень часто и очень сильно противоречит сама себе (и примеры этого я приведу ниже). Но даже если исходить из той версии этой "статистики", на которую ссылаются многие СМИ, рассказывающие про вышеупомянутую половину преступлений в Москве, якобы совершаемую мигрантами, то всё равно картина получается совсем не та, которую нам часто пытаются изобразить официальные пропагандисты. Например, ещё много месяцев назад я несколько раз слышал по радио -- кажется, по "Свободе", -- что эта "почти половина преступлений" совершается в Москве преимущественно теми "мигрантами", которые приезжают в столицу из ближайших подмосковных городов (формально даже житель, например, Подольска или Люберец считается в Москве "мигрантом"), а также -- в меньшей степени -- жителями других российских провинций... А приезжающие в Москву жители Средней Азии, т.е. "гастарбайтеры", обычно работают там с утра почти до ночи и, как правило, практически без выходных. Так что, абсолютному большинству из них, очевидно, просто некогда совершать преступления (кроме, разве что, таких "преступлений", как "проживание без регистрации" и т.п., -- возможно, что и за счёт подобных "преступлений" рисуется нужная властям "статистика"). Однако, многими близкими к российским властям СМИ целенаправленно раздуваются сравнительно редкие случаи преступлений "гастарбайтеров" -- причём, совсем не факт, что всегда реальные, а не сфабрикованные, -- и, в результате, картина, формирующаяся в сознании миллионов россиян, получается весьма далёкой от реальности... А теперь прилагаю короткие отрывки из некоторых публикаций, вообще ставящие под сомнение адекватность тех придворных "специалистов", которые сочиняют вышеупомянутую официальную "статистику преступности". Например, в недавнем весьма пропагандистском материале, называющемся "Путин покончил с этнической преступностью" и расположенном на довольно известном сайте ( http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/14/vladimir-putin/699665-putin-pokonchil-s-etnicheskoi-prestupnostyu ), говорится, в частности, следующее."...На «гостей столицы», как признал недавно глава московской полиции Анатолий Якунин, приходится 48% всех преступлений в регионе... Статистика этнопреступности у нас, как и всякая статистика, конечно, до предела лукава. Глава ФМС Константин Ромодановский, например, без устали повторяет, что на мигрантов приходится чуть более 3% совершаемых преступлений. Остальные правонарушения, дескать, – дело рук самих «россиян». Такие данные он берет с официальных сводок – МВД и Росстата... Полиция, впрочем (особенно в последнее время), публично приводит совсем другие данные. «Чуть больше 50% преступлений в Москве совершается не москвичами. Из этого числа доля иностранных граждан не доходит до 20%», – сообщил журналистам в конце прошлого месяца руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров... Согласитесь, между 20% у Майорова и 3% у Ромодановского огромная разница..."На этом вышеназванном сайте есть ещё и множество других подобных, абсолютно противоречащих друг другу, цифр "официальной статистики", цена которой, по-моему, очевидна... Подобную крайне противоречивую, мягко говоря, "статистику" можно найти и во многих других российских СМИ. Например, в самом начале февраля на множестве официозных (а также националистических) сайтов, в частности, здесь -- http://pan.md/news/Kajdoe-vtoroe-iznasilovanie-v-Moskve-sovershaet-migrant/32676 , -- были обнародованы слова главного московского прокурора С.Куденеева (на мой взгляд, вообще явно фантастические) о том, что якобы половину изнасилований и огромную часть других тяжких преступлений в Москве "совершают иностранные мигранты". Однако, на официальном сайте московской полиции -- http://petrovka38.ru/site-media/41/uploads/c88227bea75ae1a5c23c028e530d0ce5.pdf -- приведены такие цифры преступности в Москве, которые практически невозможно состыковать с этими прокурорскими словами. Прилагаю короткие отрывки оттуда."...За 2011 год в Москве зарегистрировано более 173 тысяч преступлений. Это на 6,6% меньше, чем в 2010 году. В целом отмечается снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений – их количество сократилось на 10,4%... Одним из факторов, негативно влияющих на криминогенную обстановку в Москве, по-прежнему остается преступность иногородних. Хотя в истекшем году этот вид криминальных деяний сократился почти на 20%, доля приезжих в криминальном массиве достаточно высока – ими совершено почти 23 тысячи преступлений.Иностранными гражданами и лицами без гражданства также совершено на четверть меньше преступлений. Но тем не менее, за ними «числится» более 9 тысяч деяний, наказуемых Уголовным кодексом..."То есть, исходя из вышеприведённых данных, в Москве лишь около 9 тысяч преступлений из примерно 173 тысяч совершено в 2011 году "иностранн

    ответить  
  125. надежда оковидова     #182     +1  

    В стиле 1917. Еще интернационал вверху листовки. И приписку от В. Ленина."Террор и только террор спасет Россию" Тогда точно в жанре.

    ответить  
  126. Евгений Шабаев     #183     0  

    А як Вы? Никак в Златоусте золотые шлемы для самых русских предпринимателей отливаете по 2,5 миллиона р. под заказ Русского Лада и его Председателя Зюганова.

    ответить  
  127. Евгений Шабаев     #184     0  

    А руководство ЦК КПРФ только из депутатской столовой и ресторанов проблемы страны и видет, да еще проезжая на ауди и лексусах в окно.

    ответить  
  128. Евгений Шабаев     #185     0  

    Если все так хорошо, то куда эти ребята исчезают через пару месяцев? Почему после подобных шоуприемов в партию они остаются один на один с пустотой и не нужностью в партии? Почему за 10 лет средний возраст членов партии повысился на 11 лет, до 67? Почему партия с 540 тысяч сократилась до 123?Где реальная работа, а не показуха?

    ответить  
  129. Евгений Шабаев     #186     0  

    Ровно Вы г. Грецов пропогандой и занимаетесь, не предЪявляя ни довыдов, не аргументов. Только одно раболепие...

    ответить  
  130. Алексей Грецов     #187     +1  

    Евгению Шабаеву на #183

    "Дружище" Шабаев, вынужден Вас разочаровать. Я - пенсионер с льготами ветерана труда. В настоящее время - ВРЕМЕННО - не работаю. Отсюда у меня столько времени для того, чтобы обмениваться мнениями на этом сайте.

    Но Вы УПОРНО не отвечаете на мой вопрос : "КАК НА ЖИЗНЬ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ?".

    А желающие, просматривающие обмен мнениями, - пусть посмотрят сами. Сами и оценят, где правда, а где ложь.

    http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4975441.shtml

    Вадим Соловьев, глава юрслужбы КПРФ,уверен, что за нынешней организацией коммунистов-антизюгановцев стоит администрация президента.

    «Начиная с 93-го года, когда Зюганов был избран председателем, администрация президента каждый раз вокруг нашего съезда устраивала такую вакханалию — это работа по дискредитации чрезвычайно сильного политического оппонента», — отметил он.

    Так, АНТИКОММУНИСТ Шабаев, КАК НА ЖИЗНЬ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ?

    ответить  
  131. Алексей Грецов     #188     0  

    Евгению Шабаеву на #186

    Нет, "дружище" ФАЛЬСИФИКАТОР, я при любом удобном случае привожу ссылки на АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение авторитетных людей древности и современности, а не никому не известных писак "жёлтой прессы". Да, я занимаюсь, как могу, пропагандой ПРАВДЫ, а Вы - ЗАНИМАЕТЕСЬ ГЕББЕЛЬСОВСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ПРОПАГАНДОЙ ЛЖИ, И цель Ваша – МНОГОКРАТНО ПОРОЧИТЬ КПРФ И ЕЁ РУКОВОДСТВО, ИСПОЛЬЗУЯ ЛЮБОЙ ПРЕДЛОГ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ ПРАВДОПОДОБНЫМ.

    Ещё раз повторяю :

    из п. 2.4 Устава КПРФ :

    - беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ.

    ВСЯ ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАПРАВЛЕНА НА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА КПРФ, "КОММУНИСТ" ВЫ НАШ.

    ответить  
  132. Евгений Шабаев     #189     0  

    Если за мной стоит Кремль, тогда почему в 2004 году при расколе 10 сЪезда КПРФ на Тихоновцев и Зюгановцев, Кремль зарегистрировал Зюганова? Почему не поддерживая выборы 2012 года Зюганов пришел на инаугурацию Путина и до сих пор ходит на его приемы и не сдает мандаты вопреки подтасовкам? Что этот гражданин за 20 лет в Думе совершил для народа и партии? Он вредитель и трус и злейший враг КПРФ И ее идеологии, проповедник русского национализма, частной собственности и богостроительства.

    ответить  
  133. Евгений Шабаев     #190     0  

    Если бы Вы хоть раз заявили бы предметно о хотя бы одном факте моей лжи, я бы не заявлял о бездокозательном Вашем Гебельсовском пропогандийским словоблудии. Я требую от руководства КПРФ соблюдения основопологающих принципов коммунизма- классовой борьбы и интернационализма, а не нацизма, пусть даже русского и не богостроительства

    ответить  
  134. Алексей Грецов     #191     0  

    Евгению Шабаеву на #190

    Зюганов "вредитель и трус и злейший враг КПРФ (?) И ее идеологии (?), проповедник русского национализма (?), частной собственности (?) и богостроительства (?)".

    Для новичков в теме КПРФ, и тех, кто хочет получше разобраться : http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%B7%D1%8E%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&clid=1950367&lr=971

    Ещё раз повторяю :

    из п. 2.4 Устава КПРФ :

    - беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ.

    ВСЯ ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАПРАВЛЕНА НА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА КПРФ, "КОММУНИСТ" ВЫ НАШ.

    Вадим Соловьев, глава юрслужбы КПРФ,уверен, что за нынешней организацией коммунистов-антизюгановцев стоит администрация президента.

    «Начиная с 93-го года, когда Зюганов был избран председателем, администрация президента каждый раз вокруг нашего съезда устраивала такую вакханалию — это работа по дискредитации чрезвычайно сильного политического оппонента», — отметил он.

    Так, АНТИКОММУНИСТ Шабаев, КАК НА ЖИЗНЬ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ?

    ответить  
  135. Алексей Грецов     #192     0  

    Евгению Шабаеву на #190

    Требуйте.

    Ещё раз повторяю :

    из п. 2.4 Устава КПРФ :

    - беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ.

    ВСЯ ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАПРАВЛЕНА НА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА КПРФ, "КОММУНИСТ" ВЫ НАШ.

    И я постоянно буду, как только замечу, обвинять Вас в очернительстве КПРФ.

    А желающие разберутся.

    http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4975441.shtml

    Вадим Соловьев, глава юрслужбы КПРФ,уверен, что за нынешней организацией коммунистов-антизюгановцев стоит администрация президента.

    «Начиная с 93-го года, когда Зюганов был избран председателем, администрация президента каждый раз вокруг нашего съезда устраивала такую вакханалию — это работа по дискредитации чрезвычайно сильного политического оппонента», — отметил он.

    Где деньги берёте на пропитание для семьи ? "БЕССЕРЕБРЕНИК" Вы наш !

    ответить