Грудинин призвал сажать учителей, которые участвовали в фальсификациях

Экс-кандидат от КПРФ на выборах президента России Павел Грудинин призвал сажать учителей, которые участвовали в фальсификациях на выборах.

смотреть матч, прямая видео трансляция


…самый большой удар по законности в России, по государственности России, — это фальсификация выборов. Члены избирательных комиссий, председатели избирательных комиссий, председатели ТИКов — они должны знать, что они не уйдут ответственности, если начнут делать то, что делали в Приморье, и то, что делали, пока как будто бы были незамеченными , — сказал Грудинин. Об этом сообщает телеканал Дождь .

Ранее зампредседателя ЦИК Николай Булаев призвал кандидатов на пост губернатора Приморского края забрать из правоохранительных органов заявления, которые они подали в отношении председателей участковых комиссий, где работают учителя, замдиректора школ и воспитатели детских садов.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. First Provost     #1     +1  

    Разумно, но недостижимо. Пока. Но нужно добиваться этого, вот пусть и начнёт с себя. Расскажет, как договаривался, как деньги брал, как сливался по просьбе администрации президента.

    ответить  
  2. Уралец     #2     +3  

    Скажу изнутри системы, учителя- люди подневольные. У них зарплата большей частью состоит из стимулирующей надбавки, которую директор захочет- выплатит, не захочет- не выплатит. Вот и боятся.

    Мне, например, пришлось устроиться на работу в школу, поскольку другой работы нет, а первое образование- педагогическое есть. При трудоустройстве пообещали от 25-27 тыщ на руки, а договор на подписание дали с окладом 13155 руб. Сказали, как работать и вести себя буду...При этом ни курсы повышения квалификации, ни время проведённое на них, ни мед комиссия, ни оборудование и материалы к занятиям вообще не оплачиваются. Уже размышляю, как буду от участия в этом цирке уклоняться в случае чего.

    Сажать надо тех, кто заставляет это делать, а не исполнителей. Создали совершенно дикую непрозрачную систему по оплате труда.

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    Кто возглавляет процесс даже "лучше" чем "волшебник" Чуров!?

    Элла Александровна Памфилова!?

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность Эллы Александровны Памфиловой!

    О незаконности перевыборов Путина 18 марта 2018 года

    (научная реконструкция)

    Резюме

    В работе на основании официальных результатов выборов Президента России 18 марта 2018 года, опубликованных ЦИК, проведена многосторонняя математическая реконструкция истинных итогов голосования.

    Показано, что результаты масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу кандидата Путина В.В.

    Результат волеизъявления избирателей искажен в разы!

    Фальсификации имеют ту же природу, что и в 2012 году.

    Вбросы, переписывание протоколов, удаленное голосование, возможно перепрограммирование КОИБ и ГАС, несоответствие бюллетеней требованию закона. Значительно усилилось действие государственной машины (административного ресурса), исключившее равенство прав, равенство рекламного времени, финансовых средств кандидатов и исказившее волеизъявление избирателей через подкуп, угрозы и принуждение голосовать конкретно за Путина В.В.

    После исключения из официальных результатов математическим методом (по модели Гаусса) только части фактора механических вбросов и переписывания протоколов на больших явках, реальная явка составила 50-55%, а не официальные 67,5%.

    Реально Путин В.В. получил не 76% голосов от числа проголосовавших, а всего не более 49%.

    От числа всех зарегистрированных избирателей это составляет 33%, от всего населения России 24,5%.

    Если же, кроме фактора механических вбросов и переписывания протоколов на больших явках, исключить еще фактор государственного административного ресурса, то есть принуждения граждан голосовать за Путина, неравенства времени политической рекламы и расходов кандидатов, то реальная поддержка населением страны этого человека еще меньше.

    После исключения обоих факторов (фальсификаций первого и второго типа, а именно, административного ресурса и вбросов и подлогов протоколов) методом коллективного разума (крауд-сорсинга) результат Путина от числа проголосовавших не превышает 13,9%.

    Выборы сфальсифицированы в разы.

    Подавляющее большинство населения на самом деле либо не за Путина В.В., то есть не за путинский курс страны, либо против него. Путин В.В. не избран и нелегитимен.

    Такое значительное политическое рассогласование неизбежно ведет страну к полномасштабному кризису и во внутреннем и во внешнем политическом пространстве. Итоги математической реконструкции истинных итогов выборов дают основание утверждать, что произошло нарушение Конституции РФ (ст.3 ч.4), Уголовного Кодекса РФ (Ст.141, 142), поэтому результаты выборов незаконны, а Путин В.В. не является законно избранным президентом России.

    Итоги выборов должны быть отменены и назначены новые выборы.

    Граждане России, кандидаты, участвовавшие в выборах, имеют право требовать от Генеральной прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по «захвату власти и присвоению властных полномочий» и наказания виновных, от Верховного и Конституционного Судов России отмены Постановления ЦИК об итогах выборов и некоторых положений законодательства о выборах, делающих их изначально неравноправными.

    ССЫЛКА НА ДОКЛАД:

    http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf

    ответить  
  4. Владимир Дроздов     #4     0  

    "...Судя по специфическому характеру россиянской предвыборной пропаганды, “кремлевские” пришли к окончательному выводу, что единственная их опора простодушные глупцы, неспособные отделять правду от лжи и готовые винить в окружающих проблемах кого угодно, кроме тех, кто на самом деле их создает..."

    Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!

    Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!

    Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!

    Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!

    Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!

    Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!

    Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!

    Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.

    https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be

    ответить  
  5. Владимир Дроздов     #5     0  

    Мы, граждане России – члены Всероссийского Координационного Совета противодействия геноциду народов России, руководствуясь Конституцией РФ, Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260(III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г., КОНСТАТИРУЕМ:Одним из доказательств проводимого геноцида по отношению к русскому и другим коренным народам России является факт сокращения количества детей в нашей стране за последние 10 лет с 31,6 миллионов до 25 миллионов.Для ускорения процесса ликвидации коренного населения в Российской Федерации, в частности Новосибирском регионе, закладывается абсолютно новая антигуманная политика в отношении семьи и детей.Умышленно выстраиваемая на чуждых нашему народу противоестественных аморальных принципах, она ведёт к разрушению психической и биологической структуры человека, уничтожению и вырождению нации.Правительство, полностью игнорируя общественное мнение, вводит на территории нашего государства ювенальную систему западного образца.Под благовидными формулировками действий в интересах детей скрывается преступный механизм беспрепятственного изъятия ребёнка из родной семьи.Для этих целей создан и финансируется государством репрессивный карательный институт – многочисленные выездные мобильные бригады, социальные участковые службы, службы психолого-педагогического, социального и юридического сопровождения замещающих семей, социальный патронаж и т. д.Государство преднамеренно создало условия, отбрасывающие за черту бедности абсолютное большинство населения страны, отказалось от социальных обязательств перед гражданами, в том числе от финансовой помощи кровным семьям с низким материальным доходом, но вложило большие денежные средства в замещающие семьи.В результате такой политики выгодно будет иметь не собственных детей, а принимать чужих; отбирать детей у кровных родителей и перепродавать их в приёмные семьи, в том числе и за границу.Дети и родители, попавшие под каток ювенального геноцида, получают психическую травму на всю жизнь.Вряд ли такие дети сумеют создать семью, а родители завести ещё детей.Факт создания многочисленных рабочих мест по изъятию и приёму чужих детей и щедрое их финансирование (на фоне массовой безработицы, искусственно созданной в результате ликвидации заводов, фабрик, предприятий и т. д.) даёт основание утверждать, что ювенальные технологии в России внедряются с целью уничтожения русской нации и, как следствие, всего государства.Несмотря на неуклонное сокращение численности детей на 3% в год, Россия входит в число государств, лидирующих по числу детей, усыновлённых иностранцами.Массовая передача детей за границу, а точнее продажа в 18 стран мира, когда нередко они попадают в руки к садистам, педофилам, однополым парам, покупателям человеческих органов, работорговцам или просто бесследно исчезают, является неопровержимым доказательством уничтожения генофонда русской нации.ТРЕБУЕМ:Начать расследование по преступлениям в отношении детей России и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, причастных к действиям, предусмотренным ст. 357 УК РФ «Геноцид» и Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260(III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г., а именно к принудительной передаче детей и умышленному созданию условий для предотвращения деторождения.Эти действия согласно названным документам трактуются, как геноцид и по нормам международного права не имеют срока давности.В частности, должны быть привлечены к уголовной ответственности лица, разрабатывающие, лоббирующие, подписывающие законы и другие документы, внедряющие на территории Российской Федерации ювенальные технологии, а также лица, исполняющие их предписания.Среди лиц, совершающих геноцид или другие действия, перечисленные в ст.3, названной Конвенции (заговор с целью совершения геноцида; прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; покушение на совершение геноцида; соучастие в геноциде):1. Медведев Дмитрий Анатольевич.Будучи президентом РФ, он подписал ФЗ «Об опеке и попечительстве» и о внесении соответствующих поправок в Гражданский и Семейный кодекс, Федеральный закон РФ №323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», тем самым официально ввёл на территории нашей страны ювенальные технологии.2. Президент РФ Путин Владимир Владимирович.В Международный день защиты детей, 1 июня 2012 года, подписал, с подачи главы Совета Федерации   Матвиенко В. И., «Национальную стратегию действий в интересах детей», которая, в соответствии с преступными Международными актами в «сфере обеспечения прав детей», вводит на территории РФ широкомасштабную ювенальную систему западного образца.В дальнейшем Путиным В. В. был подписан ряд документов, вводящих ювенальные технологии на территории России.3. Лахова Екатрина Филипповна – зампред думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член генсовета партии «Единая Россия». Председатель редсовета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции». Лахова Е. Ф. является инициатором программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.4. Борис Львович Альтшулер – президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», член редакционного совета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции».Активный сторонник присоединения России к конвенции «О защите детей и сотрудничестве в деле международного усыновления», принятой в Гааге 29 мая 1993 года.Альтшулер Б. Л. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.5. Элла Александровна Памфилова – председатель Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека; председатель Общероссийского Союза общественных объединений «Гражданское общество – детям России»;член редакционного совета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции». Памфилова Э. А. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.6. Головань Алексей Иванович – член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы; член редколлегии альманаха «Вопросы ювенальной юстиции».Головань А. И. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.7. Мизулина Елена Борисовна – председатель Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы. Мизулина лоббирует закон о гендерном равенстве, предполагающий отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер», в основе которого лежит принцип свободы выбора принадлежности к определённому полу.Закон разрешает однополые браки, разрушает естественный институт семьи и устанавливает приоритет прав извращенцев.Предполагает массовое внедрение «гендерных программ» в школьные учебные планы.В сокращении населения в РФ напрямую участвует финансируемая Западом, созданная при участии Лаховой Е. Ф., Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), являющаяся филиалом Международной федерации планирования семьи (МФПС).Выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции – вот основные принципы их стратегии.В случае необходимости Координационный Совет может оказать содействие Прокуратуре и Следственному Комитету, путём создания Независимой народной следственной комиссии.В случае игнорирования наших требований или противодействия им в любой форме со стороны Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета, мы вправе сформировать Народный Трибунал самостоятельно.Мы тогда же со стороны Народа возбудим уголовные дела в отношении лиц, игнорирующих наши законные требования или противодействующих таким требованиям и являющихся пособниками геноцида.http://www.pbrus.org/main/2861-novosibirsk-podopleka-arestov-russkix-lyudej-ix.htmlСтатья 357. Геноцид[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 357]Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.http://www.zakonrf.info/uk/357/Долой фашистскую хунту!Главных военных преступников к суду военного трибунала!Эллу Памфилову - в отставку!Путина В.В. - в отставку!Медведева Д. А. - В отставку!

    ответить  
  6. Владимир Дроздов     #6     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов организованного преступного сообщества!

    Эллу Александровну Памфилову требуем привлечь к уголовной ответственности за нарушение многочисленных статей УК РФ.

    ответить  
  7. Егор Васильев     #8     +4  

    Если учитель - сволочь, то либо самообразование, либо другая страна, либо сам станешь сволочью.~

    ответить  
  8. Уралец     #9     +3  

    Как определить степень сволочизма отдельно взятого педагога?

    Я после подобных тем тоже с подозрением смотрю в сторону классного руководителя ребёнка, которая на последних выборах была председателем комиссии.

    ответить  
  9. Сергей Паршуткин     #10     +3  

    Конченый мудак этот Грудинин.Сажать надо не учителей,а тех,кто давал им распоряжения на фальсификацию.Никто же не будет судить собаку,кого -то покусавшую,судить будут того,кто сказал "фас".

    ответить  
  10. Виктор Шмакин     #11     +2  

    Вы неправы, Сергей.

    Человек всегда волен поступать: по совести - или нет. Вот представьте, что Вам дадут распоряжение изнасиловать или ограбить, или (реальнее) дать взятку - пойдёте на это? Не знаю, но очень многие в России - на грабёж не пойдут, а на взятку или мелкое воровство - пойдут без особых угрызений. На приписки, поборы (те же учителя. кстати), подтасовку цифр в каком-нибудь отчёте и т. д. И на подтасовку результатов выборов... Оттого так в России и живём!

    А ведь всё это - преступления,

    и размер не имеет значения.

    ответить  
  11. Сергей Паршуткин     #12     +3  

    Я с этим не спорю,наказывать надо ВСЕХ.Но упор делать надо не на "пистолете",а на руке,нажимающей на курок.И учителей не обязательно сажать,можно административкой обойтись и не ломать судьбы людям,хоть и беспринципным,но,все-таки,подневольным.Это теоретически легко рассуждать о невыполнении преступных приказов,а в реальности,от не выполнения подобных приказов гос.машина может судьбы поломать похлеще,чем их выполнение и последующее наказание.А вот тех ,кто преступные приказы отдает судить и сажать надо по полной программе.

    ответить  
  12. Николай Ковальчук     #13     +4  

    Сажать нужно всех: и исполнителей, и заказчиков! Более того, как можно доверять воспитание детей таким учителям - нравственным уродам?

    ответить  
  13. Николай Ковальчук     #14     +2  

    Выходит, что наказывать учителей за их преступления - это ломать их судьбы. А то, что они своими безнравственными, преступными поступками ломают, коверкают жизнь очень многих людей - это простительно? За это их нужно наказывать вдвойне!

    ответить  
  14. Сергей Паршуткин     #15     0  

    Не будьте столь кровожадны.Тех,которые "преступными поступками ломают, коверкают жизнь очень многих людей " безусловно надо наказывать по всей строгости.Только кому изломали жизнь люди,вбрасывающие бюллетени за Тарасенко?Ищенко?Или может быть Вы думаете,что став губернатором Ищенко ,публично поддерживающий Путина,стал бы проводить политику,отличающуюся от политики сегодяшних властей,,и как раз людей и ломающей.Ну был один губернатор от КПРФ - Тулеевым звали,как надо стало,быстро в ЕР перебежал.Что за кровожадность такая у многих по поводу стрелочников?Кому легче будет если заполонить тюрьмы мелкими мусорами и учителями?

    ответить  
  15. Сергей Паршуткин     #17     0  

    В чем-то согласен.Но,души детей не дать коверкать,на мой взгляд,задача родителей.Я,по крайней мере,своим детям это сделать не дам.И всегда им объясняю,что хорошо,что плохо и призываю ,все-таки,ориентироваться на то,что говорю я.А поскольку я все объясняю достаточно аргументированно,у тупорылых кретинов шансов нет.Несчастье в том,что у многих детей родители ничуть не лучше этих учителей(и очень их много).И вот их(детей) жалко.Но чтобы избежать "коверкание их душ",посадить надо треть страны.И это,мне кажется,тоже не вариант.

    ответить  
  16. Уралец     #18     0  

    В школу- то работать пойдёте?

    У старшего, видимо, нет учителей - мерзавцев. Но нет ни физики, ни биологии в выпускном классе. В центре Екатеринбурга.

    ответить  
  17. Егор Васильев     #20     +1  

    У евреев в талмуде сказанно - " у греха нет посланца" суть такова - каждый отвечает за то что сделал именно он . Если правитель дал указание осудить на смерть невиновного а судья зная невиновность осудил, а палачь зная невиновность (или не желая знать ) казнил, то все трое убийцы и грех на них всех. Если бы судья сказал- я не могу осудить невиновного, хочешь - сам суди и казни" то и греха бы совершено не было. В современном мире отмазка - я вот по приказу командира убивал женщин и детей а потому я не виновен - НЕ КАНАЕТ! Потому не нужно в преступлении далеко и долго искать первоисточник, засадить сотню учителей как за попытку госперевопота и свержение государственного строя и преступления прекратятся навсегда. А получается что сотня продажных сволочей нагибают 140 млн граждан.

    ответить  
  18. Виктор Гулевич (vk)     #21     0  

    Тут можно согласиться: наказание должно быть дифференцированным. Но должно быть для всех.

    А те, кто голосовал за Путина и ЕР уже наказаны самой жизнью. Вместе с теми, кто голосовал против.

    ответить