Я прошу поддержать прошение о помиловании Владимира Лапыгина

2978782Живет на свете такой человек Владимир Лапыгин. Сейчас ему 78 лет. Он заслуженный ученый, более сорока лет проработавший в российской ракетно-космической отрасли. Он имеет многочисленные государственные награды.

А вот находится Лапыгин в колонии строго режима, где он должен находиться в течение 7 лет в жестких условиях.
Только представьте каково это пожилой и не совсем здоровый человек 78 лет в колонии? Мне кажется, это равносильно смертному приговору…

В чем же провинился Владимир Лапыгин? Он осужден по страшной 275 статье УК РФ государственная измена, в последние годы ставшей орудием борьбы против самых разных людей.

Я внимательно изучила материалы, связанные с его делом, а также комментарии экспертов и мне очевидно: дело Лапыгина шито белыми нитками, оно политически мотивировано, его доказательства сфальсифицированы. Суд тоже был, на мой взгляд, несправедливым: он не дал Лапыгину и его защите возможностью полностью защитить себя: не были приглашены эксперты, о которых ходатайствовала защита, не были проведены необходимые экспертизы. Кроме того, в процессе суда так и не был доказан злой умысел Лапыгина, что является принципиальным для обвинений по статье 275 УК.

Что касается конкретного обвинения, то, насколько мне известно, Лапыгин передавал китайскому ученому только демо-версию компьютерной программы, которая являлась рекламным материалом. Да и сама программа не была засекречена вплоть до 2016 года и была зарегистрирована как не содержащая секретных сведений в ОФАП ЦНИИМАШ в 2010 году и в 2012 году в Роспатенте.

Судьба Владимира Лапыгина мне небезразлична. Лапыгин был и в списке политзаключенных, который я передавала Владимиру Путину после президентских выборов. Несколько дней назад я отправила губернатору Тверской области Игорю Рудене письмо, в котором просила поддержать прошение о помиловании Владимира Лапыгина. После рассмотрения губернатором документы будут отправлены президенту Путину.

Несмотря на тяжелую статью , я считаю, что непредвзятый разбор материалов дела указал бы на невиновность Лапыгина. Также у меня остается надежда на гуманность и справедливость губернатора и президента, которые позволят ученому вернуться к жене и семье.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Андрей В     #3     +1  

    Вообще в этой области творится такой бардак, что можно с ума сойти. Те, кто принимает решения, технически безграмотны и не в состоянии оценить степень важности закрываемых данных. Например, есть физические методы создания того или иного устройства, а есть конкретные технологии (реализации этих методов). Так вот, физические методы не должны быть объектами государственной тайны, а их конкретные реализации этих методов должны составлять объект государственной тайны. Поэтому совершенно не понятно действительно-ли сведения составляли гостайну или это были лишь общие теоретические измышления в этой области деятельности.

    ответить