На сестру погибшего завели дело за сход против бездействия полиции

Полиция завела дело о нарушении порядка проведения публичного мероприятия на жительницу саратовского села Терса Людмилу Лопастейскую, которая устроила народный сход после смерти брата в ДТП и последовавшего бездействия полиции, сообщает Новая газета .

На сход организованный Лопастейской пришло около 100 жителей села и 15 полицейских. Местные жители требовали расследовать дело о ДТП, в котором погиб 30-летний брат Лопастейской Александр. Сход закончился, когда собравшимся пообещали, что на следующий день начальник полиции проведет встречу с пятью представителями села.

На следующий день пятеро терсинцев отправились в полицию. Они хотели рассказать об уликах, которые видели на месте ДТП, однако полицейские начали спрашивать у них, давала ли администрация разрешение на митинг.

Следующей же ночью полиция вернулась в село и начала ездить по домам и собирать имена тех, кто участвовал в сходе. Лопастейской же вручили определение о возбуждении дела и официальное предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности в случае проведения нового схода.

ДТП, расследования которого пытаются добиться жители села, произошло 28 мая. Александр Лопастейский ехал на мотоцикле, когда его на автомобиле сбил Александр Летов. Полиция не возбудила дело, а опрос свидетелей провела только на 42-й день после аварии. Местные жители считают, что дело не заводили из-за того, что отец Летова был сотрудником районного отдела полиции.

Новая газета отмечает, что после возвращения корреспондента из Терсы, полицейские все-таки завели дело о нарушении правил дорожного движения, а Летова поместили под домашний арест. Лопастейкая же ждет суда по делу о проведении митинга, который назначен на 9 августа.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  2. Владимир     #3     +1  

    Обычная практика рассмотрения дел в нашем судопроизводстве. Всегда прав тот, у кого больше прав( или денег).

    ответить  
  3. Виктор Шмакин     #5     +1  

    Саратовская помилиция, а ГАИ в особенности - это вообще нечто! Натуральная мафия, хорошо организованная. Несколько примеров.

    Знак "40", едем 35. Тормозит анискин: "Быстро едешь" -"40!"- "Рядом школа. Детей не любишь??"...

    Другой останавливает после обгона: "Давай права!" - "Линия-то пунктирная, и знака нет"- "Зона ограниченной видимости!" (видно м на 600) - "А сколько это, ограниченная? 500 м? 2 км? 20?"- "Вот как я скажу, такая и ограниченная"...

    Третий пасётся на окружной. "Иногородний?"-"Да"- "Отдыхали по дороге?"- "Конечно!"(вдруг скажет, что усталый вид, состояние здоровья не в порядке) - "Тогда дыхни-ка вот сюда"!... Но в тот же день неподалёку заезжаем в дорожное кафе пообедать - Закрыто на спецобслуживание (придорожный-то сарай!), но стоят гаишные машины. Вернулись через полчаса - гаишники разъезжаются, а на столах ещё не убрано и стаканы с недопитой водкой. Становится ясно, что такое по-саратовски "отдыхать"...

    Засада на выезде из Саратова, утро воскресенья, всех заставляют дыхнуть, работают в три расчёта. "Э, что-то тут не так... Петя, дай спиртомер!" - "Да у тебя же есть" - "Нет, ТОТ дай"... (а на ТОМ уже установлено 0,15 для всех)...

    Ну и так далее со всеми остановками. от Балашова до Петровска. Жаловаться бесполезно, видели бы рожи и брюхи их командиров (облГАИ на одной из главных улиц Саратова, на виду).

    ответить