«Единая Россия» решила единогласно одобрить пенсионную реформу

  • 972     31
  • источник: meduza.io

Президиум фракции Единая Россия рекомендовал депутатам от партии одобрить в первом чтении законопроект о пенсионной реформе.

Есть решение о консолидированном голосовании фракции „за“ , — сообщил лидер фракции, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.

По словам Неверова, ранее поддержать законопроект о пенсионной реформе в первом чтении решил президиум Генсовета Единой России .

В рамках пенсионной реформы в России предполагается повысить возраст выхода на пенсию в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Первое чтение законопроекта в Госдуме намечено на 19 июля. Ранее сообщалось, что Единая Россия разрабатывает законопроекты, которые бы давали дополнительные гарантиизанятости людям предпенсионного возраста. Какой именно возраст будет считаться предпенсионным, не уточнялось.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  2. Andrei Bogatyrev     #2     +15  

    Даже если поставят на голосование вопрос об уничтожении всех жителей страны кроме депутатов и правительства, проголосуют единогласно! Уроды!

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    Свежие данные об уровне минимальной заработной платы за месяц в странах Евросоюза, обнародовал Eurostat.

    По состоянию на 1 января МРОТ был установлен в 22 странах ЕС, кроме Австрии, Дании, Италии, Финляндии, Швеции и Кипра.

    Наивысшие показатели зафиксированы в Люксембурге (1999 евро), Ирландии (1563 евро), Нидерландах (1552 евро), Бельгии (1532 евро) и Германии (1498 еврo).

    Менее 500 евро платят работникам в Чехии (407 евро), Венгрии (412 евро), Хорватии (433 еврo), Словакии (435 евро), Польше (453 еврo) и Эстонии - 470 еврo (29 100 рублей).

    Для Латвии и Литвы цифра равняется 380 евро (24 600 рублей), а меньше всего она только в Болгарии (235 евро) и Румынии (275 евро).

    https://news.rambler.ru/europe/36065674-nazvany-samye-nizkie-zarplaty-v-es/

    Долой фашистскую хунту!

    Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России в 2017 году с 1 июля составлял всего 7 800 рублей (это примерно 112 евро)!

    МРОТ 2018 года с 1 января увеличен и равен 9 489 рублей. Эта цифра обобщена для всей России (это примерно 134 евро).

    Подробнее: http://ipipip.ru/MROT-2018/

    Это почти в 2 раза меньше, чем в Болгарии, стране с самой низкой минимальной заработной платой!

    Требуем отставку Путина и Медведева!

    Депутаты Госдумы за пару недель в спешке приняли законопроект о повышении минимального размера оплаты труда в России до прожиточного минимума.

    С 1 мая "минималка" составит 11 163 рубля, что равнозначно 100% прожиточного минимума населения трудоспособного возраста на второй квартал 2017 года.

    Газета.Ru 16.02.18 в 17:22

    ответить  
  4. ВД     #4     +8  

    Народ, эта быдломасса, просто прожуёт это решение и покорно согласится. Ну, может на кухнях поворчат. Не больше.

    ответить  
  5. Ив.Домкрат     #5     +4  

    Ты сам то что конкретно предлагаешь??? Без надёжных командиров это обычный

    пиздёж.

    ответить  
  6. ВД     #6     +4  

    К сожалению, мы все здесь можем только пиз..ть. Не больше. Ибо с нашим мнением никто не считается. Надежных командиров найти сегодня не реально.

    ответить  
  7. Уралец     #7     +4  

    Предлагаю единогласно не голосовать больше за единую Россию ни на сентябрьских выборах, ни на всех последующих.

    ответить  
  8. Ольга Боф     #9     0  

    Для чего народ содержит партию, которая принимает ПОСТОЯННО законы, с которыми большинство не согласно( в стране!)? Надо референдум проводить, но вопросы должны не едроссами формулироваться, а народом ! Это ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЛЕВЫЕ! У них средств на все подобное много после выборов

    ответить  
  9. Юри Каптен     #10     +5  

    Это означает полнейшую дискредитацию Единой России как партии. Подозреваю, что в ближайшем будущем появится в анкетах рафа "состоял ли когда-нибудь в партии Единая Россия". А мнение народа? - эшафот, лагеря. урановые рудники для ЕР. Имею подозрение, что депутаты ЕР так и кончат - Макарова, убеждавшего, что введение торгового сбора - для нашего же блага, наверное повесят, для его же блага - ведь если толпа разорвет, будет намного больнее.

    ответить  
  10. Николай Ковальчук     #12     +6  

    Комментировать нечего: и Госдума, и правительство, и администрация президента (вместе с президентом) - все они враги России и россиян. Это уже давно известно...

    ответить  
  11. Уралец     #15     +1  

    А что, какие- то проблемы с пониманием? Ник вполне себе говорящий.

    За ЕР традиционно голосуют бюджетники, село, кавказ и пенсы. Остальные в большинстве своём выборы гордо игнорируют.

    На последних выборах, как рассказывала председатель комиссии, на сельском избирательном участке за солнцеликого проголосовали практически единогласно, кроме двух бюллетеней. И я даже знаю чьи они: мы голосовали нынче по открепительным по месту нахождения загородного дома.

    Село же выбрало губернатора Свердловской области, пока Ебург выборы игнорировал.

    ответить  
  12. Галим Кулов     #16     +5  

    А население колонии "Россия" тем временем глубоко начихала и на этот закон! Их инстинкт подталкивает молча их создавать схроны, вооружаться и уходить в тень от всяких налогов и сборов. Не удивлюсь ни капельки, если скоро разразится самая настоящая партизанская война против КВН.

    ответить  
  13. Владимир     #17     +2  

    Надо полагать, что Вы только сейчас поняли как надо было голосовать. Прогресс налицо, глядишь, лет через 20 до народа начнёт доходить, что ЛЮБЫЕ выборы это хорошо разыгранный спектакль с запрограммированных финалом, и вопросы переустройства так не решают. А насчёт афоризма не обижайтесь, не я его придумал, и у меня самого половина крови уральской. Значит все и всегда быдет так, как решит власть. Что ж, в стране рабов по другому быть не может.

    ответить  
  14. Владимир Гуляев     #18     +2  

    Кто бы сомневался, что вся едорасия скажет "да". Своих мозгов у них нет, стадо баранов. Вожак в пропасть - и они вслед за ним, не понимая что у него парашют и 7 тузов в колоде, а у них кроме мякины в голове - ничего!

    Кстати, Президент поручил правительству значительно увеличить размер пенсии, а не возраст выхода на неё. А эти мерзавцы всё перевернули с ног на голову, лишь бы умственно не надрываться о том, как за счёт внутренних резервов добиться выполнения этого поручения. Своего ума нет-хотя бы, как минимум, к оппозиции прислушались.

    ответить  
  15. Зотов Юрий     #19     +4  

    Да чтоб им стареть и мучиться до смерти на пенсию среднестатистического пенсионера.

    ответить  
  16. Марина Вологдина     #21     +1  

    Быдло готово отказаться от пенсий во имя царя и мундиаля! Деньги для него - лишняя головная боль. Рабам спокойнее без денег, и пенсии не полагаются.

    ответить  
  17. Уралец     #22     0  

    А как надо было голосовать?)))

    Хожу на все выборы, к сожалению, последние лет -дцать мои кандидаты не выигрывают. Но не отчаиваюсь. Я хоть что- то пытаюсь сделать.

    ответить  
  18. Владимир     #23     +1  

    Владимир, Вы пишете:"Кстати, Президент поручил правительству значительно увеличить размер пенсии, а не возраст выхода на неё. "

    Опять те же грабли, плохие бояре- хороший царь ??? Не поняли ещё, откуда ветер дует??? Никогда наш народ не будет жить нормально, пока не поумнеет(((

    ответить  
  19. Владимир     #24     0  

    Увы, Вы сыграли рост статиста и обеспечили явку и легитимность выборов. Назначенный кандидат выиграет всегда. Я понял это лет десять назад, и больше в этом спектакле не участвуют. Впрочем, это дело совести каждого, и каждый принимает решение самостоятельно. Поэтому надо искать причину нашей жизни в первую очередь в самом себе.

    ответить  
  20. Уралец     #25     0  

    Эти выборы по- любому будут признаны легитимными, даже когда цик на голубом глазу по центральному каналу сообщает предварительные результаты в 146% по региону.

    при отмене нижнего порога явки и кандидата Против всех, электорат на выборы может не ходить вообще. Самого кандидата, его семьи и друзей будет достаточно, чтобы выборы состоялись.

    По мне так нужно ходить как раз. И голосовать за других кандидатов.

    В свое время сначала Первоуральск, потом Ебург дружно пришли и выбрали мэрами совсем не тех, кого планировали власти. Правда толку от этого вышло немного.

    ответить  
  21. Елена Зайцева     #26     +3  

    ГЕНОЦИД ПУТИНА В ДЕЙСТВИИ, НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ УЖЕ ПОТЕРЯЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ, ТАК ЧТО КОПИМ (ЕСЛИ СМОЖЕМ) НА РИТУАЛЬЩИКОВ, ЕЩЕ ОДНИ ЧЕРНЫЕ КОПАЛЬЩИКИ, ГОТОВЫЕ ПЛЯСАТЬ НА РОСТЕ ЧИСЛА УМЕРШИХ

    ответить  
  22. Елена Зайцева     #28     +2  

    А ОДИНОЧКИ ЧТО НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ, ИНОЙ СПЕЦНАЗАВЕЦ МОЖЕТ УЛОЖИТЬ СТОЛЬКО, ЧТО ПАРТИЗАНСКОМУ ОТРЯДУ НЕ ПО СИЛАМ, СРЕДИ НИХ ЕСТЬ ИДЕЙНЫЕ И ОСТОРОЖНЫЕ

    ответить  
  23. Егор Васильев     #31     0  

    Любое конкретное предложение будет квалифицироваться как экстремизм, терроризм, и призывы к свержению власти. Потому ГБшные провокаторы любят спрашивать -" А что конкретно ты предлагаешь?" Подводя под статью нормальных, честных и простых людей" Глупо ответить тебе "по правде и совести" и получить реальный срок к радости нелюдей и продвижению их по службе.

    Если ты не провокатор, то не задавай таких вопросов, желаешь действовать - действуй в соответствии со своими собственными соображениями и моралью. Не знаешь как действовать , читай историю России, у нас богатый революционный опыт.

    ответить